Вот и подходит к концу 2024 год. Кто-то сейчас сидит на работе, кто-то за решёткой, кто-то в машине, а кто-то уже за праздничным столом. Многие левые ресурсы вовсю выкладывают итоги уходящего года, и мы, наверное, не будем лишний раз засорять вашу ленту. Ограничимся поздравлениями и пожеланиями.
Чего же можно пожелать в период, когда все мы ждём: кто новогоднего чуда, кто левого поворота, кто деэскалации нынешних конфликтов, а кто — Большой войны и ещё больших лишений? Наверное, поменьше ждать и побольше делать в следующем году — этого-то мы нам всем и пожелаем.
С Новым годом, товарищи!
Чего же можно пожелать в период, когда все мы ждём: кто новогоднего чуда, кто левого поворота, кто деэскалации нынешних конфликтов, а кто — Большой войны и ещё больших лишений? Наверное, поменьше ждать и побольше делать в следующем году — этого-то мы нам всем и пожелаем.
С Новым годом, товарищи!
Зачем марксисту изучать диалектику?
Диалектика среди марксистов вообще пользуется сегодня большим уважением. Тем не менее при обучении часто задается вопрос: зачем нам нужно это изучать? Частенько всю диалектику сводят до формулировок законов и еще пары известных цитат классиков, а систематическое изучение уже воспринимается как удел академических студентов и профессоров. Для чего же вообще всякому марксисту необходимо заниматься логикой и диалектикой?
Марксизм требует не простого бездумного акционизма и не слепого подчинения организационным лидерам. Марксист должен быть способен самостоятельно принимать решения, мыслить критически и сознавать, почему он действует именно так, а не иначе.
Критическое мышление предполагает применение критериев проверки ко всякому суждению, что возникает перед нашим умом. И это означает проверять не только чужие утверждения, но, что не менее важно, также и свои собственные. Подобная проверка возможна только при осуществлении рефлексии. Мы должны не просто мыслить, но и мыслить то, как мыслим.
Мысль нельзя ухватить также наглядно, как мы это делаем с нашими ощущениями. Для того, чтобы это сделать, мы должны обладать определенной теорией, разъясняющей структуру наших мыслей, их взаимосвязь и отношение к предмету. Именно поэтому вообще критическое мышление невозможно без обучения логике. Именно поэтому логика необходима каждому марксисту.
Обучение диалектике стоит начинать с базовой теории, известной также под наименованием «формальная логика». При обучении математике мы сначала изучаем элементарную математику и лишь затем можем перейти к высшей математике. Также и перед диалектикой, более развитой и несомненно более сложной ступенью логики, сначала стоит познакомиться с более простой вариацией.
Изучение диалектики, при этом, сегодня остается очень непростой задачей: качественных обучающих материалов по ней было выработано катастрофически мало. Этот факт заставляет нас вновь и вновь обращаться к классическим работам как к наиболее богатым и развернутым источникам знания о диалектике, хотя и чрезвычайно требовательным к подготовке читателя. Обучение диалектике остается сложной задачей, которую нужно осуществлять непрерывно в ходе своей жизни, ей нельзя научиться однажды и на всю жизнь. Сложность задачи также побуждает именно к коллективному изучению этого предмета и обращению к соответствующему опыту других товарищей. Сделать это можно на Вводном курсе Ракурса.
Заявку участие в Вводном курсе можно оставить в боте обратной связи @RakursOrgBot.
#теория #философия #диалектика #логика #марксизм
———
Ракурс
Диалектика среди марксистов вообще пользуется сегодня большим уважением. Тем не менее при обучении часто задается вопрос: зачем нам нужно это изучать? Частенько всю диалектику сводят до формулировок законов и еще пары известных цитат классиков, а систематическое изучение уже воспринимается как удел академических студентов и профессоров. Для чего же вообще всякому марксисту необходимо заниматься логикой и диалектикой?
Марксизм требует не простого бездумного акционизма и не слепого подчинения организационным лидерам. Марксист должен быть способен самостоятельно принимать решения, мыслить критически и сознавать, почему он действует именно так, а не иначе.
Критическое мышление предполагает применение критериев проверки ко всякому суждению, что возникает перед нашим умом. И это означает проверять не только чужие утверждения, но, что не менее важно, также и свои собственные. Подобная проверка возможна только при осуществлении рефлексии. Мы должны не просто мыслить, но и мыслить то, как мыслим.
Мысль нельзя ухватить также наглядно, как мы это делаем с нашими ощущениями. Для того, чтобы это сделать, мы должны обладать определенной теорией, разъясняющей структуру наших мыслей, их взаимосвязь и отношение к предмету. Именно поэтому вообще критическое мышление невозможно без обучения логике. Именно поэтому логика необходима каждому марксисту.
Обучение диалектике стоит начинать с базовой теории, известной также под наименованием «формальная логика». При обучении математике мы сначала изучаем элементарную математику и лишь затем можем перейти к высшей математике. Также и перед диалектикой, более развитой и несомненно более сложной ступенью логики, сначала стоит познакомиться с более простой вариацией.
Изучение диалектики, при этом, сегодня остается очень непростой задачей: качественных обучающих материалов по ней было выработано катастрофически мало. Этот факт заставляет нас вновь и вновь обращаться к классическим работам как к наиболее богатым и развернутым источникам знания о диалектике, хотя и чрезвычайно требовательным к подготовке читателя. Обучение диалектике остается сложной задачей, которую нужно осуществлять непрерывно в ходе своей жизни, ей нельзя научиться однажды и на всю жизнь. Сложность задачи также побуждает именно к коллективному изучению этого предмета и обращению к соответствующему опыту других товарищей. Сделать это можно на Вводном курсе Ракурса.
Заявку участие в Вводном курсе можно оставить в боте обратной связи @RakursOrgBot.
#теория #философия #диалектика #логика #марксизм
———
Ракурс
Кто за всё ответит?
1/2
Наверное все, кто смотрел фильм «Матрица» 1999 года, помнят эпизод с допросом Морфеуса агентом Смитом. В этом эпизоде агент-программа рассуждает о людях, которые живут, уничтожая свою среду обитания, чтобы после переместиться на новые территории и продолжить уничтожать всё вокруг. Смит сравнивает человечество с вирусом (ведь, по его мнению, только вирусу свойственно такое поведение) и заявляет, что Землю надо «лечить» от людей.
Данный эпизод пестрит тезисами из буржуазной и псевдо-левацкой пропаганды (к последней можно причислить и саму франшизу «Матрицы»). Тезисы эти, зародились ещё в начале прошлого века, окончательно сформировались к его середине и живы по сей день. Сводятся они к одному — к утверждению о коллективной ответственности людей за свои проблемы (считая голод и нищету) и за экологические проблемы Земли.
Вероятно, вам попадались на просторах интернета картинки и тексты вроде: «человечество уничтожает само себя», «люди загрязняют планету», «животные лучше человеков» и т. д. — это, как вы понимаете, всё о том же.
Вспоминается тезис о коллективной вине немцев за приход к власти нацистов в Германии и проведение Холокоста. Достаточно ознакомиться с публицистикой послевоенных лет (например, работами Ханны Арендт), чтобы понять, что этот тезис был принят миром отнюдь не единогласно. Его продвигали исключительно власти капиталистических стран (и в первую очередь в ФРГ). Ни простые рабочие, ни прогрессивная интеллигенция ни одной из стран не видели для «коллективной вины» никаких оснований. Поначалу. Но вот, Берлинская стена пала, СССР развалился, Холокост «перекрыл» репрессии против коммунистов, а лидеры антифашистского сопротивления в Германии — забыты. Осталась только немецкая нация, целиком и полностью виноватая за всё.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
1/2
Наверное все, кто смотрел фильм «Матрица» 1999 года, помнят эпизод с допросом Морфеуса агентом Смитом. В этом эпизоде агент-программа рассуждает о людях, которые живут, уничтожая свою среду обитания, чтобы после переместиться на новые территории и продолжить уничтожать всё вокруг. Смит сравнивает человечество с вирусом (ведь, по его мнению, только вирусу свойственно такое поведение) и заявляет, что Землю надо «лечить» от людей.
Данный эпизод пестрит тезисами из буржуазной и псевдо-левацкой пропаганды (к последней можно причислить и саму франшизу «Матрицы»). Тезисы эти, зародились ещё в начале прошлого века, окончательно сформировались к его середине и живы по сей день. Сводятся они к одному — к утверждению о коллективной ответственности людей за свои проблемы (считая голод и нищету) и за экологические проблемы Земли.
Вероятно, вам попадались на просторах интернета картинки и тексты вроде: «человечество уничтожает само себя», «люди загрязняют планету», «животные лучше человеков» и т. д. — это, как вы понимаете, всё о том же.
Вспоминается тезис о коллективной вине немцев за приход к власти нацистов в Германии и проведение Холокоста. Достаточно ознакомиться с публицистикой послевоенных лет (например, работами Ханны Арендт), чтобы понять, что этот тезис был принят миром отнюдь не единогласно. Его продвигали исключительно власти капиталистических стран (и в первую очередь в ФРГ). Ни простые рабочие, ни прогрессивная интеллигенция ни одной из стран не видели для «коллективной вины» никаких оснований. Поначалу. Но вот, Берлинская стена пала, СССР развалился, Холокост «перекрыл» репрессии против коммунистов, а лидеры антифашистского сопротивления в Германии — забыты. Осталась только немецкая нация, целиком и полностью виноватая за всё.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
2/2
Но вернёмся к современности.
Что бы выбрали простые работяги, скажем, из Калифорнии: живя в засушливом регионе, иметь по соседству особняки Стивена Спилберга и Хантера Байдена да «Фабрику грёз», выпускающую фильмы о том, что во всех их бедах виноваты они сами или же иметь надёжные противопожарные службы, снабжённые всем необходимым? Что бы выбрали жители промышленных центров Китая: дышать вечным смогом и умирать за копейки на вредных производствах, зарабатывая сверхприбыли олигархам из Поднебесной или же работать с современной, экологически безопасной техникой, производя недорогую и качественную продукцию на радость всем трудящимся? Что бы выбрал какой-нибудь украинский паренёк, выволоченый за ноги на фронт: стать ядерным пеплом за интересы капиталистов, которые никак не пересекаются с его интересами или же снести этих капиталистов и вместе со своими соотечественниками восстанавливать страну, разрушенную империалистической войной? Что бы выбрали команды «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»: выходя в открытое море, плыть на старых речных танкерах или же на новых морских, не рискуя утонуть и отравить половину Чёрного моря? Так откуда начинается коллективная ответственность?
Всему живому свойственно истощение ресурсов среды, в которой оно обитает. При слишком благоприятных условиях для вида, последний может внести в экосистему изменения приводящие к смерти и его, и других видов. Саранча сжирает всю растительность на многие километры, дикие козы объедают горные луга и погибают, потому что до других лугов им не добраться, даже первые одноклеточные, освоив фотосинтез, не раз губили всё живое, поскольку производили слишком много кислорода и переохлаждали Землю. Отличие человека в том, что он может оценить ситуацию и принять меры.
Истощение ресурсов и влияние на биосферу в ходе развития — дело понятное и поправимое, экономии же на жизни и здоровье всего живого на планете ради своих барышей — нет оправданий. Пока капиталисты способствуют техногенным катастрофам на Западе и на Востоке, устраивая молебны посреди ядовитой пустыни, пока капиталисты тратят наши кровь и пот на производство оружия для защиты своего строя, мы становимся невольными соучастниками их преступлений, слушая россказни о том, что их благо — благо всего человечества.
Оправдывая свою неэффективность при катаклизмах, правящий класс всё чаще прикрывается выражениями «беспрецедентный пожар», «беспрецедентный потоп», «беспрецедентный снегопад, мороз, ураган» и т. д., подразумевая — «климат меняется», но не уточняя, почему он меняется, ведь тогда что-то нужно будет делать. А делать нужно — и как можно скорее.
Если рабочие пока не могут озвучить свои политические требования, то требовать достойной зарплаты на работе, достойной еды на прилавках, электричества в доме, воды в кране и не отравленного воздуха за окном — их неотъемлемое право…пока.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
Но вернёмся к современности.
Что бы выбрали простые работяги, скажем, из Калифорнии: живя в засушливом регионе, иметь по соседству особняки Стивена Спилберга и Хантера Байдена да «Фабрику грёз», выпускающую фильмы о том, что во всех их бедах виноваты они сами или же иметь надёжные противопожарные службы, снабжённые всем необходимым? Что бы выбрали жители промышленных центров Китая: дышать вечным смогом и умирать за копейки на вредных производствах, зарабатывая сверхприбыли олигархам из Поднебесной или же работать с современной, экологически безопасной техникой, производя недорогую и качественную продукцию на радость всем трудящимся? Что бы выбрал какой-нибудь украинский паренёк, выволоченый за ноги на фронт: стать ядерным пеплом за интересы капиталистов, которые никак не пересекаются с его интересами или же снести этих капиталистов и вместе со своими соотечественниками восстанавливать страну, разрушенную империалистической войной? Что бы выбрали команды «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»: выходя в открытое море, плыть на старых речных танкерах или же на новых морских, не рискуя утонуть и отравить половину Чёрного моря? Так откуда начинается коллективная ответственность?
Всему живому свойственно истощение ресурсов среды, в которой оно обитает. При слишком благоприятных условиях для вида, последний может внести в экосистему изменения приводящие к смерти и его, и других видов. Саранча сжирает всю растительность на многие километры, дикие козы объедают горные луга и погибают, потому что до других лугов им не добраться, даже первые одноклеточные, освоив фотосинтез, не раз губили всё живое, поскольку производили слишком много кислорода и переохлаждали Землю. Отличие человека в том, что он может оценить ситуацию и принять меры.
Истощение ресурсов и влияние на биосферу в ходе развития — дело понятное и поправимое, экономии же на жизни и здоровье всего живого на планете ради своих барышей — нет оправданий. Пока капиталисты способствуют техногенным катастрофам на Западе и на Востоке, устраивая молебны посреди ядовитой пустыни, пока капиталисты тратят наши кровь и пот на производство оружия для защиты своего строя, мы становимся невольными соучастниками их преступлений, слушая россказни о том, что их благо — благо всего человечества.
Оправдывая свою неэффективность при катаклизмах, правящий класс всё чаще прикрывается выражениями «беспрецедентный пожар», «беспрецедентный потоп», «беспрецедентный снегопад, мороз, ураган» и т. д., подразумевая — «климат меняется», но не уточняя, почему он меняется, ведь тогда что-то нужно будет делать. А делать нужно — и как можно скорее.
Если рабочие пока не могут озвучить свои политические требования, то требовать достойной зарплаты на работе, достойной еды на прилавках, электричества в доме, воды в кране и не отравленного воздуха за окном — их неотъемлемое право…пока.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
Жилищный вопрос без ответа
1/3
Последние два месяца всё чаще в новостях упоминаются проблемы в строительной отрасли. Все как один бьют тревогу. Правительство обещает новые меры поддержки отрасли, чтобы не допустить её коллапса. Застройщики заявляют, что нужны экстраординарные меры от правительства и текущих явно недостаточно. А эксперты всех мастей обсуждают к чему приведёт отрасль данный кризис и чем он грозит для граждан.
Ярким примером проблем в строительной отрасли является текущая ситуация с крупнейшим в РФ застройщиком ГК «Самолёт» — в третьем квартале 2024 года их продажи упали на 45%. Ввиду столь стремительного обвала по выручке новым руководителем ГК «Самолет» была назначена Анна Акиньшина, до прихода в компанию возглавлявшая «Сбер аптеку». Как видим крупнейший банк просто решил назначить кризисного менеджера для управления активами, а то что Сберу «Самолет» должен немалые деньги, просто совпадение. Ведь как известно в России «нет Финансового капитала».
Бенефициары уже спешат избавиться от акций, так Год Нисанов купил 10% «Самолета» при цене за акцию в районе 4100 рублей, а продал при котировках в 1900 рублей. Общие по отрасли объемы строительства жилья также снижаются, так «Дом.РФ» прогнозирует снижение до 38 % на 2025 г. Выглядит ситуация пугающе, но в федеральных СМИ нам продолжают заявлять, что всё под контролем и идёт «по плану».
Коренная причина данного кризиса — это дефицит бюджета ввиду затрат на СВО. Вследствие дефицита, произошло закрытие льготной ипотеки, ограничение семейной ипотеки и повышение ставки ЦБ. С учётом текущей ставки ЦБ подавляющая часть населения не может позволить себе взять ипотеку без государственной программы поддержки. Государство усложнило получение Семейной ипотеки, был увеличен первоначальный взнос, максимальная сумма ипотеки по РФ (без учёта Москвы и Санкт-Петербурга) составит 6 млн руб. Помнит ли наше уважаемое правительство про существование городов-миллионников за пределами МКАДа, в которых достойное жильё для семьи с ребёнком за 6 млн. руб. найти практически невозможно.
Кредит под строительство по текущей ставке ЦБ составит не менее 28% годовых, что при цикле строительства в 3 года фактически лишает возможности строительства в кредит. Как итог на рынке строительства останутся лишь крупные компании с достаточными резервами чтобы пережить данный кризис.
Ввиду дефицита бюджета сокращаются прямые инвестиции от государства в инфраструктуру, что также негативно влияет на загрузку строительного рынка. Так инфраструктурные расходы региональных бюджетов по итогам трех кварталов 2024 года составили 1,08 трлн руб., что на 15% меньше, чем за аналогичный период 2023 года. В первую очередь речь про транспортную инфраструктуру и инфраструктуру ЖКХ. Стоит ли напоминать, что износ данной инфраструктуры и без того крайне высок. Но нам ли удивляться? Так что будет ли износ равен 50% или дойдёт до критичных 70% уже не так важно по мнению наших руководителей.
Удорожание стройматериалов на 64% с 2021 года и, как следствие, снижение доступности жилья также сыграло роль в текущем кризисе. Вице-премьер Хуснуллин М. Ш. конечно заявил, что он неоднократно предлагал ввести госрегулирование в этом сегменте, но эти предложения не встречали одобрения из-за отсутствия консолидации отрасли, ну а без «одобрения» он ничего сделать к сожалению не может. Возможно стоит объяснить ему, что должность вице-премьера позволяет влиять на ситуацию в рамках государства, но скорее всего от полученного шока «эффективный» управленец утратит остатки компетентности. Да и будем честны, все обсуждения о введении госрегулирования в сфере цен на стройматериалы так и останутся разговорами, так как обслуживание интересов бизнеса всегда будет приоритетнее чем интересы населения.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #строительство #недвижимость #государство #капитализм #социализм
———
Ракурс
1/3
Последние два месяца всё чаще в новостях упоминаются проблемы в строительной отрасли. Все как один бьют тревогу. Правительство обещает новые меры поддержки отрасли, чтобы не допустить её коллапса. Застройщики заявляют, что нужны экстраординарные меры от правительства и текущих явно недостаточно. А эксперты всех мастей обсуждают к чему приведёт отрасль данный кризис и чем он грозит для граждан.
Ярким примером проблем в строительной отрасли является текущая ситуация с крупнейшим в РФ застройщиком ГК «Самолёт» — в третьем квартале 2024 года их продажи упали на 45%. Ввиду столь стремительного обвала по выручке новым руководителем ГК «Самолет» была назначена Анна Акиньшина, до прихода в компанию возглавлявшая «Сбер аптеку». Как видим крупнейший банк просто решил назначить кризисного менеджера для управления активами, а то что Сберу «Самолет» должен немалые деньги, просто совпадение. Ведь как известно в России «нет Финансового капитала».
Бенефициары уже спешат избавиться от акций, так Год Нисанов купил 10% «Самолета» при цене за акцию в районе 4100 рублей, а продал при котировках в 1900 рублей. Общие по отрасли объемы строительства жилья также снижаются, так «Дом.РФ» прогнозирует снижение до 38 % на 2025 г. Выглядит ситуация пугающе, но в федеральных СМИ нам продолжают заявлять, что всё под контролем и идёт «по плану».
Коренная причина данного кризиса — это дефицит бюджета ввиду затрат на СВО. Вследствие дефицита, произошло закрытие льготной ипотеки, ограничение семейной ипотеки и повышение ставки ЦБ. С учётом текущей ставки ЦБ подавляющая часть населения не может позволить себе взять ипотеку без государственной программы поддержки. Государство усложнило получение Семейной ипотеки, был увеличен первоначальный взнос, максимальная сумма ипотеки по РФ (без учёта Москвы и Санкт-Петербурга) составит 6 млн руб. Помнит ли наше уважаемое правительство про существование городов-миллионников за пределами МКАДа, в которых достойное жильё для семьи с ребёнком за 6 млн. руб. найти практически невозможно.
Кредит под строительство по текущей ставке ЦБ составит не менее 28% годовых, что при цикле строительства в 3 года фактически лишает возможности строительства в кредит. Как итог на рынке строительства останутся лишь крупные компании с достаточными резервами чтобы пережить данный кризис.
Ввиду дефицита бюджета сокращаются прямые инвестиции от государства в инфраструктуру, что также негативно влияет на загрузку строительного рынка. Так инфраструктурные расходы региональных бюджетов по итогам трех кварталов 2024 года составили 1,08 трлн руб., что на 15% меньше, чем за аналогичный период 2023 года. В первую очередь речь про транспортную инфраструктуру и инфраструктуру ЖКХ. Стоит ли напоминать, что износ данной инфраструктуры и без того крайне высок. Но нам ли удивляться? Так что будет ли износ равен 50% или дойдёт до критичных 70% уже не так важно по мнению наших руководителей.
Удорожание стройматериалов на 64% с 2021 года и, как следствие, снижение доступности жилья также сыграло роль в текущем кризисе. Вице-премьер Хуснуллин М. Ш. конечно заявил, что он неоднократно предлагал ввести госрегулирование в этом сегменте, но эти предложения не встречали одобрения из-за отсутствия консолидации отрасли, ну а без «одобрения» он ничего сделать к сожалению не может. Возможно стоит объяснить ему, что должность вице-премьера позволяет влиять на ситуацию в рамках государства, но скорее всего от полученного шока «эффективный» управленец утратит остатки компетентности. Да и будем честны, все обсуждения о введении госрегулирования в сфере цен на стройматериалы так и останутся разговорами, так как обслуживание интересов бизнеса всегда будет приоритетнее чем интересы населения.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #строительство #недвижимость #государство #капитализм #социализм
———
Ракурс
2/3
Ну а что же нам прогнозируют эксперты? Скоро ли мы увидим «просвет»?
На 2025 г. прогнозируется только ухудшение ситуации. Ожидается падение выдачи ипотеки на 30-40% в первом квартале 2025 года. Строительными компаниями продолжается продажа ранее приобретённых участков под постройку жилых домов, это означает, что бизнес осознаёт, что проблемы быстро не разрешатся. Так что «оттолкнуться от дна» в ближайшее время не получиться.
Но если вы беспокоитесь за господ предпринимателей, то не стоит. Правительство уже готовит меры для поддержки строительной отрасли. Среди уже анонсированных мер — законодательное право застройщиков на рассрочку, создание ссудо-сберегательных касс, сокращение инвестиционно-строительного цикла. И если по рассрочке и созданию ссудо-сберегательных касс предложения правительства пока абстрактные, то по сокращению инвестиционно-строительного цикла уже есть конкретные предложения.
Суть предложений проста, снизить цикл на 30%. Снижение предполагается за счёт уменьшения «излишней» бумажной волокиты, без сомнений в очередной раз пострадает качество и безопасность жилья. Ведь отмена очередного «устаревшего» ГОСТа каждый раз приводит к несомненному «улучшению». Как и перенос мер касающихся сохранения ЗОУИТ (зон с особыми условиями использования территорий). С губернаторами обсуждается возможность увеличения градостроительного потенциала. По текущей оценке его можно нарастить вдвое. Станет ли нам лучше жить от двух дорожных развязок построенных лишь с целью освоения бюджета вместо одной, вопрос риторический.
За чей счёт будет банкет — пояснять не нужно. Мы как сознательные граждане просто обязаны в момент снижения прибыльности у бизнеса потуже «затянуть пояса» и проявить максимально возможную солидарность. Ведь мы все «в одной лодке».
Не забыло правительство и о правах покупателей квартир. С 1 марта этого года они будут урезаны. Застройщикам разрешили использовать вместо официальных технических регламентов — свои собственные стандарты качества. Гарантия на отделку снижена с 3 лет до 1 года, сумма компенсации ограничена 3% от договора. ГК «Самолёт» поспешил воспользоваться новым удобным законом и уже пожаловался в Генпрокуратуру с жалобой на «потребительский экстремизм». До 55% дольщиков только в Москве и Подмосковье обратились с жалобой в суд. «Самолёт» признал факты «нарушения сроков», «ненадлежащего качества отделки» и тд. Однако «чернь» не должна мешать «хозяевам жизни» зарабатывать на нарушении законов, и если она «знает свои права», значит пора их сократить, а со «смутьянами» — разобраться.
Хочется отдельно выделить следующее предложение представителей отрасли. Предлагается разрешить инфраструктурным подрядчикам размещать часть авансовых платежей от государства на отдельных банковских счетах в кредитных организациях для извлечения подрядчиком дополнительных доходов. С учётом текущей ставки ЦБ прибыль от вклада перекроет инфляцию и будет приносить доход. Пока вы отдаёте львиную долю своих кровных на налоги, строительные компании будут стричь с них процент.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #строительство #недвижимость #государство #капитализм #социализм
———
Ракурс
Ну а что же нам прогнозируют эксперты? Скоро ли мы увидим «просвет»?
На 2025 г. прогнозируется только ухудшение ситуации. Ожидается падение выдачи ипотеки на 30-40% в первом квартале 2025 года. Строительными компаниями продолжается продажа ранее приобретённых участков под постройку жилых домов, это означает, что бизнес осознаёт, что проблемы быстро не разрешатся. Так что «оттолкнуться от дна» в ближайшее время не получиться.
Но если вы беспокоитесь за господ предпринимателей, то не стоит. Правительство уже готовит меры для поддержки строительной отрасли. Среди уже анонсированных мер — законодательное право застройщиков на рассрочку, создание ссудо-сберегательных касс, сокращение инвестиционно-строительного цикла. И если по рассрочке и созданию ссудо-сберегательных касс предложения правительства пока абстрактные, то по сокращению инвестиционно-строительного цикла уже есть конкретные предложения.
Суть предложений проста, снизить цикл на 30%. Снижение предполагается за счёт уменьшения «излишней» бумажной волокиты, без сомнений в очередной раз пострадает качество и безопасность жилья. Ведь отмена очередного «устаревшего» ГОСТа каждый раз приводит к несомненному «улучшению». Как и перенос мер касающихся сохранения ЗОУИТ (зон с особыми условиями использования территорий). С губернаторами обсуждается возможность увеличения градостроительного потенциала. По текущей оценке его можно нарастить вдвое. Станет ли нам лучше жить от двух дорожных развязок построенных лишь с целью освоения бюджета вместо одной, вопрос риторический.
За чей счёт будет банкет — пояснять не нужно. Мы как сознательные граждане просто обязаны в момент снижения прибыльности у бизнеса потуже «затянуть пояса» и проявить максимально возможную солидарность. Ведь мы все «в одной лодке».
Не забыло правительство и о правах покупателей квартир. С 1 марта этого года они будут урезаны. Застройщикам разрешили использовать вместо официальных технических регламентов — свои собственные стандарты качества. Гарантия на отделку снижена с 3 лет до 1 года, сумма компенсации ограничена 3% от договора. ГК «Самолёт» поспешил воспользоваться новым удобным законом и уже пожаловался в Генпрокуратуру с жалобой на «потребительский экстремизм». До 55% дольщиков только в Москве и Подмосковье обратились с жалобой в суд. «Самолёт» признал факты «нарушения сроков», «ненадлежащего качества отделки» и тд. Однако «чернь» не должна мешать «хозяевам жизни» зарабатывать на нарушении законов, и если она «знает свои права», значит пора их сократить, а со «смутьянами» — разобраться.
Хочется отдельно выделить следующее предложение представителей отрасли. Предлагается разрешить инфраструктурным подрядчикам размещать часть авансовых платежей от государства на отдельных банковских счетах в кредитных организациях для извлечения подрядчиком дополнительных доходов. С учётом текущей ставки ЦБ прибыль от вклада перекроет инфляцию и будет приносить доход. Пока вы отдаёте львиную долю своих кровных на налоги, строительные компании будут стричь с них процент.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #строительство #недвижимость #государство #капитализм #социализм
———
Ракурс
3/3
Ещё раз напомним, что все эти «прекрасные» меры будут реализовывать за счёт наших налогов. Все мы должны понять, что «других вариантов решения проблемы просто нет». Нельзя же в конце концов заставить застройщиков продавать квартиры со скидкой в 20% для обеспечения граждан доступным жильём (даже для предотвращения банкротства компаний). Хоть доходность строительной отрасли и увеличилась с 2019 года в 3,7 раза, а цены на квартиры — в 2 раза, застройщикам проще обратиться за помощью к государству, а после разрешения кризиса, не теряя в деньгах, продать квартиры по всё тем же неприлично завышенным ценам. Известная всем «приватизация прибылей и национализация убытков».
Жилищный вопрос сейчас встаёт почти также остро как и Земельный вопрос сто лет назад. Даже представители правящего класса признают, что 40 % населения не могут позволить себе взять ипотеку даже под 0 %. Если же вам «повезло» и вы смогли её взять, то с вероятностью в 67% вы закроете её когда вам будет более 60 лет. Какой же выход из ситуации предлагает правительство? Очень простой, необходимо «развивать рынок арендного жилья». Да, до возврата во времена доходных домов Царской России, нам ещё есть куда падать, но уже реализуются государственные программы по строительству домов под аренду. По всей видимости, и здесь нам готовят в качестве будущего — возврат в давно, казалось бы, преодолённое прошлое.
Ещё со времён Маркса граждан волновала судьба их «собственности» при социализме. Глядя на то, как буржуазия решает свои проблемы за счёт простых рабочих, можно с уверенностью сказать: чем дольше граждане тянут с кардинальным переустройством экономики и общества, тем меньше у них будет к наступлению социализма — и прав, и имущества, и здоровья. Текущую ситуацию с тратами на жильё уже вполне можно сравнивать с выкупными платежами крестьян за землю. Хотелось бы задать нашему правительству один вопрос. Где будет жить текущее поколение, когда оно доживёт до пенсии? Или их выживаемость в планы государства не входит?
#аналитика #строительство #недвижимость #государство #капитализм #социализм
———
Ракурс
Ещё раз напомним, что все эти «прекрасные» меры будут реализовывать за счёт наших налогов. Все мы должны понять, что «других вариантов решения проблемы просто нет». Нельзя же в конце концов заставить застройщиков продавать квартиры со скидкой в 20% для обеспечения граждан доступным жильём (даже для предотвращения банкротства компаний). Хоть доходность строительной отрасли и увеличилась с 2019 года в 3,7 раза, а цены на квартиры — в 2 раза, застройщикам проще обратиться за помощью к государству, а после разрешения кризиса, не теряя в деньгах, продать квартиры по всё тем же неприлично завышенным ценам. Известная всем «приватизация прибылей и национализация убытков».
Жилищный вопрос сейчас встаёт почти также остро как и Земельный вопрос сто лет назад. Даже представители правящего класса признают, что 40 % населения не могут позволить себе взять ипотеку даже под 0 %. Если же вам «повезло» и вы смогли её взять, то с вероятностью в 67% вы закроете её когда вам будет более 60 лет. Какой же выход из ситуации предлагает правительство? Очень простой, необходимо «развивать рынок арендного жилья». Да, до возврата во времена доходных домов Царской России, нам ещё есть куда падать, но уже реализуются государственные программы по строительству домов под аренду. По всей видимости, и здесь нам готовят в качестве будущего — возврат в давно, казалось бы, преодолённое прошлое.
Ещё со времён Маркса граждан волновала судьба их «собственности» при социализме. Глядя на то, как буржуазия решает свои проблемы за счёт простых рабочих, можно с уверенностью сказать: чем дольше граждане тянут с кардинальным переустройством экономики и общества, тем меньше у них будет к наступлению социализма — и прав, и имущества, и здоровья. Текущую ситуацию с тратами на жильё уже вполне можно сравнивать с выкупными платежами крестьян за землю. Хотелось бы задать нашему правительству один вопрос. Где будет жить текущее поколение, когда оно доживёт до пенсии? Или их выживаемость в планы государства не входит?
#аналитика #строительство #недвижимость #государство #капитализм #социализм
———
Ракурс
Рассуждение о потребительной стоимости
В одном из предыдущих постов мы рассуждали о понятии производства, в этой же заметке обратимся к специфике понимания потребления как практического акта, а также рассмотрим понятие потребительной стоимости и трудности, связанные с его верным пониманием.
Движение, что неотъемлемо от какого-либо бытия, предполагает возникновение и уничтожение. Свободный поступок есть также модус этого движения, и потому посредством поступка также осуществляется возникновение и уничтожение.
Поступок есть уничтожение какого-то предмета. Поступок, рассмотренный абстрактно в отношении уничтожения, называется потреблением. Желание есть желание потребить что-то, уничтожить что-то и тем самым также изменить себя. Такое словоупотребление достаточно очевидно там, где мы говорим о потреблении в наиболее бытовом смысле. Например, когда мы говорим о потреблении еды, то еда как наглядный в чувственности предмет уничтожается нашим поступком, происходящим из нашего желания.
Можем ли мы говорить о том, что уничтожение предмета в поступке всеобще? Кто-то мог бы возразить, например, что некоторые экономические объекты (а мы подводим этим теоретическим рассмотрением именно к экономике как разделу практики) вовсе не потребляются нами как, например, дом, в котором мы живем. Дом является объектом моего желания: я желаю жить в нем, определенным образом направлять мою деятельность сообразно этому предмету. Но разве я могу говорить о потреблении дома как уничтожения? Ведь он вовсе не уничтожается от этой реализации моего желания. То, что происходит с домом, отличается от случая с едой, но лишь отчасти, лишь на первый взгляд. В случае с едой полнота ее уничтожения совершенно наглядна в короткий временной срок. Но многое не может быть потреблено нами единомоментно, его потребление в этом смысле растянуто. Автомобиль не уничтожается от одной поездки на нем, и все же мы прекрасно знаем, что со временем он приходит в негодность, уничтожается. В отдельных поступках по отношению к предмету потребляются некоторые стороны предмета, некоторые его свойства, которые и есть фактический предмет поступка, а то, что мы называем предметом поступка в первую очередь, как, например дом или автомобиль, есть обычно наиболее живое и наглядное представление, связанное с этим предметом.
Предмет потребления есть потребительная стоимость или потребительная величина (в английской классической экономике использовался термин use value, что также можно было бы перевести, например, как величина использования или значение использования). Потребительная стоимость принадлежна предмету не самому по себе, но в отношении свободного существа, который имеет желание по отношению к этому предмету. Потребительная стоимость является отношением, единством связывающим субъект и объект потребления.
С другой стороны, предмет потребления есть вещь, понимаемая нами как единство абстрактных моментов, упорядоченных формой. Часто данная форма понимается как чувственно данная протяженность, однако ее такое понимание оказывается вульгарным. Например, предметом потребления, потребительной стоимостью может являться абстрактная рабочая сила, которая используется классом капиталистов для извлечения прибавочной стоимости, потребительной стоимостью может являться и конкретный труд, такой как труд преподавателя, структурирующего знание (в этом плане акт конкретного труда совпадает с его продуктом), потребительная стоимость есть и продукт конкретного труда, такими продуктами могут являться написанный программистом код, оформленная парикмахером прическа, изготовленная токарем деталь.
Понимание потребительной стоимости позволяет конкретнее рассмотреть природу товара — субстанции капиталистического товарного производства, что мы и постараемся сделать в следующей заметке.
#теория #марксизм #потребление #продукт_труда #абстрактная_рабочая_сила #конкретный_труд #потребительная_стоимость #прибавочная_стоимость
———
Ракурс
В одном из предыдущих постов мы рассуждали о понятии производства, в этой же заметке обратимся к специфике понимания потребления как практического акта, а также рассмотрим понятие потребительной стоимости и трудности, связанные с его верным пониманием.
Движение, что неотъемлемо от какого-либо бытия, предполагает возникновение и уничтожение. Свободный поступок есть также модус этого движения, и потому посредством поступка также осуществляется возникновение и уничтожение.
Поступок есть уничтожение какого-то предмета. Поступок, рассмотренный абстрактно в отношении уничтожения, называется потреблением. Желание есть желание потребить что-то, уничтожить что-то и тем самым также изменить себя. Такое словоупотребление достаточно очевидно там, где мы говорим о потреблении в наиболее бытовом смысле. Например, когда мы говорим о потреблении еды, то еда как наглядный в чувственности предмет уничтожается нашим поступком, происходящим из нашего желания.
Можем ли мы говорить о том, что уничтожение предмета в поступке всеобще? Кто-то мог бы возразить, например, что некоторые экономические объекты (а мы подводим этим теоретическим рассмотрением именно к экономике как разделу практики) вовсе не потребляются нами как, например, дом, в котором мы живем. Дом является объектом моего желания: я желаю жить в нем, определенным образом направлять мою деятельность сообразно этому предмету. Но разве я могу говорить о потреблении дома как уничтожения? Ведь он вовсе не уничтожается от этой реализации моего желания. То, что происходит с домом, отличается от случая с едой, но лишь отчасти, лишь на первый взгляд. В случае с едой полнота ее уничтожения совершенно наглядна в короткий временной срок. Но многое не может быть потреблено нами единомоментно, его потребление в этом смысле растянуто. Автомобиль не уничтожается от одной поездки на нем, и все же мы прекрасно знаем, что со временем он приходит в негодность, уничтожается. В отдельных поступках по отношению к предмету потребляются некоторые стороны предмета, некоторые его свойства, которые и есть фактический предмет поступка, а то, что мы называем предметом поступка в первую очередь, как, например дом или автомобиль, есть обычно наиболее живое и наглядное представление, связанное с этим предметом.
Предмет потребления есть потребительная стоимость или потребительная величина (в английской классической экономике использовался термин use value, что также можно было бы перевести, например, как величина использования или значение использования). Потребительная стоимость принадлежна предмету не самому по себе, но в отношении свободного существа, который имеет желание по отношению к этому предмету. Потребительная стоимость является отношением, единством связывающим субъект и объект потребления.
С другой стороны, предмет потребления есть вещь, понимаемая нами как единство абстрактных моментов, упорядоченных формой. Часто данная форма понимается как чувственно данная протяженность, однако ее такое понимание оказывается вульгарным. Например, предметом потребления, потребительной стоимостью может являться абстрактная рабочая сила, которая используется классом капиталистов для извлечения прибавочной стоимости, потребительной стоимостью может являться и конкретный труд, такой как труд преподавателя, структурирующего знание (в этом плане акт конкретного труда совпадает с его продуктом), потребительная стоимость есть и продукт конкретного труда, такими продуктами могут являться написанный программистом код, оформленная парикмахером прическа, изготовленная токарем деталь.
Понимание потребительной стоимости позволяет конкретнее рассмотреть природу товара — субстанции капиталистического товарного производства, что мы и постараемся сделать в следующей заметке.
#теория #марксизм #потребление #продукт_труда #абстрактная_рабочая_сила #конкретный_труд #потребительная_стоимость #прибавочная_стоимость
———
Ракурс
Завод тебя ждëт!
С недавних пор из каждого утюга доносятся новости о том, что в стране не хватает кадров, и больше всего — рабочих специальностей. «Где слесари? Где токари? Где швеи и повара?». 30 с лишним лет рыночной экономики не прошли даром, и вот — «эффективные собственники» взвыли от результатов своих же собственных реформ. Но помощь уже идёт, ведь всё более отчётливо проявляет себя тренд на среднее специальное образование среди выпускников 9-х классов. Молодые рабочие — спасут российский капитализм!
Но всегда ли по своей воле идут в техникумы эти ребята? Вопрос непростой. Многих учеников, например, просто не берут в 10 класс. После недавних инициатив наших властей остались только профильные классы, в которые ещё попробуй попади — школы выставляют нехилые пороги по среднему баллу аттестата. Итог — наименее успевающие вынуждены продолжить свое обучение в техникуме, либо же сразу идти на рынок труда. Иногда родителям удаётся отстоять для своего ребëнка место в старших классах, но большинство просто мирится с таким положением вещей.
Есть и другие факторы.
Во-первых, никуда не исчез столь обсуждаемый ЕГЭ. С каждым годом он всё сложнее, а пороги по баллам в ВУЗах регулярно растут. Да и на психику учеников этот экзамен влияет не самым лучшим образом. Едва вышедшим с детских площадок ребятам вдалбливают в голову, что от их выбора профессии и результата по экзамену зависит вся их дальнейшая жизнь, и во многих случаях это ведёт к тревожности, депрессии, а иногда и к суицидам. К тому же, на сегодняшний день, ни один ученик, даже самый умный, не добьётся хороших результатов без репетитора. Выходит, что даже «бесплатное» образование у нас отнюдь не бесплатное.
Во-вторых, те же самые ВУЗы сейчас совсем не те, что были 10-20 лет назад. Качество университетских программ находится далеко не на лучшем уровне. Зачастую, знания даются настолько устаревшие, что применить их уже попросту негде. Получается бесполезное просиживание штанов без гарантий трудоустройства. Спросите своих знакомых, много ли из них работают по специальности, на которую они учились?
В-третьих, среди молодёжи давно происходят изменения: подрастающее поколение видит, что теперь нет прямой связи между высшим образованием и «успехом по жизни», что установки их родителей в современном обществе уже не работают. Так зачем же тратить 6 лет в ВУЗе, если можно быстро обучиться на оператора станка ЧПУ и идти зарабатывать, пока твои сверстники будут зубрить предметы и ещё не скоро сепарируются от родни?
Всё больше детей и их родителей хотят как можно меньше взаимодействовать с современной системой образования. Правящий класс видит эту тенденцию и всеми силами пытается завлекать молодёжь в техникумы, сочиняя законы по сокращению ОГЭ для будущих пролетариев, выкрикивая лозунги и вливая средства в «нацпроекты» и рекламу «счастливой доли рабочего класса». Однако, если где-то прибыло, значит, где-то убыло. Увеличение финансирования техникумов может привести к сокращению финансирования ВУЗов. А это приведёт к ещё большему дефициту высококвалифицированных кадров, и такими темпами — не видать нам ни «технологического суверенитета», ни «развитой промышленности», ни «завоеваний космоса».
Прямо на наших глазах происходит смена парадигмы образования от всестороннего развития человека к обучению узконаправленных специалистов для потребностей правящего класса. Капиталистам как воздух нужны новые рабочие руки, создающие прибавочную стоимость. Пока способные обеспечить себе место в ВУЗах будут учиться ещё дольше, новоиспечённые пролетарии из техникумов пойдут искать своë место за станком.Уже сегодня за сладкими слезливыми речами правящего класса проступает желание принудить молодые кадры работать там, где «нужно». Завтра молодых парней и девушек уже не будут спрашивать, чего они хотят. Послезавтра капитализм породит своего «могильщика». Задача же марксистов — показать молодым трудящимся, кому они обязаны своим «счастливым детством».
#аналитика #образование #государство #капитализм #социализм
———
Ракурс
С недавних пор из каждого утюга доносятся новости о том, что в стране не хватает кадров, и больше всего — рабочих специальностей. «Где слесари? Где токари? Где швеи и повара?». 30 с лишним лет рыночной экономики не прошли даром, и вот — «эффективные собственники» взвыли от результатов своих же собственных реформ. Но помощь уже идёт, ведь всё более отчётливо проявляет себя тренд на среднее специальное образование среди выпускников 9-х классов. Молодые рабочие — спасут российский капитализм!
Но всегда ли по своей воле идут в техникумы эти ребята? Вопрос непростой. Многих учеников, например, просто не берут в 10 класс. После недавних инициатив наших властей остались только профильные классы, в которые ещё попробуй попади — школы выставляют нехилые пороги по среднему баллу аттестата. Итог — наименее успевающие вынуждены продолжить свое обучение в техникуме, либо же сразу идти на рынок труда. Иногда родителям удаётся отстоять для своего ребëнка место в старших классах, но большинство просто мирится с таким положением вещей.
Есть и другие факторы.
Во-первых, никуда не исчез столь обсуждаемый ЕГЭ. С каждым годом он всё сложнее, а пороги по баллам в ВУЗах регулярно растут. Да и на психику учеников этот экзамен влияет не самым лучшим образом. Едва вышедшим с детских площадок ребятам вдалбливают в голову, что от их выбора профессии и результата по экзамену зависит вся их дальнейшая жизнь, и во многих случаях это ведёт к тревожности, депрессии, а иногда и к суицидам. К тому же, на сегодняшний день, ни один ученик, даже самый умный, не добьётся хороших результатов без репетитора. Выходит, что даже «бесплатное» образование у нас отнюдь не бесплатное.
Во-вторых, те же самые ВУЗы сейчас совсем не те, что были 10-20 лет назад. Качество университетских программ находится далеко не на лучшем уровне. Зачастую, знания даются настолько устаревшие, что применить их уже попросту негде. Получается бесполезное просиживание штанов без гарантий трудоустройства. Спросите своих знакомых, много ли из них работают по специальности, на которую они учились?
В-третьих, среди молодёжи давно происходят изменения: подрастающее поколение видит, что теперь нет прямой связи между высшим образованием и «успехом по жизни», что установки их родителей в современном обществе уже не работают. Так зачем же тратить 6 лет в ВУЗе, если можно быстро обучиться на оператора станка ЧПУ и идти зарабатывать, пока твои сверстники будут зубрить предметы и ещё не скоро сепарируются от родни?
Всё больше детей и их родителей хотят как можно меньше взаимодействовать с современной системой образования. Правящий класс видит эту тенденцию и всеми силами пытается завлекать молодёжь в техникумы, сочиняя законы по сокращению ОГЭ для будущих пролетариев, выкрикивая лозунги и вливая средства в «нацпроекты» и рекламу «счастливой доли рабочего класса». Однако, если где-то прибыло, значит, где-то убыло. Увеличение финансирования техникумов может привести к сокращению финансирования ВУЗов. А это приведёт к ещё большему дефициту высококвалифицированных кадров, и такими темпами — не видать нам ни «технологического суверенитета», ни «развитой промышленности», ни «завоеваний космоса».
Прямо на наших глазах происходит смена парадигмы образования от всестороннего развития человека к обучению узконаправленных специалистов для потребностей правящего класса. Капиталистам как воздух нужны новые рабочие руки, создающие прибавочную стоимость. Пока способные обеспечить себе место в ВУЗах будут учиться ещё дольше, новоиспечённые пролетарии из техникумов пойдут искать своë место за станком.Уже сегодня за сладкими слезливыми речами правящего класса проступает желание принудить молодые кадры работать там, где «нужно». Завтра молодых парней и девушек уже не будут спрашивать, чего они хотят. Послезавтра капитализм породит своего «могильщика». Задача же марксистов — показать молодым трудящимся, кому они обязаны своим «счастливым детством».
#аналитика #образование #государство #капитализм #социализм
———
Ракурс
Не рыпайся!
Как вам такой анекдот:
Идёт некто по тёмной улице. Вдруг, на него нападают грабители и отбирают у него кошелёк. Потом подбегают вторые и отбирают у него телефон. Прибегают третьи — отбирают документы-карточки и оформляют на него кредит. Прибегают четвёртые и забирают ключи от квартиры. Прибегают пятые — снимают с него всю одежду. Прибегают шестые и — не придумав ничего другого — насилуют его. Прибегают седьмые — дают ему автомат и… Ну хватит — скажете вы — скучно и неправдоподобно. О, как раз-таки очень правдоподобно! И уж, конечно же, ни разу не скучно!
Мы, если кто не заметил, все герои этого анекдота. Мы живём в мире чистогана, где все торгуют всем. Власти РФ торгуют званием «нетеррориста», власти стран ЕС торгуют демократическими ценностями, власти КНР — добрососедскими отношениями, власти США — принципами свободного рынка. В таком мире, где только деньги и власть имеют значение, где только «сильный получает всё», — самого слабого грабят все. А при капитализме самым слабым звеном в самом конце пищевой цепочки неизменно оказывается человек труда.
Человека труда грабят всюду. Даже в «самой святой и демократичной стране в мире» человека труда успевают «поиметь» все, кому не лень: и работодатели на местах, и строительные и нефтегазовые компании, и операторы электросетей, и сетевые магазины, и банки, и ЖКХ, и даже «пункты православного антифашизма».
Отдельно хочется поговорить о ЖКХ.
Все мы, разумеется, помним и прошлые, и самые недавние «успехи» наших коммунальщиков. Помним и «глубокомысленные выводы» правящего класса по этому поводу — «мы плохо работаем, потому что вы мало платите». Граждане немного пошумели — да и забыли, ведь были уверены, что власти просто отмазываются и не посмеют в столь трудную годину драть с них ещё больше просто потому, что не хотели и не хотят работать. Но граждане ошиблись.
В прошлом месяце Госдума всё-таки подняла расценки за капремонт. А недавно решила ещё чуть-чуть помочь строительному бизнесу, подтянув рынок стройматериалов. Конечно же, — снова за наш счёт. Операторы капремонта многоквартирных домов получили возможность заключать более долгосрочные контракты с поставщиками стройматериалов. По мнению властей, это даст «деловым русичам» уверенность в завтрашнем дне. Можно будет безбоязнено строить долгосрочные планы, рынок наводнят товары отечественного производства — и цены на стройматериалы начнут снижаться. Казалось бы, всё понятно: опять капиталисты решают в свою пользу проблемы, которые без них не появились бы, опять выясняется, что планирование — это хорошо, опять нужно «заинтересовывать» прибылью наших «патриотов», чтобы они делали хоть что-то, чтобы всё не развалилось, опять рынок монополизируют «самые эффективные».
Но вот вишенка: гражданам, которые выбрали способ организации взносов по спецсчёту, то есть, захотели участвовать в жизни своего дома и контролировать, на что власти тратят наши деньги — ужесточат порядок сбора средств. Не исключено, что это отвадит некоторых людей подглядывать за тем, как правящий класс предаётся нецелевой растрате средств, чтобы завтра нам сказать, что денег — всё ещё маловато.
Легальных способов остановить грабёж народа всё меньше, — правящий класс сам отнимает их у нас. Но не отчаивайтесь! Объединяйтесь, образовывайтесь и боритесь за свои права!
#капитализм #социализм #реформы #ЖКХ
———
Ракурс
Как вам такой анекдот:
Идёт некто по тёмной улице. Вдруг, на него нападают грабители и отбирают у него кошелёк. Потом подбегают вторые и отбирают у него телефон. Прибегают третьи — отбирают документы-карточки и оформляют на него кредит. Прибегают четвёртые и забирают ключи от квартиры. Прибегают пятые — снимают с него всю одежду. Прибегают шестые и — не придумав ничего другого — насилуют его. Прибегают седьмые — дают ему автомат и… Ну хватит — скажете вы — скучно и неправдоподобно. О, как раз-таки очень правдоподобно! И уж, конечно же, ни разу не скучно!
Мы, если кто не заметил, все герои этого анекдота. Мы живём в мире чистогана, где все торгуют всем. Власти РФ торгуют званием «нетеррориста», власти стран ЕС торгуют демократическими ценностями, власти КНР — добрососедскими отношениями, власти США — принципами свободного рынка. В таком мире, где только деньги и власть имеют значение, где только «сильный получает всё», — самого слабого грабят все. А при капитализме самым слабым звеном в самом конце пищевой цепочки неизменно оказывается человек труда.
Человека труда грабят всюду. Даже в «самой святой и демократичной стране в мире» человека труда успевают «поиметь» все, кому не лень: и работодатели на местах, и строительные и нефтегазовые компании, и операторы электросетей, и сетевые магазины, и банки, и ЖКХ, и даже «пункты православного антифашизма».
Отдельно хочется поговорить о ЖКХ.
Все мы, разумеется, помним и прошлые, и самые недавние «успехи» наших коммунальщиков. Помним и «глубокомысленные выводы» правящего класса по этому поводу — «мы плохо работаем, потому что вы мало платите». Граждане немного пошумели — да и забыли, ведь были уверены, что власти просто отмазываются и не посмеют в столь трудную годину драть с них ещё больше просто потому, что не хотели и не хотят работать. Но граждане ошиблись.
В прошлом месяце Госдума всё-таки подняла расценки за капремонт. А недавно решила ещё чуть-чуть помочь строительному бизнесу, подтянув рынок стройматериалов. Конечно же, — снова за наш счёт. Операторы капремонта многоквартирных домов получили возможность заключать более долгосрочные контракты с поставщиками стройматериалов. По мнению властей, это даст «деловым русичам» уверенность в завтрашнем дне. Можно будет безбоязнено строить долгосрочные планы, рынок наводнят товары отечественного производства — и цены на стройматериалы начнут снижаться. Казалось бы, всё понятно: опять капиталисты решают в свою пользу проблемы, которые без них не появились бы, опять выясняется, что планирование — это хорошо, опять нужно «заинтересовывать» прибылью наших «патриотов», чтобы они делали хоть что-то, чтобы всё не развалилось, опять рынок монополизируют «самые эффективные».
Но вот вишенка: гражданам, которые выбрали способ организации взносов по спецсчёту, то есть, захотели участвовать в жизни своего дома и контролировать, на что власти тратят наши деньги — ужесточат порядок сбора средств. Не исключено, что это отвадит некоторых людей подглядывать за тем, как правящий класс предаётся нецелевой растрате средств, чтобы завтра нам сказать, что денег — всё ещё маловато.
Легальных способов остановить грабёж народа всё меньше, — правящий класс сам отнимает их у нас. Но не отчаивайтесь! Объединяйтесь, образовывайтесь и боритесь за свои права!
#капитализм #социализм #реформы #ЖКХ
———
Ракурс
Мракобесие и джаз
Времена становятся всё суровее, но пока мы готовы всё туже затягиваться поясами «в единый пучок». Чего не скажешь о власть предержащих, которые стремятся жить (возможно, лишь подсознательно) в каком-то другом, гораздо лучшем мире. Пока граждане РФ — от Новосибирска до Москвы — плавают в прорвавшем на улицу кипятке, Собянин анонсирует проект цирка. Пока рабочие седеют, глядя на цены за жильё, КПРФ покупает новый офис за 200 миллионов. Пока высокопоставленные лица — от гендиректоров до представителей Минобороны — приземляют за коррупцию (и кто знает, сколько ещё этих коррупционеров на свободе), господина Бурляева беспокоят сатанисты и закон об их запрете. На последнее (как и на «дело об убийстве Лермонтова») можно, конечно, и не обращать внимания. Бывшим артистам свойственно думать преимущественно о духовном, а в наш век «сертифицированных знахарей» и блаженных профессоров, когда даже в «самом передовом государстве в мире» антипрививочники становятся министрами здравоохранения, можно ожидать любого попрания здравого смысла.
Но так ли глуп и неактуален будет «закон о сатанизме», если его примут? Ведь в высоких кабинетах сидят может и сумасшедшие, но уж точно не дураки. Особенно, если дело касается их мест в высоких кабинетах…
И в «самом передовом», и в «самом православном» государствах благими намерениями готовы прикрыть любую подлость. У нас уже есть пример «закона об иноагентах», который должен был быть «просто юридической формальностью», а на деле стал инструментом полной изоляции лиц, неудобных власти. Смеем предположить, что законопроект Бурляева стал бы таким же «дышлом», и звание «сатаниста» раздавалось бы безотносительно того, приносили вы на кладбище в жертву козу или нет.
В прошлом году, после теракта в «Крокус-Сити», патриотическая общественность, нет, не задалась вопросом о том, как владельцы площадки, власти и спецслужбы допустили эту трагедию. Они стали пристально следить за группой «Пикник», которая выступала в том зале незадолго до нападения террористов. «Как поведёт себя Эдмунд Шклярский?», «Заявит ли он о своей причастности ко всему патриотичному против всего непатриотичного?» — Шклярский «не подвёл» и объявил о своей солидарности с властью совместным клипом с группой «Серьга». Тут же лидера группы «Пикник» поспешили поддержать аж на самом Царьграде! Да как старательно! Тут уже и то, что вокалист не православный, а римо-католик — не плохо, а хорошо! Понятно, что, если бы Эдмунд повёл бы себя, как «все эти роцкеры-либерасты», ему бы припомнили такие темы в его песнях, как: дьявол, язычество, наркотические приходы, гуляние по кабакам, БДСМ, суицид и много чего ещё. Но раз уж он «нашенский», то он просто «философ и недобитый романтик».
Да, классовое общество несправедливо: что дозволено миллиардеру — не дозволено священнику, что сомнительно для Шамана — несомненно для кого-то ещё.
На кого же падёт суровая рука антифашистского правосудия, когда и если бредни Бурляева будут поддержаны властями? Тут можно вспомнить другое обсуждение запрета сатанизма, проходившее в прошлом году. В тот день, среди прочих безусловно вредных движений вспомнили и… да — марксизм! Марксизм, который, как без стеснения утверждали эти учëные господа и дамы, быстро пойдëт под раздачу, едва они получат возможность бороться с сатанизмом в их чрезвычайно широком понимании.
Как-то вот так, товарищи! Пока дураки-марксисты пишут, возможно, не очень убедительные тексты о, скажем, мерах по спасению строительного бизнеса за народный счëт, а вы, возможно, думаете: «Если отсидется в бабкиной квартире или в съёмной комнате, не очень много есть и не очень часто думать о том, как наши кровные сосёт класс паразитов, то, может быть, и ничего» — времени становится всё меньше. Скоро «отсидеться» будет сложновато! Поэтому торопитесь вступать в ряды «пока не запрещëнных», боритесь за своë будущее, не ждите дня, когда бороться будет не за что. Оставляйте заявку в нашем боте @RakursOrgBot на участие в литературном клубе.
#аналитика #социализм #капитализм #сатанизм #законы #запреты
———
Ракурс
Времена становятся всё суровее, но пока мы готовы всё туже затягиваться поясами «в единый пучок». Чего не скажешь о власть предержащих, которые стремятся жить (возможно, лишь подсознательно) в каком-то другом, гораздо лучшем мире. Пока граждане РФ — от Новосибирска до Москвы — плавают в прорвавшем на улицу кипятке, Собянин анонсирует проект цирка. Пока рабочие седеют, глядя на цены за жильё, КПРФ покупает новый офис за 200 миллионов. Пока высокопоставленные лица — от гендиректоров до представителей Минобороны — приземляют за коррупцию (и кто знает, сколько ещё этих коррупционеров на свободе), господина Бурляева беспокоят сатанисты и закон об их запрете. На последнее (как и на «дело об убийстве Лермонтова») можно, конечно, и не обращать внимания. Бывшим артистам свойственно думать преимущественно о духовном, а в наш век «сертифицированных знахарей» и блаженных профессоров, когда даже в «самом передовом государстве в мире» антипрививочники становятся министрами здравоохранения, можно ожидать любого попрания здравого смысла.
Но так ли глуп и неактуален будет «закон о сатанизме», если его примут? Ведь в высоких кабинетах сидят может и сумасшедшие, но уж точно не дураки. Особенно, если дело касается их мест в высоких кабинетах…
И в «самом передовом», и в «самом православном» государствах благими намерениями готовы прикрыть любую подлость. У нас уже есть пример «закона об иноагентах», который должен был быть «просто юридической формальностью», а на деле стал инструментом полной изоляции лиц, неудобных власти. Смеем предположить, что законопроект Бурляева стал бы таким же «дышлом», и звание «сатаниста» раздавалось бы безотносительно того, приносили вы на кладбище в жертву козу или нет.
В прошлом году, после теракта в «Крокус-Сити», патриотическая общественность, нет, не задалась вопросом о том, как владельцы площадки, власти и спецслужбы допустили эту трагедию. Они стали пристально следить за группой «Пикник», которая выступала в том зале незадолго до нападения террористов. «Как поведёт себя Эдмунд Шклярский?», «Заявит ли он о своей причастности ко всему патриотичному против всего непатриотичного?» — Шклярский «не подвёл» и объявил о своей солидарности с властью совместным клипом с группой «Серьга». Тут же лидера группы «Пикник» поспешили поддержать аж на самом Царьграде! Да как старательно! Тут уже и то, что вокалист не православный, а римо-католик — не плохо, а хорошо! Понятно, что, если бы Эдмунд повёл бы себя, как «все эти роцкеры-либерасты», ему бы припомнили такие темы в его песнях, как: дьявол, язычество, наркотические приходы, гуляние по кабакам, БДСМ, суицид и много чего ещё. Но раз уж он «нашенский», то он просто «философ и недобитый романтик».
Да, классовое общество несправедливо: что дозволено миллиардеру — не дозволено священнику, что сомнительно для Шамана — несомненно для кого-то ещё.
На кого же падёт суровая рука антифашистского правосудия, когда и если бредни Бурляева будут поддержаны властями? Тут можно вспомнить другое обсуждение запрета сатанизма, проходившее в прошлом году. В тот день, среди прочих безусловно вредных движений вспомнили и… да — марксизм! Марксизм, который, как без стеснения утверждали эти учëные господа и дамы, быстро пойдëт под раздачу, едва они получат возможность бороться с сатанизмом в их чрезвычайно широком понимании.
Как-то вот так, товарищи! Пока дураки-марксисты пишут, возможно, не очень убедительные тексты о, скажем, мерах по спасению строительного бизнеса за народный счëт, а вы, возможно, думаете: «Если отсидется в бабкиной квартире или в съёмной комнате, не очень много есть и не очень часто думать о том, как наши кровные сосёт класс паразитов, то, может быть, и ничего» — времени становится всё меньше. Скоро «отсидеться» будет сложновато! Поэтому торопитесь вступать в ряды «пока не запрещëнных», боритесь за своë будущее, не ждите дня, когда бороться будет не за что. Оставляйте заявку в нашем боте @RakursOrgBot на участие в литературном клубе.
#аналитика #социализм #капитализм #сатанизм #законы #запреты
———
Ракурс
Экономическая ржавь
Каждый день государственные СМИ повествуют нам об очередных успехах наших «патриотов от бизнеса» . Не щадя живота своего, словно бурлаки, тянут предприниматели глыбу российской экономики. Да с ними ни санкции, ни кризис, ни ядерный холокост не страшны! Не так ли?
Не так ли.
Как-то так получилось, что теперь и производство стали показало «отрицательный рост» (общий — на 7%, а на отдельных предприятиях — до 13,8%), и это при активности «Западного фронта»! Да, справедливости ради, это — общемировая тенденция (в среднем по миру за 2024 год наблюдается снижение на 0,9%). Но почему среди крупнейших стран-производителей наибольший спад — именно в Духоскрепной? Признавайтесь — кто забыл помолиться?
Печальнее всего то, что чёрная металлургия — это не только вторая статья дохода РФ от экспорта после энергоресурсов, но и вообще — важнейшая отрасль экономики. Обрабатывающая промышленность, автомобилестроение и «прочие смежные» напрямую зависят от её состояния. Но связь эта, как вы понимаете, — обоюдосторонняя. Снижение внутреннего потребления металла не могло не повлиять на отрасль в целом. В первую очередь, снижение произошло из-за строительного кризиса, но необходимо также выделить и снижение производства автомобилей в РФ. Так на рынке среднетоннажных автомобилей Китай с 2022 года удерживает лидерство, оставив КамАЗ позади. Не в лучшей ситуации и АвтоВАЗ — доля машин собранных в Китае или собранных в РФ из китайских машинокомплектов уже более 50%. Как вы понимаете, для производителей металла не принципиально, привезли машину из Китая собранной или по частям — её всё равно привезли из Китая.
Экспорт чёрных металлов из РФ — также снижается. Главная причина, по мнению экспертов, в снижении рентабельности поставок. Если раньше она была 28%-30%, то теперь на уровне 15%. Когда «уважаемые партнёры» требуют дополнительные скидки, разве могут «деловые русичи» отказать? Плохо сказываются на рентабельности и рост затрат на транспортировку и электроэнергию для производства. Десятилетия «эффективного» управления РЖД и электроснабжением приносят свои «плоды» в виде индексации тарифов сверх официальной инфляции. Ну и конечно нельзя забывать, что санкции на поставку российского металла, «не привели к снижению экспорта и нам только на пользу».
Разумеется, за всё опять будет расплачиваться население. При таком снижении рынка неизбежно последуют сокращения рабочих мест и банкротства компаний. Причём, не только в металлургии, но и в смежных отраслях и по всей экономике.
Крупные компании в прибылях явно не потеряют. У них уже есть опыт картельного сговора (доказанного ФАС) с целью компенсации снижения экспорта. За ними дело не станет, ведь в тот раз прибыль, ввиду сговора, с запасом перекрыла «непомерный» штраф. Вдобавок, кризис неизбежно повлечёт за собой поглощение крупными компаниями более мелких, так что с «договорняками» на рынке чёрной металлургии всё будет в полном порядке.
Кризис металлургии лишь маркер общего кризиса в экономике. Слова «стагнация», «инфляция» и «перегрев» звучат всё чаще, а ставка ЦБ, призванная сбалансировать последствия политики «традиционных ценностей на экспорт» — только усложняет дело. Можно наклепать гранат, танков или беспилотников, можно напечатать денег, чтобы их произвести, но ни танки, ни деньги, как таковые, не утоляют голод, не лечат болезни, не чинят протекающий кран. Десятилетия деградации отраслей российской экономики, от станкостроения и автомобилестроения до микроэлектроники собираются в единый кризис, в невозможность дальнейшего воспроизводства режима.
Созрела зараза, которая воспаляясь и гния в одном повреждённом месте, истощает весь организм, медленно убивая его. Как же класс наёмных трудящихся может побороть её? Только сообща! Оставляйте заявку в нашем боте @RakursOrgBot на участие в литературном клубе.
#аналитика #капитализм #социализм #экономика #кризис #металлургия
———
Ракурс
Каждый день государственные СМИ повествуют нам об очередных успехах наших «патриотов от бизнеса» . Не щадя живота своего, словно бурлаки, тянут предприниматели глыбу российской экономики. Да с ними ни санкции, ни кризис, ни ядерный холокост не страшны! Не так ли?
Не так ли.
Как-то так получилось, что теперь и производство стали показало «отрицательный рост» (общий — на 7%, а на отдельных предприятиях — до 13,8%), и это при активности «Западного фронта»! Да, справедливости ради, это — общемировая тенденция (в среднем по миру за 2024 год наблюдается снижение на 0,9%). Но почему среди крупнейших стран-производителей наибольший спад — именно в Духоскрепной? Признавайтесь — кто забыл помолиться?
Печальнее всего то, что чёрная металлургия — это не только вторая статья дохода РФ от экспорта после энергоресурсов, но и вообще — важнейшая отрасль экономики. Обрабатывающая промышленность, автомобилестроение и «прочие смежные» напрямую зависят от её состояния. Но связь эта, как вы понимаете, — обоюдосторонняя. Снижение внутреннего потребления металла не могло не повлиять на отрасль в целом. В первую очередь, снижение произошло из-за строительного кризиса, но необходимо также выделить и снижение производства автомобилей в РФ. Так на рынке среднетоннажных автомобилей Китай с 2022 года удерживает лидерство, оставив КамАЗ позади. Не в лучшей ситуации и АвтоВАЗ — доля машин собранных в Китае или собранных в РФ из китайских машинокомплектов уже более 50%. Как вы понимаете, для производителей металла не принципиально, привезли машину из Китая собранной или по частям — её всё равно привезли из Китая.
Экспорт чёрных металлов из РФ — также снижается. Главная причина, по мнению экспертов, в снижении рентабельности поставок. Если раньше она была 28%-30%, то теперь на уровне 15%. Когда «уважаемые партнёры» требуют дополнительные скидки, разве могут «деловые русичи» отказать? Плохо сказываются на рентабельности и рост затрат на транспортировку и электроэнергию для производства. Десятилетия «эффективного» управления РЖД и электроснабжением приносят свои «плоды» в виде индексации тарифов сверх официальной инфляции. Ну и конечно нельзя забывать, что санкции на поставку российского металла, «не привели к снижению экспорта и нам только на пользу».
Разумеется, за всё опять будет расплачиваться население. При таком снижении рынка неизбежно последуют сокращения рабочих мест и банкротства компаний. Причём, не только в металлургии, но и в смежных отраслях и по всей экономике.
Крупные компании в прибылях явно не потеряют. У них уже есть опыт картельного сговора (доказанного ФАС) с целью компенсации снижения экспорта. За ними дело не станет, ведь в тот раз прибыль, ввиду сговора, с запасом перекрыла «непомерный» штраф. Вдобавок, кризис неизбежно повлечёт за собой поглощение крупными компаниями более мелких, так что с «договорняками» на рынке чёрной металлургии всё будет в полном порядке.
Кризис металлургии лишь маркер общего кризиса в экономике. Слова «стагнация», «инфляция» и «перегрев» звучат всё чаще, а ставка ЦБ, призванная сбалансировать последствия политики «традиционных ценностей на экспорт» — только усложняет дело. Можно наклепать гранат, танков или беспилотников, можно напечатать денег, чтобы их произвести, но ни танки, ни деньги, как таковые, не утоляют голод, не лечат болезни, не чинят протекающий кран. Десятилетия деградации отраслей российской экономики, от станкостроения и автомобилестроения до микроэлектроники собираются в единый кризис, в невозможность дальнейшего воспроизводства режима.
Созрела зараза, которая воспаляясь и гния в одном повреждённом месте, истощает весь организм, медленно убивая его. Как же класс наёмных трудящихся может побороть её? Только сообща! Оставляйте заявку в нашем боте @RakursOrgBot на участие в литературном клубе.
#аналитика #капитализм #социализм #экономика #кризис #металлургия
———
Ракурс
«Движуха» за МКАДом
Много в России городов — больших, маленьких и разных! И ничто так не расскажет нам о городе, как его дороги.
Мы все знаем «русский город №1» — это Москва. Не найти в мире подобного примера, когда все деньги страны крутились бы в одном месте. Даже, если жители уже сами этому не рады. Глядя на современное развитие Москвы, порой кажется, что она опережает остальные города нашей Необъятной лет на 20: тут тебе и электробусы, и уже просто гигантских размеров метро, где станции находятся чуть ли не в квартале друг от друга, и даже своя сеть внутригородских электричек! В общем, сделано всё для удобного перемещения жителей города. А что, если мы взглянем чуть дальше МКАДа, хотя бы на «город №2» — Санкт-Петербург?
В Петербурге скоро завершается крупная реформа наземного общественного транспорта, призванная полностью измененить облик города. На шесть лет «транспортной реформы» были выделены 193 млрд рублей, — не так уж мало! Что же в итоге?
А итоги получились весьма сомнительные. Власти поставили себе цель избавить город от засилья «безответственных маршрутчиков-мигрантов», но с реформой последние просто пересели с «пазиков» на новые автобусы, так как вместо них работать просто некому. Девиз «даёшь новые автобусы вместо старых маршруток!» — на практике также плохо сработал. Новый транспорт проявил себя хуже тех же «пазиков». Сгореть можно теперь не только на работе, но и по пути к ней. Ну или подождать в кювете пока водитель, работающий пятую смену подряд, выспится за рулём. Протекающие крыши, неправильно установленные, запотевающие на ровном месте окна, ломающиеся сиденья и прочие «удобства» в первый же год стали бессменными спутниками петербуржцев. Вдобавок, предполагалось, что сеть маршрутов станет более масштабной и удобной для пассажиров. Теперь же нередко приходится делать по несколько пересадок там, где раньше можно было обойтись одним транспортом. Сократилась сеть пригородных маршрутов и количество автобусов на них, да так, что пассажиры ждут на остановках по полчаса и более без всякого «часа пик». Это ли не прорыв?
Ко всему прочему, все эти «нововведения» неизбежно ведут к монополизации отрасли: мелких перевозчиков с маршрутками выгнали с рынка, и весь город сейчас обслуживают пять крупных фирм. Когда же дело доходит до олигополии, то «большим дядям» проще договориться между собой, нежели конкурировать. Пассажирам это грозит манипуляциями с ценами (которые и так растут каждый год) и неизбежным падением качества обслуживания, ведь перемещаться по городу и из города как-то надо.
Клиент, который не может отказаться от твоих услуг — крайне удобен.
В других городах России ситуация аналогичная: перебои в расписании, неудобный и, зачастую, опасный транспорт, сокращение «нерентабельных» маршрутов и так далее.
«Транспортная реформа» длится уже не один год, её провал очевиден, её результаты — не устраивают никого, но власти не стесняются и теперь кормить граждан обещаниями. Параллельно в эту и без того разрозненную сеть пытаются вписаться новые частники (как пример, — «Чижик» в том же самом Питере), что не добавляет ей согласованности. Капиталистам трудно поверить, что какие-то сферы жизни просто не должны приносить прибыли. Общественный транспорт — это кровеносная система города, призванная обеспечивать исправное функционирование тысяч предприятий и удобное передвижение миллионов людей. Сегодня же «эффективные менеджеры» демонстрируют свою полную неэффективность. Каждый отдельный «деловой русич» захватывает ту или иную часть нашего быта, монетизирует её и доводит до полной деградации, думая только о своих барышах. Пока ещё система худо-бедно удерживает эти части на плаву, но настанет день, когда и она перестанет справляться.
Вы готовы ждать этот день?
#общественный_транспорт #транспортная_реформа #капитализм #социализм #москва #петербург #мкад #замкадье
———
Ракурс
Много в России городов — больших, маленьких и разных! И ничто так не расскажет нам о городе, как его дороги.
Мы все знаем «русский город №1» — это Москва. Не найти в мире подобного примера, когда все деньги страны крутились бы в одном месте. Даже, если жители уже сами этому не рады. Глядя на современное развитие Москвы, порой кажется, что она опережает остальные города нашей Необъятной лет на 20: тут тебе и электробусы, и уже просто гигантских размеров метро, где станции находятся чуть ли не в квартале друг от друга, и даже своя сеть внутригородских электричек! В общем, сделано всё для удобного перемещения жителей города. А что, если мы взглянем чуть дальше МКАДа, хотя бы на «город №2» — Санкт-Петербург?
В Петербурге скоро завершается крупная реформа наземного общественного транспорта, призванная полностью измененить облик города. На шесть лет «транспортной реформы» были выделены 193 млрд рублей, — не так уж мало! Что же в итоге?
А итоги получились весьма сомнительные. Власти поставили себе цель избавить город от засилья «безответственных маршрутчиков-мигрантов», но с реформой последние просто пересели с «пазиков» на новые автобусы, так как вместо них работать просто некому. Девиз «даёшь новые автобусы вместо старых маршруток!» — на практике также плохо сработал. Новый транспорт проявил себя хуже тех же «пазиков». Сгореть можно теперь не только на работе, но и по пути к ней. Ну или подождать в кювете пока водитель, работающий пятую смену подряд, выспится за рулём. Протекающие крыши, неправильно установленные, запотевающие на ровном месте окна, ломающиеся сиденья и прочие «удобства» в первый же год стали бессменными спутниками петербуржцев. Вдобавок, предполагалось, что сеть маршрутов станет более масштабной и удобной для пассажиров. Теперь же нередко приходится делать по несколько пересадок там, где раньше можно было обойтись одним транспортом. Сократилась сеть пригородных маршрутов и количество автобусов на них, да так, что пассажиры ждут на остановках по полчаса и более без всякого «часа пик». Это ли не прорыв?
Ко всему прочему, все эти «нововведения» неизбежно ведут к монополизации отрасли: мелких перевозчиков с маршрутками выгнали с рынка, и весь город сейчас обслуживают пять крупных фирм. Когда же дело доходит до олигополии, то «большим дядям» проще договориться между собой, нежели конкурировать. Пассажирам это грозит манипуляциями с ценами (которые и так растут каждый год) и неизбежным падением качества обслуживания, ведь перемещаться по городу и из города как-то надо.
Клиент, который не может отказаться от твоих услуг — крайне удобен.
В других городах России ситуация аналогичная: перебои в расписании, неудобный и, зачастую, опасный транспорт, сокращение «нерентабельных» маршрутов и так далее.
«Транспортная реформа» длится уже не один год, её провал очевиден, её результаты — не устраивают никого, но власти не стесняются и теперь кормить граждан обещаниями. Параллельно в эту и без того разрозненную сеть пытаются вписаться новые частники (как пример, — «Чижик» в том же самом Питере), что не добавляет ей согласованности. Капиталистам трудно поверить, что какие-то сферы жизни просто не должны приносить прибыли. Общественный транспорт — это кровеносная система города, призванная обеспечивать исправное функционирование тысяч предприятий и удобное передвижение миллионов людей. Сегодня же «эффективные менеджеры» демонстрируют свою полную неэффективность. Каждый отдельный «деловой русич» захватывает ту или иную часть нашего быта, монетизирует её и доводит до полной деградации, думая только о своих барышах. Пока ещё система худо-бедно удерживает эти части на плаву, но настанет день, когда и она перестанет справляться.
Вы готовы ждать этот день?
#общественный_транспорт #транспортная_реформа #капитализм #социализм #москва #петербург #мкад #замкадье
———
Ракурс
Кто твой хозяин?
Ура, товарищи! Наконец-то у жителей «самой свободной и демократичной страны» появилась возможность отвлечься от проблем внутренней политики и с надеждой взглянуть на внешнюю. То есть, переключиться с одной сферы, в которой они пока что ничего не решают на другую такую же. Начались переговоры Путина и Трампа, и простые граждане (и сторонники «традиционных ценностей», и сторонники «ценностей либеральных») застыли у экранов в ожидании хоть какого-нибудь «конца этого кошмара», не понимая, что кошмар — только начинается.
Пока вроде всё идёт хорошо: Путин заявляет, что страны ЕС «встанут у ноги хозяина, и будут нежно помахивать хвостиком», а Трамп с удовольствием это репостит. Партнёры ведут долгие телефонные беседы, зовут друг друга в гости, обмениваются взглядами, комплиментами и привилегированными уголовниками. Намечается случка. Но РФ, соблюдая столь любимые ею традиции, как «приличной даме», хочется набить себе цену. Нужно немного поломаться, немного поторговаться и слегка намекнуть, что у неё есть и другой «кавалер», который так же ищет её расположения. «Подарки подарками, но что вы можете мне предложить, чего не может предложить он?» И вот тут-то может оказаться, что «восточный кавалер» не так благонадёжен, как хотелось бы российским властям, да и европейские «жучки» пока не торопятся ни вилять хвостом, ни спокойно смотреть на договорняки, которые устраивают без их участия.
Как разрешится эта ситуация сказать пока сложно. Однако есть опасность, что накручивая ценник и ища наибольшую выгоду, можно и разругаться с друзьями, и не помириться с врагами или — что нисколько не лучше — оказаться «обтанцованной» обоими партнёрами. Одним словом, правящий класс РФ пока не очень походит на «хозяина положения», но очень хочет им считаться.
«Дома» всё — с точностью до наоборот. Тут правящий класс вполне «правит бал» и всё хуже скрывает своё «хозяйское» отношение к народу. В лучших традициях борьбы с фашизмом, женщин стремятся назначить конвейером для будущих работников и солдат. Все — от политиков до профессоров — призывают россиянок рожать чаще и раньше (не забывая, при этом, увеличивать накал их эксплуатации, ведь мужики куда-то заканчиваются). Начинать работать — уверены труженики кожаных кресел — тоже надо раньше. «Деловых русичей» крайне возмущает «инфантилизм» не допускающих эксплуатацию детского труда, ведь дети «сами хотят работать».
Пока правящие классы США и РФ совместно «ужинают» Украиной при свечах, внутри Духоскрепной происходит «экономическое чудо»: бизнес-патриоты жируют за народный счёт и требуют ещё, сыпятся целые отрасли, сыпятся признания и обвинения в некомпетентности, рождаемость — падает, уровень бесправия и мракобесия — растёт, а последствия — ложатся на плечи простых трудящихся.
Капиталисты заглядывают гражданам и в кошелёк, и в голову, и в постель. Так будет продолжаться до тех пор, пока сами пролетарии не скинут с себя поводок частной собственности на средства производства, и звание «хозяин жизни» не перестанет означать паразита, сорящего деньгами или носителя «привилегированного гена» и станет званием свободного человека свободного труда.
Первые шаги в пути к этому мы можем делать уже сегодня.
#капитализм #империализм #социализм #Путин #Трамп #США #РФ #ЕС #Украина #экономика #законы #демография #рождаемость #работа #присяга
———
Ракурс
Ура, товарищи! Наконец-то у жителей «самой свободной и демократичной страны» появилась возможность отвлечься от проблем внутренней политики и с надеждой взглянуть на внешнюю. То есть, переключиться с одной сферы, в которой они пока что ничего не решают на другую такую же. Начались переговоры Путина и Трампа, и простые граждане (и сторонники «традиционных ценностей», и сторонники «ценностей либеральных») застыли у экранов в ожидании хоть какого-нибудь «конца этого кошмара», не понимая, что кошмар — только начинается.
Пока вроде всё идёт хорошо: Путин заявляет, что страны ЕС «встанут у ноги хозяина, и будут нежно помахивать хвостиком», а Трамп с удовольствием это репостит. Партнёры ведут долгие телефонные беседы, зовут друг друга в гости, обмениваются взглядами, комплиментами и привилегированными уголовниками. Намечается случка. Но РФ, соблюдая столь любимые ею традиции, как «приличной даме», хочется набить себе цену. Нужно немного поломаться, немного поторговаться и слегка намекнуть, что у неё есть и другой «кавалер», который так же ищет её расположения. «Подарки подарками, но что вы можете мне предложить, чего не может предложить он?» И вот тут-то может оказаться, что «восточный кавалер» не так благонадёжен, как хотелось бы российским властям, да и европейские «жучки» пока не торопятся ни вилять хвостом, ни спокойно смотреть на договорняки, которые устраивают без их участия.
Как разрешится эта ситуация сказать пока сложно. Однако есть опасность, что накручивая ценник и ища наибольшую выгоду, можно и разругаться с друзьями, и не помириться с врагами или — что нисколько не лучше — оказаться «обтанцованной» обоими партнёрами. Одним словом, правящий класс РФ пока не очень походит на «хозяина положения», но очень хочет им считаться.
«Дома» всё — с точностью до наоборот. Тут правящий класс вполне «правит бал» и всё хуже скрывает своё «хозяйское» отношение к народу. В лучших традициях борьбы с фашизмом, женщин стремятся назначить конвейером для будущих работников и солдат. Все — от политиков до профессоров — призывают россиянок рожать чаще и раньше (не забывая, при этом, увеличивать накал их эксплуатации, ведь мужики куда-то заканчиваются). Начинать работать — уверены труженики кожаных кресел — тоже надо раньше. «Деловых русичей» крайне возмущает «инфантилизм» не допускающих эксплуатацию детского труда, ведь дети «сами хотят работать».
Пока правящие классы США и РФ совместно «ужинают» Украиной при свечах, внутри Духоскрепной происходит «экономическое чудо»: бизнес-патриоты жируют за народный счёт и требуют ещё, сыпятся целые отрасли, сыпятся признания и обвинения в некомпетентности, рождаемость — падает, уровень бесправия и мракобесия — растёт, а последствия — ложатся на плечи простых трудящихся.
Капиталисты заглядывают гражданам и в кошелёк, и в голову, и в постель. Так будет продолжаться до тех пор, пока сами пролетарии не скинут с себя поводок частной собственности на средства производства, и звание «хозяин жизни» не перестанет означать паразита, сорящего деньгами или носителя «привилегированного гена» и станет званием свободного человека свободного труда.
Первые шаги в пути к этому мы можем делать уже сегодня.
#капитализм #империализм #социализм #Путин #Трамп #США #РФ #ЕС #Украина #экономика #законы #демография #рождаемость #работа #присяга
———
Ракурс
Осторожно, мошенники!
Рост криминогенной обстановки в кризис — явление вполне ожидаемое. «Чёрные рынки» оружия, межнациональная напряжённость, голод, нищета — все эти проблемы появляются, как грибы после дождя, появляются из ниоткуда, и непонятно, кто во всём этом виноват.
Ладно, шутка! Конечно же во всём виноват Байден.
Дети не отстают от взрослых. Как утверждает господин Малофеев, дети тоже хотят работать (только не «работать», а «зарабатывать» — олигархи вечно путают эти два слова). Сегодня одни несовершеннолетние, копя на чипсы или на стартап, чтобы в будущем барыжить нефтью, — идут играть на бирже, другие — не откладывая в долгий ящик — идут барыжить прямо сейчас. Дети так быстро растут!
Когда статистика по преступности стала уж совсем неудобной, МВД просто перестало её публиковать. Но, когда есть, чем похвастаться, то почему бы не похвастаться? Так недавно всё же был опубликован доклад за декабрь-январь, из которого следует, что в новогодние праздники количество преступлений снизилось. То ли уголовники — тоже люди, и им тоже надо отдыхать, то ли у россиян больше нечего красть после их похода за подарками, то ли всё же существует какой-то фактор, сокращающий число людей, готовых убивать ради денег в России. Кто знает…
Но вопреки героизму наших служб, есть две категории преступников, которых, как будто, становится только больше. Это коррупционеры и мошенники. На последних уже приходится до 40% всех преступлений в стране — и они всё множатся.
Власти РФ уже не в первый раз заявляют о необходимости борьбы с мошенничеством. Вероятно, «деловые русичи» боятся конкуренции, ведь отбирать последнее у рабочих, пользуясь их страхами и надеждами, должны только они!
Ну что ж, это — общемировая практика.
Одни политики пугают российской агрессией и требуют больше денег на защиту, потом, спустя годы, оказывается, что защиты так и нет, а деньги на оборону и соц. инициативы потерялись в больших карманах больших чиновников. Другие политики пугают мигрантами, обещают побороть бедность, а вместо этого множат безработицу и обслуживают интересы крупного капитала в ущерб всему населению. И те, и другие не прочь потеснить своих оппонентов и в политике, и в бизнесе. И те, и другие обвиняют друг друга в «недемократичности».
Вот Трамп заявляет, что больше не будет помогать Украине вооружением, а вот он заявляет, что может продавать оружие Европе, если она всё же продолжит помогать. Вот лидеры европейских стран обижаются на то, что Трамп не позвал их на договорники по Украине, а вот они сами собираются «кружком избранных», чтобы обсудить свою обиду на Трампа. Внезапно во всё это вписывается Китай, предлагая Европе дружить (по всей видимости, против США).
Вот вам капиталистический мир во всей красе — мир обмана, предательства и чистогана. Если это происходит «за углом» — это преступление, если это происходит в больших кабинетах — это политика.
Правящему классу РФ очень хочется снова нырнуть в эту грязевую волну, снова попробовать оказаться на её вершине. Снова они «договорились договариваться», снова хотят быть «своими, буржуинскими», снова верят в то, что «теперь-то их никто не обманет». Ну, в конце концов, если что — вы знаете, кто оплатит все издержки. Зато теперь у россиян есть надежда о том, что всё будет «как прежде».
Мораль: будьте бдительны, не доверяйте мошенникам и учитесь выводить их на чистую воду! Не ищите «своих» в телевизоре — их там нет, свои — вокруг вас!
Выводить мошенников на чистую воду легко, если есть знания. А их вы можете получить у нас. Оставляйте заявку в нашем боте @RakursOrgBot!
#капитализм #империализм #социализм #политика #США #Трамп #ЕС #Европа #Китай #мошенники #криминал
———
Ракурс
Рост криминогенной обстановки в кризис — явление вполне ожидаемое. «Чёрные рынки» оружия, межнациональная напряжённость, голод, нищета — все эти проблемы появляются, как грибы после дождя, появляются из ниоткуда, и непонятно, кто во всём этом виноват.
Ладно, шутка! Конечно же во всём виноват Байден.
Дети не отстают от взрослых. Как утверждает господин Малофеев, дети тоже хотят работать (только не «работать», а «зарабатывать» — олигархи вечно путают эти два слова). Сегодня одни несовершеннолетние, копя на чипсы или на стартап, чтобы в будущем барыжить нефтью, — идут играть на бирже, другие — не откладывая в долгий ящик — идут барыжить прямо сейчас. Дети так быстро растут!
Когда статистика по преступности стала уж совсем неудобной, МВД просто перестало её публиковать. Но, когда есть, чем похвастаться, то почему бы не похвастаться? Так недавно всё же был опубликован доклад за декабрь-январь, из которого следует, что в новогодние праздники количество преступлений снизилось. То ли уголовники — тоже люди, и им тоже надо отдыхать, то ли у россиян больше нечего красть после их похода за подарками, то ли всё же существует какой-то фактор, сокращающий число людей, готовых убивать ради денег в России. Кто знает…
Но вопреки героизму наших служб, есть две категории преступников, которых, как будто, становится только больше. Это коррупционеры и мошенники. На последних уже приходится до 40% всех преступлений в стране — и они всё множатся.
Власти РФ уже не в первый раз заявляют о необходимости борьбы с мошенничеством. Вероятно, «деловые русичи» боятся конкуренции, ведь отбирать последнее у рабочих, пользуясь их страхами и надеждами, должны только они!
Ну что ж, это — общемировая практика.
Одни политики пугают российской агрессией и требуют больше денег на защиту, потом, спустя годы, оказывается, что защиты так и нет, а деньги на оборону и соц. инициативы потерялись в больших карманах больших чиновников. Другие политики пугают мигрантами, обещают побороть бедность, а вместо этого множат безработицу и обслуживают интересы крупного капитала в ущерб всему населению. И те, и другие не прочь потеснить своих оппонентов и в политике, и в бизнесе. И те, и другие обвиняют друг друга в «недемократичности».
Вот Трамп заявляет, что больше не будет помогать Украине вооружением, а вот он заявляет, что может продавать оружие Европе, если она всё же продолжит помогать. Вот лидеры европейских стран обижаются на то, что Трамп не позвал их на договорники по Украине, а вот они сами собираются «кружком избранных», чтобы обсудить свою обиду на Трампа. Внезапно во всё это вписывается Китай, предлагая Европе дружить (по всей видимости, против США).
Вот вам капиталистический мир во всей красе — мир обмана, предательства и чистогана. Если это происходит «за углом» — это преступление, если это происходит в больших кабинетах — это политика.
Правящему классу РФ очень хочется снова нырнуть в эту грязевую волну, снова попробовать оказаться на её вершине. Снова они «договорились договариваться», снова хотят быть «своими, буржуинскими», снова верят в то, что «теперь-то их никто не обманет». Ну, в конце концов, если что — вы знаете, кто оплатит все издержки. Зато теперь у россиян есть надежда о том, что всё будет «как прежде».
Мораль: будьте бдительны, не доверяйте мошенникам и учитесь выводить их на чистую воду! Не ищите «своих» в телевизоре — их там нет, свои — вокруг вас!
Выводить мошенников на чистую воду легко, если есть знания. А их вы можете получить у нас. Оставляйте заявку в нашем боте @RakursOrgBot!
#капитализм #империализм #социализм #политика #США #Трамп #ЕС #Европа #Китай #мошенники #криминал
———
Ракурс
Кто мыслит абстрактно
Одним из важных исторических переходов от формальной логики к диалектической было переосмысление абстрактности и отношение абстрагирования к обобщению.
В обыденном языке и до сих пор часто смешивают всеобщее и абстрактное. Под конкретным имеют в виду обычно что-то единичное, например, стоящий перед нами стол. «Стол вообще» же рассматривается как нечто абстрактное и полученное посредством обобщения. Синонимом абстрагирования также является слово «отвлечение». И в этом смысле абстрактный стол также называют отвлечённым понятием стола.
Мы можем, однако, указать случаи когда мы под отвлечением и отвлечённым имеем в виду нечто иное по сравнению с обобщением. С отвлечением мы имеем дело постоянно и в гораздо более бытовой сфере. Отвлечение представляет собой определённое движение нашего внимания. Это обнаруживается и в бытовом языке: когда в течение разговора мы вдруг теряем полноценное схватывание содержания речи нашего собеседника из-за того, что наше внимание было переведено на другой предмет, то мы так и выражаемся: «Извини, я отвлёкся!». И наоборот, чтобы услышать своего собеседника, находясь в шумном помещении, мы должны отвлечься от всех прочих звуков и голосов и сосредоточиться на его речи.
В обоих этих случаях результат абстрагирования не оказывается чем-то всеобщим, напротив, он всё ещё единичен. Объяснить это можно различием между обобщением и абстрагированием. Абстрактное лишь иногда всеобще, но вовсе не необходимо.
Этому вопросу также была посвящена популярная статья Гегеля под названием «Кто мыслит абстрактно». В ней Гегель утверждал, что абстрактное мышление — это отнюдь не мышление учёных, а, напротив, мышление обывателя. Задача учёного состоит в том, чтобы обнаружить свой предмет не отвлечённо, а в конкретном многообразии (в связи с теми законами, которые избегают взгляда неспециалиста и которые он обычно назовёт абстрактными). Тем самым Гегель хотел утвердить что абстрактное мышление это мышление обывателя, а философ должен, напротив, мыслить конкретно и только так он достигает адекватного мышления.
Формально-логический взгляд, который до сих пор защищается буржуазной методологией науки, представляет процесс познания как переход от конкретности в мир абстракций. Этим нередко отвоёвывается место для релятивизма в науке: если научный результат ведет нас к абстракциям то наука занимается лишь «теориями и моделями» реальности, но не самой реальностью. Это позволяет в нужный момент обезоружить любые опасные теоретические выводы тем, что они не имеют под собой реального основания. Диалектическое рассмотрение познания же рассматривает научное развитие как восхождение от абстрактного к конкретному.
Простое наблюдение за звездным небом даёт лишь абстрактное чувственное знание, лишь связное многообразие ощущений. Конкретность же состоит не просто в чувственном представлении неба, но в мышлении того, что за предмет предстает перед нашим взором. Эта конкретность предоставляется нам астрономическим и вообще физическим знанием. Именно тогда, когда мы сознаём, что видим перед собой саму Вселенную с её определенными законами, наше знание становится конкретным по отношению к этому предмету.
Также и с пониманием общества. Каждый человек постоянно наблюдает вокруг себя общество как действия «конкретных» (на самом деле, лишь единичных) людей. Но этим он имеет лишь абстрактное представление об обществе, в котором живёт. Конкретность состоит в понимании общественных экономических законов, которые действуют и определяют то, что видится нам налично. Истина об устройстве общества лежит за пределами очевидности, не возникает сама собой, а требует специального труда по её достижению.
#теория #философия #формальная_логика #диалектическая_логика #диалектика #абстрактное #конкретное #абстрагирование #обобщение #общество
———
Ракурс
Одним из важных исторических переходов от формальной логики к диалектической было переосмысление абстрактности и отношение абстрагирования к обобщению.
В обыденном языке и до сих пор часто смешивают всеобщее и абстрактное. Под конкретным имеют в виду обычно что-то единичное, например, стоящий перед нами стол. «Стол вообще» же рассматривается как нечто абстрактное и полученное посредством обобщения. Синонимом абстрагирования также является слово «отвлечение». И в этом смысле абстрактный стол также называют отвлечённым понятием стола.
Мы можем, однако, указать случаи когда мы под отвлечением и отвлечённым имеем в виду нечто иное по сравнению с обобщением. С отвлечением мы имеем дело постоянно и в гораздо более бытовой сфере. Отвлечение представляет собой определённое движение нашего внимания. Это обнаруживается и в бытовом языке: когда в течение разговора мы вдруг теряем полноценное схватывание содержания речи нашего собеседника из-за того, что наше внимание было переведено на другой предмет, то мы так и выражаемся: «Извини, я отвлёкся!». И наоборот, чтобы услышать своего собеседника, находясь в шумном помещении, мы должны отвлечься от всех прочих звуков и голосов и сосредоточиться на его речи.
В обоих этих случаях результат абстрагирования не оказывается чем-то всеобщим, напротив, он всё ещё единичен. Объяснить это можно различием между обобщением и абстрагированием. Абстрактное лишь иногда всеобще, но вовсе не необходимо.
Этому вопросу также была посвящена популярная статья Гегеля под названием «Кто мыслит абстрактно». В ней Гегель утверждал, что абстрактное мышление — это отнюдь не мышление учёных, а, напротив, мышление обывателя. Задача учёного состоит в том, чтобы обнаружить свой предмет не отвлечённо, а в конкретном многообразии (в связи с теми законами, которые избегают взгляда неспециалиста и которые он обычно назовёт абстрактными). Тем самым Гегель хотел утвердить что абстрактное мышление это мышление обывателя, а философ должен, напротив, мыслить конкретно и только так он достигает адекватного мышления.
Формально-логический взгляд, который до сих пор защищается буржуазной методологией науки, представляет процесс познания как переход от конкретности в мир абстракций. Этим нередко отвоёвывается место для релятивизма в науке: если научный результат ведет нас к абстракциям то наука занимается лишь «теориями и моделями» реальности, но не самой реальностью. Это позволяет в нужный момент обезоружить любые опасные теоретические выводы тем, что они не имеют под собой реального основания. Диалектическое рассмотрение познания же рассматривает научное развитие как восхождение от абстрактного к конкретному.
Простое наблюдение за звездным небом даёт лишь абстрактное чувственное знание, лишь связное многообразие ощущений. Конкретность же состоит не просто в чувственном представлении неба, но в мышлении того, что за предмет предстает перед нашим взором. Эта конкретность предоставляется нам астрономическим и вообще физическим знанием. Именно тогда, когда мы сознаём, что видим перед собой саму Вселенную с её определенными законами, наше знание становится конкретным по отношению к этому предмету.
Также и с пониманием общества. Каждый человек постоянно наблюдает вокруг себя общество как действия «конкретных» (на самом деле, лишь единичных) людей. Но этим он имеет лишь абстрактное представление об обществе, в котором живёт. Конкретность состоит в понимании общественных экономических законов, которые действуют и определяют то, что видится нам налично. Истина об устройстве общества лежит за пределами очевидности, не возникает сама собой, а требует специального труда по её достижению.
#теория #философия #формальная_логика #диалектическая_логика #диалектика #абстрактное #конкретное #абстрагирование #обобщение #общество
———
Ракурс
Естественное и безобразное
В последние годы весь развитый мир от США до Японии переживает демографические проблемы. Российские «специалисты» уже давно определили, что причиной тому — отказ от традиционного и пропаганда всякого не традиционного. Охотно верим. Правда, в этом случае, наши китайские друзья (ещё можно так говорить?), которых российские власти регулярно ставили в пример, должны были бы показать всем мастер-класс по повышению уровня рождаемости. Однако у самих китайцев с этим тоже не очень.
Посему правящий класс РФ выкручивается сам. Меры приняты «самые передовые». Пока в стране растёт коммуналка, неравенство и цены на медуслуги, пока буксует импортозамещение лекарств, а в магазинах торгуют чёрт знает чем, власть имущие запрещают аборты, выдумывают сомнительные проекты, увеличивают уровень эксплуатации (в том числе женщин и детей), а академики рекламируют языческие праздники, как лучший период для зачатия.
Почему-то не помогло.
Причём, дело вовсе не в «несознательности», «инфантильности» или «непатриотичности», в которых правящий класс регулярно обвинял россиянок. Не так давно выяснилось, что граждане всё чаще пользуются процедурой заморозки половых клеток. То есть, люди-то, может, и хотят детей (статистика, наверное, не врёт), — просто время не то… да и условия.
Глупо ждать «праздника жизни», когда всё — от кадровой политики до зарплат, от «успехов» в промышленности до прочих других «факторов» — обеспечивают страну только дефицитом мест на кладбищах. Власть имущие однако считают, что «народ живёт неплохо» и даже приводят цифры. По их мнению, ни их инициативы (в том числе, в сфере образования), ни рост неравенства, которое за ними следует не влияют на уровень жизни россиян. Нужно просто обвинить во всём «гинекологов-вредителей», да подкинуть ещё пару копеек потенциальным матерям — и ни в коем случае не снижать уровень эксплуатации. «Лучшим людям страны» наверное виднее.
Но ведь где-то же следуют завету «плодитесь и размножайтесь». Кто же эти самоотверженные праведники? По последним данным, это — либо жители стран, продолжающих жить аграрным трудом (Оман, Токелау, Чад), либо жители стран, где не гнушались смешиваться с трудовыми мигрантами (ОАЭ). То есть, те слои населения, у которых с медициной не очень, а лишние руки в семье — на вес золота. Прям, как 100-150 лет назад. Но «дугинский вариант» правления толпой аборигенов, танцующих на пустыре возле огромной нефтяной трубы, тянущейся то ли на Запад, то ли на Восток власти РФ пока не подходит. Хочется же быть сверхдержавой!
Общество тянется к «царству свободы», где создание новой жизни это — естественный и свободный процесс, решение свободных людей, обеспеченных трудом, едой и крышей над головой. Но капиталисты продолжают держать нас в «царстве необходимости», где роды это — случайность, шанс не умереть от голода в старости или попытка избежать налога на бездетность.
Власти то «просят», то «не просят» нас рожать, формируя поток рабочих под потребности рынка. Так решают дела в Дании, в уже упомянутом Китае, да и где только не. «Естественный процесс размножения» становится процессом регулировки стоимости рабочей силы (стало быть, и всех товаров в мире). Для капиталиста мы — механизм по добыче прибыли, и в таких вопросах «естественности» — читай: «спонтанности» — нет места.
Чувствуете, как пахнуло антифашизмом?
Попытки купить «патриотизм» не закончатся ничем хорошим. Попытки вынудить молодёжь рожать будут заканчиваться новым поколением, «рождённым в мусорное ведро». Трёп о традициях в мире чистогана неизменно будет заканчиваться примерами из «хрустобулочной империи» — продажей младенцев на улице или выкидышами на рабочем месте. Мы не должны мириться ни с «ужасным концом», ни с «ужасом без конца»! Мы достойны будущего, где люди рождаются для лучшей жизни и созидательного труда, а не для бесконечного вкалывания на кучку паразитов! Не прячьте голову в песок! Объединяйтесь, организовывайтесь и учитесь!
С Международным Днём женской солидарности!
Бот для записи в кружок @RakursOrgBot!
#социализм #капитализм #демография #8марта
———
Ракурс
В последние годы весь развитый мир от США до Японии переживает демографические проблемы. Российские «специалисты» уже давно определили, что причиной тому — отказ от традиционного и пропаганда всякого не традиционного. Охотно верим. Правда, в этом случае, наши китайские друзья (ещё можно так говорить?), которых российские власти регулярно ставили в пример, должны были бы показать всем мастер-класс по повышению уровня рождаемости. Однако у самих китайцев с этим тоже не очень.
Посему правящий класс РФ выкручивается сам. Меры приняты «самые передовые». Пока в стране растёт коммуналка, неравенство и цены на медуслуги, пока буксует импортозамещение лекарств, а в магазинах торгуют чёрт знает чем, власть имущие запрещают аборты, выдумывают сомнительные проекты, увеличивают уровень эксплуатации (в том числе женщин и детей), а академики рекламируют языческие праздники, как лучший период для зачатия.
Почему-то не помогло.
Причём, дело вовсе не в «несознательности», «инфантильности» или «непатриотичности», в которых правящий класс регулярно обвинял россиянок. Не так давно выяснилось, что граждане всё чаще пользуются процедурой заморозки половых клеток. То есть, люди-то, может, и хотят детей (статистика, наверное, не врёт), — просто время не то… да и условия.
Глупо ждать «праздника жизни», когда всё — от кадровой политики до зарплат, от «успехов» в промышленности до прочих других «факторов» — обеспечивают страну только дефицитом мест на кладбищах. Власть имущие однако считают, что «народ живёт неплохо» и даже приводят цифры. По их мнению, ни их инициативы (в том числе, в сфере образования), ни рост неравенства, которое за ними следует не влияют на уровень жизни россиян. Нужно просто обвинить во всём «гинекологов-вредителей», да подкинуть ещё пару копеек потенциальным матерям — и ни в коем случае не снижать уровень эксплуатации. «Лучшим людям страны» наверное виднее.
Но ведь где-то же следуют завету «плодитесь и размножайтесь». Кто же эти самоотверженные праведники? По последним данным, это — либо жители стран, продолжающих жить аграрным трудом (Оман, Токелау, Чад), либо жители стран, где не гнушались смешиваться с трудовыми мигрантами (ОАЭ). То есть, те слои населения, у которых с медициной не очень, а лишние руки в семье — на вес золота. Прям, как 100-150 лет назад. Но «дугинский вариант» правления толпой аборигенов, танцующих на пустыре возле огромной нефтяной трубы, тянущейся то ли на Запад, то ли на Восток власти РФ пока не подходит. Хочется же быть сверхдержавой!
Общество тянется к «царству свободы», где создание новой жизни это — естественный и свободный процесс, решение свободных людей, обеспеченных трудом, едой и крышей над головой. Но капиталисты продолжают держать нас в «царстве необходимости», где роды это — случайность, шанс не умереть от голода в старости или попытка избежать налога на бездетность.
Власти то «просят», то «не просят» нас рожать, формируя поток рабочих под потребности рынка. Так решают дела в Дании, в уже упомянутом Китае, да и где только не. «Естественный процесс размножения» становится процессом регулировки стоимости рабочей силы (стало быть, и всех товаров в мире). Для капиталиста мы — механизм по добыче прибыли, и в таких вопросах «естественности» — читай: «спонтанности» — нет места.
Чувствуете, как пахнуло антифашизмом?
Попытки купить «патриотизм» не закончатся ничем хорошим. Попытки вынудить молодёжь рожать будут заканчиваться новым поколением, «рождённым в мусорное ведро». Трёп о традициях в мире чистогана неизменно будет заканчиваться примерами из «хрустобулочной империи» — продажей младенцев на улице или выкидышами на рабочем месте. Мы не должны мириться ни с «ужасным концом», ни с «ужасом без конца»! Мы достойны будущего, где люди рождаются для лучшей жизни и созидательного труда, а не для бесконечного вкалывания на кучку паразитов! Не прячьте голову в песок! Объединяйтесь, организовывайтесь и учитесь!
С Международным Днём женской солидарности!
Бот для записи в кружок @RakursOrgBot!
#социализм #капитализм #демография #8марта
———
Ракурс
Товарищи из «Красного Севера» организуют информационную кампанию в поддержку студентов борющихся против «отрицательной индексации» стипендий.
Подробности читайте в посте
https://yangx.top/rednorthnews/347
Подробности читайте в посте
https://yangx.top/rednorthnews/347
Telegram
Красный Север
Стипендия не подарок.
👨🎓👩🎓Дорогие друзья, на днях к нам обратились студенты Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М. А. Бонч-Бруевича
и поделились своей проблемой.
📉Ребята очень недовольны, что на период…
👨🎓👩🎓Дорогие друзья, на днях к нам обратились студенты Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М. А. Бонч-Бруевича
и поделились своей проблемой.
📉Ребята очень недовольны, что на период…