Мракобесие и джаз
Времена становятся всё суровее, но пока мы готовы всё туже затягиваться поясами «в единый пучок». Чего не скажешь о власть предержащих, которые стремятся жить (возможно, лишь подсознательно) в каком-то другом, гораздо лучшем мире. Пока граждане РФ — от Новосибирска до Москвы — плавают в прорвавшем на улицу кипятке, Собянин анонсирует проект цирка. Пока рабочие седеют, глядя на цены за жильё, КПРФ покупает новый офис за 200 миллионов. Пока высокопоставленные лица — от гендиректоров до представителей Минобороны — приземляют за коррупцию (и кто знает, сколько ещё этих коррупционеров на свободе), господина Бурляева беспокоят сатанисты и закон об их запрете. На последнее (как и на «дело об убийстве Лермонтова») можно, конечно, и не обращать внимания. Бывшим артистам свойственно думать преимущественно о духовном, а в наш век «сертифицированных знахарей» и блаженных профессоров, когда даже в «самом передовом государстве в мире» антипрививочники становятся министрами здравоохранения, можно ожидать любого попрания здравого смысла.
Но так ли глуп и неактуален будет «закон о сатанизме», если его примут? Ведь в высоких кабинетах сидят может и сумасшедшие, но уж точно не дураки. Особенно, если дело касается их мест в высоких кабинетах…
И в «самом передовом», и в «самом православном» государствах благими намерениями готовы прикрыть любую подлость. У нас уже есть пример «закона об иноагентах», который должен был быть «просто юридической формальностью», а на деле стал инструментом полной изоляции лиц, неудобных власти. Смеем предположить, что законопроект Бурляева стал бы таким же «дышлом», и звание «сатаниста» раздавалось бы безотносительно того, приносили вы на кладбище в жертву козу или нет.
В прошлом году, после теракта в «Крокус-Сити», патриотическая общественность, нет, не задалась вопросом о том, как владельцы площадки, власти и спецслужбы допустили эту трагедию. Они стали пристально следить за группой «Пикник», которая выступала в том зале незадолго до нападения террористов. «Как поведёт себя Эдмунд Шклярский?», «Заявит ли он о своей причастности ко всему патриотичному против всего непатриотичного?» — Шклярский «не подвёл» и объявил о своей солидарности с властью совместным клипом с группой «Серьга». Тут же лидера группы «Пикник» поспешили поддержать аж на самом Царьграде! Да как старательно! Тут уже и то, что вокалист не православный, а римо-католик — не плохо, а хорошо! Понятно, что, если бы Эдмунд повёл бы себя, как «все эти роцкеры-либерасты», ему бы припомнили такие темы в его песнях, как: дьявол, язычество, наркотические приходы, гуляние по кабакам, БДСМ, суицид и много чего ещё. Но раз уж он «нашенский», то он просто «философ и недобитый романтик».
Да, классовое общество несправедливо: что дозволено миллиардеру — не дозволено священнику, что сомнительно для Шамана — несомненно для кого-то ещё.
На кого же падёт суровая рука антифашистского правосудия, когда и если бредни Бурляева будут поддержаны властями? Тут можно вспомнить другое обсуждение запрета сатанизма, проходившее в прошлом году. В тот день, среди прочих безусловно вредных движений вспомнили и… да — марксизм! Марксизм, который, как без стеснения утверждали эти учëные господа и дамы, быстро пойдëт под раздачу, едва они получат возможность бороться с сатанизмом в их чрезвычайно широком понимании.
Как-то вот так, товарищи! Пока дураки-марксисты пишут, возможно, не очень убедительные тексты о, скажем, мерах по спасению строительного бизнеса за народный счëт, а вы, возможно, думаете: «Если отсидется в бабкиной квартире или в съёмной комнате, не очень много есть и не очень часто думать о том, как наши кровные сосёт класс паразитов, то, может быть, и ничего» — времени становится всё меньше. Скоро «отсидеться» будет сложновато! Поэтому торопитесь вступать в ряды «пока не запрещëнных», боритесь за своë будущее, не ждите дня, когда бороться будет не за что. Оставляйте заявку в нашем боте @RakursOrgBot на участие в литературном клубе.
#аналитика #социализм #капитализм #сатанизм #законы #запреты
———
Ракурс
Времена становятся всё суровее, но пока мы готовы всё туже затягиваться поясами «в единый пучок». Чего не скажешь о власть предержащих, которые стремятся жить (возможно, лишь подсознательно) в каком-то другом, гораздо лучшем мире. Пока граждане РФ — от Новосибирска до Москвы — плавают в прорвавшем на улицу кипятке, Собянин анонсирует проект цирка. Пока рабочие седеют, глядя на цены за жильё, КПРФ покупает новый офис за 200 миллионов. Пока высокопоставленные лица — от гендиректоров до представителей Минобороны — приземляют за коррупцию (и кто знает, сколько ещё этих коррупционеров на свободе), господина Бурляева беспокоят сатанисты и закон об их запрете. На последнее (как и на «дело об убийстве Лермонтова») можно, конечно, и не обращать внимания. Бывшим артистам свойственно думать преимущественно о духовном, а в наш век «сертифицированных знахарей» и блаженных профессоров, когда даже в «самом передовом государстве в мире» антипрививочники становятся министрами здравоохранения, можно ожидать любого попрания здравого смысла.
Но так ли глуп и неактуален будет «закон о сатанизме», если его примут? Ведь в высоких кабинетах сидят может и сумасшедшие, но уж точно не дураки. Особенно, если дело касается их мест в высоких кабинетах…
И в «самом передовом», и в «самом православном» государствах благими намерениями готовы прикрыть любую подлость. У нас уже есть пример «закона об иноагентах», который должен был быть «просто юридической формальностью», а на деле стал инструментом полной изоляции лиц, неудобных власти. Смеем предположить, что законопроект Бурляева стал бы таким же «дышлом», и звание «сатаниста» раздавалось бы безотносительно того, приносили вы на кладбище в жертву козу или нет.
В прошлом году, после теракта в «Крокус-Сити», патриотическая общественность, нет, не задалась вопросом о том, как владельцы площадки, власти и спецслужбы допустили эту трагедию. Они стали пристально следить за группой «Пикник», которая выступала в том зале незадолго до нападения террористов. «Как поведёт себя Эдмунд Шклярский?», «Заявит ли он о своей причастности ко всему патриотичному против всего непатриотичного?» — Шклярский «не подвёл» и объявил о своей солидарности с властью совместным клипом с группой «Серьга». Тут же лидера группы «Пикник» поспешили поддержать аж на самом Царьграде! Да как старательно! Тут уже и то, что вокалист не православный, а римо-католик — не плохо, а хорошо! Понятно, что, если бы Эдмунд повёл бы себя, как «все эти роцкеры-либерасты», ему бы припомнили такие темы в его песнях, как: дьявол, язычество, наркотические приходы, гуляние по кабакам, БДСМ, суицид и много чего ещё. Но раз уж он «нашенский», то он просто «философ и недобитый романтик».
Да, классовое общество несправедливо: что дозволено миллиардеру — не дозволено священнику, что сомнительно для Шамана — несомненно для кого-то ещё.
На кого же падёт суровая рука антифашистского правосудия, когда и если бредни Бурляева будут поддержаны властями? Тут можно вспомнить другое обсуждение запрета сатанизма, проходившее в прошлом году. В тот день, среди прочих безусловно вредных движений вспомнили и… да — марксизм! Марксизм, который, как без стеснения утверждали эти учëные господа и дамы, быстро пойдëт под раздачу, едва они получат возможность бороться с сатанизмом в их чрезвычайно широком понимании.
Как-то вот так, товарищи! Пока дураки-марксисты пишут, возможно, не очень убедительные тексты о, скажем, мерах по спасению строительного бизнеса за народный счëт, а вы, возможно, думаете: «Если отсидется в бабкиной квартире или в съёмной комнате, не очень много есть и не очень часто думать о том, как наши кровные сосёт класс паразитов, то, может быть, и ничего» — времени становится всё меньше. Скоро «отсидеться» будет сложновато! Поэтому торопитесь вступать в ряды «пока не запрещëнных», боритесь за своë будущее, не ждите дня, когда бороться будет не за что. Оставляйте заявку в нашем боте @RakursOrgBot на участие в литературном клубе.
#аналитика #социализм #капитализм #сатанизм #законы #запреты
———
Ракурс