Заложники класса
Мусором полнится мир, — и Россия не исключение. Вообще жителям РФ коммунальные проблемы давно не в новинку (морозы зимой, таяние льда весной, жара летом — всё это наступает крайне неожиданно для наших властей), но мусор — дело не сезонное, не внешнее и не наследное. Неубранные отходы не спишешь на судьбу, природу, Запад или большевиков. К тому же, на дворе 2024 год — год (казалось бы) окончания мусорной реформы.
Напомним, что в её программу входили: переход на сбор отходов в отдельные контейнеры с последующей их сортировкой и переработкой, ликвидация несанкционированных свалок, сокращение числа мусорных полигонов и многое другое, а самое главное — передача ответственности за все эти прекрасные дела от государства частным компаниям (с последующим, понятное дело, повышением тарифов за вывоз мусора). То есть, всё опять по самым что ни на есть либеральным заветам. Интересно, как бы сегодня это прокомментировал вчерашний пиарщик всего «передового» Д. А. Медведев?
Для многих марксистов итоги мусорной реформы не стали неожиданностью: деньги потрачены, ситуация с мусором и экологией только ухудшилась, ФАС регулярно возбуждает дела о нарушении антимонопольного законодательства в сфере мусоропереработки, а крупнейшие мусорные операторы пытаются побыстрее соскочить (например, слив свои активы государству). Сама реформа продлена до 2030 года. По сути, из запланированного — только повысили тарифы.
Всё больше граждан РФ признаёт, что мусорная реформа провалилась. Положение становится всё сложнее. Уже даже наш подписчик просил упомянуть ситуацию с отходами в Свердловской области, также «мусорные скандалы» затронули Приморье, Хабаровский край, Петербург и многие другие регионы.
Планы мусорной реформы (и её перспективы), повторение приватизационной кампании — всё это и многое другое говорит о том, что для российского правящего класса ничего не поменялось. Он всё так же молится на рынок с его возможностями обогащения, а разговоры о «крепких государственниках», «традиционных ценностях» и «национальной идее» нужны ему лишь для приручения ошалевшего от своей нищеты класса наёмных рабочих.
Куда же нас ведут наши великие кормчие? Запад, на который, по старинке, ориентируется правящий класс РФ, уже и сам не рад озвучиваемой ранее «зелёной» повестке. Близится большой конфликт с Китаем, и европейские правые всё чаще призывают к восстановлению «грязных производств», дабы не зависеть от своего потенциального врага (привет российским ура-патриотам). Китай также не собирается «оздоравливать» свою промышленность, и, судя по всему, нас ждут в ближайшие годы ещё более тяжёлые экологические катастрофы.
Перевод «мусорной сферы» на коммерческие рельсы до добра не доведёт (капиталисты США, ЕС и РФ уже давно используют «зелёную» повестку исключительно в своих экономических интересах без оглядки на реальные проблемы в экологии). К тому же, вывод мусора «на рынок», выводит его также и на поле классовой борьбы (спросите у европейцев, регулярно утопающих в отходах из-за забастовок мусорщиков, которым — о ужас! — надо платить зарплату). Особенно интересными были забастовки в испанском городе Ла-Корунья, проходившие этим летом. Мэр города («социалистка») Инес Рей сочла недопустимым насильное подключение граждан к проблемам мусорщиков и обвинила бастующих в «шантаже», а сами мероприятия назвала «взятием в заложники простых горожан». Однако ни Инес Рей, ни представляемый ею класс не говорят о том, что такие явления, как война, экономический кризис, загрязнение окружающей среды и их последствия давно уже «держат в заложниках» всё человечество. И держа в заложниках, давно отживший своё класс капиталистов тянет нас вместе с собой в небытие.
#мусор #мусорная_реформа #экология #капитализм #марксизм
———
Ракурс
Мусором полнится мир, — и Россия не исключение. Вообще жителям РФ коммунальные проблемы давно не в новинку (морозы зимой, таяние льда весной, жара летом — всё это наступает крайне неожиданно для наших властей), но мусор — дело не сезонное, не внешнее и не наследное. Неубранные отходы не спишешь на судьбу, природу, Запад или большевиков. К тому же, на дворе 2024 год — год (казалось бы) окончания мусорной реформы.
Напомним, что в её программу входили: переход на сбор отходов в отдельные контейнеры с последующей их сортировкой и переработкой, ликвидация несанкционированных свалок, сокращение числа мусорных полигонов и многое другое, а самое главное — передача ответственности за все эти прекрасные дела от государства частным компаниям (с последующим, понятное дело, повышением тарифов за вывоз мусора). То есть, всё опять по самым что ни на есть либеральным заветам. Интересно, как бы сегодня это прокомментировал вчерашний пиарщик всего «передового» Д. А. Медведев?
Для многих марксистов итоги мусорной реформы не стали неожиданностью: деньги потрачены, ситуация с мусором и экологией только ухудшилась, ФАС регулярно возбуждает дела о нарушении антимонопольного законодательства в сфере мусоропереработки, а крупнейшие мусорные операторы пытаются побыстрее соскочить (например, слив свои активы государству). Сама реформа продлена до 2030 года. По сути, из запланированного — только повысили тарифы.
Всё больше граждан РФ признаёт, что мусорная реформа провалилась. Положение становится всё сложнее. Уже даже наш подписчик просил упомянуть ситуацию с отходами в Свердловской области, также «мусорные скандалы» затронули Приморье, Хабаровский край, Петербург и многие другие регионы.
Планы мусорной реформы (и её перспективы), повторение приватизационной кампании — всё это и многое другое говорит о том, что для российского правящего класса ничего не поменялось. Он всё так же молится на рынок с его возможностями обогащения, а разговоры о «крепких государственниках», «традиционных ценностях» и «национальной идее» нужны ему лишь для приручения ошалевшего от своей нищеты класса наёмных рабочих.
Куда же нас ведут наши великие кормчие? Запад, на который, по старинке, ориентируется правящий класс РФ, уже и сам не рад озвучиваемой ранее «зелёной» повестке. Близится большой конфликт с Китаем, и европейские правые всё чаще призывают к восстановлению «грязных производств», дабы не зависеть от своего потенциального врага (привет российским ура-патриотам). Китай также не собирается «оздоравливать» свою промышленность, и, судя по всему, нас ждут в ближайшие годы ещё более тяжёлые экологические катастрофы.
Перевод «мусорной сферы» на коммерческие рельсы до добра не доведёт (капиталисты США, ЕС и РФ уже давно используют «зелёную» повестку исключительно в своих экономических интересах без оглядки на реальные проблемы в экологии). К тому же, вывод мусора «на рынок», выводит его также и на поле классовой борьбы (спросите у европейцев, регулярно утопающих в отходах из-за забастовок мусорщиков, которым — о ужас! — надо платить зарплату). Особенно интересными были забастовки в испанском городе Ла-Корунья, проходившие этим летом. Мэр города («социалистка») Инес Рей сочла недопустимым насильное подключение граждан к проблемам мусорщиков и обвинила бастующих в «шантаже», а сами мероприятия назвала «взятием в заложники простых горожан». Однако ни Инес Рей, ни представляемый ею класс не говорят о том, что такие явления, как война, экономический кризис, загрязнение окружающей среды и их последствия давно уже «держат в заложниках» всё человечество. И держа в заложниках, давно отживший своё класс капиталистов тянет нас вместе с собой в небытие.
#мусор #мусорная_реформа #экология #капитализм #марксизм
———
Ракурс
Кто за всё ответит?
1/2
Наверное все, кто смотрел фильм «Матрица» 1999 года, помнят эпизод с допросом Морфеуса агентом Смитом. В этом эпизоде агент-программа рассуждает о людях, которые живут, уничтожая свою среду обитания, чтобы после переместиться на новые территории и продолжить уничтожать всё вокруг. Смит сравнивает человечество с вирусом (ведь, по его мнению, только вирусу свойственно такое поведение) и заявляет, что Землю надо «лечить» от людей.
Данный эпизод пестрит тезисами из буржуазной и псевдо-левацкой пропаганды (к последней можно причислить и саму франшизу «Матрицы»). Тезисы эти, зародились ещё в начале прошлого века, окончательно сформировались к его середине и живы по сей день. Сводятся они к одному — к утверждению о коллективной ответственности людей за свои проблемы (считая голод и нищету) и за экологические проблемы Земли.
Вероятно, вам попадались на просторах интернета картинки и тексты вроде: «человечество уничтожает само себя», «люди загрязняют планету», «животные лучше человеков» и т. д. — это, как вы понимаете, всё о том же.
Вспоминается тезис о коллективной вине немцев за приход к власти нацистов в Германии и проведение Холокоста. Достаточно ознакомиться с публицистикой послевоенных лет (например, работами Ханны Арендт), чтобы понять, что этот тезис был принят миром отнюдь не единогласно. Его продвигали исключительно власти капиталистических стран (и в первую очередь в ФРГ). Ни простые рабочие, ни прогрессивная интеллигенция ни одной из стран не видели для «коллективной вины» никаких оснований. Поначалу. Но вот, Берлинская стена пала, СССР развалился, Холокост «перекрыл» репрессии против коммунистов, а лидеры антифашистского сопротивления в Германии — забыты. Осталась только немецкая нация, целиком и полностью виноватая за всё.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
1/2
Наверное все, кто смотрел фильм «Матрица» 1999 года, помнят эпизод с допросом Морфеуса агентом Смитом. В этом эпизоде агент-программа рассуждает о людях, которые живут, уничтожая свою среду обитания, чтобы после переместиться на новые территории и продолжить уничтожать всё вокруг. Смит сравнивает человечество с вирусом (ведь, по его мнению, только вирусу свойственно такое поведение) и заявляет, что Землю надо «лечить» от людей.
Данный эпизод пестрит тезисами из буржуазной и псевдо-левацкой пропаганды (к последней можно причислить и саму франшизу «Матрицы»). Тезисы эти, зародились ещё в начале прошлого века, окончательно сформировались к его середине и живы по сей день. Сводятся они к одному — к утверждению о коллективной ответственности людей за свои проблемы (считая голод и нищету) и за экологические проблемы Земли.
Вероятно, вам попадались на просторах интернета картинки и тексты вроде: «человечество уничтожает само себя», «люди загрязняют планету», «животные лучше человеков» и т. д. — это, как вы понимаете, всё о том же.
Вспоминается тезис о коллективной вине немцев за приход к власти нацистов в Германии и проведение Холокоста. Достаточно ознакомиться с публицистикой послевоенных лет (например, работами Ханны Арендт), чтобы понять, что этот тезис был принят миром отнюдь не единогласно. Его продвигали исключительно власти капиталистических стран (и в первую очередь в ФРГ). Ни простые рабочие, ни прогрессивная интеллигенция ни одной из стран не видели для «коллективной вины» никаких оснований. Поначалу. Но вот, Берлинская стена пала, СССР развалился, Холокост «перекрыл» репрессии против коммунистов, а лидеры антифашистского сопротивления в Германии — забыты. Осталась только немецкая нация, целиком и полностью виноватая за всё.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
2/2
Но вернёмся к современности.
Что бы выбрали простые работяги, скажем, из Калифорнии: живя в засушливом регионе, иметь по соседству особняки Стивена Спилберга и Хантера Байдена да «Фабрику грёз», выпускающую фильмы о том, что во всех их бедах виноваты они сами или же иметь надёжные противопожарные службы, снабжённые всем необходимым? Что бы выбрали жители промышленных центров Китая: дышать вечным смогом и умирать за копейки на вредных производствах, зарабатывая сверхприбыли олигархам из Поднебесной или же работать с современной, экологически безопасной техникой, производя недорогую и качественную продукцию на радость всем трудящимся? Что бы выбрал какой-нибудь украинский паренёк, выволоченый за ноги на фронт: стать ядерным пеплом за интересы капиталистов, которые никак не пересекаются с его интересами или же снести этих капиталистов и вместе со своими соотечественниками восстанавливать страну, разрушенную империалистической войной? Что бы выбрали команды «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»: выходя в открытое море, плыть на старых речных танкерах или же на новых морских, не рискуя утонуть и отравить половину Чёрного моря? Так откуда начинается коллективная ответственность?
Всему живому свойственно истощение ресурсов среды, в которой оно обитает. При слишком благоприятных условиях для вида, последний может внести в экосистему изменения приводящие к смерти и его, и других видов. Саранча сжирает всю растительность на многие километры, дикие козы объедают горные луга и погибают, потому что до других лугов им не добраться, даже первые одноклеточные, освоив фотосинтез, не раз губили всё живое, поскольку производили слишком много кислорода и переохлаждали Землю. Отличие человека в том, что он может оценить ситуацию и принять меры.
Истощение ресурсов и влияние на биосферу в ходе развития — дело понятное и поправимое, экономии же на жизни и здоровье всего живого на планете ради своих барышей — нет оправданий. Пока капиталисты способствуют техногенным катастрофам на Западе и на Востоке, устраивая молебны посреди ядовитой пустыни, пока капиталисты тратят наши кровь и пот на производство оружия для защиты своего строя, мы становимся невольными соучастниками их преступлений, слушая россказни о том, что их благо — благо всего человечества.
Оправдывая свою неэффективность при катаклизмах, правящий класс всё чаще прикрывается выражениями «беспрецедентный пожар», «беспрецедентный потоп», «беспрецедентный снегопад, мороз, ураган» и т. д., подразумевая — «климат меняется», но не уточняя, почему он меняется, ведь тогда что-то нужно будет делать. А делать нужно — и как можно скорее.
Если рабочие пока не могут озвучить свои политические требования, то требовать достойной зарплаты на работе, достойной еды на прилавках, электричества в доме, воды в кране и не отравленного воздуха за окном — их неотъемлемое право…пока.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
Но вернёмся к современности.
Что бы выбрали простые работяги, скажем, из Калифорнии: живя в засушливом регионе, иметь по соседству особняки Стивена Спилберга и Хантера Байдена да «Фабрику грёз», выпускающую фильмы о том, что во всех их бедах виноваты они сами или же иметь надёжные противопожарные службы, снабжённые всем необходимым? Что бы выбрали жители промышленных центров Китая: дышать вечным смогом и умирать за копейки на вредных производствах, зарабатывая сверхприбыли олигархам из Поднебесной или же работать с современной, экологически безопасной техникой, производя недорогую и качественную продукцию на радость всем трудящимся? Что бы выбрал какой-нибудь украинский паренёк, выволоченый за ноги на фронт: стать ядерным пеплом за интересы капиталистов, которые никак не пересекаются с его интересами или же снести этих капиталистов и вместе со своими соотечественниками восстанавливать страну, разрушенную империалистической войной? Что бы выбрали команды «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»: выходя в открытое море, плыть на старых речных танкерах или же на новых морских, не рискуя утонуть и отравить половину Чёрного моря? Так откуда начинается коллективная ответственность?
Всему живому свойственно истощение ресурсов среды, в которой оно обитает. При слишком благоприятных условиях для вида, последний может внести в экосистему изменения приводящие к смерти и его, и других видов. Саранча сжирает всю растительность на многие километры, дикие козы объедают горные луга и погибают, потому что до других лугов им не добраться, даже первые одноклеточные, освоив фотосинтез, не раз губили всё живое, поскольку производили слишком много кислорода и переохлаждали Землю. Отличие человека в том, что он может оценить ситуацию и принять меры.
Истощение ресурсов и влияние на биосферу в ходе развития — дело понятное и поправимое, экономии же на жизни и здоровье всего живого на планете ради своих барышей — нет оправданий. Пока капиталисты способствуют техногенным катастрофам на Западе и на Востоке, устраивая молебны посреди ядовитой пустыни, пока капиталисты тратят наши кровь и пот на производство оружия для защиты своего строя, мы становимся невольными соучастниками их преступлений, слушая россказни о том, что их благо — благо всего человечества.
Оправдывая свою неэффективность при катаклизмах, правящий класс всё чаще прикрывается выражениями «беспрецедентный пожар», «беспрецедентный потоп», «беспрецедентный снегопад, мороз, ураган» и т. д., подразумевая — «климат меняется», но не уточняя, почему он меняется, ведь тогда что-то нужно будет делать. А делать нужно — и как можно скорее.
Если рабочие пока не могут озвучить свои политические требования, то требовать достойной зарплаты на работе, достойной еды на прилавках, электричества в доме, воды в кране и не отравленного воздуха за окном — их неотъемлемое право…пока.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс