Кто за всё ответит?
1/2
Наверное все, кто смотрел фильм «Матрица» 1999 года, помнят эпизод с допросом Морфеуса агентом Смитом. В этом эпизоде агент-программа рассуждает о людях, которые живут, уничтожая свою среду обитания, чтобы после переместиться на новые территории и продолжить уничтожать всё вокруг. Смит сравнивает человечество с вирусом (ведь, по его мнению, только вирусу свойственно такое поведение) и заявляет, что Землю надо «лечить» от людей.
Данный эпизод пестрит тезисами из буржуазной и псевдо-левацкой пропаганды (к последней можно причислить и саму франшизу «Матрицы»). Тезисы эти, зародились ещё в начале прошлого века, окончательно сформировались к его середине и живы по сей день. Сводятся они к одному — к утверждению о коллективной ответственности людей за свои проблемы (считая голод и нищету) и за экологические проблемы Земли.
Вероятно, вам попадались на просторах интернета картинки и тексты вроде: «человечество уничтожает само себя», «люди загрязняют планету», «животные лучше человеков» и т. д. — это, как вы понимаете, всё о том же.
Вспоминается тезис о коллективной вине немцев за приход к власти нацистов в Германии и проведение Холокоста. Достаточно ознакомиться с публицистикой послевоенных лет (например, работами Ханны Арендт), чтобы понять, что этот тезис был принят миром отнюдь не единогласно. Его продвигали исключительно власти капиталистических стран (и в первую очередь в ФРГ). Ни простые рабочие, ни прогрессивная интеллигенция ни одной из стран не видели для «коллективной вины» никаких оснований. Поначалу. Но вот, Берлинская стена пала, СССР развалился, Холокост «перекрыл» репрессии против коммунистов, а лидеры антифашистского сопротивления в Германии — забыты. Осталась только немецкая нация, целиком и полностью виноватая за всё.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
1/2
Наверное все, кто смотрел фильм «Матрица» 1999 года, помнят эпизод с допросом Морфеуса агентом Смитом. В этом эпизоде агент-программа рассуждает о людях, которые живут, уничтожая свою среду обитания, чтобы после переместиться на новые территории и продолжить уничтожать всё вокруг. Смит сравнивает человечество с вирусом (ведь, по его мнению, только вирусу свойственно такое поведение) и заявляет, что Землю надо «лечить» от людей.
Данный эпизод пестрит тезисами из буржуазной и псевдо-левацкой пропаганды (к последней можно причислить и саму франшизу «Матрицы»). Тезисы эти, зародились ещё в начале прошлого века, окончательно сформировались к его середине и живы по сей день. Сводятся они к одному — к утверждению о коллективной ответственности людей за свои проблемы (считая голод и нищету) и за экологические проблемы Земли.
Вероятно, вам попадались на просторах интернета картинки и тексты вроде: «человечество уничтожает само себя», «люди загрязняют планету», «животные лучше человеков» и т. д. — это, как вы понимаете, всё о том же.
Вспоминается тезис о коллективной вине немцев за приход к власти нацистов в Германии и проведение Холокоста. Достаточно ознакомиться с публицистикой послевоенных лет (например, работами Ханны Арендт), чтобы понять, что этот тезис был принят миром отнюдь не единогласно. Его продвигали исключительно власти капиталистических стран (и в первую очередь в ФРГ). Ни простые рабочие, ни прогрессивная интеллигенция ни одной из стран не видели для «коллективной вины» никаких оснований. Поначалу. Но вот, Берлинская стена пала, СССР развалился, Холокост «перекрыл» репрессии против коммунистов, а лидеры антифашистского сопротивления в Германии — забыты. Осталась только немецкая нация, целиком и полностью виноватая за всё.
Продолжение в следующем посте.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
2/2
Но вернёмся к современности.
Что бы выбрали простые работяги, скажем, из Калифорнии: живя в засушливом регионе, иметь по соседству особняки Стивена Спилберга и Хантера Байдена да «Фабрику грёз», выпускающую фильмы о том, что во всех их бедах виноваты они сами или же иметь надёжные противопожарные службы, снабжённые всем необходимым? Что бы выбрали жители промышленных центров Китая: дышать вечным смогом и умирать за копейки на вредных производствах, зарабатывая сверхприбыли олигархам из Поднебесной или же работать с современной, экологически безопасной техникой, производя недорогую и качественную продукцию на радость всем трудящимся? Что бы выбрал какой-нибудь украинский паренёк, выволоченый за ноги на фронт: стать ядерным пеплом за интересы капиталистов, которые никак не пересекаются с его интересами или же снести этих капиталистов и вместе со своими соотечественниками восстанавливать страну, разрушенную империалистической войной? Что бы выбрали команды «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»: выходя в открытое море, плыть на старых речных танкерах или же на новых морских, не рискуя утонуть и отравить половину Чёрного моря? Так откуда начинается коллективная ответственность?
Всему живому свойственно истощение ресурсов среды, в которой оно обитает. При слишком благоприятных условиях для вида, последний может внести в экосистему изменения приводящие к смерти и его, и других видов. Саранча сжирает всю растительность на многие километры, дикие козы объедают горные луга и погибают, потому что до других лугов им не добраться, даже первые одноклеточные, освоив фотосинтез, не раз губили всё живое, поскольку производили слишком много кислорода и переохлаждали Землю. Отличие человека в том, что он может оценить ситуацию и принять меры.
Истощение ресурсов и влияние на биосферу в ходе развития — дело понятное и поправимое, экономии же на жизни и здоровье всего живого на планете ради своих барышей — нет оправданий. Пока капиталисты способствуют техногенным катастрофам на Западе и на Востоке, устраивая молебны посреди ядовитой пустыни, пока капиталисты тратят наши кровь и пот на производство оружия для защиты своего строя, мы становимся невольными соучастниками их преступлений, слушая россказни о том, что их благо — благо всего человечества.
Оправдывая свою неэффективность при катаклизмах, правящий класс всё чаще прикрывается выражениями «беспрецедентный пожар», «беспрецедентный потоп», «беспрецедентный снегопад, мороз, ураган» и т. д., подразумевая — «климат меняется», но не уточняя, почему он меняется, ведь тогда что-то нужно будет делать. А делать нужно — и как можно скорее.
Если рабочие пока не могут озвучить свои политические требования, то требовать достойной зарплаты на работе, достойной еды на прилавках, электричества в доме, воды в кране и не отравленного воздуха за окном — их неотъемлемое право…пока.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс
Но вернёмся к современности.
Что бы выбрали простые работяги, скажем, из Калифорнии: живя в засушливом регионе, иметь по соседству особняки Стивена Спилберга и Хантера Байдена да «Фабрику грёз», выпускающую фильмы о том, что во всех их бедах виноваты они сами или же иметь надёжные противопожарные службы, снабжённые всем необходимым? Что бы выбрали жители промышленных центров Китая: дышать вечным смогом и умирать за копейки на вредных производствах, зарабатывая сверхприбыли олигархам из Поднебесной или же работать с современной, экологически безопасной техникой, производя недорогую и качественную продукцию на радость всем трудящимся? Что бы выбрал какой-нибудь украинский паренёк, выволоченый за ноги на фронт: стать ядерным пеплом за интересы капиталистов, которые никак не пересекаются с его интересами или же снести этих капиталистов и вместе со своими соотечественниками восстанавливать страну, разрушенную империалистической войной? Что бы выбрали команды «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»: выходя в открытое море, плыть на старых речных танкерах или же на новых морских, не рискуя утонуть и отравить половину Чёрного моря? Так откуда начинается коллективная ответственность?
Всему живому свойственно истощение ресурсов среды, в которой оно обитает. При слишком благоприятных условиях для вида, последний может внести в экосистему изменения приводящие к смерти и его, и других видов. Саранча сжирает всю растительность на многие километры, дикие козы объедают горные луга и погибают, потому что до других лугов им не добраться, даже первые одноклеточные, освоив фотосинтез, не раз губили всё живое, поскольку производили слишком много кислорода и переохлаждали Землю. Отличие человека в том, что он может оценить ситуацию и принять меры.
Истощение ресурсов и влияние на биосферу в ходе развития — дело понятное и поправимое, экономии же на жизни и здоровье всего живого на планете ради своих барышей — нет оправданий. Пока капиталисты способствуют техногенным катастрофам на Западе и на Востоке, устраивая молебны посреди ядовитой пустыни, пока капиталисты тратят наши кровь и пот на производство оружия для защиты своего строя, мы становимся невольными соучастниками их преступлений, слушая россказни о том, что их благо — благо всего человечества.
Оправдывая свою неэффективность при катаклизмах, правящий класс всё чаще прикрывается выражениями «беспрецедентный пожар», «беспрецедентный потоп», «беспрецедентный снегопад, мороз, ураган» и т. д., подразумевая — «климат меняется», но не уточняя, почему он меняется, ведь тогда что-то нужно будет делать. А делать нужно — и как можно скорее.
Если рабочие пока не могут озвучить свои политические требования, то требовать достойной зарплаты на работе, достойной еды на прилавках, электричества в доме, воды в кране и не отравленного воздуха за окном — их неотъемлемое право…пока.
#аналитика #капитализм #социализм #катастрофа #экология #Земля #Калифорния #пожар #мазут #Черное_море #танкеры
———
Ракурс