📚 Черноусов П.И., Мапельман В.М., Голубев О.В. "МЕТАЛЛУРГИЯ ЖЕЛЕЗА В ИСТОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ", МИСиС, 2005

Хотя рецензент определяет книгу как учебник, это все-таки скорее не учебник, а учебное пособие. Причём собственно история металлургии, как развитие технологии добычи, обработки руд и выплавки металлов и сплавов, занимает здесь лишь часть объёма. Причём сюда включена не только металлургия именно железа.

Много внимания уделено металлообработке, изготовлению непосредственно продуктов из металлов. И если подробное описание монетного дела, производства доспеха, вооружений, развития артиллерии можно понять - это локомотивы, тянущие за собой и усовершенствование технологии - то вот места про рыцарский кодекс, составы порохов или лингвистический экскурс в происхождение терминов - не совсем. Спору нет, это все интересно, особенно если читатель увлекается историей как таковой, но есть предположение, что какой-нибудь студент профильной специальности эти места будет просто пролистывать.

Отсюда отдельный вопрос, насколько приведённые здесь сведения, не касающиеся непосредственно металлургической технологии, соответствуют современным научным (историческим, археологическим) представлениям. На этот счёт ничего говорить не берусь. Остаётся надежда, что книга, вышедшая из-под крыла МИСиС, не содержит каких-то откровенных нелепиц. Однако это к слову.

В целом, неплохая обзорная работа, дающая представление об основных металлах и сплавах в истории человечества. К тому же интересно и популярно написанная.

PS. В конце даны практические задания. В одном из них - "Определение минимальной потребности в производстве железа Московской Руси первой четверти XVII в.» - приведены любопытные расчёты на основании имеющейся статистики.

#книжная_полка | #образование | #промышленность | #металлургия | #древний_мир | #средневековье | #Новое_время | #Черноусов |

Кстати, недавно один из авторов Металлургии железа в истории цивилизации (https://vk.com/wall-187314181_3010) был на "Родине слонов". Интересная беседа получилась.

#металлургия | #археология | #древний_мир | #Родина_слонов | #Родин | #Черноусов |

 НАЧАЛО ОБРАБОТКИ ЖЕЛЕЗА

Скепсис Павла Черноусова в отношении тезиса "всё железо/мечи с Рейна", понятен. Действительно, не отрицая товарообмена с Западом и наличия там больших центров металлообработки, в частности, производства качественного вооружения, очень сложно биться об заклад, что на Руси не было своего производства холодного оружия или своих производителей-оружейников. Это при наличии информации о тех же находках металлургических или кузнечных горнов, широкого распространения болотных руд и их использования, а также собственного производства железных орудий труда и других предметов. Что такое железо и его обработка на Руси как минимум представляли.

К тому же тезис о наличии мечей собственного производства какие-то обоснования все-таки имеет.

Находки в могилах "уважаемых людей" того времени дорогих заграничных мечей сами по себе говорят о статусности их хозяев, о предпочтениях военной элиты того времени и, естественно, о наличии обмена, торговли. В этом отношении вопрос, вероятно, следует ставить о лучшем качестве, большем или меньшем распространении (сохранности) рейнских мечей. Но не об исключительном/полном замещении ими собственного производства оружия. И уж точно не в контексте "нельзя было изготовить из местной руды" или "не могли изготовить местные кузнецы".

PS. Кстати, если знаете хорошие статьи по вопросу происхождения гнездовских мечей, или обоснованию вывода о "всё с Рейна" - кидайте в комментарии.

#промышленность | #металлургия | #древний_мир | #Родина_слонов | #Родин | #Черноусов |

 ков повторяет: «Надо знать свое отечество во всех его пределах».

Множество его записей и наблюдений станут сокровищем мировой науки: ведь он видел едва затронутый европейской цивилизацией первобытный мир; видел таким, каким этот мир вскоре — через несколько десятилетий — уже не будет; Крашенинников вовремя приехал и вовремя на все это взглянул."📖

#древний_мир | #РИ | #АннаИоановна | #Эйдельман | #Крашенинников |

 ВРЕМЯ И ГРЕКИ

Недавно немного покритиковали Александра Штефанова , теперь его немного похвалим.

Вопрос интересный, не простой, но важный для понимания мировоззрения древних греков, а значит и условий их жизни, формирующих такое мировоззрение.

Интересно, что древнегреческое понимание термина «история» не ограничивалось собственно историческим знанием в современном смысле, а означало любое знание, получаемое путём исследования. В этом смысле, в известной фразе Маркса и Энгельса из "Немецкой идеологии" - "Мы знаем только одну единственную науку — науку истории" - есть что-то древнегреческое.

#теория | #древний_мир | #Греция | #Штефанов |

https://www.youtube.com/watch?v=GOAamR2apgM

  достигают размера государств, которые посредством завоевания других государств или объединения с ними превращаются в империи."

Таким образом, как метр - это много дециметров, ещё больше сантиметров, ещё больше миллиметров, так и государство у Даймонда - это просто много людей. К примеру, им даётся цифра "как правило, свыше 50 тысяч" человек. Много вождеств, ещё больше племён, ещё больше родов. При желании во всем этом можно увидеть даже некий количественно-качественный переход (а он есть), но это не решает проблему. Качественная же сторона дела убрана под размытый "уровень сложности". Попытка же конкретизировать эту сложность, выявить ключевой "двигатель" этого процесса (хотя он по тексту видит этот "двигатель"), заканчивается приглашением читателя к столу, где подаётся то ли курица, то ли яйцо, не известно. Но такими завтраками сыт не будешь.

#теория | #философия | #социология | #древний_мир | #Даймонд |

 
Биологию автор, конечно, отбросил, но тут же поставил на её место географию. Ну, не объяснять же зигзаги истории из неё самой, из её собственных закономерностей.

Тогда, когда ранний человек ещё только-только отрывался от своей животной пуповины, природные факторы и не могли быть второстепенными в жизни человека. Особенности географии, окружающей флоры, фауны, климата и т.д. крайне важны для животного (полуживотного). Преобразующая деятельность человека, наоборот, тогда была второстепенным фактором, но существовала как нарастающая тенденция. При этом по мере эволюции и совершенствования орудий труда именно производственные, социально обусловленные факторы постепенно вытесняют природные, а человек все больше превращается в собственно человека, как социальное существо, преобразующее мир. Начинается собственно история.

Эта общая, пусть и максимально абстрактная идея, которую, пожалуй, можно было бы вынести по прочтении "Ружей", тем не менее никак оттуда не выносится. Потому что у Даймонда география выполняет роль того самого "великого часовщика" истории, единожды данная людям, она определяет судьбы народов на века и тысячелетия вперёд. Говоря, например, о факторе осевой ориентации континентов (по субъективному впечатлению, одна из самых слабых глав книги), он образно заключает: "На этих осях вращались колеса исторических судеб континента". Ни много, ни мало.

Неравномерности развития, прогресса человеческих сообществ - исторический факт. И глупо отрицать дифференцацию географических условий жизни, таких как климат или естественные преграды для контактов людей, типа гор, пустынь или океанов. Но география, к счастью или сожалению для отдельных народов, не может полностью объяснить конкретно-исторический расклад на планете Земля к условному 1500 году. Как и одни науки не способны ответить на вопросы, поставленные другими, не выходя за рамки собственного предмета. Кирилл Еськов в своих заметках был вполне прав, говоря, что отвечать на вопрос "почему?" в данном случае дело не биологов или географов, а историков.

- Влияет ли география на развитие человеческих сообществ?
- Да, конечно, влияет.

Что может дать подобный ответ? Ничего, кроме Пулитцеровской премии.

#книжная_полка | #теория | #антропология | #археология | #география | #древний_мир | #Даймонд |

пья или стрелы. Заранее абстрагировал из найденного конкретного камня нужные ему свойства и качества - твёрдость, форму и т.д. То же самое с веткой дерева - будущим луком.

Танцы с бубном на удачу это, конечно, здорово, но также не понятно, каким образом эти охотники, например, в процессе охоты на какого-нибудь мамонта, обходились без обобщения личного и коллективного опыта старших поколений, удачного или не удачного, не важно? Обобщение - тоже абстрактное мышление, абстрагирование от единичного и выделение для каких-то явлений или предметов общего. В данном примере - таких способов, орудий, приёмов охоты, которые позволяют увеличить вероятность притащить тушу убитого животного к себе домой, а не остаться в этот день ни с чем.

Во-вторых, из данного суждения следует, что Назаренко полагает конкретное и абстрактное как нечто рядом положенное. Вот, было мышление сугубо конкретное, потом в процессе развития человека к нему добавилось ещё и абстрактное, и тут пошло-поехало. Хотя эти категории друг без друга имеют мало смысла.

Можно предположить, что он так хотел отделить дорелигиозное мировоззрение от религиозного и научного, имел в виду применение абстракций случайно, по наитию, неосознанно, но он сказал то, что сказал. Забавно, но прямо здесь же, говоря о шаманизме, о дыхании и крови, как источниках образов души в сознании древних людей, он не замечает, что и тут без абстрагирования и обобщения им было не обойтись.

Это небрежность, неточность и невнимательность историка, который описывает общую канву широкими мазками, но даже не замечает, что наступает на философские грабли (которые, естественно, ему не мешают). Вообще, понятно, что зачастую эти термины употребляются неосознанно, просто для связки слов, чтобы пояснить что-то третье с ними не связанное, но с такими формулировками надо быть аккуратнее даже историку.

(Ну, и даймондовские "курица или яйцо" уплотнения населения и производящего хозяйства здесь тоже присутствуют).

#древний_мир | #теория | #философия | #социология | #антропология | #Жуков | #Назаренко |

https://vk.com/video-157335818_456245273
https://vk.com/video-157335818_456245356
https://vk.com/video-144904445_456245158

 ОТ РОДОВОЙ ОБЩИНЫ К РАБСТВУ

Дорога к рабству пролегала через тернистые тропы освоения огня, керамики и металлов, трансформации мотыги в плуг, оседлость и укрупнение общин. Развитие и повышение эффективности производства продуктов давали человеку больше свободного времени, давали больше свободы. И чуть только тот стал вырываться из оков необходимости, как сразу на горизонте замаячила идея найти себе рабов, которые будут тянуть человечество к свободе дальше. Хайек бы точно не оценил!

#древний_мир | #теория | #Жуков |

https://www.youtube.com/watch?v=_JNY4q_LBis
https://www.youtube.com/watch?v=Ke2DodYdu70

 ТЕХНИЧЕСКОЕ. ХЕШТЕГИ СООБЩЕСТВА

Изначально хештеги здесь ставились исключительно для удобства вашего покорного слуги. Причём никакой системы или строгого перечня не предполагалось, поскольку ни с темами, ни с направленностью постов ничего не было понятно. Сегодня постов накопилось достаточно много, как и новых читателей. А тематика, как и основные хештеги, сами собой устаканились.
Ниже список меток, по которым можно отфильтровать практически все посты Скучной Истории.

По типу поста: #статьи | #книжная_полка | #кино | #на_полях | #опрос |

По периодам: #Древний_мир | #Средневековье | #Новое_время | #Новейшая_история | #Новейшее_время (это плюс-минус про текущие события)

По странам, государствам, регионам: #Русь | #РИ | #СССР | #РФ | #США | #Британия | #Германия | #Украина | и т.д. по другим государствам прошлого и настоящего

По основной общей тематике: #день_в_истории | #праздники |#теория |#экономика | #наука | #статистика |#научпоп | #образование | #промышленность | #мемуары | #революция | #армия | #культура | #поэзия | #реформы | #войны | #право | #пропаганда | #лжеистория | #источники | #архивы | #библиотеки |

По отраслям промышленности, экономики: #металлургия |#энергетика | #легкая_промышленность | #АЭС | #логистика |

По областям науки (кроме истории, само собой): #философия | #социология | #антропология | #археология | #география | #физика | #химия | #математика | #политэкономия | #диалектика |

По войнам: #ПМВ | #ВМВ | #ВОВ | #Гражданская_война | #Корейская_война |#Чеченская_война | и т.д

Общественно-политические, идеологические вопросы: #нацизм | #фашизм | #идеализм | #народничество | #анархизм | #черносотенство | и т.д.

По отдельным историческим вопросам: #индустриализация | #коллективизация |#репрессии | #голод1932_33 | #атомный_проект | #голод | #Засекреченный_город | #Холокост | #РСДРП | и т.д.

А также по множеству #Фамилий исторических деятелей и авторов.

 ✏️ Скучная История: ЗЕМЛЯНКА В ИСТОРИИ

Один из самых первых типов жилья удивительным, но объяснимым образом сохранялся на всем протяжении истории человечества и полностью не исчез до сих пор. (Вдруг в ближайшем будущем пригодится).

#теория | #древний_мир | #промышленность | #археология |

https://www.youtube.com/watch?v=uHRdifp3zcY

 ✏️ Скучная История: ДОКОЛОНИАЛЬНАЯ АФРИКА

Обзорно, но интересно. О Субсахарской Африке.
_______________________________
Что собой представляла доколониальная Африка? Какие страны Африки не являлись европейскими колониями? Какие государственные образования существовали на всей территории континента ниже Сахары? Какие места и регионы Африки колонизировали раньше всех? Куда активно проникал ислам, а куда христианство? Где и кем велась работорговля в Африке?
О доколониальной Африке рассказывает Дмитрий Бондаренко, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор, заместитель директора Института Африки РАН, директор международного центра антропологии НИУ ВШЭ, профессор РГГУ.

Научно-просветительского проекта НаукаPRO.

#предложка | #древний_мир | #средневековье | #антропология | #Новое_время | #Африка | #Бондаренко |

https://vk.com/video-190320587_456240556

✏️ Скучная История: МЕТАЛЛУРГИЯ КОЧЕВНИКОВ

Первая половина I-го тысячелетия н.э., Алтай, Саяны, кочевники-металлурги, сыродутные печи. Сплав металлургии железа с историей.

#промышленность | #древний_мир | #металлургия | #Родина_слонов | #Родин | #Водясов |

 ✏️ Скучная История: С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ КИТАЙ

С. Дмитриев, рассуждая о нежелании китайцев пересматривать традиционную "удобную" концепцию своей древней истории, связывает это с тем, что в "Китае история - это больше, чем история, она имеет очень большое политическое и идеологическое значение". Хочется задать вопрос: а где сейчас по-другому? В какой стране, каком государстве история всего лишь история и только история? Версия о политической конъюнктуре и целесообразности при пересмотре исторических концепций потому и выглядит убедительно (и скорее всего, в данном случае с Китаем это действительно так), что подобное наблюдалось и наблюдается повсеместно.
________________________
Правда ли, что история древнего Китая начинается с мифов? Какой вклад в развитие этой концепции внёс историограф Сыма Цянь? Действительно ли китайская культура – самая древняя из существующих?
Об этом рассказывает Сергей Дмитриев, китаевед, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела Китая Института Востоковедения РАН, заведующий сектором древней и средневековой истории Китая, доцент УНЦ «Философия Востока» Философского факультета РГГУ.

Научно-просветительского проекта НаукаPRO.

#предложка | #древний_мир | #Китай | #Дмитриев |

https://vk.com/video-190320587_456240858

 .
Примерно так".

#теория | #древний_мир | #промышленность | #политэкономия | #Маркс | #Бутягин |