Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Масштаб российского углеродного рынка пока весьма скромен в сравнении с китайским, где регулированием охвачены миллиарды тонн CO₂, но повод ли это отчаиваться?
Скорее, это возможность использовать лучшие практики и активнее строить отечественную инфраструктуру с учётом, что у Китая на это ушло ~10 лет - об этом шла речь на тематической сессии форума Ecumene-2023.
Вот основные тезисы, собранные @esgworld из выступлений спикеров из России, Казахстана, Беларуси, Кыргызстана и Гонконга:
📍 Растёт понимание, что добровольные углеродные единицы - не столько способ заработка, сколько имиджевая история. Вклад в ЦУРы делают в большей степени обязательные механизмы квотирования и сокращения выбросов;
📍 Реноме офсетов сильно ухудшилось за последнее время на фоне скандалов вокруг подчас низкого качества таких инструментов - вспомним разоблачение "мусорных" офсетов в Амазонии;
📍 На наднациональном уровне в Евразии есть тренд на сближение углеродных рынков и методик, в частности, по линии ЕАЭС и ШОС, при этом учитывается совместимость практик и с Евросоюзом;
📍 На национальном уровне в России есть тренд на либерализацию условий участия в углеродном рынке через налоговые льготы и попытки привлечения зарубежных участников;
📍 В России вопрос о масштабировании углеродного регулирования встанет в полный рост по итогам реализации Сахалинского эксперимента. Сахалин - единственный регион, где сейчас введена квота и плата за её превышение в 1000 рублей за тонну. Другие регионы подключать к эксперименту не планируется (хотя желающие были);
📍 Ключевой вопрос и в России, и за рубежом - юридический статус углеродной единицы (добровольный рынок) и единицы выполнения квоты (обязательный рынок) и их соотношение друг с другом через призму статьи 6 Парижского соглашения
#Единицы
Скорее, это возможность использовать лучшие практики и активнее строить отечественную инфраструктуру с учётом, что у Китая на это ушло ~10 лет - об этом шла речь на тематической сессии форума Ecumene-2023.
Вот основные тезисы, собранные @esgworld из выступлений спикеров из России, Казахстана, Беларуси, Кыргызстана и Гонконга:
📍 Растёт понимание, что добровольные углеродные единицы - не столько способ заработка, сколько имиджевая история. Вклад в ЦУРы делают в большей степени обязательные механизмы квотирования и сокращения выбросов;
📍 Реноме офсетов сильно ухудшилось за последнее время на фоне скандалов вокруг подчас низкого качества таких инструментов - вспомним разоблачение "мусорных" офсетов в Амазонии;
📍 На наднациональном уровне в Евразии есть тренд на сближение углеродных рынков и методик, в частности, по линии ЕАЭС и ШОС, при этом учитывается совместимость практик и с Евросоюзом;
📍 На национальном уровне в России есть тренд на либерализацию условий участия в углеродном рынке через налоговые льготы и попытки привлечения зарубежных участников;
📍 В России вопрос о масштабировании углеродного регулирования встанет в полный рост по итогам реализации Сахалинского эксперимента. Сахалин - единственный регион, где сейчас введена квота и плата за её превышение в 1000 рублей за тонну. Другие регионы подключать к эксперименту не планируется (хотя желающие были);
📍 Ключевой вопрос и в России, и за рубежом - юридический статус углеродной единицы (добровольный рынок) и единицы выполнения квоты (обязательный рынок) и их соотношение друг с другом через призму статьи 6 Парижского соглашения
#Единицы
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 В рамках Сахалинского эксперимента установлены квоты на выбросы парниковых газов для 35 компаний, участвующих в проекте: это создаёт базу для появления спроса на углеродные единицы. В нынешней ситуации создатели пошли по наиболее мягкому сценарию, бизнесу предстоит сократить всего-ничего - меньше 2% от уровня 2022 года;
📰 Минэкономразвития России планирует дать иностранцам доступ к российскому реестру углеродных единиц и предоставить налоговые льготы участникам рынка: "Это позволит привлечь на отечественный рынок иностранных инвесторов, которые в том числе смогут покупать российские углеродные единицы для зачёта у себя в стране". Впрочем, одним доступом дело не может ограничиться: нужно взаимное признание, но направление в любом случае верное;
📰 Продажи новых электрокаров в России увеличились в 4,4 раза год к году, подержанных - на 19% благодаря расширению ассортимента за счёт китайских брендов, следует из статистики "Автостата". Также играют роль льготы в виде компенсаций при покупке EV, бесплатных парковок и проезда по платным трассам. В масштабах страны это пока мизер, да и инфраструктура развита слабо, но есть позитивный тренд;
📰 Банк России рассматривает возможность применить к проектам в области ESG такое же стимулирующее регулирование, какое действует для кредитования проектов, приоритетных для структурной трансформации экономики России - заявила об этом лично Эльвира Набиуллина. Если так, это будет большой плюс для зелёного рынка - государственных "пряников" сейчас отчаянно не хватает;
📰 Глава Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Владимир Шевченко назвал вбросом статью Guardian возможном исчезновении системы тёплых океанских течений Гольфстрим уже в 2025 году с "катастрофическими последствиями для климата Западной Европы". По оценке океанолога, более чем за 20 лет научно подтверждённых данных об изменении скорости Гольфстрима не отмечалось, а за статьёй могут стоять "заинтересованные в каких-то больших экономических проектах люди";
📰 Растёт понимание, что добровольные углеродные единицы - не столько способ заработка, сколько имиджевая история. Вклад в ЦУРы делают в большей степени обязательные механизмы квотирования и сокращения выбросов - подробнее об этом и других тезисах читайте в обзоре @esgworld с тематической сессии форума Ecumene-2023. Ещё одна цитата, которая не вошла в пост, но запомнилась: "Не стесняйтесь, выпускайте единицы, а мы найдём вам спрос" (Оксана Гогунская, глава "Контура");
📰 Страсти вокруг гринвошинга не утихают: американский регулятор фондовых рынков SEC оштрафовал на $19 млн "дочку" Deutsche Bank. Эта компания - один из крупнейших управляющих активами в Европе - вводила инвесторов в заблуждение относительно "устойчивости" собственных вложений. Тренд общемировой: регулирование утверждений, касающихся ESG-тематики, из года в год ужесточается на многих рынках;
📰 Британия не без скандала откатила часть своих климатических обязательств, хотя и оставила общую цель - углеродную нейтральность к 2050 году - нетронутой: в частности, решено отказаться от специального налога на мясо, перенести запрет на продажу новых бензиновых и дизельных машин, не обязывать владельцев недвижимости повышать её энергостатус для сдачи аренду. Подробнее читайте в нашем посте-разборе вот здесь;
📰 Lego отказалась от замены "нефтяного" пластика в своих конструкторах: как оказалось, вместо привычного сырья можно использовать вторично переработанный пластик из бутылок, но это требует нового оборудования, что обернётся ростом выбросов парниковых газов. Любопытный, но не единственный пример того, как "на эмоциях" берётся климатическое обязательство, а потом, в ходе дополнительного анализа оно рассыпается из-за непрактичности.
📰 В рамках Сахалинского эксперимента установлены квоты на выбросы парниковых газов для 35 компаний, участвующих в проекте: это создаёт базу для появления спроса на углеродные единицы. В нынешней ситуации создатели пошли по наиболее мягкому сценарию, бизнесу предстоит сократить всего-ничего - меньше 2% от уровня 2022 года;
📰 Минэкономразвития России планирует дать иностранцам доступ к российскому реестру углеродных единиц и предоставить налоговые льготы участникам рынка: "Это позволит привлечь на отечественный рынок иностранных инвесторов, которые в том числе смогут покупать российские углеродные единицы для зачёта у себя в стране". Впрочем, одним доступом дело не может ограничиться: нужно взаимное признание, но направление в любом случае верное;
📰 Продажи новых электрокаров в России увеличились в 4,4 раза год к году, подержанных - на 19% благодаря расширению ассортимента за счёт китайских брендов, следует из статистики "Автостата". Также играют роль льготы в виде компенсаций при покупке EV, бесплатных парковок и проезда по платным трассам. В масштабах страны это пока мизер, да и инфраструктура развита слабо, но есть позитивный тренд;
📰 Банк России рассматривает возможность применить к проектам в области ESG такое же стимулирующее регулирование, какое действует для кредитования проектов, приоритетных для структурной трансформации экономики России - заявила об этом лично Эльвира Набиуллина. Если так, это будет большой плюс для зелёного рынка - государственных "пряников" сейчас отчаянно не хватает;
📰 Глава Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Владимир Шевченко назвал вбросом статью Guardian возможном исчезновении системы тёплых океанских течений Гольфстрим уже в 2025 году с "катастрофическими последствиями для климата Западной Европы". По оценке океанолога, более чем за 20 лет научно подтверждённых данных об изменении скорости Гольфстрима не отмечалось, а за статьёй могут стоять "заинтересованные в каких-то больших экономических проектах люди";
📰 Растёт понимание, что добровольные углеродные единицы - не столько способ заработка, сколько имиджевая история. Вклад в ЦУРы делают в большей степени обязательные механизмы квотирования и сокращения выбросов - подробнее об этом и других тезисах читайте в обзоре @esgworld с тематической сессии форума Ecumene-2023. Ещё одна цитата, которая не вошла в пост, но запомнилась: "Не стесняйтесь, выпускайте единицы, а мы найдём вам спрос" (Оксана Гогунская, глава "Контура");
📰 Страсти вокруг гринвошинга не утихают: американский регулятор фондовых рынков SEC оштрафовал на $19 млн "дочку" Deutsche Bank. Эта компания - один из крупнейших управляющих активами в Европе - вводила инвесторов в заблуждение относительно "устойчивости" собственных вложений. Тренд общемировой: регулирование утверждений, касающихся ESG-тематики, из года в год ужесточается на многих рынках;
📰 Британия не без скандала откатила часть своих климатических обязательств, хотя и оставила общую цель - углеродную нейтральность к 2050 году - нетронутой: в частности, решено отказаться от специального налога на мясо, перенести запрет на продажу новых бензиновых и дизельных машин, не обязывать владельцев недвижимости повышать её энергостатус для сдачи аренду. Подробнее читайте в нашем посте-разборе вот здесь;
📰 Lego отказалась от замены "нефтяного" пластика в своих конструкторах: как оказалось, вместо привычного сырья можно использовать вторично переработанный пластик из бутылок, но это требует нового оборудования, что обернётся ростом выбросов парниковых газов. Любопытный, но не единственный пример того, как "на эмоциях" берётся климатическое обязательство, а потом, в ходе дополнительного анализа оно рассыпается из-за непрактичности.
#Разбор: ESG в российском кино (часть 1)
В России готовится к выпуску первый для нашей страны углеродно-нейтральный фильм: это драма якутского режиссёра Инги Шепелёвой "Белый пароход" об истории любви учителя и директора школы.
Постановка вопроса вас наверняка удивит - о net zero-повестке в киноиндустрии России знают, пожалуй, единицы. Вот @esgworld узнал буквально этим летом. Потому что её толком-то и не было до последнего времени.
Насколько актуальна климатическая и, шире, ESG-тематика для российского кино? Как возникла идея первого net zero-фильма? С помощью каких инструментов достигается этот статус?
Обо всём этом @esgworld рассказала основательница компании Sister Mary (sistermary.ru) Мария Кушниренко, выступившая эко-супервайзером "Белого парохода".
🔹 Насколько net zero-решения распространены в мировом кино?
Мария Кушниренко: "Практикам устойчивого кинопроизводства уже больше 10 лет. Конечно, особенно активно они развиваются в странах Европы и Америке, ещё очень заметна деятельность в Канаде, где много инноваций и смелых решений в зелёном кино.
Для наглядного примера распространения этих практик мне всегда нравится изучать список победителей международной премии за Устойчивые съёмки EMA. За 'зелёную', или 'золотую', печать этой премии не нужно бороться на конкурсной основе, но нужно выполнить определенный набор требований из Green production guide, в том числе достичь углеродно-нейтрального статуса.
За 2022 год кинокомпания Disney получила 95 таких печатей, в 2020 их было 50. Я не знаю, сколько всего эта киностудия выпускает картин в год, но, судя по показателям, они только увеличивают охват зелёного продакшена в своей деятельности".
🔹 Российская киноиндустрия - вообще про net zero?
Мария Кушниренко: "К сожалению, российская киноиндустрия только знакомится с этим термином. Наша компания за последние 3 года провела множество лекций на тему устойчивого кинопроизводства в разных вузах и площадках России, просвещая работников кино.
Однако нужно учитывать, что путь к зелёному кинопроизводству редко может начаться с такого глобального подхода, как подсчёт и компенсация углеродного следа. Чаще всего это кажется страшным и слишком глобальным для тех, кто сталкивается с темой УР впервые.
Поэтому мы всегда стараемся дать полную картину, где любой может выбрать свой первый зелёный шаг: это может быть раздельный сбор отходов на площадке, устойчивые закупки, логистика или экологизация отдельного цеха.
Наращивая такие шаги, кинопродакшен может в итоге прийти к полноценному экологическому сопровождению своих съёмок и net zero как концепции их организации".
🔹 Перейдём к первому в России net zero-фильму. Почему именно "Белый пароход"? Как возникла идея с net zero?
Мария Кушниренко: "Действительно, 'Белый пароход' - это первый кинопроект в России, который с самого начала пошёл по пути углеродной нейтральности.
В течение первого месяца мы подробно обсуждали, как именно мы будем вести работу и в чем она заключается, так как эко-супервайзер включается буквально во все процессы".
В России готовится к выпуску первый для нашей страны углеродно-нейтральный фильм: это драма якутского режиссёра Инги Шепелёвой "Белый пароход" об истории любви учителя и директора школы.
Постановка вопроса вас наверняка удивит - о net zero-повестке в киноиндустрии России знают, пожалуй, единицы. Вот @esgworld узнал буквально этим летом. Потому что её толком-то и не было до последнего времени.
Насколько актуальна климатическая и, шире, ESG-тематика для российского кино? Как возникла идея первого net zero-фильма? С помощью каких инструментов достигается этот статус?
Обо всём этом @esgworld рассказала основательница компании Sister Mary (sistermary.ru) Мария Кушниренко, выступившая эко-супервайзером "Белого парохода".
🔹 Насколько net zero-решения распространены в мировом кино?
Мария Кушниренко: "Практикам устойчивого кинопроизводства уже больше 10 лет. Конечно, особенно активно они развиваются в странах Европы и Америке, ещё очень заметна деятельность в Канаде, где много инноваций и смелых решений в зелёном кино.
Для наглядного примера распространения этих практик мне всегда нравится изучать список победителей международной премии за Устойчивые съёмки EMA. За 'зелёную', или 'золотую', печать этой премии не нужно бороться на конкурсной основе, но нужно выполнить определенный набор требований из Green production guide, в том числе достичь углеродно-нейтрального статуса.
За 2022 год кинокомпания Disney получила 95 таких печатей, в 2020 их было 50. Я не знаю, сколько всего эта киностудия выпускает картин в год, но, судя по показателям, они только увеличивают охват зелёного продакшена в своей деятельности".
🔹 Российская киноиндустрия - вообще про net zero?
Мария Кушниренко: "К сожалению, российская киноиндустрия только знакомится с этим термином. Наша компания за последние 3 года провела множество лекций на тему устойчивого кинопроизводства в разных вузах и площадках России, просвещая работников кино.
Однако нужно учитывать, что путь к зелёному кинопроизводству редко может начаться с такого глобального подхода, как подсчёт и компенсация углеродного следа. Чаще всего это кажется страшным и слишком глобальным для тех, кто сталкивается с темой УР впервые.
Поэтому мы всегда стараемся дать полную картину, где любой может выбрать свой первый зелёный шаг: это может быть раздельный сбор отходов на площадке, устойчивые закупки, логистика или экологизация отдельного цеха.
Наращивая такие шаги, кинопродакшен может в итоге прийти к полноценному экологическому сопровождению своих съёмок и net zero как концепции их организации".
🔹 Перейдём к первому в России net zero-фильму. Почему именно "Белый пароход"? Как возникла идея с net zero?
Мария Кушниренко: "Действительно, 'Белый пароход' - это первый кинопроект в России, который с самого начала пошёл по пути углеродной нейтральности.
В течение первого месяца мы подробно обсуждали, как именно мы будем вести работу и в чем она заключается, так как эко-супервайзер включается буквально во все процессы".
#Разбор: ESG в российском кино (часть 2)
🔹 А в самом сюжете какие-то климатические мотивы есть?
Мария Кушниренко: "Могу сказать, что режиссёрка фильма Инга Шепелёва изначально позвала нас в проект именно потому, что видела своих героев очень связанными с природой и местом, где они находятся.
Поэтому Инге очень откликнулась идея, чтобы фильм при своем производстве не наносил вред окружающей среде и был максимально экологичным.
Место и время действия картины – Якутия, 90-е годы. Поэтому с точки зрения сюжета мы лишь убирали такой приём, как запуск воздушных шариков с заменой их на флажки. Остальное в кадре в силу времени действия было вполне экологичным изначально и не требовало вмешательств".
🔹 Как достигается углеродно-нейтральный статус фильма? Офсеты?
Мария Кушниренко: "Да, мы планировали пойти по пути офсетов, чтобы познакомить индустрию с net zero наиболее наглядным и понятным способом.
Даже планировали сделать двойную компенсацию: через посадки в Якутии и для получения международной сертификации – через английскую компанию Albert. Однако после [24 февраля 2022 года. - прим. @esgworld] второй вариант у нас отвалился.
На данный момент фильм находится на этапе Post-production, а значит, мы все ещё считаем наш финальный углеродный след. Параллельно мы ведём переговоры с другими европейскими площадками и будем принимать финальное решение ближе к концу года и выходу картины".
🔹 Что было самым сложным в проекте? А что, напротив, оказалось легче, чем вы думали?
Мария Кушниренко: "Как и предупреждали зарубежные коллеги, сам подсчёт углеродного следа – это самый непростой этап.
Нужны учитывать передвижение довольно немаленькой команды. Понадобилось 2-3 дня, чтобы правильно составить табличку с адресами команды, их передвижениями и наладить работу по сбору этих данный на ежедневной основе.
При более свободным бюджете в будущем я обязательно должна попробовать бельгийское приложение TheGreenShot для оптимизации этого процесса.
Самое прекрасное открытие этих съёмок – команда! Многие эко-консультанты, да и я сама, наблюдаем, как обычно компании проходят через экологизацию: редко это бывает легко и просто, обычно есть сопротивление.
На съёмках 'Белого парохода' вся команда очень быстро включалась в наши активности и задачи. Обычно на это уходит несколько дней, а то и неделя. В этот раз отклик был невероятный!".
🔹 Планируете ли масштабировать net zero-продакшен? Есть ли спрос в России?
Мария Кушниренко: "До [24 февраля 2022 года] года мне казалось, что спрос как раз и формируется. Мы очень много писали, говорили и распространяли идеи устойчивого кинопроизводства в России.
Мы даже успели основать Альянс зеленых киношников SFA (sfaclub.ru), где собирались объединять всех тех, кто самостоятельно практиковал отдельные устойчивые идеи в кино.
Но нужно понимать, что основной отклик был от независимого кино и шёл чаще от частных лиц, чем от продакшенов или студий. Полтора года назад весь этот рынок рухнул.
А к государственным акторам было бесполезно идти еще до этого (мы пробовали), сейчас у них очевидно совсем другие задачи.
Я вижу как одно из основных направлений своей будущей деятельности – это помощь тем российским деятелям кино, кто ещё ориентируется на международный рынок.
По словам продюсерки 'Белого парохода' Янны Буряк, именно углеродная нейтральность и экологичный кинопродакшен дают сейчас фильму возможность разговаривать с европейским рынком и фестивалями".
Выход "Белого парохода" в прокат намечен на конец этого года, а посмотреть трейлер и узнать кое-какие детали о фильме можно в карточке на "Кинопоиске" - вот здесь 👈
🔹 А в самом сюжете какие-то климатические мотивы есть?
Мария Кушниренко: "Могу сказать, что режиссёрка фильма Инга Шепелёва изначально позвала нас в проект именно потому, что видела своих героев очень связанными с природой и местом, где они находятся.
Поэтому Инге очень откликнулась идея, чтобы фильм при своем производстве не наносил вред окружающей среде и был максимально экологичным.
Место и время действия картины – Якутия, 90-е годы. Поэтому с точки зрения сюжета мы лишь убирали такой приём, как запуск воздушных шариков с заменой их на флажки. Остальное в кадре в силу времени действия было вполне экологичным изначально и не требовало вмешательств".
🔹 Как достигается углеродно-нейтральный статус фильма? Офсеты?
Мария Кушниренко: "Да, мы планировали пойти по пути офсетов, чтобы познакомить индустрию с net zero наиболее наглядным и понятным способом.
Даже планировали сделать двойную компенсацию: через посадки в Якутии и для получения международной сертификации – через английскую компанию Albert. Однако после [24 февраля 2022 года. - прим. @esgworld] второй вариант у нас отвалился.
На данный момент фильм находится на этапе Post-production, а значит, мы все ещё считаем наш финальный углеродный след. Параллельно мы ведём переговоры с другими европейскими площадками и будем принимать финальное решение ближе к концу года и выходу картины".
🔹 Что было самым сложным в проекте? А что, напротив, оказалось легче, чем вы думали?
Мария Кушниренко: "Как и предупреждали зарубежные коллеги, сам подсчёт углеродного следа – это самый непростой этап.
Нужны учитывать передвижение довольно немаленькой команды. Понадобилось 2-3 дня, чтобы правильно составить табличку с адресами команды, их передвижениями и наладить работу по сбору этих данный на ежедневной основе.
При более свободным бюджете в будущем я обязательно должна попробовать бельгийское приложение TheGreenShot для оптимизации этого процесса.
Самое прекрасное открытие этих съёмок – команда! Многие эко-консультанты, да и я сама, наблюдаем, как обычно компании проходят через экологизацию: редко это бывает легко и просто, обычно есть сопротивление.
На съёмках 'Белого парохода' вся команда очень быстро включалась в наши активности и задачи. Обычно на это уходит несколько дней, а то и неделя. В этот раз отклик был невероятный!".
🔹 Планируете ли масштабировать net zero-продакшен? Есть ли спрос в России?
Мария Кушниренко: "До [24 февраля 2022 года] года мне казалось, что спрос как раз и формируется. Мы очень много писали, говорили и распространяли идеи устойчивого кинопроизводства в России.
Мы даже успели основать Альянс зеленых киношников SFA (sfaclub.ru), где собирались объединять всех тех, кто самостоятельно практиковал отдельные устойчивые идеи в кино.
Но нужно понимать, что основной отклик был от независимого кино и шёл чаще от частных лиц, чем от продакшенов или студий. Полтора года назад весь этот рынок рухнул.
А к государственным акторам было бесполезно идти еще до этого (мы пробовали), сейчас у них очевидно совсем другие задачи.
Я вижу как одно из основных направлений своей будущей деятельности – это помощь тем российским деятелям кино, кто ещё ориентируется на международный рынок.
По словам продюсерки 'Белого парохода' Янны Буряк, именно углеродная нейтральность и экологичный кинопродакшен дают сейчас фильму возможность разговаривать с европейским рынком и фестивалями".
Выход "Белого парохода" в прокат намечен на конец этого года, а посмотреть трейлер и узнать кое-какие детали о фильме можно в карточке на "Кинопоиске" - вот здесь 👈
Социалка - безусловный тренд этого ESG-сезона, а есть мнение, что и всей российской ESG-вселенной в текущем виде.
Как бы ознакомиться с лучшими практиками от лидеров своих секторов?
Конечно, из первых уст на вебинаре ECR Russia @ecrcommunity, который пройдёт в ближайшую среду при информационной поддержке @esgworld.
В первую очередь мероприятие рассчитано на менеджеров и специалистов по линии HR и ESG, но наверняка будет интересно и всем интересующимся.
О чём будет речь: планируется рассмотреть под лупой яркие примеры реализации социальных проектов, а также разобраться, какие есть подводные камни в работе с "трудовой" инклюзией и как социальная повестка встраивается в операционные процессы бизнеса.
Спикеры:
📍 Анна Гусейнова, социальный антрополог, исследователь и руководитель социальных проектов направления устойчивого развития "Пятёрочки";
📍 Игорь Новиков, юрист, социальный психолог, исследователь НИУ ВШЭ, эксперт Программы развития ООН, сооснователь социального предпринимательского проекта Everland;
📍 Наталия Толоченко, менеджер по устойчивому развитию, "Тинькофф".
Формат: онлайн.
Дата и время: 4 октября, это ближайшая среда, 16.30-18.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Social
Как бы ознакомиться с лучшими практиками от лидеров своих секторов?
Конечно, из первых уст на вебинаре ECR Russia @ecrcommunity, который пройдёт в ближайшую среду при информационной поддержке @esgworld.
В первую очередь мероприятие рассчитано на менеджеров и специалистов по линии HR и ESG, но наверняка будет интересно и всем интересующимся.
О чём будет речь: планируется рассмотреть под лупой яркие примеры реализации социальных проектов, а также разобраться, какие есть подводные камни в работе с "трудовой" инклюзией и как социальная повестка встраивается в операционные процессы бизнеса.
Спикеры:
📍 Анна Гусейнова, социальный антрополог, исследователь и руководитель социальных проектов направления устойчивого развития "Пятёрочки";
📍 Игорь Новиков, юрист, социальный психолог, исследователь НИУ ВШЭ, эксперт Программы развития ООН, сооснователь социального предпринимательского проекта Everland;
📍 Наталия Толоченко, менеджер по устойчивому развитию, "Тинькофф".
Формат: онлайн.
Дата и время: 4 октября, это ближайшая среда, 16.30-18.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Social
ESG World
Дайджест 17(50).pdf
kept-esg-digest-18.pdf
282 KB
Первый месяц осени минул - а значит, пришло время для свежего дайджеста новостей и исследований в области устойчивого развития и операционных рисков от Kept (бывшая KPMG Russia) @kept_business
В центре внимания европейский трансграничный углеродный механизм, наибольшие издержки от которого несмотря на все текущие катаклизмы понесут именно российские компании. Подробнее об этом мы писали вот здесь.
Кроме того, в дайджесте представлены новости и аналитика по теме озеленения цепочек поставок, влияние экстремальной жары на ВВП, крупному контракту по прямому захвату углерода из атмосферы и другим трендам этого ESG-сезона.
Полный текст материала - выше👆
#Доклады #Риски #Governance
В центре внимания европейский трансграничный углеродный механизм, наибольшие издержки от которого несмотря на все текущие катаклизмы понесут именно российские компании. Подробнее об этом мы писали вот здесь.
Кроме того, в дайджесте представлены новости и аналитика по теме озеленения цепочек поставок, влияние экстремальной жары на ВВП, крупному контракту по прямому захвату углерода из атмосферы и другим трендам этого ESG-сезона.
Полный текст материала - выше
#Доклады #Риски #Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постановление 28.09.pdf
889.3 KB
Зарубежным компаниям без постоянных представительств в России открыли доступ к российскому национальному реестру углеродных единиц - это важная новация для российского углеродного рынка.
Как объясняло Минэкономразвития минувшим летом, по действовавшим до последнего времени нормам зарубежные компании без представительств не могли открывать счета в реестре и проводить сделки по купле-продаже углеродных единиц.
Связано это было с тем, что от них требовалась усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) и регистрация в ЕСИА (Единой системе идентификации и аутентификации).
Теперь же, согласно постановлению правительства №1583 от 28 сентября (прикладываем выше), запросы "могут подписываться электронной подписью, созданной в соответствии с нормами права иностранного государства и международными стандартами".
Цель новации - подстегнуть спрос на российские углеродные единицы за рубежом. Видимо, пока это больше технический момент, ибо, насколько может судить @esgworld, вопрос с признанием российских единиц за границей пока не решён.
В России в национальном реестре выпущено уже более 84 тысяч углеродных единиц, запланирован выпуск ещё 2,4 млн, а спрос на внутреннем рынке пока слабоват
#Единицы #Законы
Как объясняло Минэкономразвития минувшим летом, по действовавшим до последнего времени нормам зарубежные компании без представительств не могли открывать счета в реестре и проводить сделки по купле-продаже углеродных единиц.
Связано это было с тем, что от них требовалась усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) и регистрация в ЕСИА (Единой системе идентификации и аутентификации).
Теперь же, согласно постановлению правительства №1583 от 28 сентября (прикладываем выше), запросы "могут подписываться электронной подписью, созданной в соответствии с нормами права иностранного государства и международными стандартами".
Цель новации - подстегнуть спрос на российские углеродные единицы за рубежом. Видимо, пока это больше технический момент, ибо, насколько может судить @esgworld, вопрос с признанием российских единиц за границей пока не решён.
В России в национальном реестре выпущено уже более 84 тысяч углеродных единиц, запланирован выпуск ещё 2,4 млн, а спрос на внутреннем рынке пока слабоват
#Единицы #Законы
Доклады "Инфрагрин" @greenpercent - традиционно кладезь статистических данных и экспертных комментариев, незаменимых для понимания российского ESG, а последним из них стало исследование региональной повестки, о котором мы писали вот здесь.
Послезавтра состоится официальная презентация этого доклада как в очном, так и в онлайн-формате - к участию приглашены первые лица российского ESG от корпоративного сектора и регионов-лидеров повестки устойчивого развития.
Едва ли можно придумать лучшее место и повод, чтобы на деле узнать, что такое то самое "ESG на районе", о котором регулярно пишут коллеги @greenpercent и @energoatlas, да и @esgworld старается не обходить стороной.
К участию приглашены: директор по устойчивому развитию "Русала" Ирина Бахтина, старший вице-президент Сбербанка по ESG Татьяна Завьялова, директор по устойчивому развитию "Дом.РФ" Марина Слуцкая, директор департамента экономического развития - заместитель губернатора Югры Сергей Афанасьев, мэр Вологды Сергей Воропанов и другие
Время и место: 4 октября, это ближайшая среда, 12.00-13.30 мск; мультимедийный пресс-центр "Известия", Москва, Партийный переулок, д.1, к.57, с.3, 2-й этаж.
Формат: очно и онлайн.
Регистрация: по ссылке 👈
А дополнительные данные можно почерпнуть, если ещё не успели, из поста Светланы Бик - вот тут
#События
Послезавтра состоится официальная презентация этого доклада как в очном, так и в онлайн-формате - к участию приглашены первые лица российского ESG от корпоративного сектора и регионов-лидеров повестки устойчивого развития.
Едва ли можно придумать лучшее место и повод, чтобы на деле узнать, что такое то самое "ESG на районе", о котором регулярно пишут коллеги @greenpercent и @energoatlas, да и @esgworld старается не обходить стороной.
К участию приглашены: директор по устойчивому развитию "Русала" Ирина Бахтина, старший вице-президент Сбербанка по ESG Татьяна Завьялова, директор по устойчивому развитию "Дом.РФ" Марина Слуцкая, директор департамента экономического развития - заместитель губернатора Югры Сергей Афанасьев, мэр Вологды Сергей Воропанов и другие
Время и место: 4 октября, это ближайшая среда, 12.00-13.30 мск; мультимедийный пресс-центр "Известия", Москва, Партийный переулок, д.1, к.57, с.3, 2-й этаж.
Формат: очно и онлайн.
Регистрация: по ссылке 👈
А дополнительные данные можно почерпнуть, если ещё не успели, из поста Светланы Бик - вот тут
#События
"Татнефть" сделала впечатляющий рывок, поднявшись сразу на 11 пунктов в свежей итерации ESG-рэнкинга от RAEX @raex_sustainability и впервые заняв 3-е место среди всех российских компаний.
Сыграл роль пересчёт оценки в соответствии с ESG-отчётом компании за 2022 год: теперь по всем сегментам триады "Татнефть" числится в лидерах.
Общий ESG-рейтинг - AA против A месяц назад, E - A против BBB, социалка - AA против A, управление осталось на уровне AA.
Таким образом, тройка российских ESG-лидеров по версии RAEX выглядит так:
🥇 "Сбер"
🥈 "Фосагро"
🥉 "Татнефть"
Ещё одно стремительное восхождение - у VK: бывшая Mail.ru Group поднялась сразу на 43 позиции и стала одним из лидеров группы B (17-е "общекомандное" место).
А вот самое заметное ухудшение оценки отмечено у НЛМК, ещё недавно возглавлявшего ESG-рэнкинг: по итогам рассмотрения ESG-отчёта за 2022 год позиция металлургического гиганта упала с 3-й до 17-й.
Общая оценка ESG-практик понижена сразу на две ступени, с AA до BBB, E - c AA до BB, S - с AA до A, управленческий сегмент остался на уровне A.
Для @esgworld это повод подробнее присмотреться к практикам "Татнефти" и НЛМК в рубрике #Разбор - внесём в план
#Рейтинги
Сыграл роль пересчёт оценки в соответствии с ESG-отчётом компании за 2022 год: теперь по всем сегментам триады "Татнефть" числится в лидерах.
Общий ESG-рейтинг - AA против A месяц назад, E - A против BBB, социалка - AA против A, управление осталось на уровне AA.
Таким образом, тройка российских ESG-лидеров по версии RAEX выглядит так:
🥇 "Сбер"
🥈 "Фосагро"
🥉 "Татнефть"
Ещё одно стремительное восхождение - у VK: бывшая Mail.ru Group поднялась сразу на 43 позиции и стала одним из лидеров группы B (17-е "общекомандное" место).
А вот самое заметное ухудшение оценки отмечено у НЛМК, ещё недавно возглавлявшего ESG-рэнкинг: по итогам рассмотрения ESG-отчёта за 2022 год позиция металлургического гиганта упала с 3-й до 17-й.
Общая оценка ESG-практик понижена сразу на две ступени, с AA до BBB, E - c AA до BB, S - с AA до A, управленческий сегмент остался на уровне A.
Для @esgworld это повод подробнее присмотреться к практикам "Татнефти" и НЛМК в рубрике #Разбор - внесём в план
#Рейтинги
ESG World
Что общего между признанием ExxonMobil, скрывавшей с 1970-х прогнозы о росте мировой температуры, и опустошительными пожарами в Калифорнии в этом году? Ответ: один из крупнейших в мире исков к нефтяным компаниям, поданный на днях властями этого американского…
#Разбор: как засудить нефтяников за климат (часть 1)
Вокруг каких доказательств можно было бы построить в России иск к нефтяным компаниям - мол, они полвека скрывали влияние углеводородов на глобальное потепление? @Esgworld с трудом может предположить.
Во-первых, не набирается достаточный временной промежуток: история современных российских нефтяных компаний начинается в начале 90-х.
Во-вторых, и это главное, не хватит источников информации ввиду закрытости корпоративных архивов и отсутствия судебных решений на этот счёт.
С похожими мыслями @esgworld начинал изучение и прецедентного иска, поданного властями Калифорнии к пяти крупным нефтяным компаниям на десятки миллиардов долларов.
Однако ситуация оказалась иной - документ детально проработан и основан на обширном корпусе источников, вплоть до публикаций за 1957 год (!).
Источники
📍Научные статьи: публикации Межправительственной группы экспертов по изменению климата и Глобальной мониторинговой лаборатории правительства США, группы учёных, исследовавших по запросу властей Калифорнии климат именно в этом штате, статьи в отдельных научных журналах (Science Daily, Nature Climate Change и так далее) и материалы НКО вроде Global Carbon Project;
📍 Внутренние корпоративные документы, находящиеся на данный момент в свободном доступе в ряде интернет-архивов. В некоторые из них (Climate Files) подгружать данные могут в том числе анонимно "кроты", или whistle-blowers, из самих корпораций. В некоторых (EDGAR) официально представлена информация, которую публичные компании подают регулятору;
📍 Материалы журналистских расследований, в частности статьи изданий Inside Climate News и Los Angeles Times. Журналисты писали с 2015 года, что "собственные исследования Exxon подтвердили роль ископаемого топлива в глобальном потеплении ещё несколько десятилетий назад". Статьи основывались как раз на внутренних отчётах компании от 1970-х.
Аргументы
📍 Ответчики в лице ExxonMobil, Shell, BP, ConocoPhillips, Chevron и отраслевого объединения, Американского института нефти (API), как минимум с начала 1950-х были в курсе прямой корреляции между объёмом сжигания углеводородов и поступающих в атмосферу парниковых газов и скоростью глобального потепления.
Одна из первых внутренних записок датируется 1954 годом, написана она геохимиками из Калифорнийского института технологий для API: учёные писали о росте концентрации CO₂ в атмосфере на 5% с 1840 года.
Спустя пять лет ядерный физик Эдвард Теллер на собрании API констатировал, что при росте концентрации CO₂ до 10% прогнозируется "таяние ледяных шапок полюсов и повышение уровня Мирового океана".
В 1965-м президент API Фрэнк Икард в обращении к лидерам нефтяной промышленности США прямо увязал их деятельность с ускоряющимся глобальным потеплением, отметив, что "заметные изменения климата" станут очевидны к 2000 году.
Любопытно, что Икард тогда предсказал, что "альтернативные экологически чистые средства питания транспорта <...> станут национальной необходимостью". Похожий вывод о резком проявлении потепления к 2000 году содержался в записке из Стэнфорда.
Вокруг каких доказательств можно было бы построить в России иск к нефтяным компаниям - мол, они полвека скрывали влияние углеводородов на глобальное потепление? @Esgworld с трудом может предположить.
Во-первых, не набирается достаточный временной промежуток: история современных российских нефтяных компаний начинается в начале 90-х.
Во-вторых, и это главное, не хватит источников информации ввиду закрытости корпоративных архивов и отсутствия судебных решений на этот счёт.
С похожими мыслями @esgworld начинал изучение и прецедентного иска, поданного властями Калифорнии к пяти крупным нефтяным компаниям на десятки миллиардов долларов.
Однако ситуация оказалась иной - документ детально проработан и основан на обширном корпусе источников, вплоть до публикаций за 1957 год (!).
Источники
📍Научные статьи: публикации Межправительственной группы экспертов по изменению климата и Глобальной мониторинговой лаборатории правительства США, группы учёных, исследовавших по запросу властей Калифорнии климат именно в этом штате, статьи в отдельных научных журналах (Science Daily, Nature Climate Change и так далее) и материалы НКО вроде Global Carbon Project;
📍 Внутренние корпоративные документы, находящиеся на данный момент в свободном доступе в ряде интернет-архивов. В некоторые из них (Climate Files) подгружать данные могут в том числе анонимно "кроты", или whistle-blowers, из самих корпораций. В некоторых (EDGAR) официально представлена информация, которую публичные компании подают регулятору;
📍 Материалы журналистских расследований, в частности статьи изданий Inside Climate News и Los Angeles Times. Журналисты писали с 2015 года, что "собственные исследования Exxon подтвердили роль ископаемого топлива в глобальном потеплении ещё несколько десятилетий назад". Статьи основывались как раз на внутренних отчётах компании от 1970-х.
Аргументы
📍 Ответчики в лице ExxonMobil, Shell, BP, ConocoPhillips, Chevron и отраслевого объединения, Американского института нефти (API), как минимум с начала 1950-х были в курсе прямой корреляции между объёмом сжигания углеводородов и поступающих в атмосферу парниковых газов и скоростью глобального потепления.
Одна из первых внутренних записок датируется 1954 годом, написана она геохимиками из Калифорнийского института технологий для API: учёные писали о росте концентрации CO₂ в атмосфере на 5% с 1840 года.
Спустя пять лет ядерный физик Эдвард Теллер на собрании API констатировал, что при росте концентрации CO₂ до 10% прогнозируется "таяние ледяных шапок полюсов и повышение уровня Мирового океана".
В 1965-м президент API Фрэнк Икард в обращении к лидерам нефтяной промышленности США прямо увязал их деятельность с ускоряющимся глобальным потеплением, отметив, что "заметные изменения климата" станут очевидны к 2000 году.
Любопытно, что Икард тогда предсказал, что "альтернативные экологически чистые средства питания транспорта <...> станут национальной необходимостью". Похожий вывод о резком проявлении потепления к 2000 году содержался в записке из Стэнфорда.
ESG World
#Разбор: как засудить нефтяников за климат (часть 1) Вокруг каких доказательств можно было бы построить в России иск к нефтяным компаниям - мол, они полвека скрывали влияние углеводородов на глобальное потепление? @Esgworld с трудом может предположить. Во…
#Разбор: как засудить нефтяников за климат (часть 2)
📍 Таким образом, к середине 1960-х и 1970-м ответчики "были в курсе находок научного сообщества о влиянии роста использования ископаемого топлива на глобальное потепление <...> с далеко идущими последствиями".
Хотя во внутренних отчётах, в частности Exxon, проблема признавалась "большой и неотложной" (great and urgent), руководство компании взяло на вооружение "очень агрессивную оборонительную программу", направленную на климатологию.
Мотивация для такой коммуникационной стратегии выражена в меморандуме Exxon: "[В обратном случае] есть большая вероятность принятия закона, затрагивающего наш бизнес".
На внутреннем уровне в Exxon решили интенсифицировать исследования вопроса, а в 1979 году для мониторинга ситуации члены API учредили рабочую группу по CO₂.
Этот орган к 1980 году пришёл к "научному консенсусу о относительно возможности масштабной будущей климатической реакции на повышение уровня CO₂".
Прогноз рабочей группы весьма похож на текущие выкладки МГЭИК о последствиях роста температуры:
🔺 при потеплении на 1° они будут "едва заметны",
🔺 на 2,5° - "окажут серьезное воздействие на экономику с сильными региональными различиями",
🔺 на 5° - вызовут "глобальные катастрофические события".
Позднейшие внутренние прогнозы Exxon сводились к тому, что с высокой степенью вероятности при текущем тренде глобальное потепление к 2060 году составил от 1,5 до 4,5°.
Эти и другие выкладки, как подчёркивается в иске, "предназначались только для сотрудников Exxon и не должны распространяться вовне".
📍 Другие ответчики также проводили собственные исследования вопроса - так, в 1988 году в одном из внутренних меморандумов Shell говорилось о эксплуатационных последствиях для объектов компании в случае повышения уровня океана.
При этом в том же документе констатируется, что на тот момент последствия потепления ещё были несильно заметны, "а к тому времени, когда они станут заметными, может быть уже поздно для эффективных контрмер".
На внутреннем уровне Shell и другие компании начали адаптационные меры. Так, созданный в середине 1990-х морской консорциум по добычей природного газа на краю шельфа Sable уже учитывал риск повышения уровня моря.
Важный аспект: в разработанных ответчиками климатических моделях часто признаются неопределённости моделирования, однако они "в основном касаются масштабов и сроков воздействия на климат", а не самого факта потепления.
📍 Несмотря на глубоко проработанные модели для внутреннего прогнозирования, указано в иске, ответчики "не смогли действовать в разумном ключе для предотвращения или смягчения этих ужасных последствий".
Вместо этого нефтяные компании "предприняли усилия по продвижению своих продуктов на ископаемом топливе как безопасных". Это первый трек.
Второй трек коммуникационных стратегий ответчиков, по мнению прокуратуры, сводился к тому, чтобы "посеять сомнение в сознании общественности по поводу растущего научного консенсуса по вопросу изменения климата".
"Ответчики не раскрыли известный вред, связанный с использованием продуктов ископаемого топлива, а вместо этого утвердительно скрывали этот вред, участвуя в кампании обмана с целью увеличения использования этих продуктов", - говорится в иске.
"Кампания по распространению лжи", считают власти Калифорнии, была сосредоточена на "сокрытии, дискредитации и/или искажении информации, которая имела тенденцию поддерживать ограничение использования ископаемого топлива".
Так, приводится внутренняя записка пресс-секретаря Exxon Джозефа Карлсона от 1988 года, в которой он обозначает тезисы для внешних коммуникаций:
🔺 Подчеркнуть неопредёленность в научных выводах относительно потенциального усиления парникового эффекта;
🔺 Противостоять преувеличенным и сенсационным подходам к освещению потенциального парникового эффекта.
В общем, очень интересно будет наблюдать, как будет проходить процесс и чем закончится. Что у американцев не отнять, так это способность создавать интригу. Иск - готовый сценарий для корпоративного триллера.
📍 Таким образом, к середине 1960-х и 1970-м ответчики "были в курсе находок научного сообщества о влиянии роста использования ископаемого топлива на глобальное потепление <...> с далеко идущими последствиями".
Хотя во внутренних отчётах, в частности Exxon, проблема признавалась "большой и неотложной" (great and urgent), руководство компании взяло на вооружение "очень агрессивную оборонительную программу", направленную на климатологию.
Мотивация для такой коммуникационной стратегии выражена в меморандуме Exxon: "[В обратном случае] есть большая вероятность принятия закона, затрагивающего наш бизнес".
На внутреннем уровне в Exxon решили интенсифицировать исследования вопроса, а в 1979 году для мониторинга ситуации члены API учредили рабочую группу по CO₂.
Этот орган к 1980 году пришёл к "научному консенсусу о относительно возможности масштабной будущей климатической реакции на повышение уровня CO₂".
Прогноз рабочей группы весьма похож на текущие выкладки МГЭИК о последствиях роста температуры:
🔺 при потеплении на 1° они будут "едва заметны",
🔺 на 2,5° - "окажут серьезное воздействие на экономику с сильными региональными различиями",
🔺 на 5° - вызовут "глобальные катастрофические события".
Позднейшие внутренние прогнозы Exxon сводились к тому, что с высокой степенью вероятности при текущем тренде глобальное потепление к 2060 году составил от 1,5 до 4,5°.
Эти и другие выкладки, как подчёркивается в иске, "предназначались только для сотрудников Exxon и не должны распространяться вовне".
📍 Другие ответчики также проводили собственные исследования вопроса - так, в 1988 году в одном из внутренних меморандумов Shell говорилось о эксплуатационных последствиях для объектов компании в случае повышения уровня океана.
При этом в том же документе констатируется, что на тот момент последствия потепления ещё были несильно заметны, "а к тому времени, когда они станут заметными, может быть уже поздно для эффективных контрмер".
На внутреннем уровне Shell и другие компании начали адаптационные меры. Так, созданный в середине 1990-х морской консорциум по добычей природного газа на краю шельфа Sable уже учитывал риск повышения уровня моря.
Важный аспект: в разработанных ответчиками климатических моделях часто признаются неопределённости моделирования, однако они "в основном касаются масштабов и сроков воздействия на климат", а не самого факта потепления.
📍 Несмотря на глубоко проработанные модели для внутреннего прогнозирования, указано в иске, ответчики "не смогли действовать в разумном ключе для предотвращения или смягчения этих ужасных последствий".
Вместо этого нефтяные компании "предприняли усилия по продвижению своих продуктов на ископаемом топливе как безопасных". Это первый трек.
Второй трек коммуникационных стратегий ответчиков, по мнению прокуратуры, сводился к тому, чтобы "посеять сомнение в сознании общественности по поводу растущего научного консенсуса по вопросу изменения климата".
"Ответчики не раскрыли известный вред, связанный с использованием продуктов ископаемого топлива, а вместо этого утвердительно скрывали этот вред, участвуя в кампании обмана с целью увеличения использования этих продуктов", - говорится в иске.
"Кампания по распространению лжи", считают власти Калифорнии, была сосредоточена на "сокрытии, дискредитации и/или искажении информации, которая имела тенденцию поддерживать ограничение использования ископаемого топлива".
Так, приводится внутренняя записка пресс-секретаря Exxon Джозефа Карлсона от 1988 года, в которой он обозначает тезисы для внешних коммуникаций:
🔺 Подчеркнуть неопредёленность в научных выводах относительно потенциального усиления парникового эффекта;
🔺 Противостоять преувеличенным и сенсационным подходам к освещению потенциального парникового эффекта.
В общем, очень интересно будет наблюдать, как будет проходить процесс и чем закончится. Что у американцев не отнять, так это способность создавать интригу. Иск - готовый сценарий для корпоративного триллера.
ESG World
#Разбор: как засудить нефтяников за климат (часть 2) 📍 Таким образом, к середине 1960-х и 1970-м ответчики "были в курсе находок научного сообщества о влиянии роста использования ископаемого топлива на глобальное потепление <...> с далеко идущими последствиями".…
FINAL-9-15-COMPLAINT.pdf
2.6 MB
Для любителей самостоятельно покопаться в судебных документах на климатическую тематику - полный текст иска властей Калифорнии к нефтяникам.
Что радует, документ написан хорошим, понятным языком без обилия канцеляризмов и арго. Читается как публицистика, есть множество графиков.
Краткие факты есть в пресс-релизе губернатора Калифорнии - вот тут 👈
Что радует, документ написан хорошим, понятным языком без обилия канцеляризмов и арго. Читается как публицистика, есть множество графиков.
Краткие факты есть в пресс-релизе губернатора Калифорнии - вот тут 👈
Климатический_вестник,_№14,_сентябрь_2023.pdf
949.7 KB
Технологическая безработица - не новое явление в истории: можно вспомнить социальные волнения в Великобритании в период промышленной революции и движение луддитов, громивших новейшие на тот момент производственные машины.
Новый структурный сдвиг в мировой экономике будет связан с энергопереходом - этому посвящена научная работа, резюме которой представлено в свежем Климатическом вестнике Газпромбанка @gazprombank и Центра международных и сравнительно-правовых исследований @iclrc_official.
Учёные из университета Уэйк Форест и Университета Пенсильвании пришли к выводу, что после закрытия предприятий "грязных" отраслей лишь 1% работников удаётся найти работу в зелёной экономике.
И чаще всего это молодые образованные люди, что с учётом общемирового тренда на старение населения чревато ещё бóльшими социальными проблемами. Остальным приходится менять отрасль и/или место жительства.
Однако за броским выводом стоит несколько "но". Исследование может быть ограниченно репрезентативно как минимум по двум причинам:
📍 Во-первых, взятый временной отрезок, с 2005 по 2021 годы, большей своей частью приходится на самое начало энергоперехода. В это время зеленым отраслям, вероятно, трудно было предложить желаемые условия и достаточное количество рабочих мест для соискателей, поэтому полученные выводы следует экстраполировать очень осторожно;
📍 Во-вторых, есть методологические нюансы с определением зелёной экономики. Так, в оценке учитывались ВИЭ-энергетика и производство электромобилей, но экономика замкнутого цикла, например, в исследование не включена. Если расширить понятие зелёных отраслей, то числа могут выйти иными.
Так или иначе задача на данном этапе состоит в том, чтобы обозначить проблему и подчеркнуть важность так называемого "справедливого перехода".
Благо, новый структурный сдвиг не наступает неожиданно, а запланирован. Это означает, что к нему можно успеть подготовиться, запустив программы по переподготовке работников "грязных" отраслей. Время пока есть
#Доклады #Social #Кадры
Новый структурный сдвиг в мировой экономике будет связан с энергопереходом - этому посвящена научная работа, резюме которой представлено в свежем Климатическом вестнике Газпромбанка @gazprombank и Центра международных и сравнительно-правовых исследований @iclrc_official.
Учёные из университета Уэйк Форест и Университета Пенсильвании пришли к выводу, что после закрытия предприятий "грязных" отраслей лишь 1% работников удаётся найти работу в зелёной экономике.
И чаще всего это молодые образованные люди, что с учётом общемирового тренда на старение населения чревато ещё бóльшими социальными проблемами. Остальным приходится менять отрасль и/или место жительства.
Однако за броским выводом стоит несколько "но". Исследование может быть ограниченно репрезентативно как минимум по двум причинам:
📍 Во-первых, взятый временной отрезок, с 2005 по 2021 годы, большей своей частью приходится на самое начало энергоперехода. В это время зеленым отраслям, вероятно, трудно было предложить желаемые условия и достаточное количество рабочих мест для соискателей, поэтому полученные выводы следует экстраполировать очень осторожно;
📍 Во-вторых, есть методологические нюансы с определением зелёной экономики. Так, в оценке учитывались ВИЭ-энергетика и производство электромобилей, но экономика замкнутого цикла, например, в исследование не включена. Если расширить понятие зелёных отраслей, то числа могут выйти иными.
Так или иначе задача на данном этапе состоит в том, чтобы обозначить проблему и подчеркнуть важность так называемого "справедливого перехода".
Благо, новый структурный сдвиг не наступает неожиданно, а запланирован. Это означает, что к нему можно успеть подготовиться, запустив программы по переподготовке работников "грязных" отраслей. Время пока есть
#Доклады #Social #Кадры
Не знаете, чем заняться в ближайшую субботу, 7 октября? Но даже если знаете, есть отличный вариант: в Москве на фестивале "Наука 0+" будет прочитан цикл лекций о климатической повестке в России.
Прекрасный шанс пополнить свои познания в области net zero, а также познакомиться с инфраструктурой университета - alma mater ровно 50% редакции @esgworld.
Пройдёт всё с 11.00 до 17.00 в аудитории Д1 Шуваловского корпуса МГУ им. М. В. Ломоносова, вход бесплатный (никаких документов вроде как не требуется), также будет онлайн-трансляция.
Лекторы - учёные с большой буквы, темы - максимально широкие и актуальные. Вот какие лекции запланированы:
🔹 "Климатическая повестка: вызовы и возможности".
Время: 11.00-11.50.
Лектор: Ирина Петрунина, директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития России.
Лекция даст представление об основных климатических треках, по которым движется Россия в сторону углеродной нейтральности: создание рынка углеродных единиц, Сахалинский эксперимент и другие инструменты.
Также на лекции расскажут, как Россия отстаивает свои позиции на международных климатических переговорах и продвигает своё видение дальнейшего низкоуглеродного развития.
🔹 "Единая система мониторинга пулов углерода и потоков парниковых газов в наземных экосистемах России"
Время: 12.00-12.50.
Лектор: Наталья Лукина, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН.
Лекция посвящена вопросам развития системы мониторинга пулов углерода и потоков парниковых газов в наземных экосистемах России, построенной на интеграции данных наземных измерений, дистанционного зондирования и математического моделирования.
🔹 "Климатические модели - основной инструмент изучения климата и его изменений"
Время: 13.00-13.50.
Лектор: Евгений Володин, ведущий научный сотрудник Института вычислительной математики РАН, доктор физико-математических наук, лауреат Золотой медали им. А.М.Обухова РАН (2023).
Слушатели узнают, как с помощью климатической модели можно получить прогноз изменения климата на десятки и сотни лет, прогноз аномалий климата на несколько лет, прогноз аномалий погоды на сезон.
🔹 "Возможности усовершенствования системы расчётного мониторинга антропогенных выбросов парниковых газов и чёрного углерода в России"
Время: 14.00-14.50.
Лектор: Анна Романовская, директор Института глобального климата и экологии имени Ю.А. Израэля, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук.
Слушатели узнают о системе расчётного мониторинга антропогенных выбросов парниковых газов и чёрного углерода в нашей стране, что такое Национальный кадастр, как идёт сбор и обработка данных и так далее.
🔹 "Климатическая повестка и экономическое развитие: риски и возможности"
Время: 15.00-15.50.
Лектор: Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН.
Россия имеет все возможности проводить сбалансированную политику развития экономики при весомом вкладе в решение глобальных климатических задач - как именно, можно будет узнать из лекции.
🔹 "Применение методов дистанционного зондирования из космоса для мониторинга бюджета углерода в наземных экосистемах России"
Время: 16.00-16.50.
Лектор: Сергей Барталев, главный научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор технических наук, профессор.
В лекции представлены современные возможности и перспективы развития методов дистанционного зондирования Земли из космоса для мониторинга бюджета углерода лесов и других наземных экосистем.
Будет дан анализ динамики углеродного бюджета в лесах России, приведены примеры применения данных в интересах национальной net zero-стратегии.
Формат: офлайн и онлайн. Трансляции будут доступны во "ВКонтакте" и на сайте фестиваля. Для слушателей из других регионов/стран - всё время дано по Москве.
Место: аудитория Д1 Шуваловского корпуса МГУ. Москва, Ломоносовский проспект, дом 27, корпус 4.
Подбор тем и спикеров - класс 👌
#События #Netzero
Прекрасный шанс пополнить свои познания в области net zero, а также познакомиться с инфраструктурой университета - alma mater ровно 50% редакции @esgworld.
Пройдёт всё с 11.00 до 17.00 в аудитории Д1 Шуваловского корпуса МГУ им. М. В. Ломоносова, вход бесплатный (никаких документов вроде как не требуется), также будет онлайн-трансляция.
Лекторы - учёные с большой буквы, темы - максимально широкие и актуальные. Вот какие лекции запланированы:
🔹 "Климатическая повестка: вызовы и возможности".
Время: 11.00-11.50.
Лектор: Ирина Петрунина, директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития России.
Лекция даст представление об основных климатических треках, по которым движется Россия в сторону углеродной нейтральности: создание рынка углеродных единиц, Сахалинский эксперимент и другие инструменты.
Также на лекции расскажут, как Россия отстаивает свои позиции на международных климатических переговорах и продвигает своё видение дальнейшего низкоуглеродного развития.
🔹 "Единая система мониторинга пулов углерода и потоков парниковых газов в наземных экосистемах России"
Время: 12.00-12.50.
Лектор: Наталья Лукина, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН.
Лекция посвящена вопросам развития системы мониторинга пулов углерода и потоков парниковых газов в наземных экосистемах России, построенной на интеграции данных наземных измерений, дистанционного зондирования и математического моделирования.
🔹 "Климатические модели - основной инструмент изучения климата и его изменений"
Время: 13.00-13.50.
Лектор: Евгений Володин, ведущий научный сотрудник Института вычислительной математики РАН, доктор физико-математических наук, лауреат Золотой медали им. А.М.Обухова РАН (2023).
Слушатели узнают, как с помощью климатической модели можно получить прогноз изменения климата на десятки и сотни лет, прогноз аномалий климата на несколько лет, прогноз аномалий погоды на сезон.
🔹 "Возможности усовершенствования системы расчётного мониторинга антропогенных выбросов парниковых газов и чёрного углерода в России"
Время: 14.00-14.50.
Лектор: Анна Романовская, директор Института глобального климата и экологии имени Ю.А. Израэля, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук.
Слушатели узнают о системе расчётного мониторинга антропогенных выбросов парниковых газов и чёрного углерода в нашей стране, что такое Национальный кадастр, как идёт сбор и обработка данных и так далее.
🔹 "Климатическая повестка и экономическое развитие: риски и возможности"
Время: 15.00-15.50.
Лектор: Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН.
Россия имеет все возможности проводить сбалансированную политику развития экономики при весомом вкладе в решение глобальных климатических задач - как именно, можно будет узнать из лекции.
🔹 "Применение методов дистанционного зондирования из космоса для мониторинга бюджета углерода в наземных экосистемах России"
Время: 16.00-16.50.
Лектор: Сергей Барталев, главный научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор технических наук, профессор.
В лекции представлены современные возможности и перспективы развития методов дистанционного зондирования Земли из космоса для мониторинга бюджета углерода лесов и других наземных экосистем.
Будет дан анализ динамики углеродного бюджета в лесах России, приведены примеры применения данных в интересах национальной net zero-стратегии.
Формат: офлайн и онлайн. Трансляции будут доступны во "ВКонтакте" и на сайте фестиваля. Для слушателей из других регионов/стран - всё время дано по Москве.
Место: аудитория Д1 Шуваловского корпуса МГУ. Москва, Ломоносовский проспект, дом 27, корпус 4.
Подбор тем и спикеров - класс 👌
#События #Netzero
VK Видео
Лекторий. Шуваловский корпус МГУ. 07.10. Аудитория Д1
Watch Лекторий. Шуваловский корпус МГУ. 07.10. Аудитория.. 6 hr. 56 min from 7 October 2023 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 71554. Likes: 64.
Если вы ESG-специалист и ищете работу в России, то у нас нехорошие новости.
Cогласно свежему исследованию Headhunter и сервиса "Сохрани лес", с которым ознакомился @esgworld, число ESG-вакансий в январе-июне упало на треть по сравнению с аналогичным периодом 2022-го, а зарплаты - на четверть.
Сильнее всего спрос на профессионалов ESG-трансформации снизился в компаниях, которые год назад были главными работодателями индустрии.
В добывающей отрасли спрос на сотрудников упал почти вдвое. Нефтегаз демонстрирует снижение на 71%, строительство - на 50%, энергетика - на 45%.
Падение чуть менее заметно в непроизводственном секторе: консалтинг разместил в этом году на 32% меньше вакансий, чем годом ранее, IT - на 30%, финансовые организации — на 25%.
Снизились и медианные зарплаты, чего не скажешь о стоимости жизни в России: сейчас в среднем они составляют 100 тысяч рублей в месяц, на четверть меньше, чем год назад. Впрочем, в энергетике и строительстве готовы платить 160 тысяч - больше всех по рынку.
Это всё плохие новости. Есть и хорошая.
Опрошенные в исследовании ESG-руководители прогнозируют, что 2024 год может стать "периодом кадровых войн по мере бурного роста проектов устойчивого развития в странах БРИКС и появления национальных ESG-стандартов".
До этого, впрочем, надо дожить. А покуда c планами зарабатывать на ESG 200-300+ тысяч рублей в месяц можно повременить.
Такие вакансии есть, в чём убеждался и @esgworld, но они штучные, и, разумеется, на всех их не хватит
#Доклады #Кадры
Cогласно свежему исследованию Headhunter и сервиса "Сохрани лес", с которым ознакомился @esgworld, число ESG-вакансий в январе-июне упало на треть по сравнению с аналогичным периодом 2022-го, а зарплаты - на четверть.
Сильнее всего спрос на профессионалов ESG-трансформации снизился в компаниях, которые год назад были главными работодателями индустрии.
В добывающей отрасли спрос на сотрудников упал почти вдвое. Нефтегаз демонстрирует снижение на 71%, строительство - на 50%, энергетика - на 45%.
Падение чуть менее заметно в непроизводственном секторе: консалтинг разместил в этом году на 32% меньше вакансий, чем годом ранее, IT - на 30%, финансовые организации — на 25%.
Снизились и медианные зарплаты, чего не скажешь о стоимости жизни в России: сейчас в среднем они составляют 100 тысяч рублей в месяц, на четверть меньше, чем год назад. Впрочем, в энергетике и строительстве готовы платить 160 тысяч - больше всех по рынку.
Это всё плохие новости. Есть и хорошая.
Опрошенные в исследовании ESG-руководители прогнозируют, что 2024 год может стать "периодом кадровых войн по мере бурного роста проектов устойчивого развития в странах БРИКС и появления национальных ESG-стандартов".
До этого, впрочем, надо дожить. А покуда c планами зарабатывать на ESG 200-300+ тысяч рублей в месяц можно повременить.
Такие вакансии есть, в чём убеждался и @esgworld, но они штучные, и, разумеется, на всех их не хватит
#Доклады #Кадры
ESG World
Если вы ESG-специалист и ищете работу в России, то у нас нехорошие новости. Cогласно свежему исследованию Headhunter и сервиса "Сохрани лес", с которым ознакомился @esgworld, число ESG-вакансий в январе-июне упало на треть по сравнению с аналогичным периодом…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG отчет покажет 📖
🪦 Рынок ESG-вакансий
Российским компаниям стоит задуматься над тем, будут ли они развивать свою ESG-повестку, повинуясь кнуту («считывать сигналы государства», соответствовать местным регуляторным требованиям) или прянику (находить в теме бизнес-выгоды, внедрять устойчивые подходы инициативно, при этом системно).
Исследование рынка ESG-вакансий Headhunter, о котором сегодня писал @esgworld, косвенно свидетельствует о том, что пока у нас популярен, скорее, первый путь.
Результат – сокращение числа предложений от работодателей, снижение зарплат (текущий медианный оклад в отрасли - 100 тыс рублей).
Очень хорошо помню вебинар Алены Владимирской весной-летом 2022 г., на котором она предсказывала крах российского рынка труда для ESG специалистов. Получается, ее прогноз сбылся.
Тем не менее, авторы доклада подчеркивают, что сложившаяся ситуация может быть «пересменком», и скоро спрос на ESG-специалистов начнет восстанавливаться.
Я очень хочу согласиться с этим выводом.
Но останутся ли к тому времени на рынке те, кто сможет качественно удовлетворить запрос российских компаний на устойчивость 2.0?
Работа в интересующей нас сфере требует системного мышления, наличия hard skills, soft skills, знания иностранных языков. Предполагается, что хороший спец не просто в курсе международной ESG-регуляторики, но знает, как ее имплементировать с учетом всех рисков и возможностей для конкретной компании. Постоянное повышение квалификации – тоже must.
- 100?
- Спасибо, следующая сфера деятельности.
Полагаю, что к моменту очередной трансформации российской ESG-парадигмы те, кто сегодня предпочитает не думать на тему устойчивого развития, столкнутся с необходимостью оперативно заполнять образовавшиеся лакуны: репутационные, продуктовые, управленческие, и, безусловно, кадровые.
Оперативно = сложно, дорого.
А в каких-то случаях и поздно: конкуренты из других стран, не подвергавшие сомнению важность международной ESG-повестки и ее требований, к тому моменту будут иметь больше возможностей для эффективного встраивания в международные цепочки поставок. ⛓️
Российским компаниям стоит задуматься над тем, будут ли они развивать свою ESG-повестку, повинуясь кнуту («считывать сигналы государства», соответствовать местным регуляторным требованиям) или прянику (находить в теме бизнес-выгоды, внедрять устойчивые подходы инициативно, при этом системно).
Исследование рынка ESG-вакансий Headhunter, о котором сегодня писал @esgworld, косвенно свидетельствует о том, что пока у нас популярен, скорее, первый путь.
Результат – сокращение числа предложений от работодателей, снижение зарплат (текущий медианный оклад в отрасли - 100 тыс рублей).
Очень хорошо помню вебинар Алены Владимирской весной-летом 2022 г., на котором она предсказывала крах российского рынка труда для ESG специалистов. Получается, ее прогноз сбылся.
Тем не менее, авторы доклада подчеркивают, что сложившаяся ситуация может быть «пересменком», и скоро спрос на ESG-специалистов начнет восстанавливаться.
Я очень хочу согласиться с этим выводом.
Но останутся ли к тому времени на рынке те, кто сможет качественно удовлетворить запрос российских компаний на устойчивость 2.0?
Работа в интересующей нас сфере требует системного мышления, наличия hard skills, soft skills, знания иностранных языков. Предполагается, что хороший спец не просто в курсе международной ESG-регуляторики, но знает, как ее имплементировать с учетом всех рисков и возможностей для конкретной компании. Постоянное повышение квалификации – тоже must.
- 100?
- Спасибо, следующая сфера деятельности.
Полагаю, что к моменту очередной трансформации российской ESG-парадигмы те, кто сегодня предпочитает не думать на тему устойчивого развития, столкнутся с необходимостью оперативно заполнять образовавшиеся лакуны: репутационные, продуктовые, управленческие, и, безусловно, кадровые.
Оперативно = сложно, дорого.
А в каких-то случаях и поздно: конкуренты из других стран, не подвергавшие сомнению важность международной ESG-повестки и ее требований, к тому моменту будут иметь больше возможностей для эффективного встраивания в международные цепочки поставок. ⛓️
❓ Каждая третья женщина в России сталкивается с нарушением трудовых прав, хотя признаться в этом готовы далеко не все, следует из недавнего опроса Федерации независимых профсоюзов.
Чаще всего речь о "навешивании" дополнительных обязанностей, отказе в больничных, более строгих требованиях к внешнему виду, при этом женщины чаще мужчин склонны воспринимать это всё "как неизбежность".
Насколько эти данные "бьются" с результатами других опросов и насколько репрезентативны?
На этот вопрос по просьбе @esgworld ответила основатель проекта "Компании для всех возрастов" (www.age-diversity.ru) и эксперт по антибуллинговым программам Анастасия Лазибная:
"Исследование интересное, частично подтверждающее данные нашего проекта 2022 года, из которых видно, что женщина – наиболее частая жертва и цель для неуставных отношений во взрослых рабочих коллективах (43% случаев по частоте).
Но для начала надо отметить и проблемное место опроса: все базовые формулировки использующихся вопросов спрашивают респондентов об их опыте вообще, не позволяя понять, свежий он или накопленный, за всю профессиональную жизнь.
Например, вопрос 'Cталкивались ли вы с дискриминацией (по тому или иному параметру)' не уточняет, произошло ли это за последний год-два. И тут, возможно, респонденты вспоминают прошлый опыт, хоть 10-летней давности.
Это важно, так как наш в прошлом не особо продвинутый в плане D&I рынок труда был вынужден за последние 2 года измениться в связи с кадровым голодом, сильно уронив в том числе и уровень дискриминации при найме (например, возраст женщины уже перестал быть барьером на входе для многих работодателей).
Моё же внимание как эксперта в том числе по узкой теме буллинга во взрослых коллективах привлекли цифры, связанные с созданием невыносимых условий труда. Напомню, что целью буллинга как раз является вытравливание (в данном случае формулировка исследования звучит как 'принуждение к увольнению') взрослого человека из рабочего коллектива.
Исследование показывает нам интересный срез: по мнению респондентов, чаще всего нарушаются права женщин и создаются невыносимые условия труда:
📍 15,8% - в случае беременности,
📍 9,6% - при достижении предпенсионного возраста,
📍 13% - при достижении пенсионного возраста,
📍 9,3% - при возникновении проблем со здоровьем.
Сюда же относим 9,4% упомянувших харассмент и в сумме получаем цифру 57,1%.
Эта цифра заметно превышает частоту ответа о дискриминации при приеме на работу - 36,7%, что также подчеркивает и масштаб проблемы, о которой до сих пор недостаточно много говорят в HR-кругах.
Принуждение к увольнению, или буллинг, имеет бóльший масштаб по сравнению с обычной дискриминацией, о которой мы привыкли уже говорить открыто.
И это при том, что сами авторы исследования заявляют - респонденты не привыкли думать о трудовых нарушениях, то есть начни мы рефлексировать насчёт своего опыта, цифры могли бы быть и того выше.
Интересны ещё те же параметры, но уже представленные в разрезе 'личный опыт vs опыт знакомых'. Здесь отдельно хочу подсветить, что выявленный уровень харассмента в личном опыте (6,2%) практически сопоставим с опытом знакомых (5,9%) и 'бьётся' в порядках с нашими цифрами о физическом проявлении насилия во взрослых коллективах на уровне 5%".
#Экспертиза #Social
Чаще всего речь о "навешивании" дополнительных обязанностей, отказе в больничных, более строгих требованиях к внешнему виду, при этом женщины чаще мужчин склонны воспринимать это всё "как неизбежность".
Насколько эти данные "бьются" с результатами других опросов и насколько репрезентативны?
На этот вопрос по просьбе @esgworld ответила основатель проекта "Компании для всех возрастов" (www.age-diversity.ru) и эксперт по антибуллинговым программам Анастасия Лазибная:
"Исследование интересное, частично подтверждающее данные нашего проекта 2022 года, из которых видно, что женщина – наиболее частая жертва и цель для неуставных отношений во взрослых рабочих коллективах (43% случаев по частоте).
Но для начала надо отметить и проблемное место опроса: все базовые формулировки использующихся вопросов спрашивают респондентов об их опыте вообще, не позволяя понять, свежий он или накопленный, за всю профессиональную жизнь.
Например, вопрос 'Cталкивались ли вы с дискриминацией (по тому или иному параметру)' не уточняет, произошло ли это за последний год-два. И тут, возможно, респонденты вспоминают прошлый опыт, хоть 10-летней давности.
Это важно, так как наш в прошлом не особо продвинутый в плане D&I рынок труда был вынужден за последние 2 года измениться в связи с кадровым голодом, сильно уронив в том числе и уровень дискриминации при найме (например, возраст женщины уже перестал быть барьером на входе для многих работодателей).
Моё же внимание как эксперта в том числе по узкой теме буллинга во взрослых коллективах привлекли цифры, связанные с созданием невыносимых условий труда. Напомню, что целью буллинга как раз является вытравливание (в данном случае формулировка исследования звучит как 'принуждение к увольнению') взрослого человека из рабочего коллектива.
Исследование показывает нам интересный срез: по мнению респондентов, чаще всего нарушаются права женщин и создаются невыносимые условия труда:
📍 15,8% - в случае беременности,
📍 9,6% - при достижении предпенсионного возраста,
📍 13% - при достижении пенсионного возраста,
📍 9,3% - при возникновении проблем со здоровьем.
Сюда же относим 9,4% упомянувших харассмент и в сумме получаем цифру 57,1%.
Эта цифра заметно превышает частоту ответа о дискриминации при приеме на работу - 36,7%, что также подчеркивает и масштаб проблемы, о которой до сих пор недостаточно много говорят в HR-кругах.
Принуждение к увольнению, или буллинг, имеет бóльший масштаб по сравнению с обычной дискриминацией, о которой мы привыкли уже говорить открыто.
И это при том, что сами авторы исследования заявляют - респонденты не привыкли думать о трудовых нарушениях, то есть начни мы рефлексировать насчёт своего опыта, цифры могли бы быть и того выше.
Интересны ещё те же параметры, но уже представленные в разрезе 'личный опыт vs опыт знакомых'. Здесь отдельно хочу подсветить, что выявленный уровень харассмента в личном опыте (6,2%) практически сопоставим с опытом знакомых (5,9%) и 'бьётся' в порядках с нашими цифрами о физическом проявлении насилия во взрослых коллективах на уровне 5%".
#Экспертиза #Social
ESG World
❓ Каждая третья женщина в России сталкивается с нарушением трудовых прав, хотя признаться в этом готовы далеко не все, следует из недавнего опроса Федерации независимых профсоюзов. Чаще всего речь о "навешивании" дополнительных обязанностей, отказе в больничных…
ZHenshchiny_v_profsoyuzakh.pdf
4.1 MB