ESG World
НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер", "Фосагро", X5 Group и "Полюс" среди прочих возглавили ESG-индекс РБК и НКР, новая итерация которого представлена сегодня на конгрессе "ESG – (Р)эволюция". Напомним, индекс предполагает три уровня вовлечённости…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Татнефть" сделала впечатляющий рывок, поднявшись сразу на 11 пунктов в свежей итерации ESG-рэнкинга от RAEX @raex_sustainability и впервые заняв 3-е место среди всех российских компаний.
Сыграл роль пересчёт оценки в соответствии с ESG-отчётом компании за 2022 год: теперь по всем сегментам триады "Татнефть" числится в лидерах.
Общий ESG-рейтинг - AA против A месяц назад, E - A против BBB, социалка - AA против A, управление осталось на уровне AA.
Таким образом, тройка российских ESG-лидеров по версии RAEX выглядит так:
🥇 "Сбер"
🥈 "Фосагро"
🥉 "Татнефть"
Ещё одно стремительное восхождение - у VK: бывшая Mail.ru Group поднялась сразу на 43 позиции и стала одним из лидеров группы B (17-е "общекомандное" место).
А вот самое заметное ухудшение оценки отмечено у НЛМК, ещё недавно возглавлявшего ESG-рэнкинг: по итогам рассмотрения ESG-отчёта за 2022 год позиция металлургического гиганта упала с 3-й до 17-й.
Общая оценка ESG-практик понижена сразу на две ступени, с AA до BBB, E - c AA до BB, S - с AA до A, управленческий сегмент остался на уровне A.
Для @esgworld это повод подробнее присмотреться к практикам "Татнефти" и НЛМК в рубрике #Разбор - внесём в план
#Рейтинги
Сыграл роль пересчёт оценки в соответствии с ESG-отчётом компании за 2022 год: теперь по всем сегментам триады "Татнефть" числится в лидерах.
Общий ESG-рейтинг - AA против A месяц назад, E - A против BBB, социалка - AA против A, управление осталось на уровне AA.
Таким образом, тройка российских ESG-лидеров по версии RAEX выглядит так:
🥇 "Сбер"
🥈 "Фосагро"
🥉 "Татнефть"
Ещё одно стремительное восхождение - у VK: бывшая Mail.ru Group поднялась сразу на 43 позиции и стала одним из лидеров группы B (17-е "общекомандное" место).
А вот самое заметное ухудшение оценки отмечено у НЛМК, ещё недавно возглавлявшего ESG-рэнкинг: по итогам рассмотрения ESG-отчёта за 2022 год позиция металлургического гиганта упала с 3-й до 17-й.
Общая оценка ESG-практик понижена сразу на две ступени, с AA до BBB, E - c AA до BB, S - с AA до A, управленческий сегмент остался на уровне A.
Для @esgworld это повод подробнее присмотреться к практикам "Татнефти" и НЛМК в рубрике #Разбор - внесём в план
#Рейтинги
"Полюс" возглавил рэнкинг лучших в России политик биоразнообразия от RAEX @raex_sustainability - точно первый в портфеле агентства и, насколько может судить @esgworld, первый такой тематический рэнкинг/рейтинг в России вообще (поправьте, если что упустили).
Как мы не раз писали, рост внимание к этой теме - один из ключевых глобальных ESG-трендов последнего года, не обошедших и Россию. Всплеск интереса ознаменован принятием формулы 30/30: восстановить минимум 30% деградировавших экосистем к 2030 году - на ооновском саммите COP15.
В изначальную выборку RAEX попали 50 крупных российских компаний, в рэнкинг вошли 20 из них: отрасли с минимальными рисками для биоразнообразия типа финансовой, ритейла и IT исключены ввиду нерелевантности сюжета.
Практики остальных измерили с учётом общего бюджета на поддержку биоразнообразия, наличия тренингов для работников, взаимодействия со стейкхолдерами и итогах работы по сохранению редких видов флоры и фауны.
И если первое место не вызывает вопросов: "Полюс" традиционно один из лидеров ESG в России - то второе и третье место достались, скажем так, неочевидным фигурантам:
🥇 "Полюс"
🥈 "Россети"
🥉 "Газпром"
Отдельно стоит отметить, что в общем ESG-рэнкинге RAEX биоразнообразие тоже учитывается как компонент E-сегмента. Полный текст свежего исследования вот здесь, а с методологией можно ознакомиться тут 👈
Впрочем, в этом контексте можно вспомнить недавнее исследование Эксетерского университета: учёные выяснили, что в текущем виде ESG-рейтинги и рэнкинги в части биоразнообразия попросту бесполезны. Просто потому что никак не влияют на возможность и условия кредитования и не позволяют спрогнозировать финансовые последствия рисков.
Проблема, однако, не столько в провайдерах оценок, сколько в рынке: инвесторы просто индифферентны к этой теме. По крайней мере пока
#Рейтинги
Как мы не раз писали, рост внимание к этой теме - один из ключевых глобальных ESG-трендов последнего года, не обошедших и Россию. Всплеск интереса ознаменован принятием формулы 30/30: восстановить минимум 30% деградировавших экосистем к 2030 году - на ооновском саммите COP15.
В изначальную выборку RAEX попали 50 крупных российских компаний, в рэнкинг вошли 20 из них: отрасли с минимальными рисками для биоразнообразия типа финансовой, ритейла и IT исключены ввиду нерелевантности сюжета.
Практики остальных измерили с учётом общего бюджета на поддержку биоразнообразия, наличия тренингов для работников, взаимодействия со стейкхолдерами и итогах работы по сохранению редких видов флоры и фауны.
И если первое место не вызывает вопросов: "Полюс" традиционно один из лидеров ESG в России - то второе и третье место достались, скажем так, неочевидным фигурантам:
🥇 "Полюс"
🥈 "Россети"
🥉 "Газпром"
Отдельно стоит отметить, что в общем ESG-рэнкинге RAEX биоразнообразие тоже учитывается как компонент E-сегмента. Полный текст свежего исследования вот здесь, а с методологией можно ознакомиться тут 👈
Впрочем, в этом контексте можно вспомнить недавнее исследование Эксетерского университета: учёные выяснили, что в текущем виде ESG-рейтинги и рэнкинги в части биоразнообразия попросту бесполезны. Просто потому что никак не влияют на возможность и условия кредитования и не позволяют спрогнозировать финансовые последствия рисков.
Проблема, однако, не столько в провайдерах оценок, сколько в рынке: инвесторы просто индифферентны к этой теме. По крайней мере пока
#Рейтинги
"Сбер", "Фосагро" и "Татнефть" сохранили своё положение в самом верху ноябрьского ESG-рэнкинга RAEX @raex_sustainability, а среди прочих участников бросаются в глаза две разнонаправленные тенденции.
🔹 Во-первых, ряд бизнесов с российскими корнями выходит с первыми публичными ESG-отчётами ("Акрон", "Эталон"), причём у некоторых (тот же "Эталон") получается сходу войти в группу BB.
🔹 Во-вторых, продолжается исход отдельных представителей западного бизнеса из рэнкинга: они или уже исключены ("Нокиан Тайерс", "Хенкель Рус", "Проктер энд гэмбл"), или поставлены под наблюдение из-за отсутствия информации ("Тетра пак", Ситибанк).
Хотя последнее касается не только компаний с зарубежными корнями: по понятным причинам в рэнкинге больше не числится "Петропавловск" (один вопрос - почему только сейчас), да и купившую её активы УГМК может ждать та же судьба.
Полная версия рэнкинга вот здесь 👈
#Рейтинги
🔹 Во-первых, ряд бизнесов с российскими корнями выходит с первыми публичными ESG-отчётами ("Акрон", "Эталон"), причём у некоторых (тот же "Эталон") получается сходу войти в группу BB.
🔹 Во-вторых, продолжается исход отдельных представителей западного бизнеса из рэнкинга: они или уже исключены ("Нокиан Тайерс", "Хенкель Рус", "Проктер энд гэмбл"), или поставлены под наблюдение из-за отсутствия информации ("Тетра пак", Ситибанк).
Хотя последнее касается не только компаний с зарубежными корнями: по понятным причинам в рэнкинге больше не числится "Петропавловск" (один вопрос - почему только сейчас), да и купившую её активы УГМК может ждать та же судьба.
Полная версия рэнкинга вот здесь 👈
#Рейтинги
Российская компания впервые получила максимальный ESG-рейтинг AAA от агентства НКР - речь о "Сбере", в последнее время укрепляющем лидерство по российским нефинансовым рейтингам (в рэнкинге RAEX у группы тоже статус №1).
Среди прочего отмечена высокая доля зелёных активов в портфеле, программа по поддержке ESG в регионах, инвестиции в человеческий капитал, развитые практики риск-менеджмента и стратегического планирования. Резюме - в прикреплённой картинке👆
"Портфель ответственного финансирования 'Сбера' по итогам III квартала 2023 года достиг рекордного показателя в 2 трлн рублей, что подтверждает актуальность зелёной повестки и важность ESG-принципов для наших клиентов и партнёров", - рассказала старший вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова.
В свою очередь управляющий директор НКР Андрей Пискунов в комментарии @esgworld констатировал превращение "Сбера" в федеральный центр ESG-экспертизы.
Деньги есть: ожидаются рекордные прибыли как для "Сбера", так и для сектора в целом и в 2023, и в 2024 годах.
С методологией НКР можно ознакомиться вот здесь, подробное обоснование почерпнуть тут, а освежить в памяти наш разбор ESG-отчёта "Сбера" за 2022 год - по этой ссылке 👈
#Рейтинги #Финансы
Среди прочего отмечена высокая доля зелёных активов в портфеле, программа по поддержке ESG в регионах, инвестиции в человеческий капитал, развитые практики риск-менеджмента и стратегического планирования. Резюме - в прикреплённой картинке
"Портфель ответственного финансирования 'Сбера' по итогам III квартала 2023 года достиг рекордного показателя в 2 трлн рублей, что подтверждает актуальность зелёной повестки и важность ESG-принципов для наших клиентов и партнёров", - рассказала старший вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова.
В свою очередь управляющий директор НКР Андрей Пискунов в комментарии @esgworld констатировал превращение "Сбера" в федеральный центр ESG-экспертизы.
Деньги есть: ожидаются рекордные прибыли как для "Сбера", так и для сектора в целом и в 2023, и в 2024 годах.
С методологией НКР можно ознакомиться вот здесь, подробное обоснование почерпнуть тут, а освежить в памяти наш разбор ESG-отчёта "Сбера" за 2022 год - по этой ссылке 👈
#Рейтинги #Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свежая, декабрьская итерация ESG-рэнкинга российского бизнеса от RAEX @raex_sustainability: в высшую группу вступили ММК и "Уралхим", а в средне-высокой и средней группах есть настоящие "скороходы".
За месяц, за счёт актуализации оценки на основе свежих ESG-отчётов, X5 Group прыгнула на 15 позиций, "Сибур" - на 21, а "Трубная металлургическая компания" - сразу на 67. Мощно добавил газу и "КамАЗ", поднявшийся на 78 (!) позиций.
Для "КамАЗа", кстати, выпущенный ESG-отчёт оказался первым в истории, до этого агентство собирало информацию о компании по крупицам из других источников.
Весь рэнкинг вот здесь 👈
Друзья, если у вас есть пожелания по разбору ESG-отчётов каких-либо компаний в нашей рубрике - пишите в комментариях 👇
#Рейтинги
За месяц, за счёт актуализации оценки на основе свежих ESG-отчётов, X5 Group прыгнула на 15 позиций, "Сибур" - на 21, а "Трубная металлургическая компания" - сразу на 67. Мощно добавил газу и "КамАЗ", поднявшийся на 78 (!) позиций.
Для "КамАЗа", кстати, выпущенный ESG-отчёт оказался первым в истории, до этого агентство собирало информацию о компании по крупицам из других источников.
Весь рэнкинг вот здесь 👈
Друзья, если у вас есть пожелания по разбору ESG-отчётов каких-либо компаний в нашей рубрике - пишите в комментариях 👇
#Рейтинги
Кто в России завершает год в статусе ESG-отличника?
Узнаем из итогового ESG-рэнкинга от агентства RAEX @raex_sustainability, представившего последнюю в этом году редакцию своего знакового инструмента 👇
🥇 Сбербанк — крупнейший банк страны удерживает строчку №1, а RAEX особо выделяет "развитые практики по выдаче и привлечению инвестиций для проектов в области устойчивого развития". От @esgworld добавим также лидерство по устойчивому кредитному портфелю;
🥈 "Фосагро" — второе место рэнкинга за счёт передовых практик озеленения цепочек поставок. "Отличные практики за счёт регулярного скрининга и мониторинга поставщиков на этапе подписания договора и после";
🥉 "Полюс" — один из старожилов верхней части рэнкинга заслужил особую похвалу RAEX за один из самых обсуждаемых сейчас ESG-треков. "Уделяет особое внимание сохранению биоразнообразия и реализует во всех регионах присутствия масштабную программу 'Заповедная территория 'Полюса'".
Таким образом, за уходящий год тройка лидеров поменялась почти полностью: в конце 2022-го первое место было за НЛМК, второе за "Полюсом", третье за "Энел Россия" (ныне "ЭЛ5-Энерго").
А вот в отраслевом отношении преемственность сохраняется: бал по-прежнему правят металлургия, нефтегаз, энергетика и химпром. Наивысшие ESG-показатели у финансистов.
Значимая тенденция: появление целого пласта компаний, исключённых из рэнкинга или вплотную приблизившихся к этому. Часто это связано с уходом компаний из России ("Тетра Пак"), либо с выходом из публичности ("Квадра"), либо с реструктуризацией, а возможно, и с отказом от ESG-трансформации вообще.
С другой стороны, едва ли не ежемесячно появляются новые участники: так, за последние недели в список впервые вошли "Якутская топливно-энергетическая компания" (ЯТЭК), разработчики решений в области кибербезопасности Positive Technologies, "Киви Банк" и другие.
В общем, российская ESG-вселенная живёт и развивается — будем ждать новых событий в наступающем году. И поменьше рейтингов М (monitored)
#Рейтинги
Узнаем из итогового ESG-рэнкинга от агентства RAEX @raex_sustainability, представившего последнюю в этом году редакцию своего знакового инструмента 👇
🥇 Сбербанк — крупнейший банк страны удерживает строчку №1, а RAEX особо выделяет "развитые практики по выдаче и привлечению инвестиций для проектов в области устойчивого развития". От @esgworld добавим также лидерство по устойчивому кредитному портфелю;
🥈 "Фосагро" — второе место рэнкинга за счёт передовых практик озеленения цепочек поставок. "Отличные практики за счёт регулярного скрининга и мониторинга поставщиков на этапе подписания договора и после";
🥉 "Полюс" — один из старожилов верхней части рэнкинга заслужил особую похвалу RAEX за один из самых обсуждаемых сейчас ESG-треков. "Уделяет особое внимание сохранению биоразнообразия и реализует во всех регионах присутствия масштабную программу 'Заповедная территория 'Полюса'".
Таким образом, за уходящий год тройка лидеров поменялась почти полностью: в конце 2022-го первое место было за НЛМК, второе за "Полюсом", третье за "Энел Россия" (ныне "ЭЛ5-Энерго").
А вот в отраслевом отношении преемственность сохраняется: бал по-прежнему правят металлургия, нефтегаз, энергетика и химпром. Наивысшие ESG-показатели у финансистов.
Значимая тенденция: появление целого пласта компаний, исключённых из рэнкинга или вплотную приблизившихся к этому. Часто это связано с уходом компаний из России ("Тетра Пак"), либо с выходом из публичности ("Квадра"), либо с реструктуризацией, а возможно, и с отказом от ESG-трансформации вообще.
С другой стороны, едва ли не ежемесячно появляются новые участники: так, за последние недели в список впервые вошли "Якутская топливно-энергетическая компания" (ЯТЭК), разработчики решений в области кибербезопасности Positive Technologies, "Киви Банк" и другие.
В общем, российская ESG-вселенная живёт и развивается — будем ждать новых событий в наступающем году. И поменьше рейтингов М (monitored)
#Рейтинги
ESG-индекс городов и регионов.pdf
3.7 MB
"Сбер" и ВЭБ.РФ запустили интерактивный ESG-индекс городов и регионов России — новый инструмент для анализа субъектов с точки зрения устойчивого развития.
Пригодится прежде всего региональным властям, желающим оценить свой прогресс на пути устойчивого развития, и, возможно, инвесторам.
Индекс охватывает 85 субъектов и 218 городов и в целом коррелирует с выводами других ESG-рейтингов и рэнкингов — вот лидеры по каждому из трёх сегментов ESG:
📍 E: Москва, Подмосковье, Ульяновская область;
📍 S: Москва, Петербург, Югра;
📍 G: Москва, Севастополь, Подмосковье.
В виде файла с выводами можно ознакомиться в приложенном документе, а интерактивная версия и детальные данные по каждому региону доступны на сайте — вот ссылка 👈
#Рейтинги
Пригодится прежде всего региональным властям, желающим оценить свой прогресс на пути устойчивого развития, и, возможно, инвесторам.
Индекс охватывает 85 субъектов и 218 городов и в целом коррелирует с выводами других ESG-рейтингов и рэнкингов — вот лидеры по каждому из трёх сегментов ESG:
📍 E: Москва, Подмосковье, Ульяновская область;
📍 S: Москва, Петербург, Югра;
📍 G: Москва, Севастополь, Подмосковье.
В виде файла с выводами можно ознакомиться в приложенном документе, а интерактивная версия и детальные данные по каждому региону доступны на сайте — вот ссылка 👈
#Рейтинги
integracija_esg-ur_v_vuzah_eajes-briks-2.pdf
637.4 KB
Иркутский национальный исследовательский технический университет (ИрНИТУ) внезапно возглавил ESG-рэнкинг вузов стран ЕАЭС, составленный НРА и @esgconsulting наряду с аналогичным рэнкингом по БРИКС.
Звучит странно? Тем не менее это так. В методологии учтены не только инициативы в области образования и науки по устойчивому развитию, но и собственные программы ESG-трансформации — а здесь, как оказалось, у многих грандов пробелы.
Более того, в тройке нет ни МГУ, ни МГИМО, ни СПбГУ, ни ВШЭ, а ИрНИТУ получил максимальные баллы по 36 из 45 оцениваемых категорий:
🥇 Иркутский национальный исследовательский технический университет;
🥈 Российский университет дружбы народов (РУДН) имени Патриса Лумумбы;
🥉 Донской государственный технический университет (ДГТУ).
В общем, знаем, что среди подписчиков @esgworld немало представителей академического мира — предлагаем ознакомиться с полным текстом аналитической записки и пропустить через себя все ESG-проблемы вузов в России и не только
#Рейтинги
Звучит странно? Тем не менее это так. В методологии учтены не только инициативы в области образования и науки по устойчивому развитию, но и собственные программы ESG-трансформации — а здесь, как оказалось, у многих грандов пробелы.
Более того, в тройке нет ни МГУ, ни МГИМО, ни СПбГУ, ни ВШЭ, а ИрНИТУ получил максимальные баллы по 36 из 45 оцениваемых категорий:
🥇 Иркутский национальный исследовательский технический университет;
🥈 Российский университет дружбы народов (РУДН) имени Патриса Лумумбы;
🥉 Донской государственный технический университет (ДГТУ).
В общем, знаем, что среди подписчиков @esgworld немало представителей академического мира — предлагаем ознакомиться с полным текстом аналитической записки и пропустить через себя все ESG-проблемы вузов в России и не только
#Рейтинги
"Введение цены на углерод неизбежно": Татьяна Завьялова о настоящем и будущем ESG
@Esgworld довелось принять участие в ежегодной встрече журналистов со старшим вице-президентм Сбербанка по ESG Татьяной Завьяловой, на которой лучший директор по устойчивому развитию в России традиционно делилась своим видением состояния дел в повестке.
О перспективах введения цены на углерод в России, об обязательной ESG-отчётности, о необходимости господдержки, о возможности участия "Сбера" в климатических проектах — вот что запомнилось @esgworld больше всего:
📍 Об обязательных ESG-отчётах: пока регуляторы пошли по мягкому сценарию, введя лишь рекомендации по раскрытию нефинансовых данных, но в перспективе двух-трёх лет, возможно, отчёты станут обязательными. Пока же нужно время собрать данные по раскрытию согласно рекомендациям регуляторов, проанализировать и оценить, но тема обязательности "обсуждается и МЭР, и в ЦБ";
📍 О введении цены на углерод: МЭР изучает возможность внедрения этой сущности с 2028 года, и в "Сбере" исходят из того, что рано или поздно это произойдёт, "введение цены на углерод неизбежно". В мировой экономике carbon price получает всё большее распространение, и игнорировать этот аспект уже не получится — при оценке инвестиций, собственного портфеля и других параметров. [@Esgworld, напомним, ранее в восьми частях собрал мнения сообщества на эту тему];
📍 О господдержке ESG в России: различные скидки за "зелёность" [в рамках той же зелёной ипотеки — прим. @esgworld] по банковским продуктам в России пока ложатся на плечи самих банков, средства на это изыскиваются из собственной маржи. Но "процесс ограниченный" — масштабно снижать собственную прибыль не получится ни одной акционерной компании, на определенном этапе понадобиться государственное стимулирование;
📍 О стандартизации ESG-рейтингования: это "путь к введению государственной поддержки [ESG] в России". Синхронизацию активно обсуждают в России последние года два, она в том числе упростила бы запуск механизма господдержки. Как государству эффективно выбирать объекты и проекты для субсидирования, когда ESG-рейтинги зачастую не совпадают? На сегодня рейтинги/рэнкинги имеют в большей степени имиджевое значение [хотя @esgworld помнит единичный кейс, когда ставка по бондам была привязана к рейтингу от RAEX];
📍 О "локализации" ESG: в 2020-2021 годах все включались в "ESG-гонку", ориентировались на Запад и пользовались его инфраструктурой. После 2022 года началась "локализация" повестки с бóльшим учётом специфики России, её истории и экономики. "Изменилось понимание повестки, двигающие её стимулы, запросы общества и заинтересованных сторон, подходы к реализации". "Сбер" тогда занялся новыми ESG-сущностями, для "корпоратов" появилась линейка устойчивых кредитов и нефинансовых ESG-сервисов (зелёный факторинг, экострахование и т.д), появились решения для розничных клиентов и федеральных/региональных властей;
📍 О человекоцентричности и инклюзии: по данным банка, порядка 40% потребностей россиян так или иначе находятся в фокусе ESG-повестки. "Сбер" находится в постоянном диалоге с розничными клиентами, выясняя их запросы в том числе по экологическим аспектам, чтобы затем учитывать их в своих сервисах (так, 60% респондентов банка волнует загрязнение воздуха). Сбер уже разрабатывает для таких ответственных клиентов специальные ESG-продукты (как пример — игровой сервис “Зелёный индекс"). И последнее число: более 70% людей с инвалидностью в России - клиенты "Сбера";
📍 Об участии в климатических проектах: "Сбер" не первый год реализует программу посадок лесов в российских регионах, на повестке следующий шаг — участие в лесоклиматических проектах. Интерес есть, хотя о деталях и цифрах пока говорить рано. [В любом случае, на взгляд @esgworld, это хорошая новость — тем более "Сбер" может первым из банков войти на рынок как исполнитель климатического проекта]
#Netzero #Финансы #Единицы #Рейтинги
@Esgworld довелось принять участие в ежегодной встрече журналистов со старшим вице-президентм Сбербанка по ESG Татьяной Завьяловой, на которой лучший директор по устойчивому развитию в России традиционно делилась своим видением состояния дел в повестке.
О перспективах введения цены на углерод в России, об обязательной ESG-отчётности, о необходимости господдержки, о возможности участия "Сбера" в климатических проектах — вот что запомнилось @esgworld больше всего:
📍 Об обязательных ESG-отчётах: пока регуляторы пошли по мягкому сценарию, введя лишь рекомендации по раскрытию нефинансовых данных, но в перспективе двух-трёх лет, возможно, отчёты станут обязательными. Пока же нужно время собрать данные по раскрытию согласно рекомендациям регуляторов, проанализировать и оценить, но тема обязательности "обсуждается и МЭР, и в ЦБ";
📍 О введении цены на углерод: МЭР изучает возможность внедрения этой сущности с 2028 года, и в "Сбере" исходят из того, что рано или поздно это произойдёт, "введение цены на углерод неизбежно". В мировой экономике carbon price получает всё большее распространение, и игнорировать этот аспект уже не получится — при оценке инвестиций, собственного портфеля и других параметров. [@Esgworld, напомним, ранее в восьми частях собрал мнения сообщества на эту тему];
📍 О господдержке ESG в России: различные скидки за "зелёность" [в рамках той же зелёной ипотеки — прим. @esgworld] по банковским продуктам в России пока ложатся на плечи самих банков, средства на это изыскиваются из собственной маржи. Но "процесс ограниченный" — масштабно снижать собственную прибыль не получится ни одной акционерной компании, на определенном этапе понадобиться государственное стимулирование;
📍 О стандартизации ESG-рейтингования: это "путь к введению государственной поддержки [ESG] в России". Синхронизацию активно обсуждают в России последние года два, она в том числе упростила бы запуск механизма господдержки. Как государству эффективно выбирать объекты и проекты для субсидирования, когда ESG-рейтинги зачастую не совпадают? На сегодня рейтинги/рэнкинги имеют в большей степени имиджевое значение [хотя @esgworld помнит единичный кейс, когда ставка по бондам была привязана к рейтингу от RAEX];
📍 О "локализации" ESG: в 2020-2021 годах все включались в "ESG-гонку", ориентировались на Запад и пользовались его инфраструктурой. После 2022 года началась "локализация" повестки с бóльшим учётом специфики России, её истории и экономики. "Изменилось понимание повестки, двигающие её стимулы, запросы общества и заинтересованных сторон, подходы к реализации". "Сбер" тогда занялся новыми ESG-сущностями, для "корпоратов" появилась линейка устойчивых кредитов и нефинансовых ESG-сервисов (зелёный факторинг, экострахование и т.д), появились решения для розничных клиентов и федеральных/региональных властей;
📍 О человекоцентричности и инклюзии: по данным банка, порядка 40% потребностей россиян так или иначе находятся в фокусе ESG-повестки. "Сбер" находится в постоянном диалоге с розничными клиентами, выясняя их запросы в том числе по экологическим аспектам, чтобы затем учитывать их в своих сервисах (так, 60% респондентов банка волнует загрязнение воздуха). Сбер уже разрабатывает для таких ответственных клиентов специальные ESG-продукты (как пример — игровой сервис “Зелёный индекс"). И последнее число: более 70% людей с инвалидностью в России - клиенты "Сбера";
📍 Об участии в климатических проектах: "Сбер" не первый год реализует программу посадок лесов в российских регионах, на повестке следующий шаг — участие в лесоклиматических проектах. Интерес есть, хотя о деталях и цифрах пока говорить рано. [В любом случае, на взгляд @esgworld, это хорошая новость — тем более "Сбер" может первым из банков войти на рынок как исполнитель климатического проекта]
#Netzero #Финансы #Единицы #Рейтинги
ESG World
ESG_digest_24 01 2024.pdf
ESG_4_with_links_compressed.pdf
1.6 MB
Расширение числа ESG-программ в российских университетах — тренд последних лет, и сейчас, кажется, упор вместо количества начинает делаться на качестве: актуальности и объёме программы, квалификации преподавателей, сотрудничестве с ESG-практиками.
Но то всё-таки новая тема, а что, если посмотреть более узкий и при этом традиционный сектор, со сформировавшейся учебной программой и преподавательским составом — направление "Экология"? Где дают лучшее образование?
Ответить на эти вопросы поможет свежий предметный рейтинг @raex_sustainability, с которым читатели @esgworld могут ознакомиться в числе первых.
Итак, лучшими вузами для будущих экологов признаны:
🥇 МГУ имени М.В. Ломоносова
🥈 СПбГУ
🥉 РУДН им. П. Лумумбы
Лидерство Московского университета для @esgworld особенно приятно, учитывая, что это alma mater ровно для 50% редакции.
Что ещё обращает на себя внимание: семь первых строчек рейтинга представляют одни московские и петербургские вузы, региональных университетов нет — в отличие, например, от сходных рейтингов/рэнкингов, оценивающих качество именно ESG-программ.
О чём это говорит? В том числе о том, что конкурентным преимуществом вузов второго и третьего эшелона может быть быстрая реакция на запросы рынка: оперативно собрав образовательный продукт с внятной программой и преподавателями, можно потеснить грандов. По крайней мере на первое время.
С полный рейтингом RAEX по экологии можно ознакомиться вот тут, а с другими предметными рейтингами (всего их 36, причём МГУ взял золото и в "общем зачёте") — по этой ссылке 👈
#Рейтинги
Но то всё-таки новая тема, а что, если посмотреть более узкий и при этом традиционный сектор, со сформировавшейся учебной программой и преподавательским составом — направление "Экология"? Где дают лучшее образование?
Ответить на эти вопросы поможет свежий предметный рейтинг @raex_sustainability, с которым читатели @esgworld могут ознакомиться в числе первых.
Итак, лучшими вузами для будущих экологов признаны:
🥇 МГУ имени М.В. Ломоносова
🥈 СПбГУ
🥉 РУДН им. П. Лумумбы
Лидерство Московского университета для @esgworld особенно приятно, учитывая, что это alma mater ровно для 50% редакции.
Что ещё обращает на себя внимание: семь первых строчек рейтинга представляют одни московские и петербургские вузы, региональных университетов нет — в отличие, например, от сходных рейтингов/рэнкингов, оценивающих качество именно ESG-программ.
О чём это говорит? В том числе о том, что конкурентным преимуществом вузов второго и третьего эшелона может быть быстрая реакция на запросы рынка: оперативно собрав образовательный продукт с внятной программой и преподавателями, можно потеснить грандов. По крайней мере на первое время.
С полный рейтингом RAEX по экологии можно ознакомиться вот тут, а с другими предметными рейтингами (всего их 36, причём МГУ взял золото и в "общем зачёте") — по этой ссылке 👈
#Рейтинги
ESG World
ESG-оценка российских городов.pdf
ESG-развитие городов России.pdf
1.7 MB
Урал перехватил у Северо-Запада звание самого продвинутого в ESG-отношении федерального округа: согласно новой итерации исследования @expert_ra, именно в УФО самая высокая доля городов с отличной оценкой по устойчивому развитию.
Что, в общем-то, логично, с учётом большой роли тяжёлой промышленности в экономике Урала. Исторически ESG-практики в России развиваются особенно активно именно в нефтегазе, металлургии, химической промышленности и других суровых секторах.
Отстаёт по-прежнему Северо-Кавказский федеральный округ, в котором за год доля городов с низшей оценкой ESG-практик выросла с 71% до 86%. Ни одного города с условной "пятёркой" за ESG там нет — такая же ситуация только в Приволжье, в остальных округах города-лидеры присутствуют.
Зато подтянулся ЮФО: в прошлом году Юг России был в аутсайдерах ESG наряду с СКФО, теперь без малого половина учтённых южных городов заслужили повышение ESG-оценки. А Краснодар даже вошёл в топ-15 лучших городов России по устойчивому развитию — вот, кстати, полный список:
📍 Анадырь
📍 Великий Новгород
📍 Горно-Алтайск
📍 Иркутск
📍 Кемерово
📍 Краснодар
📍 Липецк
📍 Магадан
📍 Мурманск
📍 Нарьян-Мар
📍 Салехард
📍 Сыктывкар
📍 Ханты-Мансийск
📍 Челябинск
📍 Южно-Сахалинск
12 городов в ESG-лидерах ещё с прошлого года. Три города из прошлой итерации выбыли во вторую лигу — это Ставрополь, Благовещенск и Тамбов, а их места заняли Горно-Алтайск, Челябинск и Магадан.
Так что города, где ESG уделяют системное внимание, в основном устойчиво сохраняют высокие рейтинги.
Полная версия исследования с методологией — выше👆
Если у вас возник вопрос, почему в списке нет ни Москвы, ни Петербурга, то ответ прост: периметр исследования не охватывает города федерального значения, то есть де-юре отдельные субъекты России. Поэтому и Севастополя там нет
#Доклады #Рейтинги
Что, в общем-то, логично, с учётом большой роли тяжёлой промышленности в экономике Урала. Исторически ESG-практики в России развиваются особенно активно именно в нефтегазе, металлургии, химической промышленности и других суровых секторах.
Отстаёт по-прежнему Северо-Кавказский федеральный округ, в котором за год доля городов с низшей оценкой ESG-практик выросла с 71% до 86%. Ни одного города с условной "пятёркой" за ESG там нет — такая же ситуация только в Приволжье, в остальных округах города-лидеры присутствуют.
Зато подтянулся ЮФО: в прошлом году Юг России был в аутсайдерах ESG наряду с СКФО, теперь без малого половина учтённых южных городов заслужили повышение ESG-оценки. А Краснодар даже вошёл в топ-15 лучших городов России по устойчивому развитию — вот, кстати, полный список:
📍 Анадырь
📍 Великий Новгород
📍 Горно-Алтайск
📍 Иркутск
📍 Кемерово
📍 Краснодар
📍 Липецк
📍 Магадан
📍 Мурманск
📍 Нарьян-Мар
📍 Салехард
📍 Сыктывкар
📍 Ханты-Мансийск
📍 Челябинск
📍 Южно-Сахалинск
12 городов в ESG-лидерах ещё с прошлого года. Три города из прошлой итерации выбыли во вторую лигу — это Ставрополь, Благовещенск и Тамбов, а их места заняли Горно-Алтайск, Челябинск и Магадан.
Так что города, где ESG уделяют системное внимание, в основном устойчиво сохраняют высокие рейтинги.
Полная версия исследования с методологией — выше
#Доклады #Рейтинги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
В России появился новый центр общественного заверения ESG-отчётности: первые отчёты получили добро на площадке Совета ТПП по устойчивому развитию бизнеса, корпоративной социальной ответственности и волонтёрству. Общественное заверение прошли отчёты @rusal_life…
Expert RA ESG 2023.pdf
5 MB
Полная версия первого отчёта об устойчивом развитии рейтингового агентства @expert_ra, прошедшего процедуру общественного заверения на площадке Совета ТПП РФ по устойчивому развитию бизнеса.
Сама по себе публикация ESG-отчёта обычно не информационный повод для @esgworld, но здесь особый случай: это первое раскрытие такого типа на российском рейтинговом рынке.
Проведено по стандартам GRI и SASB, профессионального аудиторского подтверждения, однако, не было
#Рейтинги
Сама по себе публикация ESG-отчёта обычно не информационный повод для @esgworld, но здесь особый случай: это первое раскрытие такого типа на российском рейтинговом рынке.
Проведено по стандартам GRI и SASB, профессионального аудиторского подтверждения, однако, не было
#Рейтинги
AK&M_Social_Performance_Rating_2024.pdf
209.7 KB
"Алроса", "Металлоинвест", "Росатом", VK и другие крупные компании признаны лидерами своих секторов по социальной эффективности в новой версии ежегодного рейтинга AK&M.
Это такая интересная метрика, рассчитываемая агентством на основе общей суммы выплат на социальные нужды, с одной стороны, и нагрузки на окружающую среду, с другой.
То есть ситуация, при которой крупнейшие эмитенты CO₂ получают высокие места за социалку, тут не то чтобы исключена — но тогда и общая сумма социальных трат должна быть кратно выше.
Такой подход, предполагающий анализ Social-сегмента не в отрыве от воздействия на природу, позволяет взглянуть на привычные вещи по-новому.
Например, в разрезе нефтегаза самым прогрессивным признан "Сургутнефтегаз", в ритейле — Fix Price, среди крупнейших холдингов — "Вымпелком". Не всегда очевидные лидеры социалки, кроме, пожалуй, "Вымпелкома".
Полный текст доклада — выше, с методологией можно ознакомиться вот здесь 👈
#Рейтинги
Это такая интересная метрика, рассчитываемая агентством на основе общей суммы выплат на социальные нужды, с одной стороны, и нагрузки на окружающую среду, с другой.
То есть ситуация, при которой крупнейшие эмитенты CO₂ получают высокие места за социалку, тут не то чтобы исключена — но тогда и общая сумма социальных трат должна быть кратно выше.
Такой подход, предполагающий анализ Social-сегмента не в отрыве от воздействия на природу, позволяет взглянуть на привычные вещи по-новому.
Например, в разрезе нефтегаза самым прогрессивным признан "Сургутнефтегаз", в ритейле — Fix Price, среди крупнейших холдингов — "Вымпелком". Не всегда очевидные лидеры социалки, кроме, пожалуй, "Вымпелкома".
Полный текст доклада — выше, с методологией можно ознакомиться вот здесь 👈
#Рейтинги