ESG World
Что россиянам нужно от социального пакета? Согласно свежему исследованию "Яков и партнёры" (бывшее McKinsey Russia) и HeadHunter, возможность удалённой работы и гибкий график вошли в топ требований, обойдя даже ДМС и компенсацию фитнеса/проезда. В некоторых…
Влияние_социальных_трендов_на_рынок_труда.pdf
988.2 KB
Отличная и, немаловажно, бесплатная возможность прокачать гибкие навыки вместе с "Деловыми Решениями и Технологиями" (ДРТ, бывший Deloitte Russia, @delret): на следующей неделе компания начинает серию онлайн-тренингов "Оставь свой след".
В фокусе - социальные и экологические вопросы, а также тематика многообразия. В этом году охват расширен, и теперь в тренингах смогут принять участие не только представители НКО, малого и среднего бизнеса, но и студенты вузов.
Запланировано шесть вебинаров:
📍 "Навыки уверенной презентации (публичных выступлений"
📍 "Управление проектами"
📍 "Навыки прохождения интервью"
📍 "Деловое окружение: типы личности"
📍 "Управленческие навыки"
📍 "Управление изменениями"
Дата и время: с 14 по 23 ноября, то есть начало в следующий вторник. В зависимости от вебинара, время начала - от 11.00 до 16.00 мск
Регистрация и подробная программа: по ссылке 👈
#События #Кадры
В фокусе - социальные и экологические вопросы, а также тематика многообразия. В этом году охват расширен, и теперь в тренингах смогут принять участие не только представители НКО, малого и среднего бизнеса, но и студенты вузов.
Запланировано шесть вебинаров:
📍 "Навыки уверенной презентации (публичных выступлений"
📍 "Управление проектами"
📍 "Навыки прохождения интервью"
📍 "Деловое окружение: типы личности"
📍 "Управленческие навыки"
📍 "Управление изменениями"
Дата и время: с 14 по 23 ноября, то есть начало в следующий вторник. В зависимости от вебинара, время начала - от 11.00 до 16.00 мск
Регистрация и подробная программа: по ссылке 👈
#События #Кадры
Нередко до @esgworld доходит грустная констатация от участников ESG-сообщества из регионов: мероприятий по устойчивому развитию в их стороне проводится не так много, а онлайн-событий категорически не хватает.
Хорошая новость! Сегодня в онлайн-режиме Национальный ESG Альянс проведёт встречу на тему "Маршруты устойчивого развития. Куда, как, с кем, а главное, зачем?".
В фокусе — актуальные инструменты навигации в пространстве устойчивого развития и их применение в образовательном и научном процессе на примере Атласа экосистемы ESG, подготовленного, кстати, при участии @esgworld.
О чём будет речь:
📍 Актуальные задачи образовательных организаций при реализации программ в области устойчивого развития и адекватные им отраслевые решения;
📍 Карьерные устремления студентов программ в области устойчивого развития и доступные инструменты для ориентирования в возможностях профессионального роста;
📍 Предложения по дальнейшему развитию платформ и инструментов с учётом запросов академической среды и будущих профессионалов сферы.
Спикеры: директор Центра управления устойчивым развитием компаний (ESG-центр) ВШБ ВШЭ Анна Веселова, директор Центра устойчивого развития МШУ "Сколково" @skolkovo_esg Елена Дубовицкая, директор группы операционных рисков и устойчивого развития Kept @kept_business Мария Калиновская, менеджер @check_opportunities Екатерина Осокина и другие.
Дата и время: сегодня, среда, 16.00-18.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
Хорошая новость! Сегодня в онлайн-режиме Национальный ESG Альянс проведёт встречу на тему "Маршруты устойчивого развития. Куда, как, с кем, а главное, зачем?".
В фокусе — актуальные инструменты навигации в пространстве устойчивого развития и их применение в образовательном и научном процессе на примере Атласа экосистемы ESG, подготовленного, кстати, при участии @esgworld.
О чём будет речь:
📍 Актуальные задачи образовательных организаций при реализации программ в области устойчивого развития и адекватные им отраслевые решения;
📍 Карьерные устремления студентов программ в области устойчивого развития и доступные инструменты для ориентирования в возможностях профессионального роста;
📍 Предложения по дальнейшему развитию платформ и инструментов с учётом запросов академической среды и будущих профессионалов сферы.
Спикеры: директор Центра управления устойчивым развитием компаний (ESG-центр) ВШБ ВШЭ Анна Веселова, директор Центра устойчивого развития МШУ "Сколково" @skolkovo_esg Елена Дубовицкая, директор группы операционных рисков и устойчивого развития Kept @kept_business Мария Калиновская, менеджер @check_opportunities Екатерина Осокина и другие.
Дата и время: сегодня, среда, 16.00-18.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
В ближайший понедельник при информационной поддержке @esgworld пройдёт вебинар на нетривиальную тему — "Амбассадоры устойчивого развития: как подготовить агентов ESG-трансформации?".
О чём вообще речь?
Амбассадоры - это "агенты перемен", люди на местах, которые продвигают подходы устойчивого развития в команде, инициируют и реализуют проекты. Связующие звенья между стратегией, топ-менеджментом и реальными проблемами и задачами людей "на земле".
Гостям вебинара планируют поведать о практиках и инструментах работы с амбассадорами, в также кейсах компаний Ikea, Roche, Melon Fashion Group и Газпромбанка:
📍 Когда нужно привлекать амбассадоров для поддержки ESG-трансформации?
📍 Как отобрать подходящих людей?
📍 Чему их важно научить?
📍 Как поддержать их работу, чтобы они были максимально эффективны?
Спикеры: лидеры устойчивого развития компаний Melon Fashion Group, Roche, ИКЕА, TSQ Consulting и Газпромбанка.
Формат: онлайн.
Дата и время: 18 марта, ближайший понедельник, 13.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
О чём вообще речь?
Амбассадоры - это "агенты перемен", люди на местах, которые продвигают подходы устойчивого развития в команде, инициируют и реализуют проекты. Связующие звенья между стратегией, топ-менеджментом и реальными проблемами и задачами людей "на земле".
Гостям вебинара планируют поведать о практиках и инструментах работы с амбассадорами, в также кейсах компаний Ikea, Roche, Melon Fashion Group и Газпромбанка:
📍 Когда нужно привлекать амбассадоров для поддержки ESG-трансформации?
📍 Как отобрать подходящих людей?
📍 Чему их важно научить?
📍 Как поддержать их работу, чтобы они были максимально эффективны?
Спикеры: лидеры устойчивого развития компаний Melon Fashion Group, Roche, ИКЕА, TSQ Consulting и Газпромбанка.
Формат: онлайн.
Дата и время: 18 марта, ближайший понедельник, 13.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
Пока ESG-специалистам на российском рынке режут зарплаты, некоторые компании — к слову, признанные лидеры по устойчивым практикам — набирают специалистов иного толка 👆
Управляющая компания X5 Group ищет — или, возможно, искала, поскольку вакансия вскоре оказалась удалена — HR-таролога для "участия в процессе отбора персонала через таро-консультации".
Владение тремя видами таро-колод и уверенные навыки толкования карточных раскладов — must. Отдельное требование — "наличие установленной энергетической защиты от внешнего магического воздействия".
Так до конца и не ясно, реальная ли это вакансия или PR-ход (но если так, то какую цель он имеет?)
#Кадры #Ритейл
Управляющая компания X5 Group ищет — или, возможно, искала, поскольку вакансия вскоре оказалась удалена — HR-таролога для "участия в процессе отбора персонала через таро-консультации".
Владение тремя видами таро-колод и уверенные навыки толкования карточных раскладов — must. Отдельное требование — "наличие установленной энергетической защиты от внешнего магического воздействия".
Так до конца и не ясно, реальная ли это вакансия или PR-ход (но если так, то какую цель он имеет?)
#Кадры #Ритейл
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Напомним, сегодня днём при информационной поддержке @esgworld пройдёт вебинар на тему "Амбассадоры устойчивого развития: как подготовить агентов ESG-трансформации?".
Амбассадоры - это "агенты перемен", люди на местах, которые продвигают подходы устойчивого развития в команде, инициируют и реализуют проекты. Связующие звенья между стратегией, топ-менеджментом и реальными проблемами и задачами людей "на земле".
Гостям вебинара планируют поведать о практиках и инструментах работы с амбассадорами, в также кейсах компаний Ikea, Roche, Melon Fashion Group и Газпромбанка:
📍 Когда нужно привлекать амбассадоров для поддержки ESG-трансформации?
📍 Как отобрать подходящих людей?
📍 Чему их важно научить?
📍 Как поддержать их работу, чтобы они были максимально эффективны?
Спикеры: лидеры устойчивого развития компаний Melon Fashion Group, Roche, ИКЕА, TSQ Consulting и Газпромбанка.
Формат: онлайн.
Дата и время: 18 марта, сегодня, 13.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
Амбассадоры - это "агенты перемен", люди на местах, которые продвигают подходы устойчивого развития в команде, инициируют и реализуют проекты. Связующие звенья между стратегией, топ-менеджментом и реальными проблемами и задачами людей "на земле".
Гостям вебинара планируют поведать о практиках и инструментах работы с амбассадорами, в также кейсах компаний Ikea, Roche, Melon Fashion Group и Газпромбанка:
📍 Когда нужно привлекать амбассадоров для поддержки ESG-трансформации?
📍 Как отобрать подходящих людей?
📍 Чему их важно научить?
📍 Как поддержать их работу, чтобы они были максимально эффективны?
Спикеры: лидеры устойчивого развития компаний Melon Fashion Group, Roche, ИКЕА, TSQ Consulting и Газпромбанка.
Формат: онлайн.
Дата и время: 18 марта, сегодня, 13.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Кадры
ESG World
Устойчивый сотрудник.pdf
7.3 MB
Коль скоро мы коснулись темы управления ESG в мировых компаниях, имеет смысл изучить, как дело обстоит в России — а поможет нам в этом недавнее исследование @russian_managers.
Единственный аспект: доклад KPMG фокусировался на корпоративной структуре, отечественное же исследование в большей степени посвящено HR-аспектам.
Иначе говоря, "Ассоциация менеджеров" пыталась ответить на вопрос — "Каков сегодня портрет идеального специалиста по ESG?".
📍 Главное отличие — фокус на разные сегменты ESG. За рубежом на первом месте E-часть, с упором на CO₂-тематику, в России — на социалку;
📍 Корпоративная структура: в России у более 40% компаний ESG выделено в отдельное подразделение, в остальных случаях ESG-субъекта нет и/или обязанности распределены между разными департаментами. Плюс-минус такая же картина глобально;
📍 "ESG-специалист" — скорее публицистическое выражение, на деле в большинстве случаев людей, разбирающихся во всех сегментах повестки, нет. Чаще это узкие специалисты. Что логично — сложно одновременно быть профи по углеродным единицам и промышленной безопасности;
📍 Ключевые качества ESG-специалиста: коммуникабельность, аналитическое мышление, умение управлять проектами. Среди главных задач: интеграция ESG в бизнес-процессы, отслеживание трендов, формирование стратегии и анализ эффективности проектов;
📍 Что мешает продвижению ESG в компаниях? Чаще всего называют плохо налаженное взаимодействие между подразделениями и/или непонимание, зачем вообще нужно ESG. Дефицит бюджета и кадров — на втором-третьем местах;
📍 Есть ли на рынке дефицит кадров по ESG-треку? Каждый третий опрошенный ответил, что есть, при этом 15% выразили мнение, что такие специалисты хотят слишком много денег, а 10% посетовал на большую текучку кадров в этой сфере. Параллельно, напомним, зарплаты в российском ESG год к году упали на четверть.
В общем, не по всем пунктам можно провести сравнение с мировыми практиками, но менее интересно от этого не становится. Полный текст доклада, как обычно, выше👆
#Доклады #Кадры #Governance
Единственный аспект: доклад KPMG фокусировался на корпоративной структуре, отечественное же исследование в большей степени посвящено HR-аспектам.
Иначе говоря, "Ассоциация менеджеров" пыталась ответить на вопрос — "Каков сегодня портрет идеального специалиста по ESG?".
📍 Главное отличие — фокус на разные сегменты ESG. За рубежом на первом месте E-часть, с упором на CO₂-тематику, в России — на социалку;
📍 Корпоративная структура: в России у более 40% компаний ESG выделено в отдельное подразделение, в остальных случаях ESG-субъекта нет и/или обязанности распределены между разными департаментами. Плюс-минус такая же картина глобально;
📍 "ESG-специалист" — скорее публицистическое выражение, на деле в большинстве случаев людей, разбирающихся во всех сегментах повестки, нет. Чаще это узкие специалисты. Что логично — сложно одновременно быть профи по углеродным единицам и промышленной безопасности;
📍 Ключевые качества ESG-специалиста: коммуникабельность, аналитическое мышление, умение управлять проектами. Среди главных задач: интеграция ESG в бизнес-процессы, отслеживание трендов, формирование стратегии и анализ эффективности проектов;
📍 Что мешает продвижению ESG в компаниях? Чаще всего называют плохо налаженное взаимодействие между подразделениями и/или непонимание, зачем вообще нужно ESG. Дефицит бюджета и кадров — на втором-третьем местах;
📍 Есть ли на рынке дефицит кадров по ESG-треку? Каждый третий опрошенный ответил, что есть, при этом 15% выразили мнение, что такие специалисты хотят слишком много денег, а 10% посетовал на большую текучку кадров в этой сфере. Параллельно, напомним, зарплаты в российском ESG год к году упали на четверть.
В общем, не по всем пунктам можно провести сравнение с мировыми практиками, но менее интересно от этого не становится. Полный текст доклада, как обычно, выше
#Доклады #Кадры #Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как строить карьеру в сфере устойчивого развития (УР)? Пусть в данный момент ситуация на рынке труда непростая, но в перспективе она, очевидно, улучшится — а спрос на таких специалистов будет только расти.
Узнать о том, на какую специальность есть смысл метить, можно будет на молодёжном фестивале "ВузЭкоФест", который пройдёт с 15 по 28 апреля в вузах по всей России и не только.
В этом году тема фестиваля — карьерное ориентирование в области устойчивого развития (УР), участвуют более 50 университетов и институтов из 28 городов России, Беларуси и Армении.
Знакомить молодёжь с карьерными опциями УР будут на лекциях, семинарах, конкурсах и других событиях — итого их ожидается около 500.
В СибГИУ, например, пройдёт олимпиада для студентов "Экология" и субботник; в ВЛГТУ им Г.Ф. Морозова — мастер-класс "Карьерные возможности"; в ОГУ имени И.С. Тургенева — научный семинар "Эффективные инструменты построения карьеры в сфере ESG", а в КубГТУ — экологические дебаты.
А ещё, по заявлению организаторов, каждый желающий сможет послушать вебинары на тему карьеры от грандов ESG-повестки: "Росатома", "Норникеля", En+, VK и других, которые пройдут на платформе "VK Звонки".
География: от Москвы и Петербурга до Мурманска, Самары, Норильска и Новосибирска, плюс Ереван и Минск.
Программу очных мероприятий в вузах можно посмотреть вот здесь, программу вебинаров — тут, а общая информация о фестивале доступна на сайте 👈
Мероприятие пройдёт при информационной поддержке @esgworld
#События #Кадры
Узнать о том, на какую специальность есть смысл метить, можно будет на молодёжном фестивале "ВузЭкоФест", который пройдёт с 15 по 28 апреля в вузах по всей России и не только.
В этом году тема фестиваля — карьерное ориентирование в области устойчивого развития (УР), участвуют более 50 университетов и институтов из 28 городов России, Беларуси и Армении.
Знакомить молодёжь с карьерными опциями УР будут на лекциях, семинарах, конкурсах и других событиях — итого их ожидается около 500.
В СибГИУ, например, пройдёт олимпиада для студентов "Экология" и субботник; в ВЛГТУ им Г.Ф. Морозова — мастер-класс "Карьерные возможности"; в ОГУ имени И.С. Тургенева — научный семинар "Эффективные инструменты построения карьеры в сфере ESG", а в КубГТУ — экологические дебаты.
А ещё, по заявлению организаторов, каждый желающий сможет послушать вебинары на тему карьеры от грандов ESG-повестки: "Росатома", "Норникеля", En+, VK и других, которые пройдут на платформе "VK Звонки".
География: от Москвы и Петербурга до Мурманска, Самары, Норильска и Новосибирска, плюс Ереван и Минск.
Программу очных мероприятий в вузах можно посмотреть вот здесь, программу вебинаров — тут, а общая информация о фестивале доступна на сайте 👈
Мероприятие пройдёт при информационной поддержке @esgworld
#События #Кадры
Согласно зарубежным исследованиям, устойчивое развитие волнует молодёжь больше старших поколений — и это имеет как политические (приходится учитывать запрос электората), так и экономические последствия (миллениалы, зумеры и альфа склонны выбирать более "устойчивые" товары и услуги).
Актуально ли это для России?
С одной стороны, в интернет-эпоху молодёжь безусловно воспринимает глобальные тренды, с другой, сохраняет национальное своеобразие, а события последних лет, казалось бы, не способствуют идейному единению со сверстниками.
Ответ: в целом да, актуально — такой вывод можно сделать из свежего исследования Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, скромную помощь в сборе материалов для которого оказал и наш канал.
Коллеги проанализировали суждения >1150 зумеров (18-25 лет), миллениалов (26-35) и условно старшего поколения (35+) со всей России. И вот что обнаружили:
🔹 Молодёжь в большинстве (69% зумеров и 70% миллениалов) интересуется де-факто проблемами устойчивого развития (почему "де-факто" — сам термин знаком далеко не всем) и заявляет о стремлении делать больше для природы и общества;
🔹 Главными барьерами респонденты считают нехватку инфраструктуры (условно, готов утилизировать старую одежду — но некуда сдать), информации о том, что делать, куда идти (поле работы в том числе для @esgworld) и денег (чаще других на дороговизну "устойчивости" жаловались зумеры, 25%);
🔹 Что беспокоит больше всего: загрязнение водоемов и воздуха, большие объёмы мусора, бедность, проблемы с получением качественной медицинской помощи. В этой части тревоги молодёжи в России коррелируют с заботами отцов и дедов;
🔹 Зарождающиеся потребительские привычки: готовность заплатить больше за "устойчивые" товары и услуги, отказ от покупки личного авто, стремление покупать больше местных продуктов, готовность отказаться от бренда, уличённого в гринвошинге;
🔹 Что молодёжь делает, чтобы помочь природе и обществу: чаще всего речь об экономии воды, сортировке мусора, замене обычных лампочек на диоды, волонтёрстве, сокращении покупок одежды, стремлении где возможно ездить на велосипеде вместо машины;
🔹 Наиболее идеологически подкованы зумеры: респонденты 21-25 лет чаще других готовы дискутировать на тему Целей устойчивого развития ООН, ESG, корпоративной социальной ответственности и других знакомых читателям @esgworld сущностей;
🔹 Самые востребованные темы в области просвещения примерно одинаковы у всех поколений:
📍 Экологическое и социальное регулирование (новые законы, нормы),
📍 Способ сделать личный вклад (такие пошаговые руководства),
📍 Свежие научные исследования/доклады/заявления учёных,
📍 Государственные проекты — что именно делают власти на этой "поляне".
А на "десерт" факт из области корпоративной отчётности: молодёжь не читает ESG-отчёты компаний, даже при трудоустройстве и выборе того или иного бренда, считая эти документы слишком сложными и тяжёлыми.
Хотя де-юре молодые потребители, особенно в FMCG-сегменте, выступают стейкхолдерами ESG — налицо проблема с коммуникацией. Нужные смыслы до аудитории не доходят, хотя лучшие ESG-отчёты в России действительно могут читаться как интересный журнал.
Или это уже профессиональная деформация @esgworld?
#Доклады #Кадры #Ритейл #Риски
Актуально ли это для России?
С одной стороны, в интернет-эпоху молодёжь безусловно воспринимает глобальные тренды, с другой, сохраняет национальное своеобразие, а события последних лет, казалось бы, не способствуют идейному единению со сверстниками.
Ответ: в целом да, актуально — такой вывод можно сделать из свежего исследования Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, скромную помощь в сборе материалов для которого оказал и наш канал.
Коллеги проанализировали суждения >1150 зумеров (18-25 лет), миллениалов (26-35) и условно старшего поколения (35+) со всей России. И вот что обнаружили:
🔹 Молодёжь в большинстве (69% зумеров и 70% миллениалов) интересуется де-факто проблемами устойчивого развития (почему "де-факто" — сам термин знаком далеко не всем) и заявляет о стремлении делать больше для природы и общества;
🔹 Главными барьерами респонденты считают нехватку инфраструктуры (условно, готов утилизировать старую одежду — но некуда сдать), информации о том, что делать, куда идти (поле работы в том числе для @esgworld) и денег (чаще других на дороговизну "устойчивости" жаловались зумеры, 25%);
🔹 Что беспокоит больше всего: загрязнение водоемов и воздуха, большие объёмы мусора, бедность, проблемы с получением качественной медицинской помощи. В этой части тревоги молодёжи в России коррелируют с заботами отцов и дедов;
🔹 Зарождающиеся потребительские привычки: готовность заплатить больше за "устойчивые" товары и услуги, отказ от покупки личного авто, стремление покупать больше местных продуктов, готовность отказаться от бренда, уличённого в гринвошинге;
🔹 Что молодёжь делает, чтобы помочь природе и обществу: чаще всего речь об экономии воды, сортировке мусора, замене обычных лампочек на диоды, волонтёрстве, сокращении покупок одежды, стремлении где возможно ездить на велосипеде вместо машины;
🔹 Наиболее идеологически подкованы зумеры: респонденты 21-25 лет чаще других готовы дискутировать на тему Целей устойчивого развития ООН, ESG, корпоративной социальной ответственности и других знакомых читателям @esgworld сущностей;
🔹 Самые востребованные темы в области просвещения примерно одинаковы у всех поколений:
📍 Экологическое и социальное регулирование (новые законы, нормы),
📍 Способ сделать личный вклад (такие пошаговые руководства),
📍 Свежие научные исследования/доклады/заявления учёных,
📍 Государственные проекты — что именно делают власти на этой "поляне".
А на "десерт" факт из области корпоративной отчётности: молодёжь не читает ESG-отчёты компаний, даже при трудоустройстве и выборе того или иного бренда, считая эти документы слишком сложными и тяжёлыми.
Хотя де-юре молодые потребители, особенно в FMCG-сегменте, выступают стейкхолдерами ESG — налицо проблема с коммуникацией. Нужные смыслы до аудитории не доходят, хотя лучшие ESG-отчёты в России действительно могут читаться как интересный журнал.
Или это уже профессиональная деформация @esgworld?
#Доклады #Кадры #Ритейл #Риски
youth-esg-driver.pdf
2.2 MB
Полный текст исследования молодёжи в России от Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg — к посту выше 👆
#Доклады #Кадры #Ритейл #Риски
#Доклады #Кадры #Ритейл #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кадровый вопрос - ключевой для ESG как в России, так и за рубежом.
МОТ ООН называет подготовку кадров для зелёной экономики одним из залогов успешного энергоперехода, а опрос LinkedIn свидетельствует о растущем разрыве между спросом и предложением в этом сегменте.
Для корпораций это риск, а для соискателей - возможность найти себя в новом мире. В этой связи хотели бы сегодня порекомендовать отличный инструмент - канал Onwards & Upwards, где можно найти международные вакансии в социальном бизнесе, НКО и образовании.
На канале регулярно публикуются вакансии в ESG и стажировки в области устойчивом развитии. Вот несколько примеров из свежих постов:
🇦🇹 Специалист по циркулярной экономике в корпорацию в Австрию
📈 Cтажировка в сфере аналитики данных (data science) в ООН, есть стипендия
📊 Летняя школа по количественным методам в Центральной Азии
Onwards & Upwards
#Кадры
МОТ ООН называет подготовку кадров для зелёной экономики одним из залогов успешного энергоперехода, а опрос LinkedIn свидетельствует о растущем разрыве между спросом и предложением в этом сегменте.
Для корпораций это риск, а для соискателей - возможность найти себя в новом мире. В этой связи хотели бы сегодня порекомендовать отличный инструмент - канал Onwards & Upwards, где можно найти международные вакансии в социальном бизнесе, НКО и образовании.
На канале регулярно публикуются вакансии в ESG и стажировки в области устойчивом развитии. Вот несколько примеров из свежих постов:
🇦🇹 Специалист по циркулярной экономике в корпорацию в Австрию
📈 Cтажировка в сфере аналитики данных (data science) в ООН, есть стипендия
📊 Летняя школа по количественным методам в Центральной Азии
Onwards & Upwards
#Кадры
mckinsey-technology-trends-outlook-2024.pdf
7.9 MB
Автопилотируемые и электрические автомобили, в том числе летающие (!), ВИЭ, водород, аккумуляторы и тепловые насосы вошли в топ мировых технологических трендов, представленный в свежем исследовании McKinsey (полный текст выше).
Больше того, по влиянию на технологический пейзаж сравниться с зелёными технологиями может лишь генеративный искусственный интеллект, который наряду с машинным обучением всё чаще применяется в ESG-целях.
В мировых лидерах по электрификации и переходу на ВИЭ традиционно энергетические, горно-металлургические и IT-компании, а замедляют развитие этих трендов следующие тонкие места:
📍 Высокие затраты на масштабирование ВИЭ-генерации и поддерживающей инфраструктуры, в первую очередь электросетей и батарей;
📍 Высчитать сроки возврата инвестиций в тепловые насосы и EV на фоне замедления роста отрасли зачастую задача нетривиальная;
📍 Зависимость от регуляторики чревата растягиванием сроков внедрения технологий, одними рыночными механизмами тут сыт не будешь;
📍 Необходимость массово переквалифицировать представителей "устаревшей промышленности" для работы в новых зелёных отраслях может стать "огромной проблемой рынка труда".
А вот большие вопросы, ответы на которые, по оценке McKinsey, сможет дать только будущее:
🔹 Станут ли развивающиеся страны обеспечивать растущий спрос на энергию за счёт ВИЭ или угля-нефти-газа?
🔹 Как инновации в области аккумуляторных технологий повлияют на внедрение EV и ВИЭ?
🔹 Как государство и частный капитал могут синхронно управлять энергосистемами, обеспечивая энергобезопасность и стабильность?
🔹 Как бизнес будет решать проблему доступа к чистой энергии и переквалификации кадров из старых отраслей?
🔹 Сможет ли электроэнергетика расширить кадровый резерв рабочих с компетенциями в области ВИЭ?
Хотя, кажется, на некоторые из этих вопросов ответ напрашивается уже сейчас. А вообще, рекомендуем ознакомиться с докладом полностью — там масса всего, в том числе в разрезе HR-трендов👆
#Доклады #ВИЭ #Электро #Кадры
Больше того, по влиянию на технологический пейзаж сравниться с зелёными технологиями может лишь генеративный искусственный интеллект, который наряду с машинным обучением всё чаще применяется в ESG-целях.
В мировых лидерах по электрификации и переходу на ВИЭ традиционно энергетические, горно-металлургические и IT-компании, а замедляют развитие этих трендов следующие тонкие места:
📍 Высокие затраты на масштабирование ВИЭ-генерации и поддерживающей инфраструктуры, в первую очередь электросетей и батарей;
📍 Высчитать сроки возврата инвестиций в тепловые насосы и EV на фоне замедления роста отрасли зачастую задача нетривиальная;
📍 Зависимость от регуляторики чревата растягиванием сроков внедрения технологий, одними рыночными механизмами тут сыт не будешь;
📍 Необходимость массово переквалифицировать представителей "устаревшей промышленности" для работы в новых зелёных отраслях может стать "огромной проблемой рынка труда".
А вот большие вопросы, ответы на которые, по оценке McKinsey, сможет дать только будущее:
🔹 Станут ли развивающиеся страны обеспечивать растущий спрос на энергию за счёт ВИЭ или угля-нефти-газа?
🔹 Как инновации в области аккумуляторных технологий повлияют на внедрение EV и ВИЭ?
🔹 Как государство и частный капитал могут синхронно управлять энергосистемами, обеспечивая энергобезопасность и стабильность?
🔹 Как бизнес будет решать проблему доступа к чистой энергии и переквалификации кадров из старых отраслей?
🔹 Сможет ли электроэнергетика расширить кадровый резерв рабочих с компетенциями в области ВИЭ?
Хотя, кажется, на некоторые из этих вопросов ответ напрашивается уже сейчас. А вообще, рекомендуем ознакомиться с докладом полностью — там масса всего, в том числе в разрезе HR-трендов
#Доклады #ВИЭ #Электро #Кадры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
Как бизнесу выстроить эффективное партнёрство с НКО? Как избежать репутационных рисков, грин- и импактвошинга? Как поставить достижимые цели и оценить успешность сотрудничества? Какие средства коммуникации лучше привлекают внимание к коллаборациям? Эти…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Попытка ухватить ключевые тренды в глобальном мире нефинансовой отчётности, без которой ESG-повестка звучит более или менее как набор благих пожеланий, то, пожалуй, назвать можно два противоречивых процесса:
📍 С одной стороны, рост давления на компании, от которых требуют раскрывать всё больше ESG-данных по всё большему периметру, охватывая всю цепочку создания стоимости.
По подсчётам компании ESG Book, с начала 2000-х число введённых по всему миру регуляторных политик, имеющих отношение к устойчивому развитию, выросло на 647%, а за последнее десятилетие — на 155%, превысив 1200 нормативных и подзаконных актов.
Это проявляется и на российской почве, несмотря на, казалось бы, "оторванность" от Запада на фоне текущих событий: выпускаются всё новые рекомендации и предписания национального уровня, а участие в глобальных цепочках поставок предполагает учёт и международных практик.
Представление о масштабе и глубине стандартов ESG-раскрытий может дать даже беглое знакомство с дружественным каналом @esgreport.
📍 С другой стороны, у корпоративных ESG-команд часто не хватает ресурсов для соблюдения всё новых и новых предписаний: бюджетов, сотрудников и IT-решений для сбора и систематизации данных.
Судя по свежему опросу крупного британского бизнеса, традиционно находящегося на острие ESG-регуляторики (проведено компанией Edie), свыше половины (52%) компаний жалуются, что их подразделения по отчётности "недостаточно обеспечены ресурсами для выполнения требований по [нефинансовым] раскрытиям".
Специалисты по устойчивому развитию в массе "разочарованы дисбалансом между требованиями к отчётности, с одной стороны, и имеющимися инструментами и опытом, которые у них есть для этого".
Зачастую на соблюдение всех норм отчётности банально не хватает рук: по тому же исследованию Edie, в половине (49%) компаний в Британии, занимающихся нефинансовой отчётностью, этим блоком занимаются подразделения из 1-4 сотрудников.
Лишь у каждой десятой (9%) — вероятно, самых крупных и богатых компаний, хотя детали, к сожалению, не раскрываются — нефинансовой отчётностью занимаются 10+ сотрудников. Причём в большинстве случаев во всех компаниях ESG-отчётность — не единственная функция этих людей.
Какие именно элементы, обязательные или рекомендуемые в рамках различных национальных и международных стандартов, вызывают наибольшие затруднения?
Согласно указанному опросу британского бизнеса, результаты которого можно осторожно экстраполировать на европейские компании и отчасти их контрагентов, это:
🔹 Планы климатического перехода — разделы корпоративной стратегии, где излагаются цели, инструменты и ресурсы бизнеса для перехода к низкоуглеродной экономике. Edie относит их к блоку отчётности. Подробнее @esgworld писал здесь.
🔹 Директива о корпоративной отчётности в области устойчивого развития ЕС (CSRD), в меньшей степени TCFD, TNFD и европейская же директива о должной проверке корпоративной устойчивости CSDDD, по которой контролю подлежат и подрядчики/поставщики.
Об озеленении цепочек поставок в контексте CSDDD недавно серию постов делал дружественный канал @scm_lovers — вот ссылка 👈
Помимо прочего это всё может говорить о возможности скорого подорожания услуг специалистов в области нефинансовой отчётности, росте спроса на них и выделении этого функционала в управленческом периметре.
И в России тоже, рискнёт предположить @esgworld
#Кадры
📍 С одной стороны, рост давления на компании, от которых требуют раскрывать всё больше ESG-данных по всё большему периметру, охватывая всю цепочку создания стоимости.
По подсчётам компании ESG Book, с начала 2000-х число введённых по всему миру регуляторных политик, имеющих отношение к устойчивому развитию, выросло на 647%, а за последнее десятилетие — на 155%, превысив 1200 нормативных и подзаконных актов.
Это проявляется и на российской почве, несмотря на, казалось бы, "оторванность" от Запада на фоне текущих событий: выпускаются всё новые рекомендации и предписания национального уровня, а участие в глобальных цепочках поставок предполагает учёт и международных практик.
Представление о масштабе и глубине стандартов ESG-раскрытий может дать даже беглое знакомство с дружественным каналом @esgreport.
📍 С другой стороны, у корпоративных ESG-команд часто не хватает ресурсов для соблюдения всё новых и новых предписаний: бюджетов, сотрудников и IT-решений для сбора и систематизации данных.
Судя по свежему опросу крупного британского бизнеса, традиционно находящегося на острие ESG-регуляторики (проведено компанией Edie), свыше половины (52%) компаний жалуются, что их подразделения по отчётности "недостаточно обеспечены ресурсами для выполнения требований по [нефинансовым] раскрытиям".
Специалисты по устойчивому развитию в массе "разочарованы дисбалансом между требованиями к отчётности, с одной стороны, и имеющимися инструментами и опытом, которые у них есть для этого".
Зачастую на соблюдение всех норм отчётности банально не хватает рук: по тому же исследованию Edie, в половине (49%) компаний в Британии, занимающихся нефинансовой отчётностью, этим блоком занимаются подразделения из 1-4 сотрудников.
Лишь у каждой десятой (9%) — вероятно, самых крупных и богатых компаний, хотя детали, к сожалению, не раскрываются — нефинансовой отчётностью занимаются 10+ сотрудников. Причём в большинстве случаев во всех компаниях ESG-отчётность — не единственная функция этих людей.
Какие именно элементы, обязательные или рекомендуемые в рамках различных национальных и международных стандартов, вызывают наибольшие затруднения?
Согласно указанному опросу британского бизнеса, результаты которого можно осторожно экстраполировать на европейские компании и отчасти их контрагентов, это:
🔹 Планы климатического перехода — разделы корпоративной стратегии, где излагаются цели, инструменты и ресурсы бизнеса для перехода к низкоуглеродной экономике. Edie относит их к блоку отчётности. Подробнее @esgworld писал здесь.
🔹 Директива о корпоративной отчётности в области устойчивого развития ЕС (CSRD), в меньшей степени TCFD, TNFD и европейская же директива о должной проверке корпоративной устойчивости CSDDD, по которой контролю подлежат и подрядчики/поставщики.
Об озеленении цепочек поставок в контексте CSDDD недавно серию постов делал дружественный канал @scm_lovers — вот ссылка 👈
Помимо прочего это всё может говорить о возможности скорого подорожания услуг специалистов в области нефинансовой отчётности, росте спроса на них и выделении этого функционала в управленческом периметре.
И в России тоже, рискнёт предположить @esgworld
#Кадры
"Россия для грустных одиноких" — если попытаться одной фразой описать атомизацию российского общества в последние десятилетия, то получится что-то такое. И не только российского — тенденция общемировая.
С начала 2000-х доля одиночек в России среди всех домохозяйств выросла более чем в 1,5 раза, с 22,3% по итогам переписи 2002 года до 41,8% в 2020-м, а среднестатистическое домохозяйство теперь состоит из 2,2 человек против 2,7 в начале века — но это как средняя температура по больнице.
Впервые в истории России одинокая жизнь стала преобладающим форматом существования: 41,8 млн одиночек против 25,0 млн домохозяйств из двух человек и 15,6 млн из трёх.
Отчасти это объясняется более активной сепарацией подросших детей на фоне общего роста доходов и более поздним вступление в брак, но только отчасти: такой паттерн характерен для городов, а вот в деревнях больше половины одиночек — пожилые люди.
Ещё один возможный фактор — поколение NEET (Not in Education, Employment or Training): миллениалы, зумеры и в скором будущем альфы, которые в силу социо-экономических и психологических факторов не работают, не учатся и нередко живут за счёт родителей, но отдельно.
"Так ли это плохо? Живу один и не тужу. Лучше одному, чем с кем попало, в конце концов", — может возразить вкрадчивый читатель. И будет по-своему прав, разумеется.
Мнение распространённое: судя по интернет-опросу Rambler&Co от 2023 года, хотя и показавшему более низкую долю россиян-одиночек (34%), ровно половина живущих одинокой жизнью заявили, что им такое положение по душе. Из остальных самая большая группа (35%) — скучающие по совместной жизни.
Научные данные, однако, свидетельствуют: живущие сами по себе статистически чаще семейных людей испытывают чувство одиночества (удивительно, правда?), которое в свою очередь связано с более частыми болезнями как физическими, так и духовными (от психических проблем до диабета). Особенно это опасно для пожилых.
К чему этот наш краткий экскурс в историю института российской семьи? К тому, что этот фактор уже влияет на качество рабочей силы как в России, так и за рубежом: международный опрос компании Perceptyx от 2023 года показал, что 4 из 10 офисных работников по всему миру чувствуют себя одинокими.
Чаще, кстати, это касается мужчин (в гендерном разрезе), топ-менеджеров (в иерархическом разрезе), зумеров и миллениалов (в поколенческом разрезе). И, что особенно поразительно (хотя, если задуматься, то не очень), особенно унылы оказались люди с плотным расписанием онлайн- совещаний.
Разумеется, не все живущие поодиночке испытывают одиночество, и не все испытывающие одиночество живут одни, но связь между этими состояниями есть.
И это тема, над которой стоило бы поломать голову не только государственным органам, хотя это, прежде всего, их прерогатива, но и разработчикам корпоративных ESG-стратегий.
Есть ли среди ESG-практик такие, которые напрямую нацелены на проблему одиночества сотрудников? У @esgworld пока нет ответа на этот вопрос, но в актуальных ESG-отчётах пяти лидеров Social-сегмента рэнкинга RAEX слово "одиночество" не встречается
#Social #Кадры
С начала 2000-х доля одиночек в России среди всех домохозяйств выросла более чем в 1,5 раза, с 22,3% по итогам переписи 2002 года до 41,8% в 2020-м, а среднестатистическое домохозяйство теперь состоит из 2,2 человек против 2,7 в начале века — но это как средняя температура по больнице.
Впервые в истории России одинокая жизнь стала преобладающим форматом существования: 41,8 млн одиночек против 25,0 млн домохозяйств из двух человек и 15,6 млн из трёх.
Отчасти это объясняется более активной сепарацией подросших детей на фоне общего роста доходов и более поздним вступление в брак, но только отчасти: такой паттерн характерен для городов, а вот в деревнях больше половины одиночек — пожилые люди.
Ещё один возможный фактор — поколение NEET (Not in Education, Employment or Training): миллениалы, зумеры и в скором будущем альфы, которые в силу социо-экономических и психологических факторов не работают, не учатся и нередко живут за счёт родителей, но отдельно.
"Так ли это плохо? Живу один и не тужу. Лучше одному, чем с кем попало, в конце концов", — может возразить вкрадчивый читатель. И будет по-своему прав, разумеется.
Мнение распространённое: судя по интернет-опросу Rambler&Co от 2023 года, хотя и показавшему более низкую долю россиян-одиночек (34%), ровно половина живущих одинокой жизнью заявили, что им такое положение по душе. Из остальных самая большая группа (35%) — скучающие по совместной жизни.
Научные данные, однако, свидетельствуют: живущие сами по себе статистически чаще семейных людей испытывают чувство одиночества (удивительно, правда?), которое в свою очередь связано с более частыми болезнями как физическими, так и духовными (от психических проблем до диабета). Особенно это опасно для пожилых.
К чему этот наш краткий экскурс в историю института российской семьи? К тому, что этот фактор уже влияет на качество рабочей силы как в России, так и за рубежом: международный опрос компании Perceptyx от 2023 года показал, что 4 из 10 офисных работников по всему миру чувствуют себя одинокими.
Чаще, кстати, это касается мужчин (в гендерном разрезе), топ-менеджеров (в иерархическом разрезе), зумеров и миллениалов (в поколенческом разрезе). И, что особенно поразительно (хотя, если задуматься, то не очень), особенно унылы оказались люди с плотным расписанием онлайн- совещаний.
Разумеется, не все живущие поодиночке испытывают одиночество, и не все испытывающие одиночество живут одни, но связь между этими состояниями есть.
И это тема, над которой стоило бы поломать голову не только государственным органам, хотя это, прежде всего, их прерогатива, но и разработчикам корпоративных ESG-стратегий.
Есть ли среди ESG-практик такие, которые напрямую нацелены на проблему одиночества сотрудников? У @esgworld пока нет ответа на этот вопрос, но в актуальных ESG-отчётах пяти лидеров Social-сегмента рэнкинга RAEX слово "одиночество" не встречается
#Social #Кадры
@Esgworld на днях довелось побывать в пространстве @noodome на дискуссии о, скажем так, целеполагании ESG-повестки в России — точнее, изначально была заявлена довольно тривиальная тема, но вылилось в нечто любопытное.
В сущности, актуальность дискуссий в духе "Зачем нужно ESG в новых условиях?", тогда как @esgworld уже года два знает ответ (даже ответы), свидетельствует о том, что за пределы отраслевого сообщества ESG-тематика не выходит. Увы.
Ну что ж — даже в таком случае можно почерпнуть что-то новое или расширить горизонты: Ольга Юркова из @mtsofficial и Оксана Белайчук из @sberbank рассказали о значении устойчивого HR-бренда в условиях смены поколений и кадрового дефицита.
Альфы (~0-14 лет), зумеры (~14-25 лет) и отчасти миллениалы (~25-40 лет) склонны острее воспринимать проблемы окружающей среды и неравенства в широком смысле, а также иначе относиться к работе "на дядю" в принципе — и это касается не только России. Тренд общемировой.
Впрочем, оговоримся: представлять молодёжь в России монолитным сообществом со схожими целями некорректно, внутри, наверное, десяток субгрупп — и тем не менее кое-какие обобщения допустимы.
Четыре любопытных факта из российских и международных исследований:
📍 Deloitte по итогам свежего глобального опроса назвал "экологическую устойчивость главной заботой поколения Z и миллиниалов": оба поколения "стараются ограничить воздействие на окружающую среду и желают, чтобы бизнес помогал потребителям делать более устойчивый выбор".
Экологические и социальные взгляды этих поколений отражаются и на их карьерных выборах. Около 20% опрошенных уже перешли на работу, больше соответствующую их ценностям, ещё 40% рассматривают такой вариант в будущем. Хороший ESG-профиль к тому же способствует росту лояльности.
📍 Две трети студентов из разных стран выразили готовность пожертвовать 15% зарплаты работы в компании с хорошим ESG-профилем, говорится в исследовании Students Organizing for Sustainability International от 2021 года.
Правда, полный текст уже недоступен, но сохранилась ссылка в других работах. Тут, впрочем, стоит отделять интенцию от действия — когда у тебя нет работы, отказываться от части зарплаты проще, чем когда на тебе ипотека и семья;
📍 Похожий результат получил Центр устойчивого развития Школы "Сколково" @skolkovo_esg в недавнем исследовании: зумеры несколько чаще миллениалов и иксов готовы работать за меньшие деньги, но с "пользой для общества" на "работе, имеющей смысл".
Для поколения Z также важнее возможность работать удалённо или на гибриде, хороший социальный пакет, обучение за счёт работодателя и хорошая атмосфера в коллективе — всё то, что закладывает основу качественного HR-бренда;
📍 За последние годы молодые профессионалы в России стали обращать больше внимания на ESG-профиль работодателей, причём на первом месте социальная деятельность компаний — всё, собственно, в духе и общих тенденций ESG в стране, следует из свежего исследования Аналитического центра НАФИ и "Ингосстраха".
Согласно опросу, 80% представителей молодёжи при выборе работодателя "обращают внимание на то, участвует ли он в ESG-проектах, реализует ли программы корпоративного волонтёрства и так далее". Хотя другие исследования позволяют усомниться в том, что 80% молодёжи вообще знаком термин ESG, но дело, конечно, не в терминах.
В этом же исследовании, однако, 59% молодых людей и девушек цинично констатировали, что при предложении более высокой зарплаты рады будут работать и в "экологически безответственной" компании. Но пусть вас это не смущает.
Общая тенденция понятна: в условиях дефицита кадров в России — Институт экономики РАН оценивает его уже в 5 млн человек — и особенно высокой конкуренции за молодых профессионалов компании без внятно коммуницируемой ESG-повестки рискуют остаться в аутсайдерах.
Если только не взвинтят зарплатный фонд — но кому из менеджмента это понравится?
#Кадры
В сущности, актуальность дискуссий в духе "Зачем нужно ESG в новых условиях?", тогда как @esgworld уже года два знает ответ (даже ответы), свидетельствует о том, что за пределы отраслевого сообщества ESG-тематика не выходит. Увы.
Ну что ж — даже в таком случае можно почерпнуть что-то новое или расширить горизонты: Ольга Юркова из @mtsofficial и Оксана Белайчук из @sberbank рассказали о значении устойчивого HR-бренда в условиях смены поколений и кадрового дефицита.
Альфы (~0-14 лет), зумеры (~14-25 лет) и отчасти миллениалы (~25-40 лет) склонны острее воспринимать проблемы окружающей среды и неравенства в широком смысле, а также иначе относиться к работе "на дядю" в принципе — и это касается не только России. Тренд общемировой.
Впрочем, оговоримся: представлять молодёжь в России монолитным сообществом со схожими целями некорректно, внутри, наверное, десяток субгрупп — и тем не менее кое-какие обобщения допустимы.
Четыре любопытных факта из российских и международных исследований:
📍 Deloitte по итогам свежего глобального опроса назвал "экологическую устойчивость главной заботой поколения Z и миллиниалов": оба поколения "стараются ограничить воздействие на окружающую среду и желают, чтобы бизнес помогал потребителям делать более устойчивый выбор".
Экологические и социальные взгляды этих поколений отражаются и на их карьерных выборах. Около 20% опрошенных уже перешли на работу, больше соответствующую их ценностям, ещё 40% рассматривают такой вариант в будущем. Хороший ESG-профиль к тому же способствует росту лояльности.
📍 Две трети студентов из разных стран выразили готовность пожертвовать 15% зарплаты работы в компании с хорошим ESG-профилем, говорится в исследовании Students Organizing for Sustainability International от 2021 года.
Правда, полный текст уже недоступен, но сохранилась ссылка в других работах. Тут, впрочем, стоит отделять интенцию от действия — когда у тебя нет работы, отказываться от части зарплаты проще, чем когда на тебе ипотека и семья;
📍 Похожий результат получил Центр устойчивого развития Школы "Сколково" @skolkovo_esg в недавнем исследовании: зумеры несколько чаще миллениалов и иксов готовы работать за меньшие деньги, но с "пользой для общества" на "работе, имеющей смысл".
Для поколения Z также важнее возможность работать удалённо или на гибриде, хороший социальный пакет, обучение за счёт работодателя и хорошая атмосфера в коллективе — всё то, что закладывает основу качественного HR-бренда;
📍 За последние годы молодые профессионалы в России стали обращать больше внимания на ESG-профиль работодателей, причём на первом месте социальная деятельность компаний — всё, собственно, в духе и общих тенденций ESG в стране, следует из свежего исследования Аналитического центра НАФИ и "Ингосстраха".
Согласно опросу, 80% представителей молодёжи при выборе работодателя "обращают внимание на то, участвует ли он в ESG-проектах, реализует ли программы корпоративного волонтёрства и так далее". Хотя другие исследования позволяют усомниться в том, что 80% молодёжи вообще знаком термин ESG, но дело, конечно, не в терминах.
В этом же исследовании, однако, 59% молодых людей и девушек цинично констатировали, что при предложении более высокой зарплаты рады будут работать и в "экологически безответственной" компании. Но пусть вас это не смущает.
Общая тенденция понятна: в условиях дефицита кадров в России — Институт экономики РАН оценивает его уже в 5 млн человек — и особенно высокой конкуренции за молодых профессионалов компании без внятно коммуницируемой ESG-повестки рискуют остаться в аутсайдерах.
Если только не взвинтят зарплатный фонд — но кому из менеджмента это понравится?
#Кадры
"Люди у нас не привыкли к изменениям. Так сложилось".
Знакомо? Часто, очень часто неготовность коллективов к внедрению ESG-инициатив – и не только ESG- – объясняют особенностями корпоративной культуры и местными "традициями".
Неготовность к изменениям, доходящая до ригидности, ориентированность на стабильность – это проявления корпоративной среды, где правят бал так называемые старорежимники, следует из свежего исследования ЦСП "Платформа" @sociocrisis, проведённого при поддержке "Интерфакса" и РАСО (полный текст ниже).
По оценке аналитиков, универсальной модели корпоративной модели не существует, особенно в нынешних условиях, когда запросы разных групп сотрудников начинают существенно различаться:
📍 Больше всего (37%) оказалось "старорежимников", ориентированных на указанные выше качества – чаще это представители старшего поколения;
📍 Чуть у́же (35%) состав пластичной средней группы, готовой адаптироваться к коллективам и правилам;
📍 В меньшинстве пока "прогрессисты" (27%), ориентированные на креативную среду и проектный подход – это, как нетрудно догадаться, в большей степени молодёжь.
Как выяснила "Платформа", всё большее значение при выборе компании играют её ценности и их воплощение в практиках: большинство россиян заявляют о готовности немного снизить доход ради более привлекательной среды.
Кстати, к похожему выводу пришли коллеги из @skolkovo_esg в исследовании о молодёжи: большая часть зумеров и миллениалов (по крайней мере, "городских интеллектуалов") готова пожертвовать частью зарплаты ради устойчивого и ответственного работодателя.
Значит ли это, что бизнесам — в том числе для ESG-трансформации — выгодно строить коллективы из одних "прогрессистов"?
Нет, в таком случае велик риск пассионарного перегрева: важен баланс между прогрессистами и консерваторами, между молодёжью и старшими поколениями.
В каких компаниях удалось этого добиться — по крайней мере в глазах экспертов? Это всем известные "Сибур", X5 Group, плюс.. а вообще, лучше почитайте сами — исследование и правда любопытное👇
#Доклады
Знакомо? Часто, очень часто неготовность коллективов к внедрению ESG-инициатив – и не только ESG- – объясняют особенностями корпоративной культуры и местными "традициями".
Неготовность к изменениям, доходящая до ригидности, ориентированность на стабильность – это проявления корпоративной среды, где правят бал так называемые старорежимники, следует из свежего исследования ЦСП "Платформа" @sociocrisis, проведённого при поддержке "Интерфакса" и РАСО (полный текст ниже).
По оценке аналитиков, универсальной модели корпоративной модели не существует, особенно в нынешних условиях, когда запросы разных групп сотрудников начинают существенно различаться:
📍 Больше всего (37%) оказалось "старорежимников", ориентированных на указанные выше качества – чаще это представители старшего поколения;
📍 Чуть у́же (35%) состав пластичной средней группы, готовой адаптироваться к коллективам и правилам;
📍 В меньшинстве пока "прогрессисты" (27%), ориентированные на креативную среду и проектный подход – это, как нетрудно догадаться, в большей степени молодёжь.
Как выяснила "Платформа", всё большее значение при выборе компании играют её ценности и их воплощение в практиках: большинство россиян заявляют о готовности немного снизить доход ради более привлекательной среды.
Кстати, к похожему выводу пришли коллеги из @skolkovo_esg в исследовании о молодёжи: большая часть зумеров и миллениалов (по крайней мере, "городских интеллектуалов") готова пожертвовать частью зарплаты ради устойчивого и ответственного работодателя.
Значит ли это, что бизнесам — в том числе для ESG-трансформации — выгодно строить коллективы из одних "прогрессистов"?
Нет, в таком случае велик риск пассионарного перегрева: важен баланс между прогрессистами и консерваторами, между молодёжью и старшими поколениями.
В каких компаниях удалось этого добиться — по крайней мере в глазах экспертов? Это всем известные "Сибур", X5 Group, плюс.. а вообще, лучше почитайте сами — исследование и правда любопытное
#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM