Обновление стандарта SBTi (Science Based Targets initiative) в сторону либерализации использования углеродных единиц (УЕ) — безусловно, главный ESG-сериал года, о котором мы писали здесь и здесь — теперь же пришла пора более крупного жанра.

Так что если не вполне разобрались с этим сюжетом — самое время изучить свежий Климатический вестник @gazprombank и @iclrc_official: коллеги разложили ситуацию по полочкам с фокусом на недавно опубликованные дискуссионные материалы по вариантам компенсации CO₂-эмиссии.

Главное, статья даёт обзор исследованных SBTi вариантов использования УЕ и их эффективности, что позволяет избежать крайностей — не будем указывать пальцем, но некоторые СМИ выхватывали отдельные выводы из отчёта и строили нарратив вокруг них, искажая де-факто общую картину.

Не хочется спойлерить, но суть сводится к тому, что, хотя значительная часть исследованных опций признана скорее неэффективным инструментом декарбонизации, саму дискуссию можно осторожно назвать многообещающей.

Возможно, доступный бизнесу инструментарий с привлечением УЕ будет действительно расширен.

В общем, почитайте лучше сами — если же сюжет с УЕ вас не привлекает (хотя по отклику читателей @esgworld видим, что это тема точно в топ-3), то в Вестнике есть обстоятельный материал о сближении подходов стран БРИКС к аудиту в области устойчивого развития.

Да и масса других — об инструментах "долг за климат" и энергетическом прогнозе BP, например. Полный текст Климатического вестника — как обычно, в приложении 👆

#Доклады #Единицы