2️⃣ Трамп може ініціювати політтехнологічний сценарій, за якого створюється образ "нового кандидата миру", що говоритиме все те саме, що й Зеленський, але додасть ключове послання:
«Час закінчувати цю війну на вигідних для України умовах»
3️⃣ Такий кандидат отримає благословення Вашингтона та швидко мобілізує ті самі 50%, яких Кущ вважає "витісненими".
4️⃣ Трамп і Маск активно втручатимуться, просуваючи кандидата, вигідного їхнім інтересам.
⚡ Підсумок:
Прогноз Куща логічний у рамках внутрішньої логіки української політики. Але він недостатньо враховує нову зовнішньополітичну реальність:
Трамп повернувся, і його стратегія однозначно не передбачає другого мандата Зеленського.
🔻 Підписуйтесь на “Республіканець | Make Ukraine Great Again” 📲 t.me/GOPReport
#Республіканець #Трамп #Маск #Україна #Кущ #Вибори
«Час закінчувати цю війну на вигідних для України умовах»
3️⃣ Такий кандидат отримає благословення Вашингтона та швидко мобілізує ті самі 50%, яких Кущ вважає "витісненими".
4️⃣ Трамп і Маск активно втручатимуться, просуваючи кандидата, вигідного їхнім інтересам.
⚡ Підсумок:
Прогноз Куща логічний у рамках внутрішньої логіки української політики. Але він недостатньо враховує нову зовнішньополітичну реальність:
Трамп повернувся, і його стратегія однозначно не передбачає другого мандата Зеленського.
🔻 Підписуйтесь на “Республіканець | Make Ukraine Great Again” 📲 t.me/GOPReport
#Республіканець #Трамп #Маск #Україна #Кущ #Вибори
🔻 Зеленський готовий піти “в обмін на мир” — маніпуляція чи сигнал відчаю?
Західні медіа одразу винесли на обкладинки заяву Зеленського про готовність залишити посаду заради миру. Особливо активні британці. Чому саме ця фраза стала головною?
Очевидно, що заява Зеленського про його готовність піти, якщо Україну приймуть до НАТО, — не більше ніж риторичний прийом. Увесь його вчорашній виступ свідчив про те, що він не збирається йти, не збирається проводити вибори.
Це тиск на Захід: “Дивіться, я готовий на все, якщо ви дасте Україні гарантії.” Але для Заходу це зручний сценарій: зміна лідера — найдешевший спосіб “врегулювання”. Без витрат. Без ризиків. Без гарантій для України.
Проблема в тому, що ставка Зеленського на нерішучий Брюссель — гра ва-банк без козирів. Європа не готова брати на себе додаткові зобов’язання, а без прямої підтримки США Україна ризикує перетворитися на сіру зону — територію без гарантій безпеки та економічних перспектив.
🇺🇸 Тільки США здатні гарантувати, що Україна не опиниться між ослабленим Заходом і Росією, яка чекає моменту завдати удару. Без американської підтримки будь-який “мир” буде лише замаскованою капітуляцією.
Зеленському час припинити “грати м’язами” перед Вашингтоном. Відштовхуючи ключового союзника, він ставить країну під удар. США не збираються платити за помилки Києва, але без США Україні доведеться платити найвищу ціну.
🔻 Підписуйтесь на “Республіканець | Make Ukraine Great Again” 📲 t.me/GOPReport
#Зеленський #НАТО #Україна #США #ЄС #Політика #Вибори #ГарантіїБезпеки #Республіканець
Західні медіа одразу винесли на обкладинки заяву Зеленського про готовність залишити посаду заради миру. Особливо активні британці. Чому саме ця фраза стала головною?
Очевидно, що заява Зеленського про його готовність піти, якщо Україну приймуть до НАТО, — не більше ніж риторичний прийом. Увесь його вчорашній виступ свідчив про те, що він не збирається йти, не збирається проводити вибори.
Це тиск на Захід: “Дивіться, я готовий на все, якщо ви дасте Україні гарантії.” Але для Заходу це зручний сценарій: зміна лідера — найдешевший спосіб “врегулювання”. Без витрат. Без ризиків. Без гарантій для України.
Проблема в тому, що ставка Зеленського на нерішучий Брюссель — гра ва-банк без козирів. Європа не готова брати на себе додаткові зобов’язання, а без прямої підтримки США Україна ризикує перетворитися на сіру зону — територію без гарантій безпеки та економічних перспектив.
🇺🇸 Тільки США здатні гарантувати, що Україна не опиниться між ослабленим Заходом і Росією, яка чекає моменту завдати удару. Без американської підтримки будь-який “мир” буде лише замаскованою капітуляцією.
Зеленському час припинити “грати м’язами” перед Вашингтоном. Відштовхуючи ключового союзника, він ставить країну під удар. США не збираються платити за помилки Києва, але без США Україні доведеться платити найвищу ціну.
🔻 Підписуйтесь на “Республіканець | Make Ukraine Great Again” 📲 t.me/GOPReport
#Зеленський #НАТО #Україна #США #ЄС #Політика #Вибори #ГарантіїБезпеки #Республіканець
🔻 ЄС підтримав відмову Зеленського від виборів — ціна лояльності?
Глава євродипломатії Каллас, вдягнена у кольори українського прапора, заявила в Брюсселі: Євросоюз підтримує рішення Зеленського не проводити вибори. Паралельно ЄС готує новий пакет військової допомоги, включаючи боєприпаси, та збирається голосувати за чергові санкції проти РФ.
Але чи варто сприймати цю підтримку як безумовну? Брюссель демонструє готовність допомагати — але не гарантувати. Відмова від виборів без чітких гарантій безпеки та членства у НАТО — це гра з високими ставками. Європа вкотре показує: вона готова підтримувати Україну настільки, наскільки це безпечно та вигідно для неї самої.
🇺🇸 Без США ця “підтримка” ризикує залишитися порожньою формальністю. І якщо Вашингтон не підтримає Київ, ціна такої лояльності для України може стати надто високою.
🔻 Підписуйтесь на “Республіканець | Make Ukraine Great Again” 📲 t.me/GOPReport
#Зеленський #ЄС #Вибори #США #Україна #НАТО #Санкції #Республіканець
Глава євродипломатії Каллас, вдягнена у кольори українського прапора, заявила в Брюсселі: Євросоюз підтримує рішення Зеленського не проводити вибори. Паралельно ЄС готує новий пакет військової допомоги, включаючи боєприпаси, та збирається голосувати за чергові санкції проти РФ.
Але чи варто сприймати цю підтримку як безумовну? Брюссель демонструє готовність допомагати — але не гарантувати. Відмова від виборів без чітких гарантій безпеки та членства у НАТО — це гра з високими ставками. Європа вкотре показує: вона готова підтримувати Україну настільки, наскільки це безпечно та вигідно для неї самої.
🇺🇸 Без США ця “підтримка” ризикує залишитися порожньою формальністю. І якщо Вашингтон не підтримає Київ, ціна такої лояльності для України може стати надто високою.
🔻 Підписуйтесь на “Республіканець | Make Ukraine Great Again” 📲 t.me/GOPReport
#Зеленський #ЄС #Вибори #США #Україна #НАТО #Санкції #Республіканець
Кінець Зеленського: альтернативи поки що немає, але її шукають
Команда Трампа веде переговори з українськими політиками, які шукають нові шляхи виживання. Politico підтверджує: Порошенко, Тимошенко, Залужний і Кличко намагаються показати себе як «більш зручних партнерів» для Вашингтона.
🔻 Що це означає?
1️⃣ Зеленський втрачає монополію на переговори зі США. Він більше не говорить із Трампом від імені всієї України.
2️⃣ Ідея виборів розкручується – еліти зондують ґрунт, хто зможе домовитися з Вашингтоном краще, ніж Зеленський.
3️⃣ Хто реально потрібен Трампу? Не Порошенко (надто токсичний), не Тимошенко (надто слабка) і не Кличко (не політик). І не Залужний. Справжнього кандидата поки що тримають у тіні.
🔻 Головний висновок
Зеленському надіслали сигнал: або він домовляється з Трампом, або його замінять. І якщо він думає, що у нього ще є час – він помиляється. Час працює проти нього.
🔻 Підсумок:
Стаття Politico – це інформаційний вкид, який готує ґрунт для нового етапу в українській політиці. Її завдання – посіяти сумніви щодо майбутнього Зеленського і підштовхнути еліти до пошуку альтернатив.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
⚡ Америка – за Україну, але не за Зеленського. Україна має бути сильною.
👉 t.me/GOPReport
#Україна #США #Трамп #Зеленський #Вибори
Команда Трампа веде переговори з українськими політиками, які шукають нові шляхи виживання. Politico підтверджує: Порошенко, Тимошенко, Залужний і Кличко намагаються показати себе як «більш зручних партнерів» для Вашингтона.
🔻 Що це означає?
1️⃣ Зеленський втрачає монополію на переговори зі США. Він більше не говорить із Трампом від імені всієї України.
2️⃣ Ідея виборів розкручується – еліти зондують ґрунт, хто зможе домовитися з Вашингтоном краще, ніж Зеленський.
3️⃣ Хто реально потрібен Трампу? Не Порошенко (надто токсичний), не Тимошенко (надто слабка) і не Кличко (не політик). І не Залужний. Справжнього кандидата поки що тримають у тіні.
🔻 Головний висновок
Зеленському надіслали сигнал: або він домовляється з Трампом, або його замінять. І якщо він думає, що у нього ще є час – він помиляється. Час працює проти нього.
🔻 Підсумок:
Стаття Politico – це інформаційний вкид, який готує ґрунт для нового етапу в українській політиці. Її завдання – посіяти сумніви щодо майбутнього Зеленського і підштовхнути еліти до пошуку альтернатив.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
⚡ Америка – за Україну, але не за Зеленського. Україна має бути сильною.
👉 t.me/GOPReport
#Україна #США #Трамп #Зеленський #Вибори
👉 Клоуни з ОП вирішили підморгнути Китаю. Вийшло, як завжди
Старша радниця Єрмака Дарія Зарівна сьогодні вирішила зіграти в “дорослу геополітику” і заявила, що Україна уважно стежить за світовими економічними змінами та буде адаптувати свою стратегію. Звучить солідно, але є нюанс: ще вчора люди того ж Офісу Президента зневажливо говорили про Китай, а тепер раптом вирішили йому підморгнути.
Міша Подоляк не так давно роздавав геополітичні діагнози, стверджуючи, що Китай та Індія мають “слабкий інтелектуальний потенціал” і “не аналізують наслідки своїх кроків”. Очевидно, у Пекіні після цього тільки й чекали можливості співпрацювати з Україною.
А тим часом у Вашингтоні теж уважно слухають ці заяви й, напевно, занотовують: «Зеленський вирішив грати у самостійність?». Цікаво, цікаво… Бо коли ти повністю залежиш від США, тобі не можна навіть натякати на власну думку, а тут раптом Зарівна заговорила про якісь “стратегії”.
Як результат:
• Китай навіть не помітить цих жалюгідних спроб привернути увагу – Пекін вже давно зробив ставку на Москву і бачить Київ як випадковий шум.
• США ще раз подумають, чи не час пришвидшити тему виборів – бо коли маріонетка починає розгойдуватися, її змінюють.
• Європа, як завжди, мовчки спостерігатиме, адже у Брюсселі всі розуміють: хто платить – той і замовляє музику.
Підсумок – як завжди: заяви є, стратегій немає, впливу нуль, репутація – жалюгідних клоунів. Ось тільки руки в крові.
#Зеленський #Єрмак #Подоляк #Зарівна #Україна #Китай #США #Геополітика #Вибори #Вашингтон #Пекін
Старша радниця Єрмака Дарія Зарівна сьогодні вирішила зіграти в “дорослу геополітику” і заявила, що Україна уважно стежить за світовими економічними змінами та буде адаптувати свою стратегію. Звучить солідно, але є нюанс: ще вчора люди того ж Офісу Президента зневажливо говорили про Китай, а тепер раптом вирішили йому підморгнути.
Міша Подоляк не так давно роздавав геополітичні діагнози, стверджуючи, що Китай та Індія мають “слабкий інтелектуальний потенціал” і “не аналізують наслідки своїх кроків”. Очевидно, у Пекіні після цього тільки й чекали можливості співпрацювати з Україною.
А тим часом у Вашингтоні теж уважно слухають ці заяви й, напевно, занотовують: «Зеленський вирішив грати у самостійність?». Цікаво, цікаво… Бо коли ти повністю залежиш від США, тобі не можна навіть натякати на власну думку, а тут раптом Зарівна заговорила про якісь “стратегії”.
Як результат:
• Китай навіть не помітить цих жалюгідних спроб привернути увагу – Пекін вже давно зробив ставку на Москву і бачить Київ як випадковий шум.
• США ще раз подумають, чи не час пришвидшити тему виборів – бо коли маріонетка починає розгойдуватися, її змінюють.
• Європа, як завжди, мовчки спостерігатиме, адже у Брюсселі всі розуміють: хто платить – той і замовляє музику.
Підсумок – як завжди: заяви є, стратегій немає, впливу нуль, репутація – жалюгідних клоунів. Ось тільки руки в крові.
#Зеленський #Єрмак #Подоляк #Зарівна #Україна #Китай #США #Геополітика #Вибори #Вашингтон #Пекін
Що не так з опитуванням The Economist?
Що показує соцопитування?
The Economist опублікував результати опитування Ipsos, згідно з якими рейтинг Володимира Зеленського зріс після конфлікту з Дональдом Трампом. Видання стверджує, що 72% українців підтримують президента, 62% виступають проти виборів до закінчення війни, а 74% підтримують продовження військових дій навіть без допомоги США. Крім того, Зеленський випереджає Валерія Залужного на 15%, а українці відкидають компроміси з Росією без гарантій Заходу.
Хто такі Ipsos?
Ipsos — це соціологічна компанія, що буда заснована у Франції. Вона тісно співпрацює з урядами, міжнародними організаціями та глобалістичними структурами, закорема її фінансували фонди Сороса, що ставить під сумнів її незалежність.
Методологія: маніпуляції та викривлення
Ipsos використовує телефонні опитування, які в Україні стикаються з високим рівнем відмов — від 75% до 85%. Це означає, що результати базуються на відповідях лише лояльних до влади громадян, що призводить до викривлення реальної картини суспільної думки. Крім того, компанія має історію гучних помилкових прогнозів. Наприклад, в 2016 ріці Ipsos прогнозувала перемогу Гілларі Клінтон з 90% вірогідністю, але переміг Дональд Трамп, а минулого року Ipsos стверджувала, що Трамп програє, але він переміг.
Соцопитування як політичний інструмент
Оприлюднене The Economist опитування Ipsos не відображає реальних настроїв українців, а створює зручний наратив для західних еліт. Воно виправдовує скасування виборів, продовження війни та дискредитацію Трампа. Ipsos неодноразово помилялася у прогнозах і має тісні зв’язки з глобалістичними структурами, що ставить під сумнів її об’єктивність. Це не соціологія — це інформаційна війна проти адміністрації Трампа та тієї України, яка не с Зеленським.
#Ipsos #TheEconomist #Маніпуляції #ФальшиваСоціологія #Вибори #Зеленський #Трамп #Сорос #ІнформаційнаВійна #Глобалісти
Що показує соцопитування?
The Economist опублікував результати опитування Ipsos, згідно з якими рейтинг Володимира Зеленського зріс після конфлікту з Дональдом Трампом. Видання стверджує, що 72% українців підтримують президента, 62% виступають проти виборів до закінчення війни, а 74% підтримують продовження військових дій навіть без допомоги США. Крім того, Зеленський випереджає Валерія Залужного на 15%, а українці відкидають компроміси з Росією без гарантій Заходу.
Хто такі Ipsos?
Ipsos — це соціологічна компанія, що буда заснована у Франції. Вона тісно співпрацює з урядами, міжнародними організаціями та глобалістичними структурами, закорема її фінансували фонди Сороса, що ставить під сумнів її незалежність.
Методологія: маніпуляції та викривлення
Ipsos використовує телефонні опитування, які в Україні стикаються з високим рівнем відмов — від 75% до 85%. Це означає, що результати базуються на відповідях лише лояльних до влади громадян, що призводить до викривлення реальної картини суспільної думки. Крім того, компанія має історію гучних помилкових прогнозів. Наприклад, в 2016 ріці Ipsos прогнозувала перемогу Гілларі Клінтон з 90% вірогідністю, але переміг Дональд Трамп, а минулого року Ipsos стверджувала, що Трамп програє, але він переміг.
Соцопитування як політичний інструмент
Оприлюднене The Economist опитування Ipsos не відображає реальних настроїв українців, а створює зручний наратив для західних еліт. Воно виправдовує скасування виборів, продовження війни та дискредитацію Трампа. Ipsos неодноразово помилялася у прогнозах і має тісні зв’язки з глобалістичними структурами, що ставить під сумнів її об’єктивність. Це не соціологія — це інформаційна війна проти адміністрації Трампа та тієї України, яка не с Зеленським.
#Ipsos #TheEconomist #Маніпуляції #ФальшиваСоціологія #Вибори #Зеленський #Трамп #Сорос #ІнформаційнаВійна #Глобалісти