🇺🇦 The Economist і реальність: Європа не врятує, а США не терплять шантажу
The Economist закликає Європу перехопити ініціативу: конфіскувати російські активи, закуповувати зброю в обхід США, розгорнути військове виробництво та створити власну оборонну стратегію. В ідеальному світі це виглядало б красиво. У реальному – майже нереально.
Чому це не спрацює?
🔹 Активи – юридично складне питання. Їх можуть заблокувати, але повна конфіскація підірве довіру до Європи.
🔹 Закупівля зброї – якщо Трамп заблокує експорт, обійти це буде майже неможливо.
🔹 Європейське виробництво – потребує років та сотень мільярдів євро, яких немає.
🔹 Європейська оборона без США – фантазія. НАТО будувалося під американською парасолькою, без неї Європа просто не готова.
Висновок:
Європа не замінить США. Україна повністю залежить від Вашингтона, і будь-який конфлікт із Трампом – смертельний ризик.
Але комусь вигідно підштовхувати Зеленського до війни з Трампом. Це підбурювання не просто небезпечне – воно веде до катастрофи. Америка – єдина сила, яка може гарантувати Україні незалежність. Якщо Київ зробить ставку на конфлікт із Вашингтоном, Україна ризикує залишитися без підтримки і втратити все.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
⚡ Україна має бути сильною.
👉 t.me/GOPReport
#Україна #Зеленський #Трамп #США #Європа #Мир #TheEconomist #GOPReport
The Economist закликає Європу перехопити ініціативу: конфіскувати російські активи, закуповувати зброю в обхід США, розгорнути військове виробництво та створити власну оборонну стратегію. В ідеальному світі це виглядало б красиво. У реальному – майже нереально.
Чому це не спрацює?
🔹 Активи – юридично складне питання. Їх можуть заблокувати, але повна конфіскація підірве довіру до Європи.
🔹 Закупівля зброї – якщо Трамп заблокує експорт, обійти це буде майже неможливо.
🔹 Європейське виробництво – потребує років та сотень мільярдів євро, яких немає.
🔹 Європейська оборона без США – фантазія. НАТО будувалося під американською парасолькою, без неї Європа просто не готова.
Висновок:
Європа не замінить США. Україна повністю залежить від Вашингтона, і будь-який конфлікт із Трампом – смертельний ризик.
Але комусь вигідно підштовхувати Зеленського до війни з Трампом. Це підбурювання не просто небезпечне – воно веде до катастрофи. Америка – єдина сила, яка може гарантувати Україні незалежність. Якщо Київ зробить ставку на конфлікт із Вашингтоном, Україна ризикує залишитися без підтримки і втратити все.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
⚡ Україна має бути сильною.
👉 t.me/GOPReport
#Україна #Зеленський #Трамп #США #Європа #Мир #TheEconomist #GOPReport
Що не так з опитуванням The Economist?
Що показує соцопитування?
The Economist опублікував результати опитування Ipsos, згідно з якими рейтинг Володимира Зеленського зріс після конфлікту з Дональдом Трампом. Видання стверджує, що 72% українців підтримують президента, 62% виступають проти виборів до закінчення війни, а 74% підтримують продовження військових дій навіть без допомоги США. Крім того, Зеленський випереджає Валерія Залужного на 15%, а українці відкидають компроміси з Росією без гарантій Заходу.
Хто такі Ipsos?
Ipsos — це соціологічна компанія, що буда заснована у Франції. Вона тісно співпрацює з урядами, міжнародними організаціями та глобалістичними структурами, закорема її фінансували фонди Сороса, що ставить під сумнів її незалежність.
Методологія: маніпуляції та викривлення
Ipsos використовує телефонні опитування, які в Україні стикаються з високим рівнем відмов — від 75% до 85%. Це означає, що результати базуються на відповідях лише лояльних до влади громадян, що призводить до викривлення реальної картини суспільної думки. Крім того, компанія має історію гучних помилкових прогнозів. Наприклад, в 2016 ріці Ipsos прогнозувала перемогу Гілларі Клінтон з 90% вірогідністю, але переміг Дональд Трамп, а минулого року Ipsos стверджувала, що Трамп програє, але він переміг.
Соцопитування як політичний інструмент
Оприлюднене The Economist опитування Ipsos не відображає реальних настроїв українців, а створює зручний наратив для західних еліт. Воно виправдовує скасування виборів, продовження війни та дискредитацію Трампа. Ipsos неодноразово помилялася у прогнозах і має тісні зв’язки з глобалістичними структурами, що ставить під сумнів її об’єктивність. Це не соціологія — це інформаційна війна проти адміністрації Трампа та тієї України, яка не с Зеленським.
#Ipsos #TheEconomist #Маніпуляції #ФальшиваСоціологія #Вибори #Зеленський #Трамп #Сорос #ІнформаційнаВійна #Глобалісти
Що показує соцопитування?
The Economist опублікував результати опитування Ipsos, згідно з якими рейтинг Володимира Зеленського зріс після конфлікту з Дональдом Трампом. Видання стверджує, що 72% українців підтримують президента, 62% виступають проти виборів до закінчення війни, а 74% підтримують продовження військових дій навіть без допомоги США. Крім того, Зеленський випереджає Валерія Залужного на 15%, а українці відкидають компроміси з Росією без гарантій Заходу.
Хто такі Ipsos?
Ipsos — це соціологічна компанія, що буда заснована у Франції. Вона тісно співпрацює з урядами, міжнародними організаціями та глобалістичними структурами, закорема її фінансували фонди Сороса, що ставить під сумнів її незалежність.
Методологія: маніпуляції та викривлення
Ipsos використовує телефонні опитування, які в Україні стикаються з високим рівнем відмов — від 75% до 85%. Це означає, що результати базуються на відповідях лише лояльних до влади громадян, що призводить до викривлення реальної картини суспільної думки. Крім того, компанія має історію гучних помилкових прогнозів. Наприклад, в 2016 ріці Ipsos прогнозувала перемогу Гілларі Клінтон з 90% вірогідністю, але переміг Дональд Трамп, а минулого року Ipsos стверджувала, що Трамп програє, але він переміг.
Соцопитування як політичний інструмент
Оприлюднене The Economist опитування Ipsos не відображає реальних настроїв українців, а створює зручний наратив для західних еліт. Воно виправдовує скасування виборів, продовження війни та дискредитацію Трампа. Ipsos неодноразово помилялася у прогнозах і має тісні зв’язки з глобалістичними структурами, що ставить під сумнів її об’єктивність. Це не соціологія — це інформаційна війна проти адміністрації Трампа та тієї України, яка не с Зеленським.
#Ipsos #TheEconomist #Маніпуляції #ФальшиваСоціологія #Вибори #Зеленський #Трамп #Сорос #ІнформаційнаВійна #Глобалісти