Хэштеги канала
#арбитражгыйуправляющий
#аффилированныелица
#банкротствобанка
#банкротствофизлиц
#внешнееуправление
#заинтересованноелицо
#заявление
#ЕФРСБ
#исковаядавность
#конкурсныйуправляющий
#конкурснаямасса
#контролирующиелица
#конкурсноепроизводство
#ликвидация
#наблюдение
#оспариваниесделок
#ответственностьАУ
#ответственнгстьКУ
#реализацияимущества
#реестртребований
#субсидиарнаяответственность
#убытки
#участникидела
#финансовыйуправляющий
@sudpraktik
#арбитражгыйуправляющий
#аффилированныелица
#банкротствобанка
#банкротствофизлиц
#внешнееуправление
#заинтересованноелицо
#заявление
#ЕФРСБ
#исковаядавность
#конкурсныйуправляющий
#конкурснаямасса
#контролирующиелица
#конкурсноепроизводство
#ликвидация
#наблюдение
#оспариваниесделок
#ответственностьАУ
#ответственнгстьКУ
#реализацияимущества
#реестртребований
#субсидиарнаяответственность
#убытки
#участникидела
#финансовыйуправляющий
@sudpraktik
Особенности публикации в ЕФРСБ сведений при банкротстве физлица
Суть требования: о привлечении АУ к ответственности по частям 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: § 1.1 "Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина" главы X "Банкротство гражданина" Закона о банкротстве прямо не устанавливает обязанности арбитражного управляющего по публикации в ЕФРСБ сообщений о поданных и рассмотренных заявлениях о признании сделки недействительной и о вынесенном судом определении о рассмотрении заявления третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника. Статья 213.7 Закона о банкротстве является специальной по отношению к статье 28 Закона о банкротстве.
Таким образом, норм, обязывающих финансового управляющего при проведении процедур банкротства физического лица публиковать в ЕФРСБ подобные сведения, Закон о банкротстве не содержит.
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2020 № 309-ЭС19-15908 по делу № А60-65747/2018)
Определение 👉тут
#банкротство #ЕФРСБ
@sudpraktik
Суть требования: о привлечении АУ к ответственности по частям 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: § 1.1 "Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина" главы X "Банкротство гражданина" Закона о банкротстве прямо не устанавливает обязанности арбитражного управляющего по публикации в ЕФРСБ сообщений о поданных и рассмотренных заявлениях о признании сделки недействительной и о вынесенном судом определении о рассмотрении заявления третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника. Статья 213.7 Закона о банкротстве является специальной по отношению к статье 28 Закона о банкротстве.
Таким образом, норм, обязывающих финансового управляющего при проведении процедур банкротства физического лица публиковать в ЕФРСБ подобные сведения, Закон о банкротстве не содержит.
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2020 № 309-ЭС19-15908 по делу № А60-65747/2018)
Определение 👉тут
#банкротство #ЕФРСБ
@sudpraktik
Обязанности организатора торгов
Суть требования: о привлечении АУ к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: АУ нарушил сроки опубликования на ЕФРСБ сообщения о проведении торгов по реализации имущества должника.
Суд также отметил, что действующее законодательство не устанавливает обязательного тридцатидневного срока публикации о проведении реализации имущества путем публичного предложения, если оно проводится в результате признания ранее проводившихся торгов несостоявшимися.
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2020 № Ф10-1338/2020 по делу № А36-6185/2019)
Постановление 👉тут
#банкротство #ответственностьАУ #ЕФРСБ
@sudpraktik
Суть требования: о привлечении АУ к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: АУ нарушил сроки опубликования на ЕФРСБ сообщения о проведении торгов по реализации имущества должника.
Суд также отметил, что действующее законодательство не устанавливает обязательного тридцатидневного срока публикации о проведении реализации имущества путем публичного предложения, если оно проводится в результате признания ранее проводившихся торгов несостоявшимися.
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2020 № Ф10-1338/2020 по делу № А36-6185/2019)
Постановление 👉тут
#банкротство #ответственностьАУ #ЕФРСБ
@sudpraktik
Норма пункта 2 статьи 213.7 Закона N 127-ФЗ является специальной и содержит исчерпывающий перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина
Суть требования: о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (управляющий опубликовал не предусмотренную законодательством о банкротстве информацию).
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: в процедуре банкротства должника финансовым управляющим была опубликована (включена в ЕФРСБ) информация: о получении требований кредиторов и отчет оценщика об оценке имущества должника. Суды указали, что опубликование данной информации (ее включение в ЕФРСБ), в ходе проведения процедур банкротства гражданина, не предусмотрено главой X Закона о банкротстве.
Неверное толкование арбитражным управляющим требований Закона о банкротстве привело к включению в ЕФРСБ информации, не предусмотренной Законом о банкротстве. Оплата публикаций, не предусмотренных Законом о банкротстве, влечет необоснованное расходование средств конкурсной массы должника и нарушает права его кредиторов.
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2020 № Ф01-9242/2020 по делу № А11-4842/2019)
Постановление 👉тут
#банкротство #банкротствофизлиц #ЕФРСБ
@sudpraktik
Суть требования: о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (управляющий опубликовал не предусмотренную законодательством о банкротстве информацию).
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: в процедуре банкротства должника финансовым управляющим была опубликована (включена в ЕФРСБ) информация: о получении требований кредиторов и отчет оценщика об оценке имущества должника. Суды указали, что опубликование данной информации (ее включение в ЕФРСБ), в ходе проведения процедур банкротства гражданина, не предусмотрено главой X Закона о банкротстве.
Неверное толкование арбитражным управляющим требований Закона о банкротстве привело к включению в ЕФРСБ информации, не предусмотренной Законом о банкротстве. Оплата публикаций, не предусмотренных Законом о банкротстве, влечет необоснованное расходование средств конкурсной массы должника и нарушает права его кредиторов.
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2020 № Ф01-9242/2020 по делу № А11-4842/2019)
Постановление 👉тут
#банкротство #банкротствофизлиц #ЕФРСБ
@sudpraktik