Судебная практика по банкротству (демо)
20.9K subscribers
3 photos
1 file
1.17K links
ТГ-канал о судебной практике по делам о банкротстве ⚖️
Будь в курсе трендов правоприменения и прецедентных решений!
Подписка - @podpiska_sudpraktik_bot
Реклама,ВП - @reklama_sp_bot
加入频道
Channel name was changed to «Судебная практика по банкротству (демо)»
Коллеги!
Приветствуем Вас на канале «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО БАНКРОСТВУ»!
В нашем канале размещается информация о свежих и наиболее существенных (важных, значимых) судебных решениях по вопросам банкротства, которые:
- создают прецедент (формируют новую судебную практику);
- содержат анализ или расширенное толкование нормы НПА, которые делаются непосредственно судом;
- отражают особенности применения нормы НПА;
- являются наиболее типичным примером разрешения данного вида споров судом.
Само по себе взыскание убытков в части, не покрытой субсидиарной ответственностью, возможно
 
Суть требования: общество обратилось с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя должника.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: само по себе взыскание убытков в части, не покрытой субсидиарной ответственностью, возможно (пункт 9 статьи 10 Закона о банкротстве), однако данное положение закона должно применяться к ситуациям, когда основания привлечения к ответственности в виде убытков отличны от оснований субсидиарной ответственности.
Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица по тем же основаниям, по которым последний уже привлечен к ответственности в виде взыскания убытков, приведет к повторному привлечению к гражданской ответственности за одни и те же действия, поскольку субсидиарная ответственность, и возмещение убытков являются мерами гражданско-правовой ответственности.
 
(Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 № 10АП-24823/2019 по делу № А41-83400/2014)
 
Постановление тут
 
#банкротство #субсидиарнаяответственность