Пост №2
Пара слов об одном истоке идеи Единого в философии.
Парменид, когда составлял понятие о бытии, обратил внимание на единственность бытия. Бытие - оно одно. И отсюда следовали у него такие характеристики бытия, как единое и вечное.
Согласно Пармениду, все, что содержит в себе множественное, которое нельзя нам помыслить непротиворечиво. И только то, что едино, мыслится без противоречий.
Парменид считал, что всякая мысль - это мысль бытия, так как помыслить можно то, что есть, а есть только то, о чем сказывается бытие. Поэтому всякая мысль сказывается о бытии и высказывается как само бытие. Отсюда вытекает тождество бытия и мышления.
Вся философия по Пармениду сводится к мысли бытия о бытии. Это и есть Единство, достижимое философией. В этом смысле философия - это всего лишь учение о Едином. Многое вне философии, так как только Единое есть в подлинном смысле, это само бытие.
Философы стали упрекать Парменида, что он существенно в своей концепции обеднил содержание философии до одного единого бытия. Они смеялись, что все философское знание сводится к трем-четырем формулам и это знание не может быть умножено. Учение о едином показалось им слишком для философии убогим.
Согласны?
#Парменид
#Единое
#Пост2
Пара слов об одном истоке идеи Единого в философии.
Парменид, когда составлял понятие о бытии, обратил внимание на единственность бытия. Бытие - оно одно. И отсюда следовали у него такие характеристики бытия, как единое и вечное.
Согласно Пармениду, все, что содержит в себе множественное, которое нельзя нам помыслить непротиворечиво. И только то, что едино, мыслится без противоречий.
Парменид считал, что всякая мысль - это мысль бытия, так как помыслить можно то, что есть, а есть только то, о чем сказывается бытие. Поэтому всякая мысль сказывается о бытии и высказывается как само бытие. Отсюда вытекает тождество бытия и мышления.
Вся философия по Пармениду сводится к мысли бытия о бытии. Это и есть Единство, достижимое философией. В этом смысле философия - это всего лишь учение о Едином. Многое вне философии, так как только Единое есть в подлинном смысле, это само бытие.
Философы стали упрекать Парменида, что он существенно в своей концепции обеднил содержание философии до одного единого бытия. Они смеялись, что все философское знание сводится к трем-четырем формулам и это знание не может быть умножено. Учение о едином показалось им слишком для философии убогим.
Согласны?
#Парменид
#Единое
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Единая философия»
В посте №1 речь идёт о Едином. Никто не будет спорить, что в мире много различного. То, что помимо очевидных различий есть нечто Единое, которое всё объединяет, скорее является гипотезой. Но даже если мы не будем исходить из того, что Единое – это данность, оно всё ещё может быть возможностью.
Пост №2 отсылает нас к Пармениду, у которого философия сводится к мысли бытия о бытии. Это и является достижимым философией Единством. Однако такой подход ставит философию в положение учения исключительно о бытии, что может задавать определённые рамки. Однако можно раздвинуть рамки бытия и таким образом включить в Единое всё, что может быть изучено в рамках философии.
Вопрос дня:
«Какие из существовавших в истории философии подходы к поиску Единого и Единства вам близки и почему?
Чего на ваш взгляд не хватает в существующих концепциях, так или иначе связанных с поиском Единого и Единства?»
Среди участников есть те, для кого Единое в философии проявляется лишь тогда, когда теряется смысл. Когда различия перестают иметь значение, тогда мы и приходим к чему-то Единому.
Кто-то же в своих поисках Единого обратился к китайской концепции дао, которая за счет своей всеохватности включает в себя и человека и космос, соответственно является ключом к Единому.
Мы видим также попытку через множественные различия прийти к Единому. Различия могут подсвечивать разнообразные аспекты Единого, при этом связь, не нарушая его целостность. Правда если мы сведём Единое к связи элементов с ярко выраженными различиями, будет ли это то Единое, к которому многие стремятся?
#5_декабря
#итоговый_пост
#Единое
#русская_философия
Тема недели: «Единая философия»
В посте №1 речь идёт о Едином. Никто не будет спорить, что в мире много различного. То, что помимо очевидных различий есть нечто Единое, которое всё объединяет, скорее является гипотезой. Но даже если мы не будем исходить из того, что Единое – это данность, оно всё ещё может быть возможностью.
Пост №2 отсылает нас к Пармениду, у которого философия сводится к мысли бытия о бытии. Это и является достижимым философией Единством. Однако такой подход ставит философию в положение учения исключительно о бытии, что может задавать определённые рамки. Однако можно раздвинуть рамки бытия и таким образом включить в Единое всё, что может быть изучено в рамках философии.
Вопрос дня:
«Какие из существовавших в истории философии подходы к поиску Единого и Единства вам близки и почему?
Чего на ваш взгляд не хватает в существующих концепциях, так или иначе связанных с поиском Единого и Единства?»
Среди участников есть те, для кого Единое в философии проявляется лишь тогда, когда теряется смысл. Когда различия перестают иметь значение, тогда мы и приходим к чему-то Единому.
Кто-то же в своих поисках Единого обратился к китайской концепции дао, которая за счет своей всеохватности включает в себя и человека и космос, соответственно является ключом к Единому.
Мы видим также попытку через множественные различия прийти к Единому. Различия могут подсвечивать разнообразные аспекты Единого, при этом связь, не нарушая его целостность. Правда если мы сведём Единое к связи элементов с ярко выраженными различиями, будет ли это то Единое, к которому многие стремятся?
#5_декабря
#итоговый_пост
#Единое
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 050125:
«В поисках Единого»
Браво, брависсимо! Очевидно, тема Единого произвела бужение нашей мысли, устроив соревнования в совместном фехтовании и танцх и… созданию некоего плетения, похожего то ли на Цветок Единого, то ли на Ковер-Самолет Единого — главное, ткем мы сегодня сквозь все время философии как таковой. Помимо главных героев, обозначенных в первом посте, мы встретились с цитатами великих, включая Новый Завет. Как подытожил один из участников «Господь все сказал».
Танцевали сегодня не только люди, но и идеи, порождая новые кружева смыслов. Участники вопрошали и дискутировали об онтологии Единого, о Его математике и феноменологии, о Его религии. Вышла красивая междисциплинарная артикуляция. Примечательно, что наконец-то нашлась тема, которая увлекла всех настолько, что отвлекла от привычных «политкорректных семечек у подъезда».
Интересные философские вопросы и дискурсы, общее движение к Единому, его обнаружение и попытки соединения: эти слова пишут Единую Книгу движения «Русская Философия».
В этот раз мы включили в протокол некоторые занимательные цитаты участников. Ознакомиться с протоколом вы можете в следующем посте. Хорошего вечера!
Итак, продолжаем нашу философскую миссию «В поисках Единого» всем нашим строем!
Купно заедино!
Вместе заодно!
#05_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#ЕдинаяФилософия
#РусскаяФилософия
#Единое
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 050125:
«В поисках Единого»
Браво, брависсимо! Очевидно, тема Единого произвела бужение нашей мысли, устроив соревнования в совместном фехтовании и танцх и… созданию некоего плетения, похожего то ли на Цветок Единого, то ли на Ковер-Самолет Единого — главное, ткем мы сегодня сквозь все время философии как таковой. Помимо главных героев, обозначенных в первом посте, мы встретились с цитатами великих, включая Новый Завет. Как подытожил один из участников «Господь все сказал».
Танцевали сегодня не только люди, но и идеи, порождая новые кружева смыслов. Участники вопрошали и дискутировали об онтологии Единого, о Его математике и феноменологии, о Его религии. Вышла красивая междисциплинарная артикуляция. Примечательно, что наконец-то нашлась тема, которая увлекла всех настолько, что отвлекла от привычных «политкорректных семечек у подъезда».
Интересные философские вопросы и дискурсы, общее движение к Единому, его обнаружение и попытки соединения: эти слова пишут Единую Книгу движения «Русская Философия».
В этот раз мы включили в протокол некоторые занимательные цитаты участников. Ознакомиться с протоколом вы можете в следующем посте. Хорошего вечера!
Итак, продолжаем нашу философскую миссию «В поисках Единого» всем нашим строем!
Купно заедино!
Вместе заодно!
#05_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#ЕдинаяФилософия
#РусскаяФилософия
#Единое
Пост №2
Несколько слов о всеединстве.
Всеединство, как концепция русской философии, отличается от идеи Единства неоплатонизма тем, что она предполагает тип абсолютного единства. Вообще, считается, что абсолютное единство не содержит в себе никаких отличий, оно не может быть сопоставлено с его иным. И вообще, абсолютное Единое вне оппозиции единого и многого, впрочем, вне и любой другой оппозиции, оно превышает даже любое бытие и все бытие в целом.
Концепция всеединства следует за абсолютностью и сверхрбытийностью неоплатоников, но в этом пункте следование и заканчивается. Из всеединства не может происходить никакой эманации, как из Единого неоплатоников. Всеединство не начало какой-либо диалектики, оно ничего все себе не содержит.
Всеединство является всеобщим принципом связности, оно все связывает, будучи одной всесвязностью без того, что, собственно, связывается. Всеединство это всесвязность. И в этом не содержится никакого разделения. Всеединство - это абсолютное единство, вообще не знающее разделенности.
Концепция всеединства была призвана установить связь Творца и твари, которая является абсолютной, которая, разделяя именно связывает.
Согласны?
#Единое
#Всеединое
#Пост2
Несколько слов о всеединстве.
Всеединство, как концепция русской философии, отличается от идеи Единства неоплатонизма тем, что она предполагает тип абсолютного единства. Вообще, считается, что абсолютное единство не содержит в себе никаких отличий, оно не может быть сопоставлено с его иным. И вообще, абсолютное Единое вне оппозиции единого и многого, впрочем, вне и любой другой оппозиции, оно превышает даже любое бытие и все бытие в целом.
Концепция всеединства следует за абсолютностью и сверхрбытийностью неоплатоников, но в этом пункте следование и заканчивается. Из всеединства не может происходить никакой эманации, как из Единого неоплатоников. Всеединство не начало какой-либо диалектики, оно ничего все себе не содержит.
Всеединство является всеобщим принципом связности, оно все связывает, будучи одной всесвязностью без того, что, собственно, связывается. Всеединство это всесвязность. И в этом не содержится никакого разделения. Всеединство - это абсолютное единство, вообще не знающее разделенности.
Концепция всеединства была призвана установить связь Творца и твари, которая является абсолютной, которая, разделяя именно связывает.
Согласны?
#Единое
#Всеединое
#Пост2
Пост №3
Тема недели: «Единая философия»
В посте №1 продолжается анализ аргумента о том, что наличие Единого является лишь гипотезой. Из этого следует, что и отсутствие Единого представляет собой гипотезу. О том, к какой гипотезе мы склоняемся, нас попросили поразмышлять.
Пост №2 посвящен всеединству, которое, в отличие от неоплатонического единства, предполагает тип абсолютного единства. Всеединство следует за неоплатонизмом, но на этом следовании всё и заканчивается. Всеединство по сути своей ведёт нас к всесвязности и отсутствию разделения. В том, что мы воспринимаем как кажущееся разделение и заключается процесс всеобщего связывания.
Вопрос дня:
«Какая гипотеза вам ближе: многое при условии Единого или Многое при отсутствии Единого?»
Многие участники пытаются выйти за рамки сформулированных гипотез, отрицая как абсолютное единство, так и полное отсутствие такового. Можно ли сказать, что истина всегда посередине или нам нужно сформулировать новые гипотезы?
Можно также идти от человека и его восприятия взаимоотношения единого и разделённого. Кто-то скажет, что ему подойдёт единое, как то, что включает в себя совокупность всех вещей. Другие же сфокусируются на разделенности и будут отрицать всякое единое или же допускать его существование лишь отчасти.
#6_декабря
#итоговый_пост
#Единое
#русская_философия
Тема недели: «Единая философия»
В посте №1 продолжается анализ аргумента о том, что наличие Единого является лишь гипотезой. Из этого следует, что и отсутствие Единого представляет собой гипотезу. О том, к какой гипотезе мы склоняемся, нас попросили поразмышлять.
Пост №2 посвящен всеединству, которое, в отличие от неоплатонического единства, предполагает тип абсолютного единства. Всеединство следует за неоплатонизмом, но на этом следовании всё и заканчивается. Всеединство по сути своей ведёт нас к всесвязности и отсутствию разделения. В том, что мы воспринимаем как кажущееся разделение и заключается процесс всеобщего связывания.
Вопрос дня:
«Какая гипотеза вам ближе: многое при условии Единого или Многое при отсутствии Единого?»
Многие участники пытаются выйти за рамки сформулированных гипотез, отрицая как абсолютное единство, так и полное отсутствие такового. Можно ли сказать, что истина всегда посередине или нам нужно сформулировать новые гипотезы?
Можно также идти от человека и его восприятия взаимоотношения единого и разделённого. Кто-то скажет, что ему подойдёт единое, как то, что включает в себя совокупность всех вещей. Другие же сфокусируются на разделенности и будут отрицать всякое единое или же допускать его существование лишь отчасти.
#6_декабря
#итоговый_пост
#Единое
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 060125:
«В поисках Единого»
День чата начался сообщением о том, как человек стал Богом своему телу, предлагая понимать тело не только как материальное, но и как мыслимое. Возможно это случайный неслучайный комментарий дает некий отблеск сущего в вопросах Единого и Многого.
В работе сегодня наблюдалась концентрация смыслов. Похоже, что вторым днем наших поисков мы действительно начали молоть камни, чтобы сложить фундамент нашего философского храма - нашей Единой Книги Русской Философии. Наблюдались проявления нескольких персонажей: ищущий-стойкий, революционер-контр, апофат-синтетик, юный-натуралист, вопрошающий, предикат, странненький, методолог, сборщик цитат, пропагандист… Несмотря на то, что были отвлечения, все же, мы справляемся.
Сегодня никто не плясал ни танец Хачатуряна, ни хотя бы танго, не было и фехтования. Сегодня диалоги аккуратно складывали с почтением к мыслимому и оговариваемому в мозаику словно паззл, картина которого не ясна. Мужики конечно немного поворчали, что не зазорно перед нырком в Неизвестное. Ведь заметно, что мы начали танцевать вокруг Единого, вокруг основной темы — и эта слаженность не может не радовать. Сегодня Господь сказал буквами участника: «Разрежь дерево — и найдешь Меня там». Вот наметилась следующая повестка. Похоже завтра участники шагнут в непостижимое дискретного мира. Или… постижимое?
С итогами работы дня вы можете ознакомиться в протоколе опубликованным следом.
Хорошего вечера!
#06_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#ЕдинаяФилософия
#РусскаяФилософия
#Единое
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 060125:
«В поисках Единого»
День чата начался сообщением о том, как человек стал Богом своему телу, предлагая понимать тело не только как материальное, но и как мыслимое. Возможно это случайный неслучайный комментарий дает некий отблеск сущего в вопросах Единого и Многого.
В работе сегодня наблюдалась концентрация смыслов. Похоже, что вторым днем наших поисков мы действительно начали молоть камни, чтобы сложить фундамент нашего философского храма - нашей Единой Книги Русской Философии. Наблюдались проявления нескольких персонажей: ищущий-стойкий, революционер-контр, апофат-синтетик, юный-натуралист, вопрошающий, предикат, странненький, методолог, сборщик цитат, пропагандист… Несмотря на то, что были отвлечения, все же, мы справляемся.
Сегодня никто не плясал ни танец Хачатуряна, ни хотя бы танго, не было и фехтования. Сегодня диалоги аккуратно складывали с почтением к мыслимому и оговариваемому в мозаику словно паззл, картина которого не ясна. Мужики конечно немного поворчали, что не зазорно перед нырком в Неизвестное. Ведь заметно, что мы начали танцевать вокруг Единого, вокруг основной темы — и эта слаженность не может не радовать. Сегодня Господь сказал буквами участника: «Разрежь дерево — и найдешь Меня там». Вот наметилась следующая повестка. Похоже завтра участники шагнут в непостижимое дискретного мира. Или… постижимое?
С итогами работы дня вы можете ознакомиться в протоколе опубликованным следом.
Хорошего вечера!
#06_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#ЕдинаяФилософия
#РусскаяФилософия
#Единое
Пост №3
Тема недели: «Единая философия»
В посте №1 речь идёт о сознании. Утверждается, что в поле нашего сознания попадают лишь фрагменты, которые необходимо собирать воедино. Однако в процессе сборки мы неизбежно натолкнёмся на противоречия. Мы можем натолкнуться на них на разных уровнях, и вопрос в том, можем ли мы их преодолеть.
Пост №2 поднимает вопрос о том, является ли единым наш мир. С миром мы так или иначе взаимодействуем фрагментарно. К этим фрагментам мы добавляем недостающие элементы, опираясь на свой опыт и представление в погоне за целостной картиной. Однако мы не можем с полной уверенностью сказать, существует ли единый мир за пределами нашего сознания.
Вопрос дня:
«1. Можно ли интерпретировать процесс осмысления мира как сборку мозаики, в которой каждый пазл знания — осколок некогда Единой Истины?
2. Возможна ли непротиворечивая сборка?
3. Существуют ли неразрешимые антиномии?»
Участники по большей части сомневаются в том, что есть возможность прийти к единой непротиворечивой сборке. Кто-то утверждает, что мир противоречив сам по себе, другие говорят, что в связи с ограниченностью того, что человек может воспринимать, нет возможности провозгласить непротиворечивое единение. Кто-то же предположил, что непротиворечивое единство можно найти в Божественной Полноте, но проблема тут в том, что она по своей природе трансцендентна миру.
#7_января
#итоговый_пост
#Единое
#русская_философия
Тема недели: «Единая философия»
В посте №1 речь идёт о сознании. Утверждается, что в поле нашего сознания попадают лишь фрагменты, которые необходимо собирать воедино. Однако в процессе сборки мы неизбежно натолкнёмся на противоречия. Мы можем натолкнуться на них на разных уровнях, и вопрос в том, можем ли мы их преодолеть.
Пост №2 поднимает вопрос о том, является ли единым наш мир. С миром мы так или иначе взаимодействуем фрагментарно. К этим фрагментам мы добавляем недостающие элементы, опираясь на свой опыт и представление в погоне за целостной картиной. Однако мы не можем с полной уверенностью сказать, существует ли единый мир за пределами нашего сознания.
Вопрос дня:
«1. Можно ли интерпретировать процесс осмысления мира как сборку мозаики, в которой каждый пазл знания — осколок некогда Единой Истины?
2. Возможна ли непротиворечивая сборка?
3. Существуют ли неразрешимые антиномии?»
Участники по большей части сомневаются в том, что есть возможность прийти к единой непротиворечивой сборке. Кто-то утверждает, что мир противоречив сам по себе, другие говорят, что в связи с ограниченностью того, что человек может воспринимать, нет возможности провозгласить непротиворечивое единение. Кто-то же предположил, что непротиворечивое единство можно найти в Божественной Полноте, но проблема тут в том, что она по своей природе трансцендентна миру.
#7_января
#итоговый_пост
#Единое
#русская_философия
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 060125:
«Единая Философия»
— ты чей?
— я? Божий!
«И видел я в той глуби сокровенной, Любовь как в книгу некую сплела то, что разлистано по всей вселенной», Данте.
Красота метафор и высоты великих философов, собственная своя философская попытка становления в Единой Философии через работу в комментариях — сегодня чат процветал!
По третьему дню наших поисков Единого, мы определились: было предложено три формата участия, четко проявил Свое присутствие Бог в атмосферах и словах участников. За всеми компетентными и безусловно умными словами участников, позвольте заметить, сквозила еле уловимая тоска о чем-то бОльшем, о Боге, о Правде, об Истине. Удивительно Наблюдать, как столь разные по ролям и приоритетам люди вдруг неожиданно, каким-то чудесным образом все же обнаруживают себя Об Одном, и неважно схлестываются ли они шпагами умных баталий, или же полюбовно вторят друг другу. Очевидно невероятно: сегодня, когда мы решили обнаружить себя в разрозненности дискретного, расколотого как голова Чакравартина на множество осколков мира, мы обнаружили себя «голубем_внутри», будто сбившись в стайку, старались продемонстрировать способности и… ухватить Единое несмотря ни на что.
Наблюдался интересный феномен: участники будто начали оформляться эстетически, неведомо для себя самих ощутив таинственный призыв и сохраняя каплю юмора.
Мы не знаем откуда это стремление в русском и/или русскомыслящем русскоговорящем человеке вопреки всему, ведомо для себя или неведомо — стремиться обрести какой-то особый Покой, исходящий из сопричастности к Тайне, которую каждый может назвать по-своему, а кто-то может и Промолчать по-своему.
Позвольте приметить поэтический натюрморт Иосифа Бродского к сегодняшним комментариям.
Мать говорит Христу:
— Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?
Не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть, мертв или жив?
Он говорит в ответ:
— Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.
С Рождеством, Уважаемые Участники!
#07_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#ЕдинаяФилософия
#РусскаяФилософия
#Единое
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 060125:
«Единая Философия»
— ты чей?
— я? Божий!
«И видел я в той глуби сокровенной, Любовь как в книгу некую сплела то, что разлистано по всей вселенной», Данте.
Красота метафор и высоты великих философов, собственная своя философская попытка становления в Единой Философии через работу в комментариях — сегодня чат процветал!
По третьему дню наших поисков Единого, мы определились: было предложено три формата участия, четко проявил Свое присутствие Бог в атмосферах и словах участников. За всеми компетентными и безусловно умными словами участников, позвольте заметить, сквозила еле уловимая тоска о чем-то бОльшем, о Боге, о Правде, об Истине. Удивительно Наблюдать, как столь разные по ролям и приоритетам люди вдруг неожиданно, каким-то чудесным образом все же обнаруживают себя Об Одном, и неважно схлестываются ли они шпагами умных баталий, или же полюбовно вторят друг другу. Очевидно невероятно: сегодня, когда мы решили обнаружить себя в разрозненности дискретного, расколотого как голова Чакравартина на множество осколков мира, мы обнаружили себя «голубем_внутри», будто сбившись в стайку, старались продемонстрировать способности и… ухватить Единое несмотря ни на что.
Наблюдался интересный феномен: участники будто начали оформляться эстетически, неведомо для себя самих ощутив таинственный призыв и сохраняя каплю юмора.
Мы не знаем откуда это стремление в русском и/или русскомыслящем русскоговорящем человеке вопреки всему, ведомо для себя или неведомо — стремиться обрести какой-то особый Покой, исходящий из сопричастности к Тайне, которую каждый может назвать по-своему, а кто-то может и Промолчать по-своему.
Позвольте приметить поэтический натюрморт Иосифа Бродского к сегодняшним комментариям.
Мать говорит Христу:
— Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?
Не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть, мертв или жив?
Он говорит в ответ:
— Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.
С Рождеством, Уважаемые Участники!
#07_января_РОДРФ
#Итоговый_текст
#ЕдинаяФилософия
#РусскаяФилософия
#Единое