ESG в России живо, но сложно спорить с тем, что катаклизмы этого года внесли существенные коррективы в планы бизнеса.

Как часто компании сокращали бюджет на ESG-развитие? Корректировали ли стратегию? Какому аспекту триады уделяется сейчас наибольшее внимание? Какие планы на наступающий год?

Коллеги из небезызвестного PR-агентства "Михайлов и партнёры" @govoritmip просят всех профессионалов от ESG пройти небольшой опрос и сделать вклад в исследование, публикация которого ожидается в начале 2023 года.

Пишут, что опрос займёт не больше 5 минут – но, на взгляд @esgworld, это даже много. На самом деле можно ответить на все вопросы минуты за 2-3 – а польза для сообщества будет налицо.

Самим исследованием, разумеется, поделимся с вами, когда выйдет. Опрос - вот здесь.

Мы на @esgworld по случаю 4000 подписчиков в этот раз не делали пост с нашими любимыми Telegram-каналами, но если бы делали - туда бы точно вошёл канал "Гринж", о котором и хотели бы сегодня рассказать.

Пожалуй, это один из лучших и самых остроумных каналов в нашей ESG-вселенной с неповторимым стилем изложения и подбором тем. Особый упор - на разоблачении гринвошинг-практик как в России, так и за рубежом.

Но как разоблачении - коллеги не из тех, кто тщеславно "уличает" бренды в злоупотреблении зелёным маркетингом, а, напротив, иронично и без лишнего снобизма раскладывают всё по полочкам. Как пишут на самом "Гринже" - "гринвошинг полис".

В общем, можем порекомендовать отличный источник информации - и вот как на канале рассказывают сами о себе: "Ни с места! Вас задержала гринвошинг полис!

Мы намерены выяснить, почему вы до сих пор не подписаны на Гринж. Для кого мы пишем еженедельные дайджесты по ESG и разоблачаем Coca-Cola, Lamoda, Asos и даже Тейлор Свифт?

Ладно, на первый раз прощаем, но смотрите — подпишитесь и не забывайте ставить огонёчки".

@greeenge

❓ Акционеры-активисты из организации Follow This вместе с институционалами, управляющими $1,3 трлн, призвали четыре крупнейшие нефтегазовые компании мира установить более жёсткие климатические цели на 2030 год.

Речь, в частности, о косвенной эмиссии (Scope 3) - выбросах парниковых газов, производимых потреблением нефти и газа, продаваемого BP, Chevron, Exxon Mobil и Shell.

О чём конкретно речь? Есть ли на сегодня методики для качественной оценки такого параметра? И какие инструменты существуют, чтобы радикально снизить эту эмиссию, с учётом текущего развития технологий (если не брать офсеты)?

По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - заместитель руководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов:

"В сферу охвата 3 (Scope 3) входят все косвенные выбросы компании, которые напрямую не относятся к ней.

Это выбросы, связанные с добычей и производством закупаемого ею сырья, материалов и услуг, включая транспортировку (за исключением выбросов, учтённых в Scope 1 и Scope 2), а также выбросы, связанные с потреблением производимой ею продукции и завершением её жизненного цикла.

Как правило, выбросы Scope 3 не подлежат обязательной публикации, однако многие компании, в том числе нефтегазовые, включают их в свою корпоративную углеродную отчетность.

Для расчётов выбросов Scope 3 могут использоваться как общие методики и стандарты, так и специализированные. К первым можно отнести стандарты GHG Protocol, а ко вторым — руководства Глобальной ассоциации нефтегазовой промышленности по экологическим и социальным вопросам (IPIECA) и Американского института нефти (API).

Тем не менее методологии подсчёта выбросов в сфере охвата 3 всё ещё вызывают дискуссии и требуют доработки.

Сокращение выбросов Scope 3 как правило является наиболее сложным процессом в рамках декарбонизации хозяйственной деятельности компании, поскольку источники выбросов принадлежат другим организациям и/или управляются ими.

Тем не менее сокращение выбросов Scope 3 является важными направлением, поскольку они обычно многократно (в 5–10 раз) превышают выбросы Scope 1 и Scope 2 вместе взятые.

В результате компании, которые реализуют корпоративные стратегии декарбонизации, всё чаще обращают внимание на углеродоёмкость закупаемых товаров и услуг, а также используемой инфраструктуры, стимулируя своих поставщиков не только раскрывать данные по их углеродному следу, но и сокращать их.

Для нефтегазовых компаний, особенно вертикально-интегрированных, основной объём выбросов Scope 3 приходится на конечное потребление производимой ими продукции, например от использования моторного топлива в транспортных средствах.

В результате такие компании стараются как сократить углеродный след своей традиционной продукции за счёт производства гибридного низкоуглеродного топлива, так и расширить её ассортимент за счёт альтернативных видов топлива (природный газ, электроэнергия, водород).

Так, например, Shell является одним из крупнейших операторов зарядных станций для электромобилей в Европе".

#Экспертиза #неВИЭ #ЦСР

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 В Монреале ооновский саммит COP15 по биоразнообразию завершился заключением глобальной сделки по охране экосистем, поддерживающих половину мирового ВВП. Новый документ - Куньминско-Монреальская рамочная программа - по значению можно сравнить с Парижским соглашением. Хотя и там, и тут главный вопрос - будет ли выделено достаточное финансирование;

📰 "Сбер", кажется, первым в России подсчитал, в какую сумму может отечественному бизнесу обойтись трансграничное углеродное регулирование Евросоюза с учётом санкций. Оказалось, что в базовом сценарии издержки составят $14,7 млрд в 2026-2035 годах, что, конечно, меньше, чем предвещалось до 24 февраля, но всё еще серьёзная сумма;

📰 ВС РФ, как и ожидал @esgworld, отказался рассматривать первый в России климатический иск, поданный сторонниками Греты Тунберг. В нём они требовали поставить цель снизить выбросы к 2030 году не на 30% от уровня 1990 года, как предполагается по указу №666, а на 69%;

📰 Национальный ESG Альянс опубликовал пилотный проект первой главы Атласа экосистемы ESG в России - пожалуй, на сегодня это самый комплексный и наглядный "гайд" по повестке. Пока охвачен сектор нефинансовой отчётности, на очереди - другие;

📰 ЦБ РФ назвал корпоративный сектор наиболее подверженным рискам изменения климата: если бизнес не учтёт это обстоятельство, то его выручка будет снижаться, затраты расти, а заёмные деньги дорожать;

📰 Ключевыми трендами ESG-маркетинга в России стали перемещение фокуса с экологии на социалку, запрос на позитивную коммуникацию и обида на ушедшие с рынка бренды - об этом шла речь на онлайн-конференции агентства Better (входит в OKKAM), которая прошла при поддержке @esgworld;

📰 СПБ Биржа начала торги ESG-облигациями, став второй в стране площадкой в этом секторе. Отличная новость, говорящая о запросе рынка - хотя в целом объём новых размещений ESG-бондов в России падает. Как и по миру, впрочем;

📰 Французские журналисты подсчитали углеродный след от поездок Эмманюэля Макрона на чемпионат мира в Катар. За вояжи президента в атмосферу попало 480 тонн CO₂ - "столько средний француз выделяет за 53 года жизни". А казна потратила на это €500 тыс, возмущается пресса;

📰 МЭА разместило в открытом доступе калькулятор стоимости владения электромобилем в сравнении с традиционной машиной. Учитывается множество параметров, и если забить значения, актуальные для Москвы, выяснится, что даже у нас EV это выгодная вещь. Впрочем, без учёта инфраструктуры это всё очень относительно;

📰 Президент Toyota Motor Акио Тоёда усомнился в верности стратегии выпускать одни электромобили, которую взяли многие конкуренты японского автогиганта. По его словам, он часть "молчаливого большинства", считающего, что ограничиваться одними электромашинами на батареях - нецелесообразно, в ассортименте нужны и гибриды, и водородомобили. Инвесторы, однако, обеспокоились - не отстанет ли Toyota от трендов;

📰 Китай вслед за США и Евросоюзом взялся за гринвошинг: как пишет Reuters, в первой половине следующего года Пекин ужесточит регулирование биржевых ESG-фондов, которые сейчас фактически бесконтрольно могут маркировать те или иные инвестиции. Этим структурам будет предложено два варианта: либо доказать каждое утверждение насчёт "зелёности", либо ничего не писать про "экологию".

#Разбор: ESG в России в 2022 году

До Нового года осталась неделя, а значит, время подвести итоги развития ESG-повестки в России в уходящем непростом году.

Что особенно запомнилось редакции @esgworld, какие тренды пресеклись, а какие укрепились после 24 февраля, как поменялись акценты, что стало главным драйвером - по пунктам:

🔸 Скорее жив, чем мёртв. 24 февраля стало шоком не только для ESG-повестки, но и всех сфер жизни в России. Поначалу возникли опасения, что отрыв от финансовых ресурсов Запада похоронит и всё ESG в стране - но нет. Последние опросы Национального ESG Альянса, Центра устойчивого развития "Сколково", "Эксперт РА" подтверждают: бизнес сохраняет курс на ESG, хотя бюджеты и амбициозность несколько снизились, а акцент переместился с E на S;

🔸 Новые драйверы. В условиях разрыва многих связей с "Первым миром" иностранный инвестор перестал быть главным драйвером развития ESG в России. Несколько снизилась и роль европейского ТУРа - из-за того, что объём экспорта в ЕС, по прогнозу "Сбера", "вырастет отрицательно". Главным "паровозом" становится государство и связанные с ним структуры. Другой драйвер - ожидания инвесторов/бирж с Востока, хотя это больше задел на будущее;

🔸 Курс на net zero - сохранён. Ключевое событие в контексте регуляторики - сохранение курса на углеродную нейтральность России к 2060 году. Поначалу были серьёзные опасения, что net zero будет признан чем-то излишним и ненужным, "поветрием с Запада". Но нет - на государственном уровне сохранилось понимание, что без этого уже никак;

🔸 Главный риск. Отсутствие доступа к передовым зелёным технологиям - пожалуй, главное препятствие для декарбонизации России. В этом контексте понятно стремление властей России пролоббировать признание зелёных технологий не подлежащим санкциям - такая позиция озвучивалась на COP27. Удастся ли продавить такую норму, пока неясно, но у @esgworld большие сомнения на этот счёт;

🔸 Сахалинский эксперимент. Старт Сахалинского эксперимента - безусловно, одно из ключевых событий года. В ходе него в России должен появиться первый углеродно нейтральный субъект, а обкатанные там решения могут быть масштабированы дальше;

🔸 Углеродный рынок - на старт, внимание... В России наконец-то запустили углеродный рынок: в сентябре в национальном реестре зарегистрировали первые углеродные единицы, которые затем ушли с торгов по 1000 рублей за штуку. Хотя пока о серьёзных объёмах и оборотах речь не идёт, участники рынка только осваиваются, сигнал позитивный. Задачи на перспективу - расширить отечественный рынок и связать его с международной торговлей углеродом;

🔸 Обязательная отчётность на стопе. Многострадальный законопроект об обязательной ESG-отчётности на фоне всех потрясений вновь приостановлен. Мировые стандарты отчётности между тем развиваются в сторону конвергенции, а национальные юрисдикции во главе с Евросоюзом вводят и ужесточают обязательную отчётность;

🔸 Бонд... упавший бонд. Долговой рынок для целевого финансирования ESG-проектов в России просел: по подсчётам АКРА, объём размещения новых ESG-облигаций сжался на 36%. Впрочем, в глобальном разрезе рынок тоже падает, так что это не только российский тренд. Из последних позитивных новостей можно вспомнить старт торгов ESG-бондами на СПБ Бирже;

🔸 Экспорт водорода - RIP. Одним из ESG-направлений, наиболее пострадавших от геополитических катаклизмов, стало развитие водородной энергетики в России. Ранее страна собиралась наладить масштабный экспорт перспективного энергоресурса в ЕС и стать одним из лидеров глобального рынка. Об этом можно забыть. Упор теперь, видимо, будет сделан на внутренний рынок;

🔸 Где, если не в Telegram? С медийной точки зрения ESG-повестка уверенно перекочевала из традиционных СМИ в Telegram-каналы - как отмечала знакомая @esgworld PR-директор, "у нас в Telegram ядро аудитории, те, кто нам нужен". Это подтверждает недавний опрос: главным источником информации по теме признан канал Светланы Бик @greenpercent. В топе оказались также @nongreta, @esgworld, @zur_17 и другие. Ключевым СМИ, занимающимся освещением ESG, стало РБК.

С наступающим, друзья!

Новый год на носу, а мы уже анонсируем мероприятия 2023 года. "Не рано ли?" - спросите вы. "Отнюдь", - ответим мы.

Итак, 26 января юридическая фирма Orchards @orchards_law в партнёрстве с @esgworld проведёт в Москве семинар и презентацию спецпроекта с изданием Legal Insight "Экоlaw. Как не допустить экологический конфликт и что делать, если спор неизбежен?".

Для кого. Мероприятие будет интересно всем, кто по долгу службы имеет дело с ситуациями, когда экологические конфликты перетекают в судебную плоскость: главам юридических департаментов, инхаус-юристам и представителям корпоративного сектора.

Учитывая общемировой тренд на рост числа исков по экологической тематике - это особенно актуально. Хотя России это касается пока в меньшей степени. Последний кейс с климатическим иском в ВС РФ не в счёт - ему не дали ход.

Спикеры: директор административно-правовой дирекции "Евраза" Ирина Лермонтова, руководитель практики недропользования и экологии "Газпромнефть Экспертные решения" Татьяна Кириллова, глава "Российского экологического общества" Рашид Исмаилов, эксперты Orchards и другие.

Формат: офлайн. Бесплатно.

Место: Москва, Страстной бульвар, 2, отель "СтандАрт".

Дата и время: 26 января, 14.30-19.00.

Регистрация: по ссылке.

#События #Законы

Национальный ESG Альянс - крупнейшее объединение российского бизнеса, ориентированного на устойчивое развитие - пополнили четыре новых члена.

Как рассказали @esgworld в пресс-службе объединения, это "Росатом", "Норникель", "Фосагро", не нуждающиеся в представлении, а также компания "Оргхим", крупный игрок рынка зелёной химии.

Напомним вкратце о вкладе каждого нового игрока в ESG-повестку.

"Росатом" - мировой лидер по экспорту технологий мирного атома, без которых энергопереход уже немыслим. Внутри России компания выступает одним из лидеров ВИЭ-сектора и ESG-повестки, в целом, с особым упором на социальные программы.

"Норникель" в ESG-контексте известен прежде всего как производитель зелёных металлов, без которых энергопереход едва ли может быть успешен. Производимый компанией никель используется, в частности, в батареях EV, электро- и гибридных двигателях. Один из лидеров ESG в российской промышленности.

"Фосагро" - среди мировых лидеров рынка минеральных удобрений, экспортирует продукцию примерно в 100 стран. У удобрений "Фосагро" одни из лучших в мире показатели чистоты, а внутри России компания известна мощной социальной программой.

"Оргхим", хотя и менее на слуху, один из лидеров российской зелёной химической промышленности, производящий, по собственному заявлению, только неканцерогенные нефтехимические продукты. Продукция используется при производстве шин, каучуков, парфюмерии, дорожном строительстве и в других сферах.

В общем, это всё увеличивает вес и масштаб объединения, хотя по-прежнему некоторые сферы в альянсе не представлены. Мы вот тут разбирались, какие именно - например, IT. Всему своё время, впрочем.

Подробнее об ESG-стратегиях "Росатома", "Норникеля", "Фосагро" и многих других российских и зарубежных компаний можно почитать в нашей рубрике #Разбор. Вот тут каталог постов - там несколько десятков кейсов.

Предновогодняя пора - лучшее время для социальных инициатив. Новый год традиционно воспринимается большинством россиян как один из немногих народных праздников, но, в отличие от других, лишён политического флёра.

Хотя изначально, напомним, Новый год внедрялся советской властью в 20-е и 30-е как раз с определённой политической и идеологической целью - в противовес Рождеству, но сейчас не об этом.

В общем, в преддверии Нового года "Сбер" выступил с действительно хорошим информационным поводом, выпустив сборник экологических сказок для детей и взрослых "Увлекательные каникулы Маши и Яши" с попутным разоблачением экологических мифов (что-то это напоминает, да).

Хотя нужно ли что-то опровергать у детской аудитории, это дискуссионный вопрос, на взгляд @esgworld, идею и реализацию, конечно, приветствуем.

В понятной и интересной детям форме рассказать, почему нужно сортировать мусор, экономить электричество и не захламлять гардероб вещами - это уже здорово.

Тем более и оформление не подкачало, иллюстрации очень симпатичные. Неудивительно: их рисовали дети с ДЦП совместно с благотворительным фондом "Источник веры" (Самара).

А ещё это, наверное, первое детское издание на памяти @esgworld, в котором встречается словосочетание "ESG". Пусть в том контексте оно и ориентировано на взрослых, тем не менее - возможно, именно таким образом о повестке узнают чуть больше россиян, чем сейчас.

Хотя лучше, конечно, чтобы судили не столько по слову, сколько по делу. Книжка "Сбера" - хороший тому пример. Электронную версию издания прикладываем выше, а в аудиоформате можно прослушать вот здесь.

#Social

Сегодня прямо день хороших S-инициатив: МТС запускает для людей с особенностями здоровья, в том числе с расстройствами аутистического спектра и нарушениями слуха, первый в России бесплатный онлайн-курс по обучению разметке данных.

Что это такое - разметка данных? Это первичный этап при построении алгоритмов машинного обучения, и освоив эту методику, людям с особенностями в дальнейшем будет легче найти себя в такой перспективной сфере.

Курс рассчитан на три месяца и включает 22 часа теоретических занятий в формате интерактивных видеолекций и 28 часов практических уроков с преподавателями.

Учащиеся узнают, как сбор, разметка данных и добавление к ним меток помогает модели машинного обучения предоставлять точные прогнозы и оценки. Вся эта красота будет доступна на платформе "Нетология" уже после Нового года, 16 января - так по крайней мере планируется.

Программа инклюзивного курса разработана командой "Нетологии" совместно с экспертами MTS AI (Центра искусственного интеллекта МТС) и компании-разработчика систем распознавания лиц NtechLab.

"Сегодня разметчиков данных не хватает на рынке, хотя потребность в них растёт, поскольку ИТ-компаниям постоянно необходимы обработанные данные для эффективного обучения систем искусственного интеллекта", – вот что сказала об этом руководитель Центра работы с данными MTS AI Анна Дружкина.

А так прокомментировала новый курс куратор из фонда "Антон тут рядом", партнёра проекта, Дина Шалгуева: "Разметка данных — актуальная сфера для профессионального развития многих аутичных взрослых. Надеемся, что запуск курса откроет дорогу многим людям с аутизмом в современную и востребованную профессию".

Надеемся и мы. В конце концов, это один из примеров того, что прогресс искусственного интеллекта и роботизация не только и не столько лишают людей рабочих мест, но и дают им новые - и рабочие места, и возможности.

#Social

В чём слабая сторона большинства исследований об ESG?

Они опираются на мнение самих компаний и/или отраслевых аналитиков, но не учитывают восприятие повестки потребителями - простыми россиянами, покупающими (или не покупающими) товары или услуги, маркируемые как зелёные.

Речь прежде всего об FMCG-секторе, но не только. Лакуну в этом отношении призвано заполнить свежее исследование Brand Activism Navigator, проведённое агентством Socialist и компанией Tiburon Research.

Опрос охватывает изменения в общественных настроениях в бурном 2022 году. Что интересного:

🔸 ESG - это актуально. Если объяснять людям "на пальцах", что такое ESG, оказывается, что ценность повестки в их глазах за прошедший год даже выросла, особенно в аспекте окружающей среды (66%) и социалки (62%);

🔸 Социалка - приоритет. Людей стало меньше волновать глобальное потепление, вымирание зверей, зато больше - доступность качественного образования. Видимо, оно теперь рассматривается как ключевой аспект, дающий ощущение защищенности и безопасности;

🔸 Бренды ушли, что делать? Россияне нынче больше обращают внимание на развитие инфраструктуры, инновации и индустриализацию. Гипотеза - уход знакомых марок, усложнение импорта сильно нервируют людей, провоцируют страх потерять качество жизни;

🔸 Женщины - в авангарде. Именно они склонны выше оценивать важность ESG-целей в принципе, это касается всех трёх сегментов триады. Кстати, это лишний повод продвигать практики равные возможности в карьере - при прочих равных женщины могут выступить "паровозом" изменений;

🔸 Деньги ведут к осознанности. Спорное утверждение? Здесь оно справедливо: люди с более высокими доходами в среднем чаще считают, что лично для них каждый из компонентов триады стал более актуальным за последний год;

🔸 Гендерное равенство - аутсайдер. Несмотря на нашу ремарку выше, среди 17 ЦУРов именно гендерное равенство воспринимается россиянами как наименее насущная цель. В топе по-прежнему "Хорошее здоровье", "Достойная работа" и "Качественное образование" (последнее поменялось местами с "Ликвидацией нищеты", хотя казалось бы);

🔸 Почему Environmental? Среди мотивов, которые заставляют россиян чаще задумываться о том, что ассоциируется с E-сегментом, чаще всего указывались такие вещи, как "изменение климата", "сокращение ресурсов", "рост болезней", "гринвошинг" (люди знают!), "катаклизмы" и тому подобное;

🔸 А что вкладывают в Social? Тут аргументами служат следующие тезисы: "Чем сильнее кризис, тем меньше внимания людям", "Несчастные случаи на производстве", "Падение качества жизни", "Несправедливость", "Рост безработицы" и тому подобное;

🔸 А в Governance? Есть пересечения с прошлым пунктом, например "Безработица" и "Несправедливость", но общий посыл такой, что "В кризисе требуется качественное управление", "Кризис требует мобилизации бизнеса" и так далее.

Резюме: за прошедший год значимость ESG-повестки со стороны потребителей выросла, увеличилась и роль брендов как "агентов изменений". Хотя приоритеты, которые выставляются в бренд-коммуникациях, по-прежнему часто расходятся с ожиданиями аудитории. Люди ходят видеть больше инициатив в ЦУРах "Достойная работа и экономический рост", "Качественное образование" и "Ликвидация нищеты".

Кстати, о первой волне исследования Brand Activism Navigator, охватывавшей конец 2021 года, мы тоже писали. Вот здесь можете ознакомиться с основными выводами - хотя бы из исторического интереса.

#Доклады #Ритейл

Когда мы давеча писали, что в медийном отношении ESG-повестка ушла в Telegram, то преступно обошли вниманием такое качественное традиционное СМИ, как "Проект +1", к тому же представленное и в Telegram. Сегодня исправляемся.

Канал называется @project_plus_one, и там коллеги комплексно описывают всё, что связано с устойчивым развитием, не размениваясь на ненужные детали и слишком уж отраслевые вещи.

Например, вот что можно узнать из последних постов:

🔻 Российский бизнес не планирует пересматривать ESG-стратегии, несмотря на экономическую турбулентность, геополитическую обстановку и исключение из западных ESG-рейтингов, говорится в исследовании Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ

🔻 Производитель знаменитых конструкторов Lego начал строить свой первый углеродно нейтральный завод – фабрика будет размещена во Вьетнаме, а её крыша будет сплошь усеяна фотоэлектрическими панелями

🔻 Крупнейший банк Евросоюза HSBC решил больше не финансировать новые нефтяные и газовые месторождения. Давление на банкиров по линии регуляторов и активистов растёт – хотя крупнейшие кредиторы нефтегаза, гиганты финансового сектора США, на столь радикальные шаги пока не готовы

🔻 «Дочка» крупнейшего загрязнителя мира пластиком, корпорации Coca-Cola, запустила рекламу, вызвавшую гнев экологических активистов. Почему – можно узнать вот здесь.

Больше того, во многом именно "Проект +1" выступал и выступает неким "бенчмарком" и для @esgworld в плане глубины освещения ESG-сюжетов. Хотя у нас уже давно выработалось собственное понимание повестки и формата её освещения, не отметить влияние коллег нельзя.

@project_plus_one

Привязка бонусов топ-менеджеров к ESG-метрикам, хотя подчас и критикуется, но остаётся одним из символов "капитализма заинтересованных сторон" - в противовес "капитализму акционеров".

В теории, логично увязать успехи в ESG-трансформации бизнеса с компенсациями высших руководителей. Выполнил KPI, например, по декарбонизации - получи награду. Не правда ли?

Так-то так, но дьявол в деталях, выяснили в свежем исследовании профессор юрфака Гарвардского университета Лучан Бебчук и преподаватель права этого же заведения Роберто Талларита.

Проанализировав практику вознаграждений CEO в компаниях S&P 100, это сотня крупнейших бизнесов США, исследователи нашли в концепции два фундаментальных недостатка:

🔸 ESG-метрики, к которым привязывается компенсация, обычно сводятся к "ограниченным аспектам благосостояния ограниченного подмножества заинтересованных сторон". По оценке учёных, упор на такие показатели может "в конечном итоге навредить, а не служить общему благосостоянию стейкхолдеров";

🔸 Выбор и выполнение ESG-метрик крайне слабо контролируется заинтересованными сторонами, оставаясь "вещью в себе" для руководства бизнесов. "Сторонним наблюдателям трудно, если не невозможно, оценить, ведёт ли этот инструмент к появлению ценных инициатив или просто наполняет карманы CEO деньгами, не зависящими от реальных результатов".

Вывод: в нынешнем виде эта модель "скорее служит интересам самих CEO, а не заинтересованных сторон" и усугубляет такое явление, как cherry-picking, "сбор вишенок", то есть выборочное представление фактов для создания искажённого образа реальности.

Расширение пула ESG-метрик, с которыми увязываются бонусы, по оценке учёных, не имеет смысла и лишь усугубляет "агентскую проблему" - противоречие в интересах управленцев, с одной стороны, и владельцев капитала, с другой.

Что делать? Однозначного ответа гарвардские мэтры не дают. По их мнению, имеет смысл разработать "стандартизированные объективные критерии воздействия на широкий круг стейкхолдеров, доступные для оценки извне".

Но как именно это должно выглядеть - тема для дальнейших изысканий. В общем, вдохновляюще.

#Доклады #Governance

А вот как прокомментировал тему @esgworld руководитель направления "Правовое развитие" ЦСР Максим Башкатов:

"В настоящее время участники финансового рынка смотрят с большими надеждами на сферу углеродных единиц, рассматривая их как новый актив для инвестиций и расчётов.

Между тем сама правовая механика оборота этих новых сущностей остаётся в серой зоне, будучи предметом многочисленных дискуссий, больше даже доктринальных, чем практических.

Наш доклад призван показать участникам рынка и регуляторам тот контекст, в котором вопросы регулирования оборота углеродных единиц решают развитые правопорядки.

Как представляется, это поможет нам не изобретать велосипед, а максимально эффективно выявлять точки пересечения для гармонизации подходов с нашими зарубежными партнёрами".

#Доклады #Единицы #Законы #ЦСР

Социальный аспект ESG-стратегий - это про кого? Про сотрудников? Да. Про контрагентов? В том числе. Про регион присутствия? Не без этого.

А как вам такое непопулярное, но общественно значимое направление, как ресоциализация людей с криминальным прошлым? Оказывается, лучшие ESG-практики предусматривают и это.

На самом деле, с этим явлением @esgworld столкнулся довольно случайно, пролистывая новости американского банка JPMorgan: гигант финансового сектора бравирует тем, что каждый десятый его новый сотрудник (10%), взятый в 2021 году, сидел в тюрьме или имел другие проблемы с законом.

Банк заявляет, что процент текучки среди таких сотрудников "очень низок", в их интересах банк "максимально способствует" снятию судимостей, "сложному бюрократическому процессу, который может открыть для человека новые возможности в области работы и жилья".

Больше того, оказалось, что JPMorgan уже сформировал в США коалицию из 40 компаний "Второй шанс", выступающую как раз за облегчение найма и социализации людей с криминальным прошлым.

Конечно, довольно забавно слышать от гигантов Уолл-стрит сентенции про "моральные императивы" - но здесь, судя по всему, действительно происходит что-то хорошее.

А что в России? У нас такие проекты тоже встречаются - ну, по крайней мере удалось найти информацию об одном. Один из крупнейших игроков EdTech-рынка SkillBox этим летом запустил проект с ФСИН России "Жизнь после", в рамках которого люди с судимостью могут бесплатно пройти курсы по ряду IT-профессий.

В декабре Skillbox подвёл промежуточные итоги: за четыре месяца курсы прошли 49 человек, больше половины из которых официально по-прежнему не на свободе: либо под условным сроком, либо в исправительно-трудовом центре - это для приговорённых к исправительным работам.

В большинстве это люди, осужденные по "наркотической" статье 228 УК РФ, самой популярной специальностью среди них стал Java-разработчик, следом идут Python-программист и web-разработчик. Многие пошли в дизайн и маркетинг.

Такое можно только приветствовать. Если мы упустили какие-то другие корпоративные программы по ресоциализации людей с криминальным прошлым, напишите нам, пожалуйста - это интересная тема.

Кстати, неудивительно, что такие проекты особенно популярны именно в США. По данным профильной организации World Prison Brief, именно Штаты лидируют по числу заключённых на 100 000 населения - 639 на 2021 год. Россия, для сравнения, на 25-м месте с 325. Хотя если считать в абсолютном числе заключённых, наша страна пятая в мире, а первые - по-прежнему США.

#Social

Крупнейший в мире спонсор нефтегазовых проектов, американский банк JPMorgan, наконец-то объявил секторальные цели по сокращению выбросов для металлургии, цементной и авиапромышленности.

Этого давно добивались экологи и инвесторы-активисты, упрекая институцию "грязными деньгами". Это и совершенно определённый сигнал рынку, пристально следящему за net zero-амбициями гигантов финансового сектора.

Банк традиционно лидирует в мировом топе главных спонсоров нефтегазовых проектов (в 2021 году, по данным Reinforest Network, объём выданных средств превысил $61 млрд) и, хотя и поставил секторальные цели по нефтегазу, электроэнергетике и транспорту, но обходил вниманием другие "коричневые" сектора.

Теперь пробел заполнен: к 2030 году выбросы на тонну стали в соответствующих проектах, спонсируемых JPMorgan, должны будут снизиться на 31%, на тонну цемента - на 29%, в авиационном секторе - на 36%. Метрики высчитаны на основе net zero-сценария Международного энергетического агентства.

А как дела с выполнением уже имеющихся KPI по "коричневым" проектам? Главное - эмиссия нефтегазовых проектов, спонсируемых JPMorgan, за последние 2,5 года даже выросла на 1%.

По электроэнергетике снижение на 22%, по транспорту - на 10%, но рост выбросов по нефтегазу как бы намекает - пощады от "зелёных" не жди.

Наблюдать за этими баталиями тем интереснее, что в России они, судя по всему, только впереди (если вообще состоятся). Среди российских банков, насколько может припомнить @esgworld, цели по декарбонизации портфеля (Scope 3) пока никто не выставлял. В нынешних условиях это неудивительно.

#Финансы #неВИЭ