ESG World
👨🎓 23 января в 10:00 (мск) В Государственной Думе состоится круглый стол на тему: "Роль ТЭК в реализации новой климатической политики РФ. Наилучшие корпоративные практики". Участники обсудят: ✅ вопросы углеродного регулирования ✅ механизмы достижения климатических…
Рекомендации_КС_23_01_24_климатполитика.pdf
967.9 KB
Полный текст документа по итогам круглого стола в Госдуме на тему роли ТЭК в климатической стратегии России: бэкграунд, текущие процессы и рекомендации.
Если не успели ознакомиться, рекомендуем, стоящее чтение, с учётом-то первостепенной роли топливно-энергетической отрасли в любой национальной низкоуглеродной политике ☝️
#ВИЭ #неВИЭ #Технологии
Если не успели ознакомиться, рекомендуем, стоящее чтение, с учётом-то первостепенной роли топливно-энергетической отрасли в любой национальной низкоуглеродной политике ☝️
#ВИЭ #неВИЭ #Технологии
Перспектива введения платы за углерод в России до последнего времени рассматривалась больше как гипотетическая, хотя, по мнению ряда авторов, и неизбежная — пару месяцев назад же, с появлением конкретики, дискуссия вошла в предметное русло.
Пожалуй, пришло время сделать шаг вперёд — и обсудить конкретную величину, или вилку величин, платы за выбросы, тем более на днях вышла интересная статья Анны Шигиной @co2mnenie и руководителя Центра моделирования в электроэнергетике ИНЭИ РАН Андрея Хоршева.
В статье "Плата за углерод как game changer для структуры технологий в энергетике России" комплексно проанализированы сценарии структурных изменений в электроэнергетике, ключевом эмитенте CO₂, при введении той или иной платы за углерод.
Выводы кратко:
📍 Введение даже относительно небольшой платы в $20 (~1800 руб) в 2030 году приводит к ощутимой декарбонизации структуры сектора в перспективе 2050 года во многом за счёт значительного снижения потребления угля и повышения эффективности использования газа;
📍 С учётом возможного снижения потребления угля особую значимость приобретают вопросы справедливого перехода — необходимо просчитать способы сгладить социальные последствия, в первую очередь, в угольной отрасли;
📍 Генерацию на ископаемом топливе при введении платы за выбросы имеет смысл замещать за счёт атомной генерации. Массовое внедрение прорывных технологий мирного атома, включая замыкание ядерного топливного цикла, может иметь решающее значение;
📍 Доля ВИЭ (солнце + ветер), ныне составляющая ныне <1%, к середине века вряд ли превысит 5%, если только не будут введены крайне высокие ставки платы за углерод — выше $210 за тонну, или ~20000 руб);
📍 При ограничении роста атомной генерации многократное увеличение установленной мощности ВИЭ возможно при массовом внедрении накопителей и резервирующих газовых мощностей с улавливанием и хранением углерода (CCS);
📍 Эффективность введения платы за углерод будет зависеть не только собственно от цены, но и от того, как именно плата будет взиматься и на какие цели направляться. При этом необходимо будет просчитать последствия для конечных потребителей — в виде чисел в их ЖКХ-платёжках.
Полный текст статьи — ниже 👇
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Пожалуй, пришло время сделать шаг вперёд — и обсудить конкретную величину, или вилку величин, платы за выбросы, тем более на днях вышла интересная статья Анны Шигиной @co2mnenie и руководителя Центра моделирования в электроэнергетике ИНЭИ РАН Андрея Хоршева.
В статье "Плата за углерод как game changer для структуры технологий в энергетике России" комплексно проанализированы сценарии структурных изменений в электроэнергетике, ключевом эмитенте CO₂, при введении той или иной платы за углерод.
Выводы кратко:
📍 Введение даже относительно небольшой платы в $20 (~1800 руб) в 2030 году приводит к ощутимой декарбонизации структуры сектора в перспективе 2050 года во многом за счёт значительного снижения потребления угля и повышения эффективности использования газа;
📍 С учётом возможного снижения потребления угля особую значимость приобретают вопросы справедливого перехода — необходимо просчитать способы сгладить социальные последствия, в первую очередь, в угольной отрасли;
📍 Генерацию на ископаемом топливе при введении платы за выбросы имеет смысл замещать за счёт атомной генерации. Массовое внедрение прорывных технологий мирного атома, включая замыкание ядерного топливного цикла, может иметь решающее значение;
📍 Доля ВИЭ (солнце + ветер), ныне составляющая ныне <1%, к середине века вряд ли превысит 5%, если только не будут введены крайне высокие ставки платы за углерод — выше $210 за тонну, или ~20000 руб);
📍 При ограничении роста атомной генерации многократное увеличение установленной мощности ВИЭ возможно при массовом внедрении накопителей и резервирующих газовых мощностей с улавливанием и хранением углерода (CCS);
📍 Эффективность введения платы за углерод будет зависеть не только собственно от цены, но и от того, как именно плата будет взиматься и на какие цели направляться. При этом необходимо будет просчитать последствия для конечных потребителей — в виде чисел в их ЖКХ-платёжках.
Полный текст статьи — ниже 👇
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Текущий статус декарбонизации российского нефтегаза и практические кейсы будут в центре вебинара Московской секции Всемирного общества инженеров-нефтяников (SPE), который пройдёт в ближайший вторник.
Особый интерес эта тема представляет в контексте частичного "отрыва" от Запада ввиду санкций и общих геополитических потрясений последних двух лет — как изменились, и изменились ли, планы по декарбонизации гигантов сектора.
Спикером выступит доцент кафедры экономики нефтяной и газовой промышленности Губкинского университета, директор Eco Oil Gas Consulting Надежда Шевелёва @ecooilgas. Предусмотрена и секция ответов на вопросы.
Формат: онлайн.
Дата и время: 2 апреля, это ближайший вторник, 11.00-12.30 мск.
Регистрация: по ссылке
#События #неВИЭ
Особый интерес эта тема представляет в контексте частичного "отрыва" от Запада ввиду санкций и общих геополитических потрясений последних двух лет — как изменились, и изменились ли, планы по декарбонизации гигантов сектора.
Спикером выступит доцент кафедры экономики нефтяной и газовой промышленности Губкинского университета, директор Eco Oil Gas Consulting Надежда Шевелёва @ecooilgas. Предусмотрена и секция ответов на вопросы.
Формат: онлайн.
Дата и время: 2 апреля, это ближайший вторник, 11.00-12.30 мск.
Регистрация: по ссылке
#События #неВИЭ
Сценарии_развития_мировой_энергетики_до_2050_РЭА.pdf
5.1 MB
@Rea_minenergo опубликовало почти 130-страничный (!) доклад со сценариями развития мировой энергетики до 2050 года — проанализированы все основные ресурсы, от угля и нефти до водорода.
Учтены не только собственные данные, но и аналитика McKinsey, Международного энергетического агентства, BP, ОПЕК и других ключевых источников информации.
Пожалуй, ключевая мысль — углеродная нейтральность мировой энергетики до 2050 года "чрезвычайно труднореализуемый сценарий" в отсутствие масштабной финансовой помощи развивающемуся миру, реальных перспектив которой пока не видно.
По оценке РЭА, в net zero-сценарии в средне- и долгосрочной перспективе инвестиции в низкоуглеродные технологии должны перевалить за 5‑6% мирового ВВП, что "превосходит разумные ограничения с точки зрения развития мировой экономики".
Это не означает, разумеется, фиктивности декарбонизации: она уже данность для мировой энергетики. Но возможные её сценарии крайне разнообразны, а разброс значений - колоссален.
В общем, рекомендуем ознакомиться с работой самостоятельно, всё-таки снижение углеродного следа энергетики суть основа нынешнего перехода👆
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ #Водород #Netzero
Учтены не только собственные данные, но и аналитика McKinsey, Международного энергетического агентства, BP, ОПЕК и других ключевых источников информации.
Пожалуй, ключевая мысль — углеродная нейтральность мировой энергетики до 2050 года "чрезвычайно труднореализуемый сценарий" в отсутствие масштабной финансовой помощи развивающемуся миру, реальных перспектив которой пока не видно.
По оценке РЭА, в net zero-сценарии в средне- и долгосрочной перспективе инвестиции в низкоуглеродные технологии должны перевалить за 5‑6% мирового ВВП, что "превосходит разумные ограничения с точки зрения развития мировой экономики".
Это не означает, разумеется, фиктивности декарбонизации: она уже данность для мировой энергетики. Но возможные её сценарии крайне разнообразны, а разброс значений - колоссален.
В общем, рекомендуем ознакомиться с работой самостоятельно, всё-таки снижение углеродного следа энергетики суть основа нынешнего перехода
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ #Водород #Netzero
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
prognoz-2024.pdf
8.7 MB
Что @esgworld запомнилось особо из этого 207-страничного (!) документа:
📍 В нынешнее неспокойное время классическая трилемма энергетики "Доступность — надёжность — экологичность" превратилась в квадрилемму, где на первый план выходит фактор геополитики. Сворачивание сотрудничества с Европой по газу — из этой серии;
📍 Ключевые центры потребления энергии смещаются из развитого мира в развивающийся: если в 1970 году на страны ОЭСР приходилось 70% первичного энергопотребления, то за последующие 50 лет их доля снизилась до 36%. К 2050-му она составит уже 28%, а доля стран БРИКС вырастет до 50%;
📍 Мир долгое время боялся пиков производства нефти и газа из-за исчерпания запасов. В ближайшие десятилетия произойдёт исторический момент — эти пики будут пройдены, но не из-за оскудения месторождений, а из-за сокращения спроса. Пик выбросов CO₂ от сжигания углеводородов — 2035–2040 годы;
📍 Стремительный рост населения в беднейших странах ведёт к увеличению энергетической бедности. Уже сегодня более половины потенциального мирового спроса на энергию не удовлетворено из-за его неплатежеспособности. До 2050 года ожидается сохранение почти двукратного разрыва между спросом и потреблением;
📍 До середины века ВИЭ и ископаемые топлива будут не только конкурирующими, но и взаимодополняющими частями развивающейся энергосистемы. Полный же переход на безуглеродную электроэнергетику технически реализуем, но потребует роста затрат на электроснабжение конечных потребителей в 3–7 раз, в зависимости от региона;
📍 Реальный прогресс в достижении ЦУРов по энергетике возможен, только если страны "научатся договариваться и запускать единые согласованные механизмы развития". Велик ли шанс? Читатели @esgworld могут составить мнение, вспомнив ход обсуждений и итоги последних COP'ов
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ #Netzero
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
Three_myths_about_the_role_of_oil_38a5156b2e.pptx
5.1 MB
Презентация нобелевского лауреата Игоря Башмакова, директора "Центра энергоэффективности — XXI век" @LowCarbonRussia, к вчерашнему вебинару о мифах вокруг энергоперехода.
Запись самого вебинара — вот здесь. Как любят писать в интернете, база!👆
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Запись самого вебинара — вот здесь. Как любят писать в интернете, база!
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Климатический вестник №21.pdf
3.1 MB
В Европе за последние два года настроили регазификационных СПГ-мощностей, которые на фоне декарбонизации загружены только наполовину.
Одним из актуальных трендов становится переоборудование СПГ-терминалов под альтернативные задачи – перевалку водорода и аммиака – новых фаворитов европейской зелёной повестки.
Таким трансформациям — конверсии регазификационных производств под аммиак, созданию водородных хабов и специальных трубопроводов — посвящена заглавная статья Климатического вестника Газпромбанка @gazprombank и Центра международных и сравнительно-правовых исследований @iclrc_official.
Драйверами адаптации СПГ-терминалов выступают рост ВИЭ, падающий спрос на кратно подорожавший природный газ и избыточные мощности по регазификации сжиженного природного газа: по оценкам Wood Mackenzie, мощности СПГ-терминалов в ЕС работают лишь на 50–60%.
Рынок аммиака и водорода в Европе стабильно растёт: так, по аммиаку Еврокомиссия ожидает рост спроса в 5,7 раз к середине века, до 80 млн тонн в год, по низкоуглеродному водороду — в 13-20 раз уже к 2030-му, до 20 млн тонн (половину планируется импортировать). А это многие миллиарды евро ежегодно.
Впрочем, переоборудование СПГ-заводов под водород — дело недешёвое, подчас конверсия терминала обходится в половину всех капитальных затрат на строительство, поэтому зачастую операторам дешевле построить новый завод с нуля, чем модифицировать существующий.
И все же прецедент по трансформации СПГ-терминалов создан, и на энергетическом рынке Европы уже есть примеры успешных проектов, таких как водородные хабы и инициатива European Hydrogen Backbone.
С полным текстом статьи о водородных трендах в Европе можно ознакомиться в Климатическом вестнике👆
#Доклады #Водород #неВИЭ
Одним из актуальных трендов становится переоборудование СПГ-терминалов под альтернативные задачи – перевалку водорода и аммиака – новых фаворитов европейской зелёной повестки.
Таким трансформациям — конверсии регазификационных производств под аммиак, созданию водородных хабов и специальных трубопроводов — посвящена заглавная статья Климатического вестника Газпромбанка @gazprombank и Центра международных и сравнительно-правовых исследований @iclrc_official.
Драйверами адаптации СПГ-терминалов выступают рост ВИЭ, падающий спрос на кратно подорожавший природный газ и избыточные мощности по регазификации сжиженного природного газа: по оценкам Wood Mackenzie, мощности СПГ-терминалов в ЕС работают лишь на 50–60%.
Рынок аммиака и водорода в Европе стабильно растёт: так, по аммиаку Еврокомиссия ожидает рост спроса в 5,7 раз к середине века, до 80 млн тонн в год, по низкоуглеродному водороду — в 13-20 раз уже к 2030-му, до 20 млн тонн (половину планируется импортировать). А это многие миллиарды евро ежегодно.
Впрочем, переоборудование СПГ-заводов под водород — дело недешёвое, подчас конверсия терминала обходится в половину всех капитальных затрат на строительство, поэтому зачастую операторам дешевле построить новый завод с нуля, чем модифицировать существующий.
И все же прецедент по трансформации СПГ-терминалов создан, и на энергетическом рынке Европы уже есть примеры успешных проектов, таких как водородные хабы и инициатива European Hydrogen Backbone.
С полным текстом статьи о водородных трендах в Европе можно ознакомиться в Климатическом вестнике
#Доклады #Водород #неВИЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
bp-energy-outlook-2024.pdf
2.2 MB
Энергопереход идёт не по плану.
Такой вывод можно сделать из свежего обзора глобальной энергетики от BP (полный текст выше), содержание которого предугадать несложно — с учётом, что лидеры мирового нефтегаза смягчают собственные net zero-обязательства.
Судите сами:
📍 Темпы потепления. Ещё недавно большинство авторитетных прогнозов строились вокруг сценария 1,5° — теперь и BP, и другие провайдеры аналитики берут за оптимистичный сценарий 2°. Парижское соглашение, кстати, даёт вилку 1,5-2°, так что технически всё в рамках.
По оценке BP, антропогенные выбросы парниковых газов с 2019 года растут на 0,8% в год. Нынешними темпами углеродный бюджет, который, согласно подсчётам МГЭИК, остаётся у человечества для сценария 2°, исчерпается к началу 2040-х. То есть потеплеет, скорее всего, выше 2°, а Париж будет провален.
📍 Глобализация и деглобализация. Картина мира, в которой всё человечество напоминает гигантскую мастерскую, где все экономические процессы интегрированы в единую систему и разнесены географически, уходит в прошлое — деглобализация сейчас один из самых обсуждаемых трендов.
Кризисы на Украине и Ближнем Востоке усилили важность энергобезопасности, укрепили роль регуляторов и повысили внимание к безопасности цепочек поставок, согласны в BP. В полный рост встал сюжет, о котором недавно задумывались мало, — контроль над критическими элементами энергоперехода.
📍 Углеводороды и ВИЭ. Согласно докладу, инвестиции в низкоуглеродную энергетику с 2019 года выросли в 1,5 раза, до $1,9 трлн в 2023-м, но её развитие сконцентрировано в Китае и странах "Первого мира". Развивающиеся страны, на которые и приходится большая часть роста спроса на энергию, ВИЭ занимаются намного реже.
Прирост ВИЭ бьёт рекорды, но недостаточен для удовлетворения растущего мирового спроса на энергию. По подсчётам BP, потребление ископаемого топлива достигло нового максимума в 2023 году, что обусловлено ростом потребления нефти в развивающихся странах (в развитых ситуация обратная).
📍 Инфраструктура электроэнергетики. Как прогнозируют в BP, стремительный рост ВИЭ-генерации создаёт давление на инфраструктуру и механизмы управления электроэнергетикой, включая планирование, выдачу разрешений и создание сетей.
Например, в США среднее время между подачей заявки на подключение к электросети и вводом в промышленную
эксплуатацию за 15 лет выросло с менее чем двух до почти пяти лет. В целом, рост потребления электроэнергии опережает рост общего спроса на энергию.
📍 Прорывные технологии. Технологиям низкоуглеродного водорода, синтетического биотоплива и захвата и захоронения углерода (CCS/CCUS) ещё недавно предвещали скорый триумф — но годы идут, а они по-прежнему на "очень ранней стадии", отмечается в докладе BP.
На начало 2024 года в мире были введены в эксплуатацию или строились проекты менее чем на 5 Мт низкоуглеродного водорода в год — "малая толика рынка серого водорода", который производится паровой конверсией метана и сопряжён с парниковыми выбросами.
Вывод. Значит ли это всё, что энергопереход отменяется? Разумеется, нет — делать вид, что ничего не происходит и всё вернётся на круги своя, значит совершить стратегический просчёт.
Энергопереход движется, пусть и не в том направлении, которое прогнозировалось ещё пару лет назад. Через год прогнозы наверняка снова будут скорректированы — тут важнее уяснить, что возврата к status quo не будет
#Доклады #Netzero #ВИЭ #неВИЭ
Такой вывод можно сделать из свежего обзора глобальной энергетики от BP (полный текст выше), содержание которого предугадать несложно — с учётом, что лидеры мирового нефтегаза смягчают собственные net zero-обязательства.
Судите сами:
📍 Темпы потепления. Ещё недавно большинство авторитетных прогнозов строились вокруг сценария 1,5° — теперь и BP, и другие провайдеры аналитики берут за оптимистичный сценарий 2°. Парижское соглашение, кстати, даёт вилку 1,5-2°, так что технически всё в рамках.
По оценке BP, антропогенные выбросы парниковых газов с 2019 года растут на 0,8% в год. Нынешними темпами углеродный бюджет, который, согласно подсчётам МГЭИК, остаётся у человечества для сценария 2°, исчерпается к началу 2040-х. То есть потеплеет, скорее всего, выше 2°, а Париж будет провален.
📍 Глобализация и деглобализация. Картина мира, в которой всё человечество напоминает гигантскую мастерскую, где все экономические процессы интегрированы в единую систему и разнесены географически, уходит в прошлое — деглобализация сейчас один из самых обсуждаемых трендов.
Кризисы на Украине и Ближнем Востоке усилили важность энергобезопасности, укрепили роль регуляторов и повысили внимание к безопасности цепочек поставок, согласны в BP. В полный рост встал сюжет, о котором недавно задумывались мало, — контроль над критическими элементами энергоперехода.
📍 Углеводороды и ВИЭ. Согласно докладу, инвестиции в низкоуглеродную энергетику с 2019 года выросли в 1,5 раза, до $1,9 трлн в 2023-м, но её развитие сконцентрировано в Китае и странах "Первого мира". Развивающиеся страны, на которые и приходится большая часть роста спроса на энергию, ВИЭ занимаются намного реже.
Прирост ВИЭ бьёт рекорды, но недостаточен для удовлетворения растущего мирового спроса на энергию. По подсчётам BP, потребление ископаемого топлива достигло нового максимума в 2023 году, что обусловлено ростом потребления нефти в развивающихся странах (в развитых ситуация обратная).
📍 Инфраструктура электроэнергетики. Как прогнозируют в BP, стремительный рост ВИЭ-генерации создаёт давление на инфраструктуру и механизмы управления электроэнергетикой, включая планирование, выдачу разрешений и создание сетей.
Например, в США среднее время между подачей заявки на подключение к электросети и вводом в промышленную
эксплуатацию за 15 лет выросло с менее чем двух до почти пяти лет. В целом, рост потребления электроэнергии опережает рост общего спроса на энергию.
📍 Прорывные технологии. Технологиям низкоуглеродного водорода, синтетического биотоплива и захвата и захоронения углерода (CCS/CCUS) ещё недавно предвещали скорый триумф — но годы идут, а они по-прежнему на "очень ранней стадии", отмечается в докладе BP.
На начало 2024 года в мире были введены в эксплуатацию или строились проекты менее чем на 5 Мт низкоуглеродного водорода в год — "малая толика рынка серого водорода", который производится паровой конверсией метана и сопряжён с парниковыми выбросами.
Вывод. Значит ли это всё, что энергопереход отменяется? Разумеется, нет — делать вид, что ничего не происходит и всё вернётся на круги своя, значит совершить стратегический просчёт.
Энергопереход движется, пусть и не в том направлении, которое прогнозировалось ещё пару лет назад. Через год прогнозы наверняка снова будут скорректированы — тут важнее уяснить, что возврата к status quo не будет
#Доклады #Netzero #ВИЭ #неВИЭ
s41558-024-02104-0.pdf
4.5 MB
Технология улавливания и захоронения углерода (CCS/CCUS) — пожалуй, одна из самых "хайповых" в контексте энергоперехода, поскольку в сущности даёт индустрии ископаемого топлива надежду остаться собой, радикально уменьшив углеродный след.
Это с одной стороны.
С другой, доныне все дискуссии вокруг CCS/CCUS напоминают обсуждение юного таланта, который так и рискует остаться лишь "подающим надежды". Хотя год к году число CCS/CCUS-проектов глобально выросло в 1,5 раза, этого пока недостаточно ни для "сценария 1,5°", ни для "сценария 2°".
Чуть более 350 Мт CO₂-экв. в год, из которых операциолизировано менее 50 Мт — жалкие крохи от глобальной эмиссии более чем в 37 Гт CO₂-экв., которая ещё растёт год от года.
Маловато будет.
Любопытную попытку спрогнозировать дальнейшее развитие CCS/CCUS предпринял коллектив учёных, опубликовавших результаты своих изысканий в Nature Climate Change (полный текст статьи выше).
Начало оптимистичное: совокупная мощность введённых в эксплуатацию CCS/CCUS-проектов к 2030 году, по прогнозу, вырастет в 8 раз — меньше, чем требуется большинством сценариев 1,5°, но выше большинства сценариев 2°.
Это если планов по вводу в ближайшие пару лет станет больше, а отказов — меньше.
Далее, чтобы оставаться в рамках 2°, в 2030-2040 годах CCS/CCUS должна переживать такой же взрывной рост, как ветроэнергетика в 2000-е, а после 2040-го необходимо расширение более масштабное, чем у атомной энергетики в 1970-е и 1980-е.
Это уже не так оптимистично: по подсчётам исследователей, лишь 10% сценариев развития ситуации допускают такой ход событий. Иными словами, с сегодняшней перспективы довольно сомнительно, хотя всё ещё много раз может поменяться.
Таким образом, на пути к масштабному развёртыванию отрасли предстоит преодолеть три кризисные точки:
📍 2020-е: увеличение количества запланированных проектов при одновременном радикальном снижении отказов от запуска — до 0,37 Гт CO₂-экв. в год;
📍 2030-е: быстрое ускорение после взлёта с выходом на 0,95-4,3 Гт CO₂-экв. в год, где особое значение будет иметь "политическая поддержка и углеродное регулирование";
📍 2040-е: поддержание долгосрочного роста после вероятной стабилизации рынка c дальнейшим ростом мощности, который уже не берутся прогнозировать.
В общем, для более-менее заметного вклада в снижение углеродного следа отрасли ископаемого топлива CCS/CCUS-проекты должны развиваться быстрее атомных на их пике и не медленнее ветроэнергетических.
Так что, скорее, "подающий надежды талант" вырастет в крепкого середнячка — но не собирающую филармонии знаменитость. Хотя всякое возможно
#Доклады #Технологии #неВИЭ
Это с одной стороны.
С другой, доныне все дискуссии вокруг CCS/CCUS напоминают обсуждение юного таланта, который так и рискует остаться лишь "подающим надежды". Хотя год к году число CCS/CCUS-проектов глобально выросло в 1,5 раза, этого пока недостаточно ни для "сценария 1,5°", ни для "сценария 2°".
Чуть более 350 Мт CO₂-экв. в год, из которых операциолизировано менее 50 Мт — жалкие крохи от глобальной эмиссии более чем в 37 Гт CO₂-экв., которая ещё растёт год от года.
Маловато будет.
Любопытную попытку спрогнозировать дальнейшее развитие CCS/CCUS предпринял коллектив учёных, опубликовавших результаты своих изысканий в Nature Climate Change (полный текст статьи выше).
Начало оптимистичное: совокупная мощность введённых в эксплуатацию CCS/CCUS-проектов к 2030 году, по прогнозу, вырастет в 8 раз — меньше, чем требуется большинством сценариев 1,5°, но выше большинства сценариев 2°.
Это если планов по вводу в ближайшие пару лет станет больше, а отказов — меньше.
Далее, чтобы оставаться в рамках 2°, в 2030-2040 годах CCS/CCUS должна переживать такой же взрывной рост, как ветроэнергетика в 2000-е, а после 2040-го необходимо расширение более масштабное, чем у атомной энергетики в 1970-е и 1980-е.
Это уже не так оптимистично: по подсчётам исследователей, лишь 10% сценариев развития ситуации допускают такой ход событий. Иными словами, с сегодняшней перспективы довольно сомнительно, хотя всё ещё много раз может поменяться.
Таким образом, на пути к масштабному развёртыванию отрасли предстоит преодолеть три кризисные точки:
📍 2020-е: увеличение количества запланированных проектов при одновременном радикальном снижении отказов от запуска — до 0,37 Гт CO₂-экв. в год;
📍 2030-е: быстрое ускорение после взлёта с выходом на 0,95-4,3 Гт CO₂-экв. в год, где особое значение будет иметь "политическая поддержка и углеродное регулирование";
📍 2040-е: поддержание долгосрочного роста после вероятной стабилизации рынка c дальнейшим ростом мощности, который уже не берутся прогнозировать.
В общем, для более-менее заметного вклада в снижение углеродного следа отрасли ископаемого топлива CCS/CCUS-проекты должны развиваться быстрее атомных на их пике и не медленнее ветроэнергетических.
Так что, скорее, "подающий надежды талант" вырастет в крепкого середнячка — но не собирающую филармонии знаменитость. Хотя всякое возможно
#Доклады #Технологии #неВИЭ