Мысленно гордые и бескомпромиссные британцы
#британия #Voxpopuli #россияvsукраина

Накануне визитов в Вашингтон президента Франции Эммануэля Макрона [24 февраля] и премьер-министра Британии Кира Стармера [27 февраля], Дональд Трамп раскритиковал обоих европейских лидеров за то, что они не тратили достаточно средств на поддержку Украины. «Европа, по сути, ничего не дает», — заявил Трамп, в то время как США «тратят наши сокровища на какую-то страну, которая очень, очень далека».

О степени нервозности обстановки в Лондоне ярко свидетельствует следующая цитата из The Financial Time: “Есть вопросы о национальной безопасности Великобритании, которые не задаются даже в тайных уголках Уайтхолла. Ответы могут оказаться слишком болезненными. Презрение Дональда Трампа к европейским союзникам порождает именно такой вопрос. Насколько я могу судить, никто не осмелился его задать, так что вот он: “Что бы сделало правительство [Стармера], если бы президент США решил отключить свои ядерные ракеты Trident?”

Благодаря социологическому исследованию YouGov, обнародованному на уходящей неделе, мы можем получить представление об общественном мнении Британии по поводу урегулирования российско-украинского конфликта и, нужно отметить, что оно, в целом, коррелирует с ястребиной позицией Стармера.

Прежде всего, британцы, решили проявить принципиальность, – ответы на вопрос: “Как вы считаете, что для правительства Великобритании важнее – поддерживать Украину или поддерживать хорошие отношения с США?” распределились следующим образом:
важнее поддержать Украину – 48%;
важнее поддерживать хорошие отношения с США 20%;
ни то, ни другое – 14%;
не знаю – 18%.

При этом:
67% британцев заявили, что они хотят победы Украины;
60% считают вероятным, что Россия нападет и на другие европейские страны [кроме Украины] в течение следующих десяти лет;
78% считают неприемлемым тот факт, что Украина оказалась невключенной в мирные переговоры США и РФ, в т.ч. 65% – «совершенно неприемлемым».

55% опрошенных британцев считают, что США и Россия, скорее всего, заключат мирное соглашение в ближайшие несколько месяцев, а 73% полагают, что такое соглашение оставит РФ занятые территории.
Только 21% опрошенных считают, что Украина, “скорее всего, примет сделку”, согласованную между США и Россией.
К мирному соглашению, которое оставит России контроль над занятой территорией, 55% британцев относятся негативно, 21% – нейтрально, 10% были бы им довольны.

На вопрос: “Как вы думаете, будет ли мирный договор, заключенный между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным по украинскому конфликту лучше для Украины, лучше для России или будет, скорее, компромиссом для обеих сторон?”, ответы распределились следующим образом:
лучше для Украины, чем для России – 5%;
лучше для России, чем для Украины – 51%;
в большей степени компромиссом для обеих сторон – 23%;
не знаю – 21%.

Вопрос: “В случае заключения мирного соглашения на Украине вы бы поддержали или выступили против размещения британских солдат в этой стране в качестве миротворцев вместе с солдатами других европейских стран?”:
решительно поддерживаю – 21%;
в некоторой степени поддерживаю – 37% [суммарно – 58%];
в некоторой степени против – 10%;
решительно против – 11% [суммарно – 21%];
не знаю – 21%

Вопрос: “Поддержали бы вы или выступили против создания европейской армии, в которую вошла бы Великобритания?”
Решительно поддерживаю – 15%;
в некоторой степени поддерживаю – 31% [суммарно – 46%];
в некоторой степени против – 13%;
решительно против – 15% [суммарно – 28%];
Не знаю – 26%.

И – ключевой вопрос, который всегда является “проверочным” для оценки степени принципиальности той или иной политической нации: “Поддержали бы вы или выступили бы против повышения налогов для таких людей, как вы, с целью оплаты увеличения расходов на оборону?”:
решительно поддерживаю – 6%;
в некоторой степени поддерживаю – 24% [суммарно – 30%] ;
в некоторой степени против – 25%;
решительно против – 30% [суммарно – 55%];
не знаю – 15%.

Канцлер Мерц, как последняя надежда немецкого “центризма”
#германия #Voxpopuli

На прошедших досрочных выборах в Бундестаг, при крайне высокой явке в 83%, победители показали такие результаты:
“условно-консервативный” блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза [ХДС/ХСС] — 28,52% и 208 мест из 630-ти;
национал-консервативная Альтернатива для Германии [АдГ]— 20,8% и 152 место;
социал-демократы [СДПГ] канцлера Олафа Шольца — 16,41% и 120 место;
Зелёные — 11,61% и 85 мест;
Левая партия — 8,77% и 64 места;
по квоте национальных меньшинств: Союз южношлезвигских избирателей – 1 место.

До последнего момента сохранял шансы на прохождение в Бундестаг Союз Сары Вагенкнехт – 4,97%; крах свободных демократов [СвДП] стал ясен уже в середине подсчета – 4,33%, и экс-министр финансов Кристиан Линднер, разваливший коалицию и спровоцировавший досрочные выборы, объявил об уходе из политики.

Отметим, что развалившаяся “семафорная коалиция” в составе СДПГ, Зеленых и СвДП набрала суммарно 32,4%, потеряв почти 19% голосов с 2021 года.
Блок ХДС/ХСС прибавил всего 4.4%, но стал безоговорочным победителем.
АдГ удвоила результат, а Левая партия добавила 3.9%, несмотря на близкую с ССВ электоральную базу.
“Несистемные” партии – АдГ, Левая, ССВ и ряд малых [кроме СвДП] взяли суммарно 39% голосов [в 2022-м – чуть меньше 24%].

Благодаря поражению ССВ, у ХДС/ХСС и СДПГ появляется возможность создать вдвоем т.н. Большую коалицию [термин из тех времен, когда эти две силы доминировали на немецкой политической сцене].
Так что заявление кандидата в канцлеры Фридриха Мерц о том, что он намерен сформировать новое правительство к 20 апреля выглядит вполне реалистичным. При этом, коалиция изначально не пользуется поддержкой даже половины избирателей [суммарно – 44.9% за 2 партии].

Согласно Die Zeit, Олаф Шольц будет оставаться федеральным канцлером непосредственно до передачи полномочий. Он взял на себя ответственность за поражение СДПГ на выборах и поздравил кандидата в канцлеры от ХДС Фридриха Мерца с победой.
Шольц также заявил, что никогда «не смирится» с ростом популярности АдГ.

Berliner Zeitung назвала будущего канцлера Мерца «последним патроном истеблишмента», в том смысле, что он либо спасет центризм в Германии – «или похоронит его навсегда».
ЦИТАТА «Избиратели в нерешительности вставили еще один патрон в револьвер истеблишмента, но если он не выстрелит и в этот раз, то следующие выборы выиграет Альтернатива для Германии (...)
Хотя избиратели и делают Мерца канцлером, они также удвоили результат АдГ и сделали ее второй по политической силой. Намек победителю выборов однозначный: больше никаких извинений. Если мы не увидим результатов в ближайшее время, то в следующий раз АдГ будет там, где сейчас находитесь вы (…)
Мерц также может быть переизбран через 2 года [как и Шольц – Ред.]».

Будущий канцлер излишне поверил в себя?
#германия #Voxpopuli #президентствотрампа2025 #пустьсильнеегрянетбуря


Президент США Дональд Трамп в соцсетях приветствовал победу на немецких выборах блока ХДС/ХСС: “Похоже, что консервативная партия в Германии победила на очень важных и долгожданных выборах. Как и в США, народ Германии устал от повестки, лишенной здравого смысла, особенно в энергетике и миграции, и преобладавшей на протяжении столь многих лет”.
Трамп назвал 23 февраля “великим днем” для Германии и для США.
ЦИТАТА “Поздравляю всех – впереди еще много побед”.

Но сам будущий канцлер ФРГ в своей “победной речи” призвал Европу к “независимости” от США и допустил снижение роли НАТО на континенте.
О российско-украинском конфликте: “Я не уверен, какой будет позиция американского правительства по этой войне в ближайшие недели и месяцы. Мое впечатление за последние несколько дней таково, что Россия и Америка объединяются здесь, через головы Украины, а значит, и через головы Европы”.

О независимости Европы от США: “Моим абсолютным приоритетом будет как можно скорее укрепить Европу, чтобы шаг за шагом мы действительно смогли добиться независимости от США. Я никогда не думал, что мне придется говорить что-то подобное в телевизионной программе. Но после заявлений Дональда Трампа самое позднее на прошлой неделе стало ясно, что (...) эта Администрация, в значительной степени безразлична к судьбе Европы”.

Об европейской альтернативе НАТО: «Мне очень любопытно увидеть, как мы движемся к саммиту НАТО в конце июня. Будем ли мы по-прежнему говорить о НАТО в его нынешнем виде или нам придется гораздо быстрее создавать независимый европейский оборонный потенциал».

Politico предупреждает, что “после победы на выборах в Германии лидеру консерваторов предстоит войти в новую эру без Вашингтона в качестве близкого союзника”.
В другой статье Politico утверждает: “Фридрих Мерц дает надежду Украине на фоне кошмара Трампа”.
ЦИТАТА “Наконец-то у Европы появилась соломинка, за которую можно ухватиться, и она не такая уж хлипкая, как могла бы быть”.
Редакция “Вавилон 2.0” решила не моделировать ситуацию, при которой за эту “соломинку” первым хватается Трамп и проверяет ее на хлипкость?!

Издание утверждает, что Мерц “ястребино настроен по отношению к России, но, видимо, с такой же решимостью намерен выступить и против Трампа”.

“Вавилон 2.0” отмечает тот момент, что до последнего времени Фридрих Мерц считался самым проамериканским партийным лидером Германии.
Как писала Politico, “никогда в истории глава немецкого правительства не был так близок к Соединенным Штатам. Мерц побывал в США более 100 раз, по его собственным подсчетам, и считает Рональда Рейгана одним из своих примеров для подражания”.
Проиграв в 2002 году борьбу за лидерство в ХДС Ангеле Меркель, Мерц покинул Бундестаг и стал работать корпоративным юристом, одновременно возглавив лоббистскую организацию Atlantik-Brücke, выступающую за трансатлантические связи.
Работая в Atlantik-Brücke, Мерц добивался заключения торгового соглашения между ЕС и США и налаживал тесные связи с американскими политиками и лидерами корпораций.
За 10 лет работы в частном секторе Мерц побывал в нескольких корпоративных советах директоров, в том числе 4 года проработал в крупнейшей американской компании по управлению активами BlackRock [которая, в числе прочего, является крупнейшим держателем госдолга Украины].

Всего за день до выступления вице-президента США ДжейДи Вэнса в Мюнхене, Мерц в своем эссе о трансатлантических отношениях писал: «Наш союз с Америкой был, есть и будет иметь первостепенное значение для безопасности, свободы и процветания Европы». С приходом Трампа, по его словам, «трансатлантические отношения снова изменятся, но мы по-прежнему будем разделять общие ценности, интересы и общее обещание защиты в рамках НАТО».

После выступления Вэнса, Мерц заявил: «Сейчас действительно происходит смена эпохи. Если мы не слышим тревожный сигнал сейчас, то для всего ЕС может оказаться слишком поздно».

Непопулярные тарифы Трампа
#Voxpopuli #президентствотрампа2025

Если оценивать “в целом” мнение американцев о первых неделях президентства Дональда Трампа, то можно говорить о преобладании позитива над негативом: 48% полностью или частично одобряют и 46% полностью или частично не одобряют деятельность 45/47-го президента на своем посту. Разрыв, вроде бы, небольшой, но это – рекордные показатели одобрения для Дональда Трампа.

В то же время, соотношение одобрения / неодобрения конкретных сфер деятельности Трампа таково [первая цифра – доля в той или иной степени одобряющих, вторая – в той или иной степени неодобряющих; остальные – затруднились с ответом]:
иммиграция – 53% vs 40% [единственная сфера с абсолютной поддержкой];
преступность – 45% vs 38% [значимый перевес одобряющих];
занятость и экономика – 44% vs 44% [равенство];
инфляция/цены – 42% vs 46% [значимый перевес неодобряющих];
образование – 41% vs 44% [значимый перевес неодобряющих];
гражданские права – 41 vs 43% [в пределах погрешности];
здравоохранение – 39 vs 44% [значимый перевес неодобряющих];
гражданские свободы – 39 vs 41% [в пределах погрешности].
Впрочем, среди республиканцев у Трампа имеется абсолютная поддержка всех его начинаний и полный карт-бланш на их продолжение.

В то же время, несколько неожиданно, американцы достаточно четко выступают против введения Дональдом Трампом тарифов [ввозных пошлин] в отношении торговых партнеров США. Соотношение одобряющих / неодобряющих введение тарифов таково:
25%-я пошлина на товары, импортируемые из Мексики – 38% vs 47%:
25%-я пошлина на товары, импортируемые из Канады – 32% vs 52% [абсолютное большинство – не одобряет];
25%-я пошлина на весь импорт стали и алюминия в США – 35% vs 46%;
25%-я пошлина на товары, импортируемые из Евросоюза – 33% vs 49%;
10%-я пошлины на товары, импортируемые из Китая – 48% vs 35% [единственный позитивный “баланс одобрения” в данном “сете”].

Сомнения американцев в действенности введения повышенных тарифов против основных торговых партнеров США опираются на следующие представления об их последствиях:
54% респондентов считают, что основные расходы из-за повышения тарифов понесут американские компании и потребители и только 24% уверены, что пострадают компании и люди в странах-экспортерах продукции;
68% опрошенных считают, что повышение пошлин на импортные товары приведет к росту цен, 8% считают, что это не окажет никакого эффекта, а 5% уверены, что такая мера снизит цены.

Напомним, что 6-го марта президент США сообщил в соцсети Truth Social, что он решил вновь отложить введение тарифов на мексиканские товары до 2 апреля после разговора с президентом Мексики Клаудией Шейнбаум.
Шенйбаум, в свою очередь, заявила, что ее общение с Трампом было «отличным и уважительным»: оба лидера решили совместно бороться с контрабандой опиоидов в США и оружия – в Мексику.
Также было приостановлено введение большинства тарифов в отношении Канады.

Канада как оплот глобализма-2
#канада #президентствотрампа2025 #Voxpopuli
Как сообщил Bloomberg, канадская провинция Онтарио в понедельник, 10 марта, повысила цены на электроэнергию для 3-х американских штатов, куда ее экспортирует, в ответ на 25%-е тарифы [ввозные пошлины] Дональда Трампа.
Согласно решению властей Онтарио, местный оператор электроэнергетической системы будет взимать дополнительные 10 канадских долларов (~$7) за мегаватт-час на всю электроэнергию, экспортируемую в Миннесоту, Мичиган и Нью-Йорк.
Провинция рассчитывает зарабатывать дополнительно до 400 тыс канадских долларов в день, которые будут использованы “для поддержки работников, семей и бизнеса Онтарио, как заявил премьер-министр провинции Даг Форд.
ЦИТАТА “Поверьте мне, когда я говорю, что не хочу этого делать. Я чувствую себя ужасно перед американским народом. Ответственность за это несет один человек. Это президент Дональд Трамп”.
Справедливости ради отметим, что Нью-Йорк импортирует из Канады ~ 4% от необходимого объема электроэнергии, а для Миннесоты и Мичигана этот процент еще ниже.
Тем не менее, можно говорить о том, что “тарифная война” Вашингтона и Оттавы приобретает черты “обоюдоострого” конфликта.

Ранее, в первых числах марта уходящий премьер-министр Джастин Трюдо алармически предупредил, что, внедряя свои пошлины, президент США Дональд Трамп хочет увидеть крах экономики Канады, чтобы потом аннексировать ее.
ЦИТАТА “Мы должны вернуться к тому, что он [Трамп] неоднократно говорил, что он хочет увидеть полный крах канадской экономики, потому что так будет легче аннексировать нас”.
Трюдо добавил, что “этого никогда не произойдет” и Канада “никогда не станет 51 штатом”.
При этом Трюдо признал, что действия Трампа могут нанести вред канадской экономике, “но он [Трамп] быстро узнает, как и американские семьи узнают, что это повредит людям с обеих сторон границы. Американцы потеряют работу, они будут платить больше за продукты, за топливо, за автомобили, за дома, потому что мы всегда добивались лучших результатов, когда работали вместе”.

У преемника Джастина Трюдо – Марка Карни имеется неплохой шанс “оседлать” канадский патриотизм и, возможно, удержать власть вместе с Либеральной партией.
Согласно опросу, сделанному Angus Reid Group в начале февраля – после первых угроз Трампа ввести тарифы и предложений вступить в США 51-м штатом, сразу на 10% выросла доля канадцев, которая “очень гордится” своей страной, а суммарно число тех, кто в той или иной степени гордится Канадой достигло 67% против всего 13% тех, кто в той или иной степени не гордится.
Канадский “рецепт” противостояния американским тарифам вполне логичен – 95% выступают за немедленное начало работы по устранению торговых барьеров между отдельными провинциями страны, 80% – за «необходимость обеспечения наличия нефте- и газопроводов, идущих от моря до моря по всей стране».
Интересно, что доля канадцев, “очень внимательно” следящих за развитием ситуации с американскими тарифами, составила 56%, что заметно выше, чем доля тех, кто в феврале 2020-го года “очень внимательно” следил за темой COVID-19 – 47%.
Суммарно в той или иной степени отслеживают тему тарифов 90% канадцев.

91% канадцев выступают за снижение зависимости страны от США, 56% – за восстановление уровня отношений, который был до прихода Трампа, но сразу 41% против подобной “перезагрузки”.

Только 3% канадцев заявили, что потеряют работу в случае введения пошлин, но 30% обеспокоены, что такое может произойти.

Впрочем, когда канадцам предлагают определиться с их “озабоченностями”, то картина такова:
высокая стоимость жизни – 58%;
здравоохранение – 43%;
доступность жилья – 32%;
тарифы США – 28%;
экономика – 23%
изменение климата – 21%;
иммиграция – 21%;
отношения с США – 20%;
дефицит бюджета – 17%;
проблема бедности – 15%.
Как видим, в ТОП-10 основных канадских проблем, тарифы и отношения США занимают, соответственно, 4-е и 8-е места.
[Продолжение следует]

Торговая война и буревестники либерализма
или Советы потустороннего
#президентствотрампа2025

Тарифная война между США и Канадой находится в состоянии “сюрпляса” – стороны демонстрируют готовность к рывку, но в последний момент продолжают балансировать на месте.
Так, после разговора с министром торговли США Говардом Латником, премьер-министр канадской провинции Онтарио Даг Форд согласился приостановить 25%-е повышение цен на электроэнергию для 3-х американских штатов. После этого президент США Дональд Трамп пока отказался от идеи увеличить до 50% пошлины на сталь и алюминий из Канады.
При этом Трамп потребовал от Канады немедленно снизить пошлины на молочную продукцию США, назвав их “возмутительными” и вновь призвал Канаду стать 51-м штатом США.
Если говорить о “низовых” инициативах, то одна из крупнейших канадских торговых сетей по продаже алкоголя – LCBO, убрала из продажи в Оттаве американские товары по причине введения США пошлин на импорт из Канады.
В магазинах вывешены такие объявления: “Во благо Онтарио. Во благо Канады. В связи с введением США пошлин на канадские товары, продукция, произведенная в США, больше не доступна до дальнейшего уведомления. Ищете альтернативу? Спросите нашу команду о нашем обширном ассортименте продукции, произведенной в провинции Онтарио и в Канаде”.

Тем временем, французский экономист Габриэль Зукман на финансируемом Фондом Сороса ресурсе Project Syndicate [de facto – хаб статей на всевозможные темы либеральной направленности] в стиле “Пусть сильнее грянет буря!” дает рекомендации по активному противостоянию с Трампом.
Прежде всего, весьма многоцветная реальная картина переводится в черно-белый дискурс “борьба добра со злом”: “В первые недели в должности президент США Дональд Трамп издал серию исполнительных указов, направленных на демонтаж международного порядка, который США помогали создать после Второй мировой войны”.

С выводом о том, что “последствия торговой войны, которую стремится разжечь Трамп, могут быть катастрофическими”, сложно не согласится, – “и не только из-за огромных объемов торговли, которые окажутся под ударом. Современные цепи поставок тесно интегрированы на международном уровне и примерно 50% торговли между регионами происходит внутри таких цепей. Компоненты часто пересекают границы несколько раз до окончательной сборки, а значит, многократное налогообложение пошлинами в 25% [которыми Трамп угрожает Канаде, Мексике и ЕС – Ред.] существенно увеличит расходы”.

Зукман утверждает, что “ахиллесова пята Америки – ее сверхбогатые международные олигархи, чье состояние зависит от доступа к мировым рынкам. Именно здесь иностранные правительства могут оказывать давление”.
Самая эффективная контрмера, по его мнению, – “тарифы для олигархов”.
ЦИТАТА “Страны должны привязать доступ к своим рынкам для иностранных транснациональных компаний и миллиардеров к справедливому налогообложению. Если, например, Tesla хочет продавать автомобили в Канаде и Мексике, то ее основной акционер Илон Маск должен платить налоги в этих юрисдикциях.
Да, этот подход является экстерриториальным, поскольку предусматривает налоговые обязательства для иностранных игроков в обмен на доступ к внутренним рынкам. Но странам следует не бояться экстерриториальности, а использовать ее в качестве инструмента обеспечения минимальных стандартов, борьбы с неравенством, противодействия уклонению от налогов и защиты окружающей среды.
В отличие от традиционных пошлин, налог на олигархов ударит именно по тем, кто больше всего выиграл от глобализации: миллиардерах и контролируемых ими компаниях. Это изменит экономический конфликт с разжигающим национализм противостоянием между странами на борьбу потребителей против олигархов”.

Резюмируя, автор пишет: “Если Трамп хочет торговой войны, потребители в Мексике, Канаде, Европе и других странах должны объединиться, чтобы заставить Маска и его олигархических друзей заплатить свою цену”.

“Национально нелюбимые” лидеры Европы
#франция #британия #Voxpopuli

Амбиции франко-британского тандема стать лидерами “ощетинившейся” Европы, противостоящей Москве и “стратегически автономной” от Вашингтона, имеют очевидную ахиллесову пяту в виде внутренней непопулярности действующей власти.

Франция

Согласно социологическому опросу института Odoxa, обнародованному 27 марта к символическим 100 дням премьерства Франсуа Байру, 74% французов недовольны его деятельностью; по сравнению с февралем эта цифра выросла сразу на 17%.
Среднее недовольство отдельными сферами деятельности Кабинета Байру [было предложено оценить 8 направлений], как указывают сами социологи, “катастрофическое” – 81%.
Что касается имиджа премьера, то среднее негативное отношение к отдельным параметрам его политической фигуры [всего – 7] – 69 %; ухудшение с февраля на 13%.
69% французов считают, что президенту Эммануэлю Макрону придется назначить нового премьер-министра в 2025 году.
После заявления Байру о невозможности отменить пенсионную реформу и вернуть возраст выхода на пенсию в 62 года, 57% французов поддержали бы вотум недоверия премьеру.
Т.о., вероятность того, что в нынешнем году Францию ждут еще одни внеочередные парламентские выборы резко возрастает.

Великобритания

Согласно социсследованию компании YouGov, обнародованному 23 марта, деятельность Кабинета Кира Стармера одобряет всего 19% британцев, не одобряет – 60% [21% ответили “не знаю”]. Даже среди “родных” лейбористов расклад 36% vs 36% [28% затруднились с ответом].

Что касается электоральной поддержки партий, то для общенациональных сил она такова [результаты YouGov, обнародованные 16 марта]:
правящие лейбористы – 24%;
национал-консервативная Партия Реформ – 23%;
потерявшие власть консерваторы – 22%;
бывшая “третья сила” Либеральные демократы – 16%;
лево-либеральная партия Зеленых – 10%.

“ЭТО – ДРУГОЕ!” – Ле Пен лишена возможности баллотироваться на пост президента Франции
#франция #Voxpopuli

31 марта французский суд признал лидера национал-консервативной партии Национальное объединение [RN] Марин Ле Пен виновной в хищении государственных средств в рамках дела о фиктивном найме помощников депутатов Европарламента и приговорена к 4-м годам лишения свободы, из которых 2 года — реальный срок с отбыванием под домашним арестом с электронным браслетом. Также ей назначен штраф в размере €100 тыс. и 5 лет лишения права избираться. Согласно требованию прокуратуры, наказание, связанное с лишением пассивного избирательного права, вступает в силу немедленно, даже в случае обжалования, что исключает ее из президентской гонки 2027 года.
При этом Марин Ле Пен может сохранить свой мандат депутата парламента от департамента Па-де-Кале и присутствовать на заседаниях Национального собрания Франции, где она возглавляет фракцию своей партии
Всего в процессе фигурировали в общей сложности 27 человек, которых обвинили в хищении средств Европарламента с помощью фиктивного найма помощников евродепутатов с 2004 по 2016 годы.
Сама партия RN была приговорена к штрафу в €2 млн, а также к конфискации €1 млн, изъятых в ходе следствия.

Отметим, что факт “фиктивного найма” доказывался тем обстоятельством, что люди, нанятые помощниками депутатов Европарламента от RN, одновременно занимались делами партии во Франции на “общественных началах”.
Оглашая приговор, председатель суда Бенедикт де Пертюи заявил: «Было установлено, что все эти люди на самом деле работали на партию, что их депутаты не поручали им никаких задач, а они переходили от одного депутата к другому. Речь шла не о совместном распределении работы помощников, а о совместном использовании бюджетов депутатов».
Ле Пен намерена подать апелляцию на приговор.

Национал-консерваторы вполне предсказуемо высказались в поддержку своей французской коллеги

Венгерский премьер Виктор Орбан написал в X: “Je suis Marine” [Я – Марин].

Зампредседателя Совета министров Италии Маттео Сальвини заявил, что этот приговор – “объявление войны из Брюсселя” и сравнил ситуацию с арестом в Румынии экс-кандидата в президенты Кэлина Джорджеску.

Лидер входящей в правящую коалицию Нидерландов Партии Свободы Герт Вилдерс назвал приговор “невероятно суровым” и выразил уверенность, что Ле Пен станет президентом.

Илон Маск написал в X: «Когда радикальные левые не могут выиграть при демократическом голосовании, они злоупотребляют системой правосудия, чтобы посадить своих оппонентов в тюрьму. Это их стандартная тактика во всем мире».

45/47-й президент США Дональд Трамп высказал мнение, что вынесение приговора Ле Пен очень похоже на то судебное преследование, которому сам он подвергся в США.
ЦИТАТА “Это большое дело. Это очень большое дело. Я в полной мере осведомлен об этом. Многие считали, что ее ни в чем не признают виновной”.

Согласно свежей социологии института Odoxa от 31 марта, Марин Ле Пен впервые стала самым популярным политиком Франции с рейтингом одобрения 37%. Ее потенциальный “дублер” Джордан Барделла отстает от нее всего на 2%.
При этом при выборе между ними, французы предпочтут Барделлу – 31% vs 16%; а сторонники RN – 60% vs 32%.
66% французов и 69% сторонников RN считают, что неучастие Марин Ле Пен в выборах 2027 года не станет препятствием для RN.

Что касается судебного приговора, то мнения французов разделилось примерно поровну: 53% считают, что система правосудия относится к Марин Ле Пен «как к любому другому человеку, подлежащему правосудию», 46% – «более жестко по политическим мотивам».

Трамп, как ключевой фактор канадских выборов
#канада #Voxpopuli

Меньше месяца остается до досрочных выборов в парламент Канады 28 апреля. И обозреватели добросовестно описывают перипетии предвыборной борьбы 2-х ключевых партий Страны Кленового Листа – правящих на сегодня Либералов и оппозиционных Консерваторов.
Вот, например, такие сообщения.
1)Продолжается скандал вокруг нового премьера и лидера либералов Марка Карни, которого небезосновательно обвиняют в плагиате, обнаруженном в его докторской диссертации, написанной в Оксфорде. Оппоненты требуют лишить Карни ученой степени.
2) Лидер консерваторов Пьер Пулевр обещает ускорить получение разрешений для канадских компаний на строительство необходимой инфраструктуры для транспортировки канадских энергоносителей внутри страны и за рубеж, минуя территорию США.
Консерваторы обещают создать Национальный энергетический коридор, через который компании могли бы строить линии электропередачи, железные дороги и трубопроводы.

На самом же деле, исход выборов практически предрешен, причем внешней силой – заявлениями и действиями Дональда Трампа в отношении Канады. Шантаж тарифами и навязчивое повторение тезиса о “51-м штате США” привело к сплочению избирателей вокруг правящей партии.
Еще в декабре 2024-го соотношение сил было разгромным для либералов – за них было готовы отдать голоса 20-25% избирателей [по разным опросам], за консерваторов ~ 45%, что в условиях “мажоритарки” означает фиаско “библейского масштаба”, как любят говорить заокеанские эксперты.
Но с тех пор либералы избавились от “токсичного” премьера и своего лидера Джастина Трюдо и, что самое главное, в должность президента США вступил Трамп, с первого дня начавший вербально “кошмарить” Канаду.

На данный момент, согласно самому свежему опросу, обнародованному 31 марта, Либеральную партию поддерживает 42% канадцев, Консерватиную – 37,5%.
Тут еще нужно добавить, что “точка равновесия” канадских выборов, т.е., результат, при котором численность избранных в мажоритарных округах представителей основных партий равна, является перевес консерваторов в ~3% [например, в 2021 году либералы взяли 32.3% и 157 мест, а консерваторы – 33,9%, но 119 мест].
Т.о., вместо ожидавшегося поражения либералов, они, наоборот, почти наверняка сменят относительное парламентское большинство на абсолютное.
“Такой вот поворот сюжета, // Спасибо Дональду за это!”

Что же касается поиска зацепок в прошлом нового премьера и лидера либералов Карни, то сегодня для канадских избирателей все его возможные “мелкие грешки” перекрываются тем фактом, что он еще в былые времена сравнивал Трампа с Волдемортом.

Трамп-миротворец: между “хотелками” и реалиями
#россияvsукраина #президентствотрампа2025 #voxpopuli #санкции

Reuters сообщает: высокопоставленные чиновники президента Дональда Трампа считают, что перемирие на Украине вряд ли будет достигнуто в ближайшие несколько месяцев.
Согласно “источникам”, в Администрации в последние дни обсуждали вероятность того, что США не смогут добиться мирного соглашения с Украиной в ближайшие несколько месяцев, и разрабатывают новые планы давления как на Киев, так и на Москву.

Эта информация вполне коррелирует с заявлением спикера Белого дома Кэролайн Ливитт, которая сообщила на брифинге, что Трамп разочарован лидерами обеих сторон – и Владимиром Путиным, и Владимиром Зеленским.
ЦИТАТА “Трамп хочет, чтобы эта война закончилась. С обеих сторон гибнут люди, и это продолжается уже слишком долго”.
Она добавила, что США активно продолжают контактировать как с Россией, так и с Украиной по вопросам урегулирования конфликта, президент США лично вовлечен в этот процесс.

Старший корреспондент Белого дома, ведущая подкаста и новостей на Fox News Джаки Хайнрих написала в X – источник, знакомый с обсуждениями, сообщил Fox, что президент Трамп разочарован Путиным и считает, что Россия «специально затягивает всеобъемлющие переговоры о перемирии».
ЦИТАТА “Мне сообщили, что контроль за соблюдением санкций сейчас слабый — неформально оценивается на «уровне 3 из 10» — и задержания российских судов из «теневой флотилии», перевозящих нелегальную нефть через Балтийское море, рассматриваются как лёгкая мишень для давления”.
По данным Fox, большая часть “теневого флота” уже находится под санкциями, и 70% подпадающих под санкции продаж российской нефти осуществляется именно через эти “теневые суда”.

В то же время, согласно опросу Harvard / Harris, проведенному 26–27 марта, 61% американцев считают, что Трамп слишком мягок по отношению к президенту РФ Путину, в т.ч – 44% республиканцев, 76% демократов и 65% “независимых”.
Отсутствие мягкости Трампа по отношению к своему российскому коллеге отметили 9% американцев, 30% выбрали ответ “примерно правильно”.

В отношении Владимира Зеленского расклад таков:
34% американцев [29% демократов, 36% республиканцев и 37% “независимых”] считают, что Трамп недостаточно жесток по отношению к нему, 35% — слишком жёсток [56% демократов, 17% республиканцев и 33% “независимых”], 31% — Трамп действует «примерно правильно» [16% демократов, 47% республиканцев и 30% “независимых”]

56% американцев в той или иной степени удовлетворены, как Трамп ведет переговоры о мирном соглашении [30% демократов, 86% республиканцев и 51% “независимых”], 44% – в той или иной степени недовольны [70% демократов, 14% республиканцев и 49% “независимых”].

70% считают, что Украина должна заключить мирное соглашение с Россией [59% демократов, 78% республиканцев и 73% “независимых”], 30% – вести войну до победы [41% демократов, 21% республиканцев, 27% “независимых”].

47% опрошенных [71% демократов, 27% республиканцев и 45% “независимых”] полагают, что Администрация Трампа бросает Украину ради России,
53% с этим не согласны [29% демократов, 73% республиканцев и 55% “независимых”].

PS. Что касается “мягкости” Трампа, то он 31 марта сообщил журналистам, что добрым его называют только малознакомые люди…

ФРГ: Коалиция народного недоверия
#Voxpopuli #германия

В Германии происходит интересная электоральная аномалия – рейтинг победившей партии падает в период перед формированием нового правительства. Тому, разумеется, имеются объективные причины, в первую очередь – голосование ХДС/ХСС за смягчение конституционной нормы о “налоговом тормозе” ради резкого увеличения военных расходов.
Кроме того, коалиционные переговоры застопорились, а уступки социал-демократам многие сторонники “христиан” считают отказом от предвыборного слогана “Левый курс закончен!”.

На данный момент расклад по парламентским партиям таков [в скобках – результат на досрочных парламентских выборах 23 февраля; как утверждает штатный редакционный нумеролог, это изначально был далеко не самый праздничный день для Германии]:
ХДС/ХСС – 25% [28,5%];
АдГ – рекордные с момента основания 24% [20,8%];
СДПГ – 15% [16,4%];
Зелёные – 12% [11,6%];
Левые – 10% [8,8%].
Как видим, ожидаемая коалиция ХДС/ХСС – СДПГ к моменту своего создания будет опираться на ~40% избирателей [в день выборов таковых было почти 45%].

Столь же редкий в мировой практике случай – падение рейтинга будущего канцлера Фридриха Мерца до вступления в должность. Лишь 28% опрошенных считают его «надежным» политиком против 70%, отказывающих Мерцу в этом качестве.
В начале декабря, “на входе” в избирательную кампанию, уровень доверия к нему составлял 36%, и он был несомненным “локомотивом” предвыборного блока ХДС/ХСС.

Серьезный кризис политической системы ФРГ виден по ответу на вопрос “Какая партия лучше всего справится с проблемами современной Германии?”, где на 1-м месте – “ни одна из существующих” с 43% “поддержки”.
Далее идут:
ХДС/ХСС – 21%;
АдГ – 12%;
СДПГ — 9%;
Зелёные — 7%;
Левые — 5%.

Восточно-европейские президентские дуэли:
провластные либералы vs оппозиционны национал-консерваторы
#румыния #польша #Voxpopuli

Румыния
После снятия с выборов и ареста популярнейшего национал-консерватора Келина Джорджеску [победителя 1-го тура отмененных в прошлом году выборов, чей рейтинг накануне отказа ЦИК оценивался в 40 – 45%], лидером предвыборной гонки стал поддержанный всеми националистическими [или, точнее – шовинистическими] партиями Румынии кандидат в президенты Джордже Симион – лидер Альянса на объединение румын.
Согласно данным свежего опроса, проведенного независимым агентством маркетинговых исследований MKO, в 1-м туре за него готовы проголосовать 31% избирателей. Далее идут:
мэр Бухареста Никушор Дан – 23%;
кандидат правительственной коалиции Крин Антонеску – 19%;
экс-премьер Виктор Понта – 17%.
Опрос показывает, что во 2-м туре Симион проиграет Дану – 31% vs 35% и Антонеску – 31% vs 33%, а в варианте Понты голоса респондентов разделились поровну – 30% vs 30%.
Здесь нужно отметить, что при столь большой числе неопределившихся во 2-м туре – 34–40 % – эти результаты не являются сколь-нибудь точным ориентиром. К тому же, заявленная погрешность опроса – 2.5%

Польша
Согласно свежему опрос Pollster по заказу газеты Super Express, лидером гонки остается мэр Варшавы, представитель правящей партии Гражданская платформа Рафал Тшасковский – 35%.
На 2-м месте – глава Института национальной памяти Кароль Навроцкий, поддержанный главной польской оппозиционной партией Право и справедливость – 23%.
Кандидат от национал-консервативной Конфедерации Славомир Менцен – 19%.
Спикер Сейма Польши Шимон Головня – 8%.
При этом необходимо учитывать, что Навроцкий и Менцен делят практически один националистический электорат, потому отрыв Тшасковского в 1-м туре совсем не гарантирует ему победу во 2-м.

Ле Пен остается в игре, Трамп выступил в поддержку
#франция #президенствотрампа2025

Как мы уже писали, судебный приговор лидеру национал-консервативной партии “Национальное движение” [RN] Марин Ле Пен, исключает ее участие в президентской кампании 2027 года в связи с запретом в течение 5 лет заниматься выборами. При этом запрет вступил в силу сразу, а ограничение свободы отложено до решения апелляционной инстанции.

Однако, после подачи апелляции, Парижский апелляционный суд объявил, что ускорит пересмотр её дела, и ожидается, что вердикт будет вынесен не позднее лета 2026 года. Интересно, что такое решение поддержал министр юстиции Жеральда Дарманен.
В интервью Le Parisien Ле Пен заявила: «Это очень хорошие новости. Я вижу в этом признак того, что вердикт суда вызвал тревогу”.
Ее адвокат Родольф Босселю назвал назначенный срок апелляции доказательством того, что система правосудия «отреклась» от «неприемлемого» решения судьи Изабель де Пертуи, которая вынесла решение о запрете на участие в выборах.

Сама Изабель де Пертуи находится под полицейской охраной после поступивших угроз убийством. Адрес проживания 62-летней де Пертуи был опубликован в интернете.

Дональд Трамп 3 апреля написал в соцсети Truth Social: «Охота на ведьм против Марин Ле Пен — еще один пример того, как европейские левые используют правовые механизмы, чтобы заставить замолчать свободу слова и цензурировать своих политических оппонентов, на этот раз заходя так далеко, что готовы посадить оппонента в тюрьму. Это та же «методичка», которую применили против меня группа безумцев и неудачников».
Трамп пишет, что не знаком с Ле Пен, но «уважает, насколько усердно она работала все эти годы, терпела поражения, но продолжала идти вперед».
ЦИТАТА «И вот теперь, прямо перед тем, как могла бы добиться большой победы, её настигает незначительное обвинение, о котором она, возможно, даже не знала — звучит как ошибка в бухгалтерии. Это всё очень плохо для Франции и великого французского народа, вне зависимости от их взглядов. Свободу Марин Ле Пен!».

США: Арьергардные политические бои
#президентствотрампа2025 #Voxpopuli

2 апреля в Штатах прошел ряд выборов, которые можно отнести к электоральному циклу, формально завершившемуся в ноябре 2024 года победой Дональда Трампа.
Довольно рутинной стала победа республиканцев на выборах в Конгресс в двух “красных” округах Флориды, освобожденных Майком Уолцем [советник Белого Дома по нацбезопасности] и Мэтта Гетца [несостоявшегося главы Минюста]. Это позволило республиканцам вернуться к большинству в 220 мандатов от минимального – 218.
Тем не менее, Дональд Трамп на прошлой неделе – накануне голосования – решил подстраховаться, отказавшись от номинации конгрессвумен Элиз Стефаник на должность постпреда ООН и попросив ее остаться в Конгрессе, чтобы не ставить под угрозу столь хрупкое республиканское большинство.

Что касается электоральной битвы в Штате Барсуков [второе официальное название Висконсина], то здесь ситуация неоднозначная.
2 апреля прошли выборы судьи Верховного суда штата; соотношение либералы – консерваторы в составе суда 3 vs 3, а потому речь шла о контроле над высшим судебным и конституционным органом Висконсина.
Общая стоимость избирательной кампании составила рекордные $100 млн. [страшно подумать, какие обязательства “независимые” судьи берут перед спонсорами за такие “инвестиции”!].

Дональд Трамп поддержал консерватора Брэда Шимеля – экс-генпрокурора штата, а фонд Илона Маска PAC потратил $12,5 млн на предвыборную кампанию, суммарные же расходы фондов, связанных с Маском на этих выборах достигли $25 млн.
При этом бизнесмен лично отправился агитировать в Висконсин за 2 дня до выборов.

Демократы, которые поддерживали кандидата от либералов Сьюзен Кроуфорд – одну из окружных судей штата, сделали ставку на “политическую токсичность” Маска, связывая его с кандидатом-республиканцем. Среди спонсоров Кроуфорд “засветился” Фонд Сороса.
В итоге Кроуфорд победила с заметным перевесом – 55% vs 45%.

Разумеется, у либеральной общественности есть все основания торжествовать, но в тот же день избиратели Штата Барсуков проголосовали на референдуме за внесение в Конституцию штата нормы, которая прямо требует, чтобы избиратели для получения бюллетеня имели удостоверение личности с фотографией. Это была инициатива республиканцев, контролирующих Конгресс Висконсина.

Антирейтинги лидеров Европы. И Трампа там же…
#Voxpopuli #ес #президентствотрампа2024

Транснациональная социологическая компания YouGov провела 6-24 марта опрос в 7 государствах Западной Европы, выяснив соотношение одобрительных / неодобрительных оценок деятельности их национальных лидеров.
Прежде всего, отметим, что баланс у всех оказался негативным. Конкретно [первая цифра – одобрение, 2-я – неодобрение, остальные % до 100 – доля затруднившихся с ответом]:
премьер-министр Дании Метте Фредериксен – 45% vs 50%;
премьер-министр Швеции Ульф Кристерсон – 41% vs 52%;
премьер-министр Италии Джорджии Мелони – 33% vs 58%;
премьер-министр Испании Педро Санчес – 33% vs 65%;
премьер-министр Великобритании Кир Стармер – 32% vs 58%;
канцлер Германии Олаф Шольц – 26% vs 68%;
президент Франции Эммануэль Макрон – 20% vs 74%.

Хуже, чем о своих национальных лидерах, западные европейцы думают только об американском президенте Дональде Трампе:
Италия – 21% vs 69%;
Германия – 18% vs 77%;
Франция – 17% vs 79%;
Британия – 16% vs 80%;
Испания – 15% vs 81%;
Швеция – 9% vs 87%;
Дания – 5% vs 94%.
Напомним, что опрос был проведен до введения Дональдом Трампом пошлин против ЕС.

https://yougov.co.uk/international/articles/51936-western-european-leaders-favourability

Американцы оценивают политику Трампа
#президентствотрампа2025 #Voxpopuli

The Wall Street Journal провел 27 марта – 1 апреля собственный опрос американцев относительно политики Дональда Трампа.
Общий рейтинг поддержки 45/47-го президента США составляет 46%, что является для него очень хорошим результатом; его экономическую политику одобряют 44% опрошенных.
41% американцев считают, что США движутся в правильном направлении. Это является высшим показателем опросов WSJ с конца 2021 года. При этом 52% считает, что экономическая ситуация в стране меняется в худшую сторону.
Абсолютное большинство американцев поддерживают политику Трампа по борьбе с нелегальной миграцией.
При этом 54% избирателей выступают против введения Трампом пошлин на импортируемые товары, поддерживают их 42%. Эти данные были получены до введения президентом тарифов против почти всего мира.
Три четверти американцев считают, что вводимые пошлины приведут к росту цен на товары в Штатах.

ФРГ: Коалиция второй свежести
#германия #Voxpopuli

В Германии объявлено о создании всеми ожидаемой коалиции ХДС/ХСС – СДПГ во главе с канцлером Фридрихом Мерцем [ХДС] – по итогам досрочных парламентских выборов 23 февраля. Ожидается, что новый канцлер официально займет свой пост 7 мая.
Коалиционное соглашение между ранее оппозиционным “христианским” [прости, Господи!] блоком и проигравшими выборы ранее правящими во главе коалиции социал-демократами носит глубоко компромиссный характер.
Можно отметить:
ужесточение выдачи пособий по безработице, но увеличение “родительских” выплат; ужесточение политики в сфере миграции, в т.ч. – контроль на границе, упрощенные депортации, и, в целом – сокращение программ приема беженцев, увеличение минимального срока для выдачи гражданства с 3-х до 5-ти лет.
снижение налогов на электроэнергию и доходы корпораций, сокращение платы за пользование электросетями;
увеличение расходов на оборону и возвращение призыва в армию — «на добровольной основе, ориентируясь на шведскую модель»;
отмена «Закона об отоплении».
СПРАВКА. “​Закон об энергетике зданий” известный как "Закон об отоплении", был предложен Зелеными и принят Бундестагом 8 сентября 2023 года. Вступил в силу 1 января 2024 года.
Заявленная цель закона — снижение выбросов CO₂ в секторе отопления и достижение климатической нейтральности к 2045 году.
Основные положения:
1) с 1 января 2024 года в новых зданиях разрешается устанавливать только те системы отопления, которые используют не менее 65% возобновляемых источников энергии;
2) для владельцев существующих зданий предусмотрены различные сроки и условия для замены старых систем отопления на более экологичные варианты. Например, с 2026 года планировался запрет на установку новых угольных и нефтяных котлов в существующих зданиях;
3) государство предоставляет субсидии для владельцев недвижимости, решивших заменить старые системы отопления на более экологичные. Субсидии могут покрывать до 70% затрат на установку новых систем;​
4) предусматривается разработка местных планов по отоплению и охлаждению с целью полной декарбонизации сектора к 2045 году.

“Вавилон 2.0” считает, что можно отчасти доверять новом правительству ФРГ в желании:
отойти от крайностей “зеленого курса” [таких, как приведенный выше “Закон об отоплении”] – ввиду отсутствия в коалиции Зеленых;
ужесточить политику в сфере миграции, – т.к. посты глав МИД и МВД достаются ХДС / ХСС;
милитаризировать Германию, – в силу того, что по предварительной информации, пост министра обороны остается за Борисом Писториусом [СДПГ].

Сложнее поверить в обещанный “христианским” блоком своим избирателям «экономический разворот», – Минфин достается СДПГ, от политики которого ХДС/ХСС собирался “развернуться”.

Лидер главной оппозиционной партии “Альтернатива для Германии” Алиса Вайдель заявила: «Это коалиционное соглашение — свидетельство капитуляции ХДС/ХСС. Ни одно предвыборное обещание не выполнено (...) Это заблуждение делает ещё менее вероятным, что коалиция лжи и пожарной стены [политический термин, под которым понимается недопуск АдГ в правящую коалицию – Ред] продержится полный срок. 4 года «чёрно-красного» правления — 4 потерянных года для нашей страны».
При этом, согласно данным социологической компании Ipsos Германия, АдГ стала самой популярной партией ФРГ – 25%. Далее идут ХДС/ХСС – 24%, СДПГ – 15%, Зеленые и Левые – по 11%.
Но, что самое интересное, на момент достижения коалиционного соглашения, согласно данным социологической компании Forsa, только 28% немцев считают Мерца достойным кандидатом на пост канцлера, а 60% придерживаются противоположной точки зрения. Причем среди сторонников СДПГ – союзника ХДС/ХСС по коалиции – таковых 69%.

Макрон в противостоянии с тарифами Трампа может рассчитывать на французов
#мироваяторговаявойна #франция #Voxpopuli

В тарифной войне с Вашингтоном, притормозившей в последние дни, в Евросоюзе существует широкий спектр мнений в отношении реакции на действия президента США Дональда Трампа – от “ни шагу назад!” до “Кац предлагает сдаться!”.
Носителем наиболее радикальной позиции выступает президент Франции Эммануэль Макрон, – Париж заявил, что ЕС должен разработать пакет ответных мер, выходящих за рамки тарифов [!!], а сам французский лидер предложил европейским компаниям приостановить инвестиции в США до «прояснения ситуации» [впрочем, это пожелание крайне сложно оформить в виде некоего обязательного документа ЕС].

Необходимо отметить, что в данном конкретном случае воинственность Макрона вполне опирается на французское общественное мнение. Последний опрос института Odoxa показывает:
торговая война, развязанная Трампом, вызывает беспокойство французов не только за свою страну [86%], но и за личное благосостояние [70%];
абсолютное большинство французов — 56% vs 42% — требуют от ЕС жесткого ответа в сфере таможенных пошлин;
70% выступают за ряд радикальных мер, включая бойкот американской продукции; 67% французов согласны с Эммануэлем Макроном в его призыве к французским компаниям приостановить инвестиции в США;
в дихотомии «больше протекционизма» vs «больше свободной торговли», явный перевес на стороне первой стратегии – 52% vs 24%.

США: Крайности – не сходятся!
#сша #Voxpopuli #президенствотрампа2025

В культовой пьесе «В это же время в следующем году» канадского драматурга Бернарда Слейда, поставленной на Бродвее в 1975 году, Дорис заявляет Джорджу во время их ежегодного романтического свидания в 1965 году: «Я не могу лечь в постель с мужчиной, который голосовал за Голдуотера!» [речь идет о президентских выборах 1964 года].
Сегодня эта, ранее ироничная формула стала для многих в США определяющей. В опросе YouGov, проведенном 27-20 марта, американцам задали вопрос, – если бы они были одиноки и собирались вступить в романтические отношения, что было бы препятствием для этого?
Для 44% американцев таким непреодолимым барьером стали бы противоположные взгляды на права трансгендеров [еще 20% выбрали опцию “скорее” отказались бы от отношений, суммарно – 64%].
43% категорически отказались бы встречаться с партнером, который придерживается противоположных взглядов на Дональда Трампа [“скорее” отказались бы – 18%, суммарно – 61%]
Камнем преткновения также являются темы:
штурм Капитолия 6 января 2021 года – 39% [“скорее” отказались бы – 19%, суммарно – 58%];
“равенства и инклюзивности” – 37% [“скорее” отказались бы – 24%, суммарно – 61%];
абортов – 37% [“скорее” отказались бы – 23%, суммарно – 60%]
гендерных ролей – 37% [“скорее” отказались бы – 24%, суммарно – 61%].
Почти столь же “драматичную” картину мы видим по тематике иммиграции, владения оружием и вакцинации, где сумма негативных ответов превышает 50%.

При этом намного большую нетерпимость демонстрируют “либеральные” демократы:
68% демократов и только 24% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на Трампа;
57% демократов и 28% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на штурм Капитолия;
44% демократов и 18% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на вакцины.

Вслед за упомянутой выше Дорис, женщины чаще мужчин говорят, что, если бы они были одиноки, то не были бы готовы вступить в отношения с человеком, имеющим противоположные с ними взгляды на:
Трампа – 51% vs 34%;
аборты – 44% vs 29%;
гендерные роли 43% vs 30%.

При этом американцы более склонны идти на компромисс в своих отношениях по “более спокойным” темам. Абсолютное большинство говорят, что если бы они были одиноки, то были бы очень или в некоторой степени готовы встречаться с кем-то, у кого противоположные предпочтения в отношении телевидения и фильмов – 78%, музыки – 76%, спорта – 73% и еды – 73%.
При этом гораздо меньше [48%] будут встречаться с кем-то, у кого противоположные предпочтения в отношении домашних животных; почти столько же [46%] в той или иной степени не готовы к отношениям при данном разногласии.

Фактор Трампа в отношении американцев к “международке”
#президенствотрампа2025 #нато #россияvsукраина #Voxpopuli

Свежее социологическое исследование авторитетной компании Pew Research Center 24–30 марта 2025 года показывает, что межпартийное разделение американцев по ключевым вопросам внешней политики становится все более “драматичным” [американский термин]. При этом очевидно, что мнение республиканских избирателей меняется под влиянием президента Дональда Трампа.

Так, 60% американцев позитивно относятся к НАТО, в т.ч. – 77% демократов и 45% республиканцев; негативную оценку дали 37% опрошенных, но среди республиканцев такое отношение разделяет больше половины – 53%, а среди демократов – только каждый пятый – 21% [сумма по сторонникам каждой из партий менее 100% за счет затруднившихся с ответом.]
При иной формулировке вопроса – о выгоде членства США в НАТО – положительный ответ дали 66% американцев [83% демократов и 49% республиканцев], отрицательный – 32% [50% республиканцев и только 16% демократов].

После начала российско-украинского конфликта число американцев, считающих Россию “врагом” упало до минимума в 50% [год назад – 61%] – 62% среди демократов [в апреле 2024-го – 66%], 40% среди республиканцев [58% в прошлогоднем исследовании].
Более мягкую опцию в отношении России – “соперник” – выбрали 38% опрошенных [самый высокий результат за 3 года] – 45% республиканцев и 30% демократов.
“Партнером” готовы считать РФ 9% американцев – 12% республиканцев и 6% демократов.

Общая оценка России и ее лидера остаются весьма негативными.
К РФ относятся:
крайне негативно – 51% американцев [62% демократов и 41% республиканцев];
отчасти негативно – 34% [27% демократов и 42% республиканцев];
в той или иной степени позитивно – 13% [9% демократов и 16% республиканцев].
К Владимиру Путину относятся:
крайне негативно – 57% американцев [62% демократов и 41% республиканцев];
отчасти негативно – 26% [18% демократов и 35% республиканцев];
в той или иной степени позитивно – 12% [6% демократов и 18% республиканцев].

47% опрошенных в той или иной степени обеспокоены возможностью вторжения России в другие страны, кроме Украины – 66% демократов [обеспокоенность за год несколько выросла] и только 29% республиканцев [показатель заметно упал];
43% американцев в той или иной степени обеспокоены победой России на Украине – 62% демократов и 25% республиканцев.

Что касается роли США в данном вооруженном конфликте, то 44% опрошенных [67% демократов и 23% республиканцев] считают, что США обязаны помочь Украине защитить себя от вторжения РФ, в то время как 53% утверждают, что их страна не несет такой ответственности.

Что касается мирного урегулирования на Украине, то американцы считают, что в той или иной степени ему привержены:
президент Украины Зеленский – 59% [75% демократов и 46% республиканцев];
президент США Трамп – 47% [22% демократов и 74% республиканцев];
президент Франции Макрон – 45% [58% демократов и 34% республиканцев];
президент РФ Путин – 19% [11% демократов и 27% республиканцев].