Рубио переформатирует американскую матрицу “украинского кейса”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

Госсекретарь США Марио Рубио 30 января дал интервью известной журналистке Мегин Келли, в котором был фрагмент, посвященный конфликту на Украине.
Интересна “подача” от Келли, которая задала “колею” ответа Госсекретаря.
ЦИТАТА “Украина — это один из тех вопросов, которые раскололи [Республиканскую] партию. Сейчас я поддерживаю республиканцев, потому что от другой стороны идут совсем другие дебаты: мол, Путин — плохой игрок, Россия — растущая угроза, и, поддерживая Украину, мы поступаем правильно.
Я бы сказала, что большинство республиканцев выступают против данной точки зрения и считают, что мы потратили на нее слишком много, от $105 до $187 млрд . И она все равно не победила.
Пора стать реалистами в отношении того факта, что Украина проиграла и не вернет себе территории, поэтому нужно урегулировать все путем переговоров, а не продолжать бросать деньги на ветер. Мы попросту не можем себе этого позволить, сейчас страдает множество наших собственных граждан. Полагаю, именно такого мнения придерживается сегодня большинство республиканцев”.

Рубио ответил: “Нечестность была в том, что мы каким-то образом заставили людей поверить, что Украина способна не просто победить Россию, но и уничтожить ее, отбросив обратно к границам 2012-2014 годов, когда русские еще не присоединили Крым.
В результате то, о чем Украина просила последние полтора года, — это финансирование безвыходного положения, затянувшейся патовой ситуации, которая заставляет страдать множество людей.
Тем временем Украину отбросило на сотню лет назад, ее энергетика разрушена, и кому-то придется постфактум оплачивать восстановление. Знаете, сколько украинцев уехали в другие страны и, возможно, никогда не вернутся? В этом плане их будущее находится под угрозой.
Президент [Трамп] считает, что конфликт затянулся, и его пора заканчивать путем переговоров, а любые переговоры подразумевают некоторые уступки с обеих сторон. Не стану делать предварительных прогнозов, но предстоит непростая дипломатическая работа, к которой мы когда-то были привычны и не питали в данном вопросе иллюзий.
И все же дать что-то должны обе стороны переговоров, хоть на это и потребуется время. По крайней мере, уже сейчас мы признаем, что наша цель — положить этому конфликту конец, причем на долгосрочную перспективу.
Такова позиция президента, и с ней нельзя не согласиться.
Мне кажется, даже демократы теперь все чаще признают, что мы финансировали безвыходную ситуацию, затяжной конфликт, а, может, нечто похуже, – тупик, при котором Украина разрушается и теряет все больше и больше территорий.
Предстоит проделать большую и кропотливую работу, но только Соединенные Штаты под руководством президента Трампа могут претворить ее в жизнь. Будет не просто и не быстро, но я знаю, что добиться этого он намерен твердо”.

“Вавилон 2.0” отмечает, что, хотя ничего принципиально нового в позицию нынешней Администрации США Рубио не привнес, но, появился интересный нюанс. Вину за постановку невыполнимых целей типа “границ 1991 года” он полностью перекладывает на Администрацию Байдена, не упоминая собственной позиции официального Киева.
С одной стороны, это вполне естественно с внутриполитической точки зрения [“во всем виноваты предшественники”], с другой – на дипломатическом языке это выглядит как призыв к Банковой перевернуть “байденовскую” страницу неуемных фантазий и начать с чистого “трамповского” листа реализма, исходящего из соотношения сил, ситуации на поле боя и “цены вопроса” для США.
Между строк читается напоминание о наличии у Вашингтона рычага влияния на Киев в виде военной помощи и экономической поддержки.

Итальянское издание Il Fatto Quotidiano, анализируя месседжи Рубио, приводит позицию Верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас, которая 22 января заявила, что украинцы «с нашей помощью могут выиграть войну», а ЕС способен оказывать поддержку Киеву «даже без участия США».

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ I. Европейская публика MAGA. Окончание

Лидер Партии Реформ Великобритании Найджел Фарадж

“Главный сторонник Brexit давно хвастался своей дружбой с Трампом, отпраздновав победу последнего в ночь выборов в Мар-а-Лаго и присоединившись к блеску инаугурации в составе группы правых сил со всего мира (...)
Политические взгляды этой пары тесно взаимосвязаны, и Фарадж уже давно выступает с тем же призывом к сокрушению истеблишмента, что и Трамп, пытаясь расшатать лейбористское правительство Великобритании.
Однако не все так гладко и беззаботно: лидер британской Партии Реформ в последнее время оказался в явной немилости у правой руки Трампа Маска, поскольку у них возникли разногласия из-за поддержки Маском заключенного в тюрьму британского ультраправого агитатора, которого Фарадж счел излишне радикальным.
Добавьте к этому тот факт, что Фарадж не является главой государства или правительства и родом из островного государства, которое все меньше привлекает внимание Трампа.

Оценка совместимости с Трампом – 3 из 5-ти.

Глава французской партии Реконкиста Эрик Земмур

Отношения французского крайне правого “огнемета” с Трампом начались как минимум в 2022 году, когда Эрик Земмур дал понять, что получает политические советы от человека, которому суждено было стать 47-м президентом Соединенных Штатов.
Это откровение стало своего рода сюрпризом. Хотя Земмур строил свою президентскую кампанию по образцу Трампа, приняв на себя роль борца за культуру, не боящегося создавать шумиху своей противоречивостью, репутация тогдашнего бывшего президента была на самом низком уровне (...).
Кампания Земмура в конечном итоге сошла на нет, как и его политическая значимость. Поэтому для Politico стало неожиданностью, что Земмур и его политическая и романтическая подруга, член Европейского парламента Сара Кнафо, получили билеты на инаугурацию.
С точки зрения политики Трамп и Земмур не являются идеальной парой, поскольку протекционистские экономические убеждения Трампа больше соответствуют взглядам крайне правого движения Марин Ле Пен Национальное объединение, нежели взглядам партии Земмура Реконкиста.
Но Трамп ясно дал понять, что ценит преданность и уважение, и именно Земмур протянул ему руку помощи в самые темные дни президента”.

Оценка совместимости с Трампом: 1.5 из 5-ти.

Комментарий “Вавилон 2.0”. Использовав ярлык “Европейская публика MAGA”, которому формально удовлетворяют все упомянутые политики, Politico вошла в дискурс “сравнения несравнимого”.
Если мы говорим об оппозиционных деятелях, то проанализированные ранее лидеры польской партии “Право и Справедливость” – вполне системные политики, имеющие длительный опыт пребывания у власти и взаимодействия с Вашингтоном в целом и 1-й Администрацией Трампа, в частности.
Что касается Найджела Фараджа, то это – яркий протестный антисистемный политик, на которого окружение Трампа сделало ставку, как на партнера, которому можно помочь в его становлении.
Т.е., с точки зрения “коллективного Трампа”, польская ПиС рассматривается как “младший союзник”, а британская Партия Реформ – как сателлит. Чем и обусловлены столь драматические колебания в настроениях относительно Фараджа со стороны Илона Маска – от обещания масштабной финансовой помощи до требований сместить его с поста лидера партии.

Случай Земмура – особый, здесь можно говорить о “личной химии” его отношений с Трампом на почве идеологической близости и в этом ракурсе оценка совместимости должна быть изменена с 1.5 на 4.5 из 5-ти.
Кроме того, отсутствие на инаугурации лидера реально мощной национал-консервативной партии Национальное объединение – не знак немилости к Марин Ле Пен, а некий реверанс в сторону Эммануэля Макрона, с которым Трамп готов выстраивать диалог. [Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ II. Прагматики

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

(...) Благодаря своему многолетнему опыту руководства в Нидерландах, где он был премьер-министром в течение 14 лет, и своей нынешней крупной должности в НАТО, Марк Рютте может оказаться в первых рядах тех, кто будет нашептывать что-то президенту США.
Проще говоря, Рютте — это тот человек, на которого Трамп рассчитывает, чтобы заставить европейцев начать тратить больше средств на оборону.
Голландец с удовольствием взялся за эту роль, заявив европейцам, что Дональд «прав», когда речь идет о том, чтобы европейцы брали на себя больше ответственности за собственную оборону, и предупредив их, что Россия своим следующим шагом может войти в их двери (...)

Оценка совместимости с Трампом: 4 из 5-ти

Премьер-министр Польши Дональд Туск и министр иностранных дел Радослав Сикорский

(...) Будучи бывшим главой Европейского совета [института, который Трамп привык игнорировать] и противником партии «Право и справедливость», Дональд Туск находится в противостоянии с естественными крайне правыми союзниками Трампа в Польше.
Между тем, Радослав Сикорский — атлантист, чья жена, журналистка The Atlantic Энн Эпплбаум, является известным критиком Трампа.
Однако, как и в случае с Рютте, необходимость Трампа взаимодействовать с ключевыми игроками в сфере обороны в Европе означает, что президент США может выйти за рамки любых идеологических разногласий и, в конечном итоге, иметь больше дел с этой парой, чем с другими лидерами ЕС (...)
Помогает то, что Польша находится на пути к достижению цели Трампа по расходам на оборону в 5% ВВП впереди любой другой европейской страны, что делает Варшаву «отличницей» в глазах Вашингтона (...)

Оценка совместимости с Трампом: по 3 из 5-ти

Немецкий консервативный лидер Фридрих Мерц

(...) [Фридрих] Мерц находится на пути к тому, чтобы стать лидером ведущей экономики Европы, что сделает его естественным конкурентом президента США.
Сам Мерц признал эту роль, заявив в интервью на прошлой неделе, что «Германия должна взять на себя ведущую роль» в переговорах с Трампом (...)
[Мерц] также известен тем, что критикует прогрессивных левых за их гендерные дебаты, одновременно расхваливая свои антииммиграционные законопроекты (...)
Остается под вопросом, сможет ли Мерц перевернуть страницу, когда дело дойдет до отношений с Трампом. Трамп, как известно, ненавидел бывшего канцлера Ангелу Меркель, и хотя Мерц пытался связаться с Трампом с помощью рукописного письма, поздравляя его с инаугурацией, никаких известных контактов между двумя мужчинами не было.
При этом Трамп любит власть. И по состоянию на 24 февраля Мерц вполне может оказаться самым влиятельным политиком Европы.

Оценка совместимости с Трампом: 3 из 5-ти

Комментарий “Вавилон 2.0”. Все упомянутые в статье Politico европейские лидеры стали “прагматиками” уже после 6 ноября в рамках американской поговорки “Все мы становимся миротворцами, когда у нас заканчиваются патроны”. В данном случае, ставка на победу Камалы Харрис не сыграла, а ни сил, ни желания фрондировать с Трампом у них нет.

Политический вес неконфликтного “прагматика по жизни” Рютте, в силу его должности, резко возрастает, ибо он становится естественным медиатором между Белым Домом и “европейским флангом” НАТО.

Нынешние польские лидеры готовы поддержать концепцию “резкий рост расходов на оборону в обмен на усиление американского военного присутствия”. Только вот Трамп согласен только с первой частью этой формулы, а вот по второй части он уже объявил о выводе 20% американских войск из Европы…

Что касается Мерца, то стать экономическим лидером Европы, конечно же, почетно, но если Трамп введет обещанные пошлины против товаров из ЕС, то у канцлера ФРГ не будет иного выбора, как стать лидером европейского “движения сопротивления”.
[Окончание следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ II. Прагматики. Окончание

Президент Франции Эммануэль Макрон

Французский президент дает Трампу дозу «je t'aime, moi non plus» [«Я люблю тебя, но не себя» — название старой песни Сержа Гинсбурга и Брижит Бардо].
Поспешив поздравить Трампа с победой на выборах в ноябре, Эммануэль Макрон также предупредил, что Европе нужно начать играть мускулами, если она хочет заслужить уважение нового президента США.
Макрон не присутствовал на инаугурации Трампа и не получал официального приглашения (...). Но инсайдеры указывают на решение Трампа посетить повторное открытие собора Парижской Богоматери, как на признак влияния Макрона на новую Администрацию США.
Именно в кулуарах этого визита Трамп встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы обсудить будущее поддержки США Киева (...)
Трамп назвал Макрона «очень хорошим парнем», но также и «мудрым парнем», и любит хвастаться тем, что заставил Макрона сдаться в эскалации торговой войны с Францией. Но, поскольку Трамп делает еще больший акцент на лояльность во время своего 2-го срока, маловероятно, что у Макрона имеется правильный рецепт, чтобы достучаться до него.

Оценка совместимости с Трампом: 2 из 5-ти.

Комментарий “Вавилон 2.0”. По нашему мнению, амбиции Эммануэля Макрона быть европейским лидером, в рамках которых Париж должен стать если не противовесом, то “балансиром” для Вашингтона, делают маловероятным позитивное взаимодействие Елисейского дворца и Белого Дома.
При этом, возможно, триггер конфронтации уже сработал: министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в интервью французской радиостанции Sud Radio сообщил, что Париж «начал обсуждать [размещение войск в Гренландии] с Данией», в ответ на неоднократные угрозы президента США Дональда Трампа аннексировать датскую территорию.
Как говорится, “вы таки будете смеяться, но…” Барро отметил, что Дания не проявляет желания реализовать эту идею. Нашей редакции вообще не понятно, для чего тогда глава МИД Франции рассказал о столь “стрёмной”, но уже отвергнутой инициативе?!

ЧАСТЬ III. Надеющиеся

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, Верховный представитель [по иностранным делам] Кая Каллас и председатель Европейского совета Антониу Коста.

Это трио находится на вершине пищевой цепочки, когда речь заходит о власти в институтах ЕС. Однако, для Трампа они находятся в самом низу списка предпочтительных иностранных партнеров.
Комментируя предпочтение Трампа взаимодействовать с национальными лидерами, а не с ЕС, один европейский дипломат сказал: «Он ясно показал, что хочет развивать двусторонние отношения. Это может быть переговорной тактикой, поскольку он знает, что ему придется иметь дело с ЕС по вопросам торговли, но это потенциально проблематично».

Действительно, столкнувшись с холодным приемом Трампа, высшие представители ЕС пробуют две — на первый взгляд, противоречащие друг другу — стратегии.
Цель первой — продемонстрировать открытость для взаимодействия с Трампом, и Кая Каллас пригласила Госсекретаря Рубио посетить европейскую встречу высокого уровня.
Цель второй – дать понять Трампу, что у Европы имеются отношения с другими могущественными странами мира, как это сделала Урсула фон дер Ляйен в недавней речи в Давосе, где она расхваливала отношения ЕС с Индией и Латинской Америкой, но не с Соединенными Штатами.
В конце концов, Трампу придется вести диалог с ЕС. Но первые дни его президентства ясно дали понять, где он размещает этот блок в своем списке приоритетов, – в самом низу.

Оценка совместимости с Трампом: по 2 из 5-ти.

Комментарий “Вавилон 2.0”. Здесь, практически, нечего добавить, кроме свежего заявления Дональда Трампа 31 января о том, что он введет импортные пошлины против товаров из Евросоюза, так как Брюссель “ужасно относится к США”.

Спецпредставитель Трампа по Украине расставляет акценты
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

После интервью Госсекретаря Марко Рубио, в котором тот “крупными мазками” очертил американскую матрицу “украинского кейса”, некоторые конкретные детали в эту концептуальную картину “вписал” спецпредставитель президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог.
В интервью Fox News Келлог подтвердил свой прогноз о прекращении военных действий на Украине через 100 дней, пригрозив как Москве, так и Киеву применить «рычаги давления».

По словам Келлога, окончание конфликта на Украине – «вопрос месяцев, но точно не лет».
ЦИТАТА «Я уже говорил это ранее в одной из ваших программ. Я хотел бы увидеть обратный отсчет со 100 дней и понять, где мы находимся — у режима прекращения огня или у устойчивого мира. И, на мой взгляд, все зависит от того, что реально можно осуществить.
Но это не будет чем-то вроде [урегулирование вокруг] Афганистана, которое длилось 4 года. Это не должно превратиться в «вечный процесс». Это должно быть краткосрочным решением для обеих стран, и не только для них».

Что же касается “давления” на участников конфликта, то, похоже, впервые, это термин был употреблен в отношении обеих сторон.
ЦИТАТА «Мы говорим о том, как оказать давление не только на Россию, но и на Украину, какие рычаги давления и стимулы предоставить обеим сторонам, чтобы у президента США были возможности добиться успеха. Сейчас мы работаем над этим, обсуждаем, формируем команду».
На вопрос об ужесточении санкций против России и сохранении поставок оружия Украине, Келлог сказал: «Это будет решать президент США. Но я уверен, что он понимает, где нужно оказывать давление, а где — нет. Главное, что он создаст рычаги влияния как на Украину, так и на Россию. И если вы читаете между строк, то понимаете, что речь идет именно о рычагах давления».

В завершение темы, как и положено члену нынешней “команды Трампа”, Келлог сделал глубокий реверанс в адрес своего шефа: «Он [Трамп] превосходный переговорщик и знает, как этим пользоваться. Сейчас мы обсуждаем с ним возможные варианты и предоставляем ему все инструменты для принятия решений».
Спецпредставитель выразил уверенность в том, что «Трамп доведет дело до конца».

Оба интервью последних дней – и Госсекретаря Рубио и спецпредставителя Келлога – необходимо рассматривать в контексте заявления Дональда Трампа на брифинге в Белом Доме 31 января, в котором тот анонсировал скорый разговор с Путиным.
ЦИТАТА «Я поговорю с Путиным и думаю, что мы, возможно, сделаем что-то значительное».
Президент США добавил, что ведет «очень серьезное» обсуждение с Россией относительно завершения конфликта на Украине.

DeepSeek: Много шума из чего?
#ии #кнрvsсша

ЧАСТЬ II.

Когда паника в связи с появлением китайского ИИ-ассистента DeepSeek [в большей степени – биржевая], нанесшая значительный ущерб стоимости акций гигантов IT-сектора США [“Кремниевой долины”] еще не улеглась, страны “коллективного Запада” начали вводить запреты и ограничения на столь опасного конкурента Chat GPT.

Как мы уже писали ранее, DeepSeek в Италии запретил национальный регулятор – под предлогом защиты данных пользователей
Под предлогом рисков для национальной безопасности DeepSeek был запрещен для тайваньских правительственных учреждений
Крупнейшая компания в Австралии по кибербезопасности призвала критически важные организации страны отказаться от использования продуктов DeepSeek.
Началась проверка китайского чат-бота на наличие рисков безопасности в Великобритании
Информацию о характере сбора данных пользователей запросили у DeepSeek власти Ирландии.

В США пользоваться DeepSeek запрещено сотрудникам аппарата Конгресса, Пентагона и ВМС.
При этом, согласно Bloomberg, Штаты расследуют возможный обход экспортных ограничений стартапом DeepSeek. По данным источников агентства, DeepSeek мог использовать посредников в Юго-Восточной Азии для покупки запрещенных к продаже в Китае чипов Nvidia.
Следом Нидерланды начали расследование передачи данных в Китай на фоне появления DeepSeek, о чем сообщило голландское информационное агентство АНП.

Bloomberg пишет, что Microsoft и OpenAI проводят собственное расследование возможной кражи технологий Chat GPT китайским стартапом DeepSeek.
Осенью в Microsoft, являющимся крупнейшим инвестором OpenAI, зафиксировали масштабное извлечение данных через программный интерфейс приложения OpenAI и уведомили компанию о подозрительной активности.
Советник Трампа по ИИ и криптовалютам Дэвид Сакс также de facto обвинил разработчиков Deepseek в мошенничестве. По словам Сакса, дело выглядит так, что китайцы использовали Chat GPT для обучения своей модели.

В российской компании “Яндекса” заявили, что их данные могли попасть в “дата-сет” для обучения нейросети DeepSeek. Именно поэтому, когда модель генерирует ответ, она может случайным образом воспроизвести информацию, относящуюся к “Яндексу”, в том числе ошибочно утверждая, что она является Yandex GPT.
[27 января в TГ-каналах появились скриншоты с ответами DeepSeek на вопрос “Кто умнее, ты или Chat GPT4?”, где китайский чат-бот сначала утверждает, что он является Yandex GPT, а потом говорит, что это было недоразумение из-за технической ошибки в данных или случайной путаницы во время обучения”].

При этом китайский англоязычный официоз Global Times утверждает, что “кибератаки, нацеленные на китайский стартап ИИ DeepSeek, внезапно усилились в четверг [30 января] утром, когда количество атак выросло более чем в 100 раз по сравнению с предыдущей волной во вторник [28 января], как стало известно Global Times от китайской компании по кибербезопасности XLab.
«Участие ботнетов указывает на то, что вошли профессиональные злоумышленники», — заявил эксперт XLab.
ЦИТАТА “По словам XLab, ботнеты — это сети устройств, зараженных и контролируемых злоумышленниками с помощью вредоносного программного обеспечения, известного как «зомби» или «боты» (...) Масштаб и интенсивность атак будут продолжать расти, истощая пропускную способность сети и системные ресурсы целевых серверов, делая их неспособными реагировать на обычные бизнес-операции, что в конечном итоге приводит к параличу или сбою обслуживания.
Два ботнета, использованных в этой атаке, HailBot и RapperBot, являются двумя долгодействующими ботнетами, которые предоставляют профессиональные услуги DDoS для атак на глобальные цели”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3818

DeepSeek: Много шума из чего?
#ии #кнрvsсша

ЧАСТЬ III.

Как водится, при обнаружении опасности в интеллектуальной сфере, Штаты, кроме запретов и расследований, включают “идеологическую” опцию. Вот и сейчас The New York Times отозвался на ситуацию статьей “Ответы DeepSeek, как утверждают исследователи, включают китайскую пропаганду”.
NYT утверждает, что “ответы чат-бота не только транслируют китайскую пропаганду”, но и распространяют “дезинформационные кампании, направленные на подавление критиков Китая по всему миру”.
Приводится пример, как чат-бот исказил слова экс-президента США Джимми Картера, пытаясь создать впечатление, что Картер поддержал позицию Китая в отношении Тайваня.
Компания, отслеживающая дезинформацию в Интернете NewsGuard [чисто идеологическая, но с либеральными установками] в своем отчете назвала DeepSeek «машиной дезинформации».
Идеологическую подоплеку американские исследователи [разумеется!] нашли в ответах DeepSeek по “уйгурскому вопросу”, борьбе Китая с пандемией Covid-19 и военным противостоянием России и Украины.

Справедливости ради отметим, что NYT сообщает, что “NewsGuard обнаружил аналогичную склонность к дезинформации и конспирологическим идеям в Chat GPT после того, как он стал общедоступным в 2022 году.”
ЦИТАТА “Склонность к «галлюцинациям или выдумыванию неточных, неактуальных или бессмысленных ответов по-прежнему присуща чат-ботам, включая DeepSeek», сообщается в новом отчете компании Vectara, которая помогает другим внедрять инструменты ИИ. Как и все китайские компании, DeepSeek вынуждена подчиняться строгому правительственному контролю и цензуре в Интернете, которая призвана, прежде всего, заглушить оппозицию руководству Коммунистической партии”.
DeepSeek отказывается отвечать на деликатные вопросы о лидере страны Си Цзиньпине, а также “избегает или отклоняет вопросы о других темах, которые в Китае политически табуированы”.

Несмотря на то, что различные проблемы и угрозы, связанные с ИИ обсуждаются достаточно давно, но именно после появления китайского DeepSeek, Ватикан выступил с самым резким предупреждением об опасности искусственного интеллекта. Святой Престол заявил, что эта технология несет в себе «тень зла», и призвал правительства следить за ее развитием.
Объемный документ был написан Дикастерией доктрины веры, которая курирует дисциплину в католической церкви, и Дикастерией культуры и образования, и опубликован с одобрения Папы 27 января. Как многозначительно отметила британская Times – “на следующий день после того, как глобальная паника по поводу появления китайского чат-бота DeepSeek уничтожила сотни миллиардов долларов из стоимости американских технологических компаний”.
В документе, озаглавленном Antiqua et nova [«Древнее и новое»], оценивается влияние ИИ на отношения, работу, образование и человеческое существование. В нем утверждается, что искусственный интеллект может изменить жизнь к лучшему, но при неправильном использовании может также привести к апокалиптическим последствиям.
В тексте говорится, что ИИ может привести к одиночеству и «поработить» работников, ограничив их «жесткими и повторяющимися задачами», а программы, имитирующие внешность и поведение человека, рискуют затормозить рост детей.
Особое беспокойство у Ватикана вызывает оружие, убивающее без участия человека, которое может «угрожать выживанию целых регионов или даже самого человечества», а также создаваемые ИИ фейковые медиа, которые «могут постепенно подорвать основы общества».
[Окончание следует]
https://yangx.top/babeltower2/3828

DeepSeek: Много шума из чего?
#ии #кнрvsсша

ЧАСТЬ IV.

Подводя первые итоги сенсационного выхода китайского чат-бота Deepseek на мировую авансцену ИИ, приведем некотрые данные, которые носят отрезвляющий характер. Впрочем, как всегда настаивая на приоритете критического восприятия информации, мы призываем наших читателей учитывать высокую вероятность субъективности оценок, выносимых экспертами.

По данным Reuters, точность информации Deepseek составляет всего 17%, что значительно ниже уровня популярного в настоящее время на Западе программного обеспечения для искусственного интеллекта.
Обращаясь к российским критическим оценкам, приведем мнение Ольги Усковой, основательницы и президента группы компаний Cognitive Technologies, которая утверждает, что:
DeepSeek – одна из нейросетей среднего уровня, таких нейросетей в коллекции специалистов из Cognitive Pilot – 19 штук;
уже при беглом анализе нейросеть DeepSeek игнорирует чувствительные для КНР политические темы и не в состоянии ответить на многие вопросы, касающиеся внутренних дел страны;
по умолчанию выполняя запрос, DeepSeek не ориентируется на источники и выдает поверхностные ответы.
ЦИТАТА “Нужно ковыряться в режиме «Глубокое мышление», чтобы хоть что-то получить. И в нем сразу геометрически растет время обработки запросов”;
не найдено серьезных отличий между DeepSeek и ChatGPT в ответах на базовые вопросы. При этом DeepSeek периодически переходит на английский при русском запросе.
ЦИТАТА “Похоже на перепертый ChatGPT, как это и принято в одной огромной восточной стране”;
функционал недостаточный, нет даже голосового запроса.

Далее в дискуссию вступили эксперты по стоимости создания приложений ИИ, опровергая заявленную информацию о том, что “на обучение DeepSeek ушло $6 млн – в 100 раз меньше, чем на GPT-4».
На самом деле, в $6 млн обошелся финальный запуск обучения обнародованной модели. В этой сумме не учитывались никакие предыдущие эксперименты, ни предыдущие версии модели, ни затраты времени людей.
$6 млн. – это бюджет на финальный запуск обучения, что сопоставимо с другими моделями такого класса.

Что же касается pr-борьбы в публичном пространстве, то ситуация выглядит следующим образом.
1. Президент США Дональд Трамп анонсировал крупнейший в истории США проект по развитию искусственного интеллекта – Stargate c уровнем инвестиций в $500 млрд.
Участие в его создании примут американские IT-гиганты OpenAI, NVIDIA, Oracle и др.
Заявленная цель – создание инфраструктуры для следующего поколения достижений в ИИ, включая строительство, по словам Трампа, «колоссальных дата-центров», которое уже началось в Техасе.
[Эксперты считают, что реальная цель мега-проекта – перетягивание центра тяжести высоких технологий из “демократической” Калифорнии в “республиканский” Техас].

2. Китай объявляет о создании “лучшего в мире” чат-бота Deep Seek “всего за $6 млн” и сразу выкладывает его в открытый доступ.

3. OpenAI заявляет о выпуске модели o3-mini, которая будет самой мощной нейросетью в мире и, разумеется, превосходит Deep Seek.
При этом предполагается, что o3-mini будет бесплатной для всех.
https://yangx.top/babeltower2/3829

Пятница, 31 или Американская резня тарифной бензопилой
#тарифы #президентствотрампа2025

Каждый следующий шаг Администрации Трампа показывает, что вернувшийся к власти 45/47-й президент не блефует, ставя ультиматумы. 31 января Белый дом объявил, что США введут 1 февраля пошлины на поставки из Канады, КНР и Мексики.
По “технически-бюрократическим” причинам тарифы были введены с 4 февраля, о чем сообщил лично Трамп в своей социальной сети Truth Social.
25%-м тарифом облагается импорт из Мексики и Канады с исключением для канадских энергоносителей, тариф по которым будет 10%.
10%-ю пошлина введена на товары из Китая.
Трамп поясняет, что тарифы введены «из-за серьезной угрозы нелегальных иммигрантов и смертельных наркотиков, убивающих наших граждан, включая фентанил».

Канада и Мексика заявили об ответных мерах.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил, что Канада вводит 25%-е тарифы для товаров из США на общую сумму в $106 млрд. Он также призвал канадцев покупать канадские товары и проводить отпуск на родине, а не в Штатах.
Ранее, после пятничного заявления Белого Дома, Трюдо выступил перед соотечественниками с не особо пессимистичными тезисами. Он призвал канадцев готовиться к тяжелым временам.
ЦИТАТА “Я не буду приукрашивать это, – наша нация может столкнуться с трудными временами в ближайшие дни и недели. Для нас наступил критический момент. Как заявил президент Трамп, он по-прежнему готов установить тарифы против Канады, возможно, уже с завтрашнего дня”.

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум пообещала Вашингтону ответ «тарифными и нетарифными мерами», не детализируя их, но, также, выразила открытость к переговорам, заявив, что проблемы решаются не через введение тарифов, а через диалог.

Напомним, что Канада и Мексика направляют более трех четвертей своего экспорта в США, что подкрепляется трехсторонним торговым соглашением о Зоне свободной торговли, подписанным во время первого президентства Трампа.

Посольство КНР в США заявило, что Пекин «решительно осуждает и выступает против» тарифов и примет «необходимые контрмеры для защиты своих законных прав и интересов».
Представитель китайского посольства Лю Пэнъюй заявил: «В торговых и тарифных войнах нет победителей. Одностороннее повышение тарифов США грубо нарушает правила ВТО».

The Financial Times в статье “Тарифы Трампа вызывают панику и гнев в Канаде и Мексике”, кроме пересказа фактажа, привела мнение экономических экспертов.
Экономисты из Института международной экономики Петерсона высказали мнение, что новые торговые барьеры приведут к замедлению роста и ускорению инфляции во всех 3-х странах в течение следующих нескольких лет, причем наибольшие потрясения коснутся Мексики и Канады.
“Тарифная война” также перечеркнет десятилетия углубляющейся интеграции в Северной Америке.

Кэтрин Кобден, президент Канадской ассоциации производителей стали в комментарии для FT заявила: «При ежегодном объеме торговли сталью между нашими странами в $20 млрд эти тарифы приведут к значительным перебоям и экономическим трудностям как в Канаде, так и в США».

FT пишет, что экономика Мексики уже замедляется и, как ожидается, впадет в рецессию, если тарифы будут введены на значительный срок.
Тифф Маклем, управляющий Банком Канады, заявил, что тарифы США, скорее всего, приведут Канаду к рецессии.
Торговая палата США заявила, что тарифы нарушат цепочки поставок, а, значит,
пострадают и американские компании, работающие в этом регионе.

«От введения Соединенными Штатами тарифов против Мексики и Канады выиграют только главные конкуренты Северной Америки», — заявил Кеннет Смит, бывший участник торговых переговоров с Мексикой, добавив, что это подрывает доверие к США как к торговому партнеру.

Джон Ллевелин, партнер консалтинговой компании Independent Economics, заявил, что главным последствием тарифов станет инфляция, причем пострадают все страны, включая США.
ЦИТАТА «80-летняя эпоха стабильности в правилах и поведении экономических и финансовых отношений между странами закончилась сегодня».

Панама начала процесс капитуляции
#президентствотрампа2024 #латинскаяамерика

Свое первое большое турне в качестве Госсекретаря США Марко Рубио начал с Панамы и, судя по первым отзывам, он продолжил трамповский дипломатический блицкриг в отношении бывшего [а, возможно, и будущего] “заднего двора США”.

В самый канун визита Politico привело комментарий экс-президента Панамы Эрнесто Переса Балладареса, который назвал наихудшим сценарием американское вторжение и философски предположил: “Я думаю, что будет много-много жертв с нашей стороны и международное осуждение США”.
В то же время посланник президента Дональда Трампа в Латинской Америке Маурисио Клавер-Кароне посылал панамскому руководству сигнал, который Politico называет “прагматичным”, но он, по сути – “капитулянский”: “Опережайте это [требования Трампа], упреждающе предлагая уступки”.
Посланник Трампа, по информации источников издания, предложил панамцам добровольно начать пропускать корабли ВМФ и береговой охраны через канал бесплатно.
Штатный эксперт “Вавилон 2.0” по международной проктологии назвал такой подход “активность пассивного”.

Согласно пресс-релизу Госдепа, Госсекретарь США заявил президенту Панамы Хосе Раулю, что президент Трамп не желает сохранять status-quo относительно Панамского канала, исходя из возросшего влияния Китая на регион.
ЦИТАТА “ [Госсекретарь Марко] Рубио проинформировал президента [Панамы], что Трамп принял предварительное решение о том, что нынешнее положение влияния и контроля Коммунистической партии Китая над районом Панамского канала представляет угрозу для Канала и является нарушением Договора о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала”.

Из конкретных итогов визита Рубио уже известно, что, согласно заявлению президента Мулино, Панама не станет продлевать меморандум о взаимопонимании с Китаем по инициативе “Один пояс - один путь” и изучит возможность завершения проекта раньше срока.

Свое глубокое удовлетворение итогами переговоров, проведенных Рубио, Трамп высказал в весьма своеобразной форме, заявив, что не считает решение вопроса с Панамским каналом требующим участия американских солдат…

Понедельник начинается в пятницу,
или Маск, летящий на крыльях DOGE
#президентствотрампа2025

В пятницу, 31 января Илон Маск и его команда Департамента эффективности государственного управления [DOGE] получили полный доступ к федеральной платежной системе США, которая обрабатывает ок. $6 трлн в год, включая социальное обеспечение и зарплаты госслужащим.
Согласно распоряжению министра финансов Скотта Бессента, этот шаг дает DOGE полномочиями по мониторингу и потенциальному ограничению [!!!] расходов.
Маск уже заявил, что с понедельника, 3 февраля, DOGE заблокирует федеральные платежи, которые сочтет расточительными, даже если они одобрены законодательно.

Согласно обнародованному “прожекту”, Илон Маск планирует сократить госрасходы США на $4 млрд в день, чтобы снизить дефицит с $2 до $1 трлн в 2025 году.
Таким образом он считает возможным выйти на нулевую инфляцию в 2026 году.
Миллиардер утверждает, что «количество государственных должностей, которые можно заменить простым макросом с помощью мыши, просто поражает!»

В своем очередном посте в сети Х Маск написал: «Команда DOGE обнаружила, среди прочего, что должностные лица, утверждающие платежи в Минфине, были проинструктированы всегда одобрять платежи, даже известным мошенническим или террористическим группам. Они буквально ни разу не отказали в платеже за всю свою карьеру. Ни разу».

Далее Маск продолжил уничтожение USAID, заблокировал X-аккаунт этой организации с почти 1 млн. пользователей.
ЦИТАТА «Знаете ли вы, что USAID, используя ВАШИ налоговые деньги, финансировало исследования биологического оружия, включая COVID-19, в результате которых погибли миллионы людей?».

Маск перепостил сообщение стороннего блогера о том, что USAID вложило $53 млн в организацию EcoHealth Alliance, которая затем использовала эти средства «для поддержки исследований (...) коронавирусов в лаборатории в Ухане».
Также в сообщении говорится, что агентство «неоднократно связывали с разведывательной деятельностью», а его бывший директор Джон Гиллиган признавал, что агентство «было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ», объяснив, что «идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтерский, религиозный, любой».
Кроме того, в этом сообщении было указано, что «USAID было связано с переворотами на Гаити, Украине, в Египте и других странах».
Комментируя пост, Маск заявил, что USAID — «это змеиное гнездо леворадикальных марксистов, которые ненавидят Америку», и оно «должно умереть».

Команда Дональда Трампа уникальна тем, что ее члены, кажется, соревнуются в радикальности своих заявлений.
Так, министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-мл. в интервью Такеру Карлсону призвал арестовать экс-замгоссекретаря США Викторию Нуланд, утверждая, что «USAID — это прикрытие ЦРУ, которое в 2014 году потратило $5 млрд на разжигание цветной революции на Украине. Виктория Нуланд выбрала новое правительство за месяц до свержения старого».

Венесуэльская “аномалия”: переговоры без ультиматумов
#президентствотрампа2024 #латинскаяамерика

Пока в центре внимания мировых СМИ находится “ультимативная дипломатия” Дональда Трампа, в первую очередь – в Западном полушарии, ряд американских дипломатов-“тяжеловесов” ведут традиционный переговорный процесс в стиле quid pro quo.
Именно такого рода переговоры провел с руководством Венесуэлы [не признаваемом на официальном уровне Вашингтоном] в президентском дворце Мирафлорес спецпосланник президента США Ричард Гренеллом.

Согласно The Washington Post, президент Николас Мадуро и Гренелл обсудили судьбу задержанных по обвинению в подготовке переворота американцев, депортационные рейсы [кроме наличия в США большого количества венесуэльских нелегалов, Трамп еще и прекратил программу временной защиты для 300 тыс. Венесуэльцев], а также сотрудничество в борьбе с преступной группировкой Tren de Aragua, которая распространила свою деятельность на территории 16 штатов США. [По некоторым данным, Госдеп во исполнение указа Трампа рассматривает возможность внесения TdA в список террористических организаций].
WP называет переговоры обсуждением «обнуленной повестки», что подразумевает диалог для пересмотра отношений между Венесуэлой и США.

После встречи Гренелл увез с собой в США 6 задержанных в Венесуэле американцев.
Получив информацию об итогах переговоров, Дональд Трамп заявил в соцсети Truth Social, что Венесуэла дала согласие на прием всех своих граждан, которые незаконно находились на территории США.
ЦИТАТА “Венесуэла дала согласие принять обратно в свою страну всех венесуэльских нелегалов, которые были размещены в США, включая членов банды Tren de Aragua”.

В коммюнике МИД Боливарианской республики Венесуэла утверждается, что “встреча прошла в рамках взаимного уважения и затронула различные вопросы, представляющие интерес для обеих стран: миграция, негативное влияние экономических санкций против Венесуэлы, граждане США, вовлеченные в преступления на территории страны и целостность венесуэльской политической системы. Также была подтверждена необходимость совершения поворота в отношениях”.
Судя по всему, Каракас в обмен на прием депортационных рейсов получит частичное снятие санкций и признание Мадуро президентом хотя бы на уровне de facto.

Всего правительство Мадуро задержало не менее девяти американцев после июльских президентских выборов, на которых вновь победил Мадуро. 10 января он в 3-й раз вступил в должность президента Венесуэлы. Администрация Байдена не признали Мадуро президентом.
Глава Госдепа Марко Рубио ранее заявил, что Венесуэла «управляется организацией, занимающейся наркоторговлей, которая возвела себя в ранг национального государства».

Развитие “украинского кейса” – пункт о выборах от Вашингтона и Москвы
#президентствотрампа #россияvsукраина

Дональд Трамп на брифинге, продолжая создавать некую “виртуальную политическую реальность”, заявил, что переговоры его Администрации с Украиной и Россией проходят “довольно хорошо”.
ЦИТАТА “Мы имеем дело с Украиной и Россией. У нас запланированы встречи и переговоры с различными сторонами, включая Украину и Россию. И я думаю, что эти обсуждения на самом деле идут довольно хорошо”.

Несколькими часами ранее спецпредставитель Трампа по Украине и РФ Кит Келлог заявил, что президент Зеленский “дал понять, что смягчит свою позицию по земле [судя по всему, речь идет о территориальных уступках – Ред.]. И Путину также придется смягчить свои позиции”.
ЦИТАТА “Мы собираемся провести обсуждения со временем со всеми, и, возможно, в ближайшем будущем”.

Также, согласно Reuters, Кит Келлог заявил, что Вашингтон хочет, чтобы на Украине прошли выборы до конца года, особенно – в случае перемирия на фронте.
ЦИТАТА «В большинстве демократических стран выборы проводятся во время войны. Я думаю, что важно, чтобы они это сделали. Я думаю, что это хорошо для демократии. В этом и заключается красота прочной демократии, когда у вас есть более чем один человек, который потенциально может баллотироваться»..
При этом источники агентства в Белом Доме сообщили, что “если на Украине состоятся президентские выборы, победитель может взять на себя ответственность за переговоры о долгосрочном пакте с Москвой”.

В Киеве журналистам сообщили, что Администрация Трампа еще официально не обратилась к Украине с просьбой провести президентские выборы до конца года. А советник Зеленского Дмитрий Литвин раскритиковали эту идею.
ЦИТАТА “Если его [Келлога] план — это только прекращение огня и выборы, то это провальный план — Путина не запугать только этими двумя вещами (...)
“Украина предпочла бы увидеть более глубокий подход со стороны официальных лиц ключевых партнеров”.
Кроме того, Литвин дал понять, что мирный план между Вашингтоном и Киевом на данный момент не обсуждается.

В своем интервью The Associated Press Владимир Зеленский заявил, что Россия не хочет участвовать в переговорах о прекращении огня или обсуждать какие-либо уступки, которые Кремль интерпретирует как проигрыш в то время, когда его войска имеют преимущество на поле боя.
По его словам, Дональд Трамп может заставить Путина сесть за стол переговоров, пригрозив санкциями против российской энергетической и банковской системы, а также продолжая поддерживать украинских военных.
При этом Зеленский негативно высказался о возможных переговорах Кремля и Белого Дома по Украине без участия Киева.
ЦИТАТА «У них могут быть свои отношения, но говорить об Украине без нас — это опасно для всех».
По его словам, его команда поддерживает контакт с Администрацией Трампа, но эти обсуждения проходят на «общем уровне», и он считает, что в ближайшее время состоятся личные встречи для выработки более детальных договоренностей.

Зеленский привел новые аргументы в пользу членства Киева в НАТО. По его словам, членство в НАТО — самый «дешевый» вариант для союзников Украины, к тому же оно укрепит Трампа в геополитическом плане, утверждает Зеленский.
ЦИТАТА «Это будет сигнал о том, что не Россия решает, кому быть в НАТО, а кому нет, а США. Я думаю, что это большая победа Трампа».
Кроме того, по словам Зеленского, 800-тысячная армия Украины станет “бонусом для Альянса”, особенно если Трамп будет стремиться вернуть домой американские войска, размещенные за рубежом.

PS. На брифинге 3 февраля спикер Кремля о Дмитрий Песков заявил о: необходимости отменить указ Зеленского на запрет переговоров с Путиным, без чего “преждевременно” даже обсуждать возможный состав участников переговоров;
требовании РФ проведения выборов, поскольку “полномочия Зеленского de jure закончены, этот факт никто не может оспорить”;
отсутствии у Кремля контактов с Администрацией Трампа.
https://yangx.top/babeltower2/3827

Трамп продолжает прогибать…
#президентствотрампа2025

Американская циничная мудрость гласит: “Вес ваших слов возрастает вдвое, если вы произносите их, протирая очки. Еще больше он возрастает, если вы протираете револьвер”.
Подводя итоги первых 2-х недель президентства Дональда Трампа, нужно признать, что его тактика ультиматумов пока что действует безотказно. Теперь число “прогнувшихся” пополнили два главных торговых партнера США – Мексика и Канада.

Отдадим должное выверенному таймингу: 31 января Трамп объявил, что вводит повышенные тарифы против Мексики и Канады с 1 февраля, но ввел их с 4 февраля, оставив соседям время на “почетную капитуляцию”.
И Мехико, и Оттава этим временным зазором успели воспользоваться.

Первой созвонилась с американским президентом лидер Мексики Клаудия Шейнбаум. По итогам беседы она сообщила, что договорилась с Трампом о приостановке на месяц действия новых американских пошлин. Со своей стороны Мексика отправит на свою северную границу 10 тыс. военнослужащих, “чтобы предотвратить наркотрафик”.
Чуть позже эту информацию подтвердил Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social.
ЦИТАТА «Только что говорил с президентом Мексики Клаудией Шейнбаум. Это был очень дружелюбный разговор. Она согласилась немедленно направить 10 тыс мексиканских солдат на границу, разделяющую Мексику и США. Эти солдаты будут специально назначены для того, чтобы остановить поток фентанила и нелегальных мигрантов в нашу страну.
Мы согласились немедленно приостановить запланированные пошлины на один месяц, в течение которого состоятся переговоры при участии госсекретаря Марко Рубио, министра финансов Скотта Бессента, министра торговли Говарда Латника и высокопоставленных представителей Мексики. Я с нетерпением жду возможности лично участвовать в этих переговорах с президентом Шейнбаум, чтобы попытаться достичь соглашения между нашими странами».

“Вавилон 2.0” отмечает, что в данном случае можно признать логику действий Трампа, ибо наркокартели являются в Мексике “государством в государстве”, а приграничный со Штатами район практически неподконтролен государству.
Что же касается Канады, то здесь наркотрафик и поток нелегалов также имеет место, но он не идет ни в какое сравнение с мексиканским. И Трамп не скрывает, что это – лишь повод для продавливания различных преференций для американского бизнеса.
Так, президент США написал в Truth Social: «Канада даже не разрешает американским банкам открываться или вести бизнес на своей территории. В чём тут дело? Таких вещей много, но это ещё и НАРКОТИЧЕСКАЯ ВОЙНА, из-за которой сотни тысяч людей в США погибли от наркотиков, беспрепятственно поступающих через границы с Мексикой и Канадой. Только что поговорил с Джастином Трюдо. Буду снова говорить с ним в 15:00 [время Атлантического побережья США – Ред.]»

Кстати, перед первым созвоном, Трамп, явно демонстрируя пренебрежительное отношение к канадскому премьеру, вновь предложил Канаде в обмен на отмену пошлин войти в США 51-м штатом. Причем не в соцсети, а из своего президентского кресла в Овальном Кабинете.
Итог второго созвона стал аналогичным переговорам с мексиканским президентом: США на 30 дней приостановят введение импортных пошлин на товары из Канады.
Об этом заявил Трюдо, уточнив, что Оттава берет на себя новые обязательства по защите границы и борьбе с наркотрафиком, пообещала потратить на это почти $1 млрд.
Однако, Трамп сформулипровал договоренность иначе: Штаты приостановят введение пошлин в отношении Канады на 30 дней для заключения торгового соглашения [!]. Речь идет о новом торговом соглашении, ибо на данный момент действует Соглашение о трехсторонней Зоне свободной торговли между Мексикой, США и Канадой.

Вот так внезапно кончились печеньки…
#президентствотрампа2025

CNN сообщает, что главный офис Агентства США по международному развитию [USAID] в Вашингтоне 3 февраля закрылся, а его сотрудникам по электронной почте было отправлено уведомление о том, что им не следует приходить на работу.
ЦИТАТА “Это последний зловещий знак для международного агентства, которое оказалось под прицелом президента Дональда Трампа и усилий Илона Маска по реформированию федерального правительства”.

Судя по всему, (бес)славная история USAID таки подходит к своему логическому концу: согласно CNN, президент Дональд Трамп заявил, что ему не требуется одобрение Конгресса для ликвидации Агентства.
В ответ на вопрос журналиста CNN, обладает ли он полномочиями для проведения радикальных изменений в USAID, Трамп подчеркнул: «Не тогда, когда речь идет о мошенничестве. Если там есть мошенничество, то эти люди просто безумцы (...)
Мы просто хотим поступить правильно. Это следовало сделать уже давно. Во времена администрации Байдена там творился полный хаос. Они совершенно сошли с ума – посмотрите, на что тратились деньги и кому они доставались (...)
Мы подготовим отчет. Мы представим этот отчет в надлежащее время».

Пока готовится этот фундаментальный отчет, Белый дом опубликовал список самых “нелепых трат” USAID.
ЦИТАТА “На протяжении десятилетий USAID не отчитывалось перед налогоплательщиками, поскольку направляло огромные суммы денег на нелепые — и во многих случаях злонамеренные — любимые проекты закоренелых бюрократов, практически не имея надзора”.
Среди них “сотни тысяч долларов для некоммерческой организации, связанной с признанными террористическими организациями”, и на поддержку сирийских боевиков, связанных с “Аль-Каидой”. [Признана террористической организацией и запрещена в РФ, а также – в США].
Сотни миллионов долларов пошли на создание каналов ирригации и закупку удобрений в Афганистане, что, по итогу, стало “инвестициями” в производство героина.
USAID выделило гранты на сумму $38 млн, которые, в конечном итоге, были направлены в ту самую лабораторию в Ухане, откуда, как считается, произошел COVID-19.

Еще интересные статьи расходов:
консорциум Wits Health в ЮАР, изучающий передачу ВИЧ среди секс-работников и трансгендеров*, получил $30 млн., начиная с 2018 года;
ЛГБТК*-организация в Сербии под названием «Grupa Izadji» [«Группа «Выйди»] получила $1,5 млн на «продвижение равенства, разнообразия и инклюзивности в рабочих коллективах и бизнес-сообществах Сербии через экономическое развитие и расширение возможностей для ЛГБТК*”;
открытие клиники TransCare, созданную для трансгендеров* во Вьетнаме;
финансирование документального фильма, демонстрирующего усилия USAID по поддержке первой клиники для трансгендеров* в Индии;
$25 тыс. на оперу в Колумбии, чтобы увеличить «трансгендерное* представительство» в искусстве;
$32 тыс. на перуанскую программу трансгендерных* комиксов.
[* ЛГБТ-движение признано в России экстремистским и запрещено],
а также:
$2,5 млн. на электромобили для Вьетнама. На эти деньги была построена всего одна зарядная станция;
$500 тыс. на расширение атеизма в Непале.

PS. 3 февраля в Politico вышла статья “Агенты ФБР, расследующие неопознанные аномальные явления, опасаются увольнений”.
Самое интересное, что до того момента, когда возникла реальная угроза увольнений,
существование неофициальной [!] рабочей группы ФБР, занимающейся расследованием неопознанных аномальных явлений, не раскрывалось публично.

“Вавилонская башня” по понедельникам
Турбулентность по имени Трамп
#вавилонскаябашняпопонедельникам #президенствотрампа2025

Редакция “Вавилон 2.0” предлагает именовать дипломатию Дональда Трампа “вырожденным методом кнута и пряника”. Поясним на примерах: линейное уравнение можно рассматривать как вырожденное квадратное с нулевым коэффициентом при переменной второй степени; отрезок можно рассматривать как вырожденный треугольник, у которого сумма меньших сторон равна большей стороне и т.д.
Вот и “метод кнута” мы предлагаем считать “вырожденным методом кнута и пряника”, в котором пряником является неиспользование кнута…
Но, как его не назовешь, самое главное, что метод пока работает! На всех, кроме Китая.

Как и в случае с Канадой и Мексикой, Трамп высказал готовность переговорить с председателем КНР Си Цзиньпином до вступления повышенных пошлин в силу. Поднебесная, согласившись с настоятельной необходимостью разговора лидеров, решила сделать его максимально предметным и насыщенным, введя с 10 февраля 10%-ю пошлину на нефть и сельхозтехнику из США и 15%-е пошлины на американский уголь и сжиженный газ. А, “чтобы 2 раза не водить”, китайские власти также инициировали антимонопольное расследование в отношении Google.
Так что, вместо американского deadline для Си “до 4 февраля”, китайцы расширили временные рамки беседы лидеров “до 10 февраля” – для Трампа.

Против Европы Трамп пока что только обещает ввести повышенные тарифы, и наш штатный редакционный поэт предложил описать состояние евробюрократии есенинской строкой “Заметался пожар голубой…”. На что штатная редакционная блондинка посоветовала перестраховаться и указать, что “движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским”.
Впрочем, сейчас наиболее актуальная тема в ЕС – претензии Трампа на Гренландию. И непоколебимую решимость Старого света отстаивать основополагающие принципы “порядка, основанного на правилах” лучше всего описывает цитата из The Financial Times: “ЕС и НАТО дали обет молчания в отношении Гренландии после того, как Дания попросила союзников воздержаться от реакции на угрозы Дональда Трампа.”

В то же время наш брюссельский корреспондент утверждает [а наши корреспонденты не врут по пустякам!], что стал свидетелем неформальной встречи в брюссельской пивной 2-х высокопоставленных дипломатов Франции и Германии, обсуждавших просьбу Дании о помощи против притязаний Дональда Трампа.
Немец интересовался, насколько серьезным было предложение главы МИД Франции Жан-Ноэль Барро премьеру Дании Метте Фредериксен разместить на острове французский контингент.
Француз ответил, что это был “пробный шар”, который очень напугал Данию [см. выше ссылку на FT]. Кроме того, по его мнению, крайне сложно будет собрать французскую бригаду, которая исполнит приказ держать оборону против американцев.
На что немец, улыбаясь самой искренней пивной арийской улыбкой, сообщил, что согласно историческому опыту, с добровольцами для Гренландии не возникнет никаких проблем, если предложить им альтернативу – Западный или Восточный фронт на выбор…

Вряд ли когда в истории США были столь же бурные первые две недели нового президентства и, разумеется, на этом фоне интерес к судьбе экс-президента упал до нуля.
Но, в любом случае, фраза “Байден заключил соглашение о сотрудничестве с агентством талантов, занимающимся поиском работы для творческих личностей” была бы отличным началом для смешного анекдота, если бы ее официально не обнародовало крупное голливудское агентство Creative Artists Agency.
И если Дональд Трамп был много лет ведущим телешоу “Ученик”, то Джо Байден, по мнению редакции, вполне мог бы стать ведущим шоу “Веселая деменция”.
Наша штатная редакционная блондинка даже придумала один захватывающий конкурс, гарантирующий высокие рейтинги, – “Кто эти люди из твоего завещания?” в присутствии наследников.
Особый драматизм конкурсу будет придавать условие, согласно которому лица, родство с которыми участник шоу не сможет вспомнить, вычеркиваются из завещания…

#научнаярубрикававилона
Тейлор

Блеск и нищета социальных экспериментов
В этой работе мы с вами разберем самые известные социальные эксперименты, которые определили направление развития западных гуманитарных наук.

Практически все они представляют собой коктейль из искажений и подтасовок, ибо реальные результаты этих экспериментов радикально отличаются от задекларированных.

“Научное управление” Тейлора и марксизм
Самый старый социальный эксперимент, который продолжает оказывать влияние на западную социальную психологию и другие смежные науки – это внедрение американским инженером и основоположником научной организации труда и менеджмента Фредериком Уинслоу Тейлором [1856 – 1915] своей теории [позже названной “тейлоризмом”] на сталелитейном предприятии “Вифлеем айрон”.

Главной работой Тейлора, десятки раз переизданной во всем мире, является “Принципы научного менеджмента” [1911]

Продолжение на сайт:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/tejlor/

“Международный междусобойчик” по пятницам

Сумбур вместо дипломатии или Дипломатия сумбура?
#международныймеждусобойчик #президентствотрампа2025 #нато #гренландия

Начнем с того, что слово “сумбур” здесь используется в качестве эвфемизма для более точного, но, к сожалению, нецензурного определения удивительных событий, взрывающих мозг неподготовленных потребителей информации.
Кроме того, даже если некоторые сообщения “мейнстримных” СМИ могут оказаться преувеличениями или “журналистскими догадками”, сам факт того, что ряд ранее абсолютно немыслимых вещей обсуждается в публичном пространстве, говорит о тектоническом сдвиге в представлениях западных элит об устройстве того самого “цивилизованного мира”, который опирается на “порядок, основанный на правилах”.
И ведь это заканчивается только 3-я неделя президентства Дональда Трампа.

ЧАСТЬ I. Гренландия

Согласно источникам The Telegraph, страны НАТО обсуждали возможность отправки войск в Гренландию после угроз Трампа использовать силу для захвата острова. И, даже, обсуждали, распространяется ли 5 статья НАТО на случай, когда один член Альянса нападает на другого. Согласно изданию, этот вариант был быстро исключен, поскольку для него потребовалась бы единогласная поддержка всех 32 государств-членов НАТО, включая самих США.

Переведем дух от осознания эпичности “картины маслом” и отметим пару ключевых моментов. Во-первых, несмотря на de jure прописанное равноправие всех участников Альянса, de facto НАТО – это организация, которая институционализирует защиту Вашингтоном своих европейских союзников. Поэтому сама постановка вопроса – защита “европейским флангом” НАТО своего члена от посягательств США – шаг в сторону de facto развала Альянса.
Разумеется, можно утверждать, что “Трамп первым начал”, когда поставил вопрос, что Штаты должны защищать Европу не в силу общих демократических ценностей, а за деньги [хотя деньги, несомненно, являются общей демократической ценностью для всех стран Альянса].
Второй момент, о котором ранее старались не думать и не говорить, рассуждая об “автоматическом применении 5 статьи Устава НАТО”, – необходимость консенсуса всех стран по поводу того, что имеется факт агрессии против одного из участников Альянса. Нет консенсуса – нет автоматического применения!

Возвращаясь к материалу The Telegraph, отметим, что статью 4, позволяющую начать экстренные консультации в случае угрозы “территориальной целостности, политической независимости или безопасности” члена Альянса, европейцы расценили как более подходящую меру.
Впрочем, зачем собираться для того, чтобы высказать вполне предсказуемую “глубокую обеспокоенность”, которую вполне можно заявить и в индивидуальных декларациях национальных МИД – совершенно непонятно.

“Пикантная подробность”: присутствие на встрече представителей Германии вызвало критику со стороны сторонников более активной поддержки Украины.
Некий дипломат НАТО заявил The Telegraph: «Берлин не хочет отправлять войска на Украину, потому что ситуация „слишком неоднозначная“, но открыто намекает на возможность отправки войск НАТО в Гренландию. Это как компас без стрелки» .

При этом сама Гренландия делает значительный шаг в сторону независимости от Дании, что автоматически выведет крупнейший остров мира из-под защиты Альянса.
Уже на 11 марта назначены внеочередные всеобщие выборы, – парламент одобрил предложение премьера Муте Эгеде, который заявил: «Мы переживаем серьезный период. Период, который мы никогда не переживали в нашей стране. Сейчас не время для внутреннего раскола».
Британская Guardian вполне справедливо предполагает, что предстоящая избирательная кампания сосредоточится на стремлении Гренландии к независимости, развитию экономики острова и отношениям с Данией и США.
Согласно Радио Дании, все 5 парламентских партий поддерживают независимость острова от Дании, но не присоединение к США.
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Сумбур вместо дипломатии или Дипломатия сумбура?
#международныймеждусобойчик #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ II. Канада

The Wall Street Journal сообщил: 6 февраля премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил на закрытой встрече с топ-менеджерами и владельцами крупного бизнеса Канады, что Трамп не шутит в своих заявлениях о том, что Канада должна стать 51-м штатом США .
На этой встрече Трюдо особо подчеркнул желание Трампа взять под контроль природные ресурсы Канады, уточняет WSJ.
Ранее аналогичную информацию сообщила канадская Toronto Star, репортер которой подслушал, что сказал Трюдо, отвечая на вопросы лидеров бизнеса и профсоюзов после того, как представителям СМИ было приказано покинуть зал.
TS приписывают Трюдо следующую цитату: «Трамп и его помощники прекрасно знают о наших ресурсах, о том, что у нас есть, и они очень хотят извлечь из этого выгоду. И Трамп считает, что один из самых простых способов сделать это – поглотить нашу страну. И это реально».

ЧАСТЬ III. Панамский канал

На следующий день после визита Госсекретаря США Марко Рубио в Панаму, Госдеп США в соцсети Х заявил, что Панама согласилась отменить плату за проход через канал для американских государственных судов.
ЦИТАТА «Правительство Панамы согласилось больше не взимать плату с американских государственных судов за проход через Панамский канал. Это позволяет правительству США экономить миллионы долларов в год».

Вскоре, согласно Reuters, управление Панамского канала, контролируемое правительством страны, заявило, что никаких изменений в порядок оплаты за прохождение судов принято не было. Но, Панама готова обсуждать проход военных кораблей США, о чем шла речь на встрече Рубио с президентом Панамы Раулем Маулино.
Сам Маулино также опроверг информацию о бесплатном проходе судов, принадлежащих правительству США через Канал и назвал слова госсекретаря ложными и недопустимыми.

Комментируя ситуацию для AFP, Марко Рубио заявил, что требовать от США плату за проход принадлежащих Штатам судов по Панамскому каналу абсурдно.
ЦИТАТА «У США имеются обязательства в рамках договора защищать Панамский канал, если его будут атаковать. Этот договор исполняется вооруженными силами США, в частности ВМС. Я нахожу абсурдным, что мы должны платить за проход через зону, которую мы обязаны защищать во время конфликта».
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3841

“Международный междусобойчик” по пятницам

Сумбур вместо дипломатии или Дипломатия сумбура?
#международныймеждусобойчик #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ IV. Ресурсы Украины

В миротворческих усилиях Дональда Трампа по Украине, на этой неделе появилась “редкоземельная” линия: «Мы хотим гарантии [от Украины] по редкоземельным металлам. Мы вкладываем сотни миллиардов долларов [в оборону Украины], а у них есть большие запасы редкоземельных металлов. Я ищу гарантии по редкоземельным металлам, они [украинцы] готовы их дать».
При этом Трамп уточнил, что он хочет, чтобы Киев “компенсировал” Вашингтону “почти $300 млрд” оказанной поддержки.
Поначалу последний нюанс практически все пропустили мимо ушей, аналитика и “рассуждизмы” крутились вокруг формулы “редкоземельные металлы в обмен на продолжение военной помощи.”

Согласно The Financial Times, источник в украинском руководстве сообщил изданию, что Украина уже предложила Трампу «особые условия» сотрудничества по своим ключевым природным ресурсам.
При этом Киев подчеркнул необходимость защиты этих ресурсов от России и Ирана.
Напомним, что в своем “плане победы”, презентованом в середине октября 2024 года, президент Владимир Зеленский сделал особый акцент на том факте, что Украина обладает стратегическими ресурсами на триллионы долларов – уран, титан, литий, графит и т. д. – и предлагает Западу совместно их защищать и на них зарабатывать.
Зеленский тогда указал, что эти ресурсы либо усилят Россию, либо Украину с Западом.

Далее The New York Times со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника сообщила, что Киев хочет от Трампа взамен на сделку по редкоземельным металлам “достаточные” гарантии безопасности, “чтобы не допустить попадания этих ресурсов в руки России”.
NYT сообщает ранее неизвестную подробность: Киев планировал подписать соглашение о сотрудничестве в области добычи и переработки полезных ископаемых еще с Администрацией Байдена в декабре прошлого года. Но, затем подписание решили отложить и дождаться инаугурации Дональда Трампа.
Издание сообщает, что в декабре делегация правительства Украины встретилась с американскими бизнесменами в Вашингтоне, представив варианты потенциальных сделок, которые включали продажу лицензий на добычу полезных ископаемых напрямую либо через партнерство с существующими держателями лицензий.
При этом NYT отметила, что “остается неясным, насколько быстро и эффективно Украина сможет завершить эти сделки”.

Интересно, что Зеленский, комментируя заявление Трампа о заинтересованности США в украинских редкоземельных металлах, сделал особый упор на полезных ископаемых, находящихся на территориях, контролируемых РФ.
ЦИТАТА «Мы открыты к тому, что полезные ископаемые могут быть разработаны с нашими партнерами, которые помогают нам защитить нашу землю и толкают врага назад своим оружием, своим присутствием, санкционными пакетами. И это совершенно справедливо. Я об этом говорил еще в сентябре, когда у нас была встреча с [будущим] президентом Трампом».

Однако, затем Брайан Хьюз, пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома, во избежание “вольных интерпретаций”, четко указал, что редкоземельные металлы Украины нужны США, чтобы возместить УЖЕ понесенные затраты на помощь Киеву.
ЦИТАТА «Как вчера заявил президент Трамп, Соединенным Штатам необходимо возместить любые деньги, которые они тратят или тратили на помощь Украине. Обсуждения в выходные [1-2 февраля] были сосредоточены на том, как лучше всего обеспечить это погашение, и график еще не установлен».

Впрочем, сам Дональд Трамп, сообщая 6 февраля о скорой встрече с Зеленским, заявил, что будет обсуждать природные ресурсы Украины и завершение боевых действий.
ЦИТАТА “У них есть активы под землей – редкоземельные элементы, другие вещи, но в первую очередь редкоземельные. И мы хотим их безопасности”.

PS. The Wall Street Journal со ссылкой на участника переговоров, сообщил, что Трамп заявил Зеленскому осенью, что Украина будет «хорошим местом для развития недвижимости», в частности, упомянув Одессу.