Есть ли у вас план, мистер Трамп?
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ I.

На Украине в уик-энд активно обсуждали документ, именуемый “100-дневный план Трампа” по достижению мира. Утверждалось, что он был передан американcкими дипломатами ряду своих европейских коллег. И хотя у “Вавилона 2.0” имеются определенные сомнения в том, что этот план действительно разработан в Белом доме или Госдепе США, но он может быть неким “пробным шаром”, от которого, после изучения реакции “заинтересованных сторон”, можно отказаться, как от “фейка”.

Согласно предложенному «плану-графику», президент США Дональд Трамп планирует провести телефонный разговор со своим российским коллегой в конце января-начале февраля, после этого план будет обсуждаться с украинскими властями.
Если [!] будут найдены точки соприкосновения, то переговоры продолжаться и тогда Зеленский, прежде всего, должен отменить свой Указ от 30 сентября 2022 года, который запрещает вести переговоры с Путиным.
На днях Владимир Путин заявил, что «пока этот указ не отменен, говорить о том, что могут быть начаты и, самое главное, – закончены должным образом эти переговоры достаточно сложно. Какие-то предварительные наметки можно, конечно, сделать, но говорить о каких-то серьезных переговорах в условиях запрета с украинской стороны, будет достаточно сложно».
Президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции с президентом Молдовы Санду заявил, что издал этот указ для того, чтоб «остановить сепаратизм в нашей стране. Я запретил любым политическим деятелям в Украине проводить переговоры с российской стороной. Я – президент Украины. И я лидер любых переговоров. Всем остальным я их проводить запретил».
Также Зеленский сказал, что издал этот указ тогда, когда российские войска стояли под Киевом.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает 2 нюанса.
Во-первых, указ был издан 30 сентября 2022 года, а российские войска полностью отошли от Киева в начале апреля 2022 года.
Во-вторых, текст указа гласит: «констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В.Путиным», что означает запрет для всех представителей Украины, включая президента.

Далее, “план Трампа” предполагает в течение февраля-первой половины марта 2025 года проведение либо 3-хсторонней встречи Трампа с Зеленским и Путиным, либо 2-х двусторонних, на которой должны быть утверждены основные параметры мирного плана, после чего переговоры должны идти на уровне специальных уполномоченных.
Пока идут переговоры и продолжаются боевые действия Трамп не блокирует отправку военной помощи Украине.

С 20 апреля 2025 года [Пасха, которая в этом году совпадает для всех христианских конфессий] по всей линии фронта предлагается объявить перемирие. При этом должны быть выведены все украинские войска из Курской области.
В конце апреля 2025 года должна начать работу Международная мирная конференция, которая зафиксирует соглашение между Украиной и РФ о завершении военного конфликта при посредничестве США, Китая, ряда стран Европы и «глобального юга».
В конце апреля планируется начать обмен пленными по формуле «всех на всех».

До 9 мая должна быть принята Декларация Международной мирной конференции о завершении военных действий на Украине на основе согласованных параметров.
После 9 мая Украине предлагают не продлевать действие режима военного положения и мобилизацию.
Здесь “Вавилон 2.0” готов высказать сомнение и/или удивление готовностью американской стороны [если речь идет о реальном документе] привязаться к крайне важной для РФ дате 80-летия окончания Великой Отечественной Войны, хотя логика дать Кремлю объявить о достижении своих целей к этой дате на фоне достигнутых компромиссов [в числе которых – отказ от некоторых “целей СВО”], присутствует.

Далее, в конце августа на Украине проводятся президентские выборы, а в конце октября – парламентские и местные.
[Продолжение следует]

Есть ли у вас план, мистер Трамп?
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II.

Мы завершили ЧАСТЬ I пунктом о проведении в августе 2025 года выборов на Украине, начиная с президентских, к которым открывает путь отмена с 9 мая военного положения.
Здесь интересно мнение экс-советника Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса по политическим вопросам во время избирательной кампании Стива Кортеса, который на прошедшей неделе написал в своей статье для Newsweek, что любая пауза в боевых действиях должна привести к немедленным выборам в Украине.
Кортес пишет, что Зеленский “использовал войну, чтобы отложить выборы”, и “большая часть западного мира простила эту отсрочку”.
Но теперь, в 2025 году, когда Трамп вступает в должность, «прекращение боевых действий в Украине кажется неизбежным».
ЦИТАТА «Но любая пауза в боевых действиях, будь то временное прекращение огня или более прочный договор о перемирии, должна привести непосредственно к давно назревшим выборам в Украине».
При этом Кортес, в силу своего “неофициального статуса”, может позволить себе откровенно указать, что “в этот момент Зеленский сразу же становится политически уязвимым”, поскольку «его прежняя широкая популярность была подорвана». ЦИТАТА «Уставшая от войны общественность все меньше доверяет его руководству и с большим подозрением относиться к безудержной коррупции в Украине (...)
Трамп может помочь открыть новую главу в истории Украины — эпоху после Зеленского, кульминацией которой станут честные патриоты, а не бесчестные клептократы».
С привычной для “Старшего брата” циничной откровенностью, Кортес пишет, что наиболее высокий рейтинг сейчас на Украине у экс-главкома Валерия Залужного.

В разбираемом нами документе под условным названием “100-дневный план Трампа” перечислены предлагаемые параметры соглашения, которое может быть заключено в рамках Международной конференции:

1. Украина не будет членом НАТО и декларирует нейтралитет. Решение о запрете принимать Киев в Альянс утверждается на саммите НАТО.

2. Украина станет членом ЕС до 2030 года. ЕС берет на себя обязательства по послевоенному восстановлению страны.
Комментарий “Вавилон 2.0”. США с радостью переложат процесс восстановления на Европу.

3. Украина не сокращает численность армии. США обязуются продолжать поддержку для модернизации ВСУ.
Комментарий “Вавилон 2.0”. Скорее всего, имеется в виду профессиональная “армия мирного времени” без мобилизованных, которые должны быть демобилизованы по окончании военного положения.

4. Украина отказывается от военных и дипломатических попыток вернуть отторгнутые территории. Но официально не признает суверенитет РФ над ними.
Комментарий “Вавилон 2.0”. Пункты 1 и 4 в значительной степени соответствуют провозглашенным “целям СВО”, но, если документ реальный, то он создает для России стимул занять как можно больше территорий, а для Украины – попытаться где-то провести контрнаступление.
Т.е., пункт 4 подталкивает конфликт к большему ожесточению, что, в свою очередь, затрудняет переговорный процесс.

5. Часть санкций против РФ будут отменены сразу после заключения мирного соглашения. Часть – на протяжении 3-х лет в зависимости от соблюдения РФ параметров соглашения. Будут сняты все ограничения на импорт российских энергоносителей в ЕС. Но он, на протяжении определенного времени, он будет облагаться европейцами специальной пошлиной, средства от которой направят на восстановление Украины.

6. К участию в выборах на Украине должны быть допущены партии, выступающие в защиту русского языка и за мирное сосуществование с Россией.
Должны быть прекращены на государственном уровне все действия против УПЦ и русского языка.

7. Как особо проблемный выделен пункт о миротворческом контингенте.
Отметим, что в рамках обсуждения приемлемого для всех сторон контингента, глава Военного комитета ЕС Роберт Бригер в интервью журналу Die Welt заявил: «Возможна миссия под мандатом ООН, которая будет включать не только европейцев, но и солдат с глобального юга или, например, Кавказа”.

Плюс Гренландия минус Калифорния?
#президентствотрампа2025 #калифорния

Пока Дональд Трамп строит планы по расширению территории США за счет Гренландии, калифорнийские демократы рассчитывают ее существенно сократить.
Государственный секретарь Калифорнии – демократ Ширли Вебер одобрила кампанию по сбору подписей под петицией о проведении голосования по вопросу о том, должен ли Золотой Штат [второе официальное наименование Калифорнии] выйти из состава США и стать независимым государством.
Вопрос, если дело дойдет до референдума, будет звучать так: «Должна ли Калифорния выйти из состава Соединенных Штатов и стать свободной и независимой страной?»
[Мы даем ссылку на вполне добропорядочный источник – Newsweek]

Группа Calexit, выступающая за независимость Калифорнии, охарактеризовала победу Трампа на президентских выборах, как «атаку на все, что волнует Калифорнию», и заявила, что она усилила аргументы в пользу отделения штата.
Чтобы включить голосование за независимость в избирательный бюллетень Калифорнии 2028 года, агитаторы должны собрать 546 651 подпись, что составит 5% от общего числа голосов, поданных за губернатора Гэвина Ньюсома в ноябре 2022 года, и предоставить их должностным лицам окружных избирательных комиссий до 22 июля 2025 года.
По данным кампании, если не менее 50% зарегистрированных избирателей Калифорнии примут участие в голосовании, и не менее 55% участников проголосуют «за», это будет означать «вотум недоверия Соединенным Штатам Америки» и «выражение воли народа Калифорнии» стать независимым штатом.
Результаты голосования не будут иметь обязательной юридической силы, и федеральное правительство не будет обязано учитывать его результаты.

На данный момент предлагается создать комиссию для «составления отчета о жизнеспособности Калифорнии как независимого государства», а также единовременно выделить $10 млн из бюджета штата на деятельность комиссии и проведение выборов плюс дополнительные $2 млн ежегодно на финансирование работы комиссии.
Калифорния — самый богатый и густонаселенный штат. Согласно данным World Economic Outlook при МВФ на 2023 год, Калифорния имела 5-ю по величине экономику в мире, уступая Японии и опережая Индию и Соединенное Королевство.
При этом, сохранит ли она такой ВВП в случае теоретического выхода из США, сторонники независимости не сообщают.

Поводом для обострения либерального сепаратизма стало заявление Трампа журналистам о том, что у него имеются 2 условия для получения Калифорнией федеральной помощи в связи с грандиозными пожарами: новые законы об удостоверении личности избирателей и изменения в политике водопользования.

#подкастГолосВавилона

Есть ли у вас план, мистер Трамп?

ЧАСТЬ I.
https://yangx.top/babeltower2/3803

ЧАСТЬ II.
https://yangx.top/babeltower2/3804

Датская трагедия: без Гамлета и Фортинбраса – деньги на ветер!
#гренландия #президентствотрампа2025

Reuters сообщил, что Дания потратит $2,1 млрд на усиление своего военного присутствия в Арктике на фоне интереса Трампа к контролю над Гренландией.
Politico пишет, что председатель Военного комитета ЕС Роберт Бригер заявил, что Евросоюз может разместить войска в Гренландии.
ЦИТАТА “Это будет мощным сигналом и будет способствовать стабильности”.
Впрочем, после своего бесстрашного заявления Бригер отметил, что для такого решения нужна “политическая воля”.
Так и представляешь себе “политическую волю” к посылке войск в Гренландию со стороны Венгрии и Словакии; впрочем, ФРГ, Италию, Нидерланды “иже с ними” тоже сложно себе представить в качестве носителей “воли”, фрондирующей с Вашингтоном.

Свое мнение по “гренландскому кейсу” вновь высказал Дональд Трамп: «Я верю, что Гренландию мы получим — потому что это действительно имеет отношение к свободе мира. Это не имеет никакого отношения к Соединенным Штатам, кроме того, что именно мы можем обеспечить свободу. Они [Дания] не могут. Две недели назад они поставили туда две собачьи упряжки и думают, что это защита» [ из заявления Трампа журналистам на борту президентского самолета Air Force One, согласно The Financial Times].
Напомним, что ранее – после первой вспышки интереса Трампа к острову – министр обороны Дании признал, что скандинавская страна не сделала достаточно для защиты своей автономной территории Гренландии, но чиновник сообщил о готовности [на тот момент] потратить $1,5 млрд на 2 новых инспекционных корабля, 2 беспилотника и 2 собачьи упряжки.

FT указывает, что европейские страны пытаются понять, как реагировать на угрозы Трампа в адрес Дании, чтобы самим не оказаться под его прицелом [как сказала штатная редакционная блондинка: “никак не реагируйте, и не будете под прицелом!”].
ЦИТАТА “Некоторые [просьба огласить весь список! – Ред.] призывают премьер-министра Дании Фредериксен «дать отпор» президенту США. До сих пор датский премьер-министр настаивала на том, что Гренландия не продается, но приветствовала растущий интерес США к Арктике”.

ФРГ: скандал вокруг антимигрантской резолюции Бундестага
#германия #Voxpopuli

В Германии произошло “историческое событие” – в Бундестаге резолюция, внесенная оппозиционным “христианским” блоком ХДС/ХСС, прошла при поддержке национал-консервативной и “нерукоподаваемой” партии Альтернатива для Германии: 348 vs 345 при 10 воздержавшихся.
Особый лево-либеральный геволт вызвал тот факт, что автором документа стал наиболее вероятный будущий канцлер ФРГ – Фридрих Мерц, лидер ХДС.

Отметим, что резолюция носит необязательный характер, это набор рекомендаций правительству, касающихся ограничения иммиграции. В ней содержится призыв к правительству пресекать «попытки незаконного проникновения в страну без каких-либо исключений» путем введения постоянного погранконтроля и немедленного задержания лиц, которым предписано покинуть ФРГ.
В резолюции содержится тезис о том, что люди, ищущие защиты и въезжающие в Германию из других европейских стран, должны быть депортированы, поскольку «они уже защищены от преследований».

Лидер АдГ Алиса Вайдель назвала этот день «историческим для Германии»; «Это действительно исторический момент», — заявил после голосования первый парламентский секретарь АдГ Бернд Бауманн.
Он сказал, что голосование стало сигналом к ​​окончанию доминирования красно-зеленых в Германии «раз и навсегда», добавив: «Здесь и сейчас начинается новая эра, и мы ее лидеры!».


Лидер фракции СДПГ Рольф Мютцених потребовал приостановить текущую парламентскую сессию после того, как он “был шокирован” тем, что консервативный ХДС позволил принять его резолюцию при поддержке АдГ.
Согласитесь, “логика – железная!”: факт голосования одной парламентской фракции за предложение другой так шокирует третью фракцию, что та требует приостановки работы парламента!
Мютцених также заявил, что теперь невозможно «просто вернуться к обычному ходу дел», поскольку консервативный блок «откололся от политического центра».
Лидеры Левой партии призвали сограждан выйти на баррикады…

Сам Фридрих Мерц заявил, что сожалеет о том, что его предложение об ограничении иммиграции было принято при поддержке АдГ и подчеркнул, что он не стремится к «большинству, отличному от демократического центра».
Тоже характерный момент – лидер фракции оправдывается за результативное голосование по внесенному им документу.
Лидер ХДС предложил провести новые переговоры по миграции с правящими СДПГ и Зелёными перед следующим голосованием по вопросу миграции, призвав обе партии «до пятницы обсудить с нами, как мы можем работать с вами, чтобы добиться большинства по законопроекту, который мы внесли в немецкий Бундестаг».

“Вавилон 2.0” отмечает, что у фракций ХДС/ХСС и АдГ в сумме лишь 272 голоса, а это значит, что до 348-и итоговых им кто-то “добросил” 76 голосов [голосование в Бундестаге тайное]. Редакция не сомневается, что это фракция Свободных демократов [90 мандатов], вышедшая из правящей коалиции.
СвДП регулярно указывает, что многие мигранты несут угрозу “традиционным немецким ценностям”, к которым – в своей либеральной логике – Свободные демократы относят феминизм и “гендерное разнообразие”.

Поводом к рассмотрению резолюции стала очередная резня в баварском городке Ашаффенбург, где 22 января психически нездоровый афганский беженец, имевший уже приводы в полицию, напал на детей из детского садика, в результате чего была убита девочка и ранен мальчик 2-х лет [оба – арабского происхождения!], также погиб прохожий, пытавшийся остановить преступника, еще один прохожий и воспитательница были ранены.

После этого резонансного преступления, в течение недели, согласно YouGov, рейтинг АдГ вырос на 4% – до 23%, а рейтинг СДПГ канцлера Шольца упал на 4% – до 15% [до этого события партии шли вровень – по 19%].
ХДС/ХСС лидирует с 29% [+1%].
Зеленые имеют 13% [минус 2%], Союз Сары Вагенкнехт – 6% [0]. Благодаря “антифашистской” риторике, Левая партия вышла на уровень прохождения – 5% [+1%], СвДП провалилась еще глубже – 3% [минус 1%].

Международный уголовный суд, как дорогая международная декорация
#мус #сша

Законопроект о санкциях против Гаагского суда, уже принятый Палатой представителей Конгресса США, “затормозил” в Сенате на процедурном уровне, не набрав необходимых 60 голосов для рассмотрения по существу [при этом непосредственно для принятия документа достаточно 51 голоса, либо 50 + голос вице-президента].
Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер заявил, что одна из причин блокирования документа – он может повредить расследованию дел против россиян за войну в Украине.
Хотя, скорее всего, это недоработка произраильского лобби, находящегося в состоянии перегруппировки после прихода к власти Трампа [напомним, что произраильские лево-либералы работают с демократами, а еврейские консерваторы – с республиканцами] и не имеющее на сегодня четкой консолидированной позиции; что касается американских демократов, то они, скорее, действуют здесь с позиции “назло Трампу”.
Напомним, что закон о санкциях рассматривают из-за того, что в прошлом году МУС выдал ордера на арест премьера Израиля Биньямина Нетаниягу и тогдашнего министра обороны Йоава Галанта.
Документ предусматривает введение санкций против любого иностранца, который проводит расследование, арестовывает, задерживает или преследует граждан США или стран-союзников, не являющихся членами суда. В их число входит и Израиль.

Согласно Reuters, МУС готовится к возможным санкциям США и уже принял меры по защите сотрудников от возможных финансовых санкций США, выплачивая зарплату за 3 месяца вперед.
Существуют также опасения, что Microsoft будет вынужден прекратить сотрудничество с судом.
В декабре 2024-го председатель МУС, судья Томоко Аканэ предупредила, что санкции «быстро подорвут деятельность суда во всех ситуациях и делах и поставят под угрозу само его существование».
Reuters напоминает, что во время 1-й Администрации Трампа в 2020 году Вашингтон ввел санкции против бывшего прокурора МУС Фату Бенсуды и одного из ее главных помощников в связи с расследованием предполагаемых военных преступлений американских войск в Афганистане.
“Вавилон 2.0” напоминает, что в 1-й же день своего нового президентского срока Дональд Трамп восстановил этот указ.

Интересная статья вышла в The Washington Post, в которой в качестве информационного повода приводится такой факт: на прошлой неделе МУС был готов взять под стражу ливийского военного лидера Оссама Анжиема, находившегося в Италии, но Римский апелляционный суд счел, что ордер на его арест был выдан с процедурными нарушениями и подозреваемый был отправлен обратно на родину.
Т.о., более 18 лет – с 2006 года, МУС не имеет ни одного судебного процесса, но по-прежнему располагает годовым бюджетом в $200 млн.
За все время своего существования МУС вынес 11 обвинительных приговоров, ещё 3 вердикта ожидают решения; выдано 32 ордера на арест. Нынешний прокурор, британский юрист Карим Хан, запросил рекордные 24 ордера на арест.

WP указывает, что «фактический арест подозреваемых и доставка их в Гаагу — ответственность самих государств», но государства-участники отказываются выполнять обязательства.
ЦИТАТА “В 2023 году Монголия приняла Путина с красной дорожкой, проигнорировав обязательство перед судом (...)
Южная Африка и Кения отказались арестовать экс-президента Судана Омара аль-Башира, когда он посещал их страны (...)
Несмотря на военный переворот и его свержение в 2019 году, Судан до сих пор не выдал аль-Башира МУС”.

Что же касается последнего “ливийского кейса” – с Оссамом Анжиемом, то, как считают эксперты, опрошенные WP, “Рим зависит от ливийского правительства в вопросе сдерживания потока мигрантов. Судебный процесс в Гааге против Анжиема мог бы не только осложнить отношения с Триполи, но и привлечь нежелательное внимание к миграционной политике Италии и её финансовой поддержке ливийской береговой охраны”.
https://yangx.top/babeltower2/3742

Санкции и экономическая целесообразность
#санцкии #углеводороды #россияvsукраина

В своем последнем пакете санкций, введенном на этой неделе, ЕС не стал включать полный запрет импорта российского СПГ. Пока только остановлена поставка российского СПГ на терминалы ЕС, не подключенные к газовой системе ЕС.
Это ограничение не повлияет на большую часть импорта СПГ, с грустью констатирует Politico.
Несмотря на ограниченность введенных санкций, биржевые цены на газ в Европе на лондонской бирже ICE впервые с 15 ноября 2023 года достигли $550 за тысячу кубов.
А потому как-то совсем не удивительна информация The Financial Times о том, что ЕС обсуждает возврат к российскому газу как часть сделки по Украине.

В рамках споров pro et contra, сторонники покупки российского газа утверждают, что это снизит высокие цены на энергоносители в Европе, побудит Москву сесть за стол переговоров и даст обеим сторонам повод для введения и поддержания режима прекращения огня.
Эта идея, согласно источникам FT, была одобрена некоторыми немецкими и венгерскими чиновниками при поддержке других столиц, которые рассматривают ее как способ снижения стоимости энергоносителей в Европе.
В то же время, “возобновление поставок по трубопроводам из России привело в ярость брюссельских чиновников и дипломатов из некоторых восточноевропейских стран, многие из которых в течение последних трех лет работали над сокращением объемов импорта российской энергии в ЕС”.

FT многозначительно указывает, что “возобновление дискуссии о продаже газа обеспокоило некоторых американских экспортеров СПГ, стремящихся заключить долгосрочные сделки на поставку газа с европейскими компаниями”.
Они вполне обоснованно опасаются, что любое возобновление украинского транзита может сделать их продукцию неконкурентоспособной.

“Ялта-2” – новый либеральный ужастик
#геополитика #президентствотрампа2025

29 января Bloomberg опубликовал алармический материал своего обозревателя-международника Андреаса Клута: “Трамп подобен Путину и Си — он империалист” с подзаголовком: “Загляните в умы американского, китайского и российского президентов, и вы не увидите столкновения идеологий, а только общее мышление. Это пугает”.
ЦИТАТА: “Война и мир в наше время будут зависеть от решений различных мировых лидеров, но этих трех президентов прежде всего: Дональда Трампа в Соединенных Штатах, Си Цзиньпина в Китае и Владимира Путина в России. Так что загляните в их умы и оцените идеи, которые там витают. Вы обнаружите не столько конфликтующие идеологии, сколько общее мышление. А это сулит неприятности”.

Клут утверждает, что Путин, Си и, “по-видимому”, Трамп “находятся в плену не столько идентифицируемых идеологий, сколько более простых инстинктов: воли к власти и общей жажды господства, которая включает территориальную экспансию. «-изм», описывающий этот менталитет, — это империализм. Это было нормой на протяжении большей части истории, включая конец ХIХ и начало XX веков, когда великие державы соперничали не за идеи, а за колонии, земли и мощь. Это соревнование привело прямиком в окопы Первой мировой войны.
Эта аналогия показывает, почему «текущий период — это не возвращение к Холодной войне. Он более опасен». Так утверждает Кондолиза Райс, экс-советник по национальной безопасности и экс-госсекретарь при Джордже Буше-младшем, ныне руководящая Институтом Гувера в Стэнфордском университете”.

Далее автор делает большой экскурс в историю, вплоть до президентских выборов 1900 года, завершившихся победой республиканца-“империалиста” Мак-Кинли, оппоненты которого предупреждали, что «империализм за рубежом быстро и неизбежно приведет к деспотизму дома».

Возвращаясь к современности, Клут пишет, что Путин и Си “каждый по-своему надеется заключить сделки с Трампом, чтобы разделить земной шар на сферы влияния. Кремль особенно воодушевлен надеждами, что Путин и Трамп пожмут друг другу руки в «новой Ялте» [Затем автор вводит своих читателей в контекст Ялтинской Конференции февраля 1945 года, который, как мы уверены, известен нашим читателям].

Завершение статьи полно страданий и пессимизма: “Сегодня мир, похоже, обречен на новую Ялту между Трампом, Путиным и Си. Это был бы пакт между империалистами, не основанный ни на каком возвышенном идеологическом видении, кроме представления о том, что сила делает право, а принуждение — честная игра. Это все еще может привести к войне между ними, если они не смогут договориться о добыче. Это, безусловно, обречет некоторые малые страны, оказавшиеся посередине. И как поняли демократы в 1900 году, а Путин и Си доказали это без сомнения, империализм за рубежом также приведет к деспотизму внутри страны”.

Кто защитит Гренландию?
#гренландия #президентствотрампа2025 #Voxpopuli

В эпоху постмодерна существуют совершенно самодостаточные новости, в которых, как говорят гурманы от геополитики, “прекрасно все”.
Итак, согласно Politico, 28 января премьер-министр Дании Метте Фредериксен обсудила с канцлером ФРГ Олафом Шольцем выстраивание совместной линии в отношении президента США Дональда Трампа, в частности, введение Германией и Евросоюзом торговых пошлин против США в случае, если Вашингтон пойдет на эскалацию в вопросе принадлежности Гренландии.
Издание пишет, что Дания добивается “солидарности от Германии и ЕС в целом” в вопросе отстаивания датского суверенитета над Гренландией. Предполагается, что Трамп будет оказывать давление на Копенгаген и требовать уступить Гренландию США с помощью торговых пошлин, а Дания [почему-то] рассчитывает, что партнеры по ЕС поддержат ее и введут ответные тарифы против США.
Politico [почему-то] предполагает, что тема поддержки Гренландии и противостояния действиям Трампа может быть “выгодно использована” Шольцем и СДПГ в ходе избирательной кампании на предстоящих выборах в Бундестаг.

Предположение, что немецкий избиратель рядами и колоннами пойдет голосовать за партию, вступившую в конфронтацию с Вашингтоном, – довольно смелая электоральная гипотеза.
Что же касается поддержки со стороны Берлина суверенитета Копенгагена над Гренландией, то гурманы от истории, несомненно помнят, что даже Третий Рейх ничем не сумел помочь Дании с Гренландией, когда 9 апреля 1940 года Генрик Кауфманн, датский посланник в США, отказавшийся признать немецкий “протекторат” над Данией, призвал Вашингтон “защитить” остров.

PS. “Война социологов” в отношении Гренландии получила свое развитие.
Опрос компания Verian по заказу датской газеты Berlingske показал, что якобы 85% гренландцев выступили против вхождения в США, “за” высказались только 6%, 9% еще не определились.
Мы уже писали, что ранее американская социологическая компания Patriot Polling опубликовала опрос, согласно которому 57,3% гренландцев якобы поддерживают присоединение к США.
“Вавилон 2.0” традиционно желает успеха заказчикам обоих опросов.

Презервативы для бомб
#израильvsхамас #президентствотрампа2025

Так же, как хоккеист Александр Овечкин стремится обойти по заброшенным шайбам давно ушедшего на тренерскую работу Уэйна Гретцки, так же, похоже, Дональд Трамп пытается превзойти незабвенного Михаила Задорнова по столь любимой сатириком “американской теме”. И, похоже, что небезуспешно.
45-й/47-й президент США заявил, что США перестанут отправлять в Сектор Газы презервативы, потому что … ХАМАС использует эти презервативы в бомбах.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, аргументируя необходимость заморозки иностранных программ помощи, заявила, что Администрация Байдена выделила $50 млн на распространение презервативов в Секторе Газы.
Эта бюджетная статья расходов была раскрыты Департаментом эффективности государственного управления под руководством Илона Маска и бюджетным управлением.

По принципу Audiātur et altĕra pars! “Вавилон 2.0” приводит мнение Эндрю Миллера, экс-заместителя помощника госсекретаря по израильско-палестинским делам в администрации Джо Байдена, который в интервью The Times of Israel назвал
это утверждение «нелепым».
ЦИТАТА «Возможно, $50 млн. были выделены на сексуальное здоровье или что-то в этом роде, что включает гинекологию и многие другие услуги, но определенно не только презервативы».
На что штатная редакционная блондинка задумчиво сказала: “Но если презервативы можно использовать в бомбах, то и спиральки где-то во взрывателях пригодятся”.

Аллах вновь оказался Акбар!

Серийный сжигатель Корана в Швеции [один раз, даже, на Курбан-Байрам] – беженец из Ирака Салван Момика был застрелен в городе Сёдертелье, согласно Aftonbladet, в тот момент, когда вел трансляцию в TikTok.
30 января шведский суд должен был вынести ему приговор по статье “возбуждение ненависти по национальному признаку”.
По данным шведских СМИ, задержано несколько подозреваемых.

Первый Кеннеди-республиканец в шаге от министерского поста
#смотритектопришел! #президентствотрампа2025

По неоднозначности восприятия, номинант Дональда Трампа на пост министра здравоохранения Роберт Кеннеди-младший, возможно, даже превосходит шефа Пентагона Пита Хегсета, утвержденного голосом вице-президента при сенатском раскладе 50 vs 50. Справедливости ради, отметим, что основное неприятия племянник убитого президента Джона Кеннеди вызывает у фармакологических гигантов, в то время, как среди простых американцев позитивные оценки его деятельности преобладают над негативными.

Сенатор-демократ Элизабет Уоррен, известная своими левыми взглядами и поддержкой крупных госпрограмм, заявила, Кеннеди что “может обанкротить производителей вакцин, и тогда никто не получит вакцину”.
В свое время Уоррен активно выступала за массовую вакцинацию во время COVID-19 и поддерживала жёсткие меры против скептиков.

Не удивительно, что во время бурных слушаний в Сенате 29 января, оппоненты-демократы прямо задали номинанту вопрос, является ли он сторонником теорий заговора.
Кеннеди-мл. ответил: «Ярлык этот [на меня] приклеили за то, что я задаю сложные вопросы. Потому что я сказал, что вакцины от COVID не предотвращают инфекцию, когда правительство заявляло, что предотвратят. Теперь все это признают.
Меня называли теоретиком заговора, потому что я говорил, что красный краситель вызывает рак, а теперь FDA признало это и запретило его.
Меня называли теоретиком заговора, потому что я говорил, что фторид снижает IQ. На прошлой неделе [обнародованные результаты] 87 исследований показали, что существует прямая связь [использования фторированной воды] с потерей IQ (...)
Я могу продолжать перечислять еще неделю».

На слушаниях у Кеннеди спросили о его заявлении, что COVID-19 «был направлен против белых и чернокожих» [очевидный намек на китайское происхождение вируса – Ред.].
Номинант ответил: «Мы не знаем, было ли это преднамеренной атакой [на определенные расы] или нет, но есть документы, которые показывают расовые и этнические различия и последствия».

В своем выступлении Кеннеди также резко раскритиковал производителей питания в США, которые «отравляют американский народ».
ЦИТАТА «Когда мой дядя был президентом, 3% американцев страдали ожирением. Сегодня 74% американцев страдают ожирением или имеют избыточный вес. Эпидемии не вызываются генами. Что-то отравляет американский народ, и мы знаем, что главными виновниками являются изменения в поставках продовольствия (...)
В нашей стране в состав продуктов питания входит 10 000 разрешенных ингредиентов. У европейцев их всего 400».
При этом Кеннеди уточнил, что происходит сдвиг в сторону «высокохимических» и «обработанных продуктов».

Также номинант призвал изучить связь между употреблением антидепрессантов и стрельбой в американских школах: «Любые корреляции следует изучать».
Сенаторы-демократы начали ему возражать, говоря что исследования опровергают такую связь, но Кеннеди в них усомнился.

Кроме того, Роберт Кеннеди-мл. назвал операции по смене пола у детей необратимой катастрофой. Он заявил, что наиболее всесторонний анализ гендерно-аффирмативной медицины содержится в отчете организации Cass, который свидетельствует о действительно катастрофических последствиях для детей
Кеннеди подчеркнул, что в вопросах медицинского вмешательства необходимо учитывать различные мнения, в том числе тех, кто считает подобные процедуры “настоящим преступлением”, и настаивает на их запрете.
По его словам, недопустимо, чтобы дети в столь юном возрасте принимали “решения с необратимыми последствиями на всю оставшуюся жизнь”.

DeepSeek: Много шума из чего?
#ии #кнрvsсша

ЧАСТЬ I.

Главным событием конца января в сфере высоких технологий стало появление модели Искусственного интеллекта DeepSeek, – китайского аналога Chat-GPT. В считанные часы чат-бот DeepSeek был установлен на миллионах смартфонов по всему миру. Приложение DeepSeek взлетело на вершину таблицы загрузок в магазине Apple.

В комментарии для швейцарской Neue Zürcher Zeitung разработчик приложений из Калифорнийского стартапа, связанного с ИИ, заявил: «Новая модель Deepseek действительно хороша». Он сообщил, что следил за DeepSeek уже 3-5 месяцев: «В [наших] кругах об этом знали все».
Однако, специалиста всё же удивило, насколько хороша последняя модель: качество результатов и низкие затраты на разработку оказались впечатляющими.

Американский телеканал СNBC сообщил, что китайская модель искусственного интеллекта DeepSeek «вызвала панику по всей Кремниевой долине».
ИИ-помощника создала малоизвестная лаборатория искусственного интеллекта из Китая. Ее языковые модели «могут превзойти лучшие американские аналоги, несмотря на то, что китайские построены дешевле и с менее мощными чипами».
DeepSeek представила свою модель в конце декабря. На ее создание ушло всего 2 месяца и менее $6 млн, с использованием более старых чипов от Nvidia [новейшие, на которых работает американский ИИ, Байден запретил поставлять в Китай].
Новые разработки Китая «вызвали тревогу по поводу того, сокращается ли глобальное лидерство Америки в области искусственного интеллекта». Также они «поставили под сомнение огромные расходы крупных технологических компаний на создание моделей искусственного интеллекта и центров обработки данных».
В ряде тестов по решению математических задач и программирования модель DeepSeek превзошла конкурентов, среди которых GPT-4o от OpenAI.
А 27 января компания выпустила модель R1, предназначенную для рассуждений, которая также превзошла последнюю версию OpenAI во многих из тестов.

Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла на Всемирном экономическом форуме в Давосе назвал модель DeepSeek «сверхэффективной» и призвала «очень серьезно отнестись к событиям в Китае».
Также издание указывает, что это не единственный китайский ИИ-проект. Есть и другие с небольшими вложениями и высокой производительностью.

Появление DeepSeek резко обвалило акции крупнейших западных техно-гигантов, которые работают с ИИ или обслуживают его инфраструктуру. В сумме техно-гиганты США и Европы за день подешевели на $1 трлн, подсчитал Bloomberg, при этом Nvidia, ведущий поставщик чипов для ИИ, потеряла 12%.
При этом вырос индекс Гонконгской биржи, где торгуются китайские компании.
«Успех DeepSeek может возродить интерес инвесторов к недооцененным китайским компаниям, связанным с ИИ, предлагая альтернативную историю роста», — говорится в статье Bloomberg.

Дональд Трамп заявил, что появление китайского ИИ DeepSeek «должно стать тревожным сигналом для наших отраслей о том, что мы должны быть сфокусированы на конкуренции, чтобы победить».

Первой, согласно Reuters, в честную конкурентную борьбу с китайским ИИ вступила Италия, заблокировав чат-бот DeepSeek в магазинах приложений Apple и Google.
Блокировка произошла после того, как местные власти решили выяснить, как именно DeepSeek использует персональные данные пользователей. Итальянский регулятор потребовал объяснений относительно того, какие данные собираются, с какой целью и хранятся ли они в Китае.
Компании, связанные с DeepSeek, должны предоставить ответ на запросы итальянского надзорного органа до 17 февраля. Если будет выявлено нарушение законов о конфиденциальности, чат-боту могут грозить серьезные штрафы или ограничения.
[Продолжение следует]

Трансгендеры* пошли судебной войной на Трампа
#президенствосша2025

6 действующих военных-трансгендеров и 2-е планирующих поступить на службу подали в суд на Администрацию Трампа за указ о запрете трансгендерам служить в армии.
Еще один иск поступил от трансгендерной женщины-заключенной. Он(а) начал(а) принимать гормоны в 15 лет и все время отбывала наказание в женском исправительном учреждении. Однако, после указа Трампа его/ее перевели в мужскую тюрьму.

Напомним, что на прошлой неделе Трамп подписал указ о запрете службы трансгендеров в американской армии. Также президент США объявил, что упразднил программы по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности в армии.
“Вавилон 2.0” отмечает, что при Администрации Байдена операция по смене пола для военнослужащих была бесплатной, что рассматривалось как стимул для службы в армии для этой категории.

Кроме того, Трамп распорядился, чтобы в США трансгендерных женщин [т.е. мужчин, сменивших пол] сажали только в мужские тюрьмы.
В исполнительном ордере президента говорится, что «попытки искоренить биологическую реальность пола по сути наносят ущерб женщинам, лишая их достоинства, безопасности и благополучия».
Защитники прав трансгендеров говорят, что «из-за этой политики будут изнасилования и физические нападения».
Также Трамп распорядился прекратить медицинское обслуживание заключенных трансгендеров, связанное со сменой гендера. Ранее, например, им бесплатно проводили гормональную терапию.
Одним из первых указов Трамп установил, что в США признаются только 2 пола – мужской и женский. И запретил вывешивать флаг ЛГБТ* на государственные здания.

PS. Также Трамп распорядился восстановить в должности с выплатой задолженности по зарплате военнослужащим, уволенных за отказ от вакцинации от COVID-19.

*Движение ЛГБТ, где “Т” означает “трансгендеры” признано экстремистским и запрещено в РФ

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

Politico опубликовала статью “В погоне за Доном: как политики ЕС борются за позицию [рядом] с Трампом” с подзаголовком “От Найджела Фараджа до премьер-министра Италии Джорджии Мелони — политики ЕС соревнуются за привилегию стать европейским глашатаем Трампа”.
Мы сочли необходимым ознакомить наших читателей с сокращенным переводом этого материала, в котором составлен рейтинг “кто и какое место занимает в международной иерархии Трампа”, по принципу «совместимости» с ним.

ЦИТАТА “20 января 2025 г. 4:01 утра по центральноевропейскому времени
Европа открыла для себя новый вид спорта: борьбу за то, чтобы приблизиться к президенту США Дональду Трампу.
Первый контакт с высокими ставками, похоже, прошло неудачно. Напряженный телефонный разговор между Трампом и премьер-министром Дании Метте Фредериксен был настолько тревожным, что она немедленно отправилась в европейский тур, чтобы заручиться поддержкой в ​​Берлине, Брюсселе и Париже против захвата Америкой Гренландии.
Другие [европейские] лидеры больше всего опасаются, что недавно избранный президент может ввести карательные ввозные пошлины”.

Исходя из списка приглашенных на инаугурацию, издание делает вывод, что “лагерь Трампа был ближе к нескольким крайне правым политикам, нежели к основным национальным лидерам”.

ЧАСТЬ I. Европейская публика MAGA [имеются в виду европейские национал-консерваторы, близкие по идеологии к движению Дональда Трампа “Сделаем Америку великой вновь!”]

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони

“Когда дело доходит до попыток заслужить расположение Трампа, правый премьер-министр Италии оказывается в первых рядах. Прежде чем стать единственной главой страны Евросоюза, приглашенной на инаугурацию Трампа 20 января, Мелони пересеклась с лидером республиканцев во время встречи, организованной миллиардером в сфере технологий Илоном Маском на открытии поврежденного пожаром Собора Парижской Богоматери в декабре.
Затем, в начале этого месяца [января] состоялась частная встреча в резиденции Трампа Мар-а-Лаго во Флориде, после которой он назвал Мелони «фантастической женщиной» и обеспечил ей успех на национальном уровне, помогая договориться об освобождении “заложника” в Иране [обмен итальянской журналистки Чечилии Сала, арестованной в Иране на иранского бизнесмена Мохаммада Абедини, которому в Италии грозила экстрадиция в США – Ред.].

Готовность Трампа встретиться с Мелони лично ставит ее в особую лигу с точки зрения доступа по сравнению с другими европейскими лидерами, такими как президент Франции Эммануэль Макрон или канцлер Германии Олаф Шольц.
Примечательно, что министр иностранных дел [в Кабинете] Мелони [Антонио Тальяни] — один из 4-х министров ЕС, который беседовал с Госсекретарем Марко Рубио с 20 января.
Тем не менее, еще предстоит выяснить, насколько глубоки связи Мелони.
Ранее она поддерживала тесные связи с Администрацией предыдущего президента США Джо Байдена (...), что может быть использовано против нее окружением Трампа из MAGA.
Еще одна “черная метка”: расходы Италии на оборону, которые составляют менее 2% от ВВП и сократятся в 2025 году, далеки от желаемой Трампом цели в 5% от ВВП для европейских стран.
Наконец, дружеские отношения Мелони с Маском могут стать недостатком, если технологический магнат внезапно потеряет влияние на Трампа.
Но, то, что выглядит как недостатки, может в конечном итоге помочь Мелони, утверждает Беньямино Ирди, старший научный сотрудник Atlantic Council. Низкие расходы на оборону «ставят ее в уникальное положение, поскольку она, возможно, единственная среди “плохих игроков” [вроде Испании или Бельгии], кто говорит на одном языке с Трампом. И она очень заинтересована в том, чтобы попытаться повысить ценность этой близости», — сказал он. Оценка совместимости Мелони с Трампом: 4 из 5-ти
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ I. Европейская публика MAGA. Продолжение

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан

“Нелиберальный правитель Венгрии получил не одно, а 2 приглашения в Мар-а-Лаго в 2024 году и на протяжении многих лет щедро расхваливал лидера MAGA.
Трамп отплатил той же монетой, неоднократно упоминая Орбана в своих речах и даже называя его «великим человеком». Существуют также обширные контакты между союзниками Трампа в Вашингтоне и друзьями Орбана в Будапеште (...)
Однако пророссийская и прокитайская политика Орбана может серьезно подорвать его популярность после прихода Трампа к власти.
Пока Трамп угрожает санкциями России, чтобы заставить ее прекратить военные действия против Украины, Венгрия встала на иной путь, пригрозив на этой неделе заблокировать продление санкций ЕС против Москвы.
Орбан также приложил все усилия, чтобы заинтересовать китайский бизнес, пригласив поддерживаемые Пекином корпорации построить железные дороги и заводы по производству электромобилей в его стране.
Более того, премьер-министр публично отверг просьбу Трампа о том, чтобы страны ЕС тратили на оборону 5% своего ВВП.
На данном этапе даже венгры опасаются за свою совместимость с Трампом.
«Вопрос о том, чтобы стать мостом между администрацией США и ЕС, актуален только в том случае, если администрация США ищет такой мост, что нельзя считать само собой разумеющимся», — заявил министр Венгрии по делам ЕС Янош Бока (...)

Оценка совместимости с Трампом – 3 из 5-ти.

Президент Польши Анджей Дуда и экс-премьер-министр Матеуш Моравецкий

Эти польские правые настолько совместимы с MAGA, насколько это вообще возможно.
В декабре в интервью изданию Politico Моравецкий заявил, что вместе с премьер-министром Италии Мелони он станет «идеальным посредником между Соединенными Штатами и Европой» (...)
Чтобы доказать свою лояльность, Моравецкий опубликовал свою фотографию с Трампом и вице-президентом Дж. Д. Вэнсом, написав, что «ветер перемен» дует «все быстрее и быстрее в сторону Польши».
Дуда, со своей стороны, входит в число европейских лидеров, которых Трамп знает лучше всего, поскольку встречался с ним несколько раз в течение своего первого срока (...)
Если Кароль Навроцкий, которого поддерживает партия «Право и справедливость», станет президентом Польши, мост к Трампу может быть сохранен. Если нет, такая привилегия, скорее всего, будет утрачена нынешним премьер-министром Польши Дональдом Туском.

Оценка совместимости с Трампом – по 3,5 из 5-ти.

Комментарий “Вавилон 2.0”. Не подвергая сомнению выводы Politico в целом, мы хотим отметить, что в разобранных кейсах Италии, Венгрии и Польши речь идет о различных случаях потенциального союзничества.
Италия Джорджии Мелони для Администрации Трампа это, прежде всего, союзник внутри “Старой Европы” и противовес слабеющей оси Париж – Берлин.
Кроме того, антикитайская позиция Мелони резко сужает возможности китайского геополитического проекта “Пояс и путь” в Средиземноморье.
Виктор Орбан – проверенный временем союзник Дональда Трампа и, к слову сказать, на данном этапе “ультиматумы” президента США в адрес России носят весьма абстрактный характер, а потому тот факт, что Будапешт вставляет палки в колеса европейским санкциям против Москвы, никак не беспокоит Вашингтон. Более того, это вполне укладывается в роль Орбана быть “занозой в заднице” ЕС, что приветствуется нынешней командой Трампа.
В то же время, военно-политический и экономический вес Венгрии в Европе на порядок отличается от итальянского, а потому ее влияние существенно ограничено, хотя Виктор Орбан и стал “точкой сборки” для многих европейских национал-консерваторов.

Что же касается Польши, то здесь принципиально иная ситуация, – правая ПиС сама пытается опереться на Трампа в своей борьбе за политический реванш, первый раунд которого представляют собой майские президентские выборы.
[Продолжение следует]

Тулси Габбард – неординарный кандидат на пост директора Нацразведки
#президентствотрампа2025 #смотритектопришел!

Очередной трамповский номинант – кандидат на пост директора Национальной разведки США, в ведении которой находится 18 разведывательных служб, Тулси Габбард начала свой сенатский “забег”.
Габбард – бывшая конгрессмен-демократ от Гавайев, подполковник Нацгвардии США, дважды проходила службу на Ближнем Востоке.
Позже перешла в Республиканскую партию и стала телеведущей Fox News; опыта работы в разведке у неё нет.

О независимости позиции Габбард говорит тот факт, что на слушаниях в сенатском комитете по разведке она назвала падение власти Асада «внезапным захватом Сирии исламистскими экстремистами».
ЦИТАТА «Сирия теперь контролируется ответвлением «Аль-Каиды» [террористическая организация, запрещенная в РФ – Ред] во главе с исламистским джихадистом, который танцевал на улицах 11 сентября и несет ответственность за убийство многих американских военнослужащих».

Согласно Associated Press, бурные дебаты вызвали былые заявления Габбард в поддержку Эдварда Сноудена, экс-сотрудника Агентства национальной безопасности, который бежал в Россию после того, как раскрыл засекреченные данные о программах электронного наблюдения США.

Некоторые сенаторы ставили под сомнение её независимость от России.
«Госпожа Габбард, получит ли Россия от вас поблажки?», — спросил республиканец Джерри Моран.
Габбард ответила: «Сенатор, ваш вопрос оскорбителен. Моя единственная цель — защита национальной безопасности и интересов американского народа».

The New York Times опубликовала пространный материал, в котором приводятся и анализируются случаи слежки различных разведслужб за Тулси Габбард.
Сама Габбард ранее утверждала, что ее включили в т.н. «список лиц, подозреваемых в совершении внутреннего террора», в качестве наказания за критические высказывания в адрес вице-президента Камалы Харрис.
Действительно, Федеральное агентство, ответственное за безопасность полетов, на короткое время летом 2024 года подвергло ее особому контролю из-за участия в мероприятии в Ватикане, которое было организовано европейским бизнесменом, фигурирующим в списке наблюдения ФБР.
Впрочем, вполне враждебная республиканцам NYT признает, что “нет никаких признаков того, что г-жа Габбард (...) нарушила какие-то законы, совершив поездку. И неясно, почему ФБР включило европейского бизнесмена в список наблюдения или он был включен в него по ошибке”.

NYT останавливается на поездке Габбард в 2017 году в Сирию, в ходе которой она встретилась с президентом Башаром Асадом, и Ливан.
ЦИТАТА “По словам нынешних и бывших должностных лиц, ознакомленных с разведывательными данными, вскоре после ее визита американские разведслужбы перехватили телефонный разговор между двумя членами Хезболлы относительно г-жи Габбард.
В перехваченном разговоре член Хезболлы сообщил, что г-жа Габбард встречалась с человеком, которого он эвфемистически назвал, используя слово на арабском языке, которое можно перевести как «босс» или «большой парень» (...)
Некоторые представители американской разведки предположили, что «большой парень» относится к высокопоставленному должностному лицу Хезболлы.
Другие предположили, что это может быть ссылка на некоего ливанского правительственного чиновника, имеющего тесные связи с «Хезболлой» и встречавшегося с г-жой Габбард во время ее поездки в 2017 году.
Г-жа Габбард отрицала, что встречалась с кем-либо из Хезболлы, и люди, которые путешествовали с ней, также говорили, что она не встречалась с этой группировкой.
Г-жа Габбард признала, что во время своей поездки она встречалась с различными ливанскими официальными лицами, включая тех, кто был близок к Хезболле, например, главой разведки Ливана в то время.
Люди, близкие к г-же Габбард, заявили, что она раскрыла все свои встречи с сирийскими и ливанскими правительственными чиновниками и лидерами общин во время своей поездки, и заявили, что разведданные, о которых идет речь, были неверно истолкованы”.