Воскресный Трамп
#президентствотрапма2025 #россияvsукраина

Президент Дональд Трамп заполняет информационное пространство эпатажными заявлениями, достаточно успешно вытесняя из него негативные информационные поводы типа утечки сверхсекретной информации при необъяснимом [пока] присоединении либерального журналиста Джеффри Голдберга к чату Белого Дома, в котором обсуждались удары по йеменским хуситам.
Утром 30 марта 45/47-й президент США дал телефонное интервью телеканалу NBCNews, в котором он коснулся 2-х тем – отношений с Россией в связи с его усилиями по мирному урегулированию военного конфликта на Украине и теоретической возможности для себя 3-го президентского срока.

ЧАСТЬ I. Брутальное миротворчество

Президент Трамп заявил, что он был «очень зол» и «взбешен», когда президент России Владимир Путин раскритиковал легитимность руководства президента Украины Владимира Зеленского, добавив, что эти комментарии «направлены не по адресу».
Напомним, 28 марта президент РФ Владимир Путин призвал подумать о возможности внешнего управления для Украины.
Кроме того, Трамп высказал угрозу введения новых санкций против Москвы.
ЦИТАТА «Если мы с Россией не сможем заключить соглашение о прекращении кровопролития на Украине, и если я посчитаю, что это вина России — а это может быть и не так — но если я посчитаю, что это вина России, я введу вторичные пошлины на нефть, на всю нефть, поступающую из России (...)
Это будет означать, что если вы покупаете нефть из России, вы не сможете вести бизнес в Соединенных Штатах. Будет введен тариф в 25% на всю нефть, тариф в 25–50 пунктов [%] на всю нефть».

Что интересно, в своем выступлении перед пулом журналистов Белого Дома в середине дня 30 марта, Трамп выступил с намного более сбалансированными тезисами в отношении сторон конфликта:
признался, что “определенно” не хочет вводить вторичные пошлины против России;
сообщил, что существует “психологический дедлайн”, когда в конфликте на Украине должен наступить режим прекращения огня [ряд СМИ и аналитиков называют 20 апреля – Пасху, которая в этом году совпадает у всех основных христианских конфессий];
заявил, что рассчитывает на заключение соглашения между президентами России и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским;
высказал уверенность в намерении российского лидера заключить соглашение по урегулированию конфликта и добавил, что не считает, что их отношения находятся на своей “низшей точке”.
ЦИТАТА “Я не думаю, что он откажется от своего слова. Я знаю его уже давно”;
предупредил, что Зеленского ждут “большие-большие” проблемы, если тот откажется от ресурсной сделки США и Украины. По версии Трампа, Вашингтон и Киев уже договорились по сделке, а теперь Зеленский хочет пересмотреть ее условия;
Зеленский хочет вступления Украины в НАТО, но понимает, что этого никогда не случится.
Необходимо признать, что достижение соглашения о контроле над украинскими минеральными ресурсами, несомненно, стало idee fixe для американского лидера, и мы посвятим этой теме отдельный обзор.
[Продолжение следует]

Фактор российских ресурсов
или “Ничего личного – просто бизнес”
#президентствотрампа2025 #углеводороды #ес #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. Арктические соблазны Вашингтона

В качестве информационного повода возьмем интервью спецпредставителя президента РФ по международному экономическому сотрудничеству Кирилла Дмитриева изданию Известия от 28 марта [пятница], в котором он заявил, что США и Россия начали дискуссии о редкоземельных металлах и проектах по их добыче в РФ.
ЦИТАТА “Редкоземельные металлы — важная сфера для сотрудничества”.
Дмитриев сообщил, что некоторые западные компании проявили интерес к участию в совместных проектах.

Уже 31 марта [понедельник] в The Washington Post вышла большая аналитическая статья “Соблазн Севера: что арктические территории России могут предложить Трампу” с подзаголовком “Путин предлагает США долю в месторождениях полезных ископаемых, редкоземельных металлов и огромных запасах природного газа в регионе”.
ЦИТАТА “Огромная и суровая Арктика, богатая неосвоенными энергетическими и минеральными ресурсами, давно находится под контролем России, обладающей крупнейшим в мире ледокольным флотом и развитой инфраструктурой, доставшейся ещё с советских времён (...)
По мере того как растут арктические амбиции Администрации Дональда Трампа и укрепляется его взаимопонимание с Владимиром Путиным, Москва стремится использовать богатства Арктики и интерес Вашингтона как инструмент для ослабления санкционного давления. Этот регион, по задумке Кремля, может стать площадкой для перезапуска отношений между двумя странами”.
WP напоминает, что ранее спецпредставитель президента США Стив Уиткофф в интервью бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону заявил, что США и Россия «обсуждают возможную интеграцию энергетических политик в Арктике» и могут «делить морские пути, возможно, совместно поставлять СПГ в Европу».
WP также цитирует пост Кирилла Дмитриева в X: “Арктика слишком важна, чтобы превращать её в арену холодной войны. Россия и США должны найти точки соприкосновения для обеспечения стабильности, развития ресурсов и защиты окружающей среды».

WP указывает, что “Для Трампа расширение влияния в Арктике может стать способом продавать дешёвую энергию или закупать у России стратегически важные полезные ископаемые и редкоземельные металлы (...)
Сотрудничество с Москвой также может стать способом сдержать растущее влияние Китая, который называет себя «почти арктическим государством» и строит собственный ледокольный флот для освоения новых торговых маршрутов (...)
Для России же это шанс получить доступ к технологиям СПГ, в которых она серьёзно отстаёт, а также оживить ключевые источники дохода, заблокированные западными санкциями”.
Львиная доля статьи посвящена потенциалу сотрудничества РФ и США по освоению ресурсов Арктики – от газа и редкоземельных металлов до лития, никеля и алюминия — ключевых ресурсов для высокотехнологичных отраслей, возобновляемой энергетики и оборонной промышленности.

Кроме того, в статье приводится существующая точка зрения в Администрации США, согласно которой “вовлечение России в арктические проекты могло бы помочь Вашингтону отдалить Москву от Пекина — цель, которую недавно сформулировал госсекретарь США Марко Рубио”.

Дональд Трамп и Стивен Уиткофф рядом своих заявлений сняли табу, существовавшее на “коллективном Западе”, в отношении возможного возобновления энергетического сотрудничества с РФ по окончании военного конфликта на Украине.
Немецкий Der Spiegel “начал издалека”, разместив материал со ссылкой на данные Федерального статистического ведомства, содержание которого вполне описывается заголовком: “Домохозяйства в Германии платят за газ почти на 80% больше, чем до начала конфликта на Украине”.
Далее Der Spiegel опубликовал аналитическую статью “Европа в тисках газовых империй”, в которой подробно обсуждаются критерии выбора из “двух зол” – дешевого, но российского газа и дорогого, но американского СПГ.
При этом, внезапно, автор не делает собственного выбора.

[Продолжение следует]

Фактор российских ресурсов
или “Ничего личного – просто бизнес”
#президентствотрампа2025 #углеводороды #ес #сшаvsрф

ЧАСТЬ II. Нелегкий европейский выбор

Der Spiegel в упомянутом в предыдущей части материале ставит вопрос следующим образом: “ЕС оказалась в энергетической ловушке: на Западе — Дональд Трамп, который пытается навязать больше СПГ, а на Востоке — Россия, настаивающая на возвращении проекта «Северный поток – 2».
ЦИТАТА “О двойственном положении Европы лучше всего говорит то, чего Брюссель не делает. До конца марта еврокомиссар по энергетике Дэн Йоргенсен обещал представить мастер-план по полному отказу ЕС от поставок российского газа. К 2027 году ЕС намерен свести импорт к нулю — вместе с поставками нефти и урана. Йоргенсен, вступая в должность, обещал за 100 дней разработать стратегию. Однако этот срок уже истёк — и без результата (...)
В Брюсселе и в кругах Еврокомиссии объясняют: ситуация слишком сложна. Слишком многое связано сегодня с темой энергетики — таможенные споры с США, переговоры о мире на Украине, будущее экономической политики Европы”.

Самое неожиданное в материале – расстановка эмоциональных акцентов: “Негодяй на Западе” [Трамп] и “Циник на Востоке” [Путин].
Издание пафосно вопрошает: “Неужели возможно, чтобы Россия и США — некогда заклятые геополитические противники — стали совместно зарабатывать на поставках газа в Европу?”, на что дает ответ: “В ЕС, похоже, не все против”.
ЦИТАТА “Даже в Германии политики и бизнесмены снова заговорили о возможных поставках российского газа после заключения мира. Среди них (...) представители химической промышленности. Потенциальный канцлер от ХДС Фридрих Мерц пока от таких идей не открещивался”.

Дилемма Брюсселя такова: “Если ЕС будет и дальше придерживаться плана отказа от российского газа к 2027 году, он всё больше будет зависеть от всё более непредсказуемых США. Если же ЕС частично пойдёт на сближение с Россией, он окажется зависим сразу от двух нежелательных партнёров — но, возможно, ни от одного из них слишком сильно”.
Вам тоже показалось, что Der Spiegel “как бы намекает”?!
Автор статьи уточняет: “Формального запрета на поставки газа по трубопроводам из России никогда не вводилось. Если трубы будут отремонтированы, поставки могут возобновиться в любой момент”. При этом, “желание вновь получать дешевый газ от Путина уже сейчас раскалывает Европу”.

Завершается статья “жизнеутверждающей” цитатой евродепутата от Зелёных Михаэля Блосса: «Кто закупает у автократов вроде Путина или поддаётся шантажу Трампа, делает себя уязвимым. Солнечная и ветровая энергия — вот настоящая энергия свободы. Она защищает нашу безопасность, независимость и климат».

Тем временем крупный бизнес собирается вернуться в РФ после отмены санкций, о чем пишет Bloomberg в заметке “Торговые гиганты заявляют, что вернутся в Россию, в случае отмены санкций”.
Генеральный директор Gunvor Group [международный энергетический трейдер] Торнквист: «Если санкции будут ослаблены настолько, что мы сможем вернуться, то почему бы и нет? Это наша работа».
Генеральный директор Mercuria Energy Group [швейцарская трейдинговая компания] Дананд: «Я думаю, если санкции будут сняты, мы вернемся в Россию и посмотрим, сможем ли мы сыграть какую-то роль в сырьевом секторе».
Генеральный директор Trafigura Group [сингапурская транснациональная трейдерская компания, специализируется на оптовой торговле металлами, энергией и углеводородным сырьем] Холтум сказал, что ряд британских сотрудников его компании осложнят возвращение на рынок РФ, если санкции США будут сняты, а другие ограничения останутся. «Для того, чтобы это стало возможным, необходимо, чтобы все санкции были отменены».

Наверняка такие настроения возникли после объявления о возвращении на российский рынок итальянской компании Ariston.
Bloomberg в материале, посвященному этому событию, так расставил акценты: “Президент России Владимир Путин подписал распоряжение об отмене временного управления местным подразделением Ariston Holding NV после лоббирования со стороны правительства Италии”.

“Международный междусобойчик” по пятницам --1
Хлебнувшие элексира храбрости
#международныймеждусобойчик #президентствотрампа2025 #ес #нато

Премьер Канады Марк Карни, согласно The New York Times, заявил, что его страна готова заменить США в роли мирового лидера и сообщил, что он попытается собрать «коалицию единомышленников», ищущих альтернативу Штатам.
ЦИТАТА «Если Соединённые Штаты больше не хотят быть лидером, тогда им станет Канада. 80-летний период, когда США несли знамя глобального экономического лидерства, создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и отстаивали свободный и открытый обмен товарами и услугами, подошёл к концу. И хотя это трагедия, это также и новая реальность».
Карни также пообещал, что Канада ответит на пошлины Трампа так, чтобы нанести себе минимальный ущерб, а Штатам – максимальный.
Правда, Канада уже анонсировала “зеркальный” 25% тариф на все автомобили, импортируемые из США, а под новые тарифы страна не попала.
Разумеется, такую эскападу можно отнести на счет избирательной кампании, по итогам которой Либералы на волне патриотизма с элементами анти-американизма имеют хорошие шансы удержаться у власти. Но, Карни, несомненно, понимает, что у Дональда Трампа – хорошая память.

Что касается европейских союзников США по НАТО, то они пока ограничиваются “политическим ворчанием”, но все более напористым. Так, некие европейские дипломаты прямо заявили Associated Press, что Европа не понимает, почему Трамп требует от нее тратить 5% ВВП на оборону, если он считает, что Россия не представляет для них угрозы, заявили дипломаты.
Напомним, что на июньском саммите НАТО, как ожидается, американцы попытаются продавить решение об увеличении бюджета стран-членов Альянса с нынешних 2% до 3%+.
Джефф Ратке, президент Американо-германского института в Университете Джонса Хопкинса прямо говорит: “[Госсекретарь США Марко] Рубио находится в очень трудном положении. Трамп пытался убедить союзников, что переориентация США на Россию отвечает наилучшим интересам США и, предположительно, Европы, и, в то же время, сказать им, что необходимо удвоить расходы на оборону, чтобы справиться с угрозами, исходящими от России. Логический вопрос, который они зададут, — «зачем?».

Сам Рубио в соцсети X вновь был категоричен: “Две вещи могут быть истинны одновременно: мы поддерживаем НАТО, и странам-членам НАТО необходимо увеличить расходы на оборону. Сегодня [3 апреля] я обсудил это с премьер-министром Бельгии Бартом де Вевером”.
Но в “косвенном” диссонансе с ним в тот же день высказался вице-президент США ДжейДи Вэнс, который заявил, что главной угрозой для Европы является не Россия или Китай, а внутренняя политика самой Европы.
ЦИТАТА «Надо признать: главная угроза Европе — не Россия и не Китай. Главная угроза — ее внутренние проблемы: миграционная политика, разрушающая культурную основу Европы, экономическая политика, снижающая конкурентоспособность, политика безопасности. Их лидеры заявляют, что Россия — главная угроза в мире. Но при этом покупают российский газ на миллиарды и тратят на оборону 1% ВВП, тогда как мы тратим 3–4%. В Европе слова совсем не соответствуют делам».

PS. В конце марта Reuters со ссылкой на источники сообщил, что в Белом Доме недовольны тем, что Европа задумалась о сокращении закупок американского оружия.
Агентство утверждает, что Госсекретарь Рубио на встрече 25 марта заявил министрам иностранных дел Литвы, Латвии и Эстонии, что США хотят продолжать участвовать в закупках вооружений странами ЕС, а любое исключение американских компаний из европейских тендеров будет “негативно воспринято Вашингтоном”.

Антирейтинги лидеров Европы. И Трампа там же…
#Voxpopuli #ес #президентствотрампа2024

Транснациональная социологическая компания YouGov провела 6-24 марта опрос в 7 государствах Западной Европы, выяснив соотношение одобрительных / неодобрительных оценок деятельности их национальных лидеров.
Прежде всего, отметим, что баланс у всех оказался негативным. Конкретно [первая цифра – одобрение, 2-я – неодобрение, остальные % до 100 – доля затруднившихся с ответом]:
премьер-министр Дании Метте Фредериксен – 45% vs 50%;
премьер-министр Швеции Ульф Кристерсон – 41% vs 52%;
премьер-министр Италии Джорджии Мелони – 33% vs 58%;
премьер-министр Испании Педро Санчес – 33% vs 65%;
премьер-министр Великобритании Кир Стармер – 32% vs 58%;
канцлер Германии Олаф Шольц – 26% vs 68%;
президент Франции Эммануэль Макрон – 20% vs 74%.

Хуже, чем о своих национальных лидерах, западные европейцы думают только об американском президенте Дональде Трампе:
Италия – 21% vs 69%;
Германия – 18% vs 77%;
Франция – 17% vs 79%;
Британия – 16% vs 80%;
Испания – 15% vs 81%;
Швеция – 9% vs 87%;
Дания – 5% vs 94%.
Напомним, что опрос был проведен до введения Дональдом Трампом пошлин против ЕС.

https://yougov.co.uk/international/articles/51936-western-european-leaders-favourability

Макрон готов представлять Европу на переговорах по Украине…
#россияvsукраина #франция

Как пишет британский The Daily Telegraph, президент Франции Эммануэль Макрон станет ключевой европейской фигурой на переговорах о прекращении огня между Россией и Украиной. Отмечается, что Макрон намерен как лидер «коалиции желающих» убедить Москву прекратить боевые действия.
ЦИТАТА «Источник в Елисейском дворце сообщил, что господин Макрон готов занять эту должность, когда придет время».
DT пишет, что в качестве лидеров, которые могут представлять Европу на переговорах по урегулированию украинского конфликта, назывались двое — Макрон и британский премьер Кир Стармер, однако последний не планирует встречаться с президентом РФ Владимиром Путиным по этому вопросу.

Эта информация появилась на фоне визита 4 апреля в Киев представителей Франции и Великобритании, где они вели переговоры относительно размещения военного контингента “коалиции желающих” на Украине.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил на брифинге, что обсуждали присутствие иностранных сил на земле, в небе и море, а также ПВО.
Зеленский также заявил, что французские военные «одними из первых» будут на Украине для обеспечения безопасности после завершения конфликта, а в контингент войдут, помимо французских, английские войска.
ЦИТАТА «Когда и в каком количестве не могу сказать, такие у нас договоренности».

Напомним, что саммит “коалиции желающих” в Париже 27 марта не смог принять никаких решений о формировании “миротворческого контингента”

Призрак Макиавелли вернулся в Европу?
#ес #президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Весьма показательно сегодняшнее, от 10 апреля, сообщение Reuters о том, что Китай и Европейский союз договорились начать переговоры об отмене пошлин ЕС на китайские электромобили.
Как выяснилось, комиссар ЕС по торговле Марош Шефчович встретился с министром торговли Китая Ван Вэньтао во время визита в Пекин в конце марта, и обе стороны договорились разрешить спор о тарифах ЕС путем переговоров.

Согласно Синьхуа, 8 апреля прошли еще одни переговоры в формате видеоконференции между Вэньтао и Шефчовичем, по итогам которой Пекин и Брюссель “пообещали совместно поддерживать многостороннюю торговую систему, центральную роль в которой играет Всемирная торговая организация”.
В заявлении Минторга КНР, в числе прочего, говорится, что стороны “обсудили различные вопросы, включая укрепление торгово-экономического сотрудничества между Китаем и ЕС и [NB!! – Ред.] ответные меры на введение США так называемых “взаимных тарифов”.

Отметим, что 9 апреля – в промежутке между 2-я приведенными выше сообщениями – министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Европа «перережет себе горло», если объединится с Китаем в торговой войне с Америкой.
Бессент считает, что страны, которые решат, также как и Китай, ввести пошлины против американских товаров, нанесут себе вред, – «это все равно, что перерезать себе горло».

Согласно заявлению главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен от 10 апреля, ЕС приостановил введение тарифов против США на 90 дней в ответ на аналогичное решение президента США Дональда Трампа.
Но, весьма интересно, какую стратегию рассматривали евробюрократы в качестве эффективного ответа на трамповский тарифный “беспредел”. Politico утверждает, что “ЕС нацелился на красные [республиканские] штаты Трампа с тарифами на грузовики, сигареты и мороженое” .
Ссылаясь на некий внутренний документ, издание утверждает, что ЕК рассматривала возможность введения тарифов в размере до 25% на широкий спектр экспорта из США на сумму около €22,1 млрд, исходя из импорта ЕС в 2024 году.
ЦИТАТА “В списке представлены заурядные сельскохозяйственные и промышленные товары, такие как соевые бобы, мясо, табак, железо, сталь и алюминий, которые ударят по американским секторам, которые больше всего зависят от трансатлантического экспорта.
Копайте глубже, и оказывается, что торговые ботаны ЕС всколыхнули некий непривычный креатив в свои экспертные знания непонятных таможенных кодов, направляя пассивную агрессию на причинение боли [электоральной] базе Трампа”.

Пробежимся по списку товаров, против которых ЕС планировал ввести повышенные ввозные пошлины:
соевые бобы из Луизианы [82,5% процента американского экспорта сои в ЕС приходится на родной штат спикера палаты представителей Майка Джонсона];
говядина из Канзаса и Небраски;
птица из Луизианы;
автомобильные детали из Мичигана;
сигареты из Флориды;
изделия из древесины из Северной Каролины, Джорджии и Алабамы;
мороженое из Аризоны;
носовые платки из Южной Каролины;
электрические одеяла из Алабамы;
галстуки и галстуки-бабочки из Флориды [не из шелка];
стиральные машины из Висконсина;
макаронные изделия из Флориды и Южной Каролины;
женские пеньюары из Огайо и Кентукки.
Напомним, что Аризона, Висконсин, Северная Каролина, Джорджия и Мичиган – “колеблющиеся штаты”, которые в ноябре 2024 года поддержали Трампа; Флорида в случае серьезных экономических потрясения может вернуться в такой статус, остальные – “твердые республиканские штаты”.

Перетягивание геополитического каната – 2
#кнрvsсша #ес #мироваяторговаявойна

Гонконгское издание South China Morning Post 10 апреля со ссылкой на “осведомленные источники” сообщает, что руководство Евросоюза планирует посетить Пекин в конце июля для встречи с председателем КНР Си Цзиньпином
Источники сообщили изданию, что саммит «ЕС — Китай» второй год подряд пройдет в столице КНР, несмотря на то, что место его проведения должно меняться. По данным издания, Си Цзиньпин не хочет ехать в Брюссель, поэтому председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен согласились с необходимостью отправиться в Пекин, чтобы лично встретиться с китайским лидером.
При этом китайская сторона пока не подтвердила точные даты визита, но готовность лидеров ЕС поехать в Пекин свидетельствует о серьезных усилиях по возобновлению взаимодействия на высшем уровне.

Как мы уже сообщали, в конце марта в Пекине и 9 апреля в режиме видеоконференции прошли переговоры между комиссаром ЕС по торговле Марошем Шефчовичем и министром торговли КНР Ван Вэньтао.

Также мы обращаем ваше внимание на статью отставного адмирала ВМС США, бывшего верховного главнокомандующего НАТО Джеймса Ставридиса для Bloomberg в которой он предупреждает: “С геополитической точки зрения, если США вступят в серьезную торговую войну с Евросоюзом, то они могут забыть о полноценном сотрудничестве по важнейшим вопросам безопасности: противодействию Китаю в Южно-Китайском море, давлению на Путина по Украине, реагированию на российскую активность в Арктике, сдерживанию иранской ядерной программы, ударам по хуситам в Йемене.

Национальные особенности военного психоза
#германия #ес

ЧАСТЬ II.

В немецком Focus Online вышел материал “Страх перед войной в Германии. “Я уже планирую отпуск, потому что не знаю, упадут ли в следующем году бомбы” с подзаголовком “Европейцы впали в состояние дезориентации перед страхом большой войны”.
В статье рассказывается история 3-х немцев, готовящихся к катастрофическим сценариям.

56-летняя продавец мебели Мириам Редляйн собрала “тревожный чемодан”, куда уложила “спальный мешок, банки с едой, транзисторный радиоприемник на батарейках, запасные батарейки, лекарства, влажные салфетки, теплую одежду на три дня и походное снаряжение, включая газовую плиту”.
60-летняя бухгалтер Майя Бауэр, которая “смотрит телевизор раз в день, чтобы быть в курсе событий”, перестала откладывать деньги и тратит на себя гораздо больше, чем раньше.
ЦИТАТА “Я больше не откладываю деньги на то, что хочу (...). Я планирую отпуск в этом году, потому что не знаю, упадут ли бомбы в следующем”.
Роберт, который живет в Швейцарии, “уже давно принял для себя решение. Если в Европе все пойдет “не так”, инженер хочет эмигрировать в Африку (...) По словам Роберта, у него есть два местечка в Кении”.

Эти истории являются фоном для мнений экспертов.
Зенке Найтцель, один из самых известных немецких военных историков, недавно говорил в интервью Bild, что это может быть “последнее мирное лето” в Германии. ЦИТАТА “Сегодня в сфере глобальной безопасности мы наблюдаем ситуацию, которая была создана Путиным и Трампом. Мы видим заявления о крупных российских учениях в Беларуси (...)
Мы видим, как страны Балтии опасаются, что российские военнослужащие пересекут границу в рамках этих учений. И мы видим, что тогда положение НАТО о взаимопомощи, вероятно, перестанет действовать, по крайней мере для США, и сдерживание ослабнет”.
Focus приводит также мнение военного эксперта – полковника в отставке Вольфганга Рихтера, который считает эти заявления безответственными. Они не только сеют панику, но им “не хватает трезвого анализа военного потенциала и политических намерений Москвы”.
В то же время, “согласно докладу о безопасности, опубликованному Центром стратегии и лидерства и Алленсбахским институтом в январе 2025 года, 61% немцев опасаются, что Германию могут втянуть в военные конфликты”.

Социолог Катя Рост из Цюрихского университета считает, что “в западных обществах усилилась аномия, то есть состояние дезориентации. Многие люди чувствуют себя подавленными и ощущают, что больше не могут идти в ногу со временем. Кроме того, снижается социальная сплоченность".
По ее мнению, “сегодня мир стал более хрупким, родственники отдалились друг от друга, связь часто поддерживается лишь время от времени или на большом расстоянии (...) Мы вроде бы все можем, но нам не хватает системы координат".
Швейцарская Neue Zürcher Zeitung пишет о том, что “Европа словно разделилась на два лагеря — одни готовятся к войне, другие надеются, что она не наступит. Пока север и восток Европы перевооружаются, на юге все спокойно”.
Несмотря на большие различия между правящими коалициями в Италии и Испании, “они сообща заставили Брюссель переименовать программу «Вооружение Европы». Теперь она называется несколько менее агрессивно — «Готовность 2030».
NZZ указывает, что “эти 2 страны являются одними из худших в ЕС, когда речь заходит об увеличении военных расходов или введении обязательной военной службы”.
Издание пишет, что итальянский пацифизм “коренится в опыте Второй мировой войны, а также подпитывается определенным антиамериканизмом”.
Для Испании центральной исторической травмой стало поражение от США в 1898 году, “в результате которого страна потеряла свои последние карибские колонии — Кубу и Пуэрто-Рико, а также была вынуждена отказаться от баз на Филиппинах и острове Гуам. Шок от распада империи был настолько сильным, что Испания не принимала участия ни в Первой, ни во Второй мировых войнах”.
ЦИТАТА “В последние годы население страны все больше отдаляется от НАТО, испанцы также не хотят вмешиваться в дела Украины”.

“Третья мировая” по средам

Пекин и Вашингтон проводят смотр союзников
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #мироваяторговаявойна #ес

ЧАСТЬ II. Союзники Вашингтона пытаются понять, кто им друг

В разворачивающейся экономической войне между Вашингтоном и Пекином, Китай, кроме попытки мобилизовать своих соседей по Юго-Восточной Азии, смело заходит на территории традиционного влияния США, где сегодня царит шок и уныние в отношении тарифной политики Дональда Трампа.
Согласно ИА Синьхуа, официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь 14 апреля заявил, что “Китай готов вместе со всем международным сообществом, включая ЕС, защищать правила международной торговли, честность и справедливость”.
Он напомнил, что “совокупная доля КНР и ЕС (...) составляет более трети объема глобальной экономики и свыше четверти объема мировой торговли (...) Китай и ЕС выступают проводниками экономической глобализации и либерализации торговли, твердыми защитниками и сторонниками Всемирной торговой организации (...) Приверженность КНР и ЕС защите справедливой и свободной многосторонней торговой системы, в центре которой находится ВТО, а также здорового и устойчивого развития глобальных торгово-экономических отношений отвечает общим интересам обеих сторон и всего мира”.

Reuters со ссылкой на источники тревожной сообщает, что “Китай пытается объединить Европу, Японию и Южную Корею для борьбы с Трампом и его пошлинами”.

Нагоняет страсти The Washington Post, которая утверждает, что США и КНР «как никогда близки к полному экономическому краху, поскольку президент Дональд Трамп и китайский лидер Си Цзиньпин отказываются отступать в торговой войне, которая превратилась в игру “кто первый струсит” с высокими ставками».
ЦИТАТА “Это повышает не только угрозу масштабных экономических последствий для всего мира, но и риск начала вооруженного конфликта между Вашингтоном и Пекином”.

The Wall Street Journal опубликовал большой материал под характерным названием “Союзники США пережидают торговую войну Трампа с Китаем” с красноречивым подзаголовком: “Введение новых тарифов почти для всех стран усиливает опасения в Европе и Азии по поводу того, что на Америку нельзя полагаться”.
WSJ утверждает, что “многие европейские и азиатские партнеры не уверены, в какой степени они все еще являются союзниками Вашингтона. В конце концов, первоначальный указ Трампа «День освобождения» ударил по ним высокими тарифами, не делающими различий между давними противниками и верными союзниками (...)”.

Издание напоминает, что председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поговорила с китайским премьером Ли Цянем вскоре после введения тарифов Трампа, а на июль запланирован саммит ЕС-Китай. ЕС и Китай уже договорились возобновить переговоры по урегулированию спора об импорте китайских электромобилей, на которые блок ввел тарифы несколько месяцев назад.
Как заявил WSJ тайландский эксперт по экономике: «Сейчас на самом деле самое худшее время быть союзником США, потому что Трамп и его люди считают, что союзники обдирают их больше, чем противники (...)
В краткосрочной перспективе США это сойдет с рук, страны будут вынуждены уступить. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе они отдаляются от своих стран-партнеров. Трамп дает Китаю золотую возможность».

Что же касается перспектив торговой войны, то посол Италии в Пекине Этторе Секи многозначительно подчеркнул: «Будучи автократией, Китай, однако, может попросить китайцев пойти на жертвы в течение достаточно длительного периода времени, чего не могут демократические страны».
WSJ напоминает, что сегодня для большинства стран Китай, а не США, является крупнейшим торговым партнером.
А китайский эксперт – отставной полковник НОАК заявил изданию, что, в отличие от Вашингтона, Китай не просит страны выбирать себе лагерь.
ЦИТАТА «Ни одна страна не глупа. Они всегда хеджируют. Идея о том, что страны должны выбирать сторону между Китаем и США, абсолютно неверна, этого никогда не произойдет”.
https://yangx.top/babeltower2/4054

Тестирование “фактора Трампа-младшего” в Восточной Европе
#президентствотрампа2025 #ес

В качестве информационного повода мы возьмем фото в соцсетях мэра Кишинева Иона Чебана [оппозиционный нынешней национал-либеральной власти политик] с Дональдом Трампом-младшим в Бухаресте от 28 апреля и подписью: «В Бухаресте на мероприятии я встретил Дональда Трампа-младшего. Мы обсудили несколько тем, в том числе отношения между Республикой Молдова и США. Договорились продолжить диалог. Make Moldova Great Again!».

В Бухарест Дональд Трамп-мл. – старший сын президента США и исполнительный вице-президент Trump Organization – прибыл 28 апреля в рамках тура Trump Business Vision 2025 по странам Центральной и Восточной Европы. Основными целями тура заявлены:
расширение бизнес-проектов семьи Трампов;
продвижение американских интересов в противовес влиянию Китая;
укрепление экономических связей со странами региона;

В рамках “бизнес-составляющей”, Трамп-мл. посетил Венгрию, Сербию, Болгарию и Румынию. Так, в Сербии он обсуждал планы строительства гостиницы на месте бывшего штаба Югославской армии, разрушенного в 1999 году.
В Софии Трамп-мл. выступил на конференции, организованной криптовалютной компанией Nexo, где заявил, что “криптовалюта — это будущее финансов”. При этом Nexo планирует вернуться на американский рынок после урегулирования споров с надзорными органами [а Трамп-мл., видимо, будет лоббировать этот процесс].

В рамках “геополитической составляющей”, во время бизнес-форума в Будапеште Трамп-мл. призвал страны региона выбирать США в качестве надежного экономического партнера, подчеркивая, что Китай представляет для них большую угрозу, чем Россия.
При этом турне Трампа-младшего совпало с 10-й годовщиной Инициативы трех морей, направленной на укрепление сотрудничества между странами Центральной и Восточной Европы. Его визит демонстрирует готовность Вашингтона выстаивать отношения со странами региона, как минимум – некоторыми, “через голову” Брюсселя.

В рамках “идеологической составляющей”, визит Трампа-мл. в Румынию состоялся за несколько дней до президентских выборов 4 мая, отмененных в прошлом году из-за неподтвердившихся подозрений во вмешательстве России.
Трамп-мл. ранее критиковал решение Конституционного суда Румынии, назвав его попыткой подавления голосов за правых политиков в Европе.
Накануне 1-го тура с отрывом лидирует национал-консерватор Джордже Симион; поддержка Трампа-мл. может увеличить его шансы на победу во 2-м туре.

PS. Что касается Молдовы, с которой мы начали материал, то ее власть стала одним из главных “лузеров” прекращения деятельности USAID, а тарифы “от Трампа” для Кишинева составили 31%, что значительно больше, чем для ЕС – 20% и, тем более, чем для абсолютного большинства стран – 10%.

Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато

ЧАСТЬ I. Конкурентное миротворчество

Для понимания логики последнего бурного событийного ряда в публичной сфере урегулирования российско-украинского конфликта, необходимо отметить несколько ключевых моментов, причем, встав на точку зрения Вашингтона. Последнее немаловажно, ибо именно американская позиция, идущая вразрез с европейской, дала некоторый шанс на урегулирования.

Когда Дональд Трамп время от времени останавливает свой блуждающий по политической карте мира взгляд на Европе, то он видит попытку Парижа, Лондона и Берлина вести альтернативную миротворческую линию по Украине. При этом геополитическая картина, открывающаяся из Овального Кабинета, явно свидетельствует об имитационном характере европейского “миротворчества”, что вызывает раздражение президента США и готовность ужесточать риторику.
Во-первых, Вашингтон имеет постоянную коммуникацию с обеими сторонами конфликта и предпринимает попытки сблизить их позиции.
В то же время, Старая Европа продвигает свои, согласованные только с Киевом принципы урегулирования без всякого учета позиции Кремля. Такой дипломатический подход европейцев вполне естественно сводится к единственному инструменту – [бессильному] ультиматуму.

Во-вторых, таковой своей позицией европейцы – с точки зрения Трампа! – не только внушают ложные иллюзии Киеву, что тормозит процесс американского посредничества, но и пытаются втянуть Вашингтон в свои игры.
Так, сделанное 10 мая по итогам встречи в Киеве президентов Украины Владимира Зеленского и Франции Эммануэля Макрона, канцлера ФРГ Фридриха Мерца, премьеров Британии Кира Стармера и Польши Дональда Туска заявление о готовности Украины к 30-дневному перемирию, начиная с понедельника 12 мая, не содержало особой конкретики. Но, в своих публичных выступлениях Мерц и Макрон угрожали России новыми санкциями, в случае отказа.
Однако, для подкрепления “санкционной позиции”, члены “коалиции желающих” во главе с Макроном пытались заручится поддержкой Дональда Трампа, сделав ему звонок в 7 утра по Вашингтонскому времени.

Как пишет The Guardian со ссылкой на европейских дипломатов, целью визита лидеров Франции, Британии, Германии и Польши в Киев было оказание давления на Трампа, чтобы тот признал, что именно Путин тянет время, и что у США нет иного выбора, кроме как ввести жесткие экономические санкции против России.
Честно говоря, даже совершенно любительское представление о психологическом портрете Трампа ставит под сомнение возможность оказать на него давление!
Из этой же серии – вброс NBC News о том, что американские, европейские и украинские переговорщики накануне встречи в Киеве европейских лидеров, якобы, согласовали «перечень условий» из 22 пунктов, которые, якобы, спецпредставитель Трамп Стив Уиткофф должен представить в ближайшее время президенту РФ [из “утечки” известно, что в документ входит 30-дневное прекращение огня. Также он “соответствует требованию Путина о том, что США не будут поддерживать вступление Украины в НАТО”].
Но, как мы видим, в дальнейшем развитии событий никакого фактора “послания через Уиткоффа” не было.

В-третьих, в желании выстроить собственную миротворческую линию, Европа регулярно демонстрирует свою геополитическую беспомощность. И попытка привлечь Штаты к угрозам введения новых санкций против РФ – далеко не самый показательный момент. Намного более наглядной является “сага о миротворцах”, инициированная Макроном и Стармером, которая, как выяснилось, в отсутствие гарантий европейскому контингенту на Украине со стороны США, является пустым сотрясанием воздуха.

4) В-четвертых, Трампа явно раздражает любое проявление геополитической субъектности со стороны Старой Европы, где “украинский кейс” – лишь один из факторов. Сейчас американский президент четко настроен на выбивание из европейских союзников по НАТО резкого увеличения финансирования блока, а из ЕС, как экономического союза – более выгодных условий по внешней торговле.

[Продолжение следует]

Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато

ЧАСТЬ II. Американская линия, европейский пунктир

Дональд Трамп делал свои ключевые заявления, уже имея позиции обеих сторон – 30-дневное перемирие, начиная с 12 мая Vs переговоры в Стамбуле 15 мая.
Первое заявление в соцсети Truth Social было сделано в традиционных для Трампа восторженных тонах: «Потенциально отличный день для России и Украины! Подумайте о сотнях тысяч жизней, которые будут спасены, так как эта бесконечная «кровавая баня», надеюсь, закончится. Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир. Я продолжу работать с обеими сторонами, чтобы убедиться, что это произойдет. Вместо этого США хотят сосредоточиться на восстановлении и торговле. Предстоит великая неделя!».

Как видим, Трамп не стал комментировать российского отказа от перемирия, и французский лидер Эммануэль Макрон попытался захватить инициативу, заявив: “Президент Зеленский взял на себя обязательства, не ставя никаких условий. Теперь мы ожидаем такого же четкого ответа от России. Не может быть переговоров, когда говорит оружие. Не может быть диалога, когда в то же время бомбардируют мирных жителей. Сейчас нужно прекращение огня, чтобы переговоры могли начаться”.
Владимир Зеленский позже уточнил, что он пойдет на предложенные РФ переговоры в Стамбуле только после остановки огня на 30 дней.

Вскоре Трамп обнародовал свою позицию, диаметрально противоположную европейско-украинской и de-facto пророссийскую, призвав Зеленского «немедленно» согласиться на переговоры с Россией в Стамбуле.
ЦИТАТА “Президент России Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня с Украиной, а скорее хочет встретиться в четверг [15 мая] в Турции, чтобы обсудить возможное прекращение кровопролития. Украина должна на это согласиться, НЕМЕДЛЕННО.
По крайней мере, они смогут определить, возможна ли сделка, а если нет, то европейские лидеры и США будут знать, как обстоят дела, и смогут действовать соответственно!
Я начинаю сомневаться, что Украина пойдет на сделку с Путиным, который слишком занят празднованием Победы во Второй мировой войне, которая не могла быть выиграна (даже близко!) без Соединенных Штатов Америки. Соберитесь сейчас!!”.
И Зеленский был вынужден согласиться…

Сейчас мы видим высокую дипломатическую активность в треугольнике Киев – Москва – Анкара по организации встречи на высшем / высоком уровне, которая, впрочем, еще не гарантирует ни самой встречи, ни, тем более, ее успеха.
Трамп, со своей стороны, продолжает направлять процесс в нужное ему русло, дав понять, что готов присутствовать на переговорах в Стамбуле вместе с Зеленским и Путиным.
ЦИТАТА “Я настоял на том, чтобы эта встреча состоялась, и она состоится. Думаю, в результате встречи в Турции в четверг между Россией и Украиной может получиться что-то хорошее. Как я понимаю, оба лидера собираются быть там.
Я подумывал полететь туда. Не знаю, где окажусь в четверг — у меня столько встреч, но я действительно думал о том, чтобы туда полететь. Думаю, такая возможность есть, если будет ощущение, что что-то может произойти. Но нам нужно добиться результата.
Нам нужно спасать 5 тысяч жизней в неделю. 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю. На самом деле даже больше”.

В то же время, Старая Европа продолжает гнуть свою линию.
Как пишет Le Figaro, утром 12 мая Эммануэль Макрон заявил, что предложение для России о 30-дневном прекращении огня действует только до вечера 12-го.
ЦИТАТА “Я буду разговаривать с Владимиром Зеленским и моими европейскими коллегами сегодня днем. Рамки были обозначены. Все понятно (...)
Или Россия настроена серьезно и хочет мира, или это несерьезно, и мы должны ввести больше санкций”.
Днем 12 мая представитель правительства Германии Штефан Корнелиус: «Время идет, у нас еще осталось 10 часов до конца дня, и если к этому моменту не будет прекращения огня [со стороны РФ], то европейская сторона начнет подготовку к санкциям».
https://yangx.top/babeltower2/4106

Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато

ЧАСТЬ III. Американское доминирование, европейская “дуля в кармане”

Согласно Bloomberg, со ссылкой на “на частные беседы с чиновниками США и Европы”, утверждает, что европейские лидеры, накануне угрожавшие санкциями Москве за отказ от перемирия, начиная с 12 мая, уже готовы ждать до переговоров в Стамбуле, а также возможной встречи между Зеленским и Путиным, «прежде чем подталкивать США к объявлению новых санкций против Москвы».
Такая смены позиции, по утверждению агентства, произошла ввиду отсутствия ответа Вашингтона европейским чиновникам, – готовы ли США вводить санкции против России, если Москва не согласится на перемирие, а переговоры в Стамбуле провалятся?
При этом в Европе свои ожидания перемирия переносят с понедельника [12 мая] на четверг [15 мая], когда состоится встреча Киева и Москвы в Стамбуле.
ЦИТАТА «Если Путин откажется от встречи с Зеленским или Россия не согласится на немедленное и безоговорочное прекращение огня в четверг, европейские лидеры будут призывать президента Дональда Трампа выполнить свою угрозу ввести санкции против Москвы».

В то же время, спецпредставитель Дональда Трампа Стивен Уиткофф в интервью Breitbart News [вышло 12 мая, но было записано 8-го – до призыва Киева и европейских лидеров к 30-дневному перемирию и решению о переговорах в Стамбуле 15 мая] сообщил, что американский президент«выдвинул ультиматум» Украине и России о том, что им необходимо начать прямые переговоры, «в противном случае США уходят».
ЦИТАТА «Президент выдвинул ультиматум обеим сторонам, что без этих прямых переговоров и если они не произойдут быстро, то, по его мнению, Соединенные Штаты должны отступить от этого конфликта, что бы это ни значило, и просто не участвовать в нем».

Уиткофф предложил такой механизм: «прекращение огня, все прекращают насилие, и мы проводим немного времени вместе, чтобы убедиться, что мы можем решить основные проблемы».
По его словам, речь идет о 5-ти оспариваемых регионах, Запорожской АЭС, и о том, «как украинцы могут использовать реку Днепр и выходить к Черному морю».
По поводу ЗАЭС Уиткофф сказал, что станция является «своего рода жемчужиной в короне» из-за своей мощности, и в настоящее время это является «большой частью этой дискуссии”, но “основные камни преткновения связаны с 5-ю регионами”.
ЦИТАТА «Речь идет о том, как мы будем оценивать — есть разница между тем, где проходит линия фронта, где находятся войска и административные линии (…)
Мы ведем разговор о том, что для России, было бы приемлемо [в плане уступок] в некоторых из этих областей? Готовы ли вы отступить за определенные административные границы? То же самое и с украинцами». При этом Уиткофф заявил, что не может быть мирного соглашения по Украине без одобрения Путина.

В то же время, главный аргумент европейской “партии войны” против перемирия озвучил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс, сославшись на некие данные разведок стран ЕС, согласно которым «Россия может быть готова напасть на нас к 2030 году».
ЦИТАТА «Экономика России перешла на военные рельсы и производит много оружия. В то же время, и это еще более важно, просто вернуть экономику в прежнее состояние уже невозможно. Поэтому, если на Украине будет установлен мир или перемирие, Россия продолжит производить и накапливать такое количество оружия, которое в конечном итоге позволит ей начать новую агрессию».
На уточняющий вопрос, приблизит ли долгосрочное перемирие на Украине войну России с ЕС, еврокомиссар ответил утвердительно: «На практике оказывается, что так оно и есть».

Ранее – 30 марта в The Financial Times вышел материал, в котором министры обороны Эстонии и Литвы говорили о том, что война на Украине должна продолжаться, чтобы Россия не начала угрожать их странам.
Оба министра заявили, что остановка военных действий на Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».

Французская дипломатия в стиле виртуозной импотенции
#россияvsукраина #франция

Президент Франции Эммануэль Макрон, после того, как его “миротворческая линия” в российско-украинском конфликте – “сначала перемирие, потом переговоры” – была “обнулена” Дональдом Трампом, выступившим за прямой диалог Киева и Москвы и, желательно, на высшем уровне, в преддверии ожидаемых переговоров в Стамбуле 15 мая, произвел очередной дипломатический маневр.
13 мая французский лидер сделал ряд заявлений.

Прежде всего, Макрон вновь допустил возможность того, что ЕС вместе с США в ближайшие дни могут ввести новые санкции против России, если Москва не согласится на перемирие.
Однако, Reuters со ссылкой “на европейских дипломатов” пишет, что громкие заявления лидеров ЕС могут подорвать доверие к Евросоюзу, если за ними не последуют реальные действия.
Один из дипломатов прямо сказал агентству: «Вы держите санкции в запасе как рычаг давления, но выставлять ультиматум, если не можете его выполнить – несерьезно. На европейском уровне нет никакого энтузиазма по поводу такого рода санкций. Даже согласовать базовый пакет – уже трудно».
Другой “высокопоставленный европейский чиновник” уточнил: «Опасность в том, что Россия может воспринять все это как блеф».
При этом Трамп до сих пор ни разу не заявил о готовности ввести новые санкции в случае, если Москва не согласится на 30-дневное перемирие.

Впрочем, угроза санкций относится к “обязательной программе” Макрона. Что же касается его “произвольной программы”, то он заявил: “даже сами украинцы ясно осознают, что у них не будет возможностей для возвращения себе всего того, что у них с 2014 года отобрали”.
И честно признал, что длительное прекращение огня на Украине необходимо, чтобы позволить Киеву возобновить переговоры в наиболее выгодной для себя позиции.

Но на этом откровения Макрона не закончились, и он сообщил, что Франция не может наращивать поставки Киеву, так как она уже отдала Украине “все, что могла”. И добавил, что замороженные в Европе активы РФ невозможно конфисковать из-за отсутствия юридических рамок.
При этом Макрон признал, что Россия может их вернуть в случае распада общего для Запада санкционного режима, и призвал не допустить такого сценария.

Также президент Франции заявил, что Украина не вступит в НАТО, но тут же вернулся к исполнению своей “обязательной программы”: “Мы не можем оставить Украину одну. Поскольку она не вступит в НАТО, мы предлагаем альтернативные гарантии”, имея в виду ввод миротворческого контингента.
На фоне общего скепсиса по этому поводу, Макрон уточнил, что союзники Украины “разместят свои подразделения на украинской территории, но вдали от линии фронта, в стратегически важных точках. Мы будем проводить совместные операции, тем самым подтверждая нашу солидарность”.
ЦИТАТА “Если Россия вмешается, если нарушит мир — она нападёт не только на Украину, но и на союзные силы. А значит, это станет фактором, способным её остановить”.
Интересно, что 10 мая в Киеве Макрон и британский премьер Кир Стармер дали понять, что этот вопрос еще не решен и будет зависеть от договоренностей Киева и Москвы. Ранее же главным условием размещения миротворческого контингента назывались гарантии США, которые Трамп совсем не спешит предоставлять.

PS. The Financial Times со ссылкой на дипломатов пишет, что ЕС не намерен продлевать «торговый безвиз» для Украины и готовится вернуть тарифы на украинский импорт уже с 6 июня.
«Решение о резком прекращении специальных торговых соглашений, которые позволяли большинству украинских товаров беспошлинно ввозиться в ЕС, было принято после того, как Польша возглавила усилия по защите фермеров блока».
Обращаем ваше внимание – премьер Польши был в Киеве 10 мая в качестве одного из ближайших союзников Киева и активного участника “коалиции желающих”.
По оценкам правительства Украины, возвращение к довоенным условиям торговли сократит ее доходы примерно на €3,5 млрд в год.

Глава ЕК что-то скрывает от журналистов. Суд ЕС заинтересовался – что именно?
#ес

Медленно развивающийся, но грандиозный по масштабу скандал Pfizergate продвинулся еще на шаг в сторону изначально очевидных разоблачений.
Речь идет о том, что своим личным решением глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен произвела закупку 4,5 млрд доз вакцины [по 9 на каждого жителя ЕС!] на сумму €70 млрд; вакцина на тот момент не прошла необходимые испытания.
При этом муж фон дер Ляйен — Хайко получил на американскую биотехнологическая компанию Orgenesis Inc., которая разработала вакцину для Pfizer, и где он является медицинским директором и одним из совладельцев, общее финансирование от ЕК в размере €320 млн.
Изначальные утечки обнародовала The New York Times летом прошлого года.

И вот 14 мая 2025 года Суд ЕС постановил, что Еврокомиссия нарушила правила прозрачности, отказав журналистам в доступе к переписке между председателем ЕК фон дер Ляйен и генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой. Речь идет о текстовых сообщениях, обмен которыми происходил с 1 января 2021 года по 11 мая 2022 года в ходе переговоров о закупке вакцин против COVID-19.

ЕК утверждала, что не располагает этими сообщениями, поскольку они не были зарегистрированы как официальные документы. Однако суд признал это объяснение недостаточным и постановил, что отказ в предоставлении доступа к переписке нарушает право на информацию, закрепленное в законодательстве ЕС.
Впрочем, ЕК имеет возможность обжаловать это решение в течение двух месяцев.

Этот случай также стал предметом расследования в Бельгии, где местный суд рассматривает иск против фон дер Ляйен по обвинениям в превышении полномочий и уничтожении общественно значимых документов. Расследование было передано в Европейскую прокуратуру, что вызвало опасения относительно возможного конфликта интересов, учитывая ключевую роль фон дер Ляйен в создании этой структуры.

Заметки на полях Стамбула
#россияvsукраина

Хотя ведущие западные СМИ по инерции именуются мировыми или “мейнстримными”, однако публикуемые в них “размышлизмы” по поводу российско-украинских переговоров являются либо домыслами средней степени достоверности, либо жонглированием общеизвестными фактами, либо идеологическими эссе на тему противостояния автократов и демократов.
Поэтому мы смогли отобрать для наших искушенных читателей лишь несколько интересных моментов из последних публикаций.

Reuters в статье “Каковы контуры и риски возможного мирного соглашения по Украине?” указывает, что “по словам источников, участвующих в переговорах”, проблема с гарантиями безопасности для Украины заключается в том, что “любые реальные гарантии безопасности затянут Запад в потенциальную войну с Россией, а любые нереальные гарантии безопасности оставят Украину без защиты”.

Швейцарская Neue Zürcher Zeitung в статье “Переговоры между Россией и Украиной — тяжкий груз прошлого” указывает, что на данный момент отсутствует понимание предмета переговоров [как мы уже указывали, делегации сторон ехали в Стамбул с разной повесткой дня], а одной готовности к встрече недостаточно.
ЦИТАТА “Исходные позиция и цели [сторон] настолько далеки друг от друга, что для создания хотя бы какой-то основы для разумных переговоров потребуются огромные посреднические усилия. Американцы не справились с этой задачей”.
Кроме того, NZZ утверждает, что “и Зеленский, и Путин борются за расположение Трампа и, по-видимому, именно поэтому готовы к переговорам”.
Тут, по принципу sapienti sat!, мы приведем сегодняшний ответ Трампа на вопрос журналиста “Вы расстроены, что Путин не приедет [в Стамбул]?” – «Зачем ему ехать, если я не еду? Потому что я не собирался ехать. Я не планировал, но поехал бы».

The Washington Post прямо в заголовке материала утверждает, что “Планируемые переговоры между Россией и Украиной срывают попытки Европы добиться от США санкций против Москвы”.
ЦИТАТА “Как раз в тот момент, когда европейские чиновники стали с большим скептицизмом относиться к намерениям России и консультироваться с американскими официальными лицами по поводу санкций, предложение Владимира Путина о переговорах изменило ход дискуссии”.
WP со ссылкой сразу на девять “европейских, украинских и американских дипломатов и официальных лиц, пожелавших остаться неназванными из-за деликатности вопроса”, утверждает, что “неожиданная встреча, которая должна состояться в четверг [15 мая] в Стамбуле, поставила под вопрос планы введения санкций”.

Немецкая Zeit делится интересными соображениями по поводу желания Европы участвовать в переговорном процессе.
Автор материала отталкивается от фотографии пяти европейских лидеров в Киеве 10 мая, когда президент Украины Владимир Зеленский, глава Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, премьер-министр Польши Дональд Туск и канцлер ФРГ Фридрих Мерц вместе они разговаривают с Дональдом Трампом по телефону.
ЦИТАТА “Сцена почти неизбежно напоминает старый анекдот. “Кому мне звонить, чтобы поговорить с Европой?” — спросил однажды бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. В Киеве на линии находились пять глав европейских государств и правительств.
Кто будет вести переговоры от имени Европы? Старый вопрос приобрел драматическую остроту. С тех пор как Дональд Трамп и Владимир Путин грозятся определить будущее Старого Света между собой, Европа устраивает дипломатический хоровод, который постоянно вращается вокруг одних и тех же вопросов в новых формациях: как мы можем закончить военные действия на Украине? И что будет дальше?”

Разбирая многослойные внутриевропейские противоречия, автор пишет: “Тот, кто хочет чего-то добиться в Вашингтоне или Москве, знает, кому звонить. Европа же не может дать окончательный ответ на этот вопрос”.

Британский взгляд на торговую войну США vs ЕС
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес #британия

Версия “Вавилон 2.0” о том, что главной целью “тарифной войны” Дональда Трампа является Евросоюз получает дальнейшие подтверждения. Это вполне логично – ЕС является идеальной целью для США по соотношению “потенциальные объемы грабежа – беззащитность”. Со всеми остальными Вашингтон будет соглашаться на умеренно-выгодные для себя компромиссы, что уже было продемонстрировано на примере Лондона.

23 мая Дональд Трамп в Truth Social заявил, что введет 50%-ые пошлины на товары из ЕС уже с 1 июня, указав, что переговоры с Брюсселем “ни к чему не приводят”.
ЦИТАТА “Европейский Союз, который был создан с основной целью извлечения выгоды из торговли с США, оказался очень сложным партнером. Их мощные торговые барьеры, налоги на добавленную стоимость, нелепые корпоративные штрафы, немонетарные торговые барьеры, манипуляции с валютой, несправедливые и необоснованные судебные иски против американских компаний и многое другое привели к торговому дефициту с США в размере более $250 млрд в год, что является совершенно неприемлемым. Наши переговоры с ними ни к чему не приводят! Поэтому я рекомендую ввести прямые пошлины в размере 50% на товары из Европейского союза с 1 июня 2025 года. Пошлины не будут взиматься с товаров, произведенных в США”.
При этом Трамп в качестве альтернативы высоким пошлинам предлагает европейским компаниям переносить производство в США.

The Financial Times, взирая на Европу с острова, который уже решил свои основные торгово-экономические проблемы с новой Администрацией США, с легким злорадством подсчитывает возможные потери по ту сторону Ла-Манша.
По версии FT, под ударом окажутся такие отрасли [цифры в скобках – экспорт в США в 2024-м]:
фармацевтика [€80 млрд] – в ЕС предупреждают о дефиците лекарств и катастрофе для отрасли;
автопром [€39 млрд] – повышение пошлин сделает экспорт нерентабельным, особенно для брендов, не производящих в США;
авиастроение – как Boeing, так и Airbus зависят от глобальных цепочек поставок, и новые тарифы могут повысить издержки.
Общий ущерб для экономики ЕС от 50%-х пошлин может достигнуть 0,5% ВВП.
Всего же ЕС экспортировал в США товаров на €530 млрд в 2024 году – более 20% всего экспорта.

Британский The Telegraph, как и FT, встал на позицию “третьего радующегося”: “ЕС — не ангел, когда речь идет о торговых барьерах, и правильно организованные переговоры могли бы привести к реальным улучшениям. Однако, всегда было непонятно одно: как эти переговоры Вашингтона и Брюсселя могут к чему-то привести, ведь четкого обоснования для введения Трампом тарифов в отношении Европы не было — только смутное ощущение американской стороны, что все несправедливо, потому что США имеют торговый дефицит с ЕС. И какое-то странное требование, что ЕС должен платить США не только в качестве компенсации за любой будущий торговый дефицит, но и для возмещения убытков от прошлого дефицита”.
Издание отмечает, что “поскольку ЕС облагается гораздо более высокими тарифами, чем Великобритания [10% с рядом исключений – Ред.], это означает, что у некоторых британских компаний может появиться возможность продавать больше товаров в США когда их конкуренты из ЕС оказались в затруднительном положении. Британия также может привлечь долгосрочные инвестиции компаний, которые рассчитывают оказаться в [британской] системе тарифов Трампа”.
У Лондона также может появиться возможность извлечь выгоду за счет более дешевого импорта из ЕС товаров, которые ранее предназначались для США”.

The Telegraph отмечает: “Евросоюз уже заявляет, что недавняя сделка [премьер-министра Британии Кира] Стармера с США нарушила правила Всемирной торговой организации (что, вероятно, так и было), а обязательство Великобритании соблюдать эти правила было включено в соглашение с ЕС о “перезагрузке”.
В то же время, по мнению издания, “Трамп ненавидит ВТО и будет не прочь увидеть крах этого механизма, поэтому его вряд ли переубедят любые призывы Лондона изменить текущую сделку”.

Экономический треугольник США – Британия – ЕС
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес #британия

Один из классиков шахмат – немецкий гроссмейстер Зигберт Тарраш учил: “Угроза сильнее ее исполнения”. Дональд Трамп, судя по всему, руководствуется именно этим принципом в выстраивании новых торгово-экономических отношений со всем миром, но, похоже, злоупотребляет им.
Так, он уже успел заявить, что готов перенести введение 50%-х тарифов в отношении товаров из ЕС с 1 июня на 9 июля, видимо, давая время лидерам ЕС обсудить возможные варианты капитуляции.
Эта пауза дает нам возможность оценить договоренности, заключенные на 2-х других “гранях” треугольника, сложившегося внутри “коллективного Запада”.

Начнем с заключенной между Вашингтоном и Лондоном “Сделки об экономическом процветании”, согласно которой базовая ставка тарифа США в 10% остаётся в силе для большинства товаров. Великобритания, в свою очередь, снизила средний тариф на американские товары с 5,1% до 1,8%. Так что, в целом, Трамп завершил тяжбу с бывшей метрополией по принципу “с британской овцы – хоть шерсти клок!”
Другие конкретные детали, выходящие за рамки “повышения повышаемости” и “улучшения улучшаемости”:
США снизили тарифы на британские автомобили с 27,5% до 10% для квоты в 100 000 автомобилей в год, что, на самом деле, практически соответствует объему экспорта британского автопрома в США в 2024-м. Также предусмотрены льготы для экспорта автозапчастей к проданным в США авто;
Британские авиакомпоненты, включая двигатели Rolls-Royce, освобождены от американских импортных тарифов;
Великобритания отменила 19% тариф на американский этанол, установив беспошлинную квоту в 1,4 млрд. литров. Здесь можно согласиться с обеспокоенностью британских производителей биоэтанола по поводу своей конкурентоспособности;
Отменён 20% тариф на американскую говядину в пределах квоты в 1 000 тонн, с возможным расширением беспошлинной квоты до 13 000 тонн.
NB! Пункты по этанолу и говядине не подкреплены договорами о поставках, а потому не накладывают на стороны юридических обязательств;
США отменили тарифы на британскую сталь и алюминий при условии соблюдения Великобританией требований по безопасности цепочек поставок и структуре собственности производственных предприятий.

По мнению Белого Дома, сделка даст $6 млрд прямых доходов американскому бюджету плюс $5 млрд гипотетических доходов от расширения рынка сбыта для американских товаров на британских рынках.
Мы не будем строить гипотезы по поводу “гипотетических доходов”, отметим лишь, что прямые доходы будут несколько меньше, ибо даже 10%-й тариф скажется на объемах британского экспорта в США.

В то же время, 19 мая премьер-министр Великобритании Кир Стармер подписал новое соглашение с ЕС, направленное на “перезагрузку” отношений с континентом после Brexit. Лейбористы изначально были противниками Brexit, сейчас – в условиях свершившегося факта, который невозможно “отыграть назад”, их позицию можно назвать “мягкий Brexit” с отходом от позиций тори в сторону расширения сотрудничества с ЕС.

Главный компромисс – Соглашение устраняет проверки британского продовольственного экспорта в ЕС, при этом Лондон согласился на сближение с европейскими стандартами пищевой продукции, включая надзор со стороны Европейского суда.
Самый спорный момент, уже осужденный лоббистами рыболовной отрасли, консерваторами, “реформаторами” и шотландскими националистами – Соглашение предоставляет рыболовным судам ЕС доступ к британским водам на 12 лет, до 2038 года.

Кроме того:
Британские оборонные компании получат доступ к проектам ЕС на сумму €150 млрд;
стороны согласовали системы торговли квотами на выбросы углерода, что, по оценкам экспертов, позволит избежать дополнительных налогов на сумму £800 млн для британских компаний.
Согласно оценкам, соглашение может добавить до £9 млрд к экономике Великобритании к 2040 году, т.е., в среднем £600 млн в год. [Но это – не точно!]

Деньги за газ не пахнут?
#ес #сша #углеводороды #санцкии

В последние месяцы в СМИ появился ряд сообщений о том, что Вашингтон и Москва ведут переговоры / консультации относительно возможности возобновления поставок российского газа в Европу через “Северные потоки – 1 / 2”. В качестве варианта рассматривается потенциальная покупка американскими инвесторами доли в трубопроводах или непосредственно в “Газпроме”.
В конце марта с.г. Глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил, что РФ и США обсуждают вопрос восстановления работы газопроводов “Северный поток”. Ранее, в ноябре 2024 года после победы Дональда Трампа на президентских выборах, The Washington Post утверждал, что близкий к избранному президенту бизнесмен Стивен Линч проявлял интерес к приобретению “СП – 2”.

На этом фоне The Financial Times со ссылкой на источники утверждает, что немецкий канцлер Фридрих Мерц пытается подавить в Германии любые дискуссии о будущем “СП – 1 / 2” и поддерживает идею санкций ЕС против этих газопроводов.
ЦИТАТА “Мерц поддержал санкции ЕС, чтобы газопроводы продолжали стоять без работы”.

В то же время, заместитель Мерца по партии ХДС – премьер Саксонии Михаэль Кречмер, согласно Zeit, заявил, что переговоры с Россией необходимо вести в позитивном ключе, поскольку давление на Москву не приносит результата.
ЦИТАТА “Газопроводы “Северный поток” — это возможный путь к переговорам с Россией”.
Кроме того, Кречмер выступил за то, чтобы 20% потребностей Германии в газе снова покрывались за счет импорта из России.

Пока же европейцы спорят о судьбе “Северных потоков”, американцы в предчувствии газовых сверхприбылей действуют по принципу “ты их в дверь, они – в окно”.
Экс-премьер-министр Болгарии и лидер входящей в правящую коалицию партии ГЕРБ Бойко Борисов заявил журналистам, что американские инвесторы изучают возможность расширения продолжения “Турецкого потока” в Болгарии, – “Балканского потока”.
Накануне The Wall Street Journal сообщил, что хедж-фонд Elliott Investment Management изучает возможность приобретения доли в “Балканском потоке” и уже подписал соглашение о неразглашении с оператором ГТС “Булгартрансгаз”, а в конце апреля его представители встречались с правительством Болгарии.

СПРАВКА
“Балканский поток” представляет собой конгломерат отдельных газопроводов и компрессорных станций на разных участках газотранспортной системы Болгарии – на границах с Турцией и Сербией. По маршруту поставляется российский газ из европейской нитки “Турецкого потока”.