🤡🇺🇸Республиканский цирк
Состоялись первые дебаты. Участвовали все кандидаты, кроме Трампа.
Проходит некоторое время. Ведущий задаёт им вопрос: «Поддержите ли Вы Трампа, если он станет кандидатом, даже в случае его заключения/осуждения?».
Из 8 человек 6 — включая Рона Десантиса — заявили, что поддержат. Против высказались только бесполезный Аса Хатчинсон (до сих пор неясно, как человек с таким именем может баллотироваться в президенты) и Крис Кристи.
Как только большинство собравшихся политиков подтвердили намерение поддержать Трампа в случае номинации, зал буквально взорвался гоготанием и аплодисментами.
Полагаю, дебаты можно считать законченными.
А пока 8 миньонов отжигали на Фокс Ньюс, Трамп дал интервью Такеру Карлсону (интересно, чьи рейтинги будут выше???). Само интервью пока не смотрел, но уверен, что Дональд знатно прошёлся по своим конкурентам.
Хотя этих слизней трудно назвать конкурентами. Так, просто. Может быть наскребут на место вице-президента при Трампе.
#сша #дебаты #трамп
Состоялись первые дебаты. Участвовали все кандидаты, кроме Трампа.
Проходит некоторое время. Ведущий задаёт им вопрос: «Поддержите ли Вы Трампа, если он станет кандидатом, даже в случае его заключения/осуждения?».
Из 8 человек 6 — включая Рона Десантиса — заявили, что поддержат. Против высказались только бесполезный Аса Хатчинсон (до сих пор неясно, как человек с таким именем может баллотироваться в президенты) и Крис Кристи.
Как только большинство собравшихся политиков подтвердили намерение поддержать Трампа в случае номинации, зал буквально взорвался гоготанием и аплодисментами.
Полагаю, дебаты можно считать законченными.
А пока 8 миньонов отжигали на Фокс Ньюс, Трамп дал интервью Такеру Карлсону (интересно, чьи рейтинги будут выше???). Само интервью пока не смотрел, но уверен, что Дональд знатно прошёлся по своим конкурентам.
Хотя этих слизней трудно назвать конкурентами. Так, просто. Может быть наскребут на место вице-президента при Трампе.
#сша #дебаты #трамп
Дебаты важны как никогда.
10 сентября должны состояться дебаты между Трампом и Харрис, оба кандидата согласились с правилами их проведения.
Именно дебаты определят дальнейшее развитие президентской гонки. Это и есть одна из уникальных особенностей выборов в США в 2024 г. Дебаты всегда были важными с тз донесения до избирателей своего видения будущего страны, но они вряд ли когда-нибудь за последние лет 40 могли повлиять на всю кампанию.
И сценариев ведь так много. Например, Харрис покажет слабину и Трамп снова будет всем казаться фаворитом. И тут пути назад у демократов не будет никакого, ибо один из главных аргументов в пользу Харрис — ее молодость против трамповской старости — будет разбит. А вот если Трамп оплошает, то ни на какие дебаты он больше не сунется. И это будет долговечный шлейф лузера, от которого ему не скрыться. Тогда ведь получается очень красочная картинка: уголовник испугался прокурора — и все понятно.
В нынешних условиях говорить о том, что дебатов вообще не будет можно, но вряд ли корректно. Это не какие-то интервью, а одна из самых важных политических традиций в США. Тут даже Харрис никто не сможет уберечь от них, так как это будет подтверждением ее некомпетентности. Трампу тоже не с руки отказываться. Отказаться от дебатов все равно что проиграть. Не лучше ли тогда сходить и попытать счастье?
Кроме того, дебаты могут быть важными для планирования стратегий обеих кампаний до ноября. Сейчас и Трамп, и Харрис находятся в непонятном положении. Поэтому мы не видим какой-то дикой активности, обычно свойственной кампаниям в сентябре. Накал есть в СМИ, но в риторике кампаний он не ощущается.
Такое ощущение, что команды Трампа и Харрис до сих пор пребывают в пост-шоковом состоянии после выхода Байдена из гонки. Как будто бы они разминаются перед каким-то действием. Таковым и будут дебаты. Они отрезвят всех. Не случайно именно дебаты стали причиной политической бури, которая смела Байдена. А новые дебаты — условный рубеж, после которого начнется реальная битва.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
10 сентября должны состояться дебаты между Трампом и Харрис, оба кандидата согласились с правилами их проведения.
Именно дебаты определят дальнейшее развитие президентской гонки. Это и есть одна из уникальных особенностей выборов в США в 2024 г. Дебаты всегда были важными с тз донесения до избирателей своего видения будущего страны, но они вряд ли когда-нибудь за последние лет 40 могли повлиять на всю кампанию.
И сценариев ведь так много. Например, Харрис покажет слабину и Трамп снова будет всем казаться фаворитом. И тут пути назад у демократов не будет никакого, ибо один из главных аргументов в пользу Харрис — ее молодость против трамповской старости — будет разбит. А вот если Трамп оплошает, то ни на какие дебаты он больше не сунется. И это будет долговечный шлейф лузера, от которого ему не скрыться. Тогда ведь получается очень красочная картинка: уголовник испугался прокурора — и все понятно.
В нынешних условиях говорить о том, что дебатов вообще не будет можно, но вряд ли корректно. Это не какие-то интервью, а одна из самых важных политических традиций в США. Тут даже Харрис никто не сможет уберечь от них, так как это будет подтверждением ее некомпетентности. Трампу тоже не с руки отказываться. Отказаться от дебатов все равно что проиграть. Не лучше ли тогда сходить и попытать счастье?
Кроме того, дебаты могут быть важными для планирования стратегий обеих кампаний до ноября. Сейчас и Трамп, и Харрис находятся в непонятном положении. Поэтому мы не видим какой-то дикой активности, обычно свойственной кампаниям в сентябре. Накал есть в СМИ, но в риторике кампаний он не ощущается.
Такое ощущение, что команды Трампа и Харрис до сих пор пребывают в пост-шоковом состоянии после выхода Байдена из гонки. Как будто бы они разминаются перед каким-то действием. Таковым и будут дебаты. Они отрезвят всех. Не случайно именно дебаты стали причиной политической бури, которая смела Байдена. А новые дебаты — условный рубеж, после которого начнется реальная битва.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
NBC News
Trump and Harris campaigns agree to rules for ABC debate
Both sides initially agreed to a debate on Sept. 10, but Trump later threatened to back out, and Harris sought to change one of the ground rules.
Bloomberg советует Харрис, как выиграть дебаты
11 сентября по московскому времени начнутся самые важные за последние 25-30 лет президентские дебаты в истории США. Именно они переведут гонку за Белый дом на принципиально новый уровень.
Демократы готовят Харрис по полной. В стороне не остались и сочувствующие демократам журналисты.
Так политобозреватель и редактор Bloomberg Тим О'Брайен дал вице-президенту 7 рекомендаций, как победить Трампа:
1. Помнить о поликадре (когда экран разделен на два или больше). Если кратко, то в объективе камеры надо выглядеть солидно и уверенно, а не как Байден во время дебатов. Избиратели любят глазами.
2. Трампа надо атаковать, никаких уступок. И тут О'Брайен говорит, что главное - вывести Трампа из себя. Спровоцировать его на агрессию.
3. Не следовать сценарию модераторов. Журналист уточнил, что это не значит полностью их игнорировать, но попробовать вывести их на удобную для себя тему.
4. Выделить главную тему. По мнению О'Брайена, для Харрис такой будут аборты. Мол эта тема - надежный противовес миграционным проблемам, о которых будет говорить Трамп.
5. Помнить о колеблющихся штатах: рассказать, как экономика росла при Байдене, но при этом показать, что у нее другое видение.
6. Позициионировать себя как реального госслужащего в отличие от Трампа.
7. Последняя рекомендация - самая абстрактная: верить в себя.
О'Брайен аргументировал ее тем, что подготовкой Трампа к дебатам занимаются Тулси Габбард, Вэнс и Мэтт Гетц. Мол не самая лучшая команда.
Обзор
Из этих рекомендаций наиболее разумными кажутся с 1 по 4. Ибо:
-картинка важнее смысла;
-Трампа можно вывести из себя и спровоцировать на глупость;
- ведущих тоже можно запутать;
- тема абортов действительно важна американцам почти так же, как миграционные проблемы.
А вот рекомендации с 5 по 7 кажутся очень вялыми.
Экономика, например, росла при Байдене. Но инфляция до сих пор считается избирателями главной проблемой. Байден уже не смог убедить избирателей в эффективности своей экономической политики. Ассоциируясь с "Байденомикой", это вряд ли получится у самой Харрис. Единственный вариант для нее - дистанцироваться и придумать что-то свое.
Попытаться показать Трампа непрофессиональным политиком и самодуром - лишняя трата времени. Все знают, что он не госслужащий и все равно голосуют. Как раз поэтому и голосуют. Хиллари Клинтон уже лепила из него "хулигана с улицы" - знаем, чем кончилось.
Ну и про веру в себя просто непонятна аргументация. Гетц, Габбард и Вэнс правда выглядят слабой группой для подготовки к дебатам, ибо они не позволят себе быть с Трампом жесткими. Просто побоятся.
Но Трамп - это Трамп. Неважно, кто его готовит, он все равно будет делать все по-своему. И этот подход, хоть и рисковый, но уже несколько раз дал свои плоды.
Так что ждем дебатов.
А вы на кого ставите? Кидайте свое мнение в комментарии.
#Харрис #Трамп #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
11 сентября по московскому времени начнутся самые важные за последние 25-30 лет президентские дебаты в истории США. Именно они переведут гонку за Белый дом на принципиально новый уровень.
Демократы готовят Харрис по полной. В стороне не остались и сочувствующие демократам журналисты.
Так политобозреватель и редактор Bloomberg Тим О'Брайен дал вице-президенту 7 рекомендаций, как победить Трампа:
1. Помнить о поликадре (когда экран разделен на два или больше). Если кратко, то в объективе камеры надо выглядеть солидно и уверенно, а не как Байден во время дебатов. Избиратели любят глазами.
2. Трампа надо атаковать, никаких уступок. И тут О'Брайен говорит, что главное - вывести Трампа из себя. Спровоцировать его на агрессию.
3. Не следовать сценарию модераторов. Журналист уточнил, что это не значит полностью их игнорировать, но попробовать вывести их на удобную для себя тему.
4. Выделить главную тему. По мнению О'Брайена, для Харрис такой будут аборты. Мол эта тема - надежный противовес миграционным проблемам, о которых будет говорить Трамп.
5. Помнить о колеблющихся штатах: рассказать, как экономика росла при Байдене, но при этом показать, что у нее другое видение.
6. Позициионировать себя как реального госслужащего в отличие от Трампа.
7. Последняя рекомендация - самая абстрактная: верить в себя.
О'Брайен аргументировал ее тем, что подготовкой Трампа к дебатам занимаются Тулси Габбард, Вэнс и Мэтт Гетц. Мол не самая лучшая команда.
Обзор
Из этих рекомендаций наиболее разумными кажутся с 1 по 4. Ибо:
-картинка важнее смысла;
-Трампа можно вывести из себя и спровоцировать на глупость;
- ведущих тоже можно запутать;
- тема абортов действительно важна американцам почти так же, как миграционные проблемы.
А вот рекомендации с 5 по 7 кажутся очень вялыми.
Экономика, например, росла при Байдене. Но инфляция до сих пор считается избирателями главной проблемой. Байден уже не смог убедить избирателей в эффективности своей экономической политики. Ассоциируясь с "Байденомикой", это вряд ли получится у самой Харрис. Единственный вариант для нее - дистанцироваться и придумать что-то свое.
Попытаться показать Трампа непрофессиональным политиком и самодуром - лишняя трата времени. Все знают, что он не госслужащий и все равно голосуют. Как раз поэтому и голосуют. Хиллари Клинтон уже лепила из него "хулигана с улицы" - знаем, чем кончилось.
Ну и про веру в себя просто непонятна аргументация. Гетц, Габбард и Вэнс правда выглядят слабой группой для подготовки к дебатам, ибо они не позволят себе быть с Трампом жесткими. Просто побоятся.
Но Трамп - это Трамп. Неважно, кто его готовит, он все равно будет делать все по-своему. И этот подход, хоть и рисковый, но уже несколько раз дал свои плоды.
Так что ждем дебатов.
А вы на кого ставите? Кидайте свое мнение в комментарии.
#Харрис #Трамп #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Bloomberg.com
Seven Tips for Harris to Win Her Debate With Trump
The former president will be on the attack, ill-informed, dismissive and histrionic. Here’s how the vice president can counter that.
Как прошли дебаты: демократы могут немного выдохнуть
Сегодняшние дебаты значительно отличаются от того, что мы видели 27 июня.
Во-первых, все началось с рукопожатия. Инициатором была Харрис. И нравится вам она или нет - это был сильный момент. Трамп явно не собирался здороваться и спокойно шел к своему стенду. Харрис же подошла и протянула руку и представилась.
Во-вторых, Трамп не выглядел уверенно. Когда показывали сплит-скрин, лицо бывшего президента буквально не менялось, а Харрис пыталась заигрывать с камерой. И, ради справедливости, получалось успешно.
Внутренняя политика
Первая часть дебатов была посвящена экономике, абортам, иммиграции и состоянию демократии. Главная тема Трампа на этих дебатах - иммиграция. Темы Харрис - аборты, права человека. И оба кандидата тут были последовательными.
Трамп заметно нервничал в течение всего мероприятия и по большинству вопросов ему приходилось защищаться. Даже складывалось ощущение, что Трамп - действующий президент. Харрис несколько раз удачно удавалось перевести тему разговора и спровоцировать Трампа не на атаку против нее самой, а на самозащиту.
Отдельный смешной момент, когда Харрис упомянула, как люди якобы покидают митинги Трампа. Последний был задет и начал агрессивно отстаивать численность своих толп. Про его тезис о поедании латиноамериканскими мигрантами животных промолчу.
Внешняя политика
Трамп в очередной раз заявил, что никаких кризисов не было бы, если бы он был президентом. Он также обвинил Харрис в ненависти к Израилю и арабским государствам. Говоря об Украине, Трамп в очередно раз сказал, что намерен урегулировать ситуацию еще до своей инаугурации.
Для Харрис был сложный момент, когда начали говорить про Афганистан. Она признала, что согласна с решением Байдена выйти из Афганистана. Но позже повторила привычный для демократов тезис о том, что именно Трамп утвердил хронологию постепенного выхода США из Афганистана.
Общие детали
Было заметно, что Харрис все-таки заучила скучный текст и сумела произнести его с должным выражением. Она не запиналась. Но она часто съезжала с вопросов, накидывая обвинения в отношении Трампа. Иногда она скатывалась в перебивание. Но это ей в целом не особо навредило.
Трамп же слишком часто упоминал Байдена. В какой-то момент Харрис пришлось напоминить, что против него баллтотируется она, а не Джо Байден. Потом Трамп сказал, что она - Байден, пытаясь помешать Харрис дистанцироваться от действующего президента. Но у Трампа, объективно, не получилось.
В конце Трамп выдал словестно сильный аргумент про то, что Харрс уже будучи во власти, не делает ничего, что обещает сделать в случае победы (по содержанию, это пустой аргумент, ибо полномочий у вице-президента серьезных почти нет). Но это все-таки было в конце. Посмотрим, как повлияет и повлияет ли.
Итог
Эта ночь для Трампа - полная противоположность того, что было 27 июня, когда Байден провалился на дебатах. Не знаю, можно ли сказать, что Трамп "провалился", он и не выступил особо хуже, чем в прошлый раз. Просто демократ, в этом случае - Харрис, выступил лучше.
Демократы могут позволить себе шампанское сегодня. А Трамп и его команда, видимо, будут думать: соглашаться на следующие дебаты или нет. Ибо нынешние завершились явно не в его пользу.
#Трамп #Харрис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Сегодняшние дебаты значительно отличаются от того, что мы видели 27 июня.
Во-первых, все началось с рукопожатия. Инициатором была Харрис. И нравится вам она или нет - это был сильный момент. Трамп явно не собирался здороваться и спокойно шел к своему стенду. Харрис же подошла и протянула руку и представилась.
Во-вторых, Трамп не выглядел уверенно. Когда показывали сплит-скрин, лицо бывшего президента буквально не менялось, а Харрис пыталась заигрывать с камерой. И, ради справедливости, получалось успешно.
Внутренняя политика
Первая часть дебатов была посвящена экономике, абортам, иммиграции и состоянию демократии. Главная тема Трампа на этих дебатах - иммиграция. Темы Харрис - аборты, права человека. И оба кандидата тут были последовательными.
Трамп заметно нервничал в течение всего мероприятия и по большинству вопросов ему приходилось защищаться. Даже складывалось ощущение, что Трамп - действующий президент. Харрис несколько раз удачно удавалось перевести тему разговора и спровоцировать Трампа не на атаку против нее самой, а на самозащиту.
Отдельный смешной момент, когда Харрис упомянула, как люди якобы покидают митинги Трампа. Последний был задет и начал агрессивно отстаивать численность своих толп. Про его тезис о поедании латиноамериканскими мигрантами животных промолчу.
Внешняя политика
Трамп в очередной раз заявил, что никаких кризисов не было бы, если бы он был президентом. Он также обвинил Харрис в ненависти к Израилю и арабским государствам. Говоря об Украине, Трамп в очередно раз сказал, что намерен урегулировать ситуацию еще до своей инаугурации.
Для Харрис был сложный момент, когда начали говорить про Афганистан. Она признала, что согласна с решением Байдена выйти из Афганистана. Но позже повторила привычный для демократов тезис о том, что именно Трамп утвердил хронологию постепенного выхода США из Афганистана.
Общие детали
Было заметно, что Харрис все-таки заучила скучный текст и сумела произнести его с должным выражением. Она не запиналась. Но она часто съезжала с вопросов, накидывая обвинения в отношении Трампа. Иногда она скатывалась в перебивание. Но это ей в целом не особо навредило.
Трамп же слишком часто упоминал Байдена. В какой-то момент Харрис пришлось напоминить, что против него баллтотируется она, а не Джо Байден. Потом Трамп сказал, что она - Байден, пытаясь помешать Харрис дистанцироваться от действующего президента. Но у Трампа, объективно, не получилось.
В конце Трамп выдал словестно сильный аргумент про то, что Харрс уже будучи во власти, не делает ничего, что обещает сделать в случае победы (по содержанию, это пустой аргумент, ибо полномочий у вице-президента серьезных почти нет). Но это все-таки было в конце. Посмотрим, как повлияет и повлияет ли.
Итог
Эта ночь для Трампа - полная противоположность того, что было 27 июня, когда Байден провалился на дебатах. Не знаю, можно ли сказать, что Трамп "провалился", он и не выступил особо хуже, чем в прошлый раз. Просто демократ, в этом случае - Харрис, выступил лучше.
Демократы могут позволить себе шампанское сегодня. А Трамп и его команда, видимо, будут думать: соглашаться на следующие дебаты или нет. Ибо нынешние завершились явно не в его пользу.
#Трамп #Харрис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘