🙂 Новый канал ОГОНЬ @ogon_media - о главных политических и социальных трендах:
🔥МИР ПОСЛЕ: обсуждаем, что изменится после окончания украинского конфликта. Какой будет Россия и мир?
🔥 Как развивается Глобальный Юг? Следим за повесткой БРИКС и дружественных стран
🔥 Что там на Западе? Критический разбор повестки недружественных стран
🔥 Как меняются ценности людей и правда ли в мире происходит «правый поворот»?
🔥Как искусственный интеллект меняет мир?
Экспертные мнения, аналитические доклады и веселые картинки 💡
🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ
А если хотите быть нашим экспертом - пишите @Ogonmedia_bot
🔥МИР ПОСЛЕ: обсуждаем, что изменится после окончания украинского конфликта. Какой будет Россия и мир?
🔥 Как развивается Глобальный Юг? Следим за повесткой БРИКС и дружественных стран
🔥 Что там на Западе? Критический разбор повестки недружественных стран
🔥 Как меняются ценности людей и правда ли в мире происходит «правый поворот»?
🔥Как искусственный интеллект меняет мир?
Экспертные мнения, аналитические доклады и веселые картинки 💡
🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ
А если хотите быть нашим экспертом - пишите @Ogonmedia_bot
Forwarded from Entschuldingdong
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любопытный опрос по внешней политике Дональда Трампа.
Согласно исследованию Pew Research Center:
Международная помощь и глобальные инциативы (картинка 1)
- 45% американцев против закрытия большинства программ USAID. За высказались 35%. Не ответили 19%;
- 46% против выхода из Парижского соглашения по климату. За высказались 32%. Не ответили 22%;
- 52% против выхода США из ВОЗ. За высказались 32%. Не ответили 16%.
Ближневосточный и украинский конфликты (картинка 2)
- 43% считают, Трамп "слишком отдает предпочтение" России, 3% высказались аналогично по поводу Украины. При этом 31% считают, что он нашел правильный баланс в этом вопросе. 22% не ответили.
- 31% считают, Трамп "слишком отдает предпочтение" Израилю, 3% высказались аналогично по поводу палестинцев. 29% считают, что он нашел правильный баланс в этом вопросе.
Присоединение Гренландии и контроль над Назой (картинка 3)
- 51% американцев полагают или уверены, что Трамп продолжит пытаться присоединить Гренландию. 46% высказались аналогично по поводу Газы. А вот не очень и вообще не уверены 34% и 38%, соответственно.
- 54% американцев против присоединения Гренландии. 62% выскзаались аналогично по поводу Газы.
Пошлины в отношении Китая (картинка 4)
- 52% американцев считают увеличение пошлин в отношении Китая негативным событием для США. 53% считают, что это будет плохо лично для них. Интересно, что если смотреть по партийной принадлежности, то даже среди республиканцев только относительное большинство считает пошлины в отношении Китая позитивным событием для США. И еще интереснее, что только 17% респов считает эти пошлины позитивным событием для самих себя.
Полная версия исследования с дополнительными разбивками тут. Хотя все примерно понятно: республиканцы в большей мере склонны поддерживать Трампа и его решения, демократы - в меньшей. Без открытия Америк сегодня, но все же!
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Согласно исследованию Pew Research Center:
Международная помощь и глобальные инциативы (картинка 1)
- 45% американцев против закрытия большинства программ USAID. За высказались 35%. Не ответили 19%;
- 46% против выхода из Парижского соглашения по климату. За высказались 32%. Не ответили 22%;
- 52% против выхода США из ВОЗ. За высказались 32%. Не ответили 16%.
Ближневосточный и украинский конфликты (картинка 2)
- 43% считают, Трамп "слишком отдает предпочтение" России, 3% высказались аналогично по поводу Украины. При этом 31% считают, что он нашел правильный баланс в этом вопросе. 22% не ответили.
- 31% считают, Трамп "слишком отдает предпочтение" Израилю, 3% высказались аналогично по поводу палестинцев. 29% считают, что он нашел правильный баланс в этом вопросе.
Присоединение Гренландии и контроль над Назой (картинка 3)
- 51% американцев полагают или уверены, что Трамп продолжит пытаться присоединить Гренландию. 46% высказались аналогично по поводу Газы. А вот не очень и вообще не уверены 34% и 38%, соответственно.
- 54% американцев против присоединения Гренландии. 62% выскзаались аналогично по поводу Газы.
Пошлины в отношении Китая (картинка 4)
- 52% американцев считают увеличение пошлин в отношении Китая негативным событием для США. 53% считают, что это будет плохо лично для них. Интересно, что если смотреть по партийной принадлежности, то даже среди республиканцев только относительное большинство считает пошлины в отношении Китая позитивным событием для США. И еще интереснее, что только 17% респов считает эти пошлины позитивным событием для самих себя.
Полная версия исследования с дополнительными разбивками тут. Хотя все примерно понятно: республиканцы в большей мере склонны поддерживать Трампа и его решения, демократы - в меньшей. Без открытия Америк сегодня, но все же!
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Записки американиста | Роман Романов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы любим и любви не ценим,
И жаждем оба новизны,
Но мы друг другу не изменим,
Мгновенной прихотью полны.
Порой, стремясь к свободе прежней,
Мы думаем, что цепь порвем,
Но каждый раз все безнадежней
Мы наше рабство сознаем.
И не хотим конца предвидеть,
И не умеем вместе жить, —
Ни всей душой возненавидеть,
Ни беспредельно полюбить.
О, эти вечные упреки!
О, эта хитрая вражда!
Тоскуя — оба одиноки,
Враждуя — близки навсегда.
В борьбе с тобой изнемогая
И все ж мучительно любя,
Я только чувствую, родная,
Что жизни нет, где нет тебя.
С каким коварством и обманом
Всю жизнь друг с другом спор ведем,
И каждый хочет быть тираном,
Никто не хочет быть рабом.
Меж тем, забыться не давая,
Она растет всегда, везде,
Как смерть, могучая, слепая
Любовь, подобная вражде.
Когда другой сойдет в могилу,
Тогда поймет один из нас
Любви безжалостную силу —
В тот страшный час, последний час!
Дмитрий Мережковский, 1921 г.
Более полно об американо-китайской торговой войне и не скажешь.
#США #Китай #Торговля #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
И жаждем оба новизны,
Но мы друг другу не изменим,
Мгновенной прихотью полны.
Порой, стремясь к свободе прежней,
Мы думаем, что цепь порвем,
Но каждый раз все безнадежней
Мы наше рабство сознаем.
И не хотим конца предвидеть,
И не умеем вместе жить, —
Ни всей душой возненавидеть,
Ни беспредельно полюбить.
О, эти вечные упреки!
О, эта хитрая вражда!
Тоскуя — оба одиноки,
Враждуя — близки навсегда.
В борьбе с тобой изнемогая
И все ж мучительно любя,
Я только чувствую, родная,
Что жизни нет, где нет тебя.
С каким коварством и обманом
Всю жизнь друг с другом спор ведем,
И каждый хочет быть тираном,
Никто не хочет быть рабом.
Меж тем, забыться не давая,
Она растет всегда, везде,
Как смерть, могучая, слепая
Любовь, подобная вражде.
Когда другой сойдет в могилу,
Тогда поймет один из нас
Любви безжалостную силу —
В тот страшный час, последний час!
Дмитрий Мережковский, 1921 г.
Более полно об американо-китайской торговой войне и не скажешь.
#США #Китай #Торговля #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Друзья! Записали с коллегами прекрасный подкаст про трамповские торговые войны. Для прослушивания в пятничный вечер - самое то. Рекомендуем!
Audio
Кто станет жертвой торговой войны Трампа
Ситуация на фронтах глобальной торговой войны, которую развязал Дональд Трамп, меняется каждый день. Что это значит для России? Кто станет жертвой объявленных пошлин? Об этом говорят в нашем обновленном подкасте ведущая Наталья Семенихина, специальный корреспондент «Ведомостей» Илья Лакстыгал и наш обозреватель, американист Роман Романов.
Таймкоды:
0:41 сможет ли Трамп и дальше продвигать свою политику при недовольстве в США
05:34 что ждет американских потребителей, импортеров и экспортеров
07:39 по кому торговая война бьет больнее — по США или Китаю, у кого больше возможностей справиться с ударом
09:25 как торговая война отразится на России
13:13 как это повлияет на глобальные рынки
17:35 какую проблему на самом деле решает Трамп своими пошлинами
🔜 Подписывайтесь на подкаст от журналистов «Ведомостей»:
VK🟢 Mave🟢 Litres 🟢 Я.Музыка
👍 — если подкаст понравился
🤩 — если ждете выпусков по другим темам
Ситуация на фронтах глобальной торговой войны, которую развязал Дональд Трамп, меняется каждый день. Что это значит для России? Кто станет жертвой объявленных пошлин? Об этом говорят в нашем обновленном подкасте ведущая Наталья Семенихина, специальный корреспондент «Ведомостей» Илья Лакстыгал и наш обозреватель, американист Роман Романов.
Таймкоды:
0:41 сможет ли Трамп и дальше продвигать свою политику при недовольстве в США
05:34 что ждет американских потребителей, импортеров и экспортеров
07:39 по кому торговая война бьет больнее — по США или Китаю, у кого больше возможностей справиться с ударом
09:25 как торговая война отразится на России
13:13 как это повлияет на глобальные рынки
17:35 какую проблему на самом деле решает Трамп своими пошлинами
VK
👍 — если подкаст понравился
🤩 — если ждете выпусков по другим темам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто координирует торговую политику Трампа
Тарифные войны вынудили экспертов и обозревателей задаться вопросом: кто же советует Дональду Трампу по торговой политике.
Скандал между его союзником миллиардером Илоном Маском и советником по торговым вопросам Питером Наварро стал ответом для многих: если Наварро критикуют, значит он и ответственен за тарифные конвульсии нынешней администрации.
Однако эта интерпретация не совсем корректная. Да, Наварро был одним из ранних сторонников заградительных пошлин и занимал соответствующие посты в обеих администрациях Трампа.
Но его «непотопляемость» в команде можно объяснить по-другому: он абсолютно лоялен Трампу и даже отсидел за него 4 месяца в тюрьме. Такое Трамп не забывает, поэтому и держит этого человека подле себя.
Иначе говоря, верность определяет для Трампа ценность Наварро как члена команды, но не как советника.
Анализируя нынешнюю торговую политику США, нужно понимать несколько вещей:
Во-первых, Трамп сам определяет основы торговой политики. Он верил в тарифы 40 лет назад, верит и сейчас. Никаких советов для их применения (помимо технических деталей типа тарифной ставки, но этим занимается не Наварро) ему не надо. Он уверен, что пошлины нужны, поэтому и применяет их.
Во-вторых, есть министр торговли Говард Латник. Он — выходец из большого бизнеса и таким людям Трамп доверяет больше. К тому же он очень давно знаком с Трампом и даже участвовал в его теле-передаче «Ученик». Иначе говоря, тут близость и профессиональная, и личная. Наварро ни тем, ни другим похвастаться не может.
В-третьих, есть торговый представитель Джеймисон Грир. Сама должность торгпреда в первую администрацию Трампа была поднята в иерархии процесса принятия решений в торговой сфере на самый высокий уровень. Стоит также учитывать, что Грир работал на экс-торгпреда Роберта Лайтхайзера, который подмял под себя торговлю в первый срок Трампа.
В частности Лайтхайзер полностью изолировал и отстранил от принятия решений в торговой сфере тогдашнего министра торговли Уилбура Росса и самого Наварро.
Так что ни от Латника, ни от Грира не надо ожидать снисхождения к Наварро. Генеральную линию торговой
политики определяет Трамп, а они — могут консультировать и реализовывать ее.
Наварро же для Трампа — полезный идиот, которого держат в администрации из благодарности за лояльность и из надобности кого-то отдавать на поругание СМИ и Илону Маску.
Если представить иерархию процесса принятия решений в торговле, то Наварро занимает в ней точно одно из последних мест.
#ДональдТрамп #США #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Тарифные войны вынудили экспертов и обозревателей задаться вопросом: кто же советует Дональду Трампу по торговой политике.
Скандал между его союзником миллиардером Илоном Маском и советником по торговым вопросам Питером Наварро стал ответом для многих: если Наварро критикуют, значит он и ответственен за тарифные конвульсии нынешней администрации.
Однако эта интерпретация не совсем корректная. Да, Наварро был одним из ранних сторонников заградительных пошлин и занимал соответствующие посты в обеих администрациях Трампа.
Но его «непотопляемость» в команде можно объяснить по-другому: он абсолютно лоялен Трампу и даже отсидел за него 4 месяца в тюрьме. Такое Трамп не забывает, поэтому и держит этого человека подле себя.
Иначе говоря, верность определяет для Трампа ценность Наварро как члена команды, но не как советника.
Анализируя нынешнюю торговую политику США, нужно понимать несколько вещей:
Во-первых, Трамп сам определяет основы торговой политики. Он верил в тарифы 40 лет назад, верит и сейчас. Никаких советов для их применения (помимо технических деталей типа тарифной ставки, но этим занимается не Наварро) ему не надо. Он уверен, что пошлины нужны, поэтому и применяет их.
Во-вторых, есть министр торговли Говард Латник. Он — выходец из большого бизнеса и таким людям Трамп доверяет больше. К тому же он очень давно знаком с Трампом и даже участвовал в его теле-передаче «Ученик». Иначе говоря, тут близость и профессиональная, и личная. Наварро ни тем, ни другим похвастаться не может.
В-третьих, есть торговый представитель Джеймисон Грир. Сама должность торгпреда в первую администрацию Трампа была поднята в иерархии процесса принятия решений в торговой сфере на самый высокий уровень. Стоит также учитывать, что Грир работал на экс-торгпреда Роберта Лайтхайзера, который подмял под себя торговлю в первый срок Трампа.
В частности Лайтхайзер полностью изолировал и отстранил от принятия решений в торговой сфере тогдашнего министра торговли Уилбура Росса и самого Наварро.
Так что ни от Латника, ни от Грира не надо ожидать снисхождения к Наварро. Генеральную линию торговой
политики определяет Трамп, а они — могут консультировать и реализовывать ее.
Наварро же для Трампа — полезный идиот, которого держат в администрации из благодарности за лояльность и из надобности кого-то отдавать на поругание СМИ и Илону Маску.
Если представить иерархию процесса принятия решений в торговле, то Наварро занимает в ней точно одно из последних мест.
#ДональдТрамп #США #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Почти на 50% могут сократить бюджет Госдепа
Как сообщила газета The Washington Post, со ссылкой на внутренний документ, администрация Дональда Трампа планирует сократить бюджет Госдепа на 48% (относительно бюджета ведомства на 2025 г.)
Сокращения коснутся миротворческих программ, международных
инициатив по здравоохранению и Агентства по международному развитию (USAID).
Финансирование международных организаций предлагается урезать на 90%. Как пишут журналисты со ссылкой на документы: «финансирование ООН, НАТО и 20 других организаций будет завершено». Также сокращения коснутся международных миротворческих операций.
Кроме того, сообщается о планах госсекретаря Марко Рубио представить план по увольнению «десятков тысяч» сотрудников Госдепа. Сокращения включают закрытие консульство и других дипучреждений, а также сращивание или упразднение некоторых отделов. Также могут быть приостановлены все образовательные программы по линии Госдепа, включая знаменитый Фулбрайт.
Финансирование могут сохранить для программы иностранного военного финансирования (FMF) для Израиля и Египта, и программы здравоохранения по линии PEPFAR (борьба со СПИДом). Также сохраняется финансирование МАГАТЭ и Международной организации гражданской авиации.
Несколько важных деталей:
1) Пока это только предположительные предложения, которые будут меняться на каждом следующем этапе, особенно когда дойдет до комитетов в конгрессе;
2) Даже не все республиканцы будут готовы за это проголосовать, что практически гарантирует внесение правок.
3) Исходя из вышесказанного, можно предположить, что Трамп готов к торгу с конгрессменами. Логика привычная для него: завысить требования, чтобы была основа для торга и достижения реальных целей.
4) Не стоит особо радоваться формулировке о завершении финансирования НАТО со стороны Госдепа, так как:
а) это ещё будет оговариваться в Конгрессе;
б) основные потоки американских средств на НАТО идут по линии Пентагона. А отчисления со стороны Госдепа — буквально капля в море
в) траты Госдепа на НАТО в
большей мере касаются бытовых и организационных вопросов, нежели военно-стратегических.
(прикладываю данные из бюджетных проектов по расходам Госдепа на международные организации, включая НАТО, для наглядности).
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Как сообщила газета The Washington Post, со ссылкой на внутренний документ, администрация Дональда Трампа планирует сократить бюджет Госдепа на 48% (относительно бюджета ведомства на 2025 г.)
Сокращения коснутся миротворческих программ, международных
инициатив по здравоохранению и Агентства по международному развитию (USAID).
Финансирование международных организаций предлагается урезать на 90%. Как пишут журналисты со ссылкой на документы: «финансирование ООН, НАТО и 20 других организаций будет завершено». Также сокращения коснутся международных миротворческих операций.
Кроме того, сообщается о планах госсекретаря Марко Рубио представить план по увольнению «десятков тысяч» сотрудников Госдепа. Сокращения включают закрытие консульство и других дипучреждений, а также сращивание или упразднение некоторых отделов. Также могут быть приостановлены все образовательные программы по линии Госдепа, включая знаменитый Фулбрайт.
Финансирование могут сохранить для программы иностранного военного финансирования (FMF) для Израиля и Египта, и программы здравоохранения по линии PEPFAR (борьба со СПИДом). Также сохраняется финансирование МАГАТЭ и Международной организации гражданской авиации.
Несколько важных деталей:
1) Пока это только предположительные предложения, которые будут меняться на каждом следующем этапе, особенно когда дойдет до комитетов в конгрессе;
2) Даже не все республиканцы будут готовы за это проголосовать, что практически гарантирует внесение правок.
3) Исходя из вышесказанного, можно предположить, что Трамп готов к торгу с конгрессменами. Логика привычная для него: завысить требования, чтобы была основа для торга и достижения реальных целей.
4) Не стоит особо радоваться формулировке о завершении финансирования НАТО со стороны Госдепа, так как:
а) это ещё будет оговариваться в Конгрессе;
б) основные потоки американских средств на НАТО идут по линии Пентагона. А отчисления со стороны Госдепа — буквально капля в море
в) траты Госдепа на НАТО в
большей мере касаются бытовых и организационных вопросов, нежели военно-стратегических.
(прикладываю данные из бюджетных проектов по расходам Госдепа на международные организации, включая НАТО, для наглядности).
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM