Список проблем отчасти конкретизировал в комментах ВК:
https://vk.com/wall-156718066_25724?reply=25733
Что же касается предлагаемых решений — базовый набор понятен:
— заведомо убыточное социальное предприятие;
— модернизация предприятия;
— перепрофилирование предприятия (вплоть до нового завода на старом месте);
— новые рабочие места (не обязательно промышленные) где-то по соседству;
— поддержка населения в сезонной миграции (в идеале недалеко);
— поддержка населения в полном отъезде (т.е. частичное расселение всё же).
Полное расселение — только в исключительных случаях, в основном на Крайнем Севере.
На практике, естественно, скорее комбинация. Индивидуальная в каждом конкретном случае.
#КНОР
https://vk.com/wall-156718066_25724?reply=25733
Что же касается предлагаемых решений — базовый набор понятен:
— заведомо убыточное социальное предприятие;
— модернизация предприятия;
— перепрофилирование предприятия (вплоть до нового завода на старом месте);
— новые рабочие места (не обязательно промышленные) где-то по соседству;
— поддержка населения в сезонной миграции (в идеале недалеко);
— поддержка населения в полном отъезде (т.е. частичное расселение всё же).
Полное расселение — только в исключительных случаях, в основном на Крайнем Севере.
На практике, естественно, скорее комбинация. Индивидуальная в каждом конкретном случае.
#КНОР
Вообще, пример Китая показывает, что "советский" и "рыночный" экономические уклады вполне могут сосуществовать параллельно, друг другу не то что не мешая — помогая.
В самом деле, даже наисоциальнейшее предприятие всё равно будет так или иначе взаимодействовать с окружающим рыночком, хоть бы и по мелочам (нанимать транспортные компании для перевозки продукции, например).
А какие-то "внеплановые" излишки можно и продавать. Короче, чистые плюсы для всех участников.
Разумеется, всё это дело в общей сложности окажется всё равно убыточным. Но кто считал те возможные убытки? Мне вот кажется, что они будут совсем даже и невеликие, вполне посильные для бюджетов регионов-какие-должны-быть.
Тем более, что у этих регионов-какие-должны-быть не будет 2 из 3 основных статей расходов нынешних: здравоохранения (федералам) и поддержки ЖКХ/муниципалитетов (будут самодостаточны)...
А третья основная статья расходов — дороги — будет содержаться отдельным внебюджетным фондом.
#КНОР
В самом деле, даже наисоциальнейшее предприятие всё равно будет так или иначе взаимодействовать с окружающим рыночком, хоть бы и по мелочам (нанимать транспортные компании для перевозки продукции, например).
А какие-то "внеплановые" излишки можно и продавать. Короче, чистые плюсы для всех участников.
Разумеется, всё это дело в общей сложности окажется всё равно убыточным. Но кто считал те возможные убытки? Мне вот кажется, что они будут совсем даже и невеликие, вполне посильные для бюджетов регионов-какие-должны-быть.
Тем более, что у этих регионов-какие-должны-быть не будет 2 из 3 основных статей расходов нынешних: здравоохранения (федералам) и поддержки ЖКХ/муниципалитетов (будут самодостаточны)...
А третья основная статья расходов — дороги — будет содержаться отдельным внебюджетным фондом.
#КНОР
Система здравоохранения РФ не выдерживает даже невысокие (поздне)советские стандарты территориального распределения (столица-регион-район, ниже фельшерско-акушерские пункты в чуть ли не каждом сельсовете). Сеть деградирует куда быстрее, чем провинция депопулирует.
ФАПы, где остались, даже неплохи (получить справку и направление, сдать тест и анализы и т.п. — без очередей, быстро-эффективно, прямая связь с фельдшером через мессенджеры). Встречал и передвижные (на несколько сёл) ФАПы в кунге КамАЗа — разумное решение в нынешних условиях.
А вот районные больницы — очень, очень плохо, фактически даже на райцентры штата врачей не хватает — делят между несколькими соседними. При этом очереди не лучше перенаселённой Москвы. Где сохранились поселковые — ещё хуже.
Вот областной уровень — более-менее, но облцентр в большинстве случаев далеко. Сжимать же огромную РФ в пригороды облцентров — безумие (но фактически именно это и происходит).
Решение — многократно упоминавшаяся система уезд-волость при строго федеральном финансировании медицины. Уровень минимум нынешнего облцентра в каждом уездном центре (которых будет намного больше и равномерней) — реально. Основная проблема что возникнет — нехватка врачей. Решение должно быть комплексным:
а) расширять подготовку — эффект сильно отложенный и недостаточный;
б) массово рекрутировать врачей из частной медицины — дорого и непросто, но абсолютно необходимо, описание стоит отдельного поста;
в) вампирить весь бСССР (уже практикуется, но нужно выкрутить на максимум и сместить акцент со Средней Азии на Украину и т.п., экзаменовать, доучивать при необходимости. врачи — почти единственные полезные из мигрантов!);
г) самое главное — оптимизировать использование врачей как дефицитного ресурса. Дебюрократизировать, по максимуму сваливать что можно на медсестёр и фельдшеров (их подготовить куда проще), где возможно применять удалёнку — всё сразу.
Ну и про повышение з/п и улучшение условий труда вообще молчу, это очевидно.
Сложнее с уровнем волостей: если сейчас на районы-то не хватает, то что делать с куда более многочисленными волостями?
На первое время (максимум дефицита врачей) просто ввести федеральный мораторий на закрытие того нижеуездного, что останется к тому моменту. Хотя бы сохранит помещения, оборудование, часть персонала.
Затем, видимо, отходить от привычных схем больница-поликлиника-ФАП в пользу новых и оптимальных (оптимум зависит от доступного количества врачей и финансирования), ориентирующихся на сетку уездов и волостей, но гибких.
Прежде всего — отделить больных от здоровых (диспанцеризация и т.п.), максимальная цифровизация.
И как можно большая равномерность — а не как сейчас, когда в ФАПах пусто, а в ЦРБ гигантские очереди. Автомобилизация и должное развитие дорожной сети дают все возможности для этого.
#КНОР
ФАПы, где остались, даже неплохи (получить справку и направление, сдать тест и анализы и т.п. — без очередей, быстро-эффективно, прямая связь с фельдшером через мессенджеры). Встречал и передвижные (на несколько сёл) ФАПы в кунге КамАЗа — разумное решение в нынешних условиях.
А вот районные больницы — очень, очень плохо, фактически даже на райцентры штата врачей не хватает — делят между несколькими соседними. При этом очереди не лучше перенаселённой Москвы. Где сохранились поселковые — ещё хуже.
Вот областной уровень — более-менее, но облцентр в большинстве случаев далеко. Сжимать же огромную РФ в пригороды облцентров — безумие (но фактически именно это и происходит).
Решение — многократно упоминавшаяся система уезд-волость при строго федеральном финансировании медицины. Уровень минимум нынешнего облцентра в каждом уездном центре (которых будет намного больше и равномерней) — реально. Основная проблема что возникнет — нехватка врачей. Решение должно быть комплексным:
а) расширять подготовку — эффект сильно отложенный и недостаточный;
б) массово рекрутировать врачей из частной медицины — дорого и непросто, но абсолютно необходимо, описание стоит отдельного поста;
в) вампирить весь бСССР (уже практикуется, но нужно выкрутить на максимум и сместить акцент со Средней Азии на Украину и т.п., экзаменовать, доучивать при необходимости. врачи — почти единственные полезные из мигрантов!);
г) самое главное — оптимизировать использование врачей как дефицитного ресурса. Дебюрократизировать, по максимуму сваливать что можно на медсестёр и фельдшеров (их подготовить куда проще), где возможно применять удалёнку — всё сразу.
Ну и про повышение з/п и улучшение условий труда вообще молчу, это очевидно.
Сложнее с уровнем волостей: если сейчас на районы-то не хватает, то что делать с куда более многочисленными волостями?
На первое время (максимум дефицита врачей) просто ввести федеральный мораторий на закрытие того нижеуездного, что останется к тому моменту. Хотя бы сохранит помещения, оборудование, часть персонала.
Затем, видимо, отходить от привычных схем больница-поликлиника-ФАП в пользу новых и оптимальных (оптимум зависит от доступного количества врачей и финансирования), ориентирующихся на сетку уездов и волостей, но гибких.
Прежде всего — отделить больных от здоровых (диспанцеризация и т.п.), максимальная цифровизация.
И как можно большая равномерность — а не как сейчас, когда в ФАПах пусто, а в ЦРБ гигантские очереди. Автомобилизация и должное развитие дорожной сети дают все возможности для этого.
#КНОР
И всё-таки 5 лет — это дофига. Пора немного изменить концепцию Простыней. Вернее, это уже произошло.
Простыни по изначальной задумке-минимум — не более чем свалка моих постов из чатов, комментариев, просто мыслей вслух. Т.е. без времязатратной редактуры. Сейчас эту роль взял на себя Блокнот Жмудя. Ну и Транспортные Репосты ещё иногда, по своей теме.
Солидные же посты более осмысленно постить на более широкую аудиторию. Такую возможность любезно предоставил паблик "Земщина" — моих постов там будет становиться больше.
Ещё я изредка пишу посты в канале "Р-Слово" (бывшие идентаристы), там на более актуально-политические темы. Мои посты из обоих этих каналов будут сюда репоститьтся, равно как и некоторые из "Блокнота".
Наконец, сверхбольшие посты (лонгриды) по темам, связанным с #КНОР, логично всё-таки оформлять в ЖЖ. Несмотря на все разговоры об его смерти, там до сих пор остались очень умные люди, с которыми интересно подискутировать.
Когда (если) дойдёт дело до постов в ЖЖ, сюда, естественно, ссылки-анонсы будут. Ну и для моего drive2 это мб имеет смысл делать.
Но в аггрегатор саморепостов Простыни не превратятся. Как нетрудно заметить, сейчас тут полно записей блогового, географического и путешественнического характера, часто перетекающих в вопросы более глобальные.
Или что ещё по каким-то причинам не подошло ни под одну из категорий выше. Всё это, конечно, останется — как и ранее, +/- 1 пост в день.
Простыни по изначальной задумке-минимум — не более чем свалка моих постов из чатов, комментариев, просто мыслей вслух. Т.е. без времязатратной редактуры. Сейчас эту роль взял на себя Блокнот Жмудя. Ну и Транспортные Репосты ещё иногда, по своей теме.
Солидные же посты более осмысленно постить на более широкую аудиторию. Такую возможность любезно предоставил паблик "Земщина" — моих постов там будет становиться больше.
Ещё я изредка пишу посты в канале "Р-Слово" (бывшие идентаристы), там на более актуально-политические темы. Мои посты из обоих этих каналов будут сюда репоститьтся, равно как и некоторые из "Блокнота".
Наконец, сверхбольшие посты (лонгриды) по темам, связанным с #КНОР, логично всё-таки оформлять в ЖЖ. Несмотря на все разговоры об его смерти, там до сих пор остались очень умные люди, с которыми интересно подискутировать.
Когда (если) дойдёт дело до постов в ЖЖ, сюда, естественно, ссылки-анонсы будут. Ну и для моего drive2 это мб имеет смысл делать.
Но в аггрегатор саморепостов Простыни не превратятся. Как нетрудно заметить, сейчас тут полно записей блогового, географического и путешественнического характера, часто перетекающих в вопросы более глобальные.
Или что ещё по каким-то причинам не подошло ни под одну из категорий выше. Всё это, конечно, останется — как и ранее, +/- 1 пост в день.
Самарская область не отличается сложной структурой или полицентричностью.
Зато куст городов в её центре, натурально, крупнейший в стране после столиц! Этот куст принято называть Самаро-Тольяттинской агломерацией, порой даже относя туда Сызрань — хотя никакой особой маятниковой миграции нет и между Тольятти с Самарой, не говоря уже про Сызрань.
Но агломерация — не агломерация, а структура расселения мощнейшая! Причём почти кольцевая: серьёзный разрыв только между Сызранью и Безенчуком, ну и несколько незастроенных промежутков поменьше.
А посредине кольца — топовая природная зона нехилых масштабов: Жигулёвские горы. И Волга по всему периметру. Чем не Randstad по-русски?
Тем более, города крупные, экономически значимые, транспортное положение — одно из лучших в России, а климат — разумный компромисс между южным "летом ппц жарко, вместо зимы сырая мерзость" и среднеполосным "лето как повезёт, межсезонье просто ужасно". И куча, просто дохерища места для отличных субурбий!
Одним словом -- оптимальное место для крупнейшей агломерации в России! К сожалению, не будет такого. Москва даже при разумном уполовинивании всё равно останется крупнейшей, просто без такого безумного отрыва.
Однако это не повод не развить как следует Самарское Кольцо! Заодно с вытаскиванием из жопы авиакосмической отрасли, для которой Самара — наиважнейший центр после Москвы с пригородами.
В качестве бонуса решатся социально-экономические проблемы Тольятти и Чапаевска (остальные и так более-менее, хотя прям успешным там никого не назвать).
Конкретное развитие может заключаться в:
1) адекватном транспорте по всему кольцу (в т.ч. автомосту у Безенчука);
2) общем генплане с функциональным зонированием (и куче бабла на его реализацию);
3) новом экономическом центре в районе аэропорта Курумоч (как раз посредине между центром Самары и Тольятти);
4) рефакторинге и обновлении существующей промышленности, особенно в районе Безымянки;
5) на максималках ещё один аэропорт между Сызранью и Безенчуком или Чапаевском и Новокуйбышевском (и при нём тоже всякое логистическое и т.п.).
#КНОР
Зато куст городов в её центре, натурально, крупнейший в стране после столиц! Этот куст принято называть Самаро-Тольяттинской агломерацией, порой даже относя туда Сызрань — хотя никакой особой маятниковой миграции нет и между Тольятти с Самарой, не говоря уже про Сызрань.
Но агломерация — не агломерация, а структура расселения мощнейшая! Причём почти кольцевая: серьёзный разрыв только между Сызранью и Безенчуком, ну и несколько незастроенных промежутков поменьше.
А посредине кольца — топовая природная зона нехилых масштабов: Жигулёвские горы. И Волга по всему периметру. Чем не Randstad по-русски?
Тем более, города крупные, экономически значимые, транспортное положение — одно из лучших в России, а климат — разумный компромисс между южным "летом ппц жарко, вместо зимы сырая мерзость" и среднеполосным "лето как повезёт, межсезонье просто ужасно". И куча, просто дохерища места для отличных субурбий!
Одним словом -- оптимальное место для крупнейшей агломерации в России! К сожалению, не будет такого. Москва даже при разумном уполовинивании всё равно останется крупнейшей, просто без такого безумного отрыва.
Однако это не повод не развить как следует Самарское Кольцо! Заодно с вытаскиванием из жопы авиакосмической отрасли, для которой Самара — наиважнейший центр после Москвы с пригородами.
В качестве бонуса решатся социально-экономические проблемы Тольятти и Чапаевска (остальные и так более-менее, хотя прям успешным там никого не назвать).
Конкретное развитие может заключаться в:
1) адекватном транспорте по всему кольцу (в т.ч. автомосту у Безенчука);
2) общем генплане с функциональным зонированием (и куче бабла на его реализацию);
3) новом экономическом центре в районе аэропорта Курумоч (как раз посредине между центром Самары и Тольятти);
4) рефакторинге и обновлении существующей промышленности, особенно в районе Безымянки;
5) на максималках ещё один аэропорт между Сызранью и Безенчуком или Чапаевском и Новокуйбышевском (и при нём тоже всякое логистическое и т.п.).
#КНОР
Wikipedia
Рандстад
полицентрическая городская агломерация в Нидерландах
Блокнот Жмудя
Блин, а сдох тот чат вместе с моим постом. Ну тогда по памяти: 1) история русского МСУ уходит глубоко в века, как и везде, была мб деградация его в первые 150 лет РИ, но в последние 50 оно расцвело, было сложным и эффективным (и безусловно относилось к "северо…
#политота #КНОР
Немного о размерах районов. Нынешние — сформировались в 1920-е: как я понимаю, из плана ГоЭлРо (зона одной Государственной Районной ЭлектроСтанции).
Кроме того, вряд ли тогда хватало кадров на эффективное управление тогдашней минимальной (не считая совсем уж сельсоветов) единицей административно-территориального деления — волостью.
(В дореволюционное время волость была единица чисто крестьянского самоуправления, в которую государство практически не лезло. Хотя последние годы обсуждались проекты сделать волость всесословной, и др.).
Ну так вот. ГоЭлРо это хорошо, конечно, но это было 100 лет назад. А что теперь?
С одной стороны, районы слишком мелки, чтобы быть самодостаточны. Исключения крайне редки. К тому же, в каждом регионе (кроме совсем уж карликовых) районов слишком много, чтобы ими можно было эффективно управлять. И это при том, что есть основания регионы ещё укрупнять...
С другой стороны, районы слишком крупные, чтобы они реально могли быть местно-самоуправляемыми. Уж по крайней мере — в качестве МСУ 1 уровня.
В качестве 2 уровня — тоже нетривиально, т.к. вплоть до нынешней ликвидации внутреннее деление районов было основана на сельсоветах той же 100-летней давности. (Которые +/- соответствовали ещё дореволюционным сельским обществам: пресловутым общинам.)
Актуальность — под большим вопросом, ведь деревни (что от них ещё осталось) нынче завязаны скорее на райцентр, чем на соседнее более крупное село (хотя и не на 100%: худо-бедно поддерживается и даже местами развивается система фельдшерско-акушерских пунктов и школ).
Плюс логистика изменилась кардинально: дороги, автомобилизация... Вымирание и запустение на марше, опять же — смысл делать изменения, которые через 10 лет будут никому не нужны?
Но главное — большая часть населения района теперь, как правило, живёт в райцентре. В котором никакого внутреннего деления на самоуправляемые части не было и нет.
Глупо будет выглядеть деление района на кучу крошечных единиц, при равноправной с ними мегаединице в 60-80% населения, согласитесь?
Что же можно сделать? Можно ввести в городах внутреннее деление, а уровень районов заменить 2 разными уровнями: более крупными "уездами" и более мелкими "волостями". Названия отражают суть: дореволюционные уезды действительно были заметно крупнее районов, а волости — заметно меньше.
Любопытно, что именно в этом направлении пару лет назад прошла реформа АТД на Украине. Разумеется, в их кривых руках исполнение вышло таким, что лучше бы вообще не брались.
Однако в свете нынешних событий интересно, будет ли данная реформа отменена (или доведена до ума?) на подконтрольных нам территориях. Насчёт Северной Таврии не слышал, а вот в ЛДНР, насколько я понял, — да, хотят отменить.
(При этом на/в Донбассе что старое, что новое деление — полный пиздос и ахтунг, но в народе популярнее старое: помимо привычки, при нём менее склонны закрывать больницы в городах потерявших статус райцентра.)
А вот мой пост о том, как надо было делать правильно, чтоб больницы не закрывались. Вернее, это только стартовая точка для рассуждений, но я и такого в интернетах не встречал...
Немного о размерах районов. Нынешние — сформировались в 1920-е: как я понимаю, из плана ГоЭлРо (зона одной Государственной Районной ЭлектроСтанции).
Кроме того, вряд ли тогда хватало кадров на эффективное управление тогдашней минимальной (не считая совсем уж сельсоветов) единицей административно-территориального деления — волостью.
(В дореволюционное время волость была единица чисто крестьянского самоуправления, в которую государство практически не лезло. Хотя последние годы обсуждались проекты сделать волость всесословной, и др.).
Ну так вот. ГоЭлРо это хорошо, конечно, но это было 100 лет назад. А что теперь?
С одной стороны, районы слишком мелки, чтобы быть самодостаточны. Исключения крайне редки. К тому же, в каждом регионе (кроме совсем уж карликовых) районов слишком много, чтобы ими можно было эффективно управлять. И это при том, что есть основания регионы ещё укрупнять...
С другой стороны, районы слишком крупные, чтобы они реально могли быть местно-самоуправляемыми. Уж по крайней мере — в качестве МСУ 1 уровня.
В качестве 2 уровня — тоже нетривиально, т.к. вплоть до нынешней ликвидации внутреннее деление районов было основана на сельсоветах той же 100-летней давности. (Которые +/- соответствовали ещё дореволюционным сельским обществам: пресловутым общинам.)
Актуальность — под большим вопросом, ведь деревни (что от них ещё осталось) нынче завязаны скорее на райцентр, чем на соседнее более крупное село (хотя и не на 100%: худо-бедно поддерживается и даже местами развивается система фельдшерско-акушерских пунктов и школ).
Плюс логистика изменилась кардинально: дороги, автомобилизация... Вымирание и запустение на марше, опять же — смысл делать изменения, которые через 10 лет будут никому не нужны?
Но главное — большая часть населения района теперь, как правило, живёт в райцентре. В котором никакого внутреннего деления на самоуправляемые части не было и нет.
Глупо будет выглядеть деление района на кучу крошечных единиц, при равноправной с ними мегаединице в 60-80% населения, согласитесь?
Что же можно сделать? Можно ввести в городах внутреннее деление, а уровень районов заменить 2 разными уровнями: более крупными "уездами" и более мелкими "волостями". Названия отражают суть: дореволюционные уезды действительно были заметно крупнее районов, а волости — заметно меньше.
Любопытно, что именно в этом направлении пару лет назад прошла реформа АТД на Украине. Разумеется, в их кривых руках исполнение вышло таким, что лучше бы вообще не брались.
Однако в свете нынешних событий интересно, будет ли данная реформа отменена (или доведена до ума?) на подконтрольных нам территориях. Насчёт Северной Таврии не слышал, а вот в ЛДНР, насколько я понял, — да, хотят отменить.
(При этом на/в Донбассе что старое, что новое деление — полный пиздос и ахтунг, но в народе популярнее старое: помимо привычки, при нём менее склонны закрывать больницы в городах потерявших статус райцентра.)
А вот мой пост о том, как надо было делать правильно, чтоб больницы не закрывались. Вернее, это только стартовая точка для рассуждений, но я и такого в интернетах не встречал...
Урбанистическое соревнование
#КНОР #урбанистика
Я уже писал о своём отношении к градостроительному модернизму — в целом, негативному.
Однако, с существующим наследием совмода надо что-то делать.
Конструктивизм хрен с ним — это точечные объекты, частично признанные обществом за памятники, местами толково реставрируемые. А кое-что и снести не грех, благо масштабы скромные.
А как быть с несравненно более массовым и безликим позднесоветским (турбо)модернизмом?
Есть подход московский, "реновация" — снести и построить что-то современноеещё хуже.
Подход крайне дорогой, даже в столицах применяется лишь к сравнительно приемлемым хрущёвкам — а не к ещё более ужасным панельным многоэтажкам.
Есть подход, популярный в республиках Поволжья (по крайней мере их столицах) — хоть туркостройно-колхозное, но всё же облагораживание фасадов.
Правильный вариант реализации такого подхода подсказывает Калининград — некоторые хрущёвки там облагородили так, что как будто от немцев остались.
При желании можно аналогично под русский модерн или ещё какой стиль городов поздней РИ уделать — Питеру на заметку.
Но как быть не с точечными хрущёвками, но с огромными 9+этажными муравейниками, целыми районами и городами их?
Считаю, здесь необходим комплексный подход.
Со стимулированием:
1) субурбанизации;
2) децентрализации на всех уровнях (от федерального до городского);
3) организации настоящего МСУ на уровне домов и микрорайонов (так-то задуманного по изначальной концепции микрорайонов).
+ привлечение лучших специалистов по градостроительству, урбанизму и т.д., не испытывающих отвращения к модернизму — а лучше любящих его, но адекватно (т.е. критически) воспринимающими его утопизм.
Дать им достаточно денег и свободы действий — но в рамках разумного, обрубая совсем уж высокие полёты фантазий.
Разумеется, действовать они должны не в рамках всей страны разом — это и нереально, и неправильно.
Нужно выделить немного, штуки 3-4, опытных площадок большого размера и сложных социальных условий (предварительно можно потренироваться на лайтовой мелочёвке академгородков).
Для каждой площадки — сформировать команду из вышеописанных спецов.
В ранге повыше, чем обычно у архитекторов/градостроителей — как постоянно действующих в течение нескольких лет идеологов [неэкономического] развития площадки.
Своего рода карт-бланш.
Между командами устроить урбанистическое соревнование: кто сможет лучше реновировать (в хорошем смысле) наследие турбомодернизма. Именно турбо-, самые ядерные примеры взять.
2 площадки сразу приходят на ум:
1) Автозаводской район Тольятти (я бы выделил его в отдельный город АвтоГрад, как и остальные 2 района — в Комсомольск-на-Волге и Ставрополь-на-Волге*);
2) Заволжский район Ульяновска (АвиаГрад, я бы его тоже отделил от правобережного Симбирска).
В качестве третьей напрашиваются Набережные Челны — но там я не был, местную ситуацию не знаю. Мб там и так норм, как в Зеленограде. Татарстан жи.
Можно также рассмотреть Братск, Череповец, Старый Оскол... или Комсомольский район (Комсомольск-на-Волге) того же Тольятти.
Главным критерием успеха должно стать мнение самих местных, а уже потом оценки привлечённых экспертов — причём экспертов, критичных к модернизму.
И уже по результатам урбанистического соревнования лучшие практики тиражировать по стране.
* — Разделение по районам сможет:
1) избавить Тольятти от комплекса "города, который не смог в миллион";
2) повысить самодостаточность каждого из районов-городов;
3) мягким образом избавиться от дурацкого названия в честь итальянского коммуниста.
При этом общая координирующая структура сохранится и даже расширится: Жигулёвское земство объединит
— Ставропольский район;
— ГО Тольятти;
— ГО Жигулёвск;
— части ГО Самары, Волжского и Красноярского районов по правому берегу р.Сок.
#КНОР #урбанистика
Я уже писал о своём отношении к градостроительному модернизму — в целом, негативному.
Однако, с существующим наследием совмода надо что-то делать.
Конструктивизм хрен с ним — это точечные объекты, частично признанные обществом за памятники, местами толково реставрируемые. А кое-что и снести не грех, благо масштабы скромные.
А как быть с несравненно более массовым и безликим позднесоветским (турбо)модернизмом?
Есть подход московский, "реновация" — снести и построить что-то современное
Подход крайне дорогой, даже в столицах применяется лишь к сравнительно приемлемым хрущёвкам — а не к ещё более ужасным панельным многоэтажкам.
Есть подход, популярный в республиках Поволжья (по крайней мере их столицах) — хоть туркостройно-колхозное, но всё же облагораживание фасадов.
Правильный вариант реализации такого подхода подсказывает Калининград — некоторые хрущёвки там облагородили так, что как будто от немцев остались.
При желании можно аналогично под русский модерн или ещё какой стиль городов поздней РИ уделать — Питеру на заметку.
Но как быть не с точечными хрущёвками, но с огромными 9+этажными муравейниками, целыми районами и городами их?
Считаю, здесь необходим комплексный подход.
Со стимулированием:
1) субурбанизации;
2) децентрализации на всех уровнях (от федерального до городского);
3) организации настоящего МСУ на уровне домов и микрорайонов (так-то задуманного по изначальной концепции микрорайонов).
+ привлечение лучших специалистов по градостроительству, урбанизму и т.д., не испытывающих отвращения к модернизму — а лучше любящих его, но адекватно (т.е. критически) воспринимающими его утопизм.
Дать им достаточно денег и свободы действий — но в рамках разумного, обрубая совсем уж высокие полёты фантазий.
Разумеется, действовать они должны не в рамках всей страны разом — это и нереально, и неправильно.
Нужно выделить немного, штуки 3-4, опытных площадок большого размера и сложных социальных условий (предварительно можно потренироваться на лайтовой мелочёвке академгородков).
Для каждой площадки — сформировать команду из вышеописанных спецов.
В ранге повыше, чем обычно у архитекторов/градостроителей — как постоянно действующих в течение нескольких лет идеологов [неэкономического] развития площадки.
Своего рода карт-бланш.
Между командами устроить урбанистическое соревнование: кто сможет лучше реновировать (в хорошем смысле) наследие турбомодернизма. Именно турбо-, самые ядерные примеры взять.
2 площадки сразу приходят на ум:
1) Автозаводской район Тольятти (я бы выделил его в отдельный город АвтоГрад, как и остальные 2 района — в Комсомольск-на-Волге и Ставрополь-на-Волге*);
2) Заволжский район Ульяновска (АвиаГрад, я бы его тоже отделил от правобережного Симбирска).
В качестве третьей напрашиваются Набережные Челны — но там я не был, местную ситуацию не знаю. Мб там и так норм, как в Зеленограде. Татарстан жи.
Можно также рассмотреть Братск, Череповец, Старый Оскол... или Комсомольский район (Комсомольск-на-Волге) того же Тольятти.
Главным критерием успеха должно стать мнение самих местных, а уже потом оценки привлечённых экспертов — причём экспертов, критичных к модернизму.
И уже по результатам урбанистического соревнования лучшие практики тиражировать по стране.
* — Разделение по районам сможет:
1) избавить Тольятти от комплекса "города, который не смог в миллион";
2) повысить самодостаточность каждого из районов-городов;
3) мягким образом избавиться от дурацкого названия в честь итальянского коммуниста.
При этом общая координирующая структура сохранится и даже расширится: Жигулёвское земство объединит
— Ставропольский район;
— ГО Тольятти;
— ГО Жигулёвск;
— части ГО Самары, Волжского и Красноярского районов по правому берегу р.Сок.
Вообще я по теме #КНОР угорел, это моя слабость. Хобби своего рода.
Хоть я и пытаюсь оправдывать это чуть выше — типа понимать чо реально требовать, а чо лучше и не заявлять.
На самом деле — хз какая у этого моего "хобби" ценность... но телега всё стерпит)))
Уж во всяком случае мои фантазии толковей кучи идиотских проектов, получающих в околополит среде незаслуженную популярность (уровень дискурса в Восточной Европе...).
Конкретно к Самарскому Кольцу (в меньшей степени, остальному Поволжью) у меня особая #КНОР-любовь.
Писал в серии про Поволжье, писал в ТрансРепостах, а больше всего — писал в своих мыслях о децентрализации столицы.
Последние я максимально рекомендую к вдумчивому чтению всем, кому тема #КНОР не безралична.
Да, это просто фантазии. Но без понимания "как должно быть", ИМХО, политический анализ неполноценен.
Хоть я и пытаюсь оправдывать это чуть выше — типа понимать чо реально требовать, а чо лучше и не заявлять.
На самом деле — хз какая у этого моего "хобби" ценность... но телега всё стерпит)))
Уж во всяком случае мои фантазии толковей кучи идиотских проектов, получающих в околополит среде незаслуженную популярность (уровень дискурса в Восточной Европе...).
Конкретно к Самарскому Кольцу (в меньшей степени, остальному Поволжью) у меня особая #КНОР-любовь.
Писал в серии про Поволжье, писал в ТрансРепостах, а больше всего — писал в своих мыслях о децентрализации столицы.
Последние я максимально рекомендую к вдумчивому чтению всем, кому тема #КНОР не безралична.
Да, это просто фантазии. Но без понимания "как должно быть", ИМХО, политический анализ неполноценен.
В рамках инвентаризации (индексации) понаписанного мной свёл воедино #КНОР-серии Простыней, Блокнота и ТрансРепостов за последние 3 года.
Лучше бы за 5 — как раз примерно тогда я вышел на адекватный уровень читаемости и предложений — но пока некогда. Дополню этот пост потом.
Тут каждая серия достойна увековечивания в формате web-лонгрида, но пока, опять-таки, некогда.
Разбил по тематике, хотя местами она пересекается.
—
То, на что ссылался в посте выше — децентрализация столицы, местоположение и устройство верхушки федеральной власти:
начало (+ след. пост + про часовые пояса)
основная часть (+ след. 3 поста + всё в комментах и по ссылкам, т.е. это точка входа)
эту "распределённую серию" в telegraph перепишу самой первой UPD: в основном, переписал
Обзор степени аккультуризации религиозных и языковых меньшинств РФ с предложениями:
отсюда и вниз все посты подряд до конца 18 апреля (комменты также заслуживают внимания)
—
Эпичная серия про регионы, уезды, волости и МСУ:
вводная о текущей ситуация с соц инфраструктурой (все посты за 1-2 февраля 2022)
историческая справка (отсюда и вниз)
начало собственно моих предложений (+ ликбезы)
окончание отсюда (кульминация серии)
Серия-продолжение про федерализм:
отсюда и до 3 сентября 2022 включительно
И гораздо более старый, но сохраняющий актуальность и очень ёмкий пост
Польза от предложений в общеполитическом ключе
Ну и на пальцах: а что, собственно, не так сейчас?
+
наглядная карта обезлюживания глубинки
UPD: уезды и крупные агломерации — как совмещать?
—
Серии 2020 года про социальное трудоустройство и демографическую урбанистику:
отсюда и до 29 июля частично включительно
отсюда и до 12 августа 2020 включительно
Мегасерия 2020 года про налог на имущество, социал-демократию, демографию и кучу #КНОР-идей:
отсюда и до 6 сентября включительно + более раннее по ссылкам
Продолжение из осени 2021 — про демографию, демографическую урбанистику и социальное трудоустройство:
точка входа (+ след.пост)
Ещё одна минисерия-продолжение — про моногорода и подробнее про социальное трудоустройство:
отсюда и до конца 2021
UPD: небольшое свежее дополнение
—
Разрушаю миф о "лучшем в мире советском образовании" и предлагаю альтернативу:
отсюда
также комменты здесь
и вот
(а также вот не моё в тему)
UPD: ещё вот
—
Что делать со Средней Азией?
точка входа
(мб несколько наивно и оптимистично, глядя из нынешнего, но пусть будет)
—
Как починить транспорт и в целом навести порядок в миллионниках РФ?
Москва: чинится только расселением и длительным мораторием на любое строительство, а также присоединением Ближнего Подмосковья — но некоторые идеи см. отсюда и вниз
Питер:
не самая моя тема, но кое-что постил
Новосибирск:
общее введение
отсюда подробная серия
Екатеринбург:
где действительно нужно метро
про автовокзалы, пригородный транспорт и немного BRT
и ещё много всего по тегу #екб во всех 3 каналах
про в меру прекрасную Самару см. пост выше
а вот для Нижнего Новгорода я свои многочисленные идеи чот до сих пор не оформил в большой пост, пока только так
Казань и Челябинск:
в целом всё и так неплохо
(кому интересно больше деталей — гуглите "Казань" и "Челябинск" в Простынях и ТрансРепостах, найдётся немало)
Красноярск тоже пытается в метротрам, а вот в Омске всё печально:
раз
два
"Линейные города" — Волгоград, Пермь и Уфа:
базовая точка входа (+ след. пост)
отсюда подробнее про Волгоград
отсюда подробнее про Пермь
Уфимские Центральные Диаметры
Также было про транспорт на курортных югах:
точка входа (+ след. пост и всё по ссылкам)
Лучше бы за 5 — как раз примерно тогда я вышел на адекватный уровень читаемости и предложений — но пока некогда. Дополню этот пост потом.
Тут каждая серия достойна увековечивания в формате web-лонгрида, но пока, опять-таки, некогда.
Разбил по тематике, хотя местами она пересекается.
—
То, на что ссылался в посте выше — децентрализация столицы, местоположение и устройство верхушки федеральной власти:
начало (+ след. пост + про часовые пояса)
основная часть (+ след. 3 поста + всё в комментах и по ссылкам, т.е. это точка входа)
Обзор степени аккультуризации религиозных и языковых меньшинств РФ с предложениями:
отсюда и вниз все посты подряд до конца 18 апреля (комменты также заслуживают внимания)
—
Эпичная серия про регионы, уезды, волости и МСУ:
вводная о текущей ситуация с соц инфраструктурой (все посты за 1-2 февраля 2022)
историческая справка (отсюда и вниз)
начало собственно моих предложений (+ ликбезы)
окончание отсюда (кульминация серии)
Серия-продолжение про федерализм:
отсюда и до 3 сентября 2022 включительно
И гораздо более старый, но сохраняющий актуальность и очень ёмкий пост
Польза от предложений в общеполитическом ключе
Ну и на пальцах: а что, собственно, не так сейчас?
+
наглядная карта обезлюживания глубинки
UPD: уезды и крупные агломерации — как совмещать?
—
Серии 2020 года про социальное трудоустройство и демографическую урбанистику:
отсюда и до 29 июля частично включительно
отсюда и до 12 августа 2020 включительно
Мегасерия 2020 года про налог на имущество, социал-демократию, демографию и кучу #КНОР-идей:
отсюда и до 6 сентября включительно + более раннее по ссылкам
Продолжение из осени 2021 — про демографию, демографическую урбанистику и социальное трудоустройство:
точка входа (+ след.пост)
Ещё одна минисерия-продолжение — про моногорода и подробнее про социальное трудоустройство:
отсюда и до конца 2021
UPD: небольшое свежее дополнение
—
Разрушаю миф о "лучшем в мире советском образовании" и предлагаю альтернативу:
отсюда
также комменты здесь
и вот
(а также вот не моё в тему)
UPD: ещё вот
—
Что делать со Средней Азией?
точка входа
(мб несколько наивно и оптимистично, глядя из нынешнего, но пусть будет)
—
Как починить транспорт и в целом навести порядок в миллионниках РФ?
Москва: чинится только расселением и длительным мораторием на любое строительство, а также присоединением Ближнего Подмосковья — но некоторые идеи см. отсюда и вниз
Питер:
не самая моя тема, но кое-что постил
Новосибирск:
общее введение
отсюда подробная серия
Екатеринбург:
где действительно нужно метро
про автовокзалы, пригородный транспорт и немного BRT
и ещё много всего по тегу #екб во всех 3 каналах
про в меру прекрасную Самару см. пост выше
а вот для Нижнего Новгорода я свои многочисленные идеи чот до сих пор не оформил в большой пост, пока только так
Казань и Челябинск:
в целом всё и так неплохо
(кому интересно больше деталей — гуглите "Казань" и "Челябинск" в Простынях и ТрансРепостах, найдётся немало)
Красноярск тоже пытается в метротрам, а вот в Омске всё печально:
раз
два
"Линейные города" — Волгоград, Пермь и Уфа:
базовая точка входа (+ след. пост)
отсюда подробнее про Волгоград
отсюда подробнее про Пермь
Уфимские Центральные Диаметры
Также было про транспорт на курортных югах:
точка входа (+ след. пост и всё по ссылкам)
Forwarded from Блокнот Жмудя
Собрал большую часть своих #КНОР-размышлений о децентрализации столицы и устройстве федеральной власти в один лонгрид:
https://telegra.ph/Decentralizaciya-stolicy-07-07
Хотел всё втиснуть, и ещё пару-тройку иллюстраций добавить, но в ограничения telegraph и своего времени упёрся. Пока так.
См. также индекс моих КНОР-постов за последние годы.
https://telegra.ph/Decentralizaciya-stolicy-07-07
Хотел всё втиснуть, и ещё пару-тройку иллюстраций добавить, но в ограничения telegraph и своего времени упёрся. Пока так.
См. также индекс моих КНОР-постов за последние годы.
Telegraph
Децентрализация столицы
Решаемые проблемы Москва и, в меньшей степени, СПб — агломерации избыточного размера. Сколько денег не вливай, в городах такого размера жизнь комфортной не станет (всё долго, дорого, неудобно, слишком много людей и т.п.). Плюс большое количество градостроительных…
#КНОР #мысли_вслух по поводу ассимиляции малых народов. Если коротко — то см. мем.
Мои нынешние взгляды могут показаться радикальными.
Во многом так и есть, однако сейчас далеко не пик моего радикализма. К которому я тоже пришёл далеко не сразу — так-то по характеру мне ближе умеренность, просто совокупность событий 2014-2017 в моей жизни и жизни страны толкнула меня в какой-то странный леворадикальный синтез национал-большевизма и "белого" русского национализма.
С него и начинались Простыни, это заметно по некоторым из самых старых постов — в них либо явно изложены идеи запредельной радикальности, либо дана к ним подводка.
При этом отдельные конкретные предложения под тегом #КНОР, как правило, не были особо радикальны — сказывалась с одной стороны политическая незрелость (не прочувствовал ещё, НАСКОЛЬКО глубоки проблемы ПостРоссии), с другой — эхо предшествовавших умеренных взглядов.
Начинал-то я с умеренно-либеральных взглядов. Моими первыми кумирами были либералы РИ. Почему РИ, а не РФ? Потому что я вырос между телевизором и "Эхом Москвы", и где-то вскоре после 08.08.08 (по которому я знал только кремлёвскую трактовку, впрочем близкую к правде) я услышал Новодворскую, оправдывающую Саакашвили.
Это сразу дало понять, что не все либералы одинаково полезны (естественный патриотизм у меня был изначально, и например о КрымНаше я мечтал ещё со времён Кучмы). Но тяга к либерализму, внушённая школьными учебниками, пока ещё оставалась. А тут ещё дома нашлись мемуары Милюкова — естественно, я ринулся их читать.
Тем временем, я перешёл в СУНЦ, где историю даже нам, мат-инфам, преподавали очень неплохо. И оказалось, что либеральная трактовка последних десятилетий РИ не так уж и однозначна. На это накладывался Достоевский, которого я тогда начал читать, а затем мне подвернулась и охранительская пропаганда. Тем более, как раз начиналась Болотная — у меня изначально вызвавшая смешанные чувства — а за ней и охранительская Анти-Болотная (под агитацию которой попали мои родители, а вслед за ними и я).
Ну и в какой-то момент мемуары Милюкова, школьная история и охранительская пропаганда сайта "Однако" сошлись в одну точку — Февральская революция. Вполне логичной моей реакцией стало либерал-консервативное охранительство. Но по существу взглядов на мир мало что изменилось.
В университете я продолжил читать сайт "Однако", уходивший всё больше в просоветский левый консерватизм. А тут ещё и в универе препод по истории подвернулся — махровый сталинист без всяких "нео-", как потом выяснилось, входивший в руководство какой-то Всероссийской Коммунистической Партии Будущего (или что-то в этом духе).
Вроде я где-то выкладывал конспекты его лекций. Ну там понятно что было, если вы сталкивались с радикально-просоветской историографией. Доходило до того, что Катынский расстрел объявлялся делом рук немцев (не то чтоб я симпатизировал польским офицерам, просто для демонстрации уровня).
Я-то был тогда несмышлённый, историю России знавший не сильно глубже школьного уровня, а историю остальной Европы не знавший вообще. А тот препод-сталинист оказался выпускником какого-то архивного института и постоянно ссылался на архивные документы. Звучало убедительно, в общем.
Короче, я попал под влияние ещё и неосталинизма. Разумеется, никаким коммунистом я не стал, в Гражданской мне всегда были ближе белые, но Крутой Сталинский Термидор (а-ля Наполеон) — это выглядело разумно. И хорошо согласовывалось с "если не Путин то кто", да.
Во многом так и есть, однако сейчас далеко не пик моего радикализма. К которому я тоже пришёл далеко не сразу — так-то по характеру мне ближе умеренность, просто совокупность событий 2014-2017 в моей жизни и жизни страны толкнула меня в какой-то странный леворадикальный синтез национал-большевизма и "белого" русского национализма.
С него и начинались Простыни, это заметно по некоторым из самых старых постов — в них либо явно изложены идеи запредельной радикальности, либо дана к ним подводка.
При этом отдельные конкретные предложения под тегом #КНОР, как правило, не были особо радикальны — сказывалась с одной стороны политическая незрелость (не прочувствовал ещё, НАСКОЛЬКО глубоки проблемы ПостРоссии), с другой — эхо предшествовавших умеренных взглядов.
Начинал-то я с умеренно-либеральных взглядов. Моими первыми кумирами были либералы РИ. Почему РИ, а не РФ? Потому что я вырос между телевизором и "Эхом Москвы", и где-то вскоре после 08.08.08 (по которому я знал только кремлёвскую трактовку, впрочем близкую к правде) я услышал Новодворскую, оправдывающую Саакашвили.
Это сразу дало понять, что не все либералы одинаково полезны (естественный патриотизм у меня был изначально, и например о КрымНаше я мечтал ещё со времён Кучмы). Но тяга к либерализму, внушённая школьными учебниками, пока ещё оставалась. А тут ещё дома нашлись мемуары Милюкова — естественно, я ринулся их читать.
Тем временем, я перешёл в СУНЦ, где историю даже нам, мат-инфам, преподавали очень неплохо. И оказалось, что либеральная трактовка последних десятилетий РИ не так уж и однозначна. На это накладывался Достоевский, которого я тогда начал читать, а затем мне подвернулась и охранительская пропаганда. Тем более, как раз начиналась Болотная — у меня изначально вызвавшая смешанные чувства — а за ней и охранительская Анти-Болотная (под агитацию которой попали мои родители, а вслед за ними и я).
Ну и в какой-то момент мемуары Милюкова, школьная история и охранительская пропаганда сайта "Однако" сошлись в одну точку — Февральская революция. Вполне логичной моей реакцией стало либерал-консервативное охранительство. Но по существу взглядов на мир мало что изменилось.
В университете я продолжил читать сайт "Однако", уходивший всё больше в просоветский левый консерватизм. А тут ещё и в универе препод по истории подвернулся — махровый сталинист без всяких "нео-", как потом выяснилось, входивший в руководство какой-то Всероссийской Коммунистической Партии Будущего (или что-то в этом духе).
Вроде я где-то выкладывал конспекты его лекций. Ну там понятно что было, если вы сталкивались с радикально-просоветской историографией. Доходило до того, что Катынский расстрел объявлялся делом рук немцев (не то чтоб я симпатизировал польским офицерам, просто для демонстрации уровня).
Я-то был тогда несмышлённый, историю России знавший не сильно глубже школьного уровня, а историю остальной Европы не знавший вообще. А тот препод-сталинист оказался выпускником какого-то архивного института и постоянно ссылался на архивные документы. Звучало убедительно, в общем.
Короче, я попал под влияние ещё и неосталинизма. Разумеется, никаким коммунистом я не стал, в Гражданской мне всегда были ближе белые, но Крутой Сталинский Термидор (а-ля Наполеон) — это выглядело разумно. И хорошо согласовывалось с "если не Путин то кто", да.
Подписчики со стажем уже в курсе моего тёплого отношения к Самаре (даже почти столицу почти в неё перенести предлагал, см. ближе к концу или вот тут отдельно).
Для новобранцев же поясню, что у меня есть тег #регионы, а также #КНОР -- по ним вам бездны откроются. Лучшие точки входа вот и вот соответственно.
Так вот, Самара. Миллионник сейчас не самый передовой, многое в городе оставляет желать. Чем же он так мне зашёл, помимо того что я формулировал здесь?
Ну, начать с того что Самара -- самый курортный миллионник РФ. (Если считать только официальные миллионники -- по агломерациям-то очевидный лидер КМВ, а на второе место я бы поставил, внезапно, Владивосток.)
Где ещё вдоль половины города протянута топовая (вероятно лучшая в РФ) набережная с пляжами и всей инфраструктурой, с которой к тому же можно отправиться через реку в ещё более курортные Жигулёвские горы?
Если только Саратов сравнится, но там и набережная пожиже, и окрестные холмы до Жигулёвских гор недотягивают. К тому же это, опять же, миллионник неофициальный, по агломерации.
Продолжить тем, что в Самаре самый мощный после столиц исторический центр. По совокупности размера, цельности и интересности. Сравнится разве что Калининград -- но там исторический не центр (если не считать таковым район Северного вокзала), а окраины.
Хотя на 1913 Самара с 143 тысячами населения и сильно уступала Казани со 194 тысячами и особенно Саратову с 235 тысячами (весь остальной Топ-20, к слову, был вне границ РФ, ну кроме 2 столиц), старая Самара сейчас впечатляет куда сильнее.
Должно быть, город был богаче. А ещё ему меньше досталось от советских и постсоветских властей, ведь только в Самаре 3 базовых компонента любого (пост)советского города -- дореволюционка, раннесоветское и позднесоветское -- смогли разделиться на фракции и осесть каждый в своём конце города.
Ну, почти смогли -- между ними есть обширная зона смешения, ставшая городу центром административным, транспортным и экономическим (даунтауном без небоскрёбов -- в противопоставлении аптауну исторического центра, хотя тут граница между ними плавная).
И почти только -- ещё есть, конечно, Питер. Странный южный Питер-на-Волге и напоминает Самара. Питер, который нарезали на ломтики, как торт, и выложили один из них между Волгой и Самарой-рекой.
Исторический центр местами реально питерский напоминает. Местами. Чаще конечно падает до губернских масштабов, но сам факт того что такие места есть -- впечатляет. Очень мало где на территории РФ такое было. И, как и в Питере, центр -- живой и жилой, а его обитатели -- часто люди на своей волне и далеко не всегда богатые (порой и совсем наоборот).
Для новобранцев же поясню, что у меня есть тег #регионы, а также #КНОР -- по ним вам бездны откроются. Лучшие точки входа вот и вот соответственно.
Так вот, Самара. Миллионник сейчас не самый передовой, многое в городе оставляет желать. Чем же он так мне зашёл, помимо того что я формулировал здесь?
Ну, начать с того что Самара -- самый курортный миллионник РФ. (Если считать только официальные миллионники -- по агломерациям-то очевидный лидер КМВ, а на второе место я бы поставил, внезапно, Владивосток.)
Где ещё вдоль половины города протянута топовая (вероятно лучшая в РФ) набережная с пляжами и всей инфраструктурой, с которой к тому же можно отправиться через реку в ещё более курортные Жигулёвские горы?
Если только Саратов сравнится, но там и набережная пожиже, и окрестные холмы до Жигулёвских гор недотягивают. К тому же это, опять же, миллионник неофициальный, по агломерации.
Продолжить тем, что в Самаре самый мощный после столиц исторический центр. По совокупности размера, цельности и интересности. Сравнится разве что Калининград -- но там исторический не центр (если не считать таковым район Северного вокзала), а окраины.
Хотя на 1913 Самара с 143 тысячами населения и сильно уступала Казани со 194 тысячами и особенно Саратову с 235 тысячами (весь остальной Топ-20, к слову, был вне границ РФ, ну кроме 2 столиц), старая Самара сейчас впечатляет куда сильнее.
Должно быть, город был богаче. А ещё ему меньше досталось от советских и постсоветских властей, ведь только в Самаре 3 базовых компонента любого (пост)советского города -- дореволюционка, раннесоветское и позднесоветское -- смогли разделиться на фракции и осесть каждый в своём конце города.
Ну, почти смогли -- между ними есть обширная зона смешения, ставшая городу центром административным, транспортным и экономическим (даунтауном без небоскрёбов -- в противопоставлении аптауну исторического центра, хотя тут граница между ними плавная).
И почти только -- ещё есть, конечно, Питер. Странный южный Питер-на-Волге и напоминает Самара. Питер, который нарезали на ломтики, как торт, и выложили один из них между Волгой и Самарой-рекой.
Исторический центр местами реально питерский напоминает. Местами. Чаще конечно падает до губернских масштабов, но сам факт того что такие места есть -- впечатляет. Очень мало где на территории РФ такое было. И, как и в Питере, центр -- живой и жилой, а его обитатели -- часто люди на своей волне и далеко не всегда богатые (порой и совсем наоборот).
🫡2🔥1
Лучшие посты Блокнота за 2024 год!
1 квартал (больше и лучше всего)
2 квартал
3 квартал
4 квартал, первая половина (+ пост выше)
Вторая половина ноября
Декабрь — magnum opus:
Демографический бум и те, кто его боялся (+ 5 постов ниже)
Долгий развал института семьи и его резкое ускорение в 2020-е
Апофеоз на излёте и про катастрофичность ПМВ для Британии (+ 2 поста ниже)
Выводы и ожидания на XXI век — ч.1
Выводы и ожидания на XXI век — ч.2 (+ 3 поста ниже)
Декабрь — остальное:
Нидерландская Революция: высокоранговые чушпаны и еврейские финансисты от Гранады до Нью-Йорка (+ 2 поста ниже)
Спрос на жильё в миллионниках обеспечивают понаехи, и соотношение маткапитала и цены недвиги
Что ждёт Китай?
Конспирология про Трампа-Маска и Карточный Домик
Мужское и женское по мнению Nouvelle Droite
Сложнее, чем национализм, и предложения Nouvelle Droite (+ 3 поста ниже, ближе всего к #КНОР)
Первые попытки демосквизации
Заевшие пластинки нацлибов и нацболов
Страты британского общества (+ пост выше)
Просто очень красивая и показательная цитата об отношении элит к всеобщей демократии
Большая (10 постов) серия о межмуниципальных контрастах РФ, взаимоотношениях разных районов одного города, американские пригороды, которые они потеряли, и их же узкоколейки
О "ДЕГоверс-каналах" + смешное постом ниже
Заир-Конго и не только: бельгийский колониализм, менталитет негров и идиотизм "независимости" (+ 2 поста ниже)
Сводный пост про "гендерные стереотипы" и "войну полов"
Лучше перефорса уже не будет
Трекинг задач — не панацея
Сравнительная депопуляция разных частей РФ с 1989
О религиях среди немцев вообще и русских немцев в частности (+ коммент)
Условность понятия "национальная экономика"
Евроислам здорового человека и курильщика
О Сирии (+ ещё вот было)
Шляхетский менталитет неубиваем
Не ту страну назвали новиопией, или UK как СССР на минималках (+ пост ниже)
О неразумности как запретов в лоб, так и карго-культа Belle Époque
Афганский колорит
Критика современного понятия о "свободе" (+ по ссылкам оттуда + вот ещё из Простыней 2021-го)
Просто музыкальное
Ещё раз про 2014 (+ след.пост)
Кто виноват в развале гражданского авиастроения?
И снова про то кто, как и когда создал Украину и украинцев
+ укронационализм и дореволюционный Харьков
Первая автомобилизированная страна: США 1920-х (+ 2 поста ниже и коммент)
British Rail Great Again (+ графики постом выше)
Как пираты Карибского моря сорвали переход США на метрическую систему
Ещё немного про эпоху FDR (+ 2 поста ниже)
Украинизация Черниговщины, её откат на Стародубщине и интеграция Малороссии в XVIII веке + какая же Екатерина II охуенная
Социально-демографическая катастрофа межвоенной Австрии и особенно Вены: 1, 2 (ниже второго об Австрии в Великую Депрессию и при чём здесь Франция)
(В телеге видимо перегрузилось форматирование для одного поста, поэтому остаток — ниже.)
1 квартал (больше и лучше всего)
2 квартал
3 квартал
4 квартал, первая половина (+ пост выше)
Вторая половина ноября
Декабрь — magnum opus:
Демографический бум и те, кто его боялся (+ 5 постов ниже)
Долгий развал института семьи и его резкое ускорение в 2020-е
Апофеоз на излёте и про катастрофичность ПМВ для Британии (+ 2 поста ниже)
Выводы и ожидания на XXI век — ч.1
Выводы и ожидания на XXI век — ч.2 (+ 3 поста ниже)
Декабрь — остальное:
Нидерландская Революция: высокоранговые чушпаны и еврейские финансисты от Гранады до Нью-Йорка (+ 2 поста ниже)
Спрос на жильё в миллионниках обеспечивают понаехи, и соотношение маткапитала и цены недвиги
Что ждёт Китай?
Конспирология про Трампа-Маска и Карточный Домик
Мужское и женское по мнению Nouvelle Droite
Сложнее, чем национализм, и предложения Nouvelle Droite (+ 3 поста ниже, ближе всего к #КНОР)
Первые попытки демосквизации
Заевшие пластинки нацлибов и нацболов
Страты британского общества (+ пост выше)
Просто очень красивая и показательная цитата об отношении элит к всеобщей демократии
Большая (10 постов) серия о межмуниципальных контрастах РФ, взаимоотношениях разных районов одного города, американские пригороды, которые они потеряли, и их же узкоколейки
О "ДЕГоверс-каналах" + смешное постом ниже
Заир-Конго и не только: бельгийский колониализм, менталитет негров и идиотизм "независимости" (+ 2 поста ниже)
Сводный пост про "гендерные стереотипы" и "войну полов"
Лучше перефорса уже не будет
Трекинг задач — не панацея
Сравнительная депопуляция разных частей РФ с 1989
О религиях среди немцев вообще и русских немцев в частности (+ коммент)
Условность понятия "национальная экономика"
Евроислам здорового человека и курильщика
О Сирии (+ ещё вот было)
Шляхетский менталитет неубиваем
Не ту страну назвали новиопией, или UK как СССР на минималках (+ пост ниже)
О неразумности как запретов в лоб, так и карго-культа Belle Époque
Афганский колорит
Критика современного понятия о "свободе" (+ по ссылкам оттуда + вот ещё из Простыней 2021-го)
Просто музыкальное
Ещё раз про 2014 (+ след.пост)
Кто виноват в развале гражданского авиастроения?
И снова про то кто, как и когда создал Украину и украинцев
+ укронационализм и дореволюционный Харьков
Первая автомобилизированная страна: США 1920-х (+ 2 поста ниже и коммент)
British Rail Great Again (+ графики постом выше)
Как пираты Карибского моря сорвали переход США на метрическую систему
Ещё немного про эпоху FDR (+ 2 поста ниже)
Украинизация Черниговщины, её откат на Стародубщине и интеграция Малороссии в XVIII веке + какая же Екатерина II охуенная
Социально-демографическая катастрофа межвоенной Австрии и особенно Вены: 1, 2 (ниже второго об Австрии в Великую Депрессию и при чём здесь Франция)
(В телеге видимо перегрузилось форматирование для одного поста, поэтому остаток — ниже.)
🔥1