«Контрольные точки мышления»
(Из цикла «Новая когнитивная философия»)
Вводя новые термины и стремясь к новым понятиям важно удерживать что это именно «новое» и стремиться не попасть в обычное «старое».
Отметим контрольные точки движения философской мысли.
NB. Кстати очень много работы связано как раз с понятием «движение мысли», но об этом потом.
Точка 1. «Новое».
Тут и просто и трудно «за раз».
Просто потому что новое достаточно легко определяется по отсутствию этого внутри своего сознания.
Это значит нет понятий, нет определений, нет терминов и главное что нет смысла того, что предстает на экране своего сознания.
Это и называется «новое».
Трудно потому что на этом мышление как правило и останавливается, ибо оно пытается все определить уже имеющимися определениями, которые конечно для нового не подходят, если оно новое.
И потому мышление пытается старыми словами говорить о новом и это конечно не получается, что рождает штампы, симулякры, труизмы, и другую дребедень, выдаваемую за мышление.
Точка 2. «Рождение»
Тот самый генезис или творчество которого все ищут и которое конечно есть не данность, но возможность.
Новое оно всегда генетическое, то есть рожденное и потому требует всегда рождения и порождения в мире своего мышления путем возникновения каких то новых структур.
И которое сразу не дается и за один день не происходит (о чем красиво повествует Книга Бытия).
Однако именно так появляются новые понятия и новые термины.
Точка 3. «Образование»
Изначальное значение этого понятия состоит в достижение выбранного образа, и потому постоянно осуществляется процесс образования, который в случае с человеком продолжается всю жизнь, именно поэтому философское образование есть идеальная модель подобной жизнедеятельности.
И потому обнаружение нового образа потребует своего процесса образования, который тем дольше будет длиться, чем больше будет выбран образ.
#Принципы
#Мышление
#Новая_когнитивная_философия
#Председатель
#Воскресенье
#Январь28_24
(Из цикла «Новая когнитивная философия»)
Вводя новые термины и стремясь к новым понятиям важно удерживать что это именно «новое» и стремиться не попасть в обычное «старое».
Отметим контрольные точки движения философской мысли.
NB. Кстати очень много работы связано как раз с понятием «движение мысли», но об этом потом.
Точка 1. «Новое».
Тут и просто и трудно «за раз».
Просто потому что новое достаточно легко определяется по отсутствию этого внутри своего сознания.
Это значит нет понятий, нет определений, нет терминов и главное что нет смысла того, что предстает на экране своего сознания.
Это и называется «новое».
Трудно потому что на этом мышление как правило и останавливается, ибо оно пытается все определить уже имеющимися определениями, которые конечно для нового не подходят, если оно новое.
И потому мышление пытается старыми словами говорить о новом и это конечно не получается, что рождает штампы, симулякры, труизмы, и другую дребедень, выдаваемую за мышление.
Точка 2. «Рождение»
Тот самый генезис или творчество которого все ищут и которое конечно есть не данность, но возможность.
Новое оно всегда генетическое, то есть рожденное и потому требует всегда рождения и порождения в мире своего мышления путем возникновения каких то новых структур.
И которое сразу не дается и за один день не происходит (о чем красиво повествует Книга Бытия).
Однако именно так появляются новые понятия и новые термины.
Точка 3. «Образование»
Изначальное значение этого понятия состоит в достижение выбранного образа, и потому постоянно осуществляется процесс образования, который в случае с человеком продолжается всю жизнь, именно поэтому философское образование есть идеальная модель подобной жизнедеятельности.
И потому обнаружение нового образа потребует своего процесса образования, который тем дольше будет длиться, чем больше будет выбран образ.
#Принципы
#Мышление
#Новая_когнитивная_философия
#Председатель
#Воскресенье
#Январь28_24
«Коммунитарный текст»
(Из цикла «Новая коммунитарная философия»)
Мы обнаружили возможность создания нового философского продукта и придумали для этого термин «коммунитарный текст».
Пока мы не знаем что это такое.
Но мы предполагаем чем это не является.
И пока есть только предположения или некие интуиции, работа с которыми возможно приведет к возникновению понятия «коммунитарный текст».
Это не.
1. Это не сборка мнений и ответов
2. Это не собрание тезисов или определений
3. Это не иной вид механического сосредоточения в одном месте различных продуктов человеческой мыследеятельности.
Чем это может быть?
Текст это узор.
Узор этот согласованное сочетание различных элементов.
Коммунитарный это совместный.
Совместный это согласованный и сочетающийся.
Совместный это соучастие двух и более в целях согласованного достижения.
Как это может выглядеть?
Как музыка, которую играет группа музыкантов, в которой каждый следует своим инструментом единым нотам этого произведения.
#Продукты_мышления
#Коммунитарный_текст
#Новая_коммунитарная_философия
#Председатель
#Воскресенье
#Январь28_24
(Из цикла «Новая коммунитарная философия»)
Мы обнаружили возможность создания нового философского продукта и придумали для этого термин «коммунитарный текст».
Пока мы не знаем что это такое.
Но мы предполагаем чем это не является.
И пока есть только предположения или некие интуиции, работа с которыми возможно приведет к возникновению понятия «коммунитарный текст».
Это не.
1. Это не сборка мнений и ответов
2. Это не собрание тезисов или определений
3. Это не иной вид механического сосредоточения в одном месте различных продуктов человеческой мыследеятельности.
Чем это может быть?
Текст это узор.
Узор этот согласованное сочетание различных элементов.
Коммунитарный это совместный.
Совместный это согласованный и сочетающийся.
Совместный это соучастие двух и более в целях согласованного достижения.
Как это может выглядеть?
Как музыка, которую играет группа музыкантов, в которой каждый следует своим инструментом единым нотам этого произведения.
#Продукты_мышления
#Коммунитарный_текст
#Новая_коммунитарная_философия
#Председатель
#Воскресенье
#Январь28_24
Пост3.
Итоговый аналитический пост
Сегодня седьмой итоговый день обсуждения и проектирования сектора философской экспедиции на карте. Это нужно для отображения смысловой единицы на секторе.
Обсуждали коммунитарный текст недели, который опубликован вчера.
Текст это не просто сборка ответов.Текст это узор - согласованное сочетание различных элементов. Также было сравнение с музыкой, а именно с джазом, т.к.у нас импровизация.
Пост 2 описал три основные характеристики коммунитарно составленного текста. Суть в том, что у такого текста нет авторства, его нельзя приватизировать, в т.ч.потому что строки его по несколько раз переписываются.
На первый Вопрос дня:
"Что должно войти в итоговый сектор карты?" Получен ответ, что должно войти платоническое.
Было ответ, что философия призвана опуститься на землю, обрести душу и волю к деятельности посредством мышления.
На второй вопрос дня "По каким категориям строить работу по обсуждению темы недели, для её картирования?"- было предложено заняться 10-тью категориями Аристотеля.
Говорили также об интенсивности, которая создаёт сектор на основе идеи соотношения экспедиции и идентичности, по мотивам идей де Ланда. На примере транспорта России можно говорить об интенсивности, которая создаёт единство сектора.
В целом ответов на вопросы дня было совсем немного. Впрочем, осмысление коммунитарного текста штука сложная, мы с этим сталкиваемся впервые.
#Пост3
#воскресенье
#январь28_24
#экспедиция
Итоговый аналитический пост
Сегодня седьмой итоговый день обсуждения и проектирования сектора философской экспедиции на карте. Это нужно для отображения смысловой единицы на секторе.
Обсуждали коммунитарный текст недели, который опубликован вчера.
Текст это не просто сборка ответов.Текст это узор - согласованное сочетание различных элементов. Также было сравнение с музыкой, а именно с джазом, т.к.у нас импровизация.
Пост 2 описал три основные характеристики коммунитарно составленного текста. Суть в том, что у такого текста нет авторства, его нельзя приватизировать, в т.ч.потому что строки его по несколько раз переписываются.
На первый Вопрос дня:
"Что должно войти в итоговый сектор карты?" Получен ответ, что должно войти платоническое.
Было ответ, что философия призвана опуститься на землю, обрести душу и волю к деятельности посредством мышления.
На второй вопрос дня "По каким категориям строить работу по обсуждению темы недели, для её картирования?"- было предложено заняться 10-тью категориями Аристотеля.
Говорили также об интенсивности, которая создаёт сектор на основе идеи соотношения экспедиции и идентичности, по мотивам идей де Ланда. На примере транспорта России можно говорить об интенсивности, которая создаёт единство сектора.
В целом ответов на вопросы дня было совсем немного. Впрочем, осмысление коммунитарного текста штука сложная, мы с этим сталкиваемся впервые.
#Пост3
#воскресенье
#январь28_24
#экспедиция