Пост 3.
Итоговый аналитический пост.

Тема дня сегодня пыталась раскрыть вопрос доминирующей картины мира - научной. Говорилось, что это обобщенное представление о вселенной, живой природе и человеке, формируемое на основе синтеза знаний, полученных в различных научных дисциплинах. Кажется, что такое прекрасное определение и есть, собственно, основа для всякого философствования. И точно, это не та наука, которая расщепляется до стадии собственного взрыва бессмысленности.

Второй пост был про то, что нет никакой картины мира. Есть только та или иная конкретная картина. Научная картина мира - это способ создания и упорядочивания предметного мира. И, конечно, вера является важной чертой научной картины, поскольку формирует стремление к целостному познанию мира.

Интересно, что второй пост сообщает - научная картина мира так и не была создана - нету целостного представления, которое было бы сведено в единую картину.

Вопрос дня был про науку, точнее про то, как она повлияла на изменения в онтологических представлениях, а также чем отличается религия от мифологии.

Первый из ответов заключался в моменте синергетического обмена, который про возврат к античности, к основам - в этом источник.

Было мнение про мифологию и религию, которые устанавливают связи типа рода, а наука, в свою очередь, связи типа понятия, формулы и определения.

Кто-то ответил, что миф, религию и науку роднит верование. Вера в науку есть, собственно, вера, и верой определяется.

Интересное было про веру вне деноминации, просто вера в Бога, а научное суть новая религия, вместе со своим мифом. Также было мнение, что миф и религия видят объём, недоступный науке. И когда-то ранняя наука шла рядом с мифом и религией, но разошлись.

#Пост3
#Январь18_24
#КогнитивныйРазрыв
#КогнитивныйПредел
#МалаяКогнитивнаяСумма
#Новое
#Информация
#СхемаМКС
#ИзборскийКлуб
#Симфония
#НовыйСубъект
#НетКогнитивнойФилософии
#ОбильноеОбсуждение
#Кванты
#Онтология