🇨🇳💰Финансовые риски в Китае. Снова.
2018 год, как известно, был объявлен в Китае годом борьбы с рисками в финансовой сфере. До недавнего времени казалось, что борьба ведется успешно: объемы теневого банкинга стабильно падали, банки все меньше выдавали кредитов, а микрофинансовые
организации активно банкротились из-за жесткого регулирования. Однако в условиях отрицательного реального дохода по основным банковским продуктам предприимчивые китайцы продолжают искать способы заработать.
После запрета WMP –непрозрачных и рискованных инвестиционных продуктов с гарантиями банковских депозитов и высоким процентом - популярность обрели структурированные депозиты – это смесь депозита и инвестиционного продукта, когда возможные потери от инвестиций меньшей части суммы в рискованные активы гарантируются фиксированным доходом от большей части суммы, вложенной в облигации. За последний год объем структурированных депозитов в Китае вырос на 50% и достиг $1,4 трлн. Около 45% средств вложено домохозяйствами, остальная часть – бизнесом. При этом большая часть средств (более 60%) находится в небольших и средних по размеру банках.
В целом структурированные депозиты – это вполне распространенная форма инвестирования во многих странах мира, и к серьезным угрозам финансовой стабильности эти продукты обычно никто не причисляет. Однако дьявол, как всегда, в деталях: если на Западе лишь 10-15% суммы структурированного депозита вкладывается в активы с высоким уровнем риска, то в Китае реальные пропорции таких вложений неизвестны. Так что не стоит удивляться, если к концу года регуляторы вновь схватятся за голову и начнут все запрещать, вновь опасаясь обвала в финансовом секторе.
Мы в РЛ🍜 давно наблюдаем за этой бесконечной погоней кота Тома в лице китайского государства за мышонком Джерри в лице рядовых инвесторов, и убеждены, что сами по себе активы для массового инвестирования в Китае найдутся всегда – с начала 2000-х это были и акции, и недвижимость, и всевозможные банковские продукты, и даже криптовалюты. Но ведь китайцам не просто так хочется вложиться во что-то рискованное, и желательно сразу десятками миллионов человек, чтобы это превратилось в пузырь. Причина здесь в том, что у нормальных активов доходность отрицательная, и все больше объектов для инвестирования оказываются под запретом. Может, правительству стоит задуматься над вопросом доходности, а не пытаться всем все запретить, боясь рисков и спекуляций? А то в один прекрасный день Том может и не успеть догнать Джерри, и где-нибудь пузырь все-таки лопнет.
#Китай #экономика #финансы
2018 год, как известно, был объявлен в Китае годом борьбы с рисками в финансовой сфере. До недавнего времени казалось, что борьба ведется успешно: объемы теневого банкинга стабильно падали, банки все меньше выдавали кредитов, а микрофинансовые
организации активно банкротились из-за жесткого регулирования. Однако в условиях отрицательного реального дохода по основным банковским продуктам предприимчивые китайцы продолжают искать способы заработать.
После запрета WMP –непрозрачных и рискованных инвестиционных продуктов с гарантиями банковских депозитов и высоким процентом - популярность обрели структурированные депозиты – это смесь депозита и инвестиционного продукта, когда возможные потери от инвестиций меньшей части суммы в рискованные активы гарантируются фиксированным доходом от большей части суммы, вложенной в облигации. За последний год объем структурированных депозитов в Китае вырос на 50% и достиг $1,4 трлн. Около 45% средств вложено домохозяйствами, остальная часть – бизнесом. При этом большая часть средств (более 60%) находится в небольших и средних по размеру банках.
В целом структурированные депозиты – это вполне распространенная форма инвестирования во многих странах мира, и к серьезным угрозам финансовой стабильности эти продукты обычно никто не причисляет. Однако дьявол, как всегда, в деталях: если на Западе лишь 10-15% суммы структурированного депозита вкладывается в активы с высоким уровнем риска, то в Китае реальные пропорции таких вложений неизвестны. Так что не стоит удивляться, если к концу года регуляторы вновь схватятся за голову и начнут все запрещать, вновь опасаясь обвала в финансовом секторе.
Мы в РЛ🍜 давно наблюдаем за этой бесконечной погоней кота Тома в лице китайского государства за мышонком Джерри в лице рядовых инвесторов, и убеждены, что сами по себе активы для массового инвестирования в Китае найдутся всегда – с начала 2000-х это были и акции, и недвижимость, и всевозможные банковские продукты, и даже криптовалюты. Но ведь китайцам не просто так хочется вложиться во что-то рискованное, и желательно сразу десятками миллионов человек, чтобы это превратилось в пузырь. Причина здесь в том, что у нормальных активов доходность отрицательная, и все больше объектов для инвестирования оказываются под запретом. Может, правительству стоит задуматься над вопросом доходности, а не пытаться всем все запретить, боясь рисков и спекуляций? А то в один прекрасный день Том может и не успеть догнать Джерри, и где-нибудь пузырь все-таки лопнет.
#Китай #экономика #финансы
📃В сегодняшнем вечернем лонгриде о неудачах китайской инициативы "Пояс и Путь" для сайта Карнеги рассказывает Михаил Коростиков
https://carnegie.ru/commentary/77125
🚄"Пояс и Путь" подменил собой всю внешнеэкономическую повестку Китая и стал беспрецедентной по масштабам инициативой - с ней так или иначе соприкасаются 78 стран, в которых реализуются тысячи проектов. Не все из них удачные - какие-то остались на стадии меморандумов и заявлений, какие-то тормозят по объективным техническим и экономическим причинам, а какие-то и вовсе отменены или пересмотрены из-за того, что китайское финансирование очень китайское, но не очень финансирование: то есть оно дорогое, обременяющее политически и экономически и в целом не очень продуманное в долгосрочной перспективе (а инвестциклы в инфраструктуре измеряются десятилетиями).
⛔️В итоге новый-старый премьер Малайзии (читайте у нас на канале о его политическом пути - https://yangx.top/ricenoodles/736 и https://yangx.top/ricenoodles/737) решил пересмотреть договоренности с Китаем о реализации некоторых проектов (https://yangx.top/ricenoodles/805) - потому что они-де вредны для национальной экономики. Предыдущий премьер Малайзии, который эти проекты и подписывал, обвиняется в хищениях 4,5 миллиардов долларов. Удивительно, да?
Что из этого следует для Китая? 🇨🇳Михаил вычленяет три этапа развития китайской инициативы: на первом, в 2013-2015, шел поиск содержания на фоне общего непонимание того, что же такое этот самый "Пояс и Путь". В Пекине, кстати, тоже никто ничего не понимал. На втором, в 2015-2018, шел сбор всех возможных проектов и получение Китаем максимальной двусторонней поддержки инициативы. А вот в 2018 году начался новый этап - пересмотра договоренностей или полного отказа от них, и Малайзия прокинула первый пробный шар.
📉Михаил отмечает, что в основном с проблемами сталкиваются проекты в развивающихся странах с не очень жесткой финансовой дисциплиной, "договороспособными" властями и отсутствием других источников финансирования такого же масштаба. Эти страны чаще других готовят проекты с Китаем на основе заемного финансирования под рыночный процент, которое в какой-то момент превращается в долговую кабалу. Периферийным странам Китай списывает мелкие долги, за а крупные требует уступок (например, забрав у Шри-Ланки стратегический порт - https://yangx.top/ricenoodles/795). Вместе с тем, со стратегическими партнерами типа Пакистана китайцы готов сотрудничать несмотря ни на что - фактически "сшивая транспортную, аграрную и промышленную системы Пакистана и Китая".
🇷🇺На взгляд нашей редакции 🍜, российские власти в целом выстраивают работу с Китаем исходя из примерно таких же соображений - политически важные, но экономически сомнительные (потому что предполагается заемное финансирование) проекты продолжают греметь в заголовках СМИ, в то время как основные человеческие, финансовые и политические ресурсы уходят на привлечение прямых инвестиций или же в другие проекты, которые будут реализовываться на жестких условиях с детальной проработкой финмодели. Конечно, есть и перегибы на местах, например, с ТЛК "Южноуральский", и просто очень плохо просчитанные условия реализации проектов.
🤡Интересно, что многие эксперты и бизнесмены лево-популистского толка ругаются, что Россия никак не может привлечь китайские деньги в супер-важный проект в убыточной отрасли, а вот (далее следует перечисление стран от Монголии до Нигерии) успешно реализует с Китаем проект (далее следует описание проекта - обычно это либо порт, либо ВСМ). Вот только условия реализации приведенных в пример проектов вызывают много вопросов и, по факту, получается что такие критики льют воду на мельницу Пекина.
#Китай #ОПОП #экономика
https://carnegie.ru/commentary/77125
🚄"Пояс и Путь" подменил собой всю внешнеэкономическую повестку Китая и стал беспрецедентной по масштабам инициативой - с ней так или иначе соприкасаются 78 стран, в которых реализуются тысячи проектов. Не все из них удачные - какие-то остались на стадии меморандумов и заявлений, какие-то тормозят по объективным техническим и экономическим причинам, а какие-то и вовсе отменены или пересмотрены из-за того, что китайское финансирование очень китайское, но не очень финансирование: то есть оно дорогое, обременяющее политически и экономически и в целом не очень продуманное в долгосрочной перспективе (а инвестциклы в инфраструктуре измеряются десятилетиями).
⛔️В итоге новый-старый премьер Малайзии (читайте у нас на канале о его политическом пути - https://yangx.top/ricenoodles/736 и https://yangx.top/ricenoodles/737) решил пересмотреть договоренности с Китаем о реализации некоторых проектов (https://yangx.top/ricenoodles/805) - потому что они-де вредны для национальной экономики. Предыдущий премьер Малайзии, который эти проекты и подписывал, обвиняется в хищениях 4,5 миллиардов долларов. Удивительно, да?
Что из этого следует для Китая? 🇨🇳Михаил вычленяет три этапа развития китайской инициативы: на первом, в 2013-2015, шел поиск содержания на фоне общего непонимание того, что же такое этот самый "Пояс и Путь". В Пекине, кстати, тоже никто ничего не понимал. На втором, в 2015-2018, шел сбор всех возможных проектов и получение Китаем максимальной двусторонней поддержки инициативы. А вот в 2018 году начался новый этап - пересмотра договоренностей или полного отказа от них, и Малайзия прокинула первый пробный шар.
📉Михаил отмечает, что в основном с проблемами сталкиваются проекты в развивающихся странах с не очень жесткой финансовой дисциплиной, "договороспособными" властями и отсутствием других источников финансирования такого же масштаба. Эти страны чаще других готовят проекты с Китаем на основе заемного финансирования под рыночный процент, которое в какой-то момент превращается в долговую кабалу. Периферийным странам Китай списывает мелкие долги, за а крупные требует уступок (например, забрав у Шри-Ланки стратегический порт - https://yangx.top/ricenoodles/795). Вместе с тем, со стратегическими партнерами типа Пакистана китайцы готов сотрудничать несмотря ни на что - фактически "сшивая транспортную, аграрную и промышленную системы Пакистана и Китая".
🇷🇺На взгляд нашей редакции 🍜, российские власти в целом выстраивают работу с Китаем исходя из примерно таких же соображений - политически важные, но экономически сомнительные (потому что предполагается заемное финансирование) проекты продолжают греметь в заголовках СМИ, в то время как основные человеческие, финансовые и политические ресурсы уходят на привлечение прямых инвестиций или же в другие проекты, которые будут реализовываться на жестких условиях с детальной проработкой финмодели. Конечно, есть и перегибы на местах, например, с ТЛК "Южноуральский", и просто очень плохо просчитанные условия реализации проектов.
🤡Интересно, что многие эксперты и бизнесмены лево-популистского толка ругаются, что Россия никак не может привлечь китайские деньги в супер-важный проект в убыточной отрасли, а вот (далее следует перечисление стран от Монголии до Нигерии) успешно реализует с Китаем проект (далее следует описание проекта - обычно это либо порт, либо ВСМ). Вот только условия реализации приведенных в пример проектов вызывают много вопросов и, по факту, получается что такие критики льют воду на мельницу Пекина.
#Китай #ОПОП #экономика
Carnegie Moscow Center
Колдобины Шелкового пути. Почему страны все чаще выходят из главного международного проекта Китая
Если число провальных проектов «Пути» продолжит расти, это будет означать неудачу всей идеи экспорта китайской модели развития и нанесет сильный удар по позициям Си Цзиньпина, который фактически заменил этой своей инициативой всю внешнеэкономическую деятельность…
😱Вот это поворот: 🇮🇳Индия и 🇨🇳ОПОП.
Китайское государственное СМИ CGTN (China Global Television Network) сообщает, что Индия поворачивается к инициативе Пояса и пути, и даже не той стороной, которой следовало бы ожидать, учитывая националистический настрой текущего правительства и вхождение в the Quad.
Сообщается, что правительство Индии готово предложить Китаю строить инфраструктуру на северо-востоке страны в рамках амбициозного проекта экономического коридора, который объединит Китай, Индию, Мьянму и Бангладеш. Начальным пунктом коридора является Куньмин - административный центр китайской провинции Юньнань, конечным - порт Читтагонг в Бангладеш. Для Индии это, в свою очередь, также хороший шанс воплотить в жизнь инициативу создания регионального объединения Бангладеш, Бутан, Индия, Непал и открыть доступ к портам для северо-восточных регионов, которые не имеют выхода к морю.
Согласие Индии на строительство коридора стало возможным, по всей видимости, после визита Нарендры Моди в Китай в мае, а также саммита БРИКС, после которого в Китае началось обсуждение возможного взаимодействия в формате "Китай-Индия Плюс". При этом для радикальных противников Пояса и пути у индийского правительства есть и формальный ответ по поводу экономического коридора. Идея коридора была предложена еще в 1999 году, задолго до того, как появился ОПОП, так что Индия сейчас по сути реализует старую задумку.
Редакция РЛ🍜 считает, что, в отличие от довольно противоречивого проекта Китайско-Пакистанского экономического коридора, коридор Китай-Мьянма-Индия-Бангладеш вполне выгоден с экономической точки зрения. Три государства получают инфраструктуру, а часть Индии, фактически оторванная от остальной территории страны - выход к морю и более короткий транспортный коридор в большую Индию через Бангладеш. Единственным фактором, который может заставить Индию задуматься, является, пожалуй, безопасность, ведь именно в этом северо-восточном анклаве находится спорный штат Аруначал-Прадеш, большую часть территории которого Китай считает своей. Если в регионе всего на 200 с небольшим километров южнее спорного штата появится китайская инфраструктура (а значит и китайские компании и рабочие), не вызовет ли это обострения ситуации? Будем наблюдать.
https://news.cgtn.com/news/3d3d414d7a597a4e79457a6333566d54/share_p.html
#Индия #Китай #ОПОП #экономика #безопасность
Китайское государственное СМИ CGTN (China Global Television Network) сообщает, что Индия поворачивается к инициативе Пояса и пути, и даже не той стороной, которой следовало бы ожидать, учитывая националистический настрой текущего правительства и вхождение в the Quad.
Сообщается, что правительство Индии готово предложить Китаю строить инфраструктуру на северо-востоке страны в рамках амбициозного проекта экономического коридора, который объединит Китай, Индию, Мьянму и Бангладеш. Начальным пунктом коридора является Куньмин - административный центр китайской провинции Юньнань, конечным - порт Читтагонг в Бангладеш. Для Индии это, в свою очередь, также хороший шанс воплотить в жизнь инициативу создания регионального объединения Бангладеш, Бутан, Индия, Непал и открыть доступ к портам для северо-восточных регионов, которые не имеют выхода к морю.
Согласие Индии на строительство коридора стало возможным, по всей видимости, после визита Нарендры Моди в Китай в мае, а также саммита БРИКС, после которого в Китае началось обсуждение возможного взаимодействия в формате "Китай-Индия Плюс". При этом для радикальных противников Пояса и пути у индийского правительства есть и формальный ответ по поводу экономического коридора. Идея коридора была предложена еще в 1999 году, задолго до того, как появился ОПОП, так что Индия сейчас по сути реализует старую задумку.
Редакция РЛ🍜 считает, что, в отличие от довольно противоречивого проекта Китайско-Пакистанского экономического коридора, коридор Китай-Мьянма-Индия-Бангладеш вполне выгоден с экономической точки зрения. Три государства получают инфраструктуру, а часть Индии, фактически оторванная от остальной территории страны - выход к морю и более короткий транспортный коридор в большую Индию через Бангладеш. Единственным фактором, который может заставить Индию задуматься, является, пожалуй, безопасность, ведь именно в этом северо-восточном анклаве находится спорный штат Аруначал-Прадеш, большую часть территории которого Китай считает своей. Если в регионе всего на 200 с небольшим километров южнее спорного штата появится китайская инфраструктура (а значит и китайские компании и рабочие), не вызовет ли это обострения ситуации? Будем наблюдать.
https://news.cgtn.com/news/3d3d414d7a597a4e79457a6333566d54/share_p.html
#Индия #Китай #ОПОП #экономика #безопасность
🇨🇳🙋🏿♂💰Си Цзиньпин пообещал вложить в Африку $60 млрд за три года
Сегодня в Пекине состоялось открытие VII Форума сотрудничества Китай-Африка. В китайскую столицу прибыли главы государств и правительств около 50 африканских государств, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и руководители ряда региональных организаций.
Си, как обычно, не скупился на обещания:
"Китай намерен выделить странам Африки около $60 млрд в виде межправительственной помощи, инвестиций, капиталовложений и кредитов", - указал лидер КНР.
"Эта мера включает $15 млрд безвозмездной помощи, беспроцентных кредитов и преференциальных займов, кредитные линии объемом $20 млрд, создание Китайско-Африканского специального фонда кредитования проектов развития объемом $10 млрд, а также учреждение специального Фонда поддержки импорта из Африки объемом $5 млрд".
Правительство КНР также заставит китайские компании инвестировать в Африку по меньшей мере $10 млрд в ближайшие три года.
Но не юанем единым жива Африка. Деньги Си обещал и три года назад, на предыдущем китайско-африканском форуме. А вот пробросы на безопасность звучат интереснее.
Будет создан Китайско-Африканский фонд мира и безопасности для стимулирования нашего сотрудничества в области поддержания мира и стабильности, правоохранительной сфере, а также в рамках миротворческой деятельности.
Кроме того, Пекин продолжит военное сотрудничество с Африкой, запустив в ближайшие годы более 50 программ в сфере безопасности для продвижения сотрудничества в рамках инициативы "Один пояс, один путь", миротворческой деятельности, правоохранительной сфере, борьбе с пиратством и противодействии терроризму.
Во главу угла сотрудничества в области безопасности Китай ставит "пять принципов невмешательств": в выбор пути развития, во внутреннюю политику, отказ от навязывания своей воли, отказ от увязывания политики с экономикой, отказ от эгоистичных интересов при реализации инвестпроектов.
Кажется, что некоторые африканские лидеры от такой милоты расплакались.
Вообще колониализм Китая в Африке ещё ждёт своего писателя. Пока Европа мучается от комплексов, США разбираются с внутренними проблемами, а Россия напрягает частные военные и финансовые мускулы, Китай строит долгосрочную инфраструктуру присутствия и доминирования - не брезгуя и военными переворотами, как показала история с Мугабе.
#Китай #Африка #экономика
Сегодня в Пекине состоялось открытие VII Форума сотрудничества Китай-Африка. В китайскую столицу прибыли главы государств и правительств около 50 африканских государств, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и руководители ряда региональных организаций.
Си, как обычно, не скупился на обещания:
"Китай намерен выделить странам Африки около $60 млрд в виде межправительственной помощи, инвестиций, капиталовложений и кредитов", - указал лидер КНР.
"Эта мера включает $15 млрд безвозмездной помощи, беспроцентных кредитов и преференциальных займов, кредитные линии объемом $20 млрд, создание Китайско-Африканского специального фонда кредитования проектов развития объемом $10 млрд, а также учреждение специального Фонда поддержки импорта из Африки объемом $5 млрд".
Правительство КНР также заставит китайские компании инвестировать в Африку по меньшей мере $10 млрд в ближайшие три года.
Но не юанем единым жива Африка. Деньги Си обещал и три года назад, на предыдущем китайско-африканском форуме. А вот пробросы на безопасность звучат интереснее.
Будет создан Китайско-Африканский фонд мира и безопасности для стимулирования нашего сотрудничества в области поддержания мира и стабильности, правоохранительной сфере, а также в рамках миротворческой деятельности.
Кроме того, Пекин продолжит военное сотрудничество с Африкой, запустив в ближайшие годы более 50 программ в сфере безопасности для продвижения сотрудничества в рамках инициативы "Один пояс, один путь", миротворческой деятельности, правоохранительной сфере, борьбе с пиратством и противодействии терроризму.
Во главу угла сотрудничества в области безопасности Китай ставит "пять принципов невмешательств": в выбор пути развития, во внутреннюю политику, отказ от навязывания своей воли, отказ от увязывания политики с экономикой, отказ от эгоистичных интересов при реализации инвестпроектов.
Кажется, что некоторые африканские лидеры от такой милоты расплакались.
Вообще колониализм Китая в Африке ещё ждёт своего писателя. Пока Европа мучается от комплексов, США разбираются с внутренними проблемами, а Россия напрягает частные военные и финансовые мускулы, Китай строит долгосрочную инфраструктуру присутствия и доминирования - не брезгуя и военными переворотами, как показала история с Мугабе.
#Китай #Африка #экономика
🇰🇷🇰🇵📝Еще одна новость - про возможную постройку Газпромом трубопровода в Южную Корею через КНДР.
Мы 🍜 давно не следили за ходом дискуссии, но все равно считаем Транскорейский газопровод прожектом, который в ближайшие много-много лет не состоится. Он неинтересен ни Газпрому, ни KOGAS. Думаем, что Газпром подпишет еще пару меморандумов, начнет очередное ТЭО проекта, а потом Мун уйдет и про проект можно будет снова забыть.
Эта история не новая - и 5 лет назад она уже была признана нелетающей.
Межправсоглашение между Россией и Южной Кореей о сотрудничестве в области газовой промышленности было заключено еще в октябре 2006 года. С российской стороны уполномоченная компания - Газпром, с корейской - KOGAS.
В 2009 Газпром и KOGAS подписали соглашение "о совместном исследовании проекта поставок газа из России в Республику Корею через территорию северной части Корейского полуострова". В 2010 году исследование было выполнено. Планируемый объем поставок по трубопроводу - до 12 миллиардов кубов в год. Главное - обеспечить такой же гарантированный спрос со стороны Южной Кореи, как позже обеспечили с китайцами (Сила Сибири) и европейцами (Норд Стрим).
В 2011 году Газпром подписал меморандум с КНДР о сотрудничестве в постройке газопровода и согласовал дорожную карту.
После чего начался марлезонский балет - на фоне очередного обострения обстановки на полуострове и развития инфраструктуры СПГ Сеул не был готов подписываться под долгосрочные закупки российского трубопроводного газа. Возникали вопросы по формуле цены и точке передачи газа южнокорейцам (официально КНДР - часть единой Кореи и по хорошему передавать газ надо было на границе Россия-КНДР).
В итоге та итерация проекта закончилась в начале 2013 года. Газпром и KOGAS согласились, что строить очень дорогой и очень сложный газопровод через минные поля и потенциальный театр военных действий, а потом еще и гарантировать закупки газа из него на 20 лет вперед, скажем так, бессмысленно, и решили сосредоточиться на сахалинских СПГ-проектах Газпрома. В итоге Газпром расформировал рабочую группу по транскорейскому газопроводу.
С приходом Муна и надеждой на межкорейское потепление Сеул начал зондировать позиции России на тему трехсторонних проектов: возобновление проекта Хасан-Раджин в первоначальном плане, продление Транссиба до Южной Кореи, транскорейский газопровод и транскорейская ЛЭП. Никакой конкретики южаки не предлагали, ограничиваясь словами "ну если мы вдруг подпишем мирный договор, то Россия будет тут как тут и сделает кучу политически и экономически выгодных проектов".
В крайнем случае, если проект газопровода будет признан политически необходимым и России получится продавить Совбез ООН и США, на выходе мы будем иметь совершенно убыточный трубопровод до КНДР. А Южная Корея будет тем временем покупать СПГ у НОВАТЭКа и отделываться вялыми заявлениями о поддержке проекта и необходимости дополнительной проработке документов параметров продления трубы через границу.
#Южная_Корея #КНДР #экономика #Россия
Мы 🍜 давно не следили за ходом дискуссии, но все равно считаем Транскорейский газопровод прожектом, который в ближайшие много-много лет не состоится. Он неинтересен ни Газпрому, ни KOGAS. Думаем, что Газпром подпишет еще пару меморандумов, начнет очередное ТЭО проекта, а потом Мун уйдет и про проект можно будет снова забыть.
Эта история не новая - и 5 лет назад она уже была признана нелетающей.
Межправсоглашение между Россией и Южной Кореей о сотрудничестве в области газовой промышленности было заключено еще в октябре 2006 года. С российской стороны уполномоченная компания - Газпром, с корейской - KOGAS.
В 2009 Газпром и KOGAS подписали соглашение "о совместном исследовании проекта поставок газа из России в Республику Корею через территорию северной части Корейского полуострова". В 2010 году исследование было выполнено. Планируемый объем поставок по трубопроводу - до 12 миллиардов кубов в год. Главное - обеспечить такой же гарантированный спрос со стороны Южной Кореи, как позже обеспечили с китайцами (Сила Сибири) и европейцами (Норд Стрим).
В 2011 году Газпром подписал меморандум с КНДР о сотрудничестве в постройке газопровода и согласовал дорожную карту.
После чего начался марлезонский балет - на фоне очередного обострения обстановки на полуострове и развития инфраструктуры СПГ Сеул не был готов подписываться под долгосрочные закупки российского трубопроводного газа. Возникали вопросы по формуле цены и точке передачи газа южнокорейцам (официально КНДР - часть единой Кореи и по хорошему передавать газ надо было на границе Россия-КНДР).
В итоге та итерация проекта закончилась в начале 2013 года. Газпром и KOGAS согласились, что строить очень дорогой и очень сложный газопровод через минные поля и потенциальный театр военных действий, а потом еще и гарантировать закупки газа из него на 20 лет вперед, скажем так, бессмысленно, и решили сосредоточиться на сахалинских СПГ-проектах Газпрома. В итоге Газпром расформировал рабочую группу по транскорейскому газопроводу.
С приходом Муна и надеждой на межкорейское потепление Сеул начал зондировать позиции России на тему трехсторонних проектов: возобновление проекта Хасан-Раджин в первоначальном плане, продление Транссиба до Южной Кореи, транскорейский газопровод и транскорейская ЛЭП. Никакой конкретики южаки не предлагали, ограничиваясь словами "ну если мы вдруг подпишем мирный договор, то Россия будет тут как тут и сделает кучу политически и экономически выгодных проектов".
В крайнем случае, если проект газопровода будет признан политически необходимым и России получится продавить Совбез ООН и США, на выходе мы будем иметь совершенно убыточный трубопровод до КНДР. А Южная Корея будет тем временем покупать СПГ у НОВАТЭКа и отделываться вялыми заявлениями о поддержке проекта и необходимости дополнительной проработке документов параметров продления трубы через границу.
#Южная_Корея #КНДР #экономика #Россия
💰🇨🇳🇷🇺Очевидно, что день богат на азиатские события - вот и сейчас в телеге стали много писать про СП Alibaba и Mail.Ru Group.
Коротко про саму сделку: https://yangx.top/antidigital/817
А вот реакция отрасли: https://yangx.top/ICT_Moscow/1124
📌Главные игроки: Alibaba, которые передают в СП бизнес AliExpress в России, в том числе текущие локальные и трансграничные операционные активы Alibaba Group в России, и Mail.Ru Group, который передаст СП свою площадку Pandao, аудиторию MRG и интеграцию с продуктами MRG. Доли в СП: 48% у китайцев, и 52% у консорциума MRG, Мегафона и РФПИ.
🍜 Не являясь экспертами в отрасли, дадим пару комментариев:
1. Ali уже давно лидирует в российском е-коммерсе, и российский крупняк очень хочет пристроиться к китайцам. Сделать это не так-то просто, что продемонстрировал провал прожекта Alibaba и Сбербанка (хотя для отдельных карьер эта история была очень полезной). Масштаб сделки (а Ъ оценивает стоимость бизнеса Aliexpress в России в 2 млрд долларов) ставит это соглашение на одну чашу весов с продажей доли в СИБУРе или в "Ямал СПГ". То есть впервые в истории российско-китайского сотрудничества сделка в цифровой экономике стоит столько же, сколько в нефти и газе. Напомним, что покупка доли в "Йоптафоне" для China Baoli обошлась примерно в 50 млн долларов.
2. Отталкиваясь от популярности Ali, российский бизнес с оптимизмом смотрел на возможность продавать свои товары на китайском рынке через каналы Ali. Мы все помним истории с "российским маркетплейсом на Tmall" и продажей российской пищевки им. Игоря Чайки. Насколько эти проекты успешны - вопрос, в том числе связанный с особенностями регистрации юрлиц под работу на китайский рынок. Будут ли особые условия для СП и получится ли сделать из него улицу с двусторонним движением - тоже вопрос, но, надеемся, что российский МСБ сможет продавать в Китай свои товары и через этот инструмент.
3. С точки зрения государства большая проблема трансграничного е-коммерса - непрозрачность и мутные налоговые схемы. По факту, единственное, что гарантированно получает бюджет - сборы с Почты России. Создание СП, видимо, должно прояснить ситуацию, не исключено, что за счет роста цен для конечных потребителей.
4. Кроме того, встает вопрос о безопасности персональных данных. Аудитория MRG в 100 млн человек для России огромная, а с учетом недавних скандалов с Фейсбуком к данным россиян, в том числе в соцсетях, отношение особое - достаточно только посмотреть на планы мероприятий нацпроекта "Цифровая экономика". Но Усманову такие вопросы решать не впервой.
5. Наконец, последний вопрос снова возвращает нас к Сбербанку. После того, как с Ali ничего не получилось, Сбербанк не стал бросать эту затею и создал совместный маркетплейс "Беру" с Яндексом. Поговаривают, что новый магазин будет включать не только маркетплейс для России, но и отдельную площадку для покупок российских и не только товаров в других странах, что, кстати, очень похоже на то, как Alibaba делит свою платформу на Taobao и AliExpress.
В этом свете интересно будет понаблюдать за конкуренцией Яндекса и Alibaba. На стороне китайцев - раскрученный бренд и большой опыт в е-коммерсе. Яндексовцы же сами признают, что компания у них скорее "софтовая", а е-коммерс - бизнес в значительной степени "железный", связанный с реальными магазинами, товарами и логистикой. Впрочем, у Яндекса есть и свои козыри: это и опыт с Яндекс.Маркетом, и собранные для работы над маркетплейсом профессионалы. Как известно, российской частью магазина "Беру" занимается, в том числе, бывший глава российского офиса Alibaba Марк Завадский, теперь работающий в Сбербанке, а управлять "внешним" маркетплейсом Яндекс пригласил крутейшего Александра Васильева с опытом в JD.com, LeEco и гиганте китайской доставки Cainiao - кстати, тоже подразделении Alibaba. Так что шансы у Сбербанка и Яндекса есть, и редакция РЛ🍜 надеется, что без боя китайцам российский е-коммерс не сдадут.
#Китай #Россия #экономика #ecommerce
Коротко про саму сделку: https://yangx.top/antidigital/817
А вот реакция отрасли: https://yangx.top/ICT_Moscow/1124
📌Главные игроки: Alibaba, которые передают в СП бизнес AliExpress в России, в том числе текущие локальные и трансграничные операционные активы Alibaba Group в России, и Mail.Ru Group, который передаст СП свою площадку Pandao, аудиторию MRG и интеграцию с продуктами MRG. Доли в СП: 48% у китайцев, и 52% у консорциума MRG, Мегафона и РФПИ.
🍜 Не являясь экспертами в отрасли, дадим пару комментариев:
1. Ali уже давно лидирует в российском е-коммерсе, и российский крупняк очень хочет пристроиться к китайцам. Сделать это не так-то просто, что продемонстрировал провал прожекта Alibaba и Сбербанка (хотя для отдельных карьер эта история была очень полезной). Масштаб сделки (а Ъ оценивает стоимость бизнеса Aliexpress в России в 2 млрд долларов) ставит это соглашение на одну чашу весов с продажей доли в СИБУРе или в "Ямал СПГ". То есть впервые в истории российско-китайского сотрудничества сделка в цифровой экономике стоит столько же, сколько в нефти и газе. Напомним, что покупка доли в "Йоптафоне" для China Baoli обошлась примерно в 50 млн долларов.
2. Отталкиваясь от популярности Ali, российский бизнес с оптимизмом смотрел на возможность продавать свои товары на китайском рынке через каналы Ali. Мы все помним истории с "российским маркетплейсом на Tmall" и продажей российской пищевки им. Игоря Чайки. Насколько эти проекты успешны - вопрос, в том числе связанный с особенностями регистрации юрлиц под работу на китайский рынок. Будут ли особые условия для СП и получится ли сделать из него улицу с двусторонним движением - тоже вопрос, но, надеемся, что российский МСБ сможет продавать в Китай свои товары и через этот инструмент.
3. С точки зрения государства большая проблема трансграничного е-коммерса - непрозрачность и мутные налоговые схемы. По факту, единственное, что гарантированно получает бюджет - сборы с Почты России. Создание СП, видимо, должно прояснить ситуацию, не исключено, что за счет роста цен для конечных потребителей.
4. Кроме того, встает вопрос о безопасности персональных данных. Аудитория MRG в 100 млн человек для России огромная, а с учетом недавних скандалов с Фейсбуком к данным россиян, в том числе в соцсетях, отношение особое - достаточно только посмотреть на планы мероприятий нацпроекта "Цифровая экономика". Но Усманову такие вопросы решать не впервой.
5. Наконец, последний вопрос снова возвращает нас к Сбербанку. После того, как с Ali ничего не получилось, Сбербанк не стал бросать эту затею и создал совместный маркетплейс "Беру" с Яндексом. Поговаривают, что новый магазин будет включать не только маркетплейс для России, но и отдельную площадку для покупок российских и не только товаров в других странах, что, кстати, очень похоже на то, как Alibaba делит свою платформу на Taobao и AliExpress.
В этом свете интересно будет понаблюдать за конкуренцией Яндекса и Alibaba. На стороне китайцев - раскрученный бренд и большой опыт в е-коммерсе. Яндексовцы же сами признают, что компания у них скорее "софтовая", а е-коммерс - бизнес в значительной степени "железный", связанный с реальными магазинами, товарами и логистикой. Впрочем, у Яндекса есть и свои козыри: это и опыт с Яндекс.Маркетом, и собранные для работы над маркетплейсом профессионалы. Как известно, российской частью магазина "Беру" занимается, в том числе, бывший глава российского офиса Alibaba Марк Завадский, теперь работающий в Сбербанке, а управлять "внешним" маркетплейсом Яндекс пригласил крутейшего Александра Васильева с опытом в JD.com, LeEco и гиганте китайской доставки Cainiao - кстати, тоже подразделении Alibaba. Так что шансы у Сбербанка и Яндекса есть, и редакция РЛ🍜 надеется, что без боя китайцам российский е-коммерс не сдадут.
#Китай #Россия #экономика #ecommerce
🇨🇳💔🇷🇺По поводу соблюдения китайскими банками американских санкций в отношении российских компаний.
Как правильно высказался @daokedao , "с чего вы вдруг решили, что Китай наш друг и будет дружить себе в ущерб?"
🇺🇸Товарооборот Китая с США - 600 миллиардов долларов (с Россией - чуть больше 80). Объем прямых инвестиций из Китая в Россию за 2017 год (учитывая Гонконг) - 710 млн долларов. Из Китая в США - за этот же период 28,3 млрд. Кимерика уже стала реальностью, Пекин и Вашингтон скованы одной цепью.
⚠️Многие аналитики рассчитывают, что торговая война между Пекином и Вашингтоном будет стимулировать китайцев работать с Россией - но мы в этом не уверены. Большая часть китайских компаний нацелена только на прибыль - и, оказавшись в эпицентре торговой войны, они не захотят попасть еще и под молотки вторичных санкций. Вместе с тем, американская администрация будет готова с легкостью применять эти санкции против китайцев - хотя бы потому что у Китая нет симметричного ответного механизма. Если в ответ на поднятие пошлин можно поднять свои пошлины, то в ответ на вторичные санкции можно только вытащить из закромов китайского мининдел Ван И, отряхнуть с него пыль и заставить высказать в ООН очередное китайское предупреждение.
🔬Учитывая, что с подсанкционными компаниями связана существенная доля российской экономики и довольно много крупных проектов по АТР, китайские банки выбирают клиентов очень тщательно и перестраховываются - так что к любому крупному российскому клиенту отношение особое, пока не станет ясно, что он под санкции не попадает и за собой риски не тащит.
💵Именно этим объясняется, например, активность российско-китайского инвестфонда, который создали РФПИ и CIC. РФПИ не является структурой ВЭБа, он не подпадает под санкции, и поэтому иностранцы готовы использовать этот механизм. Неслучайно глава РФПИ Кирилл Дмитриев повстречался с Путиным сразу после назначения Шувалова на ВЭБ. Не секрет, что Игорь Иванович видел себя в роли "собирателя империи" и пытался втянуть в ВЭБ как можно больше финансовых полномочий, а Дмитриев получил у Путина согласие на сохранение в статусе независимого юрлица.
🇯🇵🇰🇷А теперь вишенка на торте - вторичных санкций боятся не только китайцы. Японцы и корейцы, несмотря на пылкие заявления о политической дружбе, не торопятся инвестировать в околосанкционный крупняк. Деньги приходят либо в кристально "чистые" проекты (обычно некрупные или же в реализованные иностранцами напрямую), либо через схемы наподобие РФПИ, либо через механизмы расчетов в нацвалютах.
💡Они не всегда работают - например, РФПИ не удается запустить российско-корейский инвестфонд уже 5 лет. Что-то, наоборот, получается - например, удалось очень быстро сделать совместный российско-японский инвестфонд, через который пойдет большая часть инвестиций. Арабы тоже инвестируют либо очень точечно в максимально "чистые" проекты, либо работают через РФПИ. Но механизмы РФПИ - капля в море. Когда ежегодный объем исходящих инвестиций из азиатских стран составляет десятки. если не сотни, миллиардов, гордиться тем, что в совместный инвестфонд пришло 500 млн, как-то не очень.
😫Хорошим вариантом могли бы быть расчеты в нацвалютах, если бы не волатильность курса рубля и подконтрольность Пекину курса юаня. Кроме того, в дополнительной проработке нуждается регуляторика - если все биржевые механизмы для расчетов в нацвалютах созданы, то, например, размещаться в панда-бондах (номинированных в юанях ценных бумагах на внутреннем рынке Китая) очень сложно. Тот же РУСАЛ, разместивший бонды на 1 млрд юаней в марте 2017 года, смог вывести деньги обратно в Россию только во время майского визита Путина в Китай. У китайцев не было другого выхода - когда Дерипаска поднял этот вопрос в присутствии Путина и Си, тому пришлось дать поручение.
👔А учитывая, что на государственном уровне тему российско-китайских расчетов в нацвалютах курирует Глазьев, успех неминуем.
#Россия #Китай #экономика #санкции
Как правильно высказался @daokedao , "с чего вы вдруг решили, что Китай наш друг и будет дружить себе в ущерб?"
🇺🇸Товарооборот Китая с США - 600 миллиардов долларов (с Россией - чуть больше 80). Объем прямых инвестиций из Китая в Россию за 2017 год (учитывая Гонконг) - 710 млн долларов. Из Китая в США - за этот же период 28,3 млрд. Кимерика уже стала реальностью, Пекин и Вашингтон скованы одной цепью.
⚠️Многие аналитики рассчитывают, что торговая война между Пекином и Вашингтоном будет стимулировать китайцев работать с Россией - но мы в этом не уверены. Большая часть китайских компаний нацелена только на прибыль - и, оказавшись в эпицентре торговой войны, они не захотят попасть еще и под молотки вторичных санкций. Вместе с тем, американская администрация будет готова с легкостью применять эти санкции против китайцев - хотя бы потому что у Китая нет симметричного ответного механизма. Если в ответ на поднятие пошлин можно поднять свои пошлины, то в ответ на вторичные санкции можно только вытащить из закромов китайского мининдел Ван И, отряхнуть с него пыль и заставить высказать в ООН очередное китайское предупреждение.
🔬Учитывая, что с подсанкционными компаниями связана существенная доля российской экономики и довольно много крупных проектов по АТР, китайские банки выбирают клиентов очень тщательно и перестраховываются - так что к любому крупному российскому клиенту отношение особое, пока не станет ясно, что он под санкции не попадает и за собой риски не тащит.
💵Именно этим объясняется, например, активность российско-китайского инвестфонда, который создали РФПИ и CIC. РФПИ не является структурой ВЭБа, он не подпадает под санкции, и поэтому иностранцы готовы использовать этот механизм. Неслучайно глава РФПИ Кирилл Дмитриев повстречался с Путиным сразу после назначения Шувалова на ВЭБ. Не секрет, что Игорь Иванович видел себя в роли "собирателя империи" и пытался втянуть в ВЭБ как можно больше финансовых полномочий, а Дмитриев получил у Путина согласие на сохранение в статусе независимого юрлица.
🇯🇵🇰🇷А теперь вишенка на торте - вторичных санкций боятся не только китайцы. Японцы и корейцы, несмотря на пылкие заявления о политической дружбе, не торопятся инвестировать в околосанкционный крупняк. Деньги приходят либо в кристально "чистые" проекты (обычно некрупные или же в реализованные иностранцами напрямую), либо через схемы наподобие РФПИ, либо через механизмы расчетов в нацвалютах.
💡Они не всегда работают - например, РФПИ не удается запустить российско-корейский инвестфонд уже 5 лет. Что-то, наоборот, получается - например, удалось очень быстро сделать совместный российско-японский инвестфонд, через который пойдет большая часть инвестиций. Арабы тоже инвестируют либо очень точечно в максимально "чистые" проекты, либо работают через РФПИ. Но механизмы РФПИ - капля в море. Когда ежегодный объем исходящих инвестиций из азиатских стран составляет десятки. если не сотни, миллиардов, гордиться тем, что в совместный инвестфонд пришло 500 млн, как-то не очень.
😫Хорошим вариантом могли бы быть расчеты в нацвалютах, если бы не волатильность курса рубля и подконтрольность Пекину курса юаня. Кроме того, в дополнительной проработке нуждается регуляторика - если все биржевые механизмы для расчетов в нацвалютах созданы, то, например, размещаться в панда-бондах (номинированных в юанях ценных бумагах на внутреннем рынке Китая) очень сложно. Тот же РУСАЛ, разместивший бонды на 1 млрд юаней в марте 2017 года, смог вывести деньги обратно в Россию только во время майского визита Путина в Китай. У китайцев не было другого выхода - когда Дерипаска поднял этот вопрос в присутствии Путина и Си, тому пришлось дать поручение.
👔А учитывая, что на государственном уровне тему российско-китайских расчетов в нацвалютах курирует Глазьев, успех неминуем.
#Россия #Китай #экономика #санкции
🚂 На паровозик инфраструктурного хайпа заскакивает и Евросоюз
Вчера Еврокомиссия представила свой план развития инфраструктурной взаимосвязанности между ЕС и странами Азии, который, конечно же, не имеет НИКАКОГО отношения к китайской инициативе "Один пояс - один путь". Первый вопрос, который задаст внимательный читатель: сколько дают? Отвечаем: пока непонятно. Но планируют задействовать фонд в 70 млрд долл., чтобы покрывать риски частных инвесторов. По замыслу Еврокомиссии, это позволит привлечь в проекты до 300 млрд евро между 2021 и 2027 гг.
🍏 Естественно, все проекты будут sustainable, comprehensive и rules-based, то есть прекрасными европейскими деньгами, а не злыми авторитарными китайскими деньгами. 15 октября стратегию Еврокомиссии будут утверждать министры иностранных дел ЕС, а 18 октября ее вынесут на обсуждение форума "Азия-Европа" (АСЕМ).
💨 Напомним, что США, Япония и Австралия тоже недавно выкатили свое инфраструктурное партнерство для Азии в альтернативу ОПОП, тоже пока с непонятными объемами. Чисто американская ответка был на 113 млн долл. Для сравнения ключевой проект ОПОП - коридор Китай-Пакистан - обойдется минимум в 46 млрд долл.
#ОПОП #экономика #Китай
Вчера Еврокомиссия представила свой план развития инфраструктурной взаимосвязанности между ЕС и странами Азии, который, конечно же, не имеет НИКАКОГО отношения к китайской инициативе "Один пояс - один путь". Первый вопрос, который задаст внимательный читатель: сколько дают? Отвечаем: пока непонятно. Но планируют задействовать фонд в 70 млрд долл., чтобы покрывать риски частных инвесторов. По замыслу Еврокомиссии, это позволит привлечь в проекты до 300 млрд евро между 2021 и 2027 гг.
🍏 Естественно, все проекты будут sustainable, comprehensive и rules-based, то есть прекрасными европейскими деньгами, а не злыми авторитарными китайскими деньгами. 15 октября стратегию Еврокомиссии будут утверждать министры иностранных дел ЕС, а 18 октября ее вынесут на обсуждение форума "Азия-Европа" (АСЕМ).
💨 Напомним, что США, Япония и Австралия тоже недавно выкатили свое инфраструктурное партнерство для Азии в альтернативу ОПОП, тоже пока с непонятными объемами. Чисто американская ответка был на 113 млн долл. Для сравнения ключевой проект ОПОП - коридор Китай-Пакистан - обойдется минимум в 46 млрд долл.
#ОПОП #экономика #Китай
🇨🇳💰Помните, как Китай бодро начинал год борьбы с финансовыми рисками в начале года? Вчера Народный банк Китая завершил первую проверку банков с присвоением собственного кредитного рейтинга, и вот что получилось: всего 2 банка смогли получить наивысший балл, а деятельность каждого десятого банка была оценена как очень рискованная.
Согласно методологии центрального банка, всем банкам присваивается рейтинг от 1 до 10, где 1 - наименьший уровень риска, а 10 - наивысший. В группу наиболее высокого риска - от 8 до 10 баллов - попали 420 финансовых организаций. Конкретные названия представители Народного банка раскрывать отказались, но сообщили, что все проблемные банки работают в сельской местности. Как ожидается, банкам из группы риска запретят расширять свою деятельность, рефинансировать кредиты и получать господдержку.
Редакция РЛ🍜 считает новость показательной сразу по двум причинам. Во-первых, получается, что финансовые риски по итогам года почти никуда не делись. Банков с рейтингом от 6 и выше ничуть не меньше, чем более стабильных: нехорошо, когда как минимум половина всех банков страны имеет уровень риска выше среднего. Во-вторых, тот факт, что наиболее проблемные банки - сельские, отражает по-прежнему плачевное положение китайской деревни. И здесь, к слову, возникает вопрос: а стоит ли тогда так уж мочить сельские банки? Ведь если они закроются, все станет только хуже, и мы вновь увидим усилившийся поток мигрантов из деревни в города.
https://img.caixin.com/2018-11-06/1541470805114545.jpg
https://www.caixinglobal.com/2018-11-06/one-in-10-of-chinas-banks-flunk-pbocs-first-risk-rating-test-101343255.html
#Китай #экономика
Согласно методологии центрального банка, всем банкам присваивается рейтинг от 1 до 10, где 1 - наименьший уровень риска, а 10 - наивысший. В группу наиболее высокого риска - от 8 до 10 баллов - попали 420 финансовых организаций. Конкретные названия представители Народного банка раскрывать отказались, но сообщили, что все проблемные банки работают в сельской местности. Как ожидается, банкам из группы риска запретят расширять свою деятельность, рефинансировать кредиты и получать господдержку.
Редакция РЛ🍜 считает новость показательной сразу по двум причинам. Во-первых, получается, что финансовые риски по итогам года почти никуда не делись. Банков с рейтингом от 6 и выше ничуть не меньше, чем более стабильных: нехорошо, когда как минимум половина всех банков страны имеет уровень риска выше среднего. Во-вторых, тот факт, что наиболее проблемные банки - сельские, отражает по-прежнему плачевное положение китайской деревни. И здесь, к слову, возникает вопрос: а стоит ли тогда так уж мочить сельские банки? Ведь если они закроются, все станет только хуже, и мы вновь увидим усилившийся поток мигрантов из деревни в города.
https://img.caixin.com/2018-11-06/1541470805114545.jpg
https://www.caixinglobal.com/2018-11-06/one-in-10-of-chinas-banks-flunk-pbocs-first-risk-rating-test-101343255.html
#Китай #экономика
🇨🇳🌲🚫В первой половине этого года поднимался шум на тему незаконной, тотальной и бескомпромиссной вырубки сибирских лесов китайцами, мы даже про это писали: https://yangx.top/ricenoodles/864
🤷♀️Так вот, сегодня на правительственном часе в СовФеде Валентина Матвиенко спросила у министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина, когда он наконец решит проблему с вырубками и вывозом леса на экспорт.
Что же ответил Кобылкин? Процитируем по РИА Новости.
"Китай — это основной рынок, куда вывозится древесина. Я министру (КНР) просто сказал одну простую вещь. По тому настроению президента (России) и председателя правительства, если мы в ближайшее время не наведем порядок со стороны в том числе Китая, мы закроем полностью экспорт в Китай древесины". Кобылкин также предложил представителям китайского правительства построить в России десять-двадцать семеноводческих комплексов для восстановления лесов. "Вам нужен лес — восстанавливайте нам лес", — добавил он.
🐟Кажется, Кобылкин вдохновился опытом с квотами на вылов рыбы - когда японцам и корейцам резко подрезали нормативы и сказали, что, мол, если вы хотите снова ловить рыбу - инвестируйте в рыбоперерабатывающие мощности на Дальнем Востоке или покупайте отечественные корабли. Не можем сказать, что мера увенчалась полным успехом, но определенно можно было наблюдать активные телодвижения со стороны партнеров.
🤔Интересно, если действительно запретят вывоз леса, то как китайцы отреагируют на такое выкручивание рук? Судя по торговой войне с США - весьма активно и симметрично. Лес будут вывозить через Казахстан или вчерную, отрасль криминализуется еще больше. Конечно, есть вариант с массированными инвестициями китайцев в высокоуровневую лесопереработку (а еще и 10-20 семеноводческих комплексов - поражает глубина проработки вопроса в Минприроды), но вы же сами все понимаете.
💼Однако более реальный сценарий - никаких ограничений не введут, все словят немножко хайпа, китайцы пообещают разобраться, лесная отрасль останется в таком же состоянии, как и раньше. Поворот продолжается.
#Россия #Китай #экономика #новостиповорота
🤷♀️Так вот, сегодня на правительственном часе в СовФеде Валентина Матвиенко спросила у министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина, когда он наконец решит проблему с вырубками и вывозом леса на экспорт.
Что же ответил Кобылкин? Процитируем по РИА Новости.
"Китай — это основной рынок, куда вывозится древесина. Я министру (КНР) просто сказал одну простую вещь. По тому настроению президента (России) и председателя правительства, если мы в ближайшее время не наведем порядок со стороны в том числе Китая, мы закроем полностью экспорт в Китай древесины". Кобылкин также предложил представителям китайского правительства построить в России десять-двадцать семеноводческих комплексов для восстановления лесов. "Вам нужен лес — восстанавливайте нам лес", — добавил он.
🐟Кажется, Кобылкин вдохновился опытом с квотами на вылов рыбы - когда японцам и корейцам резко подрезали нормативы и сказали, что, мол, если вы хотите снова ловить рыбу - инвестируйте в рыбоперерабатывающие мощности на Дальнем Востоке или покупайте отечественные корабли. Не можем сказать, что мера увенчалась полным успехом, но определенно можно было наблюдать активные телодвижения со стороны партнеров.
🤔Интересно, если действительно запретят вывоз леса, то как китайцы отреагируют на такое выкручивание рук? Судя по торговой войне с США - весьма активно и симметрично. Лес будут вывозить через Казахстан или вчерную, отрасль криминализуется еще больше. Конечно, есть вариант с массированными инвестициями китайцев в высокоуровневую лесопереработку (а еще и 10-20 семеноводческих комплексов - поражает глубина проработки вопроса в Минприроды), но вы же сами все понимаете.
💼Однако более реальный сценарий - никаких ограничений не введут, все словят немножко хайпа, китайцы пообещают разобраться, лесная отрасль останется в таком же состоянии, как и раньше. Поворот продолжается.
#Россия #Китай #экономика #новостиповорота
Telegram
Рисовая лапша
Вечерний лонгрид про вырубку российского леса китайцами
Вита Спивак из Московского Центра Карнеги реагирует на волну публикаций в СМИ о том, как китайцы вырубают российский лес. Статья очень информативная, рекомендуем прочитать, и добавим от себя несколько…
Вита Спивак из Московского Центра Карнеги реагирует на волну публикаций в СМИ о том, как китайцы вырубают российский лес. Статья очень информативная, рекомендуем прочитать, и добавим от себя несколько…
🇲🇳 Президент Монголии грозится объявить голодовку
Мы все про Китай да про Китай, а ведь не менее интересные истории разворачиваются у другого нашего соседа, и заодно соседа Китая - Монголии. На прошлой неделе там вскрылась очередная коррупционная история: ряд политиков, включая членов парламента и министров, получали кредиты, предназначенные для развития малого и среднего бизнеса. Средства шли из фонда, бюджет которого на 2018 год составлял 65 млрд тугриков ($26,1 млн). Немного, но для Монголии скандал большой, да и к тому же возмутительный с точки зрения простого народа: власть имущие с легкостью получали кредиты всего под 3-5%, в то время как в банках ставка по кредиту для малого бизнеса в районе 22%, а в не менее популярных микрофинансовых организациях - более 50%.
В итоге на фоне скандала Халтмаагийн Баттулга - президент страны и по совместительству успешный бизнесмен и двукратный чемпион мира по самбо - уже во второй раз с момента вступления в должность поднял вопрос о роспуске Хурала - монгольского парламента. Более того, Баттулга даже обещал объявить голодовку, если Хурал не примет решение о самороспуске.
Конечно, это далеко не первый коррупционный скандал в истории современной Монголии, но интересно, что именно в последние несколько месяцев такие истории участились. Совсем недавно в СМИ обсуждалась возможная растрата средств в министерстве окружающей среды и туризма, а угольных скандалов вообще не перечесть. Самый известный из недавних связан с незаконным вывозом сотен тысяч тонн угля в Китай, опять-таки из-за коррупции.
Хотя коррупция - обычная тема для обсуждения в любой стране, и в Монголии однозначно есть, что обсуждать, количество инфоповодов в последнее время все-таки вызывает подозрение, не говоря уже о том, что последний скандал даже оказался в китайских и гонконгских СМИ, до куда эти обсуждения обычно не доходят. Возникает вопрос, не целенаправленная ли это борьба против Баттулги? Или скорее, самого Баттулги против неугодных.
Монголия - смешанная республика, и президенту нужна поддержка парламента, чтобы успешно управлять страной. Отсюда и такие экстренные и даже смешные шаги со стороны Баттулги. Возможно, причины активного освещения проблемы коррупции связаны именно с устранением политической оппозиции, это сейчас модно: достаточно посмотреть на соседний Китай, где мы видели то же самое, но в гораздо более жестком и недемократичном виде.
Напоследок заметим, что монгольская политика вообще полна комичных историй. Так, 6 лет назад спецслужбы пытались арестовать бывшего президента страны Намбарына Энхбаяра, подозреваемого в коррупции, но за него вступились другие спецслужбы - в результате даже произошла перестрелка. 🤷🏻♂️ Ну, зато плюрализм (не будем утверждать, что демократия) имеется. Кстати, Энхбаяр в результате был признан виновным и отсидел 2,5 года.
#Монголия #политика #экономика
Мы все про Китай да про Китай, а ведь не менее интересные истории разворачиваются у другого нашего соседа, и заодно соседа Китая - Монголии. На прошлой неделе там вскрылась очередная коррупционная история: ряд политиков, включая членов парламента и министров, получали кредиты, предназначенные для развития малого и среднего бизнеса. Средства шли из фонда, бюджет которого на 2018 год составлял 65 млрд тугриков ($26,1 млн). Немного, но для Монголии скандал большой, да и к тому же возмутительный с точки зрения простого народа: власть имущие с легкостью получали кредиты всего под 3-5%, в то время как в банках ставка по кредиту для малого бизнеса в районе 22%, а в не менее популярных микрофинансовых организациях - более 50%.
В итоге на фоне скандала Халтмаагийн Баттулга - президент страны и по совместительству успешный бизнесмен и двукратный чемпион мира по самбо - уже во второй раз с момента вступления в должность поднял вопрос о роспуске Хурала - монгольского парламента. Более того, Баттулга даже обещал объявить голодовку, если Хурал не примет решение о самороспуске.
Конечно, это далеко не первый коррупционный скандал в истории современной Монголии, но интересно, что именно в последние несколько месяцев такие истории участились. Совсем недавно в СМИ обсуждалась возможная растрата средств в министерстве окружающей среды и туризма, а угольных скандалов вообще не перечесть. Самый известный из недавних связан с незаконным вывозом сотен тысяч тонн угля в Китай, опять-таки из-за коррупции.
Хотя коррупция - обычная тема для обсуждения в любой стране, и в Монголии однозначно есть, что обсуждать, количество инфоповодов в последнее время все-таки вызывает подозрение, не говоря уже о том, что последний скандал даже оказался в китайских и гонконгских СМИ, до куда эти обсуждения обычно не доходят. Возникает вопрос, не целенаправленная ли это борьба против Баттулги? Или скорее, самого Баттулги против неугодных.
Монголия - смешанная республика, и президенту нужна поддержка парламента, чтобы успешно управлять страной. Отсюда и такие экстренные и даже смешные шаги со стороны Баттулги. Возможно, причины активного освещения проблемы коррупции связаны именно с устранением политической оппозиции, это сейчас модно: достаточно посмотреть на соседний Китай, где мы видели то же самое, но в гораздо более жестком и недемократичном виде.
Напоследок заметим, что монгольская политика вообще полна комичных историй. Так, 6 лет назад спецслужбы пытались арестовать бывшего президента страны Намбарына Энхбаяра, подозреваемого в коррупции, но за него вступились другие спецслужбы - в результате даже произошла перестрелка. 🤷🏻♂️ Ну, зато плюрализм (не будем утверждать, что демократия) имеется. Кстати, Энхбаяр в результате был признан виновным и отсидел 2,5 года.
#Монголия #политика #экономика
🇷🇺💼Про Госсовет и чуть-чуть про Азию.
Ну а чего все удивляются? В пятничном мероприятии сошлось сразу несколько долгосрочных трендов. Мы тоже о них напишем.
1. 👥 Управленческая революция. Технократы и методологи - страшная сила, их бы в мирное русло, как мирный атом. Создание групп прорыва из стейкхолдеров, фреймирование повестки и роадмэппинг последующих шагов уже в достаточной мере технологизированы АП. С участниками Госсовета можно обсудить стратегию. От остальных губернаторов и министров ждут только вопросы на понимание.
2. 🤴Политический транзит. На удивление затихли каналы и эксперты, которые пушили тему "Председателя Госсовета". Идет тестирование форматов. Скоро, на наш взгляд, на волне провала ГОЗ, будут тестировать обновленные форматы военно-промышленной комиссии или некоего совета национальной обороны (Совбез+ или Государственный комитет обороны 2.0). Процессы идут.
3. 📑Кризис стратегического планирования в стране. Количество документов по 172-ФЗ о стратпланировании не поддается исчислению. Стратегии общероссийские, отраслевые, макрорегиональные, тематические, субъектовые - имя им легион, отчетности по ним вагон, а взаимоувязка будет когда-нибудь потом. Когда Минвосток для решения ведомственной задачи по нагибанию регионов выкатывает чтратегию развития Дальвостока, а Минэк - стратегию терразвития, все они основаны на неполной статистике, да еще и регионы толкают свои стратегии, получается хаос.
4. 📊Перезагрузка целеполагания. Неслучайно Кудрин одним из своих приоритетов в СП назвал стратегический аудит - не просто постфактум анализ того, точно ли израсходован бюджет, а анализ того, зачем тратятся бюджетные деньги и какой результат хотят получить. Так вот, на уровне целеполагания при создании нацпроектов наблюдается тотальный отрыв федеральной повестки от региональной. Министерские космонавты придумывают задачи и показатели где-то в стратосфере, а как это будут делать сиволапые регионы никто не знает. Более того, во весь рост встает проблема несогласованности между нацпроектами. К этому добавляется серьезная перепаковка правового поля и сумасшедшие по объемам госконтракты.
5. 🤩Говорят, что бенефициарами этой темы стали Вайно, Кириенко и Левитин. Много пишут про рабочие группы и фамилии губернаторов. Не стоит забывать, что рабочую группу по этому заседанию Госсовета возглавлял Собянин, работу всех подгрупп курировали профильные вице-мэры и московские министры, а финальный доклад собирало правительство Москвы. Так что если эти рабочие группы по нацпроектам называют "макроминистерства", то правительство Москвы дублирует работу Белого дома и по факту должно обеспечить сращивание всех вышеперечисленных проблемных точек. Соответственно, можно, ткнув пальцем в небо, пофамильно назвать будущих Председателя Госсовета, Президента и Премьер-министра. Кто в такой конструкции возглавит Москву - вопрос.
6. 📌 Самое главное - дождаться перечня поручений по итогам Госсовета. А именно по ответственным, срокам и форматам переработки нацпроектов и по созданию новых управленческих структур. Будут и поручения "нишевые", не зря же каждый стол Госсовета работал с перечнем поручений! Однако самые важные поручения редактировались за столом "системные вопросы". И там будет много чего интересного.
7. 🍜А при чем тут Азия - спросят наши читатели. А при том. Ключевой инструмент стратегического управления экономикой Китая - вовсе не министерства, а Политбюро (под руководством непогрешимого лидера), Госкомитет по развитию и реформам (наш аналог - управление АП), госкомпании (комментарии излишни) и малые/руководящие рабочие группы, состоящие из чиновников профильных министерств, ключевых провинций и партийных бонз. Полномочия широкие, ответственность коллективная, решения консенсусные и обязательные к исполнению. Раньше аналогом в России были правкомиссии или совещания/советы под председательством Президента, но теперь, видимо, китайский опыт будут тиражировать в формате Госсовета.
#Россия #политика #экономика #крикдуши
Ну а чего все удивляются? В пятничном мероприятии сошлось сразу несколько долгосрочных трендов. Мы тоже о них напишем.
1. 👥 Управленческая революция. Технократы и методологи - страшная сила, их бы в мирное русло, как мирный атом. Создание групп прорыва из стейкхолдеров, фреймирование повестки и роадмэппинг последующих шагов уже в достаточной мере технологизированы АП. С участниками Госсовета можно обсудить стратегию. От остальных губернаторов и министров ждут только вопросы на понимание.
2. 🤴Политический транзит. На удивление затихли каналы и эксперты, которые пушили тему "Председателя Госсовета". Идет тестирование форматов. Скоро, на наш взгляд, на волне провала ГОЗ, будут тестировать обновленные форматы военно-промышленной комиссии или некоего совета национальной обороны (Совбез+ или Государственный комитет обороны 2.0). Процессы идут.
3. 📑Кризис стратегического планирования в стране. Количество документов по 172-ФЗ о стратпланировании не поддается исчислению. Стратегии общероссийские, отраслевые, макрорегиональные, тематические, субъектовые - имя им легион, отчетности по ним вагон, а взаимоувязка будет когда-нибудь потом. Когда Минвосток для решения ведомственной задачи по нагибанию регионов выкатывает чтратегию развития Дальвостока, а Минэк - стратегию терразвития, все они основаны на неполной статистике, да еще и регионы толкают свои стратегии, получается хаос.
4. 📊Перезагрузка целеполагания. Неслучайно Кудрин одним из своих приоритетов в СП назвал стратегический аудит - не просто постфактум анализ того, точно ли израсходован бюджет, а анализ того, зачем тратятся бюджетные деньги и какой результат хотят получить. Так вот, на уровне целеполагания при создании нацпроектов наблюдается тотальный отрыв федеральной повестки от региональной. Министерские космонавты придумывают задачи и показатели где-то в стратосфере, а как это будут делать сиволапые регионы никто не знает. Более того, во весь рост встает проблема несогласованности между нацпроектами. К этому добавляется серьезная перепаковка правового поля и сумасшедшие по объемам госконтракты.
5. 🤩Говорят, что бенефициарами этой темы стали Вайно, Кириенко и Левитин. Много пишут про рабочие группы и фамилии губернаторов. Не стоит забывать, что рабочую группу по этому заседанию Госсовета возглавлял Собянин, работу всех подгрупп курировали профильные вице-мэры и московские министры, а финальный доклад собирало правительство Москвы. Так что если эти рабочие группы по нацпроектам называют "макроминистерства", то правительство Москвы дублирует работу Белого дома и по факту должно обеспечить сращивание всех вышеперечисленных проблемных точек. Соответственно, можно, ткнув пальцем в небо, пофамильно назвать будущих Председателя Госсовета, Президента и Премьер-министра. Кто в такой конструкции возглавит Москву - вопрос.
6. 📌 Самое главное - дождаться перечня поручений по итогам Госсовета. А именно по ответственным, срокам и форматам переработки нацпроектов и по созданию новых управленческих структур. Будут и поручения "нишевые", не зря же каждый стол Госсовета работал с перечнем поручений! Однако самые важные поручения редактировались за столом "системные вопросы". И там будет много чего интересного.
7. 🍜А при чем тут Азия - спросят наши читатели. А при том. Ключевой инструмент стратегического управления экономикой Китая - вовсе не министерства, а Политбюро (под руководством непогрешимого лидера), Госкомитет по развитию и реформам (наш аналог - управление АП), госкомпании (комментарии излишни) и малые/руководящие рабочие группы, состоящие из чиновников профильных министерств, ключевых провинций и партийных бонз. Полномочия широкие, ответственность коллективная, решения консенсусные и обязательные к исполнению. Раньше аналогом в России были правкомиссии или совещания/советы под председательством Президента, но теперь, видимо, китайский опыт будут тиражировать в формате Госсовета.
#Россия #политика #экономика #крикдуши
🇨🇳📈9 принципов создания сверхдержавы
К 40-летию «политики реформ и открытости», провозглашенной Дэн Сяопином, корреспондент Ъ Михаил Коростиков собрал и проиллюстрировал 9 принципов, на которых построено китайское экономическое, политическое, инфраструктурное, технологическое и, с оговорками, социальное чудо:
- опираться на практику, а не на идеологию
- признавать свои ошибки и приносить за них извинения
- сохранять важные символы, наполняя их новым смыслом
- стимулировать эксперименты, снизив цену ошибки
- становиться сильнее, опираясь на свои слабости
- выращивать новые элиты и отправлять старые на пенсию
- учиться у всех, особенно у врагов
- сделать управление государством уделом профессионалов
- поставить внешнюю политику на службу экономике
Интересно, какие из этих принципов прижились в России?
https://www.kommersant.ru/doc/3829217
#Китай #экономика
К 40-летию «политики реформ и открытости», провозглашенной Дэн Сяопином, корреспондент Ъ Михаил Коростиков собрал и проиллюстрировал 9 принципов, на которых построено китайское экономическое, политическое, инфраструктурное, технологическое и, с оговорками, социальное чудо:
- опираться на практику, а не на идеологию
- признавать свои ошибки и приносить за них извинения
- сохранять важные символы, наполняя их новым смыслом
- стимулировать эксперименты, снизив цену ошибки
- становиться сильнее, опираясь на свои слабости
- выращивать новые элиты и отправлять старые на пенсию
- учиться у всех, особенно у врагов
- сделать управление государством уделом профессионалов
- поставить внешнюю политику на службу экономике
Интересно, какие из этих принципов прижились в России?
https://www.kommersant.ru/doc/3829217
#Китай #экономика
Коммерсантъ
Пример лучших правил
40 лет «политике реформ и открытости» КНР
🇨🇳Китай разгоняет экономику. Снова.
Немного отвлечемся от Японии и посмотрим, что происходит в Китае. А там как раз все не так уж чтобы очень хорошо, и правительство активно пытается разогнать экономику.
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть", - напоминали нам немецкие экономисты из Mercator Institute for China Studies (MERICS) еще в середине октября в своем отчете по экономике Китая за 3-й квартал, говоря о новом пакете стимулирующих мер правительства КНР.
Сочетание "пакет стимулирующих мер" для многих может звучать неожиданно, ведь в публичном поле никаких заявлений китайских лидеров на этот счет мы не слышали. Вряд ли и услышим, ведь это было бы признанием серьезных проблем в экономике. То, что эти проблемы есть, всем ясно, но если бы об этом всерьез заговорили на высшем уровне, паника на рынках была бы значительно сильнее.
К слову, как раз перед Новым годом профессор Народного университета Сян Сунцзо заявил о том, что реальный прирост экономики Китая может составлять 1,67% или даже быть негативным, а также одним из немногих в Китае публично выразил недовольство экономическим курсом при Си Цзиньпине. Правда после этого он как-то перестал выходить на связь с журналистами, но мы надеемся, что он просто отдыхает после семестра.
Вернемся все же к стимулирующим мерам. Если в октябре заявления экспертов MERICS все еще были в значительной степени догадками и предсказаниями будущих трендов, то теперь все вполне подтверждается:
📌 Монетарная политика смягчается: то и дело снижают норму обязательных резервов для банков, а в этом году банкам обещают еще и большую самостоятельность в определении ставок по кредитам и депозитам.
📌 Фискальная политика стимулирует потребление: с 1 января в Китае действуют налоговые нововведения, согласно которым налоговое бремя частично переложено на богатых, в то время как простые китайцы получили налоговые вычеты по ряду статей.
📌 Строительство инфраструктуры снова набирает обороты: опять слышны заявления о полномасштабной поддержке развития сельской местности, а в сентябре Си заявил о том, что подъем китайского "ржавого пояса" на северо-востоке страны - ключевая часть экономической стратегии.
📌 Рынок недвижимости вновь растет: в крупных городах падают ставки по ипотеке, и крупные банки предсказывают новый всплеск спроса на квартиры
📌 Стимулирование бизнеса идет полным ходом: введены программы льготного кредитования для МСП - ставка для малого и среднего бизнеса ниже обычной на 1-2 п.п.
Ни китайское правительство, ни китайские СМИ все эти вещи между собой никак не связывают, но редакции РЛ🍜 это напоминает мини-2008. Напомним, что итогами применения стимулирующего пакета мер в тот раз стало, с одной стороны, смягчение удара глобального кризиса, а с другой стороны, ускоренное накопление долгов в экономике и рост теневого банкинга. Так что усилия по снижению задолженности могут в этом году столкнуться с объективной необходимостью стимулировать экономику.
#Китай #экономика #инфраструктура
Немного отвлечемся от Японии и посмотрим, что происходит в Китае. А там как раз все не так уж чтобы очень хорошо, и правительство активно пытается разогнать экономику.
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть", - напоминали нам немецкие экономисты из Mercator Institute for China Studies (MERICS) еще в середине октября в своем отчете по экономике Китая за 3-й квартал, говоря о новом пакете стимулирующих мер правительства КНР.
Сочетание "пакет стимулирующих мер" для многих может звучать неожиданно, ведь в публичном поле никаких заявлений китайских лидеров на этот счет мы не слышали. Вряд ли и услышим, ведь это было бы признанием серьезных проблем в экономике. То, что эти проблемы есть, всем ясно, но если бы об этом всерьез заговорили на высшем уровне, паника на рынках была бы значительно сильнее.
К слову, как раз перед Новым годом профессор Народного университета Сян Сунцзо заявил о том, что реальный прирост экономики Китая может составлять 1,67% или даже быть негативным, а также одним из немногих в Китае публично выразил недовольство экономическим курсом при Си Цзиньпине. Правда после этого он как-то перестал выходить на связь с журналистами, но мы надеемся, что он просто отдыхает после семестра.
Вернемся все же к стимулирующим мерам. Если в октябре заявления экспертов MERICS все еще были в значительной степени догадками и предсказаниями будущих трендов, то теперь все вполне подтверждается:
📌 Монетарная политика смягчается: то и дело снижают норму обязательных резервов для банков, а в этом году банкам обещают еще и большую самостоятельность в определении ставок по кредитам и депозитам.
📌 Фискальная политика стимулирует потребление: с 1 января в Китае действуют налоговые нововведения, согласно которым налоговое бремя частично переложено на богатых, в то время как простые китайцы получили налоговые вычеты по ряду статей.
📌 Строительство инфраструктуры снова набирает обороты: опять слышны заявления о полномасштабной поддержке развития сельской местности, а в сентябре Си заявил о том, что подъем китайского "ржавого пояса" на северо-востоке страны - ключевая часть экономической стратегии.
📌 Рынок недвижимости вновь растет: в крупных городах падают ставки по ипотеке, и крупные банки предсказывают новый всплеск спроса на квартиры
📌 Стимулирование бизнеса идет полным ходом: введены программы льготного кредитования для МСП - ставка для малого и среднего бизнеса ниже обычной на 1-2 п.п.
Ни китайское правительство, ни китайские СМИ все эти вещи между собой никак не связывают, но редакции РЛ🍜 это напоминает мини-2008. Напомним, что итогами применения стимулирующего пакета мер в тот раз стало, с одной стороны, смягчение удара глобального кризиса, а с другой стороны, ускоренное накопление долгов в экономике и рост теневого банкинга. Так что усилия по снижению задолженности могут в этом году столкнуться с объективной необходимостью стимулировать экономику.
#Китай #экономика #инфраструктура
🇲🇾Малайзия на днях отказалась от сотрудничества с 🇨🇳Китаем в строительстве железной дороги на восточном побережье. Отказ от проекта стоимостью в $20 млрд - логичный шаг правительства нового-старого премьер-министра Махатхира.
Напомним, Махатхир, придя к власти, фактически заморозил все сотрудничество с Китаем и заявил, что каждый совместный проект будет отдельно оцениваться на предмет рентабельности и выгоды для Малайзии.
Как и ожидалось, железная дорога оказалась больше нужной китайцам, чем малайзийцам. Министр финансов, комментируя отмену проекта, заявил, что для Малайзии $20 млрд - слишком высокая цена.
Интересно, что это не единственный отказ на этой неделе, который получил Китай от стран Юго-Восточной Азии. Сегодня власти 🇲🇲Мьянмы задумались о том, чтобы урезать, а то и полностью отменить китайский проект ГЭС Мьитсоне на реке Иравади - мол, там снизу линия тектонического разлома проходит, да и много людей придется переселять.
Широкие выводы пока делать рано, но как-то все меньше другие страны рады китайскому дождю из инфраструктуры, в том числе потому что в обмен они все чаще попадают в долговую зависимость.
#Китай #Малайзия #Мьянма #экономика #ОПОП
Напомним, Махатхир, придя к власти, фактически заморозил все сотрудничество с Китаем и заявил, что каждый совместный проект будет отдельно оцениваться на предмет рентабельности и выгоды для Малайзии.
Как и ожидалось, железная дорога оказалась больше нужной китайцам, чем малайзийцам. Министр финансов, комментируя отмену проекта, заявил, что для Малайзии $20 млрд - слишком высокая цена.
Интересно, что это не единственный отказ на этой неделе, который получил Китай от стран Юго-Восточной Азии. Сегодня власти 🇲🇲Мьянмы задумались о том, чтобы урезать, а то и полностью отменить китайский проект ГЭС Мьитсоне на реке Иравади - мол, там снизу линия тектонического разлома проходит, да и много людей придется переселять.
Широкие выводы пока делать рано, но как-то все меньше другие страны рады китайскому дождю из инфраструктуры, в том числе потому что в обмен они все чаще попадают в долговую зависимость.
#Китай #Малайзия #Мьянма #экономика #ОПОП