👨🏻🏫 Важный «лайфхак» (кажется, так сейчас принято говорить?), а по-человечески – ориентир.
Мне нередко пишут, просят прокомментировать те или иные сообщения про разные проекты, законы и т.п., гуляющие по сети.
Иногда соглашаюсь – и часто приходится тратить немало времени просто на то, чтобы найти тексты, о которых речь в таких сообщениях. Это если такие тексты вообще существуют.
Так вот, чтобы вы зря не волновались и не тратили попусту свою и мое время:
📌 В 99% случаев, когда пишут расплывчатое «ХХХ принял/внес приказ/проект/закон, в котором …» или пишут что-то вроде «ID проекта ХХХХ» - это или целенаправленный «разгон», или безграмотные фантазии, на которые просто не стоит обращать особое внимание.
Когда о законопроекте или чем-то подобном пишет грамотный человек, хоть в какой-то степени понимающий, о чем идет речь, то в его комментариях и текстах обязательно (!) будет или работающая интернет-ссылка на официальный текст проекта/закона, или его нормальные реквизиты – полное название, номер, дата публикации.
Если это есть – дальше можно проверить еще по нескольким «быстрым критериям», но если нет – говорить просто не о чем.
Имейте это в виду, пожалуйста, и просеивайте информацию.
P.S. Сказанное - про посты и комменты в соцсетях. Если речь о крупных (!) ведущих СМИ - там ссылок и данных может не быть, но обычно информация о новых закона ... хм... близка к достоверной.
#законы #законопроекты #право
Мне нередко пишут, просят прокомментировать те или иные сообщения про разные проекты, законы и т.п., гуляющие по сети.
Иногда соглашаюсь – и часто приходится тратить немало времени просто на то, чтобы найти тексты, о которых речь в таких сообщениях. Это если такие тексты вообще существуют.
Так вот, чтобы вы зря не волновались и не тратили попусту свою и мое время:
📌 В 99% случаев, когда пишут расплывчатое «ХХХ принял/внес приказ/проект/закон, в котором …» или пишут что-то вроде «ID проекта ХХХХ» - это или целенаправленный «разгон», или безграмотные фантазии, на которые просто не стоит обращать особое внимание.
Когда о законопроекте или чем-то подобном пишет грамотный человек, хоть в какой-то степени понимающий, о чем идет речь, то в его комментариях и текстах обязательно (!) будет или работающая интернет-ссылка на официальный текст проекта/закона, или его нормальные реквизиты – полное название, номер, дата публикации.
Если это есть – дальше можно проверить еще по нескольким «быстрым критериям», но если нет – говорить просто не о чем.
Имейте это в виду, пожалуйста, и просеивайте информацию.
P.S. Сказанное - про посты и комменты в соцсетях. Если речь о крупных (!) ведущих СМИ - там ссылок и данных может не быть, но обычно информация о новых закона ... хм... близка к достоверной.
#законы #законопроекты #право
👍123💯22🔥11🫡4❤1
Пожалуй, вынесу из комментариев – и надеюсь, сегодня уже больше ничего не напишу, я и так уже выполнил и перевыполнил все мыслимые нормативы 😊
▪️ Про пресловутую «пропаганду домашнего насилия».
Собственно, реальные призывы бить и унижать жен (или мужей) по уже существующему закону вполне себе должны рассматриваться как экстремизм. И уголовно наказуемы. Никаких новых дурацких статей о «запрете пропаганды домашнего насилия» для этого не нужно.
Замужние женщины (жены) и женатые мужчины (мужья) – это социальная группа.
Нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в связи с его социальной принадлежностью, а также публичные призывы к таковому рассматриваются законом как вид экстремистской деятельности (ст. 1 п. 1 абзацы 6 и 11 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности – это ст. 280 УК РФ (до четырех лет лишения свободы, если через интернет – до пяти лет).
Вывод прост: юным законодательным подражательницам Оксаны Пушкиной следовало бы знать действующие законы.
▪️Добавлю - никакого специального "домашнего насилия" попросту не существует.
Это понятие, специально сконструированное феминистками на Западе для очернения и разрушения семьи и брака. Идея, зашитая в этой конструкции такова: "семья и брак = насилие и преступления".
Реально существуют преступления. Иногда они совершаются по отношению к родным и членам семьи. Нет никаких оснований выделять их в отдельную категорию с брендовым названием, нацеленным на унижение семьи и дома.
Реально существующие преступления должны расследоваться и преследоваться на общих основаниях, а не в каком-то особом "привилегированном" порядке.
Скажем, избиение или нанесение увечий родственникам у нас преследуется по закону ровно так же, как и избиение кого угодно другого.
А свое "домашнее насилие" феминистки тянут в закон только потому, что это "резиновое" понятие, под которое можно подвести неприятное слово, косой взгляд и вообще все, что угодно, не имеющее никакого отношения к криминалу.
#законы #право
▪️ Про пресловутую «пропаганду домашнего насилия».
Собственно, реальные призывы бить и унижать жен (или мужей) по уже существующему закону вполне себе должны рассматриваться как экстремизм. И уголовно наказуемы. Никаких новых дурацких статей о «запрете пропаганды домашнего насилия» для этого не нужно.
Замужние женщины (жены) и женатые мужчины (мужья) – это социальная группа.
Нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в связи с его социальной принадлежностью, а также публичные призывы к таковому рассматриваются законом как вид экстремистской деятельности (ст. 1 п. 1 абзацы 6 и 11 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности – это ст. 280 УК РФ (до четырех лет лишения свободы, если через интернет – до пяти лет).
Вывод прост: юным законодательным подражательницам Оксаны Пушкиной следовало бы знать действующие законы.
▪️Добавлю - никакого специального "домашнего насилия" попросту не существует.
Это понятие, специально сконструированное феминистками на Западе для очернения и разрушения семьи и брака. Идея, зашитая в этой конструкции такова: "семья и брак = насилие и преступления".
Реально существуют преступления. Иногда они совершаются по отношению к родным и членам семьи. Нет никаких оснований выделять их в отдельную категорию с брендовым названием, нацеленным на унижение семьи и дома.
Реально существующие преступления должны расследоваться и преследоваться на общих основаниях, а не в каком-то особом "привилегированном" порядке.
Скажем, избиение или нанесение увечий родственникам у нас преследуется по закону ровно так же, как и избиение кого угодно другого.
А свое "домашнее насилие" феминистки тянут в закон только потому, что это "резиновое" понятие, под которое можно подвести неприятное слово, косой взгляд и вообще все, что угодно, не имеющее никакого отношения к криминалу.
#законы #право
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🤡 Мини-парад недобрых законотворческих клоунов:
▪️ «Новые люди» в своем репертуаре – с пресловутым «домашним насилием».
Придумали новый ход – законопроект о запрете… пропаганды «домашнего насилия». Хотят в КоАП статью со штрафами за «публичное оправдание…
▪️ «Новые люди» в своем репертуаре – с пресловутым «домашним насилием».
Придумали новый ход – законопроект о запрете… пропаганды «домашнего насилия». Хотят в КоАП статью со штрафами за «публичное оправдание…
👍182💯44❤16🔥3👎2🤝1
🔼 Вчера Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс, выводящие медпомощь (то есть врачей и других медработников) из-под действия ст. 238 – «выполнение услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Инициаторы поправки громко ее называют «декриминализацией медпомощи». Но это просто манипуляция. Как если бы преступлением раньше считалась медпомощь, а не серьезные нарушения при ее оказании.
Глава думского Комитета по охране здоровья Сергей Леонов сетует, что, мол, врачи уходят из профессии за то, что их наказывают за нарушения в работе. Вот, мол, ужас, 260 дел против врачей было возбуждено в 2022 году.
Его заместитель Бадма Башанкаев говорит о том, что ежегодно 6 тысяч врачей становятся жертвами «необоснованных обвинений»: «Медики могут быть лишены свободы на срок до двух лет по статье 238, а если здоровью пациента причинён тяжкий вред или пациент умер, то срок может составить до шести лет».
Ну то есть пусть получают пациенты по недосмотру тяжкий вред или умирают, чего уж там. Главное, чтобы врачи, которые принесли им смерть и увечья, не уходили из профессии. Так получается?
Давайте посмотрим на некоторые «необоснованные обвинения»:
▪️Владивосток. Студент получил травмы в дорожной аварии и обратился за помощью из-за острых болей в животе. Врач, имея нужную для проверки аппаратуру, ограничился наружным осмотром и УЗИ, пациента не госпитализировал и отправил на лечение в поликлинику по месту жительства. Результат – юноша умер.
▪️Москва. Врач-гематолог из частной клиники нарушила правила проведения трепанобиопсии (забор костного мозга для исследования). «Своими действиями причинила пациенту сквозное повреждения кровеносных сосудов, от которых последний через несколько дней скончался».
▪️Воронеж. При проведении пожилой пациентке лучевой терапии в онкодиспансере на незарегистрированном аппарате «произошло сдавливание тела … между столом и коллиматором аппарата, в результате чего … были причинены телесные повреждения», от которых женщина скончалась на месте. Аппарат, «по мнению сотрудников Росздравнадзора, представлял прямую угрозу жизни и здоровью пациентов».
▪️Северодвинск. Сотрудница детской клинической больницы договорилась с матерью двухмесячного малыша, что будет делать ему медицинский массаж за деньги. Оказалось, что у нее не было не только сертификата и лицензии, но и вообще специальных знаний и навыков. В итоге, делая массаж, медсестра сломала мальчику бедренную кость.
▪️Но он хотя бы жив остался. Другому двухмесячному малышу повезло меньше. Медсестра из массажного кабинета косметического салона тоже делала ему массаж. На одном из сеансов она сделала неверное движение и свернула шейку ребенка, что привело к его смерти.
И это лишь несколько случаев ответственности медиков по 238 статье.
Господа Башанкаев @Bashankaev и Леонов @leONovLIFE, это все точно было «необоснованным преследованием»? Точно ли нужно такие вот ситуации «декриминализовать»?
Нет, пока еще в УК остаются, конечно, «причинение смерти по неосторожности» и другие «медицинские статьи». Но ведь лобби, отстаивающее интересы недобросовестных медиков, может вывести своих подопечных и из-под них тоже.
Да, бывают и ложные обвинения. Но они обычно до суда и не доходили. Скажем, в 2023 году из 2332 возбужденных против врачей уголовных дел в суд было передано только 149. Что косвенно говорит о том, что необоснованные обычно все же кончались ничем.
Да, нужно, чтобы врачи шли в профессию. Но узаконенная безответственность и иммунитет от Уголовного кодекса для недобросовестных медиков – это точно не тот способ, которым нужно этого добиваться.
Плохое решение. Даже отвратительное, я бы сказал.
Считаю, что нельзя создавать "касты неприкасаемых" из врачей, учителей и т.п. Это неправильно и разрушительно и для общества, и для самих профессий.
А вы что думаете?
#законы #здравоохранение #дума
Инициаторы поправки громко ее называют «декриминализацией медпомощи». Но это просто манипуляция. Как если бы преступлением раньше считалась медпомощь, а не серьезные нарушения при ее оказании.
Глава думского Комитета по охране здоровья Сергей Леонов сетует, что, мол, врачи уходят из профессии за то, что их наказывают за нарушения в работе. Вот, мол, ужас, 260 дел против врачей было возбуждено в 2022 году.
Его заместитель Бадма Башанкаев говорит о том, что ежегодно 6 тысяч врачей становятся жертвами «необоснованных обвинений»: «Медики могут быть лишены свободы на срок до двух лет по статье 238, а если здоровью пациента причинён тяжкий вред или пациент умер, то срок может составить до шести лет».
Ну то есть пусть получают пациенты по недосмотру тяжкий вред или умирают, чего уж там. Главное, чтобы врачи, которые принесли им смерть и увечья, не уходили из профессии. Так получается?
Давайте посмотрим на некоторые «необоснованные обвинения»:
▪️Владивосток. Студент получил травмы в дорожной аварии и обратился за помощью из-за острых болей в животе. Врач, имея нужную для проверки аппаратуру, ограничился наружным осмотром и УЗИ, пациента не госпитализировал и отправил на лечение в поликлинику по месту жительства. Результат – юноша умер.
▪️Москва. Врач-гематолог из частной клиники нарушила правила проведения трепанобиопсии (забор костного мозга для исследования). «Своими действиями причинила пациенту сквозное повреждения кровеносных сосудов, от которых последний через несколько дней скончался».
▪️Воронеж. При проведении пожилой пациентке лучевой терапии в онкодиспансере на незарегистрированном аппарате «произошло сдавливание тела … между столом и коллиматором аппарата, в результате чего … были причинены телесные повреждения», от которых женщина скончалась на месте. Аппарат, «по мнению сотрудников Росздравнадзора, представлял прямую угрозу жизни и здоровью пациентов».
▪️Северодвинск. Сотрудница детской клинической больницы договорилась с матерью двухмесячного малыша, что будет делать ему медицинский массаж за деньги. Оказалось, что у нее не было не только сертификата и лицензии, но и вообще специальных знаний и навыков. В итоге, делая массаж, медсестра сломала мальчику бедренную кость.
▪️Но он хотя бы жив остался. Другому двухмесячному малышу повезло меньше. Медсестра из массажного кабинета косметического салона тоже делала ему массаж. На одном из сеансов она сделала неверное движение и свернула шейку ребенка, что привело к его смерти.
И это лишь несколько случаев ответственности медиков по 238 статье.
Господа Башанкаев @Bashankaev и Леонов @leONovLIFE, это все точно было «необоснованным преследованием»? Точно ли нужно такие вот ситуации «декриминализовать»?
Нет, пока еще в УК остаются, конечно, «причинение смерти по неосторожности» и другие «медицинские статьи». Но ведь лобби, отстаивающее интересы недобросовестных медиков, может вывести своих подопечных и из-под них тоже.
Да, бывают и ложные обвинения. Но они обычно до суда и не доходили. Скажем, в 2023 году из 2332 возбужденных против врачей уголовных дел в суд было передано только 149. Что косвенно говорит о том, что необоснованные обычно все же кончались ничем.
Да, нужно, чтобы врачи шли в профессию. Но узаконенная безответственность и иммунитет от Уголовного кодекса для недобросовестных медиков – это точно не тот способ, которым нужно этого добиваться.
Плохое решение. Даже отвратительное, я бы сказал.
Считаю, что нельзя создавать "касты неприкасаемых" из врачей, учителей и т.п. Это неправильно и разрушительно и для общества, и для самих профессий.
А вы что думаете?
#законы #здравоохранение #дума
💯542👍58😱41🤬31🤔6❤4👎2🤝1
Вчера после поста про то, как медиков освободили от действия одной из статей Уголовного Кодекса, кто-то зашел, чтобы написать мне матерный комментарий.
Комментарий был про то, что я ничего не понимаю – и в одном из приведенных мной примеров медики ни в чем не виноваты.
Автора мата я забанил, но заинтересовался – и пример решил проверить поглубже. Повторю сам пример:
Ну что же, история оказалась весьма иллюстративна.
Давайте же посмотрим, как медиков жестоко уголовно преследуют «необоснованно и ни за что»:
▪️В мае 2019 произошло описанное происшествие. Муж бедной 52-летней женщины из деревни был за стенкой, а ее раздавило – в буквальном смысле – аппаратом лучевой терапии. Если быть точным. Если быть точным – его головкой, откуда как раз исходят лучи. У аппарата не сработал блокиратор.
▪️В родном селе погибшей Валентины все говорили о ней, как «о доброй, улыбчивой и отзывчивой женщине, гостеприимной хозяйке, не чающей души в своих двух детях и четырёх внуках». Которая была уверена, что сможет победить рак и жить.
▪️Тогда же по факту смерти Следственный комитет возбудил дело – исходно не по 238, а по ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности». В детальных материалах 238 вообще не было – а я взял этот факт из юридического обзора практики по 238. То ли его авторы знали о такой квалификации в ходе следствия, которая затем изменилась, то ли ошиблись. Но это неважно. Пусть будет другая статья.
▪️В конце мая – начале июня Росздравнадзор, на всякий случай, приостановил использование в России аппаратов такой модели («Терагам») до проверки всех обстоятельств. В ходе проверок Росздравнадзор установил, что аппарат этот в России официально не был зарегистрирован.
▪️Журналисты проверили – аппарат, видимо, был куплен чиновниками по какой-то «серой» схеме, контрабандно в 2005 году, с тех пор и работал в диспансере. Главврач появление нелегального аппарата «не смог объяснить».
▪️В августе 2019 суд оштрафовал диспансер административно за «осуществление деятельности с грубым нарушением требований и условий, которые предусмотрены специальными разрешениями» (протокол был составлен Росздравнадзором) на 200 тысяч рублей. Несколько врачей были наказаны самим диспансером дисциплинарно за недочеты.
▪️В ноябре 2019 года Облздрав заявил, что не нашел нарушений в обслуживании аппарата. Правда оговорившись, что «служебная проверка затронула только использование и обслуживание техники, соблюдение требований производителя и наличие документов», а остальное следствие покажет.
▪️Следствие, очевидно, показало не то, что хотел Облздрав, потому что дело все же было передано в суд. Только дошло оно до суда … лишь в августе 2023 года (!). Статья за это время поменялась на 293 ч. 2 (халатность, повлекшая смерть человека). Подсудимые – замглавврача по технике и сотрудник, отвечавший за техобслуживание аппарата.
Все совершенно логично – именно эти люди должны были регулярно проверять работоспособность техники и следить, что все работает, как надо, включая и тот самый блокиратор. Именно так и решило следствие – и, мне кажется, нет никаких оснований с ним не соглашаться.
🔽 #здравоохранение #законы #право
Комментарий был про то, что я ничего не понимаю – и в одном из приведенных мной примеров медики ни в чем не виноваты.
Автора мата я забанил, но заинтересовался – и пример решил проверить поглубже. Повторю сам пример:
▪️Воронеж. При проведении пожилой пациентке лучевой терапии в онкодиспансере на незарегистрированном аппарате «произошло сдавливание тела … между столом и коллиматором аппарата, в результате чего … были причинены телесные повреждения», от которых женщина скончалась на месте. Аппарат, «по мнению сотрудников Росздравнадзора, представлял прямую угрозу жизни и здоровью пациентов».
Ну что же, история оказалась весьма иллюстративна.
Давайте же посмотрим, как медиков жестоко уголовно преследуют «необоснованно и ни за что»:
▪️В мае 2019 произошло описанное происшествие. Муж бедной 52-летней женщины из деревни был за стенкой, а ее раздавило – в буквальном смысле – аппаратом лучевой терапии. Если быть точным. Если быть точным – его головкой, откуда как раз исходят лучи. У аппарата не сработал блокиратор.
▪️В родном селе погибшей Валентины все говорили о ней, как «о доброй, улыбчивой и отзывчивой женщине, гостеприимной хозяйке, не чающей души в своих двух детях и четырёх внуках». Которая была уверена, что сможет победить рак и жить.
▪️Тогда же по факту смерти Следственный комитет возбудил дело – исходно не по 238, а по ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности». В детальных материалах 238 вообще не было – а я взял этот факт из юридического обзора практики по 238. То ли его авторы знали о такой квалификации в ходе следствия, которая затем изменилась, то ли ошиблись. Но это неважно. Пусть будет другая статья.
▪️В конце мая – начале июня Росздравнадзор, на всякий случай, приостановил использование в России аппаратов такой модели («Терагам») до проверки всех обстоятельств. В ходе проверок Росздравнадзор установил, что аппарат этот в России официально не был зарегистрирован.
▪️Журналисты проверили – аппарат, видимо, был куплен чиновниками по какой-то «серой» схеме, контрабандно в 2005 году, с тех пор и работал в диспансере. Главврач появление нелегального аппарата «не смог объяснить».
▪️В августе 2019 суд оштрафовал диспансер административно за «осуществление деятельности с грубым нарушением требований и условий, которые предусмотрены специальными разрешениями» (протокол был составлен Росздравнадзором) на 200 тысяч рублей. Несколько врачей были наказаны самим диспансером дисциплинарно за недочеты.
▪️В ноябре 2019 года Облздрав заявил, что не нашел нарушений в обслуживании аппарата. Правда оговорившись, что «служебная проверка затронула только использование и обслуживание техники, соблюдение требований производителя и наличие документов», а остальное следствие покажет.
▪️Следствие, очевидно, показало не то, что хотел Облздрав, потому что дело все же было передано в суд. Только дошло оно до суда … лишь в августе 2023 года (!). Статья за это время поменялась на 293 ч. 2 (халатность, повлекшая смерть человека). Подсудимые – замглавврача по технике и сотрудник, отвечавший за техобслуживание аппарата.
Все совершенно логично – именно эти люди должны были регулярно проверять работоспособность техники и следить, что все работает, как надо, включая и тот самый блокиратор. Именно так и решило следствие – и, мне кажется, нет никаких оснований с ним не соглашаться.
🔽 #здравоохранение #законы #право
👍165❤34😢14🤩1
🔼▪️Никакого расследования по «черной» и, вероятно, нелегальной закупке самого аппарата проведено не было. С точки зрения уголовно-правовой оно и понятно. Ко дню трагедии прошло уже 14 лет с момента покупки. Мало того, что расследовать очень сложно – все сроки давности попросту истекли (или к началу расследования, или в процессе).
▪️Вишенка на торте: суд до сих пор так и не вынес решение по этому делу в отношении техников онкодиспансера. На карточке судебного дела можно видеть, как судебные заседания все откладывают и откладывают. Сперва адвокаты подсудимых были в отпуске. Потом не являлись свидетели. Потом – вообще неизвестно почему.
И, откровенно говоря, все это выглядит так, как будто то ли адвокаты, то ли сам суд попросту затягивают рассмотрение дела, дожидаясь истечения срока давности. Срок давности – шесть лет – истечет в мае следующего года. Последнее перенесенное заседание было в этом декабре.
▪️Но… где же то самое необоснованное преследование медиков?
Все шито-крыто. Что-то быльем поросло. Предъявленные обвинения выглядят абсолютно справедливо – но и с ними никто не торопится, дело грозит умереть естественной смертью.
Неестественной смертью погибла только несчастная пациентка – добрая и улыбчивая мать и бабушка.
▪️Скажу честно – неправосудно выглядящие уголовные дела против врачей, безосновательное их преследование – а я интересовался этим специально! – мне лично встречались очень редко. Практически не встречались вовсе.
▪️А когда начинают кричать про «дело врачей», цеховую солидарность и тому подобное – на поверку все оказывается примерно так, как в деле калининградских педиатров.
Тех самых, которые (такова моя личная оценка) сознательно убили новорожденного. И на защиту которых тут же грудью встали известные в России именитые врачи-политики. И которые, как мы вчера видели, до сих пор за свое деяние не ответили.
Так зачем же было снимать с врачей ответственность-то по 238 статье, граждане депутаты?
P. S. Проставлять ссылки везде я не стал, основные источники можно найти по ссылкам тут и тут, ответ следственного комитета на запрос прессы – тут, карточку судебного дела – тут.
#здравоохранение #законы #право
▪️Вишенка на торте: суд до сих пор так и не вынес решение по этому делу в отношении техников онкодиспансера. На карточке судебного дела можно видеть, как судебные заседания все откладывают и откладывают. Сперва адвокаты подсудимых были в отпуске. Потом не являлись свидетели. Потом – вообще неизвестно почему.
И, откровенно говоря, все это выглядит так, как будто то ли адвокаты, то ли сам суд попросту затягивают рассмотрение дела, дожидаясь истечения срока давности. Срок давности – шесть лет – истечет в мае следующего года. Последнее перенесенное заседание было в этом декабре.
▪️Но… где же то самое необоснованное преследование медиков?
Все шито-крыто. Что-то быльем поросло. Предъявленные обвинения выглядят абсолютно справедливо – но и с ними никто не торопится, дело грозит умереть естественной смертью.
Неестественной смертью погибла только несчастная пациентка – добрая и улыбчивая мать и бабушка.
▪️Скажу честно – неправосудно выглядящие уголовные дела против врачей, безосновательное их преследование – а я интересовался этим специально! – мне лично встречались очень редко. Практически не встречались вовсе.
▪️А когда начинают кричать про «дело врачей», цеховую солидарность и тому подобное – на поверку все оказывается примерно так, как в деле калининградских педиатров.
Тех самых, которые (такова моя личная оценка) сознательно убили новорожденного. И на защиту которых тут же грудью встали известные в России именитые врачи-политики. И которые, как мы вчера видели, до сих пор за свое деяние не ответили.
Так зачем же было снимать с врачей ответственность-то по 238 статье, граждане депутаты?
P. S. Проставлять ссылки везде я не стал, основные источники можно найти по ссылкам тут и тут, ответ следственного комитета на запрос прессы – тут, карточку судебного дела – тут.
#здравоохранение #законы #право
👍230🔥44😢41❤15💯6🙏5🤯3👎1🤩1
И, кстати, еще про законопроект, отменяющий для врачей уголовную ответственность по 238 статье.
Не написал, потому что для меня-то это очевидно, но могли заметить не все.
▪️Многие удивляются, почему мы об этом законе все узнали, по сути, только после принятия.
Дело в том, что концепция самого закона исходно была совершенно другой:
При чем тут медики? О них в тексте проекта речи не шло.
▪️Для внесения этой нормы была умело использована парламентская процедура.
Отмена ответственности по ст. 238 УК РФ была вставлена в закон быстро, между первым и вторым чтением, в виде поправки. 13 декабря поправки одобрил комитет Леонова/Башанкаева, и уже через четыре дня закон приняли сразу во втором и третьем чтениях.
Вообще говоря, вносить в законопроекты поправки, никак не связанные с исходной концепцией, не полагается. Это неправильно. Но на законность принятия это не влияет.
Ничего, может быть, когда-нибудь и мы с вами используем такой ход. Ведь такие инструменты могут работать не только во зло, но и во благо. 😊
▪️Спрашивают, можно ли еще этот закон остановить.
Вообще-то да. Он еще не одобрен Советом Федерации и не подписан Президентом.
Писать, требуя не одобрять/не подписывать закон и не делать из врачей особую "уголовно безответственную" касту стоит в Совет Федерации и Президенту:
http://pisma.council.gov.ru/
http://letters.kremlin.ru/
Стоит иметь в виду - на это этапе законы останавливаются очень редко. Поэтому вероятность того, что эти обращения сработают, есть, но невелика.
Так что заранее приготовьтесь не расстраиваться, если не получится.
▪️Расстраиваться не стоит и по еще одной существенной причине.
Да, точечная работа против принятия отдельных плохих законов (и за принятие отдельных хороших) важна. Даже очень важна!
Но есть и еще более важная работа. Это наш с вами постоянный труд по изменению сознания людей, по распространению правильного взгляда на вещи - в том числе и на законодательство.
Занимайтесь этим обязательно, последовательно и разумно. Каждый день понемногу. Это дает плоды. "Капля камень точит".
▪️Важно начинать с самих себя.
К сожалению, людям часто сами не хватает глубины и ясности понимания того, что они стараются донести до общества. Важно воспитывать и растить собственный ум!
Когда этот путь будет нами пройден, когда начнут меняться умы людей (а это произойдет, главное - не останавливаться на той довольно долгой стадии, где изменения вокруг еще почти незаметны!), тогда можно будет разом изменить в хорошую сторону хоть сразу ранее принятых сто плохих законов.
И это вполне реально. Не забывайте об этом! 🌱
#законы #право
Не написал, потому что для меня-то это очевидно, но могли заметить не все.
▪️Многие удивляются, почему мы об этом законе все узнали, по сути, только после принятия.
Дело в том, что концепция самого закона исходно была совершенно другой:
Проект федерального закона направлен на усиление уголовной ответственности лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
При чем тут медики? О них в тексте проекта речи не шло.
▪️Для внесения этой нормы была умело использована парламентская процедура.
Отмена ответственности по ст. 238 УК РФ была вставлена в закон быстро, между первым и вторым чтением, в виде поправки. 13 декабря поправки одобрил комитет Леонова/Башанкаева, и уже через четыре дня закон приняли сразу во втором и третьем чтениях.
Вообще говоря, вносить в законопроекты поправки, никак не связанные с исходной концепцией, не полагается. Это неправильно. Но на законность принятия это не влияет.
Ничего, может быть, когда-нибудь и мы с вами используем такой ход. Ведь такие инструменты могут работать не только во зло, но и во благо. 😊
▪️Спрашивают, можно ли еще этот закон остановить.
Вообще-то да. Он еще не одобрен Советом Федерации и не подписан Президентом.
Писать, требуя не одобрять/не подписывать закон и не делать из врачей особую "уголовно безответственную" касту стоит в Совет Федерации и Президенту:
http://pisma.council.gov.ru/
http://letters.kremlin.ru/
Стоит иметь в виду - на это этапе законы останавливаются очень редко. Поэтому вероятность того, что эти обращения сработают, есть, но невелика.
Так что заранее приготовьтесь не расстраиваться, если не получится.
▪️Расстраиваться не стоит и по еще одной существенной причине.
Да, точечная работа против принятия отдельных плохих законов (и за принятие отдельных хороших) важна. Даже очень важна!
Но есть и еще более важная работа. Это наш с вами постоянный труд по изменению сознания людей, по распространению правильного взгляда на вещи - в том числе и на законодательство.
Занимайтесь этим обязательно, последовательно и разумно. Каждый день понемногу. Это дает плоды. "Капля камень точит".
▪️Важно начинать с самих себя.
К сожалению, людям часто сами не хватает глубины и ясности понимания того, что они стараются донести до общества. Важно воспитывать и растить собственный ум!
Когда этот путь будет нами пройден, когда начнут меняться умы людей (а это произойдет, главное - не останавливаться на той довольно долгой стадии, где изменения вокруг еще почти незаметны!), тогда можно будет разом изменить в хорошую сторону хоть сразу ранее принятых сто плохих законов.
И это вполне реально. Не забывайте об этом! 🌱
#законы #право
💯203❤100👍55🙏17❤🔥6🤯3🤔2👎1🕊1🤣1