Сугубо частный плен
Понятие частного плена сохранялось в России к началу XVIII столетия. Оно регламентировалось законодательством, согласно пункту 99 Уложения все пленники, взятые в большом сражении или при штурме («общим военным случаем») оказывались в государевой собственности. Плененные в мелких стычках и небольшими отрядами («в разных починках») доставались тем, кто их захватил
Как и раньше в XVII веке во время походов по неприятельским землям большое количество селян захватывалось и уводилось в Россию, где они попадали в услужение новым хозяевам или перепродавались. Как при Алексее Михайловиче «полоняники иных земель» составляли значительную долю холопского сословия, так и при Петре Алексеевиче пленники продолжали попадать в личную зависимость под названием дворовых людей. Причем в услужение к себе приобретали людей не только дворяне, но также купцы, посадские, чиновники, священнослужители.
По переписи 1710 г. в одной из дворянских семей в Тобольске значились «купленыеж на Москве полонные люди из Нарвы чюхонской породы Яков Кузьмин 28 лет да из уезду чюхонскиеж породы Лаврентей Данилов 50 лет а служили де они в шведцких полках в салдатах». В Санкт-Петербурге 1718 г. дворовые составляли половину населения, из них 6% были пленными иностранцами.
Не всегда соблюдались правила захвата частных пленников, и их могли брать после «общего военного случая».Самым известным представителем этой категории пленников стала будущая императрица Екатерина I, взятая в плен в Мариенбурге в 1702 г.
Книга: «Осады и штурмы Северной войны», Борис Мегорский
#18век #война
Понятие частного плена сохранялось в России к началу XVIII столетия. Оно регламентировалось законодательством, согласно пункту 99 Уложения все пленники, взятые в большом сражении или при штурме («общим военным случаем») оказывались в государевой собственности. Плененные в мелких стычках и небольшими отрядами («в разных починках») доставались тем, кто их захватил
Как и раньше в XVII веке во время походов по неприятельским землям большое количество селян захватывалось и уводилось в Россию, где они попадали в услужение новым хозяевам или перепродавались. Как при Алексее Михайловиче «полоняники иных земель» составляли значительную долю холопского сословия, так и при Петре Алексеевиче пленники продолжали попадать в личную зависимость под названием дворовых людей. Причем в услужение к себе приобретали людей не только дворяне, но также купцы, посадские, чиновники, священнослужители.
По переписи 1710 г. в одной из дворянских семей в Тобольске значились «купленыеж на Москве полонные люди из Нарвы чюхонской породы Яков Кузьмин 28 лет да из уезду чюхонскиеж породы Лаврентей Данилов 50 лет а служили де они в шведцких полках в салдатах». В Санкт-Петербурге 1718 г. дворовые составляли половину населения, из них 6% были пленными иностранцами.
Не всегда соблюдались правила захвата частных пленников, и их могли брать после «общего военного случая».Самым известным представителем этой категории пленников стала будущая императрица Екатерина I, взятая в плен в Мариенбурге в 1702 г.
Книга: «Осады и штурмы Северной войны», Борис Мегорский
#18век #война
В плен, в Англию
В наполеоновских войнах, охвативших почти все страны европейского мира, расстояния играли большую роль: армии часто отправлялись в далекие края, что влекло за собой серьезные последствия для военнопленных. Передвигающиеся армии были недостаточно приспособлены к тому чтобы охранять пленных. Серьезную проблему представляло и большое число пленных, которых было особенно много после больших побед. Как надежно охранять их, как помешать им бежать и присоединиться к собратьям по оружию?
Англия была одной из тех стран, с которой Францию связывала долгая история войн и взаимных пленений. Она была одним из наиболее знакомых для французов государств. С этой точки зрения заключение в британской тюрьме должно было пугать меньше, чем в испанских или русских застенках. Но это не отменяло реалий тюремной жизни.
В Англии пришлось найти или построить здания для содержания 120 тыс. пленных французов. Для размещения этих людей требовалось очень быстро построить тюремные здания на много тысяч человек.
Заключенных толпами запихивали в плохо проветриваемые камеры. Болезни и эпидемии стали обычным явлением, множилось число самоубийств. За четыре года только в Дартмуре скончалось более 1100 военнопленных. Большинство умерло из-за плохих условий содержания от холода и сырости, от болезней и проблем со здоровьем.
Использовались и бывшие военные корабли, некоторые из которых были переоборудованы под размещение пленных. Самые большие корабли, трехпалубные, вмещали до 1200 человек. Воздух на этих судах, набитых пленными снизу доверху, был нездоровым; здесь царили болезни и лихорадки. После каждой английской победы, начиная с битвы при Абукире в 1798 г., прибывал новый груз военнопленных, из-за чего
порой требовалось переоборудовать еще нескольких старых кораблей в плавучие тюрьмы: четыре таких корабля потребовалось в 1805 г. после Трафальгарской битвы и еще три в 1806 г. с введением Континентальной блокады.
Книга: «За кромкой поля боя», Алан Форрест.
#нравы #война #19век
В наполеоновских войнах, охвативших почти все страны европейского мира, расстояния играли большую роль: армии часто отправлялись в далекие края, что влекло за собой серьезные последствия для военнопленных. Передвигающиеся армии были недостаточно приспособлены к тому чтобы охранять пленных. Серьезную проблему представляло и большое число пленных, которых было особенно много после больших побед. Как надежно охранять их, как помешать им бежать и присоединиться к собратьям по оружию?
Англия была одной из тех стран, с которой Францию связывала долгая история войн и взаимных пленений. Она была одним из наиболее знакомых для французов государств. С этой точки зрения заключение в британской тюрьме должно было пугать меньше, чем в испанских или русских застенках. Но это не отменяло реалий тюремной жизни.
В Англии пришлось найти или построить здания для содержания 120 тыс. пленных французов. Для размещения этих людей требовалось очень быстро построить тюремные здания на много тысяч человек.
Заключенных толпами запихивали в плохо проветриваемые камеры. Болезни и эпидемии стали обычным явлением, множилось число самоубийств. За четыре года только в Дартмуре скончалось более 1100 военнопленных. Большинство умерло из-за плохих условий содержания от холода и сырости, от болезней и проблем со здоровьем.
Использовались и бывшие военные корабли, некоторые из которых были переоборудованы под размещение пленных. Самые большие корабли, трехпалубные, вмещали до 1200 человек. Воздух на этих судах, набитых пленными снизу доверху, был нездоровым; здесь царили болезни и лихорадки. После каждой английской победы, начиная с битвы при Абукире в 1798 г., прибывал новый груз военнопленных, из-за чего
порой требовалось переоборудовать еще нескольких старых кораблей в плавучие тюрьмы: четыре таких корабля потребовалось в 1805 г. после Трафальгарской битвы и еще три в 1806 г. с введением Континентальной блокады.
Книга: «За кромкой поля боя», Алан Форрест.
#нравы #война #19век
Плен в войне с прусским королем
Стратегия выживания при пленении в 18 веке предусматривала два универсальных принципа: первый - «а поговорить?», второй - иметь при себе, чем задобрить противника
Наряду с кошельком приоритетным объектом реквизиции у пленных служили часы. Именно часы, кафтан и деньги спасают жизнь Михайле Леонтьеву в битве при Цорндорфе.
Что касается пользы знания иностранных языков, то поручик Шлиссельбургского полка Александр Иванович Анненков не истек кровью на нейтральной территории Цорндорфского поля, так как был подобран неприятелем, а не зарублен - благодаря знанию немецкого:
«Ранен я был уже под вечер часу в 5-м в левую лядвию или стегно и не мог уже встать <...> Уж на рассвете, увидев небольшую партию гуcap, едущих оттуду, где наша армия стояла, думая, что они наши, стал их крича просить, чтобы меня взяли, но оные как скоро услышали мой голос, <...> хотели меня срубить, но я, видя оное их злое намерение
<...> стал просить по немецки сказывая о себе, и обещая им все отдать, что я имею, которые на оные мои представления согласились»
Судьбы цорндорфских пленных решались по-разному: кому-то удалось бежать, кого-то выкупали. Поскольку прусская армия испытывал большие проблемы с личным составом, на службу загоняли всех подряд. На протяжении 1759 года в расположение русских войск регулярно прибывали бежавшие из прусского плена и взятые на службу к королю гусары, драгуны и даже казаки. Особо пруссаков интересовало привлечение артиллеристов. Те перед пленением старались успеть сорвать с кафтанов черные воротники и обшлага, чтобы выдать себя за обычных пехотинцев.
Тем не менее, даже по малой толике дел в немецких архивах видно, что во второй половине 18 века в армейском делопроизводстве мелькают разнообразные Ivanoff…
Книга: «Письма с прусской войны», Денис Сдвижников.
#война #18век
Стратегия выживания при пленении в 18 веке предусматривала два универсальных принципа: первый - «а поговорить?», второй - иметь при себе, чем задобрить противника
Наряду с кошельком приоритетным объектом реквизиции у пленных служили часы. Именно часы, кафтан и деньги спасают жизнь Михайле Леонтьеву в битве при Цорндорфе.
Что касается пользы знания иностранных языков, то поручик Шлиссельбургского полка Александр Иванович Анненков не истек кровью на нейтральной территории Цорндорфского поля, так как был подобран неприятелем, а не зарублен - благодаря знанию немецкого:
«Ранен я был уже под вечер часу в 5-м в левую лядвию или стегно и не мог уже встать <...> Уж на рассвете, увидев небольшую партию гуcap, едущих оттуду, где наша армия стояла, думая, что они наши, стал их крича просить, чтобы меня взяли, но оные как скоро услышали мой голос, <...> хотели меня срубить, но я, видя оное их злое намерение
<...> стал просить по немецки сказывая о себе, и обещая им все отдать, что я имею, которые на оные мои представления согласились»
Судьбы цорндорфских пленных решались по-разному: кому-то удалось бежать, кого-то выкупали. Поскольку прусская армия испытывал большие проблемы с личным составом, на службу загоняли всех подряд. На протяжении 1759 года в расположение русских войск регулярно прибывали бежавшие из прусского плена и взятые на службу к королю гусары, драгуны и даже казаки. Особо пруссаков интересовало привлечение артиллеристов. Те перед пленением старались успеть сорвать с кафтанов черные воротники и обшлага, чтобы выдать себя за обычных пехотинцев.
Тем не менее, даже по малой толике дел в немецких архивах видно, что во второй половине 18 века в армейском делопроизводстве мелькают разнообразные Ivanoff…
Книга: «Письма с прусской войны», Денис Сдвижников.
#война #18век
Мускулы войны
Животные в военном искусстве играли две различные роли: как средство для быстрых атак и как незаменимое средство транспорта, только благодаря которому могли существовать достаточно большие армии. Важность лошадей, как в кавалерии, так и запряженных в телеги и полевые пушки, сохранялась во всех крупных конфликтах вплоть до середины XX века
Использовались вьючные животные (ослы, мулы, верблюды, ламы) там, где рельеф был сложным, и тягловые (обычно волы, в Азии также слоны) для того, чтобы тащить телеги и очень тяжелые полевые орудия. Потребности в перемещении масс, которые возникали во время больших военных кампаний, хорошо иллюстрирует
список припасов и животных, которых оккупированная Пруссия согласилась предоставить Наполеону для вторжения в Россию в 1812 году. Без волов - общим числом 44 тысячи
тащивших обозные телеги, армия никогда бы не двинулась в путь.
Открывая дорогу на Россию: именно так Филипп Поль де Сегюр описывал вклад Пруссии:
«По этому трактату Пруссия согласилась предоставить … сорок четыре тысячи волов, пятнадцать тысяч лошадей, три тысячи шестьсот
телег с упряжью и возницами, каждая несущая груз в пятнадцать сотен»
После 1840 года в военных конфликтах на Западе стали использовать первый неодушевленный первичный движитель (по железным дорогам), но передвижения на театре военных действий по-прежнему осуществлялись с помощью мускулов.
И хотя Первая мировая увидела применение нового неодушевленного первичного движителя (на грузовиках, танках, самолетах) в зонах боевых действий, лошади все еще оставались незаменимыми. К концу 1917 года британская армия на Западном фронте полагалась на 368 тысяч лошадей. Хотя продвижение вермахта во Франции (весна 1940-го) и России (лето 1941-го) часто упоминают как пример быстрой механизации военного дела,
Германия мобилизовала 625 тысяч лошадей для вторжения в Россию, а к концу войны в вермахте числилось около 1,2 миллиона животных.
Книга: «Энергия и цивилизация», Вацлав Смил
#война #19век #20век
Животные в военном искусстве играли две различные роли: как средство для быстрых атак и как незаменимое средство транспорта, только благодаря которому могли существовать достаточно большие армии. Важность лошадей, как в кавалерии, так и запряженных в телеги и полевые пушки, сохранялась во всех крупных конфликтах вплоть до середины XX века
Использовались вьючные животные (ослы, мулы, верблюды, ламы) там, где рельеф был сложным, и тягловые (обычно волы, в Азии также слоны) для того, чтобы тащить телеги и очень тяжелые полевые орудия. Потребности в перемещении масс, которые возникали во время больших военных кампаний, хорошо иллюстрирует
список припасов и животных, которых оккупированная Пруссия согласилась предоставить Наполеону для вторжения в Россию в 1812 году. Без волов - общим числом 44 тысячи
тащивших обозные телеги, армия никогда бы не двинулась в путь.
Открывая дорогу на Россию: именно так Филипп Поль де Сегюр описывал вклад Пруссии:
«По этому трактату Пруссия согласилась предоставить … сорок четыре тысячи волов, пятнадцать тысяч лошадей, три тысячи шестьсот
телег с упряжью и возницами, каждая несущая груз в пятнадцать сотен»
После 1840 года в военных конфликтах на Западе стали использовать первый неодушевленный первичный движитель (по железным дорогам), но передвижения на театре военных действий по-прежнему осуществлялись с помощью мускулов.
И хотя Первая мировая увидела применение нового неодушевленного первичного движителя (на грузовиках, танках, самолетах) в зонах боевых действий, лошади все еще оставались незаменимыми. К концу 1917 года британская армия на Западном фронте полагалась на 368 тысяч лошадей. Хотя продвижение вермахта во Франции (весна 1940-го) и России (лето 1941-го) часто упоминают как пример быстрой механизации военного дела,
Германия мобилизовала 625 тысяч лошадей для вторжения в Россию, а к концу войны в вермахте числилось около 1,2 миллиона животных.
Книга: «Энергия и цивилизация», Вацлав Смил
#война #19век #20век
Русло для насилия
В Средние века жестокость была неотъемлемой частью повседневной жизни. Количество убийств обычно составляло примерно 40-45 на 100000 человек, но иногда значительно превышало эту цифру. B Оксфорде в 1340-х гг. оно достигло 110 на 100000. Часто насилие бывало незапланированным. Два из 145 убийств, рассматривавшихся в суде Лондона в 1278 г., состоялись после игры в шахматы. Но с XV количество убийств стало снижаться, а с XVI века уменьшилось вдвое
С 1500 по 1900 г. наблюдался четко заметный спад среднего числа убийств на 50% каждые сто лет. Возникает вопрос: почему? С чего вдруг люди по всей Европе перестали друг друга убивать?
Есть два традиционных объяснения. Первое - «дикие» модели поведения людей были укрощены благодаря принятию новых социальных правил. Растущий класс горожан цивилизовал себя. Постепенно все стали придерживаться одного и того же кодекса цивилизованного поведения.
Второе - государства стали эффективнее наказывать преступников. Почему же они в XVI в. оказались эффективнее? Ведь и в ХІІ в. за воровство казнили множество преступников.
Эти изменения в первую очередь были вызваны ростом общей грамотности. Письменность улучшила коммуникацию между государством и чиновниками на местах. Государство стало вести обширную документацию. С течением десятилетий жертвы преступлений все больше стали доверять государству, считая, что оно разберется с преступниками лучше.
Наконец, государство продолжало бороться с насилием и непосредственным образом, перенаправляя его в общественно полезное русло, - например… на войну.
Государства «помогали» уменьшить уровень убийств, давая молодым мужчинам более респектабельные поводы выплеснуть свою разрушительную энергию. Не так уж и парадоксально, что в столетии, в котором появились пистолеты и огромные армии, одновременно уменьшился уровень насилия среди частных лиц.
Книга: «Века перемен», Ян Мортимер
#нравы #насилие #война
В Средние века жестокость была неотъемлемой частью повседневной жизни. Количество убийств обычно составляло примерно 40-45 на 100000 человек, но иногда значительно превышало эту цифру. B Оксфорде в 1340-х гг. оно достигло 110 на 100000. Часто насилие бывало незапланированным. Два из 145 убийств, рассматривавшихся в суде Лондона в 1278 г., состоялись после игры в шахматы. Но с XV количество убийств стало снижаться, а с XVI века уменьшилось вдвое
С 1500 по 1900 г. наблюдался четко заметный спад среднего числа убийств на 50% каждые сто лет. Возникает вопрос: почему? С чего вдруг люди по всей Европе перестали друг друга убивать?
Есть два традиционных объяснения. Первое - «дикие» модели поведения людей были укрощены благодаря принятию новых социальных правил. Растущий класс горожан цивилизовал себя. Постепенно все стали придерживаться одного и того же кодекса цивилизованного поведения.
Второе - государства стали эффективнее наказывать преступников. Почему же они в XVI в. оказались эффективнее? Ведь и в ХІІ в. за воровство казнили множество преступников.
Эти изменения в первую очередь были вызваны ростом общей грамотности. Письменность улучшила коммуникацию между государством и чиновниками на местах. Государство стало вести обширную документацию. С течением десятилетий жертвы преступлений все больше стали доверять государству, считая, что оно разберется с преступниками лучше.
Наконец, государство продолжало бороться с насилием и непосредственным образом, перенаправляя его в общественно полезное русло, - например… на войну.
Государства «помогали» уменьшить уровень убийств, давая молодым мужчинам более респектабельные поводы выплеснуть свою разрушительную энергию. Не так уж и парадоксально, что в столетии, в котором появились пистолеты и огромные армии, одновременно уменьшился уровень насилия среди частных лиц.
Книга: «Века перемен», Ян Мортимер
#нравы #насилие #война
Война с лесом
Армии Севера и Юга нуждалась в древесине. Они отбирали древесину у жителей любых политических убеждений, строили баррикады, разводили костры, наводили гати. И те и другие были убеждены, что армии требуется дерево и что солдаты имеют право брать его где угодно. Всего за несколько лет войны было уничтожено столько деревьев, сколько в мирной жизни срубили бы за десятилетия. Самая большая концентрация вреда пришлась на районы ожесточенных боев - таких, как Северная Виргиния и Центральный Теннесси
Федеральные войска из соображений «безопасности» вырубили лес, окружавший Джексонвилл в радиусе двух миль. В округе Стаффорд, армия федералов потратила на строительство фортов так много древесины, что некий журналист сравнил округ с голой тундрой.
Иногда лес уничтожали намеренно - этим занимались обе армии, — а иногда он становился случайной жертвой военных действий. Но что бы ни было тому причиной, исчезновение леса означало уничтожение лесной фауны - млекопитающих, птиц, амфибий и рыб — и появление прогалин, где царила зловещая тишина.
Хуже всего пришлось сосновым лесам, в особенности тем, что росли на склонах гор. В лесистых регионах, где течет множество мелких ручьев, вырубка леса может привести к усиленному заиливанию.
Уничтожение леса создало идеальные условия для образования настоящих океанов грязи. В результате вырубок земля оказалась перенасыщена влагой. Начиная с первой же военной зимы любой крупный лагерь стоял в грязной луже. Постоянные марши и маневры означали, что тысячи солдат снова и снова утаптывали землю, создавая все условия для возникновения новых луж. Стоило пройти дождю, как земля превращалась в грязь.
Для борьбы с грязью требовалось еще больше древесины: иными словами, возникал замкнутый крут. Солдаты рубили деревья, чтобы прокладывать гати.
Книга: «Насущный хлеб сражений», Джоан Кэшин.
#19век #США #война
Армии Севера и Юга нуждалась в древесине. Они отбирали древесину у жителей любых политических убеждений, строили баррикады, разводили костры, наводили гати. И те и другие были убеждены, что армии требуется дерево и что солдаты имеют право брать его где угодно. Всего за несколько лет войны было уничтожено столько деревьев, сколько в мирной жизни срубили бы за десятилетия. Самая большая концентрация вреда пришлась на районы ожесточенных боев - таких, как Северная Виргиния и Центральный Теннесси
Федеральные войска из соображений «безопасности» вырубили лес, окружавший Джексонвилл в радиусе двух миль. В округе Стаффорд, армия федералов потратила на строительство фортов так много древесины, что некий журналист сравнил округ с голой тундрой.
Иногда лес уничтожали намеренно - этим занимались обе армии, — а иногда он становился случайной жертвой военных действий. Но что бы ни было тому причиной, исчезновение леса означало уничтожение лесной фауны - млекопитающих, птиц, амфибий и рыб — и появление прогалин, где царила зловещая тишина.
Хуже всего пришлось сосновым лесам, в особенности тем, что росли на склонах гор. В лесистых регионах, где течет множество мелких ручьев, вырубка леса может привести к усиленному заиливанию.
Уничтожение леса создало идеальные условия для образования настоящих океанов грязи. В результате вырубок земля оказалась перенасыщена влагой. Начиная с первой же военной зимы любой крупный лагерь стоял в грязной луже. Постоянные марши и маневры означали, что тысячи солдат снова и снова утаптывали землю, создавая все условия для возникновения новых луж. Стоило пройти дождю, как земля превращалась в грязь.
Для борьбы с грязью требовалось еще больше древесины: иными словами, возникал замкнутый крут. Солдаты рубили деревья, чтобы прокладывать гати.
Книга: «Насущный хлеб сражений», Джоан Кэшин.
#19век #США #война
Те, кто не был побежден оружием
Благодаря лошадям, мечам, доспехам, судам, огнестрельному оружию и болезням испанцам удалось победить два наиболее густонаселенных и успешных в военном плане государства Нового Света. Но были более мелкие и менее организованные племена, которые европейцам покорить не удалось. В 1572 г. Луиш Ваш ди Камойнш (Камоэнс) опубликовал свою эпическую поэму «Лузиада», где воспел покорение Индийского океана. Примерно в это же время испанский солдат Алонсо де Эрсилья-и-Суньига принялся за сочинение эпической поэмы под названием «Араукана». В отличие от ди Камойнша, де Эрсилья воспевал победы не конкистадоров, а их самых стойких противников, арауканов, известных также по самоназванию мапуче, - индейцев с юга Чили
После первого поражения от испанцев в 1546 году индейцы полностью поменяли тактику боя. Вместо того чтобы вступать с испанцами в открытый бой, они предпринимали ночные атаки или же отступали по пересеченной местности, где были выкопаны замаскированные ветвями ямы. Когда избежать атаки со стороны испанской кавалерии не удавалось, индейцы выстраивали в две
шеренги воинов, вооруженных пиками, за которыми укрывались несколько рядов лучников.
На следующие 90 лет боевые действия стали обычным делом для региона между реками Мауле и Био-Био. Индейцы быстро научились сражаться верхом, а их всадники вскоре превзошли испанцев
в ловкости и боевом мастерстве. Чтобы стаскивать испанцев с лошадей, они применяли нечто
вроде лассо, прикрепленного к шесту. Они по-своему стали использовать мечи, кинжалы и доспехи испанцев, разбивая их на части и изготавливая из них наконечники копий.
В 1641 г., после 90 лет военных действий, испанцы подписали мирный договор, который признавал независимость арауканов, но мир на границе вдоль реки Био-Био и не установился. В 1791 г. среди арауканов разразилась сильно ослабившая их позиции эпидемия оспы, после которой на индейской территории стало появляться все больше и больше белых поселенцев.
Книга: «Власть над народами», Дэниел Хедрик
#Америка #война
Благодаря лошадям, мечам, доспехам, судам, огнестрельному оружию и болезням испанцам удалось победить два наиболее густонаселенных и успешных в военном плане государства Нового Света. Но были более мелкие и менее организованные племена, которые европейцам покорить не удалось. В 1572 г. Луиш Ваш ди Камойнш (Камоэнс) опубликовал свою эпическую поэму «Лузиада», где воспел покорение Индийского океана. Примерно в это же время испанский солдат Алонсо де Эрсилья-и-Суньига принялся за сочинение эпической поэмы под названием «Араукана». В отличие от ди Камойнша, де Эрсилья воспевал победы не конкистадоров, а их самых стойких противников, арауканов, известных также по самоназванию мапуче, - индейцев с юга Чили
После первого поражения от испанцев в 1546 году индейцы полностью поменяли тактику боя. Вместо того чтобы вступать с испанцами в открытый бой, они предпринимали ночные атаки или же отступали по пересеченной местности, где были выкопаны замаскированные ветвями ямы. Когда избежать атаки со стороны испанской кавалерии не удавалось, индейцы выстраивали в две
шеренги воинов, вооруженных пиками, за которыми укрывались несколько рядов лучников.
На следующие 90 лет боевые действия стали обычным делом для региона между реками Мауле и Био-Био. Индейцы быстро научились сражаться верхом, а их всадники вскоре превзошли испанцев
в ловкости и боевом мастерстве. Чтобы стаскивать испанцев с лошадей, они применяли нечто
вроде лассо, прикрепленного к шесту. Они по-своему стали использовать мечи, кинжалы и доспехи испанцев, разбивая их на части и изготавливая из них наконечники копий.
В 1641 г., после 90 лет военных действий, испанцы подписали мирный договор, который признавал независимость арауканов, но мир на границе вдоль реки Био-Био и не установился. В 1791 г. среди арауканов разразилась сильно ослабившая их позиции эпидемия оспы, после которой на индейской территории стало появляться все больше и больше белых поселенцев.
Книга: «Власть над народами», Дэниел Хедрик
#Америка #война
С Македонским в поход
Одним из основных стратегических принципов Александра Македонского была быстрота передвижения, тем не менее его армию сопровождал обоз, который постоянно рос по мере продвижения в глубины Азии. Самым большим обозом, естественно, обладал царь, которого сопровождали в Восточном походе не только двор и личный персонал, но и государственные чиновники. По существу, это было государство, передвигающееся вместе с монархом
Его центром был сделанный специально для Восточной экспедиции шатер, вмещающий сто лож, в котором проводились совещания, суды и пиры. Главный постельничий, македонянин Проксен, руководил командой, устанавливавшей этот шатер.
Рядом с царем находилось несколько сотен пажей из знатных македонских семей. Они сопровождали царя на охоте, подводили ему коней, подсаживали монарха, когда он садился на коня, и вообще производили повседневный уход за монархом. Например, подставляли по персидскому обычаю скамеечку под ноги садящегося на трон царя.
Количество придворного персонала значительно возросло при образовании в 330 г. до н. э. второго двора, созданного по персидскому образцу для поддержания традиционного способа управления новой империей после убийства Дария III. Теперь Александр наследовал от Дария 365 наложниц.
В походе царь приводил свободное время пируя, его окружала греческая интеллектуальная элита: многочисленные софисты, поэты-льстецы; какое-то время в свите был и индийский мудрец. Официальным историографом похода был
философ-перипатетик Каллисфен из Олинфа, племянник Аристотеля, который к тому же читал лекции.
Книга: «Военное дело Древней Греции», Александр Нефедкин
#античность #война
Одним из основных стратегических принципов Александра Македонского была быстрота передвижения, тем не менее его армию сопровождал обоз, который постоянно рос по мере продвижения в глубины Азии. Самым большим обозом, естественно, обладал царь, которого сопровождали в Восточном походе не только двор и личный персонал, но и государственные чиновники. По существу, это было государство, передвигающееся вместе с монархом
Его центром был сделанный специально для Восточной экспедиции шатер, вмещающий сто лож, в котором проводились совещания, суды и пиры. Главный постельничий, македонянин Проксен, руководил командой, устанавливавшей этот шатер.
Рядом с царем находилось несколько сотен пажей из знатных македонских семей. Они сопровождали царя на охоте, подводили ему коней, подсаживали монарха, когда он садился на коня, и вообще производили повседневный уход за монархом. Например, подставляли по персидскому обычаю скамеечку под ноги садящегося на трон царя.
Количество придворного персонала значительно возросло при образовании в 330 г. до н. э. второго двора, созданного по персидскому образцу для поддержания традиционного способа управления новой империей после убийства Дария III. Теперь Александр наследовал от Дария 365 наложниц.
В походе царь приводил свободное время пируя, его окружала греческая интеллектуальная элита: многочисленные софисты, поэты-льстецы; какое-то время в свите был и индийский мудрец. Официальным историографом похода был
философ-перипатетик Каллисфен из Олинфа, племянник Аристотеля, который к тому же читал лекции.
Книга: «Военное дело Древней Греции», Александр Нефедкин
#античность #война
Круговорот пушек в природе
В течение тысячелетий до наступления промышленной революции металл ставил перед ремесленниками невероятно сложные задачи. Руды были бедными, техника добычи - примитивной. Чтобы добиться результата, необходимы были чрезвычайно высокие температуры и сложные химические реакции. Что-нибудь еле уловимое - скорость охлаждения отливки или попадание в горн какой-нибудь особой минеральной соли - могло значительно повлиять на конечный продукт
В Средние века эти проблемы взялись решить литейщики гигантских бронзовых колоколов, украшавших готические соборы. Это были самые крупные изделия, которые научились отливать к тому времени, некоторые из них весили несколько тонн. Сходство пушки и колокола - полых металлических объектов - не ускользнуло от внимания оружейников. Кованое сварное железо было, конечно, гораздо дешевле, чем бронзовое литье, но взрывчатая сила зерненого пороха требовала более прочного вместилища, чем собранная из железных полос бомбарда.
Поскольку и колокола и пушки состояли из большого количества чрезвычайно ценного металла, они на протяжении веков то и дело превращались друг в друга. После взятия города завоеватель непременно требовал снять городские колокола и переплавлял их в пушки - обычай, дошедший до Второй мировой войны, во время которой нацисты ограбили европейские церкви, сняв с них колокола.
А после заключения мирного договора отслужившая свой срок пушка могла снова стать колоколом. В 1508 году Микеланджело переплавил большой колокол, захваченный в Болонье, чтобы отлить из этой бронзы статую папы Юлия II.
Тремя годами позже герцог Феррарский по прозвищу Bombarпdier, захватил эту статую и перелил ее в массивную пушку, которую нарек «Юлия».
Книга: «Порох», Джек Келли
#16век #война
В течение тысячелетий до наступления промышленной революции металл ставил перед ремесленниками невероятно сложные задачи. Руды были бедными, техника добычи - примитивной. Чтобы добиться результата, необходимы были чрезвычайно высокие температуры и сложные химические реакции. Что-нибудь еле уловимое - скорость охлаждения отливки или попадание в горн какой-нибудь особой минеральной соли - могло значительно повлиять на конечный продукт
В Средние века эти проблемы взялись решить литейщики гигантских бронзовых колоколов, украшавших готические соборы. Это были самые крупные изделия, которые научились отливать к тому времени, некоторые из них весили несколько тонн. Сходство пушки и колокола - полых металлических объектов - не ускользнуло от внимания оружейников. Кованое сварное железо было, конечно, гораздо дешевле, чем бронзовое литье, но взрывчатая сила зерненого пороха требовала более прочного вместилища, чем собранная из железных полос бомбарда.
Поскольку и колокола и пушки состояли из большого количества чрезвычайно ценного металла, они на протяжении веков то и дело превращались друг в друга. После взятия города завоеватель непременно требовал снять городские колокола и переплавлял их в пушки - обычай, дошедший до Второй мировой войны, во время которой нацисты ограбили европейские церкви, сняв с них колокола.
А после заключения мирного договора отслужившая свой срок пушка могла снова стать колоколом. В 1508 году Микеланджело переплавил большой колокол, захваченный в Болонье, чтобы отлить из этой бронзы статую папы Юлия II.
Тремя годами позже герцог Феррарский по прозвищу Bombarпdier, захватил эту статую и перелил ее в массивную пушку, которую нарек «Юлия».
Книга: «Порох», Джек Келли
#16век #война
Человек и машина
Первый бой двух броненосцев состоялся 9 марта 1862 года в заливе Хэмптон-Роудс. Monitor северян строился как бронированный корабль и был полон новаторских средств. Virginia южан был обычным деревянным фрегатом, который обшили сталью. Тот бой длился недолго и не принес однозначного результата. Убитых не было. Пули и ядра просто отскакивали от бронированных листов кораблей.
Уильям Килер, судовой казначей Monitor, делился в письмах с женой Анной тем, что чувствовал внутри машины. Килер размышлял над вопросами героизма и мужества на войне, где людей защищает броня. Не отняла ли наука у них смелость? И можно ли вести войну без риска или с асимметричным риском, когда одни находятся в безопасности, а другие уязвимы? «На мой взгляд, нас превозносят за этот бой больше, чем мы того заслуживаем, - любой мог бы сражаться за непроницаемой броней».
Килер восхищался своим кораблем и его механическими чудесами, однако страдал от темноты и шума. В летние месяцы условия на корабле стали почти невыносимыми: температура внутри достигала 55-65°C.
Жизнь в замкнутом пространстве ниже уровня воды требовала огромного напряжения. Защита могла оказаться ловушкой. В своем первом плавании, до битвы в Хэмптон-Роудс, корабль попал в шторм, и вода проникла внутрь через палубные люки. Она залила вентиляторы и намочила кожаные ремни, приводившие в движение механизмы. В результате отказали вентиляторы в машинном отделении, которое заполнилось токсичными продуктами горения угля. Инженеры не могли заниматься внизу ремонтом, поскольку теряли сознание.
Проблема была решена классически: инженеры собрались на палубе и выработали план ремонта. Затем они по очереди спускались вниз, выполняли конкретную задачу и сразу же возвращались.
Килер в письме жене задавался вопросом, можно ли считать, что героизм команды Monitor заключался не в участии в битве, а в готовности жить в таких чуждых человеку условиях?
Книга: «Разум в тумане войны», Сьюзан Линди
#19век #война #машина
Первый бой двух броненосцев состоялся 9 марта 1862 года в заливе Хэмптон-Роудс. Monitor северян строился как бронированный корабль и был полон новаторских средств. Virginia южан был обычным деревянным фрегатом, который обшили сталью. Тот бой длился недолго и не принес однозначного результата. Убитых не было. Пули и ядра просто отскакивали от бронированных листов кораблей.
Уильям Килер, судовой казначей Monitor, делился в письмах с женой Анной тем, что чувствовал внутри машины. Килер размышлял над вопросами героизма и мужества на войне, где людей защищает броня. Не отняла ли наука у них смелость? И можно ли вести войну без риска или с асимметричным риском, когда одни находятся в безопасности, а другие уязвимы? «На мой взгляд, нас превозносят за этот бой больше, чем мы того заслуживаем, - любой мог бы сражаться за непроницаемой броней».
Килер восхищался своим кораблем и его механическими чудесами, однако страдал от темноты и шума. В летние месяцы условия на корабле стали почти невыносимыми: температура внутри достигала 55-65°C.
Жизнь в замкнутом пространстве ниже уровня воды требовала огромного напряжения. Защита могла оказаться ловушкой. В своем первом плавании, до битвы в Хэмптон-Роудс, корабль попал в шторм, и вода проникла внутрь через палубные люки. Она залила вентиляторы и намочила кожаные ремни, приводившие в движение механизмы. В результате отказали вентиляторы в машинном отделении, которое заполнилось токсичными продуктами горения угля. Инженеры не могли заниматься внизу ремонтом, поскольку теряли сознание.
Проблема была решена классически: инженеры собрались на палубе и выработали план ремонта. Затем они по очереди спускались вниз, выполняли конкретную задачу и сразу же возвращались.
Килер в письме жене задавался вопросом, можно ли считать, что героизм команды Monitor заключался не в участии в битве, а в готовности жить в таких чуждых человеку условиях?
Книга: «Разум в тумане войны», Сьюзан Линди
#19век #война #машина