Цепочки поставок угрожают прогрессу зелёного водорода, которому предвещают роль ключевого инструмента декарбонизации промышленности: платина и иридий, основные компоненты электролизёров, последние два года сильно колеблются в цене, а их добыча связана с одной-единственной страной - ЮАР (70% поставок первого элемента, 83% второго).

Как говорится в свежем исследовании Rystad Energy, сейчас наиболее распространены две технологии электролизёров, используемых для производства зелёного водорода: электролиз щелочной воды (AWE) и полимерно-электролитные мембраны (PEM).

Оба типа электролизёров за последние два года сильно подорожали, на 21% и 30% соответственно. До 2027 года электролизёры подорожают на 10-15%, что уже меньше, но риски по-прежнему существенные - и они довольно интересно увязаны с энергетической стратегией ЮАР.

Как писали на днях коллеги с @climatepro, в Южной Африке объявлен национальный режим ЧП и беспрецедентные веерные отключения электричества из-за не справляющейся с нагрузками угольной генерации: "Cтареющая инфраструктура не была вовремя реконструирована, а проблемы с законодательством не позволяют быстро наращивать ВИЭ".

Так вот, и платина, и иридий - одни из самых редких видов сырья в мире, а энергокризис в ЮАР грозит перебоями с поставками электроэнергии на производственные комплексы, так что в этом году "цены на них, вероятно вырастут". Это плохие новости для индустрии.

Хорошими новостями Rystad называет, во-первых, масштабирование производства, которое может оказать сдерживающее влияние на рост цен: только за два года, в 2022-2023 годах, совокупная мощность мировых электролизёров, как ожидается, вырастет почти втрое (на 186%).

Во-вторых, благотворное влияние на сферу оказывают масштабные государственные программы поддержки, в первую очередь в Штатах и Евросоюзе.

В-третьих, прогресс в технологиях, как ожидает Rystad и IRENA, Международное агентство по возобновляемым источникам энергии, в ближайшем будущем может существенно снизить потребность в платине и иридии при производстве электролизёров.

Так, тестируется метод производства PEM-электролизёров, требующий в 200 (!) раз меньше иридия, чем использующийся ныне, при сопоставимой эффективности. Хотя основной сценарий Rystad исходит из снижения потребности в этих элементах в 3-4 раза.

В-четвёртых, определённые надежды возлагаются на прогресс циркулярной экономики - изъятие и вторичную переработку платины и иридия из использованных устройств. Впрочем, точные прогнозы тут пока делать никто не берётся.

#Водород #Технологии

Два самых "народных" аспекта ESG-повестки: экология и поддержка местных сообществ - слились в новом сезоне стартовавшего на днях грантового конкурса En+ ("Русал"), о котором хотели бы рассказать как о примере best practice.

Принимают заявки от бизнеса, научных коллективов, НКО, бюджетных организаций, даже ТСЖ. Главное, чтобы проект, во-первых, проходил по одной из шести номинаций (от охраны водных экосистем до образовательных инициатив), во-вторых, реализовывался в одном из десяти регионов (входят Нижний Новгород, Миасс, Красноярск, Иркутск и другие).

Грантовый фонд - 13 млн рублей, проекты-победители могут получить до 600 тысяч рублей. Заявки принимают до 15 марта, а на реализацию у авторов проектов будет год, с 1 июля 2023 по 1 июня 2024 года.

Для потенциальных заявителей проводят специальные вебинары: как лучше обосновать проект, как спланировать реализацию, рассчитать бюджет и другие ключевые вопросы. Первый вебинар, кстати, уже сегодня - ещё можно успеть, вот ссылка для регистрации.

В общем, можно долго говорить о том, что корпоративная ESG-повестка лицемерна и прочее, и прочее, но когда видишь реальные примеры реализованных проектов, язык не повернётся сказать гадость.

Вот, например, в Миассе открылся центр переработки вторсырья "Разделяйка", в Дивногорске благоустроили экопространство "Лягушатник" на берегу Енисея, а институт РАН в Иркутске получил грант на изучение аквакультуры рыб.

#Social

С какими проблемами сталкиваются инвесторы, желающие вложиться в природно-климатические решения в России?

На какие данные следует опираться при принятии решения в этой сфере? И, наконец, каков реальный потенциал но-климатических решений в декарбонизации бизнеса?

Эти вопросы станут центральными на круглом столе по климатическим проектам, который пройдёт в эту пятницу на базе факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ в Москве.

Ожидаются сразу четыре доклада, в том числе от глубокоуважаемого @esgworld главы Центра ответственного природопользования Института географии РАН Евгения Шварца. Должно быть очень информативно и интересно.

Формат: представление четырёх докладов и дискуссия. Офлайн и онлайн. Программа вот здесь.

Спикеры: помимо Евгения Шварца и его заместителя Андрея Птичникова, ожидаются декан упомянутого выше факультета Николай Куричев и ведущий научный сотрудник Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля Владимир Коротков.

Дата и время: пятница, 17 февраля, 10.00-12.00 мск.

Регистрация: по ссылке. Требуется в том числе для онлайн-просмотра.

Обращаем внимание, что регистрация открыта до 18.00 мск сегодня!

#События #Единицы

Инвестиции в низкоуглеродные технологии по итогам минувшего года впервые в истории превысили $1 трлн, повысившись на 31% год к году несмотря на все геополитические катаклизмы, и сравнялись с вложениями в углеводородные проекты, подсчитал BloombergNEF.

Традиционно самая популярная область зелёных вложений - возобновляемые источники энергии в узком смысле слова: ветер, солнце, биотопливо, геотермальная энергия и вода, но не вся (только малые ГЭС). На них пришлось чуть менее половины суммы, $495 млрд.

Второе место опять же традиционно у электрификации транспорта: инвестиции в закупку EV и строительство зарядной инфраструктуры за год составили $466 млрд, почти приблизившись к первому месту. Год к году динамика +54% - впечатляюще!

Далее с огромным отставанием идут вложения в тепловые насосы (мы уже писали, что это одна из самых перспективных сфер) - $64 млрд, устойчивые материалы (биопластик и прочие элементы циркулярной экономики) - $30 млрд, накопители энергии - $15,7 млрд, улавливание и захоронение углерода (CCUS) - $6,4 млрд.

Самая скромная сумма - $1,1 млрд - у водорода, но именно этот сектор растёт быстрее всех остальных за счёт низкой базы, увеличение втрое год к году. А вообще, все сферы низкоуглеродных инвестиций год к году подросли, кроме разве что атомной.

Тем не менее в сфере инвестиций в энергию сохраняется парадоксальная ситуация.

По оценке и BloombergNEF, и Международного энергетического агентства, энергопереход серьёзно недоинвестирован, а сумма вложений для выхода на сценарий "Net zero к 2050 году" должна вырасти более чем втрое.

О том же самом говорят и в нефтегазовой отрасли, но применительно к свои проектам - объясняя именно недоинвестированием катаклизмы на энергорынке.

#Доклады #ВИЭ #Электро #Технологии

❓ На фоне резонансной новости о верификации климатического проекта "Сибура" по международному стандарту ISO 14064-2:2019 хочется понять, почему бизнес пока не спешит с регистрацией проектов в российском инструментарии. Так вот - почему?

По просьбе @esgworld отвечает директор компании "Экополис" Вячеслав Вековцев, автор канала "Экополис Сертификация и Сервис", профессионально занимающийся тематикой парниковых выбросов более 20 лет и проведший сотни инвентаризаций и верификаций CO₂ в России:

"Бизнес очень хорошо умеет считать деньги, соответственно, он задаёт вопросы и пока не находит на них ответы.

🔸 Кто будет покупать углеродные единицы? Рынок хочет быть уверен и понимать, что будет спрос на российские углеродные единицы, будут торговые объёмы, будет сама торговля и, соответственно, рыночная цена на углеродные единицы.

🔸 Когда определится цена? Только сформированная рыночная цена на отечественные углеродные единицы позволит понимать экономическую целесообразность подготовки проекта в качестве климатического.

Полная стоимость подготовки климатического проекта - отнюдь не низкая, может доходить до $50-100 и более тысяч вместе с процедурами валидации/верификации.

🔸 Когда государство введёт стимулы? Рынок ждёт.

🔸 Когда российские единицы будут признаны на международном уровне? Это, пожалуй, главный вопрос. От этого зависит и их востребованность, и желание бизнеса вкладываться в такие проекты.

Тем не менее, как я говорил ранее, в этом году мы увидим гораздо больше климатических проектов от российского бизнеса, подготовленных для разных, в том числе внутрикорпоративных, целей".

#Экспертиза #Единицы

Декабрьский форум ООН по биоразнообразию COP15 завершился подписанием амбициозной программы по восстановлению экосистем, однако то национальный уровень: на корпоративном эту тему чаще всего обходят стороной.

Возьмём Европу - не только Евросоюз, но и Британию, традиционно одного из лидера ESG-движения: судя по свежему докладу CDP, лишь 39% компаний с континента взяли хоть какое-то публичное обязательство по этому вопросу. И это только вершина айсберга.

Среди представителей сфер, оказывающих особенно большое влияние на водные экосистемы и леса, у считанных процентов есть чёткие цели и KPI по охране природы.

Так, только 5% компаний, чей бизнес связан с использованием дерева, прошли сертификацию и могут с уверенностью сказать, что не способствуют вырубкам лесов. Напомним, на COP15 борьба с этим злом объявлена одна из приоритетов.

Углеродная тематика традиционно занимает бизнес намного больше: планы снизить выбросы CO₂ есть у 90% компаний, а у каждой второй (49%) план согласуется с целью Парижского соглашения ограничить потепление 1,5° к концу века.

Тут, однако, тоже не без проблем: по оценке CDP, амбициозные цели чаще всего пока не подкреплены соответствующими стратегиями и дорожными картами, а также - что особенно важно - не просчитана финансовая составляющая и работа с поставщиками.

Это вторая основная проблема ESG-трансформации европейского бизнеса. Третьей CDP считает проблемы с декарбонизацией кредитных портфелей европейских банков, разрыв между net zero-планами финансовых учреждений и их заёмщиков.

Абсолютное большинство крупнейших банков Европы участвуют в Банковском альянсе по нулевым выбросам (Net-Zero Banking Alliance) и поставлены перед выбором: либо стимулировать радикальное снижение эмиссии старыми клиентами, либо искать новых.

Пока, констатирует CDP, не выбрано ни то, ни другое: 20-40% корпоративного долга в Европе, по разным подсчётам, приходится на компании с недостаточно амбициозными климатическими планами.

Это означает, что либо их стратегия не соответствует верхнему лимиту Парижского соглашения в 2°, либо они не стали отвечать более чем на половину вопросов в опроснике CDP по стратегии энергоперехода.

Так или иначе, год от года раскрытие и амбициозность планов почти по всем сегментам ESG-триады в Европе растёт. А со вступлением в силу новых правил ESG-отчётности в Евросоюзе, которые мы разбирали вот здесь, гайки закрутятся ещё сильнее.

Резюме: самыми проблемными аспектами климатических стратегий в Европе остаются биоразнообразие, имплементация net zero-планов и декарбонизация кредитных портфелей.

#Доклады

Чувствуете ли вы себя выгоревшим? Если на этот вопрос вам хочется ответить "то, что мертво, умереть не может", то у нас новости.

Глобально выгорание среди офисных работников достигло рекорда - или антирекорда? - за всю историю наблюдений: 42% жалуются на истощение, самобичевание и прочие симптомы этого состояния, выяснили аналитики Future Forum.

До пандемии не было толком ясно, что с этим делать, но тут на помощь работодателям пришёл гибридный режим работы: когда человек часть времени трудится в офисе, часть - на удалёнке и может сам строить график.

Как констатирует Future Forum, сами офисные работники назвали это инструментом №1, больше других улучшившим атмосферу в коллективе.

Причём, согласно опросам, вовлечённость сотрудника в жизнь компании от этого не пострадала - а в некоторых случаях даже выросла.

Более того, есть обратная тенденция: сотрудники, работающие только в офисе, почти в 1,5 раза (43%) чаще жалуются на выгорание.

Так что гибридный график, по оценке Future Forum, являет собой обоюдовыгодное решение: большинство (67%) опрошенных называют его лучшим форматом работы даже в сравнении с полной удалёнкой.

По подсчёту аналитиков, сотрудники на гибридном формате работы на 39% чаще считают себя более продуктивными и на 64% лучше фокусируются и входят в "состояние потока".

Насколько корректно трактовать эти тенденции как общемировые? С некоторой натяжкой: опрос проводился в Штатах, Франции, Германии, Японии, Австралии и Британии.

Хотя для России цифра справедлива: в минувшем декабре онлайн-сервис "Битрикс24" проводил аналогичный вопрос в нашей стране, и там результат примерно такой же - 47% выгоревших.

Так что бесплодная пустошь и у нас тоже - а это серьёзный вызов для социальной части ESG-стратегий ☝️

#Доклады #Social

Корпоративные телеграм-каналы - чаще всего зрелище одновременно унылое и бессмысленное, и обратные примеры радуют @esgworld и с профессиональной точки зрения, и просто так.

Вот, например, "ВХЗ.31 Химия на миллион" - это канал Владимирского химического завода с почти 100-летней историей, который выжил в 90-е и переродился в площадку для развития химических стартапов, не забывая при этом об устойчивом развитии.

В канале много интересного об инновациях, жизни завода, социальных проектах (устойчивое развитие на ВХЗ главным образом выражается в S-сегменте), а также просто о химии и запуске стартапов в химпроме.

Вот что можно выделить из последних постов:

🔹 Три идеи для зелёных стартапов: экологичные дрова (!), товары без упаковки, пункт сбора техники для утилизации. Начать можно с малого – вложения от 20 тысяч до 300 тысяч рублей;

🔹 Нет худа без добра: пока человечество готовится адаптироваться к потеплению, недавняя проблема – озоновые дыры – потихоньку решается. К 2040 году, по прогнозу ООН, озоновый слон восстановится над большей частью планеты;

🔹 Учёные нашли способ выращивать чёрные помидоры и огурцы – это правда или вымысел? Кстати, хороший пример интеграции квиз-формата в телеграм;

🔹 Пять экологичных советов от гуру химпрома: какие бытовые привычки помогают экономить воду, электричество и пластик – и всё это в красочной брошюре.

Если у вас есть интересная идея или продукт в химпроме и/или вы хотите оценить свой стартап, рекомендуем связаться с командой ВХЗ.31. Контакты указаны в канале.

@vhz_31

В России появятся собственные методологии реализации климатических проектов: это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка. Но есть и нюанс.

Итак, имеются ли методологические препятствия для реализации климатических проектов сейчас? В общем-то, нет: методологической базой выступает международный Механизм чистого развития (Clean Development Mechanism), определённый ещё Киотским протоколом в 2007 году.

Именно приведённые в нём механизмы положены в основу значительной доли зачётов в мире: это могут быть проекты в области ВИЭ, поглощения CO₂ экосистемами, повышения энергоэффективности, замены угля газом в генераторах и так далее.

Тем не менее в первую очередь для учёта российских особенностей решено создать 18 собственных методологий: судя по всему, там будут плюс-минус те же категории, возможно, с бóльшей детализацией лесоклиматических проектов.

Разработкой методологий по соглашению с Газпромбанком займётся один из ведущих научных центров по этой тематике - Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. Это, кстати, один из утверждённых верификаторов отечественных климатических проектов.

Процесс разработки новых методологий планируют сделать открытым: по словам директора Института Ю.А. Израэля Анны Романовской, будет запущено общественное и экспертное обсуждение, что "обеспечит объективность и качество разработанных документов".

Главный же вопрос тот же, что и с углеродным рынком в целом - как "поженить" новые методологии с международными стандартами и вписать их в глобальный рынок. От того, как удастся решить эту проблему, в значительной степени зависит и будущее "российского углерода".

#Единицы

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Американские СМИ обсуждают экологическую катастрофу в Огайо, сравнивая её с Чернобылем: вагоны с химикатами сошли с рельсов, в итоге окрестности окутало облако ядовитого дыма - вот как это выглядело. Сейчас, по утверждению Агентства защиты окружающей среды США, содержание вредных веществ не выше предельных норм, однако местные, судя по прессе, очень взволнованы;

📰 Энергопереход в мире займёт не меньше 30-40 лет, заявил Илон Маск: "У нынешней экономики, основанной на ископаемом топливе, очень большая индустриальная база". Впрочем, из контекста неясно, имеет ли он в виду полный отказ от ископаемого топлива. На памяти @esgworld во всех аналитических отчётах речь о том, что и газ, и нефть, в меньшей степени уголь останутся в энергобалансе в той или иной мере;

📰 Стимулирование энергоперехода в России будет актуально уже после окончания конфликта на Украине, заявил специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев. "Бизнес просит, чтобы была поддержка. <...> Это преждевременно, потому что мы находимся в ситуации, когда всё-таки происходит СВО";

📰 Через 15-20 лет доля зелёной энергетики в России будет больше, чем в Евросоюзе, заявил спецпредставитель президента Сергей Иванов. Хотя что именно имеется в виду, учитывая что в кучу мешается и ВИЭ, и ГЭС, и АЭС, и газ - не совсем ясно. На 2020 год доля газа в энергобалансе уже была 47%, АЭС - ещё 20%, ГЭС - ещё 20%. Так что с ЕС по этому параметру можно спорить уже сейчас. А вот если речь только о ВИЭ - то да, это заявление;

📰 Российский климатический проект впервые прошёл международную сертификацию по стандарту ISO 14064-2:2019 - судя по всему, это веха в развитии национального углеродного рынка, открывающая отечественному бизнесу перспективу международной торговли углеродными единицами;

📰 В России тем временем появятся собственные методологии реализации климатических проектов: это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка, хотя серьёзный вызов - вписать их в международный рынок. Судя по всему, в отечественных методологиях будет больший упор на лесоклиматические проекты - по понятным причинам;

📰 Четыре проблемы, мешающие прогрессу отечественной инфраструктуры углеродного рынка - директор компании "Экополис" с 20-летней экспертизой Вячеслав Вековцев перечислил их в колонке для @esgworld. Рекомендуем ознакомиться, чтобы лучше понять, почему в российском реестре пока только два климатических проекта;

📰 Выгорание офисных сотрудников на Западе достигло рекордных 42%, следует из свежего анализа Future Forum. Наиболее эффективный инструмент для борьбы с этим злом - гибкий гибридный график: он нравится и работникам, и ведёт к повышению продуктивности;

📰 Франция одолела Германию в бюрократическом споре о том, какой водород всё-таки можно считать низкоуглеродным. Париж, как главный лоббист АЭС, выступал за то, что розовый водород – полученный электролизом с помощью атомной энергии – тоже низкоуглеродный и проходит по нормативам ЕС. Берлин, выступающий за максимизацию ВИЭ, протестовал – но проиграл. По крайней мере пока – Еврокомиссия утвердила правила, расходящиеся с немецкой позицией;

📰 Tesla - настоящая компания в стиле киберпанк. Производство футуристической техники там сочетается с социальными практиками в духе "дикого капитализма" XIX века: недавно из Tesla уволили более 30 сотрудников за попытку создать первый в истории компании профсоюз. До этого Илон Маск уже нелицеприятно отзывался о практике создания профсоюзов, из-за чего даже имел проблемы с властями;

📰 Вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова рассказала @esgworld о том, что такое ESG для банка, когда ждать в России зелёную ипотеку и чем грозит стране промедление с ESG-трансформацией - вот тут, напомним, наше большое интервью в нескольких постах.

#Разбор: лучший инклюзивный проект в России

Утро субботы хочется начать с чего-то доброго и вечного - как насчёт разбора инклюзивной программы "МТС - компания для всех"?

Коль скоро социалка теперь в особом фокусе ESG, а означенный проект недавно взял первое место в номинации Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) премии HR Impact.

🔸 Кому это нужно? Для начала разберёмся с терминологией. Словосочетание "Разнообразие и инклюзия" зачастую воспринимается едва ли не как ругательство, хотя на деле это всё касается всех нас - на том или ином этапе жизни точно.

Инклюзивная культура - это про равные возможности для всех: и для молодых людей, которых не берут на работу из-за отсутствия опыта, и для людей в возрасте, которых не берут из-за того самого возраста, и для всех остальных, кому нужна помощь в социализации.

Вообще, на Западе упор в этой категории традиционно делается на людях иного этнического бэкграунда и, например, сотрудниках с ожирением (не шутка), но в России по понятным причинам DEI - в первую очередь про борьбу с дискриминацией по возрасту (эйджизм) и по заболеваниям (эйблизм, хотя ожирение технически сюда тоже входит).

Так что DEI про всех про нас - разумеется, все мы молоды в душе, но у общества есть предрассудки на этот счёт. Да и никто, к сожалению, не застрахован от болезни или увечья. Не говоря уже о тех, кто с ними родился.

🔸 Есть ли в МТС квоты? Есть, и базируются они на законодательстве.

В России все организации численностью свыше 100 человек обязаны выделять 2-4% среднесписочной численности для социально незащищённых групп населения.

Много ли в России крупного бизнеса, выполняющего эти квоты? Не уверены - когда речь идёт о численности в тысячи, десятки и сотни тысяч сотрудников.

Но это не главное - вопрос скорее в корпоративной культуре, где люди не чувствуют себя лишними, с одной стороны, и эффективно взаимодействуют с коллегами и клиентами, с другой.

🔸 Из чего состоит проект? Несколько уровней:

➖ наём инклюзивных групп (молодёжи, старшего поколения, людей с особенностями здоровья),

➖ обучение инклюзивных сотрудников и их коллег по эффективной работе и поддержанию дружной атмосферы,

➖ создание на рабочем месте соответствующей инфраструктуры - о какой инклюзии можно говорить без пандусов?

➖ просветительские программы для клиентов и, в целом, внешнего сообщества;

➖ разработка продуктов и услуг, ориентированных на аудиторию с ограничениями по здоровью.

Например, мы писали о сурдопереводе в Kion, а также об обучающем онлайн-курсе для людей с расстройствами аутистического спектра.

🔸 Какие итоги проекта? Они промежуточные, поскольку проект не разовый.

За два года доля сотрудников 45+ в МТС выросла на четверть (25%), ежегодно на работу поступают несколько сотен людей с инвалидностью.

70% сотрудников МТС положительно смотрят на перспективу работы с представителями старшего поколения и людьми с инвалидностью, почти столько же готовы выступить их наставниками.

Рост лояльности старшего поколения сотрудников к компании за это время составил до 19 процентных пунктов, вовлечённость - до 8.

🔸 Зачем это нужно? Провокационный вопрос, но суть в том, что это не только комплаенс и проявление социальной ответственности.

Бизнес есть бизнес, и в DEI есть бизнес-логика: по данным McKinsey, более высокая доля людей разного возраста, гендера, культурного и этнического бэкграунда коррелирует с более высокими финансовыми показателями.

Не говоря уже о том, что учёт метрик, связанных с созданием доступной рабочей среды, - это растущий тренд ESG-инвестиций в мире (входят ли DEI-метрики при ESG-оценке в России, однозначно сказать не можем из-за закрытости методологий - но наверняка да).

И пусть на сегодня в России это стало менее актуально, потенциальный разворот на Восток с его собственными ESG-требованиями - перспектива, к которой не стоит относиться легкомысленно.

И последнее - мир стареет, и стареет Россия. Чем дальше, тем больше демографическая картина будет смещаться в сторону возрастных людей. Поэтому DEI - это и про будущее тоже.

❓ Есть ли сейчас в России возможности верификации и выпуска углеродных единиц через зарубежные климатические программы и стандарты?

По просьбе @esgworld отвечает директор компании "Экополис" Вячеслав Вековцев, автор канала "Экополис Сертификация и Сервис", профессионально занимающийся тематикой парниковых выбросов более 20 лет и проведший сотни инвентаризаций и верификаций CO₂ в России:

"Если совсем коротко, то можно сказать: есть. А если развёрнуто, то: возможность есть, но при очень определённых обстоятельствах.

Сегодня практически все самые известные и не очень климатические программы и стандарты отказались регистрировать климатические проекты и приобретать российские углеродные единицы. Однако и здесь есть "но".

🔹 В первую очередь, сохраняется возможность и большой спрос, в том числе, на российские углеродные единицы UER, сгенерированные в проектах по полезной утилизации попутного нефтяного газа, при следующих основных условиях.

Проект должен быть новым, компания, которая реализует проект, не должна быть под санкциями, проект должен быть зарегистрирован в немецком реестре, генерация углеродных единиц засчитывается за один год.

На сегодняшний день программа и генерация действует до 2026 года, будет ли данная программа продлена - пока неизвестно.

🔹 Во-вторых, российские климатические проекты с большим желанием готов принимать единственный на сегодняшний день из всех существующих международных стандартов, добровольный стандарт стран Персидского залива в Катаре Global Carbon Council (GCC).

Он имеет аккредитацию по программе CORSIA гражданской авиации ИКАО, его углеродные единицы будут активно приобретаться в том числе авиакомпаниями с целью погашения собственного углеродного следа начиная с 2026 года, что придаст существенный толчок и рост рынков углеродных единиц.

Но, к большому сожалению, реестр, в котором выпускаются углеродные единицы, зарегистрированные в GCC, принадлежит англосаксам, которые отказываются регистрировать российские углеродные единицы.

Тем не менее руководство GCC, а также инициативная рабочая группа, в которую я вхожу, ищем варианты и решения для организации и запуска альтернативного реестра GCC для российских, белорусских, прочих желающих выпустить углеродные единицы в соответствии с требованиями и методиками GCC, с дальнейшим выпуском углеродных единиц, признаваемых и торгуемых на международных рынках.

🔹 В-третьих, на сегодняшний день независимо от стандартов, климатических программ и реестров, сделки по купле-продаже углеродных единиц происходят на двусторонней основе.

То есть зачастую при участии посредника (брокера) происходит поиск покупателя углеродных единиц и совершение сделок купли-продажи с последующей фиксацией в реестре выпущенных углеродных единиц.

Однако есть примеры российских климатических проектов, которые оформляются, проходят верификацию у международного верификатора по стандарту ISO 14064-2:2019.

Как правило, данные углеродные единицы оформляются с целью продажи заранее определённым покупателям, либо в зачёт углеродного следа через высокотехнологичные IT-проекты, либо для собственных внутрикорпоративных программ и стратегий по снижению углеродного следа продукции и компаний в целом.

🔹 В течение ближайших двух лет ожидаем согласование, принятие и запуск углеродного рынка, климатических проектов и углеродных единиц в соответствии с механизмами статей 6.2 и 6.4 Парижского соглашения, когда заключаются межправительственные соглашения об участии и финансировании климатических проектов с последующим зачётом углеродных единиц.

А также реализаций климатических проектов с последующей фиксацией генерации и передачи углеродных единиц покупателю из другой страны с фиксацией на государственном уровне и с последующим вычетом из общего баланса взятых на себя обязательств по определяемому на национальном уровне вкладу (ОНУФ).

🔹 Наконец, последнее - в свете различных заявлений официальных лиц следим за развитием единого углеродного рынка ЕАЭС, возможных решений с партнёрами из стран Востока, в том числе Китая и Индии".

#Экспертиза #Единицы

"ТрансКонтейнер" - крупнейший в России оператор железнодорожных контейнерных перевозок - первым из отечественного бизнеса получил ESG-оценку от зарубежного провайдера за последний год.

Речь об ESGRisk.ai - авторитетном рейтинговом агентстве в области устойчивого развития из Индии, которое на днях отвело "ТрансКонтейнеру" первое место среди сухопутных транспортных и логистических компаний по ESG-рискам.

В общем же списке из 1000+ бизнесов, которые оценивает ESGRisk.ai, российская компания заняла 32-е место. Присвоенный рейтинг ESG-Risk A означает, что железнодорожный оператор является "ESG-лидером с положительным опытом управления существенными рисками".

Как пояснил @esgworld источник на рынке, "ТрансКонтейнер" целенаправленно шёл именно к получению международного ESG-рейтинга и не один месяц изучал индийский рынок, требования к ESG-практикам со стороны местных провайдеров. В итоге "всё получилось как нельзя лучше".

Что можно сказать? Спустя без малого год с начала катаклизмов и многочисленных обещаний "повернуть на Восток" российским бизнесом сделан как-никак первый реальный шаг.

Хотя и недооценивать важность аналитической подготовки тоже не стоит: вот тут, напомним, мы писали о качественном исследовании ESG на Востоке от Национального ESG Альянса, а здесь - от "Сбера".

Проводят ли другие компании работу с провайдерами ESG-оценок из стран Востока? Наверняка да, хотя по понятным причинам это не афишируют.

В условиях, когда едва ли не все западные рейтинговые агентства обрушили ESG-оценки российского бизнеса до плинтуса (тот же MSCI, о котором мы не раз писали), это остаётся одним из немногих вариантов.

#Рейтинги

ESG-мероприятие этой короткой недели - завтрашняя сессия Центра стратегических разработок (ЦСР) @moscowcsr, Национального ESG Альянса и ЦСП "Платформа" на тему поиска самых эффективных социальных инвестиций российского бизнеса и поиска кадров "на местах".

В центре мероприятия будут, пожалуй, самые актуальные вопросы S-политики: как развитие регионов присутствия сталкивается с необходимостью поиска лучших практик и дефицитом персонала.

Будет презентовано исследование на эту тему, построенное на опросе бизнеса, власти и жителей индустриальных субъектов России.

Ключевые вопросы: связь инвестиций в регионы присутствия с удержанием и привлечением персонала; смена запроса общества на социальные инвестиции; лидер социальных инвестиций - что определяет его?; оптимальные формы взаимодействия между бизнесом и властью в этом вопросе.

Спикеры: президент ЦСР Владислав Онищенко, гендиректор Национального ESG Альянса Андрей Шаронов, гендиректор ЦСП "Платформа" Алексей Фирсов и другие.

Среди участников представители правительств Москвы и Ленобласти, РСПП, "Сбера", "ВЭБ.РФ", МТС, АФК "Система", "Росатома", "Полюса", X5 Group, "Норникеля" и другого крупного бизнеса.

Дата и время: 21 февраля, вторник, 10.30-12.30 мск.

Формат: будет доступна онлайн-трансляция в телеграм-канале ЦСР и на YouTube-канале.

#События #Social

Освещение ESG-повестки в отечественных СМИ - блоги не в счёт - в минувшем году не только удержалось на уровне 2021-го, "золотого времени ESG в России", но даже выросло - на 6,1%, следует из исследования "Интерфакса".

В предыдущие годы количество сообщений на эту тему росло значительно быстрее - втрое год к году к 2021-м, на треть (34,2%) в 2020-м, почти в 1,5 раза (40,7%) в 2019-м - но сам факт сохранения положительной динамики говорит о многом, на взгляд @esgworld.

Обращает на себя внимание и снижение коммуникационной активности топ-10 компаний-лидеров повестки: в общем объёме публикаций в 2021 году их доля составляла 16%, в 2022-м - уже 11%.

С одной стороны, это свидетельствует о снижении роли ESG в медиаполе "паровозов" (минус 23%!), связанном с санкциями и разрывом части связей с Западом, с другой, говорит о росте интереса со стороны более широких слоёв бизнеса.

Тройка медийных лидеров ESG неизменна:

🥇 "Сбер"

🥈 ВТБ

🥉 "Газпром"

Если же смотреть за пределы корпоративного сектора, то обращает на себя внимание повышение роли президента России, не раз высказывавшегося на тему энергокризиса и зелёной повестки в Европе, Госдумы и внезапно МЧС и МВД.

Тут @esgworld в недоумении, ибо никаких зелёных инициатив от этих ведомств не припомнит, да и аббревиатуру ESG там едва ли знают.

Так или иначе это косвенно показывает повышение внимания власти к ESG - именно государство, судя по всему, становится главным драйвером развития повестки в стране.

#Доклады

Коллеги, видео состоявшегося на прошлой неделе круглого стола НИУ ВШЭ по климатическим проектам опубликовано вот здесь, а по этой ссылке можно ознакомиться с презентациями участников, а также статьями Евгения Шварца, Андрея Птичникова и соавторов.

Кстати, что до статей, то их мы уже освещали на @esgworld: тут писали о работе "Трансграничное углеродное регулирование и леса России...", а здесь - о материале под названием "Стратегия низкоуглеродного развития России и роль лесов в её реализации".

#События #Единицы

Ключ к декарбонизации лежит в сфере технологий: искусственный интеллект, 5G, интернет вещей (IoT), граничные вычисления (edge computing) и другие инновации призваны повысить эффективность и существующих и новых решений.

Это не подводка к прогнозу какого-нибудь футоролога, а ожидания львиной доли - 76% - топ-менеджеров, представляющих более 1,3 тысячи компаний со всего мира (от США до Турции и Саудовской Аравии) и опрошенных EY.

И речь не об одном Tech-секторе: ИИ, 5G и IoT одинаково интересны представителям финансового мира, автомобильной индустрии, металлургии, здравоохранения, FMCG и прочих сфер.

Согласно опросу, от внедрения ИИ, 5G и IoT в операционную деятельность руководство бизнесов ожидает роста доходов и, в целом, операционной эффективности.

Так, доля бизнесов, рассматривающих конкретно IoT как инструмент для "капитальной модернизации существующей бизнес-модели", выросла за год с 25% до 30%. А три из четырёх (76%) компаний отмечают, что именно ESG-повестка подталкивает их к инвестициям в новые технологии.

По оценке EY, по сравнению с пандемийным 2021 годом основная мотивация для внедрения технологических решений изменилась: если раньше они рассматривались как инструмент повышения устойчивости бизнеса в кризисное время, то теперь - как драйвер повышения финансовых показателей.

Устойчивый рост инвестиций, на 3-4%, наблюдается в пяти самых популярных технологических сегментах: это роботизация, ИИ, граничные вычисления, IoT и 5G. Примерно на этом же уровне находится блокчейн, хотя в целом его популярность ниже. Несколько замедлились вложения в AR/VR и квантовые компьютеры - рост год к году около 1%.

#Доклады #Технологии

Цена квот на выбросы CO₂ в Евросоюзе впервые в истории превысила €100, а по итогам вчерашних торгов пробила €105.

По оценке Financial Times, подорожание квот в последнее время обусловлено переходом генераторов с газа на уголь - более дешёвый, но и более "грязный" углеводородный энергетический ресурс.

При сжигании угля выделяется вдвое больше CO₂, чем при использовании газа - что и влечёт рост стоимости квот.

И пусть в России 2023 года эта новость не вызовет такого же ажиотажа, как в России 2021 года, но фактор трансграничного углеродного регулирования Евросоюза (CBAM) списывать со счетов рано. Даже с учётом санкций.

Как подсчитал в конце минувшего года "Сбер", возможные издержки России от CBAM при нынешней конфигурации торговли могут совокупно составить от $13 млрд до $18 млрд в 2026-2035 годах.

И эта сумма напрямую зависит от цены квот на CO₂ - цена сертификатов, которые нужно будет покупать импортёрам, привязана к средней цене за тонну углерода в EU ETS за предыдущую неделю. За три года показатель вырос впятеро.

#Единицы