Советский читатель
Писателю доставляет истинную радость сознание того, что его книги находятся в библиотеках этих молодых советских людей. Почти во всех странах мира имеются заинтересованные читатели, обращающиеся с любознательными вопросами к автору. Однако на Западе в большинстве случаев книги являются только культурным времяпрепровождением, роскошью. Но для читателя Советского Союза как будто не существует границ между действительностью, в которой он живет, и миром его книг. Он относится к персонажам своих книг, как к живым людям, окружающим его, спорит с ними, отчитывает их, видит реальность в событиях книги и в ее людях. Я неоднократно имел возможность обсуждать на фабриках с коллективами читателей свои книги. Там были инженеры, рабочие, служащие. Они прекрасно знали мои книги, некоторые места даже лучше, чем я сам. Отвечать им было не всегда легко. Они, эти молодые крестьянские и рабочие интеллигенты, задают весьма неожиданные вопросы, защищают свою точку зрения почтительно, но упорно и решительно. Они лишают автора возможности спрятаться за законы эстетики и рассуждений о литературной технике и поэтической свободе. Автор создал своих людей, он за них отвечает, и если он на вежливые, но решительные возражения и сомнения своих молодых читателей дает не вполне правдивые ответы, то читатели немедленно дают ему почувствовать свое неудовольствие. Очень полезно беседовать с такой аудиторией. <...>
Конформизм
Самый факт, что такой психоз мог распространиться, свидетельствует о существовании того конформизма, в котором многие упрекают Советский Союз. Люди Союза, говорят эти критики, обезличены, их образ жизни, их мнения стандартизованы, нивелированы, унифицированы. «Когда говоришь с одним русским, — сказано у Жида, — говоришь со всеми».
Что в этом правда?
В этих утверждениях есть крупинка правды. Не только плановое хозяйство несет с собой определенную стандартизацию продуктов потребления, мебели, одежды, мелких предметов обихода до тех пор, пока производство готовых изделий еще невысоко развито, но и вся общественная жизнь советских граждан стандартизована в широких масштабах. Собрания, политические речи, дискуссии, вечера в клубах — все это похоже как две капли воды друг на друга, а политическая терминология во всем обширном государстве сшита на одну мерку.
Три пункта
Если, однако, присмотреться поближе, то окажется, что весь этот пресловутый «конформизм»" сводится к трем пунктам, а именно: к общности мнений по вопросу об основных принципах коммунизма, к всеобщей любви к Советскому Союзу и к разделяемой всеми уверенности, что в недалеком будущем Советский Союз станет самой счастливой и самой сильной страной в мире." 📖
#книжная_полка | #СССР | #индустриализация | #репрессии | #Сталин | #Троцкий | #Фейхтвангер |
Писателю доставляет истинную радость сознание того, что его книги находятся в библиотеках этих молодых советских людей. Почти во всех странах мира имеются заинтересованные читатели, обращающиеся с любознательными вопросами к автору. Однако на Западе в большинстве случаев книги являются только культурным времяпрепровождением, роскошью. Но для читателя Советского Союза как будто не существует границ между действительностью, в которой он живет, и миром его книг. Он относится к персонажам своих книг, как к живым людям, окружающим его, спорит с ними, отчитывает их, видит реальность в событиях книги и в ее людях. Я неоднократно имел возможность обсуждать на фабриках с коллективами читателей свои книги. Там были инженеры, рабочие, служащие. Они прекрасно знали мои книги, некоторые места даже лучше, чем я сам. Отвечать им было не всегда легко. Они, эти молодые крестьянские и рабочие интеллигенты, задают весьма неожиданные вопросы, защищают свою точку зрения почтительно, но упорно и решительно. Они лишают автора возможности спрятаться за законы эстетики и рассуждений о литературной технике и поэтической свободе. Автор создал своих людей, он за них отвечает, и если он на вежливые, но решительные возражения и сомнения своих молодых читателей дает не вполне правдивые ответы, то читатели немедленно дают ему почувствовать свое неудовольствие. Очень полезно беседовать с такой аудиторией. <...>
Конформизм
Самый факт, что такой психоз мог распространиться, свидетельствует о существовании того конформизма, в котором многие упрекают Советский Союз. Люди Союза, говорят эти критики, обезличены, их образ жизни, их мнения стандартизованы, нивелированы, унифицированы. «Когда говоришь с одним русским, — сказано у Жида, — говоришь со всеми».
Что в этом правда?
В этих утверждениях есть крупинка правды. Не только плановое хозяйство несет с собой определенную стандартизацию продуктов потребления, мебели, одежды, мелких предметов обихода до тех пор, пока производство готовых изделий еще невысоко развито, но и вся общественная жизнь советских граждан стандартизована в широких масштабах. Собрания, политические речи, дискуссии, вечера в клубах — все это похоже как две капли воды друг на друга, а политическая терминология во всем обширном государстве сшита на одну мерку.
Три пункта
Если, однако, присмотреться поближе, то окажется, что весь этот пресловутый «конформизм»" сводится к трем пунктам, а именно: к общности мнений по вопросу об основных принципах коммунизма, к всеобщей любви к Советскому Союзу и к разделяемой всеми уверенности, что в недалеком будущем Советский Союз станет самой счастливой и самой сильной страной в мире." 📖
#книжная_полка | #СССР | #индустриализация | #репрессии | #Сталин | #Троцкий | #Фейхтвангер |
ие” из банка еще не произведено.
— Много ли нужно? — спросил Сталин.
— Для начала хватит тысячи рублей.
— Придите через час.
Когда я явился через час, Сталин велел мне “сделать заем” у Троцкого на три тысячи рублей.
— У него деньги есть, он нашел их в бывшем Министерстве иностранных дел.
Я пошел к Троцкому, дал ему форменную расписку на три тысячи рублей и получил их.
Насколько мне известно, Наркомнац до сих пор не возвратил Троцкому этого займа."
Цитата по книге И. С. Ратьковского "Сталин: пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг."
#революция | #Гражданская_война | #Сталин | #Троцкий | #Ратьковский |
— Много ли нужно? — спросил Сталин.
— Для начала хватит тысячи рублей.
— Придите через час.
Когда я явился через час, Сталин велел мне “сделать заем” у Троцкого на три тысячи рублей.
— У него деньги есть, он нашел их в бывшем Министерстве иностранных дел.
Я пошел к Троцкому, дал ему форменную расписку на три тысячи рублей и получил их.
Насколько мне известно, Наркомнац до сих пор не возвратил Троцкому этого займа."
Цитата по книге И. С. Ратьковского "Сталин: пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг."
#революция | #Гражданская_война | #Сталин | #Троцкий | #Ратьковский |
✏️ Скучная История: ОСОБЕННОСТИ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ
Андрей Ганин в своей свежей статье о возможном заговоре врангелевских генштабистов, упоминая о воззвании Троцкого к офицерам армии Врангеля, пишет:
"По поручению Ленина Троцкий составил воззвание к офицерам армии Врангеля, которые в доработанном виде (возможно, при участии Ленина) 12 сентября было опубликовано в газете «Правда». Документ подписали председатель ВЦИК М.И. Калинин, председатель СНК Ленин, председатель РВСР Троцкий, главком С.С. Каменев и председатель Особого совещания при главкоме Брусилов.
Там были и такие строки:
«Не слишком ли ясно теперь для всех, что затягивание борьбы в Крыму, бесцельное само по себе, способно только усилить польских панов и помочь им держать в их кабале Восточную Галицию.
Рабоче-Крестьянская Россия нуждается в труде, в хозяйственном и культурном возрождении. Оно может быть достигнуто лишь путем прекращения бессмысленной и бесполезной Гражданской войны… Полную амнистию мы гарантируем всем, переходящим на сторону Советской власти.
Офицеры армии Врангеля, рабоче-крестьянская власть последний раз протягивает вам руку примирения».
Многие врангелевские офицеры, поверив авторитету и обещаниям Брусилова, остались в Крыму при занятии его красными осенью 1920 г. и были расстреляны. Впоследствии пожилой генерал утверждал, что на самом деле не подписывал воззвание, а был обманут и даже помышлял о самоубийстве, но как верующий не мог пойти на такой шаг."
Как можно заметить, у Ганина в приведенной цитате из воззвания в середине есть многоточие. За ним в оригинале скрыто всего 2 предложения, которые были опущены:
"Во имя единодушного труда всех и всего, что есть честного в русском народе, руководимые заботой о возрождении трудовой России, мы призываем вас:
Откажитесь от постыдной роли на службе польских панов и французских ростовщиков, сложите оружие, бесчестно направленное против собственного народа. Честно и добровольно перешедшие на сторону Советской власти - не понесут кары."
Таким образом, "последний раз рука примирения" протягивалась врангелевцам 12 сентября 1920 г. при условии сложения оружия и честного и добровольного перехода на сторону Советской власти. Ни того, ни другого в итоге сделано не было. Более того, РККА ожидало трудное и кровопролитное наступление на Крым, который был занят силой оружия, а не добровольной сдачей. Террор террором, конечно, и тех офицеров, которые оставались с искренним желанием продолжить службу в рядах РККА, жаль, но в чем здесь они были обмануты не очень ясно.
Писал-писал статью Ганин, цитировал-цитировал, просто в процессе оптимизации текста потерялось несколько строк из и так небольшой цитаты.
#Гражданская_война | #армия | #Троцкий | #Ганин |
Андрей Ганин в своей свежей статье о возможном заговоре врангелевских генштабистов, упоминая о воззвании Троцкого к офицерам армии Врангеля, пишет:
"По поручению Ленина Троцкий составил воззвание к офицерам армии Врангеля, которые в доработанном виде (возможно, при участии Ленина) 12 сентября было опубликовано в газете «Правда». Документ подписали председатель ВЦИК М.И. Калинин, председатель СНК Ленин, председатель РВСР Троцкий, главком С.С. Каменев и председатель Особого совещания при главкоме Брусилов.
Там были и такие строки:
«Не слишком ли ясно теперь для всех, что затягивание борьбы в Крыму, бесцельное само по себе, способно только усилить польских панов и помочь им держать в их кабале Восточную Галицию.
Рабоче-Крестьянская Россия нуждается в труде, в хозяйственном и культурном возрождении. Оно может быть достигнуто лишь путем прекращения бессмысленной и бесполезной Гражданской войны… Полную амнистию мы гарантируем всем, переходящим на сторону Советской власти.
Офицеры армии Врангеля, рабоче-крестьянская власть последний раз протягивает вам руку примирения».
Многие врангелевские офицеры, поверив авторитету и обещаниям Брусилова, остались в Крыму при занятии его красными осенью 1920 г. и были расстреляны. Впоследствии пожилой генерал утверждал, что на самом деле не подписывал воззвание, а был обманут и даже помышлял о самоубийстве, но как верующий не мог пойти на такой шаг."
Как можно заметить, у Ганина в приведенной цитате из воззвания в середине есть многоточие. За ним в оригинале скрыто всего 2 предложения, которые были опущены:
"Во имя единодушного труда всех и всего, что есть честного в русском народе, руководимые заботой о возрождении трудовой России, мы призываем вас:
Откажитесь от постыдной роли на службе польских панов и французских ростовщиков, сложите оружие, бесчестно направленное против собственного народа. Честно и добровольно перешедшие на сторону Советской власти - не понесут кары."
Таким образом, "последний раз рука примирения" протягивалась врангелевцам 12 сентября 1920 г. при условии сложения оружия и честного и добровольного перехода на сторону Советской власти. Ни того, ни другого в итоге сделано не было. Более того, РККА ожидало трудное и кровопролитное наступление на Крым, который был занят силой оружия, а не добровольной сдачей. Террор террором, конечно, и тех офицеров, которые оставались с искренним желанием продолжить службу в рядах РККА, жаль, но в чем здесь они были обмануты не очень ясно.
Писал-писал статью Ганин, цитировал-цитировал, просто в процессе оптимизации текста потерялось несколько строк из и так небольшой цитаты.
#Гражданская_война | #армия | #Троцкий | #Ганин |
