го служебного опыта.

«Первая школа, которую мы посетили, содержалась госпожой Анн Киллин. Когда я предложил ей написать её фамилию, она сразу сделала ошибку, начав с буквы C, но тотчас поправилась, заявив, что её фамилия начинается с K. Однако при просмотре её подписи в школьных удостоверениях я заметил, что она подписывается различно. В то же время почерк не оставляет никакого сомнения в том, что она неспособна учить. Да и сама она призналась, что не может вести классный журнал… В другой школе я попал в школьную комнату в 15 футов длины и 10 футов ширины, где было 75 детей, которые бормотали что-то невразумительное».

«Однако подобная практика, при которой дети получают школьные удостоверения, но не получают никакого образования, наблюдается не только в таких жалких углах, – существует много школ с достаточно подготовленными учителями, но почти все усилия последних разбиваются об умопомрачительное смешение детей всех возрастов, начиная с трёхлетнего. Материальное положение учителя, в лучшем случае нищенское, всецело зависит от получаемого количества пенсов, а их он получает тем больше, чем больше детей удаётся набить в одну комнату. К этому присоединяется скудная школьная обстановка, недостаток книг и других учебных пособий и удручающее действие спёртого и отвратительного воздуха на самих бедных детей. Я бывал во многих таких школах, причём видел целые ряды детей, которые абсолютно ничего не делали, и это удостоверяется как посещение школы, и такие дети фигурируют в официальной статистике как получившие образование (educated)»."

Маркс ссылается на:
Леонард Хорнер в "Reports of Insp. of Fact, for 30th April 1857" p. 17, 18.
Леонард Хорнер в "Reports of Insp. of Fact, for 31st October 1855" p. 18, 19.
Сэр Джон Кинкейд в "Reports of Insp. of Fact, for 31st October 1858" p. 31, 32.

#промышленность | #образование | #детство | #Британия | #Маркс |

 ✏️ Скучная История: ДЗИГА ВЕРТОВ. "ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ" (1922)

Немой документальный фильм 1922 года урожденного Давида Абелевича Кауфмана, более известного как Дзига Вертов. Одного из основателей и теоретиков документального кино.

Хроника и дух времени.

#кино | #культура | #Гражданская_война | #Вертов |

https://vk.com/video142959947_456240569

 ✏️ Скучная История: ЖИВОЙ ГОЛОС РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Как любые мемуары, воспоминания очевидца или участника - это источник специфический. Но восприятие совершенно иное, чем при чтении сухих документов, статей или монографий.

«Перемотка» - совместный подкаст «Медузы» и «Арзамаса».

Пленку прислал предприниматель Сергей Худяков из Перми. На записи 1975 года его прадед Макар Худяков, родившийся в 1897 году, рассказывает о своей службе на Балтийском флоте, о Революциях, Гражданской войне.

Постоянное комментирование через каждые пару слов, занимающее больше места, чем сама речь Макара Худякова - "прекрасная" задумка. Для "правильного" понимания услышанного. Иначе, видимо, постоянные читатели "Арзамаса" и "Медузы" могут не разобраться, о чем вообще речь. Для тех, кто привык верить на слово мемуаристу, наверное, это было необходимо. Только, почему это надо было раскидывать по всему рассказу, а не вынести в предисловие или послесловие, оставив прямую речь такой, какой она была записана, не ясно. Но другого варианта воспоминаний нет, что есть - то есть.

#мемуары | #революция | #Гражданская_война | #источники | #Худяков |

https://youtu.be/isLk8Ltmmo0
https://youtu.be/NDsPxn4LXro

https://www.youtube.com/watch?v=isLk8Ltmmo0
https://www.youtube.com/watch?v=NDsPxn4LXro

✏️ Скучная История: ЯКОВЛЕВ И РИСКОВАННЫЕ АНАЛОГИИ

"... откровенная сдача крупной фигуры, которая ранее много лет пользовалась доверием и благоволением монарха, бросала тень на самого Николая. Это неминуемо ставило вопрос о профпригодности руководителя, который столько лет покровительствовал этому тупице, да ещё и (как утверждали «источники») агенту кайзера. И особо подрывало авторитет первого лица то, что разоблачила негодяя не верховная власть, не сам Николай, а другие силы, которые фактически вынудили императора избавиться от министра", - предостерегает Егор Яковлев первое лицо от подозрений в профнепригодности.

Суть аналогии ясна: там глава государства и министр обороны - и здесь, там давление "общественности" с требованием отставки - и здесь, там вопрос авторитета власти - и здесь. Интересно, кстати, что абсолютный (несмотря на существование импотентной Госдумы) монарх, помазанник божий мог позволить себе прислушаться к требованиям общественного мнения, а вот демократически избранный президент - нет (во всяком случае пока).

"Любые исторические аналогии рискованны", - справедливо подмечает Яковлев. Да, уж конечно. Сравнить ВВП с Н2! Да, на что этот смелый историк вообще намекает!?

У нас Министр обороны ответственен за все, касающееся армии и войны. Есть ли проблемы в этих областях? Осторожно предположим, что есть. Работа Министра обороны людям не нравится, но вынужденная отставка де "подорвёт, и сильно, позиции президента". Егор Яковлев в какой стране живёт последние даже не 10 лет, а года 1,5? Потому что как бы с "подрывами" во всех смыслах у нас давно полный порядок. И без всякого Шойгу.

Рассуждая как Яковлев, любая отставка большого чиновника подрывает авторитет того, кто данную кандидатуру когда-то утверждал. Странно, что он не взвесил обратный вариант (что для Н2, что для ВВП): никто никого никуда не отправляет. Что быстрее будет подтачивать авторитет главы государства: отставка (а для неё есть обоснования и кроме чьих-то там личных хотелок) или упорствование в поддержке и закрывании глаз на происходящее? Что важнее: дело или личный авторитет? Нет, возможно, оставление Министра будет лучше для дела, но к чему тут тогда шарманка про "подорваный авторитет"?

"Правильная стратегия такая, - полагает Егор Яковлев:
1). Сбить острую фазу путём переговоров, публично не идя ни на какие уступки.
2). Подчиненного с гонором прижать и убрать подальше - он метит на ваше место (в той или иной форме).
3). Подчиненному, совершившиму ошибки, жестко, но не публично вломить. Через некоторое время тихо отставить, переместив на другое место.
4). Все вскрытые гнойники тщательно проанализировать и все исправить максимально быстро. Но так, чтобы ни у кого не возникло сомнений, что вы делаете это сами, а не под давлением и под диктовку внешних сил."

"Так, чтобы ни у кого не возникло сомнений" уже не получится. 2023-й год - не 2003-й и даже не 2013-й. Все сценарные ходы опытной публике давно

 приелись. Как не отыгрывай, все прекрасно поймут, что без гастрольного тура Ростов-Воронеж-Липецк кровавого цирка им Е. Пригожина, ни у кого бы даже не зачесалось что-то менять. Именно под давлением, и именно вынужденно.

Если бы система могла себя рефлексировать и ревизировать так, как ей советует Яковлев, ничего подобного произойти просто не могло. Потому что и до 24 июня сигналов, поводов и возможностей было предостаточно. Сам факт случившегося указывает, что "вскрытые гнойники тщательно проанализировать и все исправить", может, и хочется, но не можется. Поскольку требует переустановки всей "операционной системы".

Хозяйка, рассовывающая хлам по кладовкам, грязное белье под кровать и заметающая сор под ковры, может, и прослывет хорошей хозяйкой среди гостей. Повысит свой авторитет. Но завалы в доме все равно кому-то когда-то придётся разгребать. А здесь авторитет обычно мало полезен.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Путин | #Шойгу | #Яковлев |

https://vk.com/wall-144904445_622053

✏️ Скучная История: 📚Ганин А.В. "СВЕРГНУТЬ ВРАНГЕЛЯ И СДАТЬ ЕГО АРМИЮ КРАСНЫМ!" // Родина. 2023. № 7.

"До последнего времени оставались засекреченными документы о тайной операции 1920 г., которая могла завершить Гражданскую войну на несколько месяцев раньше. Читатели «Родины» первыми познакомятся с этими материалами, хранящимися в Центральном архиве Федеральной службы безопасности.

Можаровский, он же Яковлев.

Эту историю член РВС Юго-Западного фронта С.И. Гусев, который и доложил обо всем Ленину, назвал «делом с псевдонимом». И вот почему. В начале сентября 1920 г. в штаб советского Юго-Западного фронта был доставлен перешедший от белых поручик Вадим Борисович Яковлев, в действительности оказавшийся штабс-капитаном Всеволодом Борисовичем Можаровским. Причина того, что он при переходе фронта назвался чужим именем, до сих пор неясна (Яковлев был сослуживцем Можаровского в РККА). Перебежчик сообщил, что в руководстве Русской армии генерала Врангеля действует тайная организация генштабистов, участники которой разочаровались в Белом движении, планируют свергнуть Врангеля и сдать всю армию красным.

Сам Можаровский ранее служил в Красной армии в Киеве, затем при оставлении города частями РККА в конце августа 1919 г. попал к белым, дослужился у них до штабс-капитана.
Доверию деникинцев, видимо, способствовало сотрудничество Можаровского во время службы у красных с подполковником (впоследствии — полковником) Николаем Федоровичем Соколовским — важной фигурой в киевском белом подполье. Вскоре и Соколовский перешел к белым...

Тайный союз белых генштабистов

По рассказам Можаровского в тайной организации состояли 30 генштабистов во главе с полковником Н.Ф. Соколовским, а также один-два человека в каждом штабе дивизии и корпуса. Офицеры якобы могли исполнять те или иные подрывные приказы и вести пропаганду на случай переворота в белой верхушке, организовывать диверсии и восстания в частях. Их общим желанием было поскорее завершить Гражданскую войну. Компромиссной фигурой для объединения разочаровавшихся белых с красными, по мнению Можаровского, мог стать находившийся в Советской России генерал А.А. Брусилов...

Тайная организация предлагала следующие условия для переговоров с СНК:
1. Полная амнистия младшего и среднего командного состава. Судьба главарей оставалась на усмотрение советского правительства;
2. Предоставление возможности непримиримому элементу выехать с семьями за границу без права возвращения;
3. Ввод в Крым частей РККА только по вызову нового состава командования. Причины: возможность враждебных действий флота Антанты; самостоятельная защита Крыма бывшими белыми станет агитационным козырем, а ввод частей РККА может вызвать эксцессы; 2–3 недели потребуется для приведения крымской армии (бывшей Русской) в порядок;
4. Глава организации Соколовский назначается главкомом крымской армии;
5. Назначение в части комиссаров и политработников по соглашению с новым командным составом крымской армии;

6. Гражданская власть строится усилиями местных подпольных организаций РКП(б);
7. Денежные знаки белых имеют хождение на время по усмотрению советского правительства.
Такие предложения выглядели странно....

План ЦК и воззвание Брусилова

Высшее руководство Советской России серьезно отнеслось к показаниям перебежчика и взялось за обсуждение возможного ответа на предложение белых. В те недели успехи в Советско-польской войне для красных сменились неудачами, тяжелым было и положение на врангелевском фронте, в связи с чем Ленин ухватился за возможность ликвидировать белых, чтобы высвободить силы...

16 сентября был составлен приказ Троцкого № 242 о назначении Брусилова командующим бывшей армии Врангеля: «Председатель Особого совещания при главнокомандующем А.А. Брусилов назначается командующим всеми войсками, находящимися ныне под командой барона Врангеля с непосредственным подчинением А.А. Брусилова главнокомандующему». Занять соответствующий пост Брусилова убедил заместитель председателя РВСР Э.М. Склянский.

Следующий приказ № 243 гласил, что «впредь до вступления А.А. Брусилова в исполнение обязанностей, временное командование указанными в приказе № 242 войсками возлагается на генштаба Соколовского»...

Провал операции

Казалось бы, все шло к скорой сдаче белых, но, несмотря на одобрение на самом высоком уровне, план сорвался. Брусилов вспоминал: «Мы все обдумали, распределили должности… И ждали день, другой, третий. Склянский ничего не давал знать. А гораздо позднее он сообщил мне…, что сведения были неверные, бунта никакого не было и что все таким образом распалось».

По-видимому, решающим обстоятельством стало обнаружение у Можаровского удостоверения ликвидированной белыми керченской подпольной организации РКП(б). Документ был заверен печатью, которую изъяла белая контрразведка, следовательно, мог быть заготовлен только спецслужбами белых. Фальшивку 20 сентября разоблачил начальник Особого отдела Юго-Западного фронта Е.Г. Евдокимов, у которого Можаровский жил.

На вопросы об удостоверении Можаровский сообщал, что документ ему выдал Соколовский, чтобы можно было беспрепятственно добраться до штаба советского Юго-Западного фронта. Соколовский же получил удостоверение от красных подпольщиков, так как имел с ними связь. Однако все это выглядело сомнительно.
Если удостоверение было изготовлено белыми, то напрашивалось предположение, что все предложения Можаровского, как и рассказ о тайных белых оппозиционерах — часть операции белой разведки.

Уже 24 сентября перебежчика арестовали. Ввиду важности его перевели в Москву, во Внутреннюю тюрьму Особого отдела ВЧК. Белые офицеры, направившие его в советские штабы, так ничего и не узнали.

Тщетно Можаровский пытался добиться своего — заверял, что организация на самом деле существовала, предлагал в заложники свою семью, сетовал, что «каждый бесплодно потерянный день несет за собой лишние жертвы и оттягивает время». Все было напрасно — большевики ему больше не верили.

Пока тянулось следствие, белые

 были вынуждены оставить Крым, и вопрос о переговорах сошел с повестки сам собой.

Что это было?

Итак, вся эта история могла действительно быть операцией белой разведки. Казалось бы, фальшивое удостоверение Можаровского — неоспоримая улика. Были и косвенные подтверждения. Например, массовых сдач генштабистов Русской армии Врангеля красным осенью 1920 г. или массового их возвращения затем из эмиграции не произошло. Даже сам «разочарованный» Соколовский эмигрировал тогда из России. В деле Можаровского не содержатся имена и тех 30 генштабистов, которые якобы состояли в организации (упоминался лишь полковник П.Е. Дорман, причем без внятного указания на причастность к организации).

И все же оппозиционеры в белом командовании могли быть. Известно, к примеру, что полковник П.Е. Дорман находился в оппозиции к генералам Врангелю и Шатилову. Спустя несколько лет, в 1922 г., существование организации в своих показаниях подтвердил вернувшийся в Советскую Россию Соколовский. Поэтому нельзя исключать, что в конце Гражданской войны, когда поражение белых стало уже очевидным, часть белой военной элиты решила перестраховаться и обеспечить себе безопасный переход в советский лагерь, сдав врангелевскую армию красным. Впрочем, истинная подоплека этой истории, видимо, так и останется загадкой."

#статьи |#Гражданская_война | #архивы | #армия | #Брусилов | #Можаровский | #Врангель | #Ганин |

https://vk.com/wall15935_1226

 ✏️ Скучная История: ВОЛОДИН И ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО

"Анализируя вызовы, с которыми сталкивалась наша страна ранее, можно сделать следующий вывод: если бы во главе государства в 1917 и 1991 годах были такие, как Путин, не было бы революции и развала СССР", - подытожил спикер Володин.

Понятно, что сегодня у нас все как один сплотились вокруг президента. Ну, как все - все, кто имеет возможность выступить и сообщить об этом по ТВ или в ТГ-канале на миллионную аудиторию. Остальные сплачиваются в основном молча. Причём, чем лучше и веселее становится жить обывателю, тем плотнее смыкаются объятья вокруг того, кто за эту жизнь лично ответственен перед всеми гражданами РФ.

Вообще, потихоньку перед глазами россиян раскрывается истинный масштаб личности. Некоторым казалось, что не видно масштаба, но, оказывается, надо просто отойти подальше, потому что большое видится издалека. На этом фоне исторические личности меркнут, события переигрываются, история, скрипя, но подчиняясь, терпит сослагательное наклонение.

Помести президента в эпоху Пунических войн - и Карфаген целехонек, а Римская империя не распалась. Во Францию конца 18 века - Бастилия на месте, а лидеры конвента помилованы и сосланы копать картошку в Бельгию. Наполеон тихо дослуживает до пенсии в тыловом гарнизоне. Приведи президента в агрохолдинг - там тут же начинает колоситься то, что ранее не колосилось, поднимается урожайность и растут надои. Поговаривают, если включить на телефоне историческую статью или обращение ВВП к народу и приложить экраном к больному месту - ускоряется заживаемость тканей, проходят мигрени, усиливается рост волос. Пока рановато, но вскоре следует поэкспериментировать с мироточением икон с ликом ВВП. Потому что, если ни он, то кто?

У нас, кстати, сейчас огромные проблемы с демографией. Пока, правда, не ясно, куда что прикладывать и как здесь использовать профессиональные качества и ауру ВВП. Надо ещё покумекать. Чем, видимо, и заняты 24/7 все спикеры, вице-спикеры, ньюсмейкеры и спичрайтеры.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Володин | #Путин |

 ✏️ Скучная История: ОСОБЕННОСТИ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ

Андрей Ганин в своей свежей статье о возможном заговоре врангелевских генштабистов, упоминая о воззвании Троцкого к офицерам армии Врангеля, пишет:

"По поручению Ленина Троцкий составил воззвание к офицерам армии Врангеля, которые в доработанном виде (возможно, при участии Ленина) 12 сентября было опубликовано в газете «Правда». Документ подписали председатель ВЦИК М.И. Калинин, председатель СНК Ленин, председатель РВСР Троцкий, главком С.С. Каменев и председатель Особого совещания при главкоме Брусилов.

Там были и такие строки:
«Не слишком ли ясно теперь для всех, что затягивание борьбы в Крыму, бесцельное само по себе, способно только усилить польских панов и помочь им держать в их кабале Восточную Галицию.

Рабоче-Крестьянская Россия нуждается в труде, в хозяйственном и культурном возрождении. Оно может быть достигнуто лишь путем прекращения бессмысленной и бесполезной Гражданской войны… Полную амнистию мы гарантируем всем, переходящим на сторону Советской власти.
Офицеры армии Врангеля, рабоче-крестьянская власть последний раз протягивает вам руку примирения».

Многие врангелевские офицеры, поверив авторитету и обещаниям Брусилова, остались в Крыму при занятии его красными осенью 1920 г. и были расстреляны. Впоследствии пожилой генерал утверждал, что на самом деле не подписывал воззвание, а был обманут и даже помышлял о самоубийстве, но как верующий не мог пойти на такой шаг."

Как можно заметить, у Ганина в приведенной цитате из воззвания в середине есть многоточие. За ним в оригинале скрыто всего 2 предложения, которые были опущены:

"Во имя единодушного труда всех и всего, что есть честного в русском народе, руководимые заботой о возрождении трудовой России, мы призываем вас:
Откажитесь от постыдной роли на службе польских панов и французских ростовщиков, сложите оружие, бесчестно направленное против собственного народа. Честно и добровольно перешедшие на сторону Советской власти - не понесут кары."

Таким образом, "последний раз рука примирения" протягивалась врангелевцам 12 сентября 1920 г. при условии сложения оружия и честного и добровольного перехода на сторону Советской власти. Ни того, ни другого в итоге сделано не было. Более того, РККА ожидало трудное и кровопролитное наступление на Крым, который был занят силой оружия, а не добровольной сдачей. Террор террором, конечно, и тех офицеров, которые оставались с искренним желанием продолжить службу в рядах РККА, жаль, но в чем здесь они были обмануты не очень ясно.

Писал-писал статью Ганин, цитировал-цитировал, просто в процессе оптимизации текста потерялось несколько строк из и так небольшой цитаты.

#Гражданская_война | #армия | #Троцкий | #Ганин |

✏️ Скучная История: СВЕРДЛОВСКАЯ ДИРЕКТОРИЯ

"Резервная столица" для Б.Н. Ельцина в Свердловске. Август 1991 г.

Президентский центр Б.Н. Ельцина. Ф. 7. Оп. 1. Д. 49. Л. 59-60

#источники | #архивы | #Новейшая_история | #РФ | #Ельцин |

https://vk.com/wall217744311_8492

 ✏️ Скучная История: КОНТРАКТНАЯ АРМИЯ И ЯДРЕНАЯ БОМБА

По ходу планового продолжения СВО есть немаленькие основания полагать, что идея контрактной армии, во всяком случае, в том виде, в котором она продвигалась ранее, помашет всем ручкой. Если ни уже. Вздохи разочарованного огорчения в духе "а ведь многие предупреждали в свое время" - совершенный моветон. Как показывает практика, государство таким вздохам не верит, как Москва слезам. Но здесь, видимо, надо ждать очередную реформу, или хотя бы реформочку.

Вообще, сама концепция небольших контрактных армий слабо согласуется с оборонительными задачами. Тем более для таких огромных стран как Россия. Был и есть, конечно, аргумент в виде наличия ядерной триады, но он не такой уж и объясняющий. Если оборону страны полностью возложить на силы ядерного сдерживания, то на фига тогда вообще нужны другие ВС? Это, конечно, утрированно, но все же. Аргумент исходит из того предположения, верного до недавнего времени, что одно только наличие ядерной триады закрывает вопрос о намерениях кого бы то ни было затеять хоть каких-то боевые действия на территории РФ.

Сегодня как работает защитная магия ядерного зонтика в условиях нападения на территорию РФ с помощью обычных вооружений все могут наблюдать воочию. Вопрос о применении на поверку стоит уже не "как только - так сразу", а "что ещё супостату надо сделать, чтобы начали-таки хотя бы расчехлять?". С точки зрения будущего человечества радостно, конечно, что принимающие решения сохраняют (пока) остатки разума, но с точки зрения жизнеспособности самой концепции - все не очень.

Несколько сот тысяч профессионалов-контрактников просто физически неспособны удержать на замке границы в тысячи километров и обеспечить несколько крупных одновременных фронтов. Дай им хоть сколько оружия. Практика что истории, что современности показывает это с очевидностью. А вот для войн небольших, маленьких, желательно победоносных, или спецопераций на чужой территории - то, что надо, в самый раз. Здесь тебе, по большому счету, нужен именно профессионализм, а не патриотические чувства защиты Родины и отчего дома. Излишние чувства могут даже помешать выполнению некоторых поставленных задач. Отсюда логично вылезает и потребность в разведении собственных ЧВК, для оборонительных войн на своей территории совершенно излишних и даже вредных.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #армия |

 ✏️ Скучная История: ПОТЕРИ ВС СССР В ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ ПОСЛЕ 1945 Г

"Главнокомандующий Вооружёнными Силами Содружества Независимых Государств.
20 мая 1992 г. №201/91.

Президенту Российской Федерации.

Уважаемый Борис Николаевич!

В связи с письмом народного депутата России Яковлева С. Д. докладываю в порядке информации справку о составе и людских потерях Вооруженных Сил бывшего СССР, советских военных советников и специалистов, участвовавших в военных конфликтах после второй мировой войны на территории других государств.

После 1945 года советские войска вводились в нижепоименованные страны, в которых велись военные действия, и понесли следующие потери...

Общие потери советских военнослужащих из воинских контингентов, военных советников и специалистов в перечисленных странах с 1950 по 1990 гг. составили:

Погибли, умерли от ран, попали в плен, пропали без вести - 15 927 чел.
Раненые, заболевшие - 471 335 чел.
Итого - 487 262 чел.

Справка аналогичного содержания С. Д. Яковлеву направлена.

Е. Шапошников"

#архивы | #армия | #СССР | #источники | #статистика | #Новейшая_история |

https://vk.com/wall217744311_8507

 ✏️ Скучная История: ЧТОБЫ НЕ ПОВТОРЯТЬСЯ

Что касается СВО, ощущение пребывания в бесконечном информационном "колесе сансары" из зрад и перемог не покидает практически с самого начала, с весны 2022 г. Когда очередной информационный повод вокруг СВО даёт под зад, подгоняя бежать комментировать, а пальцы чешутся написать что-нибудь этакое, можно остановиться и подумать: а не было ли об этом уже когда-то написано?

В этой связи, чтобы по возможности избежать самоповторов, в случаях:
- очередных пересечений разноцветных линий,
- очередных "нападений на Россию" в лице какого-нибудь z-ЛОМа, и обещаний "уничтожающих" ответов,
- "непростых решений", "жестов доброй воли", "перегруппировок на заранее подготовленные лучшие позиции",
- продлений "зерновых" или иных сделок с "экзистанциальными" врагами-партнёрами,
- очередных празднований украинскими ДРГ и беспилотниками дней российских ПВО, спец- и погранслужб,
- частичных или других мобилизаций (которые, естественно, не планируются и не произойдут),
- если отечественный Левиафан, уже неоднократно и во всеуслышанье обещавший, что все веса непременно будут взяты, во время попытки снова прилюдно наложит себе в штаны и уронит штангу себе на ногу, а патриотичный Телеграмм объяснит, что так надо,
- а также пробития очередного пропагандистско-информационного дна,

здесь просто будет повторятся данный пост с перечнем уже написанного .

На этот раз "азовско-вагнеровский" инфоповод.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

✏️ Скучная История: 📚Рахманов А.Б. "КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ КЛАСС СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ" // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2.

С точки зрения статистического исследования и обобщения статья интересная.

Надо уточнить, что Рахманов использует здесь термин "мелкая буржуазия" в чисто классификационном смысле, но не в привычном классовом. Это у него не класс мелкой буржуазии рядом с собственно буржуазией, а часть буржуазии просто с меньшим капиталом, чем у других.

Отдельные тезисы без дополнительных уточнений выглядят спорными и даже не совсем верными.

Например: "Четвертая группа — это группа отраслей экономики, связанная с финансами, которая воплощена в финансовой, торговой буржуазии и буржуазии, владеющей недвижимостью и предоставляющей ее в аренду. Эту группу персонифицируют те, кто присваивает процент на капитал, торговую прибыль и земельную (территориальную) ренту, — финансово-торгово-арендная буржуазия. Это самая паразитическая часть буржуазии вообще и транснационального капиталистического класса в частности. Миллиардеры, представляющие эту группу, никак не участвуют в процессе производства, но присваивают львиную долю прибавочной стоимости."

Примерно понятно, что имел в виду автор. Но процесс обращения, как и процесс аккумулирования и перераспределения капитала между отраслями, тоже является частью процесса капиталистического воспроизводства. Капитал этой группы все-таки не может "никак не участвовать в процессе производства" как целого.

Или: "Производство пятой группы отраслей — это производство иллюзий, обман людей и манипуляция их сознанием. Эту группу персонифицирует, используем такое выражение, “буржуазия иллюзий”. Она также является паразитической с точки зрения развития производительных сил."

Например, сферы СМИ, киноиндустрии, ТВ или интернета очень сложно назвать областями, не требующими развития самых разных технологий. Наоборот, это одни из локомотивов развития прикладной науки и технологии, и, как следствие, производительных сил общества. В этом отношении роль данной группы капитала вряд ли уж однозначно паразитическая.

Также надо отметить, что некоторые выводы, сделанные автором в заключении, сколь бы верны или ошибочны они ни были, мягко говоря, не вытекают прямо из содержания самой статьи и произведенного анализа. Рассуждения о борьбе группировок, буржуазных демократических и авторитарных режимах и прочем само по себе не следует из процента миллиардеров к миллионерам и концентрации их в местах обитания. Поэтому это слегка напоминает гадание по списку "Форбс" и смотрится здесь откровенно лишним.

Но в целом, картина если и устарела с 2014 года, то не сильно.

"Итак, в ходе нашего анализа, опирающегося на многочисленные статистические исследования глобального транснационального капиталистического класса, мы установили следующие основные черты российской фракции этого класса и в особенности высшего слоя эт

 ой фракции — слоя крупнейшей буржуазии России, слоя миллиардеров.

Во-первых, капиталистический класс России еще не завершил своего формирования, и внутри него еще происходят интенсивные флуктуации, продолжается борьба за передел уже полученной частной собственности, а также борьба за возможность приватизации пока еще государственной собственности. Вместе с тем российский капиталистический класс уже близок к завершению формирования, поскольку остается неприватизированной уже относительно небольшая доля государственной собственности.

Во-вторых, для капиталистического класса России характерно долговременное доминирование сырьевых интересов. Вторыми по значимости в его среде следует назвать финансово-торгово-арендные интересы. Интересы, связанные с развитием высокотехнологичной промышленности, в среде крупнейшей буржуазии России чрезвычайно слабы.

В-третьих, капиталистический класс России имеет довольно слабые корни в российском обществе (более слабые, чем корни капиталистических классов в обществах их стран), что выражается в недостаточном количестве миллионеров и по отношению к численности миллиардеров, и по отношению к численности всего населения. В силу этого российская фракция транснационального капиталистического класса является слабой и неустойчивой.

В-четвертых, российский капиталистический класс крайне неравномерно расселен по территории страны. В первую очередь это касается высшего слоя российской буржуазии. Подавляющее большинство крупнейших и крупных капиталистов страны проживает в Москве, а следовательно, не связано с другими регионами какими-либо интересами, помимо своекорыстных. Они не заинтересованы в развитии страны в целом. Это обстоятельство еще раз говорит о слабой укорененности российского капиталистического класса в российском обществе... "

#статьи | #теория | #политэкономия | #РФ | #Новейшая_история | #Рахманов |

✏️ Скучная История: СТЕПАН БАНДЕРА И «УКРАИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО» В 1941 ГОДУ

Несколько лет назад в различных СМИ публиковался рассекреченный доклад ЦРУ 1951 года «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году». Этот рассекреченный документ ЦРУ, однако, на деле - и это видно из самих сканов - представлял собой одну из информационных сводок из иностранных периодических источников. В данном случае, в нем содержался перевод статьи эмигрантского "Социалистического вестника" (Нью-Йорк - Париж), №6-7, 1951 г.: 📚Петро Яровый. "К десятой годовщине великой провокации". Что, впрочем, не делает его менее интересным источником, отражающим взгляд на данный вопрос российской и украинской эмиграции (по крайней мере, её части).

"30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера («Консул 2», по германской кличке) в занятом немцами Львове провозгласил "возрождение украинского государства в Зап. Украине". В тот же день была организована власть, которая назвала себя «Государственным Правлением», и "премьером" его был назначен заместитель С. А. Бандеры - Ярослав Стецько.

Фигура С. А. Бандеры появилась на украинском политическом горизонте в июне 1934 года, когда он в качестве руководителя ОУН (Организация украинских националистов) на Западной Украине, отдал приказ об убийстве польского министра внутренних дел Перацкого. Характерно, что хотя виновник покушения Григорий Мацейко не был арестован, польская полиция в первый же момент располагала точными данными для того, чтобы начать процесс против руководитства ОУН во главе с Бандерой. Это означает, что улики и данные о революционно-террористической работе ОУН были получены не от убийцы, а другими путями.

Смелое поведение 23-летнего Бандеры на этом процессе в Варшаве в 1935 году создало вокруг него ореол героизма и превратило его в героя для украинских националистов на Западной Украине и в эмиграции. Как бы ни относится к революционному терроризму вообще, нельзя не признать, что в тот момент Бандера вел себя как фанатически настроенный революционер-националист.

Но за истекшие с тех пор 16 лет произошли немалые перемены.

В 1940 году, когда немцы заняли Варшаву, Бандера был освобождён и стал действовать уже не в областном масштабе , а в главном руководстве ОУН, которое уже находилось на территории Германии...

И тут во всей яркости проявился новый лик Бандеры, — уже не лик революционера, хотя бы и фашистского типа, а провокатора и агента Гитлера...

В это же самое время Бандера развивает лихорадочную деятельность для того, чтобы захватить в свои руки руководство подпольными националистические украинскими организациями, которые были созданы для борьбы с большевики в 1939 году, во время советской оккупации.

Все эти предприятия Бандере удались. Он захватил в свои руки ОУН и стал признанным фаворитом гитлеровских властей, которые, готовясь к войне на Украине, дальновидно учли ту помощь, которую Бандера сможет им там ока

зать.

Гитлеровским гауляйтерам была важна не шпионская деятельность Бандеры. Он им был нужен в качестве агента, разлагающего украинское национальное освободительное движение, или в качестве покорного им полицейского диктатора и усмирителя движения среди национальных меньшинств в Западной Украины (в центральных, восточных областях Украины он не годился, ибо был там совершенно неизвестен).

Расчеты гитлеровцов оказались правильными: Бандера выполнил как нельзя лучше свою роль мавра. А когда мавр свое дело сделал, его и часть его помощников отправили в концлагерь. На роль гауляйтеров и губернаторов Украины у Гестапо были свои кандидаты.

В лагере Бандера просидел с лета 1941 до осени 1944, когда немцы его освободили для того, чтобы пустить его на агентурную работу во время своего отступления из Украины (об этом периоде деятельности Бандеры можно многое рассказывать).

Вернемся, однако, к основанному Бандерой 30 июня 1941 года «Украинскому государству». Провозглашение «государства» произошло в торжественной обстановке в присутствии представителей Гитлера, но никакие торжественные речи не могли скрыть того позорного факта, который войдёт черным пятном в историю украинского движения, что первым актом «Государственного правления» во главе с П. Стецько стало выражение глубочайшей благодарности Гитлеру. Даже норвежец Квислинг, имя которого вошло в историю, как синоним национального предательства, не додумался до такого жеста.

Как же выглядела бандеровская «возрожденная Украина»? Трудно найти определение для того "государственного ублюдка", который был создан стараниями Бандеры и Стецько под благозвучным названием "Украинская держава". Даже если мерить это детище Бандеры масштабом тоталитарного государства, то в нем отсутствовали и те элементы законности и правомерности, которые имеются ведь и в тоталитарных государствах. Как бы плохи и жестоки ни были эти законы, в них все же есть какие-то элементы порядка и права. Ничего этого не было в «царстве» Бандеры и Стецько. Там был кровавый хаос и беззаконие и разгул самого страшного произвола по отношению к украинскому населению, и национальным меньшинства, и безудержного террора против всех инакомыслящих для того, чтобы заставить их покориться «вождям»...

Трудно подсчитать точно, сколько было убито поляков, зато случайно сохранились некоторые данные о количестве уничтоженных евреев. Свыше 10 000 евреев было уничтожено в одной только "операции" на границе Прикарпатской Украины. Этих евреев венгерские жандармы изгоняли из занятой тогда с разрешения Гитлера Венгрией области, а на границе их принимали «особые части» бандеровской милиции, и куда-то угоняли, по дороге всех уничтожая. В общем, за пять недель своего существования бандеровское «держава» истребила свыше 5 000 украинцев, 15 000 евреев и несколько тысяч поляков.

«Украинская держава» Степана Бандеры закончила свое недолгое, но позорное существование в августе 1941 года, когда во Львове было объявлено о присоединении Зап. Украины (под названием «Дис

 трикта Галиция») к «Генерал-губернаторству» (оккупированная Польша). И тогда на Украине началось построение «нового порядока», уже на гитлеровский лад.

Вот, вкратце история бандеровской "однодневки", которую теперь эпигоны бандеризма, задним числом, надеясь на забывчивость народа, стараются представить, как славную и героическую страницу в истории украинского освободительного движения. На самом деле, именно сторонникам свободной Украины лучше всего вычеркнуть из истории своего движения этот позорный гитлеровско-фашистский инцидент, который ничего, кроме горя и стыда, Украине не принёс."

Приложены:
1. Сканы рассекреченной информации ЦРУ, 1951 г.
2. "Социалистический вестник", №5-6, 1951 г. со статьёй "К десятой годовщине великой провокации".

#статьи | #источники | #фашизм | #нацизм | #ВОВ | #Украина | #Бандера |

 ✏️ Скучная История: ЛЮДМИЛА ПАВЛИЧЕНКО

Сегодня День рождения (12 июля 1916 г., Белая Церковь, Киевская губерния) Героя Советского Союза, снайпера Людмилы Михайловны Павличенко.

Запись 1973 года. Примерно за год до смерти.

#день_в_истории | #СССР | #ВОВ | #Павличенко |

https://vk.com/video-166924697_456239551

 ✏️ Скучная История: СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО ПО УБИЙСТВУ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

Приключения томов следственного дела по убийству бывшего царя Николая Второго и его семьи тянет на отдельную детективную историю. В которой черт голову сломит. Чтобы свести концы с концами нужен такой скрупулезный источниковед как Е. Пчелов, который свёл это все в таблицу.

Данные тома наряду с документами советских органов, задействованных в этой истории, по сути, и составляют источниковую базу по данному вопросу.

Е. Пчелов пишет:
"Таким образом, в российских архивах хранятся два подлинных тома следственного дела и три тома его первой копии (вто­рого экземпляра дела), в Гарвардском университете - семь томов второй копии (третьего экземпляра дела), в архиве Форда - копия одного тома.

Из этого следует, что местонахождение большинства томов двух первых экземпляров следственного дела, т.е. его подлинника и первой копии, остаётся неясным. В то же время исследователям доступен почти весь комплекс документов следственного дела благодаря сохранившейся копии Вильтона (третий экземпляр) и документов, скопированных для Дитерихса (и частично, по-видимому, «покрывающих» содержание шестого тома). Кроме того, в российских архивах хранятся и два подлинных тома следствен­ного дела эмигрантского периода."

Цитата: Е. В. Пчелов." Цареубийство в 1918 году: источники, вопросы, версии", 2020 г.

#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Николай2 | #Соколов | #Пчелов |