✏️ Скучная История: СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО ПО УБИЙСТВУ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ
Приключения томов следственного дела по убийству бывшего царя Николая Второго и его семьи тянет на отдельную детективную историю. В которой черт голову сломит. Чтобы свести концы с концами нужен такой скрупулезный источниковед как Е. Пчелов, который свёл это все в таблицу.
Данные тома наряду с документами советских органов, задействованных в этой истории, по сути, и составляют источниковую базу по данному вопросу.
Е. Пчелов пишет:
"Таким образом, в российских архивах хранятся два подлинных тома следственного дела и три тома его первой копии (второго экземпляра дела), в Гарвардском университете - семь томов второй копии (третьего экземпляра дела), в архиве Форда - копия одного тома.
Из этого следует, что местонахождение большинства томов двух первых экземпляров следственного дела, т.е. его подлинника и первой копии, остаётся неясным. В то же время исследователям доступен почти весь комплекс документов следственного дела благодаря сохранившейся копии Вильтона (третий экземпляр) и документов, скопированных для Дитерихса (и частично, по-видимому, «покрывающих» содержание шестого тома). Кроме того, в российских архивах хранятся и два подлинных тома следственного дела эмигрантского периода."
Цитата: Е. В. Пчелов." Цареубийство в 1918 году: источники, вопросы, версии", 2020 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Николай2 | #Соколов | #Пчелов |
Приключения томов следственного дела по убийству бывшего царя Николая Второго и его семьи тянет на отдельную детективную историю. В которой черт голову сломит. Чтобы свести концы с концами нужен такой скрупулезный источниковед как Е. Пчелов, который свёл это все в таблицу.
Данные тома наряду с документами советских органов, задействованных в этой истории, по сути, и составляют источниковую базу по данному вопросу.
Е. Пчелов пишет:
"Таким образом, в российских архивах хранятся два подлинных тома следственного дела и три тома его первой копии (второго экземпляра дела), в Гарвардском университете - семь томов второй копии (третьего экземпляра дела), в архиве Форда - копия одного тома.
Из этого следует, что местонахождение большинства томов двух первых экземпляров следственного дела, т.е. его подлинника и первой копии, остаётся неясным. В то же время исследователям доступен почти весь комплекс документов следственного дела благодаря сохранившейся копии Вильтона (третий экземпляр) и документов, скопированных для Дитерихса (и частично, по-видимому, «покрывающих» содержание шестого тома). Кроме того, в российских архивах хранятся и два подлинных тома следственного дела эмигрантского периода."
Цитата: Е. В. Пчелов." Цареубийство в 1918 году: источники, вопросы, версии", 2020 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Николай2 | #Соколов | #Пчелов |
вывезены в район Ганиной Ямы, где их пытались уничтожить, но самих трупов найдено не было - значит, трупы были практически полностью уничтожены большевиками.
24 октября 1920 г. датировано постановление Н.А. Соколова о приобщении к делу фотографий тех предметов, которые были найдены в ходе следствия. В этом документе нашли отражение те выводы, к которым пришёл Соколов на основании своих следственных действий. Они существенны, поскольку подводят некоторый итог его умозаключениям. Приведём их полностью:
«1) ...Осмотр местности вблизи рудника и, в частности, вблизи шахты № 7, вся совокупность обнаруженных в руднике нахождений и осмотры найденных предметов приводят Судебного Следователя к объективному выводу - об уничтожении на руднике, вблизи шахты № 7, тел Августейшей Семьи и погибших вместе с Ней лиц;
2) ...Основанием для такого вывода Судебного Следователя является также вся совокупность показаний свидетелей, устанавливающих продолжительное пребывание на руднике преступников, оградивших рудник заградительными кордонами, доставление к руднику бензина и серной кислоты в значительном количестве, и сопоставление этих установленных сими свидетельскими показаниями обстоятельств с объяснениями обвиняемых Павла Медведева и Анатолия Якимова, удостоверивших, что преступники сознательно симулировали факт нахождения Августейшей Семьи в доме Ипатьева уже после убийства в течение как раз того времени, когда продолжались ещё их действия на руднике;
3) ...Основной факт - прямое намерение так называемой “советской власти” скрыть факт убийства Августейшей Семьи, кроме смерти Государя Императора, от народа устанавливается ныне с очевидной и полной непреложностью содержанием шифрованной телеграммы от 17 июля 1918 года;
4) ...изложенное, таким образом, достаточно устанавливает объективную возможность для Судебного Следователя признать факт уничтожения трупов Августейшей Семьи и лиц, погибших с Ней, доказанным».
Итак, Соколов сделал два основных вывода - о том, что факт убийства всей семьи большевики стремились скрыть (что объясняет всевозможную дезинформацию о её якобы «спасении»), и о том, что трупы убитых в Ипатьевском доме были уничтожены. Ко второму выводу его привело и то, что никаких следов этих трупов в районе Ганиной Ямы так и не было обнаружено."
Цитата: Е. В. Пчелов." Цареубийство в 1918 году: источники, вопросы, версии", 2020 г.
Фото 1: Следователь Николай Алексеевич Соколов осматривает одно из кострищ близ Ганиной ямы весной 1919 года
Фото 2: Раскопки на Ганиной яме весной 1919 года.
#Гражданская_война | #источники | #Николай2 | #Пчелов | #Соколов |
24 октября 1920 г. датировано постановление Н.А. Соколова о приобщении к делу фотографий тех предметов, которые были найдены в ходе следствия. В этом документе нашли отражение те выводы, к которым пришёл Соколов на основании своих следственных действий. Они существенны, поскольку подводят некоторый итог его умозаключениям. Приведём их полностью:
«1) ...Осмотр местности вблизи рудника и, в частности, вблизи шахты № 7, вся совокупность обнаруженных в руднике нахождений и осмотры найденных предметов приводят Судебного Следователя к объективному выводу - об уничтожении на руднике, вблизи шахты № 7, тел Августейшей Семьи и погибших вместе с Ней лиц;
2) ...Основанием для такого вывода Судебного Следователя является также вся совокупность показаний свидетелей, устанавливающих продолжительное пребывание на руднике преступников, оградивших рудник заградительными кордонами, доставление к руднику бензина и серной кислоты в значительном количестве, и сопоставление этих установленных сими свидетельскими показаниями обстоятельств с объяснениями обвиняемых Павла Медведева и Анатолия Якимова, удостоверивших, что преступники сознательно симулировали факт нахождения Августейшей Семьи в доме Ипатьева уже после убийства в течение как раз того времени, когда продолжались ещё их действия на руднике;
3) ...Основной факт - прямое намерение так называемой “советской власти” скрыть факт убийства Августейшей Семьи, кроме смерти Государя Императора, от народа устанавливается ныне с очевидной и полной непреложностью содержанием шифрованной телеграммы от 17 июля 1918 года;
4) ...изложенное, таким образом, достаточно устанавливает объективную возможность для Судебного Следователя признать факт уничтожения трупов Августейшей Семьи и лиц, погибших с Ней, доказанным».
Итак, Соколов сделал два основных вывода - о том, что факт убийства всей семьи большевики стремились скрыть (что объясняет всевозможную дезинформацию о её якобы «спасении»), и о том, что трупы убитых в Ипатьевском доме были уничтожены. Ко второму выводу его привело и то, что никаких следов этих трупов в районе Ганиной Ямы так и не было обнаружено."
Цитата: Е. В. Пчелов." Цареубийство в 1918 году: источники, вопросы, версии", 2020 г.
Фото 1: Следователь Николай Алексеевич Соколов осматривает одно из кострищ близ Ганиной ямы весной 1919 года
Фото 2: Раскопки на Ганиной яме весной 1919 года.
#Гражданская_война | #источники | #Николай2 | #Пчелов | #Соколов |
