Как не надо делать прогнозы.
Давеча многие (да, что там - все кому ни лень) попеняли президенту за повторенный в который уже раз прогноз Менделеева о численности населения России. Потому что в контексте https://tass.ru/obschestvo/12268931 это звучало не просто как прогноз, а как реальная, но не осуществленная возможность. Правда, у Менделеева там получалось почти 600 млн. человек к 2000 г., но не суть. Что ж, справедливо. Глупость очевидная.
И понятно почему. Расчёт Менделеева базировался на слишком грубых допущениях:
а) коэффициенте прироста, характерном для РИ конца XIX - начала XX вв;
б) неизменности этого коэффициента со временем.
В защиту Менделеева надо сказать, что он уже тогда прекрасно понимал всю приблизительность и погрешность своих прикидок по причине банального отсутствия достоверных стат.данных по РИ за прошлые периоды. А вот "экспертам" из века XXI такую скидку сделать не получается.
Но в то же время по сети гуляет такой график: Численность русских в СССР/СНГ с 1923 по 2015 г. Очень популярный, когда речь заходит уже о динамике населения после 1991 г. Красивый и наглядный график, как обычно у burkina-faso и бывает (за что ему спасибо, конечно). Только вот в данном случае вышла прекрасная иллюстрация той же самой ошибки, что и у Менделеева.
Если не брать во внимание факторы и причины сокращения населения после 1991 г. (выделять долю объективных и субъективных, "рукотворных" факторов), то к самим цифрам вопросов нет: - 17,1 млн. получены на фактически исчисленных данных.
Но вот эти "потери русских на 2015 г. - 40 млн. человек" по сути посчитаны так же, как и менделеевские сотни млн. Потому что здесь таким же произвольным образом прочерчен линейный тренд от 1990 г. к 2015 г. А потом из "ожидаемых" к 2015 г. 170 млн. вычтено 130 млн. фактически подсчитанных в 2015 г. и найдены русские "потери".
40 млн это, конечно, не 400 млн разницы, но это та же самая методическая ошибка. Интересно, что брать на вооружение эти цифры, как аргумент в спорах, могут те же самые люди, кто сейчас смеётся над ВВП и его 500 млн. Ошибка не становится менее значимой, а аргумент менее пустым, только потому что результат такого подсчёта для каких-то целей вам выгоден.
#Новейшее_время | #статистика | #демография | #РИ | #РФ | #Менделеев | #Путин |
Давеча многие (да, что там - все кому ни лень) попеняли президенту за повторенный в который уже раз прогноз Менделеева о численности населения России. Потому что в контексте https://tass.ru/obschestvo/12268931 это звучало не просто как прогноз, а как реальная, но не осуществленная возможность. Правда, у Менделеева там получалось почти 600 млн. человек к 2000 г., но не суть. Что ж, справедливо. Глупость очевидная.
И понятно почему. Расчёт Менделеева базировался на слишком грубых допущениях:
а) коэффициенте прироста, характерном для РИ конца XIX - начала XX вв;
б) неизменности этого коэффициента со временем.
В защиту Менделеева надо сказать, что он уже тогда прекрасно понимал всю приблизительность и погрешность своих прикидок по причине банального отсутствия достоверных стат.данных по РИ за прошлые периоды. А вот "экспертам" из века XXI такую скидку сделать не получается.
Но в то же время по сети гуляет такой график: Численность русских в СССР/СНГ с 1923 по 2015 г. Очень популярный, когда речь заходит уже о динамике населения после 1991 г. Красивый и наглядный график, как обычно у burkina-faso и бывает (за что ему спасибо, конечно). Только вот в данном случае вышла прекрасная иллюстрация той же самой ошибки, что и у Менделеева.
Если не брать во внимание факторы и причины сокращения населения после 1991 г. (выделять долю объективных и субъективных, "рукотворных" факторов), то к самим цифрам вопросов нет: - 17,1 млн. получены на фактически исчисленных данных.
Но вот эти "потери русских на 2015 г. - 40 млн. человек" по сути посчитаны так же, как и менделеевские сотни млн. Потому что здесь таким же произвольным образом прочерчен линейный тренд от 1990 г. к 2015 г. А потом из "ожидаемых" к 2015 г. 170 млн. вычтено 130 млн. фактически подсчитанных в 2015 г. и найдены русские "потери".
40 млн это, конечно, не 400 млн разницы, но это та же самая методическая ошибка. Интересно, что брать на вооружение эти цифры, как аргумент в спорах, могут те же самые люди, кто сейчас смеётся над ВВП и его 500 млн. Ошибка не становится менее значимой, а аргумент менее пустым, только потому что результат такого подсчёта для каких-то целей вам выгоден.
#Новейшее_время | #статистика | #демография | #РИ | #РФ | #Менделеев | #Путин |
В продолжение вопроса российской демографии. Как обстоят дела с движением населения в самой-самой новейшей истории, после 2015 г.? А дела между тем не очень.
За 2016-июль 2021 гг. "накопился" уже минус 1,9 млн. человек. И судя по тенденции к концу году отметка в минус 2 млн. будет преодолена. Только в 2021 г. уже минус 0,5 млн. человек.
При этом заметен именно рост смертности во второй половине 2020 и в 2021 гг.
Да, на общую картину численности населения сильно влияет миграционный прирост, но и он уже несколько лет не перекрывает естественную убыль. Поэтому картина, когда за 5 лет у нас "естественно убыло" местного населения на пару таких городов как Воронеж или Волгоград, сильно безрадостная, конечно.
#на_полях | #статистика | #демография | #РФ | #Новейшее_время |
За 2016-июль 2021 гг. "накопился" уже минус 1,9 млн. человек. И судя по тенденции к концу году отметка в минус 2 млн. будет преодолена. Только в 2021 г. уже минус 0,5 млн. человек.
При этом заметен именно рост смертности во второй половине 2020 и в 2021 гг.
Да, на общую картину численности населения сильно влияет миграционный прирост, но и он уже несколько лет не перекрывает естественную убыль. Поэтому картина, когда за 5 лет у нас "естественно убыло" местного населения на пару таких городов как Воронеж или Волгоград, сильно безрадостная, конечно.
#на_полях | #статистика | #демография | #РФ | #Новейшее_время |
Несколько современных статистических справочников по РИ, СССР и РФ в сравнении с ведущими (и не очень) странами мира.
Автор - И.Г. Калабеков.
Каждому справочнику посвящён отдельный сайт, где дана более подробная информация об изданиях, а также возможность скачать материалы в pdf. Помимо собственно сборников можно найти и подробный список источников, которыми пользовался автор.
Несколько наиболее интересных работ:
📚 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ И СТРАНЫ МИРА В ЦИФРАХ, 2020 г.
http://ricw.ru/
📚 СССР И СТРАНЫ МИРА В ЦИФРАХ, 2020 г.
http://su90.ru/
📚 РОССИЙСКИЕ РЕФОРМЫ В ЦИФРАХ И ФАКТАХ, 2020 г.
http://refru.ru/
📚 РОССИЯ, КИТАЙ И США В ЦИФРАХ, 2020 г.
http://chius.ru/
📚 РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ В ЦИФРАХ, 2020 г.
http://kaig.ru/germany.html
http://kaig.ru/ - и другие.
#книжная_полка | #статистика | #РИ | #СССР |#РФ | #США | #Германия | #Китай | #Новейшая_история |
Автор - И.Г. Калабеков.
Каждому справочнику посвящён отдельный сайт, где дана более подробная информация об изданиях, а также возможность скачать материалы в pdf. Помимо собственно сборников можно найти и подробный список источников, которыми пользовался автор.
Несколько наиболее интересных работ:
📚 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ И СТРАНЫ МИРА В ЦИФРАХ, 2020 г.
http://ricw.ru/
📚 СССР И СТРАНЫ МИРА В ЦИФРАХ, 2020 г.
http://su90.ru/
📚 РОССИЙСКИЕ РЕФОРМЫ В ЦИФРАХ И ФАКТАХ, 2020 г.
http://refru.ru/
📚 РОССИЯ, КИТАЙ И США В ЦИФРАХ, 2020 г.
http://chius.ru/
📚 РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ В ЦИФРАХ, 2020 г.
http://kaig.ru/germany.html
http://kaig.ru/ - и другие.
#книжная_полка | #статистика | #РИ | #СССР |#РФ | #США | #Германия | #Китай | #Новейшая_история |
ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ САНКЦИЙ И СЛЕЗАНИЯ С "НЕФТЕГАЗОВОЙ ИГЛЫ"
Говорят, в 2022 г. были введены санкции против РФ. Некоторые представители отечественного бизнеса в былые времена могли бы продать душу дьяволу, чтобы увидеть такие годовые приросты в денежном выражении. Но мечты, как говорится, сбываются. Отдельные злые языки даже утверждают, что по динамике цифр некоторых отраслей российской экономики можно грубо предсказать дату окончания СВО. Но это не точно. Возможно (даже скорее всего), это заведомо ложная информация, т.к. общеизвестно, что денацификация и демилитаризация Украины не зависят от экспортных барышей российских концернов и корпораций.
📝 По обновленным данным Федеральной таможенной службы, экспорт из России за 2022 г. в денежном выражении вырос на 20% и составил $591,15 млрд.
❗Статистика
• Нефть, нефтепродукты и минеральное топливо за прошедший год в экспорте выросли на 42,8% до $383,73 млрд, составив большую долю (65%) от всего российского экспорта.
• Черные металлы, по экспортным данным, были проданы на $24,5 млрд. За год их экспорт сократился на 15,2%. Занимают второе место по доле в общих поставках — 4,1%.
• Экспорт изделий из черных металлов, напротив, увеличился на 8,8% до $4,3 млрд. Доля в общем экспорте — 0,7%.
• Удобрения вышли на третью позицию в экспорте, с долей в 3,3%. Объем их поставок за 2022 г. вырос на 54,3% до $19,3 млрд.
• Жемчуг, драгоценные и полудрагоценные камни оказались на четвертой позиции среди всего экспорта. Их доля составила 3,1%. А продажи сложились практически вдвое с $31,6 млрд до $18,5 млрд.
• Алюминий, с долей в 1,6%, продемонстрировал рост поставок на 7% г/г до $9,18 млрд.
• Древесина, изделия из нее, и древесный уголь в рамках общего экспорта составили 1,5%. Их поставки за год сократились на 24,3% до $8,97 млрд.
• Медь и изделия из нее за год добавили 16,7%, при продажах в $7,06 млрд. Доля в общей массе составила 1,2%.
• Никель по продажам за 2022 г. вырос просто в разы. Рост составил 190%. Продажи достигли $5,79 млрд. Доля в общем экспорте — 1%.
• Цинк занимает небольшую долю в общем экспорте (0,0003%), но его рост продаж оказался доминирующим в 2022 г. — на 477% до $0,063 млрд.📝
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #экономика | #статистика |
Говорят, в 2022 г. были введены санкции против РФ. Некоторые представители отечественного бизнеса в былые времена могли бы продать душу дьяволу, чтобы увидеть такие годовые приросты в денежном выражении. Но мечты, как говорится, сбываются. Отдельные злые языки даже утверждают, что по динамике цифр некоторых отраслей российской экономики можно грубо предсказать дату окончания СВО. Но это не точно. Возможно (даже скорее всего), это заведомо ложная информация, т.к. общеизвестно, что денацификация и демилитаризация Украины не зависят от экспортных барышей российских концернов и корпораций.
📝 По обновленным данным Федеральной таможенной службы, экспорт из России за 2022 г. в денежном выражении вырос на 20% и составил $591,15 млрд.
❗Статистика
• Нефть, нефтепродукты и минеральное топливо за прошедший год в экспорте выросли на 42,8% до $383,73 млрд, составив большую долю (65%) от всего российского экспорта.
• Черные металлы, по экспортным данным, были проданы на $24,5 млрд. За год их экспорт сократился на 15,2%. Занимают второе место по доле в общих поставках — 4,1%.
• Экспорт изделий из черных металлов, напротив, увеличился на 8,8% до $4,3 млрд. Доля в общем экспорте — 0,7%.
• Удобрения вышли на третью позицию в экспорте, с долей в 3,3%. Объем их поставок за 2022 г. вырос на 54,3% до $19,3 млрд.
• Жемчуг, драгоценные и полудрагоценные камни оказались на четвертой позиции среди всего экспорта. Их доля составила 3,1%. А продажи сложились практически вдвое с $31,6 млрд до $18,5 млрд.
• Алюминий, с долей в 1,6%, продемонстрировал рост поставок на 7% г/г до $9,18 млрд.
• Древесина, изделия из нее, и древесный уголь в рамках общего экспорта составили 1,5%. Их поставки за год сократились на 24,3% до $8,97 млрд.
• Медь и изделия из нее за год добавили 16,7%, при продажах в $7,06 млрд. Доля в общей массе составила 1,2%.
• Никель по продажам за 2022 г. вырос просто в разы. Рост составил 190%. Продажи достигли $5,79 млрд. Доля в общем экспорте — 1%.
• Цинк занимает небольшую долю в общем экспорте (0,0003%), но его рост продаж оказался доминирующим в 2022 г. — на 477% до $0,063 млрд.📝
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #экономика | #статистика |
ТЕХНИЧЕСКОЕ. ХЕШТЕГИ СООБЩЕСТВА
Изначально хештеги здесь ставились исключительно для удобства вашего покорного слуги. Причём никакой системы или строгого перечня не предполагалось, поскольку ни с темами, ни с направленностью постов ничего не было понятно. Сегодня постов накопилось достаточно много, как и новых читателей. А тематика, как и основные хештеги, сами собой устаканились.
Ниже список меток, по которым можно отфильтровать практически все посты Скучной Истории.
По типу поста: #статьи | #книжная_полка | #кино | #на_полях | #опрос |
По периодам: #Древний_мир | #Средневековье | #Новое_время | #Новейшая_история | #Новейшее_время (это плюс-минус про текущие события)
По странам, государствам, регионам: #Русь | #РИ | #СССР | #РФ | #США | #Британия | #Германия | #Украина | и т.д. по другим государствам прошлого и настоящего
По основной общей тематике: #день_в_истории | #праздники |#теория |#экономика | #наука | #статистика |#научпоп | #образование | #промышленность | #мемуары | #революция | #армия | #культура | #поэзия | #реформы | #войны | #право | #пропаганда | #лжеистория | #источники | #архивы | #библиотеки |
По отраслям промышленности, экономики: #металлургия |#энергетика | #легкая_промышленность | #АЭС | #логистика |
По областям науки (кроме истории, само собой): #философия | #социология | #антропология | #археология | #география | #физика | #химия | #математика | #политэкономия | #диалектика |
По войнам: #ПМВ | #ВМВ | #ВОВ | #Гражданская_война | #Корейская_война |#Чеченская_война | и т.д
Общественно-политические, идеологические вопросы: #нацизм | #фашизм | #идеализм | #народничество | #анархизм | #черносотенство | и т.д.
По отдельным историческим вопросам: #индустриализация | #коллективизация |#репрессии | #голод1932_33 | #атомный_проект | #голод | #Засекреченный_город | #Холокост | #РСДРП | и т.д.
А также по множеству #Фамилий исторических деятелей и авторов.
Изначально хештеги здесь ставились исключительно для удобства вашего покорного слуги. Причём никакой системы или строгого перечня не предполагалось, поскольку ни с темами, ни с направленностью постов ничего не было понятно. Сегодня постов накопилось достаточно много, как и новых читателей. А тематика, как и основные хештеги, сами собой устаканились.
Ниже список меток, по которым можно отфильтровать практически все посты Скучной Истории.
По типу поста: #статьи | #книжная_полка | #кино | #на_полях | #опрос |
По периодам: #Древний_мир | #Средневековье | #Новое_время | #Новейшая_история | #Новейшее_время (это плюс-минус про текущие события)
По странам, государствам, регионам: #Русь | #РИ | #СССР | #РФ | #США | #Британия | #Германия | #Украина | и т.д. по другим государствам прошлого и настоящего
По основной общей тематике: #день_в_истории | #праздники |#теория |#экономика | #наука | #статистика |#научпоп | #образование | #промышленность | #мемуары | #революция | #армия | #культура | #поэзия | #реформы | #войны | #право | #пропаганда | #лжеистория | #источники | #архивы | #библиотеки |
По отраслям промышленности, экономики: #металлургия |#энергетика | #легкая_промышленность | #АЭС | #логистика |
По областям науки (кроме истории, само собой): #философия | #социология | #антропология | #археология | #география | #физика | #химия | #математика | #политэкономия | #диалектика |
По войнам: #ПМВ | #ВМВ | #ВОВ | #Гражданская_война | #Корейская_война |#Чеченская_война | и т.д
Общественно-политические, идеологические вопросы: #нацизм | #фашизм | #идеализм | #народничество | #анархизм | #черносотенство | и т.д.
По отдельным историческим вопросам: #индустриализация | #коллективизация |#репрессии | #голод1932_33 | #атомный_проект | #голод | #Засекреченный_город | #Холокост | #РСДРП | и т.д.
А также по множеству #Фамилий исторических деятелей и авторов.
ла 1932 до конца 1933 гг. в 3, а в городах – в 2,5 раза, демографическая «яма» характерна для 1934 г. Рост смертности отмечался с начала 1933 г. с локальным пиком в марте и резким скачком в июне – июле 1933 года, после чего ее значения вернулись на докризисный уровень 1932 г. Сопоставление динамики смертности ЦЧО и Нижнего Поволжья исключает гипотезу создания ситуации искусственного голода со стороны центральной власти.
«Избыточная» смертность в ЦЧО определяется только в 1933 г. – около 162 тыс. человек.
Потери от падения рождаемости в Центральном Черноземье России в 1933–1934 гг. составили 138 тыс. человек. Общие демографические потери в регионе – около 300 тыс. человек. Очагом демографической катастрофы российского Центрального Черноземья с низкой рождаемостью, очень высокой смертностью и основными демографическими потерями населения были в районах, вошедших в современную Белгородскую область."📖
#статьи | #голод1932_33 | #СССР | #Липецк | #статистика | #демография | #Башкин | #Назаренко |
«Избыточная» смертность в ЦЧО определяется только в 1933 г. – около 162 тыс. человек.
Потери от падения рождаемости в Центральном Черноземье России в 1933–1934 гг. составили 138 тыс. человек. Общие демографические потери в регионе – около 300 тыс. человек. Очагом демографической катастрофы российского Центрального Черноземья с низкой рождаемостью, очень высокой смертностью и основными демографическими потерями населения были в районах, вошедших в современную Белгородскую область."📖
#статьи | #голод1932_33 | #СССР | #Липецк | #статистика | #демография | #Башкин | #Назаренко |
ГОЛОД 1932-1933 ГГ
Полный на текущий момент перечень статей Н. Н. Назаренко и А. В. Башкина, вышедших в различных журналах с 2016 по 2023 гг., по теме демографии Голода 1932-33 годов в региональном разрезе и по отдельным факторами.
📚Региональные особенности демографических показателей Центрального Черноземья России в период голода 1932–1933 годов
📚Региональные особенности рождаемости и смертности в период голода 1932–1933 гг. в Белорусской ССР (ранее была в Скучной Истории)
📚Региональные особенности рождаемости и смертности населения Волго-Вятского региона, Средней Волги и Оренбуржья в период голода 1932–1933 годов
📚Региональные особенности рождаемости и смертности населения Нижнего Поволжья в период голода 1932–1933 годов
📚Региональные особенности рождаемости и смертности населения Северокавказского региона в период голода 1932–1933 годов
📚Сорная растительность, болезни и вредители как факторы голода 1932-1933 годов (ранее была в Скучной Истории )
📚Экспорт зерновых начала 30‑х гг. ХХ в. в контексте голода 1932–1933 гг. (ранее была в Скучной Истории )
#статьи | #голод1932_33 | #СССР | #коллективизация | #демография | #статистика |#Башкин |#Назаренко |
Полный на текущий момент перечень статей Н. Н. Назаренко и А. В. Башкина, вышедших в различных журналах с 2016 по 2023 гг., по теме демографии Голода 1932-33 годов в региональном разрезе и по отдельным факторами.
📚Региональные особенности демографических показателей Центрального Черноземья России в период голода 1932–1933 годов
📚Региональные особенности рождаемости и смертности в период голода 1932–1933 гг. в Белорусской ССР (ранее была в Скучной Истории)
📚Региональные особенности рождаемости и смертности населения Волго-Вятского региона, Средней Волги и Оренбуржья в период голода 1932–1933 годов
📚Региональные особенности рождаемости и смертности населения Нижнего Поволжья в период голода 1932–1933 годов
📚Региональные особенности рождаемости и смертности населения Северокавказского региона в период голода 1932–1933 годов
📚Сорная растительность, болезни и вредители как факторы голода 1932-1933 годов (ранее была в Скучной Истории )
📚Экспорт зерновых начала 30‑х гг. ХХ в. в контексте голода 1932–1933 гг. (ранее была в Скучной Истории )
#статьи | #голод1932_33 | #СССР | #коллективизация | #демография | #статистика |#Башкин |#Назаренко |
✏️ Скучная История: ПОТЕРИ ВС СССР В ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ ПОСЛЕ 1945 Г
"Главнокомандующий Вооружёнными Силами Содружества Независимых Государств.
20 мая 1992 г. №201/91.
Президенту Российской Федерации.
Уважаемый Борис Николаевич!
В связи с письмом народного депутата России Яковлева С. Д. докладываю в порядке информации справку о составе и людских потерях Вооруженных Сил бывшего СССР, советских военных советников и специалистов, участвовавших в военных конфликтах после второй мировой войны на территории других государств.
После 1945 года советские войска вводились в нижепоименованные страны, в которых велись военные действия, и понесли следующие потери...
Общие потери советских военнослужащих из воинских контингентов, военных советников и специалистов в перечисленных странах с 1950 по 1990 гг. составили:
Погибли, умерли от ран, попали в плен, пропали без вести - 15 927 чел.
Раненые, заболевшие - 471 335 чел.
Итого - 487 262 чел.
Справка аналогичного содержания С. Д. Яковлеву направлена.
Е. Шапошников"
#архивы | #армия | #СССР | #источники | #статистика | #Новейшая_история |
https://vk.com/wall217744311_8507
"Главнокомандующий Вооружёнными Силами Содружества Независимых Государств.
20 мая 1992 г. №201/91.
Президенту Российской Федерации.
Уважаемый Борис Николаевич!
В связи с письмом народного депутата России Яковлева С. Д. докладываю в порядке информации справку о составе и людских потерях Вооруженных Сил бывшего СССР, советских военных советников и специалистов, участвовавших в военных конфликтах после второй мировой войны на территории других государств.
После 1945 года советские войска вводились в нижепоименованные страны, в которых велись военные действия, и понесли следующие потери...
Общие потери советских военнослужащих из воинских контингентов, военных советников и специалистов в перечисленных странах с 1950 по 1990 гг. составили:
Погибли, умерли от ран, попали в плен, пропали без вести - 15 927 чел.
Раненые, заболевшие - 471 335 чел.
Итого - 487 262 чел.
Справка аналогичного содержания С. Д. Яковлеву направлена.
Е. Шапошников"
#архивы | #армия | #СССР | #источники | #статистика | #Новейшая_история |
https://vk.com/wall217744311_8507
✏️ Скучная История: РОССИЯ И КНДР СЕГОДНЯ
По случаю визита улыбчивого северокорейского Кима в Россию интересно взглянуть на статистику.
Мало что сегодня может так наглядно отразить взаимоотношения с «важным партнером России» (Шойгу), как торгово-экономические показатели сотрудничества стран. Статистика ФТС демонстрирует динамику этого партнёрства и путь к текущему успеху.
Общий оборот, состоящий практически полностью из российского экспорта, за 1 полугодие 2021 г. составил космические 1.89 млн $. При курсе даже в 100 деревянных за бакс, это 189 млн рублей. Много это или мало в разрезе торговли в масштабах целых государств-"важных партнёров" каждый может прикунуть самостоятельно, мысленно переведя эти суммы в более понятные для себя эквиваленты.
КНДР же поставила за полгода товаров в РФ аж на 1,3 тыс. $ (одну тысячу триста долларов США). Интересно, что же это могло быть.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #КНДР | #торговля | #статистика | #экономика | #КимЧенЫн |
По случаю визита улыбчивого северокорейского Кима в Россию интересно взглянуть на статистику.
Мало что сегодня может так наглядно отразить взаимоотношения с «важным партнером России» (Шойгу), как торгово-экономические показатели сотрудничества стран. Статистика ФТС демонстрирует динамику этого партнёрства и путь к текущему успеху.
Общий оборот, состоящий практически полностью из российского экспорта, за 1 полугодие 2021 г. составил космические 1.89 млн $. При курсе даже в 100 деревянных за бакс, это 189 млн рублей. Много это или мало в разрезе торговли в масштабах целых государств-"важных партнёров" каждый может прикунуть самостоятельно, мысленно переведя эти суммы в более понятные для себя эквиваленты.
КНДР же поставила за полгода товаров в РФ аж на 1,3 тыс. $ (одну тысячу триста долларов США). Интересно, что же это могло быть.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #КНДР | #торговля | #статистика | #экономика | #КимЧенЫн |
✏️ Скучная История: НОРМЫ ПИТАНИЯ КИТАЙСКИХ ГАСТАРБАЙТЕРОВ НАЧАЛА ХХ ВЕКА
"С 1916 г. в Англии, Франции и России началась массовая вербовка рабочих в Китае - русские таким образом замещали мобилизованных шахтеров, лесорубов, сельскохозяйственных рабочих в западных областях империи, а англичане и французы использовали китайцев преимущественно в качестве вспомогательного персонала при войсках.
Всего во Францию было ввезено около 140 тыс. рабочих - примерно 96 тыс. пришлось на долю англичан, 37 тыс. - на долю французов, и менее 10 тыс. поступили в распоряжение американского контингента в 1918 г.
Сначала завербованные рабочие питались в Европе так же, как и на родине, но вскоре в рабочих частях начались вспышки бери-бери. Многие китайцы навечно остались лежать на кладбищах Франции - имя и номер личного знака CLC - все, что осталось от этих людей.
Чтобы избежать больших санитарных потерь и смертности от бери-бери, по рекомендации британских военных медиков рацион китайских рабочих был существенно изменен.
В результате суточный рацион рабочего составлял:
Хлеб - 8 унций (226,8 г.)
Мука - 8 унций (226,8 г.)
Рис - 10 унций (283,5 г.)
Мясо - 4 унции (113,4 г.)
Сыр - 1 унция (28,35 г.)
Овощи - 8 унций (226,8 г.)
Бекон - 2 унции (56,7 г.)
Арахисовое масло - 1,5 унции (42,5 г.)
Соль - 0,5 унции (14,17 г.)
Чай - 0,5 унции (14,17 г.)
Цит. по: The Chinese Labour Corps, Noyelles sur Mer, March 24, 1920.
1 унция равна 28,35 грамм. Кроме того, еженедельно выдавалось 56,7 грамм табака и коробка спичек на человека.
Для сравнения - мясной рацион в Китае и сейчас достаточно дорог, и хорошее мясо не всем доступно. (...)
Все «компенсировалось» рисом - каша и похлёбка (фактически, жидкая кашица). 1 гэ равен 0,1 л, 1 шэн равен 1 л. Хотя вряд ли батракам давали именно рис - скорее, и его заменяли просом или другими сортами более дешёвой крупы, а если и давали - то нешлифованный, «чёрный рис» (сюаньми). Белый, шлифованный рис, был пищей богачей.
В 1920-е годы в уезде Хайфэн провинции Гуандун было проведено обследование быта крестьян. Исследование проводилось по инициативе Пэн Бая (彭湃, 1896-1930), одного из лидеров крестьянского движения в Китае тех лет. Выяснилось, что значительная часть крестьян (60%) страдает от малокровия и других болезней, вызванных хроническим недоеданием.
Плохое питание - до сих пор бич Китая. Да, оно существенно улучшилось, голод исчез, но всё же ежедневный рацион простого китайца всё ещё далек до идеала. Что интересно - китайцы, работавшие во Франции в 1917-1920 гг. (после окончания войны китайских рабочих использовали для расчистки развалин, проведения поисковых работ и захоронения останков погибших), питались, пожалуй, даже лучше, чем некоторые категории населения КНР в наши дни."
#статьи | #статистика | #Китай | #Франция | #ПМВ | #Пастухов |
https://vk.com/@chinesewarfare-norm
"С 1916 г. в Англии, Франции и России началась массовая вербовка рабочих в Китае - русские таким образом замещали мобилизованных шахтеров, лесорубов, сельскохозяйственных рабочих в западных областях империи, а англичане и французы использовали китайцев преимущественно в качестве вспомогательного персонала при войсках.
Всего во Францию было ввезено около 140 тыс. рабочих - примерно 96 тыс. пришлось на долю англичан, 37 тыс. - на долю французов, и менее 10 тыс. поступили в распоряжение американского контингента в 1918 г.
Сначала завербованные рабочие питались в Европе так же, как и на родине, но вскоре в рабочих частях начались вспышки бери-бери. Многие китайцы навечно остались лежать на кладбищах Франции - имя и номер личного знака CLC - все, что осталось от этих людей.
Чтобы избежать больших санитарных потерь и смертности от бери-бери, по рекомендации британских военных медиков рацион китайских рабочих был существенно изменен.
В результате суточный рацион рабочего составлял:
Хлеб - 8 унций (226,8 г.)
Мука - 8 унций (226,8 г.)
Рис - 10 унций (283,5 г.)
Мясо - 4 унции (113,4 г.)
Сыр - 1 унция (28,35 г.)
Овощи - 8 унций (226,8 г.)
Бекон - 2 унции (56,7 г.)
Арахисовое масло - 1,5 унции (42,5 г.)
Соль - 0,5 унции (14,17 г.)
Чай - 0,5 унции (14,17 г.)
Цит. по: The Chinese Labour Corps, Noyelles sur Mer, March 24, 1920.
1 унция равна 28,35 грамм. Кроме того, еженедельно выдавалось 56,7 грамм табака и коробка спичек на человека.
Для сравнения - мясной рацион в Китае и сейчас достаточно дорог, и хорошее мясо не всем доступно. (...)
Все «компенсировалось» рисом - каша и похлёбка (фактически, жидкая кашица). 1 гэ равен 0,1 л, 1 шэн равен 1 л. Хотя вряд ли батракам давали именно рис - скорее, и его заменяли просом или другими сортами более дешёвой крупы, а если и давали - то нешлифованный, «чёрный рис» (сюаньми). Белый, шлифованный рис, был пищей богачей.
В 1920-е годы в уезде Хайфэн провинции Гуандун было проведено обследование быта крестьян. Исследование проводилось по инициативе Пэн Бая (彭湃, 1896-1930), одного из лидеров крестьянского движения в Китае тех лет. Выяснилось, что значительная часть крестьян (60%) страдает от малокровия и других болезней, вызванных хроническим недоеданием.
Плохое питание - до сих пор бич Китая. Да, оно существенно улучшилось, голод исчез, но всё же ежедневный рацион простого китайца всё ещё далек до идеала. Что интересно - китайцы, работавшие во Франции в 1917-1920 гг. (после окончания войны китайских рабочих использовали для расчистки развалин, проведения поисковых работ и захоронения останков погибших), питались, пожалуй, даже лучше, чем некоторые категории населения КНР в наши дни."
#статьи | #статистика | #Китай | #Франция | #ПМВ | #Пастухов |
https://vk.com/@chinesewarfare-norm
Telegraph
Нормы питания в Chinese Labour Corps (CLC) и традиционном Китае
С 1916 г. в Англии, Франции и России началась массовая вербовка рабочих в Китае - русские таким образом замещали мобилизованных шахтеров, лесорубов, сельскохозяйственных рабочих в западных областях империи, а англичане и французы использовали китайцев преимущественно…
первое послереволюционное десятилетие, с 1917 по 1926 г., прервала свой земной путь в самую острую фазу гражданской войны – в 1918 и 1919 гг., причем по ее завершении, с 1923 по 1926 гг., расстрелы священников были крайне редким явлением. Кроме того, с помощью Базы удалось установить (в первом приближении) другой важный факт: наибольший размах террора в отношении священников в годы гражданской войны (1918–1921 гг.) наблюдался в тех регионах, где в данный момент шли наиболее ожесточенные боевые действия. Оба эти факта свидетельствуют о том, что казненные между 1917 и 1926 гг. священники по большей части были жертвами именно военно-политического противостояния 1918–1922 гг., а не уничтожались как носители религиозной традиции («за веру») или как представители Церкви («за то, что поп»)."
#статьи | #статистика | #СССР | #РПЦ | #Гражданская_война | #революция | #репрессии | #Хмуркин | #Емельянов |
#статьи | #статистика | #СССР | #РПЦ | #Гражданская_война | #революция | #репрессии | #Хмуркин | #Емельянов |
ы, а в панелях B и C отмечены либо только восточные области страны, либо только западные. В каждой из панелей одна точка обозначает одну область Пруссии, ось ординат отвечает за долю протестантов в области, а ось абсцисс отвечает за процент образованных протестантов в этой области.
Как это всё работает? Если мы берём область, в которой проживает 60% протестантов и видим, что среди образованных людей в ней 70% протестантов, то логично предположить, что протестанты непропорционально сильнее представлены среди образованных людей. Такая область на графике будет находиться справа от чёрной линии.
Вооружившись этой теорией и посмотрев на панель А мы можем подумать, что теория про связь протестантизма и образования может иметь под собой определённые основания, ведь справа от чёрной линии встречается достаточно приличное число областей, т.е. в Пруссии действительно есть ощутимое число регионов, в которых протестанты перепредставленны среди образованных людей. И тут в дело вступают панель B и панель C.
Подвох таится в том, что Пруссия в XIX веке не является чистым немецким этностейтом, она состоит из западной, практически моноэтнической части, а также из восточных провинций, населённых значительным числом поляков. Если сделать для восточной и западной частей Пруссии по отдельному графику (чем и являются панели B и C), то сразу бросится в глаза, что все провинции с непропорционально образованными протестантами находятся именно в восточной половине страны, тогда как практически все области западной Пруссии лежат ровно на чёрной линии.
Какой из этого получается вывод?
Уровни образованности среди католиков практически абсолютно аналогичны уровню образованности протестантов. Исключением являются только восточные районы страны, в которых значительную часть населения составляют поляки. Более слабое образование польских католиков в этих областях связано в первую очередь не с конфессиональными различиями, а с дискриминационными политиками немецких властей по отношению к польскому меньшинству страны. Уровни сбережений также статистически не отличаются между немецкими католиками и немецкими протестантами, зато отличаются между немцами и поляками восточных районов страны.
В итоге получается, что в реалиях Пруссии XIX века большую роль в экономических исходах для людей играла не конфессиональная принадлежность, а этническая."
#статьи | #теория | #политэкономия #социология | #статистика | #Германия | #Вебер |
Оригинал статьи: https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp8…
https://vk.com/wall-72628311_3976
Как это всё работает? Если мы берём область, в которой проживает 60% протестантов и видим, что среди образованных людей в ней 70% протестантов, то логично предположить, что протестанты непропорционально сильнее представлены среди образованных людей. Такая область на графике будет находиться справа от чёрной линии.
Вооружившись этой теорией и посмотрев на панель А мы можем подумать, что теория про связь протестантизма и образования может иметь под собой определённые основания, ведь справа от чёрной линии встречается достаточно приличное число областей, т.е. в Пруссии действительно есть ощутимое число регионов, в которых протестанты перепредставленны среди образованных людей. И тут в дело вступают панель B и панель C.
Подвох таится в том, что Пруссия в XIX веке не является чистым немецким этностейтом, она состоит из западной, практически моноэтнической части, а также из восточных провинций, населённых значительным числом поляков. Если сделать для восточной и западной частей Пруссии по отдельному графику (чем и являются панели B и C), то сразу бросится в глаза, что все провинции с непропорционально образованными протестантами находятся именно в восточной половине страны, тогда как практически все области западной Пруссии лежат ровно на чёрной линии.
Какой из этого получается вывод?
Уровни образованности среди католиков практически абсолютно аналогичны уровню образованности протестантов. Исключением являются только восточные районы страны, в которых значительную часть населения составляют поляки. Более слабое образование польских католиков в этих областях связано в первую очередь не с конфессиональными различиями, а с дискриминационными политиками немецких властей по отношению к польскому меньшинству страны. Уровни сбережений также статистически не отличаются между немецкими католиками и немецкими протестантами, зато отличаются между немцами и поляками восточных районов страны.
В итоге получается, что в реалиях Пруссии XIX века большую роль в экономических исходах для людей играла не конфессиональная принадлежность, а этническая."
#статьи | #теория | #политэкономия #социология | #статистика | #Германия | #Вебер |
Оригинал статьи: https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp8…
https://vk.com/wall-72628311_3976
✏️ Скучная История: ЧИСЛЕННОСТЬ РККА В НАЧАЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Григорий Циденков:
"К моменту выступления чехословаков:
- списочная численность РККА на 20 мая 1918 года (с больными, ранеными, нестроевыми и т.д.) - 263.000 человек;
- в полустихийных красногвардейских отрядах, раскиданных по всей стране и часто без связи друг с другом - 37.950 человек (сюда входят и первые интернационалисты);
- в красных партизанских отрядах примерно (ну очень приблизительно) 54.000 человек. Цифра дана на июль 1918-го и в мае она была, по понятным причинам, сильно другой в меньшую сторону;
- 25.000 человек в продотрядах и в прообразах ЧОН.
Итого: 380.730 человек. Цифра дана без учета отрядов завесы на демаркационной линии с немцами.
Много? Даже если представить их всех боевыми андроидами (забыв про нестроевых, запасных, больных, раненых, в учебке и т.д. и т.п.), то размазав все это количество по карте, получим не особо крупные группировки на всех фронтах (в полный рост идет заруба под Оренбургом, на Юге, на Севере, Украине, Дальнем Востоке).
Что в реале из себя представляла эта цифра:
- продотрядовцев и ЧОН отнимаем - их дело в тылу;
- из 355.000 бойцов вооружены 185.386 человек;
- из 185.386 человек обученны или имеют боевой опыт - 49.068 человек;
- из тех же 185.386 человек готовых к выступлению на фронт (организованных, надежных, не разложившихся, не больных-раненых, вооруженных, обученных, укомплектованных командным составом, снабженных продовольствием и фуражом, одетых-обутых) - 17.039 бойцов.
Н.И. Шатагин. Организация и строительство Советской армии в 1918-1920 гг. Изд. Минобороны СССР, М., 1954, с.63.
Ссылку дает на ЦГАКА (РГВА), ф.3,оп.6,д.15,лл.137-139, ф.4,оп.2,д.34,лл.141,143."
#статистика | #Гражданская_война | #армия | #Циденков |
https://vk.com/wall6186050_11889
Григорий Циденков:
"К моменту выступления чехословаков:
- списочная численность РККА на 20 мая 1918 года (с больными, ранеными, нестроевыми и т.д.) - 263.000 человек;
- в полустихийных красногвардейских отрядах, раскиданных по всей стране и часто без связи друг с другом - 37.950 человек (сюда входят и первые интернационалисты);
- в красных партизанских отрядах примерно (ну очень приблизительно) 54.000 человек. Цифра дана на июль 1918-го и в мае она была, по понятным причинам, сильно другой в меньшую сторону;
- 25.000 человек в продотрядах и в прообразах ЧОН.
Итого: 380.730 человек. Цифра дана без учета отрядов завесы на демаркационной линии с немцами.
Много? Даже если представить их всех боевыми андроидами (забыв про нестроевых, запасных, больных, раненых, в учебке и т.д. и т.п.), то размазав все это количество по карте, получим не особо крупные группировки на всех фронтах (в полный рост идет заруба под Оренбургом, на Юге, на Севере, Украине, Дальнем Востоке).
Что в реале из себя представляла эта цифра:
- продотрядовцев и ЧОН отнимаем - их дело в тылу;
- из 355.000 бойцов вооружены 185.386 человек;
- из 185.386 человек обученны или имеют боевой опыт - 49.068 человек;
- из тех же 185.386 человек готовых к выступлению на фронт (организованных, надежных, не разложившихся, не больных-раненых, вооруженных, обученных, укомплектованных командным составом, снабженных продовольствием и фуражом, одетых-обутых) - 17.039 бойцов.
Н.И. Шатагин. Организация и строительство Советской армии в 1918-1920 гг. Изд. Минобороны СССР, М., 1954, с.63.
Ссылку дает на ЦГАКА (РГВА), ф.3,оп.6,д.15,лл.137-139, ф.4,оп.2,д.34,лл.141,143."
#статистика | #Гражданская_война | #армия | #Циденков |
https://vk.com/wall6186050_11889
✏️ Скучная История: МОЗОХИН И ОБОБЩЕНИЯ
Возможно, самый известный современный исследователь деятельности органов госбезопасности СССР О. Б. Мозохин пишет: "В 1937—1938 гг. политические преступления составили почти 90 % от всех расследуемых органами безопасности дел. И если до 1937 г. статистические сведения — с различными оговорками — можно считать объективными, то за последующие два года — нельзя. Здесь (!) всё сфальсифицировано и подтасовано. Прослеживается стремление почти всех местных руководителей органов безопасности любой ценой выполнить лимиты на репрессии по политическим преступлениям. (...) Человека, совершившего уголовное или должностное преступление, осуждали теперь еще и по одной из частей статьи 58 УК РСФСР. В какой раздел статистики отнесли подобные сведения (по факту) — совершенно непонятно". О. Б. Мозохин. "Статистические сведения о деятельности органов ВЧК – ОГПУ –НКВД – МГБ (1918–1953 гг.)", 2016 г.
"Стремление почти всех", очевидно, не равно стремлению всех. И уже здесь возникает вопрос: почему, несмотря на выявленный швах с отнесением и квалификацией преступлений (как уголовных или как политических), по Мозохину сфальсифицировано и подтасовано именно "всё" без изъятия?
Можно взглянуть и с другой стороны. В указанную статистику должны были попасть и сами фальсификаторы и подтасовщики из рядов сотрудников органов, которые позже разделили учесть оклеветанных. Учитывая контекст и серьёзность преступлений для государства, здесь вряд ли можно было обойтись без "политики" и применения 58-й статьи. Тут либо НКВДшники стреляли безвинных, либо позже стреляли безвинных НКВДшников. Конечно, вопрос применения конкретных пунктов 58-й статьи к конкретному делу уже вряд ли когда-то снимется. Но в каком-то из двух вариантов 58-я статья должна была быть вменяна без всякой подтасовки. Если только не предположить, что именно в то время советские органы госбезопасности проявили несвойственную для себя разборчивость и умудрились репрессировать в обоих случаях исключительно политически невинных.
И откуда только берутся в промышленных количествах отрицатели факта или масштабов репрессий 37-38 гг.? - задаются вопросом историки, любители и просто неравнодушные. Да, а почему бы им не взяться, если сами историки-специалисты в научных изданиях и сборниках документов делают, например, такие обобщения без всякой рефлексии собственных слов?
#репрессии | #статистика | #СССР | #Мозохин |
Возможно, самый известный современный исследователь деятельности органов госбезопасности СССР О. Б. Мозохин пишет: "В 1937—1938 гг. политические преступления составили почти 90 % от всех расследуемых органами безопасности дел. И если до 1937 г. статистические сведения — с различными оговорками — можно считать объективными, то за последующие два года — нельзя. Здесь (!) всё сфальсифицировано и подтасовано. Прослеживается стремление почти всех местных руководителей органов безопасности любой ценой выполнить лимиты на репрессии по политическим преступлениям. (...) Человека, совершившего уголовное или должностное преступление, осуждали теперь еще и по одной из частей статьи 58 УК РСФСР. В какой раздел статистики отнесли подобные сведения (по факту) — совершенно непонятно". О. Б. Мозохин. "Статистические сведения о деятельности органов ВЧК – ОГПУ –НКВД – МГБ (1918–1953 гг.)", 2016 г.
"Стремление почти всех", очевидно, не равно стремлению всех. И уже здесь возникает вопрос: почему, несмотря на выявленный швах с отнесением и квалификацией преступлений (как уголовных или как политических), по Мозохину сфальсифицировано и подтасовано именно "всё" без изъятия?
Можно взглянуть и с другой стороны. В указанную статистику должны были попасть и сами фальсификаторы и подтасовщики из рядов сотрудников органов, которые позже разделили учесть оклеветанных. Учитывая контекст и серьёзность преступлений для государства, здесь вряд ли можно было обойтись без "политики" и применения 58-й статьи. Тут либо НКВДшники стреляли безвинных, либо позже стреляли безвинных НКВДшников. Конечно, вопрос применения конкретных пунктов 58-й статьи к конкретному делу уже вряд ли когда-то снимется. Но в каком-то из двух вариантов 58-я статья должна была быть вменяна без всякой подтасовки. Если только не предположить, что именно в то время советские органы госбезопасности проявили несвойственную для себя разборчивость и умудрились репрессировать в обоих случаях исключительно политически невинных.
И откуда только берутся в промышленных количествах отрицатели факта или масштабов репрессий 37-38 гг.? - задаются вопросом историки, любители и просто неравнодушные. Да, а почему бы им не взяться, если сами историки-специалисты в научных изданиях и сборниках документов делают, например, такие обобщения без всякой рефлексии собственных слов?
#репрессии | #статистика | #СССР | #Мозохин |
✏️ Скучная История: ТОП-25 КРУПНЕЙШИХ МИРОВЫХ КОМПАНИЙ
За две пятилетки упорного труда достигнуты впечатляющие результаты. То ли недавно закончившийся, то ли ещё длящийся экономический кризис "не пожалел" некоторых настолько, что в их капитализации образовался лишний нолик.
Больше половины списка за 10 лет никуда не делись. Стабильность - признак мастерства. Мастерства крупных капиталов притягивать и приклеивать к себе более мелкие.
Если 10 лет назад от 1-го до 25-го места цифры распрелелялись более-менее равномерно, то сегодня явное расслоение заметно уже внутри топа, где есть первая двойка-пятёрка и все остальные. Обращает на себя внимание и рост совокупного капитала, как в абсолюте, так и в процентах от мирового.
#на_полях | #Новейшее_время | #экономика | #статистика |
За две пятилетки упорного труда достигнуты впечатляющие результаты. То ли недавно закончившийся, то ли ещё длящийся экономический кризис "не пожалел" некоторых настолько, что в их капитализации образовался лишний нолик.
Больше половины списка за 10 лет никуда не делись. Стабильность - признак мастерства. Мастерства крупных капиталов притягивать и приклеивать к себе более мелкие.
Если 10 лет назад от 1-го до 25-го места цифры распрелелялись более-менее равномерно, то сегодня явное расслоение заметно уже внутри топа, где есть первая двойка-пятёрка и все остальные. Обращает на себя внимание и рост совокупного капитала, как в абсолюте, так и в процентах от мирового.
#на_полях | #Новейшее_время | #экономика | #статистика |
ного потребления для богачей всего мира, и эти страны будут выступать центрами глобального паломничества с целью приобщения к эталонам престижного, роскошного потребления.
Россия из-за абсолютного господства финансово-сырьевых интересов у ее капиталистического класса, к сожалению, останется сырьевым придатком глобального капитализма. Ее экономика будет упрощаться, рабочая сила – деградировать, система образования и наука – становиться все более фиктивными и ритуальными. Вместе с тем огромные масштабы капиталов российской бизнес-элиты, фрагментарный высокотехнологичный военно-промышленный комплекс в сочетании с мощными вооруженными силами позволят ей претендовать на определенную автономность внутри транснационального капиталистического класса.
Отраслевая специализация миллиардеров Бразилии, Мексики, Турции и размеры их капиталов заставляют сделать вывод, что ведущими центрами глобального развития эти страны не станут. Они продолжат быть наиболее важными среднеразвитыми капиталистическими странами, трансформировавшись в субцентры глобального капитализма. К этому уровню постепенно прибли-зится и Индонезия."
Цитата: А. Б. Рахманов "Капиталистические классы ведущих стран мира: сравнительный анализ", 2017 г.
#Новейшее_время | #экономика | #статистика | #РФ | #Рахманов |
Россия из-за абсолютного господства финансово-сырьевых интересов у ее капиталистического класса, к сожалению, останется сырьевым придатком глобального капитализма. Ее экономика будет упрощаться, рабочая сила – деградировать, система образования и наука – становиться все более фиктивными и ритуальными. Вместе с тем огромные масштабы капиталов российской бизнес-элиты, фрагментарный высокотехнологичный военно-промышленный комплекс в сочетании с мощными вооруженными силами позволят ей претендовать на определенную автономность внутри транснационального капиталистического класса.
Отраслевая специализация миллиардеров Бразилии, Мексики, Турции и размеры их капиталов заставляют сделать вывод, что ведущими центрами глобального развития эти страны не станут. Они продолжат быть наиболее важными среднеразвитыми капиталистическими странами, трансформировавшись в субцентры глобального капитализма. К этому уровню постепенно прибли-зится и Индонезия."
Цитата: А. Б. Рахманов "Капиталистические классы ведущих стран мира: сравнительный анализ", 2017 г.
#Новейшее_время | #экономика | #статистика | #РФ | #Рахманов |
лы наследникам и – что весьма важно – миллиардерами становились разбогатевшие молодые мультимиллионеры. Происходил благотворный для капитализма как социальной системы процесс обновления бизнес-элиты. Это признак демократического капитализма.
В отличие от этого миллиардеры России и Китая постарели почти на то же количество лет, что и протекло за этот период. Наш анализ показывает, что российские миллиардеры в основном родились в 1955–1968 гг. и начали заниматься бизнесом в конце 1980-х – начале 1990-х. Китайские миллиардеры относятся примерно к тому же поколению. Неуклонное возрастание среднего возраста миллиардеров в России и Китае означает не только то, что наследование не происходит или является редким (из-за молодости бизнес-элит), но и – что гораздо важнее – крайне незначительную восходящую социальную мобильность или ее отсутствие. Предприниматели-инноваторы, родившиеся в 1970-х и начале 1980-х, не могут разбогатеть и войти в состав миллиардеров, так как способы обогащения узурпированы собственниками наиболее крупных капиталов, вход в высший слой бизнес-элиты заблокирован, она оказывается узкой и замкнутой корпорацией. Причем китайская бизнес-элита является несколько более открытой, чем российская: если в 2006 г. китайские миллиардеры в среднем примерно на два года были старше российских, то в 2017 г. они почти сравнялись с коллегами из России.
Итак, все три использованных нами метода показали очень низкий уровень олигархичности капиталистических классов развитых стран, заметный уровень олигархичности бизнес-элит многих развивающихся государств (Китай, Бразилия и т.д.) и гиперолигархичность российской бизнес-элиты, опережающей по этому показателю все ведущие страны мира. Это блокирует карьерное восхождение российских Гейтсов и Цукербергов, является препятствием и для развития страны в целом."
#статьи | #статистика | #экономика | #Рахманов | #Новейшее_время |
В отличие от этого миллиардеры России и Китая постарели почти на то же количество лет, что и протекло за этот период. Наш анализ показывает, что российские миллиардеры в основном родились в 1955–1968 гг. и начали заниматься бизнесом в конце 1980-х – начале 1990-х. Китайские миллиардеры относятся примерно к тому же поколению. Неуклонное возрастание среднего возраста миллиардеров в России и Китае означает не только то, что наследование не происходит или является редким (из-за молодости бизнес-элит), но и – что гораздо важнее – крайне незначительную восходящую социальную мобильность или ее отсутствие. Предприниматели-инноваторы, родившиеся в 1970-х и начале 1980-х, не могут разбогатеть и войти в состав миллиардеров, так как способы обогащения узурпированы собственниками наиболее крупных капиталов, вход в высший слой бизнес-элиты заблокирован, она оказывается узкой и замкнутой корпорацией. Причем китайская бизнес-элита является несколько более открытой, чем российская: если в 2006 г. китайские миллиардеры в среднем примерно на два года были старше российских, то в 2017 г. они почти сравнялись с коллегами из России.
Итак, все три использованных нами метода показали очень низкий уровень олигархичности капиталистических классов развитых стран, заметный уровень олигархичности бизнес-элит многих развивающихся государств (Китай, Бразилия и т.д.) и гиперолигархичность российской бизнес-элиты, опережающей по этому показателю все ведущие страны мира. Это блокирует карьерное восхождение российских Гейтсов и Цукербергов, является препятствием и для развития страны в целом."
#статьи | #статистика | #экономика | #Рахманов | #Новейшее_время |
