Морские державы в поиске флота
#геополитика #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ II.
В новой стратегии Пентагона говорится, что Соединённые Штаты должны инвестировать больше средств в модернизацию своих военных объектов, связанных с Арктикой, чтобы нагнать Китай и Россию.
Заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс заявила, что для Арктики наступило «критическое время». Изменение климата, возросшая активность противников и деградация инфраструктуры времён Холодной войны вынуждают ведомство переосмыслить существующий подход.
Хикс не смогла дать количественную оценку деятельности Москвы и Пекина в регионе, но назвала растущее сотрудничество между ними тревожным. В частности, чиновница обратила внимание, что в 2022 и 2023 годах РФ и КНР провели совместные учения у побережья Аляски.
Арктическая стратегия Пентагона не содержит конкретных деталей. Но она предполагает увеличение расходов на высокотехнологичные сенсорные и радарные системы, ряд военного оборудования и продолжение инвестиций в базу Космических сил США в Гренландии. При этом Вашингтон рассчитывает на укрепление партнёрских отношений с Канадой и рядом союзников по НАТО в этом направлении.
Руководители Минобороны США уже более десяти лет предупреждают, что стране необходимо расширить присутствие в Арктике, чтобы лучше конкурировать с Китаем и Россией в регионе, который становится более доступным из-за изменения климата. Но при его исследовании возникает целый ряд проблем, включая потребность в глубоководных портах, оружии, беспилотниках и оборудовании, способном выдерживать низкие температуры, а также в ледоколах.
Le Figaro пишет, что Путин ещё 10 лет назад предвидел важную военную и экономическую роль, которую сыграет Крайний Север, и регулярно давал поручения на строительство новых ледоколов.
Экс-главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО Джеймс Ставридис в статье для Bloomberg указывает на активное строительство Россией и Китаем ледоколов.
ЦИТАТА «Новые корабли — это чёткий сигнал, что Владимир Путин и лидер Китая Си Цзиньпин активизируют сотрудничество на заднем дворе НАТО».
По мнению Ставридиса, совместные планы России и Китая могут включать в себя создание угрозы глобальным цепочкам поставок, а также выдвижение Россией территориальных претензий на разведку нефти и газа в спорных зонах.
Ставридис считает, что новая арктическая стратегия НАТО должна опираться на 4 столпа:
использование преимуществ присоединения Швеции и Финляндии;
развить собственный ледокольный потенциал;
осуществлять патрулирование Северного Ледовитого океана;
проводить там совместные учения.
На самом деле, первым пунктом любой арктической стратегии НАТО должно стать строительство ледоколов. По данным Пентагона, у Москвы сейчас 46 ледоколов, ещё 10 на стадии строительства.
Китай в июле спустил на воду 4-й ледокол, на строительство которого ушло всего 1.5 года, а значит, быстрое пополнение ледокольного флота для Поднебесной – не проблема.
При этом у США сейчас всего лишь 5-ть ледоколов, требующих капитального ремонта. У Канады – 10, у Финляндии — 12.
На последнем саммите НАТО в Вашингтоне США, Канада и Финляндия решили объединить усилия в рамках «Ледяного пакта», согласно которому они договорились о строительстве 70—90 ледоколов, на что уйдёт свыше 10-ти лет.
https://yangx.top/babeltower2/3025
#геополитика #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ II.
В новой стратегии Пентагона говорится, что Соединённые Штаты должны инвестировать больше средств в модернизацию своих военных объектов, связанных с Арктикой, чтобы нагнать Китай и Россию.
Заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс заявила, что для Арктики наступило «критическое время». Изменение климата, возросшая активность противников и деградация инфраструктуры времён Холодной войны вынуждают ведомство переосмыслить существующий подход.
Хикс не смогла дать количественную оценку деятельности Москвы и Пекина в регионе, но назвала растущее сотрудничество между ними тревожным. В частности, чиновница обратила внимание, что в 2022 и 2023 годах РФ и КНР провели совместные учения у побережья Аляски.
Арктическая стратегия Пентагона не содержит конкретных деталей. Но она предполагает увеличение расходов на высокотехнологичные сенсорные и радарные системы, ряд военного оборудования и продолжение инвестиций в базу Космических сил США в Гренландии. При этом Вашингтон рассчитывает на укрепление партнёрских отношений с Канадой и рядом союзников по НАТО в этом направлении.
Руководители Минобороны США уже более десяти лет предупреждают, что стране необходимо расширить присутствие в Арктике, чтобы лучше конкурировать с Китаем и Россией в регионе, который становится более доступным из-за изменения климата. Но при его исследовании возникает целый ряд проблем, включая потребность в глубоководных портах, оружии, беспилотниках и оборудовании, способном выдерживать низкие температуры, а также в ледоколах.
Le Figaro пишет, что Путин ещё 10 лет назад предвидел важную военную и экономическую роль, которую сыграет Крайний Север, и регулярно давал поручения на строительство новых ледоколов.
Экс-главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО Джеймс Ставридис в статье для Bloomberg указывает на активное строительство Россией и Китаем ледоколов.
ЦИТАТА «Новые корабли — это чёткий сигнал, что Владимир Путин и лидер Китая Си Цзиньпин активизируют сотрудничество на заднем дворе НАТО».
По мнению Ставридиса, совместные планы России и Китая могут включать в себя создание угрозы глобальным цепочкам поставок, а также выдвижение Россией территориальных претензий на разведку нефти и газа в спорных зонах.
Ставридис считает, что новая арктическая стратегия НАТО должна опираться на 4 столпа:
использование преимуществ присоединения Швеции и Финляндии;
развить собственный ледокольный потенциал;
осуществлять патрулирование Северного Ледовитого океана;
проводить там совместные учения.
На самом деле, первым пунктом любой арктической стратегии НАТО должно стать строительство ледоколов. По данным Пентагона, у Москвы сейчас 46 ледоколов, ещё 10 на стадии строительства.
Китай в июле спустил на воду 4-й ледокол, на строительство которого ушло всего 1.5 года, а значит, быстрое пополнение ледокольного флота для Поднебесной – не проблема.
При этом у США сейчас всего лишь 5-ть ледоколов, требующих капитального ремонта. У Канады – 10, у Финляндии — 12.
На последнем саммите НАТО в Вашингтоне США, Канада и Финляндия решили объединить усилия в рамках «Ледяного пакта», согласно которому они договорились о строительстве 70—90 ледоколов, на что уйдёт свыше 10-ти лет.
https://yangx.top/babeltower2/3025
Telegram
Вавилон 2.0
Морские державы в поиске флота
#геополитика #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ I.
Как известно, геополитика предполагает противостояние и борьбу между Державами Моря и Державами Суши. И если сухопутные империи крайне подозрительно, а временами – и весьма резко…
#геополитика #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ I.
Как известно, геополитика предполагает противостояние и борьбу между Державами Моря и Державами Суши. И если сухопутные империи крайне подозрительно, а временами – и весьма резко…
“Третья мировая”
Секретный план ядерного апокалипсиса
#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ I. США против “группы ядерных товарищей”
Только секунду продлилось растерянное молчание редакции “Вавилон 2.0”, когда ворвавшийся в офис главный редактор, по самой уважительной в мире причине проснувшийся после вечера вторника днем в пятницу, поинтересовался, почему рубрика “Третья мировая по средам” опять выходит в среду?!
Через секунду штатная редакционная блондинка, оторвавишись от переписки в чате со своим парижским другом, сказала: “В этом августе пятница – это паралимпийская среда!”
“Вавилон 2.0” обращает внимание читателей на сенсационную статью в The New York Times, согласно которой президент США Джо Байден в своём мартовском сверхсекретном указе [“исполнительном ордере”] поручил повысить боеготовность американской армии, исходя из роста ядерной угрозы со стороны РФ, КНР и КНДР.
Президент одобрил пересмотренную стратегию под названием «Руководство по ядерному применению», которая отныне также направлена на подготовку США к возможным скоординированным ядерным вызовам со стороны Москвы, Пекина и Пхеньяна.
Документ настолько засекречен, что у него нет электронных, только небольшое количество бумажных копий, распространенных среди нескольких чиновников национальной безопасности и командования Пентагона, сообщает NYT.
2-м высокопоставленным чиновникам администрации было позволено намекнуть на новую стратегию для СМИ.
Такой намёк получил The Economist, который за пару дней до NYT сообщал, что в Пентагоне активно обсуждают «новый кошмар»: на смену прошлому страху перед одним большим ядерным противником пришёл новый — сразу перед несколькими.
Наблюдая за ядерными арсеналами РФ, КНР и КНДР, высокопоставленные американские чиновники заявляют, что в случае конфликта с ними, США продержатся, «вероятно, совсем недолго».
Как сообщает издание, на фоне этих опасений администрация Байдена «начала подготовку к тому, что ещё недавно казалось немыслимым: расширению развёрнутых ядерных сил Америки после десятилетий глубоких сокращений».
Как предположил [видимо на основании намёка] The Economist, такое наращивание может начаться в 2026 году, когда истечёт срок действия договора СНВ-III между США и РФ, который ограничивает 2 крупнейших в мире ядерных арсенала.
По следам материала NYT, косвенно подтверждая его истинность, Bloomberg опубликовал материал Андреаса Клута «Почему США борются с ядерными угрозами за закрытыми дверями?».
Автор напоминает, что Джо Байден, когда был вице-президентом, склонялся к одобрению Штатами политики «неприменения первыми» в отношении ядерного оружия, доктрины, которой из 9-ти ядерных держав сегодня придерживается только Китай.
Теперь же Байден дал секретные указания Пентагону готовиться к новому подходу, основанному на сдерживании, т.е. способности и решимости нанести ответный удар на согласованную ядерную атаку со стороны Москвы, Пекина и Пхеньяна.
Причины новой стратегии вполне объяснимы, и все же, как указывает Bloomberg, такой подход ошибочен, т.к. секретные вооружения или изменения в доктрине без публичных сообщений только усилят паранойю противников и сделают полномасштабную гонку вооружений практически неизбежной, повышая риск просчета со стороны кого-то, где-то, как-то.
Впрочем, по мнению автора, решение Байдена имеет определенный смысл, поскольку мир изменился в худшую сторону с тех пор, как он был вице-президентом:
Россия вышла из последнего оставшегося договора о контроле над вооружениями и нарушила табу, пригрозив применением тактического ядерного оружия в контексте конфликта на Украине;
Китай пополняет арсенал так быстро, как только может, с целью достичь паритета с США и Россией через десятилетие или около того;
Северная Корея наращивает запасы;
Иран готов «вырваться вперед» и создать ядерное оружие в кратчайшие сроки.
Вашингтон опасается, что в ходе эскалации любого евразийского конфликта они могут скоординировать ядерный удар по США или их союзникам.
[Продолжение следует]
Секретный план ядерного апокалипсиса
#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ I. США против “группы ядерных товарищей”
Только секунду продлилось растерянное молчание редакции “Вавилон 2.0”, когда ворвавшийся в офис главный редактор, по самой уважительной в мире причине проснувшийся после вечера вторника днем в пятницу, поинтересовался, почему рубрика “Третья мировая по средам” опять выходит в среду?!
Через секунду штатная редакционная блондинка, оторвавишись от переписки в чате со своим парижским другом, сказала: “В этом августе пятница – это паралимпийская среда!”
“Вавилон 2.0” обращает внимание читателей на сенсационную статью в The New York Times, согласно которой президент США Джо Байден в своём мартовском сверхсекретном указе [“исполнительном ордере”] поручил повысить боеготовность американской армии, исходя из роста ядерной угрозы со стороны РФ, КНР и КНДР.
Президент одобрил пересмотренную стратегию под названием «Руководство по ядерному применению», которая отныне также направлена на подготовку США к возможным скоординированным ядерным вызовам со стороны Москвы, Пекина и Пхеньяна.
Документ настолько засекречен, что у него нет электронных, только небольшое количество бумажных копий, распространенных среди нескольких чиновников национальной безопасности и командования Пентагона, сообщает NYT.
2-м высокопоставленным чиновникам администрации было позволено намекнуть на новую стратегию для СМИ.
Такой намёк получил The Economist, который за пару дней до NYT сообщал, что в Пентагоне активно обсуждают «новый кошмар»: на смену прошлому страху перед одним большим ядерным противником пришёл новый — сразу перед несколькими.
Наблюдая за ядерными арсеналами РФ, КНР и КНДР, высокопоставленные американские чиновники заявляют, что в случае конфликта с ними, США продержатся, «вероятно, совсем недолго».
Как сообщает издание, на фоне этих опасений администрация Байдена «начала подготовку к тому, что ещё недавно казалось немыслимым: расширению развёрнутых ядерных сил Америки после десятилетий глубоких сокращений».
Как предположил [видимо на основании намёка] The Economist, такое наращивание может начаться в 2026 году, когда истечёт срок действия договора СНВ-III между США и РФ, который ограничивает 2 крупнейших в мире ядерных арсенала.
По следам материала NYT, косвенно подтверждая его истинность, Bloomberg опубликовал материал Андреаса Клута «Почему США борются с ядерными угрозами за закрытыми дверями?».
Автор напоминает, что Джо Байден, когда был вице-президентом, склонялся к одобрению Штатами политики «неприменения первыми» в отношении ядерного оружия, доктрины, которой из 9-ти ядерных держав сегодня придерживается только Китай.
Теперь же Байден дал секретные указания Пентагону готовиться к новому подходу, основанному на сдерживании, т.е. способности и решимости нанести ответный удар на согласованную ядерную атаку со стороны Москвы, Пекина и Пхеньяна.
Причины новой стратегии вполне объяснимы, и все же, как указывает Bloomberg, такой подход ошибочен, т.к. секретные вооружения или изменения в доктрине без публичных сообщений только усилят паранойю противников и сделают полномасштабную гонку вооружений практически неизбежной, повышая риск просчета со стороны кого-то, где-то, как-то.
Впрочем, по мнению автора, решение Байдена имеет определенный смысл, поскольку мир изменился в худшую сторону с тех пор, как он был вице-президентом:
Россия вышла из последнего оставшегося договора о контроле над вооружениями и нарушила табу, пригрозив применением тактического ядерного оружия в контексте конфликта на Украине;
Китай пополняет арсенал так быстро, как только может, с целью достичь паритета с США и Россией через десятилетие или около того;
Северная Корея наращивает запасы;
Иран готов «вырваться вперед» и создать ядерное оружие в кратчайшие сроки.
Вашингтон опасается, что в ходе эскалации любого евразийского конфликта они могут скоординировать ядерный удар по США или их союзникам.
[Продолжение следует]
“Третья мировая”
Секретный план ядерного апокалипсиса
#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ II. “А у нас все ваши Штаты давно разбиты на квадраты…”
[из неофициальной песни советских ракетчиков]
В разбираемой статье в Bloomberg указывается, что пугающий сценарий одновременного противостояния Вашингтона Москве, Пекину и Пхеньяну заставляет некоторых американских политиков утверждать, что США должны вступить в новую гонку вооружений и победить в ней, имея боеголовки и технологии запуска, которые в сумме всегда будут соответствовать или превосходить не только арсенал единственного ядерного противника Америки, – России, но и объединенные силы этих “четырех всадников ядерного апокалипсиса”.
ЦИТАТА “Эксперты по контролю над вооружениями утверждают, что такое наращивание ядерного потенциала было бы глупостью. Это не только экономически разорительно и отвлечет ресурсы от неядерной (...) военной мощи Америки.
Оно также и бессмысленно, потому что в ядерной войне абсолютное количество боеголовок перестает иметь значение, как только вы сможете убедить всех врагов, что сможете уничтожить их даже после того, как они ударят первыми. В этом смысле США превосходят противников в несколько раз”.
При этом, как указывает автор, тайный указ Байдена еще не означает начала ядерной гонки вооружений, – “для этого пришлось бы пройти через Конгресс и пережить бюджетную битву”.
Сейчас Пентагон должен рассмотреть планы противостояния согласованной атаке противников.
ЦИТАТА “В таком стратегировании как таковом нет ничего плохого; в военных вопросах, как и в жизни, готовность — это все”.
Автор указывает, что наращивание ядерного потенциала Китаем может означать, что Пекину нужны варианты на случай, если обычная атака на Тайвань окажется неудачной.
ЦИТАТА “Объединившись со своими российскими и северокорейскими коллегами, президент Си Цзиньпин, похоже, также рассчитывает, что он создает, а на самом деле возглавляет, новый антиамериканский фронт в рамках подготовки к многополярному мировому порядку с китайскими чертами”.
Интересно, что обсуждение тайного указа Байдена о внесении изменений в ядерную стратегию Пентагона происходит на фоне совместных военных учений Южной Кореи и Штатов как ответ на возможную ядерную угрозу Северной Кореи.
Согласно ИА Arirang, с 19 августа проходят 11-дневные совместные военные учения РК и США Ulchi Freedom Shield, включая тренировки с использованием компьютерной симуляции и “дополненной реальности”.
В рамках учений впервые в этом году пройдут тренировки по гражданской обороне с участием госучреждений с имитацией ядерной атаки со стороны Северной Кореи.
В учениях примет участие около 19 тысяч южнокорейских солдат.
Согласно Arirang, военное руководство Сеула и Вашингтона пристально следят за возможными действиями со стороны Северной Кореи. Ранее Пхеньян выступал с резкой критикой широкомасштабных военных учений, называя их «репетицией» вторжения.
Интересная статья появилась в The New York Times, в которой напоминается, что с 1953 года южные корейцы жили под защитой Вашингтона, который обещал, что при необходимости даже готов применить ядерное оружие.
В прошлом году американский лидер Джо Байден решительно подтвердил это обязательство, пообещав, что любая ядерная атака со стороны КНДР приведёт к уничтожению северокорейского правительства.
Но десятилетия американских заверений не смогли удержать Пхеньян от создания ядерного арсенала и его последующего расширения. Кроме того, под руководством Ким Чен Ына Северная Корея начала уже испытывать ракеты, способные достичь Штатов.
Как показывают опросы, многие южнокорейцы говорят, что больше не могут доверять американскому «ядерному зонтику» свою защиту от Северной Кореи. Они сомневаются, что Вашингтон придёт им на помощь в случае конфликта с КНДР, особенно теперь, когда Пхеньян разрабатывает возможности для ударов по американским городам ядерным оружием.
https://yangx.top/babeltower2/3044
Секретный план ядерного апокалипсиса
#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ II. “А у нас все ваши Штаты давно разбиты на квадраты…”
[из неофициальной песни советских ракетчиков]
В разбираемой статье в Bloomberg указывается, что пугающий сценарий одновременного противостояния Вашингтона Москве, Пекину и Пхеньяну заставляет некоторых американских политиков утверждать, что США должны вступить в новую гонку вооружений и победить в ней, имея боеголовки и технологии запуска, которые в сумме всегда будут соответствовать или превосходить не только арсенал единственного ядерного противника Америки, – России, но и объединенные силы этих “четырех всадников ядерного апокалипсиса”.
ЦИТАТА “Эксперты по контролю над вооружениями утверждают, что такое наращивание ядерного потенциала было бы глупостью. Это не только экономически разорительно и отвлечет ресурсы от неядерной (...) военной мощи Америки.
Оно также и бессмысленно, потому что в ядерной войне абсолютное количество боеголовок перестает иметь значение, как только вы сможете убедить всех врагов, что сможете уничтожить их даже после того, как они ударят первыми. В этом смысле США превосходят противников в несколько раз”.
При этом, как указывает автор, тайный указ Байдена еще не означает начала ядерной гонки вооружений, – “для этого пришлось бы пройти через Конгресс и пережить бюджетную битву”.
Сейчас Пентагон должен рассмотреть планы противостояния согласованной атаке противников.
ЦИТАТА “В таком стратегировании как таковом нет ничего плохого; в военных вопросах, как и в жизни, готовность — это все”.
Автор указывает, что наращивание ядерного потенциала Китаем может означать, что Пекину нужны варианты на случай, если обычная атака на Тайвань окажется неудачной.
ЦИТАТА “Объединившись со своими российскими и северокорейскими коллегами, президент Си Цзиньпин, похоже, также рассчитывает, что он создает, а на самом деле возглавляет, новый антиамериканский фронт в рамках подготовки к многополярному мировому порядку с китайскими чертами”.
Интересно, что обсуждение тайного указа Байдена о внесении изменений в ядерную стратегию Пентагона происходит на фоне совместных военных учений Южной Кореи и Штатов как ответ на возможную ядерную угрозу Северной Кореи.
Согласно ИА Arirang, с 19 августа проходят 11-дневные совместные военные учения РК и США Ulchi Freedom Shield, включая тренировки с использованием компьютерной симуляции и “дополненной реальности”.
В рамках учений впервые в этом году пройдут тренировки по гражданской обороне с участием госучреждений с имитацией ядерной атаки со стороны Северной Кореи.
В учениях примет участие около 19 тысяч южнокорейских солдат.
Согласно Arirang, военное руководство Сеула и Вашингтона пристально следят за возможными действиями со стороны Северной Кореи. Ранее Пхеньян выступал с резкой критикой широкомасштабных военных учений, называя их «репетицией» вторжения.
Интересная статья появилась в The New York Times, в которой напоминается, что с 1953 года южные корейцы жили под защитой Вашингтона, который обещал, что при необходимости даже готов применить ядерное оружие.
В прошлом году американский лидер Джо Байден решительно подтвердил это обязательство, пообещав, что любая ядерная атака со стороны КНДР приведёт к уничтожению северокорейского правительства.
Но десятилетия американских заверений не смогли удержать Пхеньян от создания ядерного арсенала и его последующего расширения. Кроме того, под руководством Ким Чен Ына Северная Корея начала уже испытывать ракеты, способные достичь Штатов.
Как показывают опросы, многие южнокорейцы говорят, что больше не могут доверять американскому «ядерному зонтику» свою защиту от Северной Кореи. Они сомневаются, что Вашингтон придёт им на помощь в случае конфликта с КНДР, особенно теперь, когда Пхеньян разрабатывает возможности для ударов по американским городам ядерным оружием.
https://yangx.top/babeltower2/3044
Telegram
Вавилон 2.0
“Третья мировая”
Секретный план ядерного апокалипсиса
#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ I. США против “группы ядерных товарищей”
Только секунду продлилось растерянное молчание редакции “Вавилон 2.0”, когда ворвавшийся в офис главный редактор…
Секретный план ядерного апокалипсиса
#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ I. США против “группы ядерных товарищей”
Только секунду продлилось растерянное молчание редакции “Вавилон 2.0”, когда ворвавшийся в офис главный редактор…
Изоляционисты и лоббисты
#сша
ЧАСТЬ II. Лоббисты
“Среди всех угроз, на отражение которых мы требуем увеличения бюджетного финансирования, наиважнейшей является ядерная”, – примерно так можно сформулировать усреднённую позицию западных лоббистов ВПК.
В этой связи британская The Telegraph анализирует новую ядерную стратегию США, в стиле “хорошо, но мало”. Издание напоминает, что в январе 2021 года у Китая было 400 ядерных боеголовок, к концу 2023-го ядерный арсенал Поднебесной вырос до 500 единиц, а к 2030-му может увеличиться до 1 тыс.
The Telegraph упрекает Вашингтон, что в ответ на этот вызов США решили отдать приоритет дипломатии, а не сдерживанию.
С ещё большей тревогой издание пишет о пассивной реакции США на пополнение ядерного арсенала Северной Кореи, которая, якобы, запросила у России помощь в разработке спутниковых технологий.
Далее The Telegraph поднимает “градус”, указывая, что Штаты не готовы к долгосрочной ядерной угрозе в виде российской милитаризации космоса. Здесь упоминается запуск в мае с космодрома Плесецк ракеты «Союз», которая в числе 9-ти спутников вывела на орбиту военный спутник «Космос 2576», способный атаковать американские спутники.
The Telegraph предупреждает, что следующим шагом России может стать вывод в космос ядерного оружия.
Далее автор статьи, в духе новой ядерной доктрины США, задаёт вопрос: как США могут упрочить свой потенциал сдерживания против растущих ядерных угроз, если Россия, Китай и Северная Корея будут действовать сообща?
На что следует “правильный ответ”: за сферу ядерной модернизации необходимо предстоит взяться с той же энергией, что и за расширение производства боеприпасов и артиллерии.
Вторым после космоса “слабым звеном” американской обороны является – по мнению лоббистов ВПК – Арктика. Как отмечает Newsweek, экологические изменения в результате глобального потепления и таяния льдов в этом регионе идут рука об руку с соперничеством между Россией и Западом. На сегодняшний день Арктика — одно из наиболее проблемных для НАТО мест, где Москва бросает Альянсу серьёзный вызов.
По данным издания, Россия имеет самое большое военное присутствие в регионе среди всех арктических стран и, по оценке США, представляет собой «острую угрозу». Источники рассказали Newsweek, что сегодня в Арктике «Москва занимается возобновлением работы ряда своих объектов времён холодной войны, многие из которых предназначены для разведки и наблюдения».
Кроме того, в прошлом месяце Пентагон заявил, что Китай, хотя и не является арктическим государством, усиливает своё военное присутствие в Арктике, создавая для западных стран новые неприятности.
Следующая – после Космоса и Арктики – угроза коллективному Западу исходит из воздушного пространства. Как пишет Military Watch Magazine, на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре на Дальнем Востоке открылись новые мощности, предназначенные специально для расширения производства истребителя 5-го поколения Су-57.
В настоящее время авиазавод Комсомольска-на-Амуре выпускает истребители Су-35 и Су-57, причем производство последнего значительно расширилось: поставки в 2023 году составили 12 самолетов против 6-ти в предыдущем. Ожидается, что в 2024 году выпуск увеличится до 20 истребителей Су-57, а в последующие, возможно, превысит 30 самолетов. Ожидается, что парк Су-57 достигнет 76 истребителей в 2027 году по сравнению с 22 истребителями сегодня, при этом ряд неподтвержденных сообщений говорит о том, что к тому времени дополнительные самолеты могут пойти на экспорт — так, эскадрилья из 14-ти истребителей может быть поставлена в Алжир.
Ожидается, что расширенное производство Су-57 позволит российской промышленности поэтапно отказаться от производства истребителей Су-30 или Су-35 (а, возможно, и обоих сразу), поскольку внутренние заказы сосредоточены на новом истребителе 5-го поколения и истребителе-бомбардировщике Су-34.
https://yangx.top/babeltower2/3046
#сша
ЧАСТЬ II. Лоббисты
“Среди всех угроз, на отражение которых мы требуем увеличения бюджетного финансирования, наиважнейшей является ядерная”, – примерно так можно сформулировать усреднённую позицию западных лоббистов ВПК.
В этой связи британская The Telegraph анализирует новую ядерную стратегию США, в стиле “хорошо, но мало”. Издание напоминает, что в январе 2021 года у Китая было 400 ядерных боеголовок, к концу 2023-го ядерный арсенал Поднебесной вырос до 500 единиц, а к 2030-му может увеличиться до 1 тыс.
The Telegraph упрекает Вашингтон, что в ответ на этот вызов США решили отдать приоритет дипломатии, а не сдерживанию.
С ещё большей тревогой издание пишет о пассивной реакции США на пополнение ядерного арсенала Северной Кореи, которая, якобы, запросила у России помощь в разработке спутниковых технологий.
Далее The Telegraph поднимает “градус”, указывая, что Штаты не готовы к долгосрочной ядерной угрозе в виде российской милитаризации космоса. Здесь упоминается запуск в мае с космодрома Плесецк ракеты «Союз», которая в числе 9-ти спутников вывела на орбиту военный спутник «Космос 2576», способный атаковать американские спутники.
The Telegraph предупреждает, что следующим шагом России может стать вывод в космос ядерного оружия.
Далее автор статьи, в духе новой ядерной доктрины США, задаёт вопрос: как США могут упрочить свой потенциал сдерживания против растущих ядерных угроз, если Россия, Китай и Северная Корея будут действовать сообща?
На что следует “правильный ответ”: за сферу ядерной модернизации необходимо предстоит взяться с той же энергией, что и за расширение производства боеприпасов и артиллерии.
Вторым после космоса “слабым звеном” американской обороны является – по мнению лоббистов ВПК – Арктика. Как отмечает Newsweek, экологические изменения в результате глобального потепления и таяния льдов в этом регионе идут рука об руку с соперничеством между Россией и Западом. На сегодняшний день Арктика — одно из наиболее проблемных для НАТО мест, где Москва бросает Альянсу серьёзный вызов.
По данным издания, Россия имеет самое большое военное присутствие в регионе среди всех арктических стран и, по оценке США, представляет собой «острую угрозу». Источники рассказали Newsweek, что сегодня в Арктике «Москва занимается возобновлением работы ряда своих объектов времён холодной войны, многие из которых предназначены для разведки и наблюдения».
Кроме того, в прошлом месяце Пентагон заявил, что Китай, хотя и не является арктическим государством, усиливает своё военное присутствие в Арктике, создавая для западных стран новые неприятности.
Следующая – после Космоса и Арктики – угроза коллективному Западу исходит из воздушного пространства. Как пишет Military Watch Magazine, на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре на Дальнем Востоке открылись новые мощности, предназначенные специально для расширения производства истребителя 5-го поколения Су-57.
В настоящее время авиазавод Комсомольска-на-Амуре выпускает истребители Су-35 и Су-57, причем производство последнего значительно расширилось: поставки в 2023 году составили 12 самолетов против 6-ти в предыдущем. Ожидается, что в 2024 году выпуск увеличится до 20 истребителей Су-57, а в последующие, возможно, превысит 30 самолетов. Ожидается, что парк Су-57 достигнет 76 истребителей в 2027 году по сравнению с 22 истребителями сегодня, при этом ряд неподтвержденных сообщений говорит о том, что к тому времени дополнительные самолеты могут пойти на экспорт — так, эскадрилья из 14-ти истребителей может быть поставлена в Алжир.
Ожидается, что расширенное производство Су-57 позволит российской промышленности поэтапно отказаться от производства истребителей Су-30 или Су-35 (а, возможно, и обоих сразу), поскольку внутренние заказы сосредоточены на новом истребителе 5-го поколения и истребителе-бомбардировщике Су-34.
https://yangx.top/babeltower2/3046
Telegram
Вавилон 2.0
“Третья мировая”
Секретный план ядерного апокалипсиса
#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ I. США против “группы ядерных товарищей”
Только секунду продлилось растерянное молчание редакции “Вавилон 2.0”, когда ворвавшийся в офис главный редактор…
Секретный план ядерного апокалипсиса
#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ I. США против “группы ядерных товарищей”
Только секунду продлилось растерянное молчание редакции “Вавилон 2.0”, когда ворвавшийся в офис главный редактор…
Арктическая ледокольная гонка
#сшаvsрф #кнрvsсша #нато
“Вавилон 2.0” уже писал о “Ледокольном пакте”, созданном в кулуарах июльского саммита НАТО, – промышленном альянсе США, Канады и Финляндии. В свежей статье Foreign Policy указывается, что трехстороннее соглашение арктических государств призвано привлечь технологии и производственные мощности к созданию современного флота ледокольных судов для стран НАТО и их партнеров по всему миру.
В качестве вводной, редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что Китай в данный момент отправил в Арктику сразу 3 ледокола на фоне отсутствия в регионе американских ледоколов, которых на сегодня всего 2.
Сравнительно новый ледокол Healy Береговой охраны США пострадал от пожара в инженерном отсеке в конце июля во время ежегодного летнего арктического патрулирования и возвратился из прерванного патрулирования на одном двигателе.
Именно этот ледокол в 2023 году перемещался по Северному морскому пути, в ответ на что по курсу его движения Северный флот РФ проводил локальные учения.
Другой ледокол Береговой охраны США, 50-летний Polar Star проходит программу продления срока службы [т.е., ремонт, который является сомнительной альтернативой сдаче на металлолом] в сухом доке Маре-Айленда в Калифорнии.
В результате США останутся без надводного присутствия в Арктике минимум до конца года.
Как пишет FP, «Ледокольный пакт» — ответ на 2-е стратегические проблемы, с которыми столкнулись США и их союзники; обе так или иначе вызваны соперничеством с Китаем.
Во-первых, есть риск, что разросшаяся судостроительная империя Китая, которая на сегодня уже производит 51% всех кораблей мира, вытеснит атрофировавшееся судостроение США еще дальше на задворки.
Во-вторых, крепнущая геополитическая конкуренция в Арктике обнажила необходимость более глубокой координации между союзниками по НАТО и партнерами для противодействия наметившемуся сближению Китая и России в этом регионе.
FP напоминает, что Арктика приобрела особое значение, поскольку таяние морских льдов открывает новые фарватеры и доступ к природным ресурсам. Москва и Пекин развивают военное и торговое сотрудничество в регионе, поэтому странам НАТО в ответ приходится срочно наращивать собственные оперативные возможности.
Одна только Россия содержит флот из более чем 40 государственных и негосударственных судов ледового класса, включая атомные ледоколы. Китайский флот в настоящее время состоит из 4-х ледоколов, причем 2 из них были введены в эксплуатацию за последние 5 лет — и есть планы на будущее.
Между тем, у Финляндии насчитывается 12 действующих ледоколов, у Канады — 9, а у США — всего 2 устаревших судна [см.выше].
FP также напоминает о внутренних проблемах участников “Ледокольного пакта”.
Так, ряд ведущих финских компаний в сфере производства ледоколов имеют обширные связи с Китаем.
Другой “камень преткновения” — продолжающийся спор между США и Канадой, в рамках которого Оттава претендует на исключительную юрисдикцию над обширной арктической акваторией, по которой пролегает важнейший морской путь под названием Северо-Западный проход, соединяющий Атлантический и Тихий океаны через заполярные архипелаги.
До недавнего времени эта многолетняя тяжба, уходящая корнями в разночтения в толковании Конвенции ООН по морскому праву, вызревала подспудно. В последние годы она снова вышла на первый план, поскольку политики обеих стран все чаще подчеркивают значение Арктики для мировой торговли и безопасности.
https://yangx.top/babeltower2/3026
#сшаvsрф #кнрvsсша #нато
“Вавилон 2.0” уже писал о “Ледокольном пакте”, созданном в кулуарах июльского саммита НАТО, – промышленном альянсе США, Канады и Финляндии. В свежей статье Foreign Policy указывается, что трехстороннее соглашение арктических государств призвано привлечь технологии и производственные мощности к созданию современного флота ледокольных судов для стран НАТО и их партнеров по всему миру.
В качестве вводной, редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что Китай в данный момент отправил в Арктику сразу 3 ледокола на фоне отсутствия в регионе американских ледоколов, которых на сегодня всего 2.
Сравнительно новый ледокол Healy Береговой охраны США пострадал от пожара в инженерном отсеке в конце июля во время ежегодного летнего арктического патрулирования и возвратился из прерванного патрулирования на одном двигателе.
Именно этот ледокол в 2023 году перемещался по Северному морскому пути, в ответ на что по курсу его движения Северный флот РФ проводил локальные учения.
Другой ледокол Береговой охраны США, 50-летний Polar Star проходит программу продления срока службы [т.е., ремонт, который является сомнительной альтернативой сдаче на металлолом] в сухом доке Маре-Айленда в Калифорнии.
В результате США останутся без надводного присутствия в Арктике минимум до конца года.
Как пишет FP, «Ледокольный пакт» — ответ на 2-е стратегические проблемы, с которыми столкнулись США и их союзники; обе так или иначе вызваны соперничеством с Китаем.
Во-первых, есть риск, что разросшаяся судостроительная империя Китая, которая на сегодня уже производит 51% всех кораблей мира, вытеснит атрофировавшееся судостроение США еще дальше на задворки.
Во-вторых, крепнущая геополитическая конкуренция в Арктике обнажила необходимость более глубокой координации между союзниками по НАТО и партнерами для противодействия наметившемуся сближению Китая и России в этом регионе.
FP напоминает, что Арктика приобрела особое значение, поскольку таяние морских льдов открывает новые фарватеры и доступ к природным ресурсам. Москва и Пекин развивают военное и торговое сотрудничество в регионе, поэтому странам НАТО в ответ приходится срочно наращивать собственные оперативные возможности.
Одна только Россия содержит флот из более чем 40 государственных и негосударственных судов ледового класса, включая атомные ледоколы. Китайский флот в настоящее время состоит из 4-х ледоколов, причем 2 из них были введены в эксплуатацию за последние 5 лет — и есть планы на будущее.
Между тем, у Финляндии насчитывается 12 действующих ледоколов, у Канады — 9, а у США — всего 2 устаревших судна [см.выше].
FP также напоминает о внутренних проблемах участников “Ледокольного пакта”.
Так, ряд ведущих финских компаний в сфере производства ледоколов имеют обширные связи с Китаем.
Другой “камень преткновения” — продолжающийся спор между США и Канадой, в рамках которого Оттава претендует на исключительную юрисдикцию над обширной арктической акваторией, по которой пролегает важнейший морской путь под названием Северо-Западный проход, соединяющий Атлантический и Тихий океаны через заполярные архипелаги.
До недавнего времени эта многолетняя тяжба, уходящая корнями в разночтения в толковании Конвенции ООН по морскому праву, вызревала подспудно. В последние годы она снова вышла на первый план, поскольку политики обеих стран все чаще подчеркивают значение Арктики для мировой торговли и безопасности.
https://yangx.top/babeltower2/3026
Telegram
Вавилон 2.0
Морские державы в поиске флота
#геополитика #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ II.
В новой стратегии Пентагона говорится, что Соединённые Штаты должны инвестировать больше средств в модернизацию своих военных объектов, связанных с Арктикой, чтобы нагнать Китай…
#геополитика #сшаvsрф #кнрvsсша
ЧАСТЬ II.
В новой стратегии Пентагона говорится, что Соединённые Штаты должны инвестировать больше средств в модернизацию своих военных объектов, связанных с Арктикой, чтобы нагнать Китай…
Сага о санкциях
#сшаvsрф #санкции
ЧАСТЬ I. Нет худа без добра, но и нет добра без “худа”
В описании ситуации российской экономики, уже много лет находящейся под санкциями, а последние 2.5 года – под “чёртовой дюжиной” пакетов, до сих пор существуют крайности, – от “санкции только способствовали экономическому развитию России” до “санкции медленно, но верно убивают россйискую экономику [а вместе с ней – “правящий режим”]”.
Хорошими для российской экономики новостями, является, прежде всего, свежая статистика по углеводородам. Согласно Bloomberg, доходы российского бюджета от экспорта нефти и газа в августе с.г. выросли на 21% по сравнению с августом 2023-го на фоне роста спроса.
Согласно расчетам Bloomberg, налоги на нефть и нефтепродукты составили почти 80% доходов от продажи углеводородов [доходы бюджета за август отражают цены, объемы производства и экспорта за июль].
Нефтегазовый сектор за первые 7 месяцев этого года обеспечил более трети доходов российского бюджета.
Налоги на нефть за август были рассчитаны исходя из цены на нефть марки Urals в $74,01 / барр по сравнению с $64,21 годом ранее.
Скидки на российскую нефть по отношению к Brent сократились за год более чем на треть, поскольку производители адаптировались к международным санкциям, включая “потолок цены” от G7 и европейский запрет на российскую нефть. РФ находит новых покупателей и развертывает “теневой флот”.
Августовские налоги от газовой отрасли подскочили более чем на 24% в годовом исчислении, чему способствовало восстановление экспорта «Газпрома» и высокий внутренний спрос.
Суточные поставки в Китай по «Силе Сибири» в июле установили исторический рекорд и многократно превысили контрактные обязательства. Согласно расчетам Bloomberg, экспорт газа в Китай вырос почти на 33% по сравнению с прошлым годом и составил 2,8 млрд кубов.
Потоки трубопроводного газа в Европу через Украину и Турцию выросли почти на 6% до 2,67 млрд кубов.
Но если экспорт российских нефти и газа постепенно адаптируется к санкционному режиму, то СПГ кое-где вынужден искать обходные пути. Так, Россия вынуждена хранить газ с подсанкционного проекта “Арктик СПГ – 2”, не имея необходимых объёмов сбыта.
3 судна загрузили сжиженный природный газ на заводе «Арктик СПГ— 2» с момента начала погрузочных работ в прошлом месяце.
Одно из судов, принадлежащее компании Everest Energy, разгрузилось на плавучем хранилище Saam FSU, стоящем на якоре в заливе в Мурманской области.
Две другие партии также остались в российских или европейских водах и не были доставлены покупателям.
Pioneer — первое судно, принявшее топливо с проекта, передало СПГ на газовоз, не попавший под санкции. Это произошло в конце августа в восточном Средиземноморье к северу от Порт-Саида в Египте, и с тех пор оба судна находятся на тех же местах.
Asya Energy, второе судно, принявшее груз с арктического объекта, сначала двинулось по Норвежскому морю, но вернулось в российские воды, так и не разгрузившись.
Вслед за последними санкциями США, власти микронезийского государства Палау приостановили регистрацию судов Pioneer, Asya Energy и Everest Energy.
Эксперты The Financial Times считают, что из-за санкций США вероятность того, что европейские страны или страны-союзники Запада будут импортировать продукцию с арктического проекта, невелика. Но санкции вряд ли смогут полностью предотвратить попадание СПГ в страны, не входящие в указанную группу.
«История энергетических санкций говорит нам, что кто-то будет готов пойти на риск и импортировать эти объемы. Поэтому наиболее вероятными покупателями являются страны, не входящие в «санкционную коалицию», крупнейшими из которых являются Индия и Китай (...) они [оба] остаются очень активными на государственном уровне, выступая против экстерриториальных мер США», — заявил FT специалист по санкциям из юридической фирмы Macfarlanes Фрэнсис Бонд.
Однако, как это ранее происходило с нефтью, индийские и китайские покупатели российского СПГ будут настаивать на значительных дисконтах.
[Продолжение следует]
#сшаvsрф #санкции
ЧАСТЬ I. Нет худа без добра, но и нет добра без “худа”
В описании ситуации российской экономики, уже много лет находящейся под санкциями, а последние 2.5 года – под “чёртовой дюжиной” пакетов, до сих пор существуют крайности, – от “санкции только способствовали экономическому развитию России” до “санкции медленно, но верно убивают россйискую экономику [а вместе с ней – “правящий режим”]”.
Хорошими для российской экономики новостями, является, прежде всего, свежая статистика по углеводородам. Согласно Bloomberg, доходы российского бюджета от экспорта нефти и газа в августе с.г. выросли на 21% по сравнению с августом 2023-го на фоне роста спроса.
Согласно расчетам Bloomberg, налоги на нефть и нефтепродукты составили почти 80% доходов от продажи углеводородов [доходы бюджета за август отражают цены, объемы производства и экспорта за июль].
Нефтегазовый сектор за первые 7 месяцев этого года обеспечил более трети доходов российского бюджета.
Налоги на нефть за август были рассчитаны исходя из цены на нефть марки Urals в $74,01 / барр по сравнению с $64,21 годом ранее.
Скидки на российскую нефть по отношению к Brent сократились за год более чем на треть, поскольку производители адаптировались к международным санкциям, включая “потолок цены” от G7 и европейский запрет на российскую нефть. РФ находит новых покупателей и развертывает “теневой флот”.
Августовские налоги от газовой отрасли подскочили более чем на 24% в годовом исчислении, чему способствовало восстановление экспорта «Газпрома» и высокий внутренний спрос.
Суточные поставки в Китай по «Силе Сибири» в июле установили исторический рекорд и многократно превысили контрактные обязательства. Согласно расчетам Bloomberg, экспорт газа в Китай вырос почти на 33% по сравнению с прошлым годом и составил 2,8 млрд кубов.
Потоки трубопроводного газа в Европу через Украину и Турцию выросли почти на 6% до 2,67 млрд кубов.
Но если экспорт российских нефти и газа постепенно адаптируется к санкционному режиму, то СПГ кое-где вынужден искать обходные пути. Так, Россия вынуждена хранить газ с подсанкционного проекта “Арктик СПГ – 2”, не имея необходимых объёмов сбыта.
3 судна загрузили сжиженный природный газ на заводе «Арктик СПГ— 2» с момента начала погрузочных работ в прошлом месяце.
Одно из судов, принадлежащее компании Everest Energy, разгрузилось на плавучем хранилище Saam FSU, стоящем на якоре в заливе в Мурманской области.
Две другие партии также остались в российских или европейских водах и не были доставлены покупателям.
Pioneer — первое судно, принявшее топливо с проекта, передало СПГ на газовоз, не попавший под санкции. Это произошло в конце августа в восточном Средиземноморье к северу от Порт-Саида в Египте, и с тех пор оба судна находятся на тех же местах.
Asya Energy, второе судно, принявшее груз с арктического объекта, сначала двинулось по Норвежскому морю, но вернулось в российские воды, так и не разгрузившись.
Вслед за последними санкциями США, власти микронезийского государства Палау приостановили регистрацию судов Pioneer, Asya Energy и Everest Energy.
Эксперты The Financial Times считают, что из-за санкций США вероятность того, что европейские страны или страны-союзники Запада будут импортировать продукцию с арктического проекта, невелика. Но санкции вряд ли смогут полностью предотвратить попадание СПГ в страны, не входящие в указанную группу.
«История энергетических санкций говорит нам, что кто-то будет готов пойти на риск и импортировать эти объемы. Поэтому наиболее вероятными покупателями являются страны, не входящие в «санкционную коалицию», крупнейшими из которых являются Индия и Китай (...) они [оба] остаются очень активными на государственном уровне, выступая против экстерриториальных мер США», — заявил FT специалист по санкциям из юридической фирмы Macfarlanes Фрэнсис Бонд.
Однако, как это ранее происходило с нефтью, индийские и китайские покупатели российского СПГ будут настаивать на значительных дисконтах.
[Продолжение следует]