“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ IV. Мрачная тень Трампа над Киевом

Президентом Украины Владимиром Зеленским Bloomberg открывает список проигравших от победы Дональда Трампа.
ЦИТАТА “Он [Зеленский] был одним из первых мировых лидеров, кто поздравил Трампа, но это не снижает глубокую тревогу в Киеве по поводу победы республиканца. Украина обеспокоена тем, что Трамп может оказать давление, чтобы она уступила территории на мирных переговорах с Россией, и сократить финансовую и военную поддержку.
Смена администрации США происходит на фоне того, что Россия медленно продвигается в своей кампании по захвату большей части украинских территорий в 4-х аннексированных регионах. В то время как Байден оставался сдержанным в поддержке стремлений Украины к НАТО и отказывался позволить ей наносить удары вглубь российской территории с помощью западного оружия, обещание Трампа завершить войну за «24 часа» показывает, что его приоритетом является выход из кризиса”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Против сказанного в этих 2-х абзацах, сложно что-либо возразить, но, здесь нужно напомнить о таком немаловажном факторе, как злопамятность Дональда Трампа.
У Трампа с Зеленским сложная история взаимоотношений, в начале которой 45-й президент не без оснований рассчитывал на поддержку Банковой в расследовании “интересов” Джо и Хантера Байдена на Украине, а также в поиске “писем Хиллари Клинтон”, – Трамп был уверен, что за взломом почтового сервера Демпартии США летом 2016 года стояла не российская, а украинская группа хакеров.
Личный адвокат Трампа Рудольф Джулиани провел телефонные переговоры с тогдашним помощником президента Украины Андреем Ермаком [ныне – глава Офиса президента], в июле 2019 года они лично встретились в Мадриде.
По неофициальной просьбе президента Украины в мае 2020-го года 2 депутата Верховной Рады – Андрей Деркач и Александр Дубинский провели пресс-конференцию, предъявив запись разговора тогдашних президента Украины Петра Порошенко и вице-президента США Джо Байдена, где последний требовал уволить генпрокурора Виктора Шокина, расследовавшего дело о коррупции в компании Burisma, в которой Хантер Байден был членом набсовета.

1-й импичмент за телефонный разговор с Зеленским 25 июля 2019 года, в котором Трамп, якобы, намекал на возможность приостановки помощи в случае отказа Киева в просьбе по поводу расследования на Украине деятельности семьи Байденов, стал результатом утечек в Белом доме.
Но, постепенно, фигура Трампа становилась все более “токсичной” для Зеленского, т.к. информационную повестку дня и отчасти кадровую политику на Украине контролировали НКО, ориентированные на Фонд Сороса и/или Демпартию США.
Зеленский ввел санкции против “разоблачителей” коррупции Байдена на Украине и, по некоторым данным, украинские спецслужбы начали искать компромат уже на Трампа и его окружение.

В статусе кандидата в 47-е президенты США, Трамп резко высказывался против Зеленского, называя его “самым успешным коммивояжером”, который уезжает из Штатов с десятками миллиардов долларов помощи.
В середине октября – в канун визита Владимира Зеленского в США с презентацией “плана победы”, Трамп заявил, что «Он [Зеленский] не должен был допустить начала этой войны. Война проиграна». Это был очень болезненный для Зеленского выпад.

В своём интервью изданию The New Yorker Зеленский заявил, что Дональд Трамп «на самом деле не знает, как остановить войну» и резко обрушился на мирный план кандидата-республиканца в вице-президенты ДжейДи Вэнса, назвав его “радикалом”.
Кроме того, Владимир Зеленский посетил в ключевом штате Пенсильвания родной город Байдена – Скрэнтон, где производят снаряды базового 155-мм калибра для Украины.
На ближайшем предвыборном митинге Трамп повторил свою шутку: «Я считаю Зеленского величайшим торговцем (sales) в истории. Каждый раз, когда он приезжает в нашу страну, то возвращается с $60 млрд!»
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3465

“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ IV. Мрачная тень Трампа над Киевом [Окочнание]

Пока большинство субъектов мировой политики только моделирует последствия победы Дональда Трампа, Киев уже почувствовал недобрый “ветер перемен”.
После неформального саммита европейских лидеров в Будапеште, хозяин мероприятия – главный “трампист” Европы Виктор Орбан заявил, что ранее согласованная помощь Украине в размере €50 млрд теперь – «открытый вопрос».
Согласно Bloomberg, Орбан изложил такую циничную логику: принятый пакет мер недостаточен для дальнейшего финансирования Украины, а западные страны устали выделять деньги.
Орбан многозначительно пояснил журналистам, что после победы Трампа страны ЕС движутся в направлении более четкого определения своих обязательств и целей в Украине.

Близким к “удару в спину” стало заявление представителя Госдепа США Мэтью Миллер о том, что США поддержат Зеленского, если тот решит начать мирные переговоры с РФ.
И хотя Миллер традиционно уточнил, что США не намерены навязывать Зеленскому сроки вступления в мирные переговоры, но намек понятен, – Администрация Байдена до 19 января намного более благожелательный к Киеву модератор мирного процесса, нежели Администрация Трампа после 20-го.

В рамках международного круглого стола экс-глава МИД Украины Дмитрий Кулеба вполне справедливо предположил, что Трамп заставит украинцев «тянуться за корвалолом».
ЦИТАТА «Впереди будет много супербесящих заявлений. Впереди много шагов, которые будут заставлять нас тянуться за корвалолом и думать, что всё кончилось, что это конец».
The Economist обобщил подобного рода опасения в большой аналитической статье, содержание которой полностью описывается ее заглавием: “Союзники Америки готовятся к балансированию на грани войны, сделкам и предательству.”

Сам Владимир Зеленский, находящийся на неформальном саммите ЕС в Будапеште, повторно раскритиковал идею прекращения огня, назвав представителей стран, призывающих к прекращению огня на Украине, “диванными экспертами”.
ЦИТАТА «Что касается сeasefire. Сначала прекращение огня, а потом – посмотрим? Очень страшный вызов всем нашим гражданам. Кто вы такие? Ваши дети погибают? Они там гибнут? Это называется “дивные эксперты”, люди, не пережившие войну. Пережившие ее в книгах и кино – это другая история. Люди, которые имеют общение с Путиным, но никогда с ним не воевали, – это и есть аналитика без глубокого понимания войны».

ЧАСТЬ V. Орбан: Главный европейский победитель американских выборов

Как много поставил Виктор Орбан на победу Дональда Трампа, можно оценить по заявлению американского посла в Будапеште Дэвида Прессмана, который уже в среду, 6-го ноября, когда результат выборов во многом прояснился, сказал, что Орбан отнесся к выборам в США «как к карточной игре в казино», поставив под угрозу свой союз с Соединенными Штатами, столь решительно поддержав Трампа.
ЦИТАТА «Он сделал очень большую ставку. Независимо от того, считает ли он, что выиграл или проиграл эту руку, он играл не на деньги, а на американо-венгерские отношения».
Можно только себе представить, что сказал бы 6 ноября американский посол, если бы победила Камала Харрис.

Bloomberg относит Виктора Орбана к несомненным победителям.
ЦИТАТА “Премьер-министр, занимающий пост уже 5 сроков и которого Трамп хвалил за его стиль руководства в духе «сильной руки», сделал самую смелую ставку в Европе на победу Трампа, выражая ему поддержку даже тогда, когда возвращение к власти казалось маловероятным из-за уголовных преследований в США.
Теперь Орбан позиционирует себя как человек Трампа в Европе и надеется, что его личные связи со следующим президентом США укрепят его позиции в ЕС, где его считают изгоем за авторитарные наклонности и пророссийские позиции. Орбан ожидает, что Трамп быстро завершит войну России с Украиной и снизит давление США на Венгрию из-за демократического отката”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3466

“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ V. Орбан: Главный европейский победитель американских выборов [Окончание]

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Виктор Орбан шел на многократный риск, делая не только ставку на победу Дональда Трампа, но и готовя “событийный ряд”, исходя из ожидания этой победы.
Так, на 7-8 ноября венгерский премьер в статусе председателя Европейского Совета назначил саммит Европейского политического сообщества, – неформальные посиделки лидеров всех европейских стран, кроме сами-знаете-кого.
Заявленная повестка дня саммита – помощь Украине и противодействие незаконной миграции, но возвращение в Белый Дом Трампа становится главным пунктом кулуарной повестки, заслоняющей собой официальную.

Разумеется ЕС всеми фибрами своей бюрократической души не желает, чтобы Орбан играл ведущую роль в дискуссиях, связанных с европейской безопасностью или Украиной. Однако, вполне серьезные угрозы Трампа ввести 10%-е тарифы на весь импорт и 20%-е – на отдельные позиции европейского импорта, делают из Орбана чуть ли не единственного переговорщика от Евросоюза, способного как-то повлиять на 47-го американского президента.
Но европейцам по принципу Quid pro quo придется выслушивать и обсуждать идеи Орбана по “украинскому кейсу”.
В “миниатюре” близкий по сути прецедент уже имел место, – несмотря на всю сложность отношений Киева и Будапешта, вплоть до украинской идиосинкразии на мирные идеи и дипломатические маневры Виктора Орбана, именно венгерский премьер стал посредником при организации телефонного разговора президента Владимира Зеленского и кандидата-республиканца Дональда Трампа 19 июля с.г.

Можно не сомневаться, что в ближайшее время вокруг Орбана произойдет сплочение основных национал-консервативных сил ЕС. Можно предположить, что к созданной им фракции в Европарламенте “Патриоты за Европу” присоединятся некоторые партии из близкой по идеологии фракции “Европейские консерваторы и реформисты”, где на сегодня ключевую роль играет партия премьер-министра Италии Джорджии Мелони “Братья Италии”.

ЧАСТЬ VI. Джорджия Мелони: шанс проявить себя

Премьер Италии вполне естественно отнесена Bloomberg к числу выигравших от победы Трампа.
ЦИТАТА “Мелони стала решительной сторонницей атлантизма, но по-прежнему остается в основном крайне правым политиком — и, несмотря на то что она обещала работать с любым победителем выборов в США, ее симпатии к Илону Маску, вероятно, помогут ей иметь доступ к новому президенту США. Она будет стремиться стать посредником между НАТО, ЕС и Белым домом.
«Если Трамп вернется в Белый дом, НАТО не развалится — мы уже через это проходили, но все станет сложнее. Другой большой вопрос — Китай, но мы должны понимать, что мы, европейцы, не можем быть посредниками между США и Китаем», — сказал Франческо Тало, бывший главный дипломатический советник Мелони, – Мы являемся частью Запада, и Запад должен оставаться единым. Это значит, что мы должны избегать торговых войн любой ценой».

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Как сказала штатная редакционная блондинка, “а может быть Мелони только имитировала бурный атлантизм?”.
И действительно, ограничившись жесткой пикировкой с президентом Франции Эммануэлем Макроном по вопросам африканских беженцев, она пыталась играть с евробюрократией и евроатлантическими структурами по их правилам. Но эти заигрывания ничего не дали и Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен, с которой у Мелони долгое время были хорошие личные отношения, в августе выкатила доклад о проблемах со свободой СМИ в Италии.
Победа Дональда Трампа и ожидаемая в связи с этим перегруппировка политических сил в Европе вполне может сыграть ей на руку, – Германия уже вступила в период политической нестабильности, а Франция из этого состояния по-прежнему не может выйти.
В связи с этим европейский “вес” Италии, если она открыто присоединится к сторонникам “Европы наций”, может резко возрасти.
[Продолжение следует].
https://yangx.top/babeltower2/3467

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ VII. Европе мало не покажется…

Президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера ФРГ Олафа Шольца Bloomberg относит к проигравшим от президентства Дональда Трампа. Основной критерий, разумеется, экономический.

ЦИТАТА “У Макрона уже есть опыт работы с Трампом, что дает ему преимущество по сравнению с его европейскими коллегами. Действительно, в течение 1-го срока Трампа эти 2 лидера демонстрировали тесный альянс, включая ужин на вершине Эйфелевой башни. «Готовы работать вместе, как мы делали это 4-е года», — написал Макрон в X.
Возвращение Трампа также может стать дополнительным стимулом для характерного для Макрона стремления укрепить ЕС путем углубления экономической интеграции. Несмотря на возможность для большего европейского влияния, экономически Франция может мало что приобрести и, возможно, многое потерять, если напряженность в торговых отношениях возобновится.
Это может произойти быстро, если Трамп возобновит спор с Францией по поводу налогообложения крупных технологических компаний, таких как Google.
4 года назад тарифов на [французское] игристое вино, сыр и косметику удалось с большим трудом избежать, но суть этого спора остается неразрешенной”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Bloomberg дает понять, что для Трампа доминирующим является принцип “ничего личного, только бизнес”, и на его экономические решения мало влияют личные отношения.
И хотя Штаты никогда не были реально “открытым рынком”, но против мер жесткого протекционизма, начатых Трампом, продолженных несколько иными средствами Байденом и, по “эстафете” вернувшимися в ведение Трампа, экономика Европы в целом и Франции в частности, – бессильна.
Возможно, точнее было бы сказать, что проигравшим от победы Трампа на данный момент выглядит Евросоюз, и, как следствие – 2-е его крупнейшие экономики – французская и немецкая.

На этом фоне Эммануэль Макрон, как обычно, решил проявить вербальную решимость и бесстрашие. На завершившемся будапештском неформальном саммите европейских лидеров он привел несколько неожиданную метафору, призвав Европу стать “всеядной”.
ЦИТАТА [согласно Politico]. «Для меня все просто. Мир состоит из травоядных и плотоядных. Если мы решим остаться травоядными, то хищники победят, а мы станем для них рынком сбыта (...)
Я думаю, что, по крайней мере, мы должны сделать выбор в пользу всеядности. Я не хочу быть агрессивным, просто мы знаем, как защитить себя по всем этим вопросам».
Здесь Макрон вполне прозрачно и четко предлагает европейцам совместно готовиться к экономической войне с Соединенными Штатами и Китаем”.
ЦИТАТА “Мы [в Европе] думаем, что должны делегировать нашу геополитику Соединенным Штатам Америки, что мы должны делегировать наш рост в долг нашим китайским партнерам, что мы должны делегировать наши технологические инновации американским гипермасштабирующим компаниям. Это не самая лучшая идея»,

Один из дипломатов ЕС в Будапеште сказал – открыв секрет Полишинеля! – что избрание Дональда Трампа может дать французскому лидеру новый «смысл существования» в качестве главного лоббиста в пользу более смелого и независимого Евросоюза, в частности, в вопросах торговли и безопасности.
Но главная проблема Макрона состоит в том, что он даже во Франции утратил политическое лидерство и моральный авторитет [согласно данным социологического института Odoxa, 75% французов не одобряют деятельности Макрона на его посту]; что уже говорить о Европе!

[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3469

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ VII. Европе мало не покажется…[Окончание]

Что касается “лузерства” канцлера Олафа Шольца, то Bloomberg высказывает такое мнение: “Ненависть Трампа к Ангеле Меркель наложила серьезный отпечаток на отношения между США и Германией, и Шольц, который был министром финансов при Меркель и [стал] её преемником, вряд ли сможет отстраниться от этой связи.
Германия долгое время была объектом многолетней фиксации Трампа на её автомобильной промышленности и торговом профиците, и она снова окажется под ударом. Автомобильный сектор Германии — крупнейшая отрасль экономики Европы сильно уязвима перед высокими импортными тарифами, которые Трамп планирует ввести.
Шольц и его правящая коалиция открыто предпочли Харрис в качестве следующего президента США, что вряд ли прошло мимо внимания Трампа. Поэтому смиренное поздравительное сообщение Шольца в X вряд ли произведет впечатление. Кроме того, в день победы Трампа правительство Шольца начало распадаться после ухода министра финансов Кристиана Линднера, и теперь он призывает к внеочередным выборам”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Уточним, что в рамках предыдущей правящей коалиции Германии, Олаф Шольц был не только министром финансов, но и вице-премьером при Ангеле Меркель.
Кроме того, поздравление Трампа было сделано Шольцем в Х в традиционных выражениях, которое сложно назвать “смиренным”.
ЦИТАТА “Я поздравляю Дональда Трампа с избранием президентом США. Германия и США долгое время успешно сотрудничают, чтобы содействовать процветанию и свободе с обеих сторон Атлантики. Мы будем продолжать это во благо наших граждан”.

Действительно, Дональд Трамп de facto взял большие “обязательства” перед автомобильной отраслью США, как экономической силой и профсоюзами автомобилестроителей, как силой электоральной. И простейший способ выполнения этих обязательств – тарифы [как говорят американцы, мы обычно используем термин “таможенные пошлины”].
При этом, необходимо отметить, что главный удар по экономики Германии нанес Джо Байден своим протекционистским законом “О борьбе с инфляцией”, благодаря которому немецкий бизнес начал стремительно выводить активы в Штаты.
Участие в антироссийских санкциях вынудило Германию закупать американский СПГ по ценам в 3-4 раза дороже внутриамерикских, что дополнительно ударило по конкурентоспособности немецкой экономики.
Так что ожидаемое поднятие тарифов, выглядит уже как “контрольный выстрел”.
Не факт, что Берлину удалось бы о чем-то передоговорится с Камалой Харрис, но, то что это не удастся с Трампом – это факт.
Впрочем, после досрочных выборов, которые ориентировочно должны состояться в марте, у Шольца наверняка не будет ни должности канцлера, ни проблем с Трампом.
Кроме того, если Госсекретарем станет экс-посол США в Берлине Ричард Гренелл, а он чуть ли не открывает short-list претендентов, то нужно вспомнить, что он критиковал ведущие партии Германии за либеральную миграционную политику и имел весьма напряженные отношения с германским истеблишментом.

Интересно заявление главы Еврокомиссии немки Урсулы фон дер Ляйен перед лидерами европейских стран на будапештском неформальном саммите 7-8 ноября.
ЦИТАТА «Вчера мы затронули [в телефонном разговоре с Дональдом Трампом] общие интересы, например, тему СПГ. Мы все еще получаем много СПГ через Россию, из России. Почему бы не заменить его газом США, который дешевле для нас и снижает наши цены на газ?»
Оставим в стороне такую “мелочь”, что российский газ поступает в Европу по биржевой цене на нидерландском хабе и, даже согласимся с тем, что американский СПГ опустил бы биржевые цены на газ.
Но почему американские трейдеры должны развернуть свой СПГ из Азии, где цены существенно выше, в Европу? И почему Трамп должен принуждать их к такому развороту?
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3474

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ VIII. Все понимающий прищур Востока

Bloomberg записал китайского лидера Си Цзиньпина в число проигравших от победы Дональда Трампа. На самом же деле, в ситуации, когда 2-е страны контролируют более трети мирового ВВП по ППС [~19% КНР, ~15% США], при нынешней насыщенности рынков товарами и услугами во многих экономических сферах и/или регионах мира конкуренция между Вашингтоном и Пекином неизбежно превращается в “игру с нулевой суммой”.
А потому, как и для РФ, для КНР Трамп и Харрис – немного различные вводные в уже сложившуюся общую рамку.

ЦИТАТА “Для Си Цзиньпина победа Трампа пришлась на неблагоприятное время. Его угрозы ввести 60%-ные всеобъемлющие тарифы могут разрушить торговлю с Америкой, уничтожив единственное яркое пятно, поддерживающее экономику Китая. Это также добавляет больше неопределенности в тот момент, когда правительство Си запускает крупный пакет инструментов для стимулирования роста и укрепления доверия инвесторов. А общая неопределенность — это то, чего Коммунистическая партия всегда избегает.
Тем не менее, имеются и некоторые положительные моменты. Маск, который имеет значительные бизнес-интересы в Китае, продемонстрировал, что пользуется доверием Трампа. Республиканец также ставил под сомнение, придет ли США на помощь Тайваню (...).
Насмешки Трампа по поводу торгового дисбаланса с Европейским Союзом и его двойственное отношение к обязательствам США по безопасности для союзников в Азии могут дать Си пространство для восстановления дипломатических отношений, которые ухудшились при Байдене”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
То, что разница между подходами демократов и республиканцев в отношении Китая минимальна, подтверждает сообщение Reuters от 8 ноября, согласно которому уходящая Администрация США потребовала от тайваньской TSMC прекратить поставки Китаю чипов, используемых в сфере искусственного интеллекта.
С другой стороны, Bloomberg вполне справедливо называет близкого соратника Дональда Трампа – Илона Маска, заинтересованного в минимизации экономических трений между США и КНР.
В редакционной статье китайского англоязычного официоза Global Times от 9 ноября позиция Илона Маска изложена следующим образом: “Маск неоднократно заявлял в интервью западным СМИ, что регион Тайвань является «неотъемлемой частью Китая» и что «воссоединение произойдет на 100%». Он даже предложил Китаю создать «специальную административную зону» для региона Тайваня, чтобы избежать конфликта через пролив”.

Что касается КНДР, то Bloomberg записал Ким Чен Ына в бенефициары победы Дональда Трампа, но, и здесь не обошлось без стереотипов.
ЦИТАТА “Возможно, азиатский лидер, который больше всего приветствует возвращение Трампа, — это северокорейский диктатор. Ким и Трамп наладили теплые отношения через переписку и 2 саммита в первый срок Трампа, хотя в конечном итоге все сошло на нет, и соглашение о прекращении разработки Северной Кореей ядерных ракет, способных достичь материковой части США, не было достигнуто.
С тех пор Ким отвергал все попытки США начать диалог и сблизился с Путиным, в то время как арсенал оружия массового уничтожения Северной Кореи расширился.
С возвращением Трампа Ким может надеяться на возможность сократить американское военное присутствие в регионе, а также ослабить растущие военные связи между США, Японией и Южной Кореей. Во время первого срока Трампа США сократили военные учения с Южной Кореей в знак доброй воли”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Во-первых, в регионе американские войска находятся, в первую очередь, для сдерживания Китая, и Северная Корея – второстепенный фактор.
В то же время, с точки зрения товарища Кима ключевое отличие Дональда Трампа от Байдена и Харрис – республиканец следует принципам realpolitik, не “заморачиваясь” идеологическими штампами, типа “противостояние оси диктаторов”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3475

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ IX. Турецкий марш навстречу друг другу

Bloomberg емко и четко поясняет, почему относит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана к числу бенефициаров победы Дональда Трампа.

ЦИТАТА “Турция может быть осторожно оптимистична. Эрдоган и Трамп имеют историю дружественного общения, часто общаясь по телефону, при этом Эрдоган даже называл его «моим другом». В отличие от эпохи Байдена, президентство Трампа может дать Эрдогану более прямой доступ в Вашингтоне.
Антивоенная позиция Трампа и его сосредоточенность на торговле также могут сыграть в пользу Эрдогана. Однако, антиизраильская риторика Эрдогана может усложнить отношения, а недавние усилия Турции по увеличению сотрудничества с Китаем могут создать трудности”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Трампа мало волнуют вопросы демократии и прав человека, тем более, что в турецкий режим имеет немыслимую для многих соседей политическую конкуренцию и независимость судов.
Первая “назначенка” Трампа – глава аппарата администрации Сюзан Уайлс долгое время работала в лоббистской компании Ballard Partners & Mercury, которая продвигала в США интересы Турции еще во время 1-го срока Трампа, имея прямые выходы на Белый Дом.

ЧАСТЬ X. Два слона [республиканский и индийский] – пара?

Выгода Нью-Дели от возвращения Дональда Трампа очевидна, при этом премьер-министр Нарендра Моди прекрасно осознает, насколько важным игроком для Вашингтона является Индия для “балансировки” Индо-Тихоокеанского региона, а потому его достаточно независимая позиция не зависит от фамилии президента США.

ЦИТАТА “Возвращение Трампа является поддержкой для Моди, который сталкивается с критикой за свои националистическую политику [“хиндутва” – Ред.] внутри страны и обвинения в внесудебных казнях за рубежом. Моди и Трамп имеют близкие личные связи, часто публично восхваляют друг друга и называют друг друга друзьями.
Администрация Трампа, вероятно, не будет поддерживать усилия Канады по привлечению индийского правительства к ответственности за предполагаемые убийства диссидентов [по индийской версии: во-первых, это сикхские террористы, во-вторых, Индия не причастна. – Ред.].
Обещание Трампа заключить сделку для прекращения военных действий на Украине также дает Моди пространство для поддержания тесных связей с Москвой, которая поставляет Индии дешевую нефть и военное оборудование. Администрация Байдена, напротив, выражала недовольство действиями Нью-Дели, когда Моди встретился с Путиным в Москве в июле”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Львиную долю критики националистической политики Моди в мировых СМИ продуцировал Фонд Сороса, иногда даже выходили статьи за подписью лично Джорджа Сороса против “автократического режима” Моди.
После победы Трампа у наследника Сороса – Алекса, похоже, возникнут проблемы, которые серьезно отвлекут его от продвижения либеральной демократии в мире…

ЧАСТЬ XI. Эр-Рияд: Возвращение старого друга

Согласно Bloomberg, наследный принц Мухаммед бин Салман оказался в большом политическом выигрыше.

ЦИТАТА “Фактический правитель королевства видит возможность возродить давно застопорившиеся усилия по заключению ключевого пакта безопасности с США. Ожидается, что Трамп, чья команда разработала «Соглашения Авраама», открывшие дипломатические отношения между Израилем и рядом арабских государств, уделит серьезное внимание расширению этих соглашений на Саудовскую Аравию.
Если ему удастся добиться мирного договора Израиля с королевством, это обеспечит политическую поддержку в Вашингтоне для расширения американского «зонтика безопасности» на Саудовскую Аравию и позволит сосредоточиться на экономике, снизив опасения по поводу потенциальных угроз со стороны Ирана”.

Комментарий “Вавилон 2.0”
Отметим, что для Эр-Рияда создание палестинского государства не является абсолютным требованием, в то же время, сближение саудитов со Штатами будет ослаблять влияние КНР в регионе.
[Окончание следует]
https://yangx.top/babeltower2/3476

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

Здесь мы дадим без комментариев и с сокращениями оставшиеся оценки Bloomberg выигрышей / проигрышей мировых лидеров от победы Дональда Трампа.

ЧАСТЬ X. Латиноамериканские разнонаправленные страсти

Президент Аргентины Хавьер Милей
ЦИТАТА “Президент Аргентины сделал большую ставку на победу Трампа, и его ожидал успех. Встретившись с американским лидером впервые в феврале, Милей не упустил возможность отметить, каким «великим президентом» был Трамп, и пожелать ему переизбрания.
Милей надеется, что 2-й срок Трампа позволит изменить баланс в пользу Аргентины в МВФ, т.к. страна стремится заключить новое соглашение взамен нынешней рекордной программы на $44 млрд.
Аргентинский лидер также налаживает связи с Маском, — они встречались по меньшей мере 3 раза в этом году, и миллиардер сообщил, что его ком,пании рассматривают возможности инвестиций в Аргентину.

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум
ЦИТАТА “Мексика хочет узнать, как Трамп намерен реализовать свои планы по введению тарифов (...).
Еще одним источником беспокойства является предстоящий в 2026 году пересмотр соглашения о свободной торговле между странами Северной Америки.
[Нелегальная] иммиграция также остается острым вопросом, и Трамп угрожает оказать финансовое давление на Мексику (...).
Бывший президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор поддерживал дружеские отношения с Трампом, даже назвал его «сильным и дальновидным человеком» за несколько месяцев до своего ухода с поста. Его преемница заявила о продолжении отношений с северным соседом, но осудила Трампа за его высказывания о торговых переговорах”.

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва
ЦИТАТА “Союзником Трампа в Бразилии является бывший президент Жаир Болсонару, главный политический соперник Лулы.
Лула опасается, что возвращение Трампа может воодушевить консервативное политическое движение, возглавляемое Болсонару, сторонники которого пытались устроить восстание против его правительства всего через неделю после его инаугурации в прошлом году.
В канун выборов в США Лула заявил, что молится за победу Харрис, добавив, что Трамп поощрял антидемократические беспорядки у Капитолия после того, как проиграл переизбрание в 2021 году (...)
Тем не менее, Бразилия считает, что если Трамп введет тарифы против Китая, США будут вынуждены обратиться к бразильскому рынку для импорта”.

ЧАСТЬ XI. Траблы главных стратегических союзников

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер
ЦИТАТА “(...) Проработав на должности всего около 4-х месяцев, Стармер уже столкнулся с неприятностями с Трампом после того, как республиканский штаб обвинил его левую партию в отправке волонтеров для участия в кампании кандидата от демократов Камалы Харрис.
Стармер называл штурм Капитолия США 6 января 2021 года «прямой атакой на демократию», а его нынешний глава МИД Дэвид Лэмми в 2017 году назвал тогдашнего президента США «женоненавистником” и “сочувствующим неонацистам социопатом”.
Совсем недавно Стармер вступил в публичный спор с Маском после того, как миллиардер в Twitter выразил мнение, что беспорядки крайние правых в Великобритании приведут к гражданской войне (...)

Премьер-министр Японии Сигеру Исида
ЦИТАТА “Победа на выборах создает дополнительное давление на нового лидера одной из стран G7, который пытается сплотить страну после того, как правящая коалиция потеряла большинство на недавних национальных выборах. Трамп неоднократно называл профицит Японии в торговле с США проблемой и призывал Японию платить больше за присутствие ок. 55 000 американских военнослужащих (...), текущее соглашение подлежит пересмотру в 2026 году.
Япония также может столкнуться с дополнительным давлением со стороны Трампа из-за экспорта оборудования для производства микросхем в Китай, который США стремятся ограничить (...)”.
Bloomberg также отмечает отсутствие личных отношений у нового премьера с Трампом.
https://yangx.top/babeltower2/3478

“Третья мировая” по средам

Переходная Америка vs Непреходящий Китай
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

ЧАСТЬ I. Парадокс XXI века: Китай – защитник либеральной торговли

Хотя главной геополитической “горячей точкой” по-прежнему остается Украина, основное геополитическое “напряжение” процесса передачи власти в США связано с противостоянием Вашингтона и Пекина.
Все ключевые фигуры в Администрации Дональда Трампа, кроме Илона Маска, стоят на жестких антикитайских позициях, а потому Пекин прагматично игнорирует нынешние инициативы Белого Дома. Не в силу неуважения к уходящему Джо Байдену, а в связи с бессмысленностью траты времени и сил на достижение даже “понятийных” договоренностей, которые будут перечеркнуты уже 20 января 2025 года.

Как пример, 20 ноября посольство КНР в США, комментируя сообщения СМИ об отказе Пекина организовать встречу министров обороны 2-х стран, подчеркнуло, что поставки американских вооружений на Тайвань мешают усилиям по стабилизации китайско-американских отношений.
Ранее официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь призвал власти США не впускать на свою территорию экс-главу тайваньской администрации [так Пекин титулует президента Тайваня] Цай Инвэнь в ходе ее турне по странам Тихого океана.
Поднебесная в очередной раз предостерегла, что Вашингтону не следует «посылать неверные сигналы» сторонникам независимости Тайваня.
Согласно информации Reuters, бывшая лидер Тайваня до конца ноября должна посетить ряд государств Тихого океана, Латинской Америки и Карибского бассейна, признающих т.н. “Китайскую республику”, и в ходе турне собирается “транзитом” посетить американские Гавайи и Гуам.

Статус Тайваня является несомненной “красной линией” для Пекина, но если мы
начнем моделировать следующий этап противостояния Вашингтона и Пекина в марксистской парадигме, то необходимо начать с экономического базиса.
Китай под руководством КПК сложно назвать последовательным сторонником свободной торговли, а различные, зачастую – весьма изощренные формы протекционизма являются одним из ведущих механизмов как защиты внутреннего рынка, так и поддержки национального товаропроизводителя, в т.ч. – на внешних рынках.
Парадокс заключается в том, что при том уровне протекционизма, который ожидают от следующей Администрации США даже близкие союзники Вашингтона, возникает ситуация, при которой именно “Си Цзиньпин захватывает роль глобального защитника свободной торговли, противостоящего Трампу”, – в кавычки взято название статьи в Bloomberg от 16 ноября.

ЦИТАТА “В то время как Дональд Трамп угрожает ввести пошлины для всего мира, Си Цзиньпин снова не теряет времени, чтобы утвердиться в роли главного защитника международной торговой системы. Лидер Китая в пятницу [15 ноября] предупредил, что глобальная экономика сталкивается с расколом, поскольку протекционизм распространяется, что приводит к «серьезным вызовам». Он заявил, что мир «вошел в новый период турбулентности и перемен».
«Разделение взаимозависимого мира — это шаг назад в истории», — заявил Си в своей речи на саммите АТЭС [10 – 16 ноября]”

Bloomberg напоминает, что эту роль председатель Си уже играл во время 1-го срока Трампа.
ЦИТАТА “За 8 лет, прошедших с тех пор, Трамп ввел карательные пошлины против Китая, которые в основном сохранялись администрацией Байдена; последняя также усиливала попытки ограничить доступ Пекина к передовым технологиям. Готовясь вновь занять пост в январе, Трамп теперь угрожает ввести 60%-е пошлины на китайские товары и 10-20%-е – на товары из других стран мира.
Эта угроза универсальных пошлин предоставляет Си возможность наладить связи с рядом правительств, которые готовятся к сложным переговорам с Трампом. В пятницу [15 ноября] Си провел личные встречи с лидерами Таиланда, Сингапура, Чили, Южной Кореи, Японии и Новой Зеландии — важными союзниками и партнерами США в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе”.
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

Переходная Америка vs Непреходящий Китай
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

ЧАСТЬ II. Перуанский плацдарм Поднебесной

Обращаясь к материалу Bloomberg из ЧАСТИ I приведем характерные сетования премьера Новой Зеландии Кристофер Лаксон на саммите АТЭС: «Мы очень заинтересованы в обеспечении системы, основанной на правилах, а не на силе (...) Произошел сдвиг от правил к силе и (...) мы хотим, чтобы независимо от своего страны могли ориентироваться в мире через международный порядок, основанный на правилах».
Bloomberg делает прозрачный намек: “Администрация Байдена часто критиковала Китай за несоблюдение порядка, основанного на правилах, причем часто проводником этой критики был госсекретарь Энтони Блинкен.
В своей речи, завершившей саммит АТЭС для генеральных директоров в пятницу [15 ноября], Блинкен не упомянул о порядке, основанном на правилах, в контексте обсуждения достижений последних 4-х лет, что символично для администрации, которая готовится к уходу”.

Что же могут сделать другие государства, кроме сетований? В материале упоминается, что президент Перу Дина Болуарте вместе с председателем КНР Си Цзиньпином открыла в 80 км от Лимы открыла по видеосвязи порт Чанкай, который “может изменить торговлю Южной Америки с Азией”.

Как сообщает Reuters, Чанкай стал 1-м китайским глубоководным портом в Южной Америке; это будет основным местом как доставки китайских товаров на континент, так и импорта ресурсов в Китай.
Китай уже вложил в проект $1,3 млрд и увеличит инвестиции до $3,5 млрд. Порт на 60% принадлежит китайской госкомпании Cosco Shipping Ports и на 40% перуанской компании Volcan Compañía Minera. Права китайской компании защищены специальным законом Перу.
На начальном этапе порт будет обрабатывать ок. 1 млн. контейнеров в год. Ожидается, что порт будет приносить около $4,5 млрд ежегодного дохода и в нем будет занято более 8 тысяч человек.
Открытие порта сокращает морской путь из Перу в Китай с 40 до 23 дней.
Также в планах Китая построить за $3,5 млрд железнодорожную сеть из перуанского порта в Бразилию.
C 2009 года, когда Пекин и Лима подписали соглашение о свободной торговле, китайские компании вложили около $24 млрд в горнодобывающие и энергетические проекты в Перу.
Т.о., Поднебесная нашла очень важную торгово-экономическую “точку опоры” на бывшем “заднем дворе” США.
Не удивительно, что крупные инвестиции Китая в перуанский порт вызвали тревогу в Вашингтоне. Генерал Лора Ричардсон, экс-руководительница Южного командования США, предупредила, что Чанкай может использоваться китайским флотом и для сбора разведданных.

В своей авторской статье для перуанских газет накануне визита в Лиму товарищ Си был особо поэтичен: “Коридор, который соединит Тропу инков с Морским шелковым путем 21 века, откроет дорогу к общему процветанию и счастью для Перу и других стран Латинской Америки и Карибского бассейна”.
В той же статье лидер Китая дал наглядный пример, как проникать без мыла в душу или иные сокровенные места народа.
ЦИТАТЫ
“В археологических сообществах Китая и других стран широко распространено мнение, что китайская цивилизация и цивилизации Америки на самом деле были созданы потомками одних и тех же предков в разных странах и в разные периоды. Благодаря мудрости наших цивилизаций, наш разум находит точки соприкосновения, и наши сердца находят отклик”.
“Многие говорили мне, что китайские и перуанские народы чувствуют мгновенное тепло при первых встречах и ощущают дежавю, оценивая древние артефакты друг друга. Например, золотые маски инков, обнаруженные в Перу, поразительно похожи на золотые маски, обнаруженные на археологическом объекте в Саньсиндуе в китайской провинции Сычуань.
Камень Интиуатана на алтаре в древнем городе Мачу-Пикчу, который инки использовали для обозначения времен года и составления календарей в соответствии с изменениями длины солнечных теней, фактически был основан на том же принципе, который вдохновил на создание солнечных часов в древнем Китае” .https://yangx.top/babeltower2/3555
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

Переходная Америка vs Непреходящий Китай
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

ЧАСТЬ III. Ядерный Китай и другие “плохие парни”

Если в предыдущие 2 года Администрация США призывала Пекин повлиять на Москву в плане мирного урегулирования конфликта на Украине, то теперь, в рамках саммита АТЭС в Лиме, президент Джо Байден призвал председателя Си использовать влияние Китая, чтобы предотвратить отправку войск КНДР в РФ.
Масштаб просьб, мягко говоря, мельчает…
Советник по нацбезопасности Белого Дома Джейк Салливан подробно рассказал о об этом южнокорейскому информагентству Yonhap News.
ЦИТАТА «Байден указал Си, что КНР обладает влиянием и возможностями и должна использовать их, чтобы попытаться предотвратить дальнейшую эскалацию или дальнейшее расширение конфликта за счет ввода еще большего количества сил КНДР (...)
Президент Байден подчеркнул, что, по его мнению, это глубоко опасное развитие событий как в Европе, так и на Корейском полуострове, а углубление сотрудничества между Россией и КНДР, скорее всего, повысит вероятность провокационного поведения со стороны Пхеньяна».

Мы уже писали о том, что Пекин не видит особого смысла вступать в некие “сущностные” переговоры с Вашингтоном во время президентской “пересменки”, и здесь товарищ Си, как это нередко бывало и ранее, перевел диалог в сумму монологов.
Китайский лидер, согласно сообщению МИД КНР, со своей стороны, сказал Байдену, что Китай не допустит «конфликта и беспорядков» на Корейском полуострове. ЦИТАТА «Китай не будет сидеть сложа руки, когда его стратегическая безопасность и основные интересы находятся под угрозой».

Впрочем, на абстрактном уровне лидеры США и КНР демонстрировали определенное единение.
Джо Байден: «То, как мы ладим друг с другом, может повлиять на весь остальной мир, и наши две страны не могут допустить, чтобы конкуренция переросла в конфликт».
Си Цзиньпин: «Как две крупные страны, Китай и США должны помнить об интересах всего мира и привносить в неспокойный мир больше уверенности и позитивной энергии».
С этими тезисами сложно спорить, но еще сложнее перевести в практическую плоскость…

В то же время, если на дипломатическом и публичном [через мейнстримные СМИ] Вашингтон стремиться “разрыхлить” треугольник КНР – РФ – КНДР, то на уровне военных экспертов США понимают, что в определенных сферах эти 3 государства представляют для Вашингтона единую угрозу.
The Washington Times приводит доклад Пентагона о возможности применении ядерного оружия в котором четко указано, что американские ядерные силы должны будут сдерживать растущие ядерные угрозы, исходящие одновременно от Китая, России и Северной Кореи.
ЦИТАТА «Соединенные Штаты противостоят многочисленным ядерным конкурентам, причем каждый противник ставит перед американскими стратегами уникальные задачи, по-разному влияет на стратегическую стабильность и усложняет проблемы сдерживания по всему миру».
Три ядерных оппонента США в докладе Пентагона ранжированы:
РФ описывается как «острая» ядерная угроза;
КНР занимается, в основном, секретным расширением своего ядерного арсенала; КНДР продолжает расширять и диверсифицировать свое ядерное оружие и системы доставки.
[Иран упомянут как вызов стратегической стабильности, но указано, что он пока не обладает ядерным оружием].
ЦИТАТА «Любой из этих ядерных вызовов сам по себе грозен, но свидетельства растущего сотрудничества и сговора между Россией, КНР, КНДР и Ираном делают ситуацию еще более сложной».

В докладе указано, что американские вооруженные силы продолжат поддерживать триаду вооружений — ракеты наземного базирования, стратегические бомбардировщики и ракетные подводные лодки. Сохранятся и нынешние уровни боеготовности ядерных сил, готовых к атаке на основе индикаторов и предупреждений о готовящихся ядерных атаках противника.
В отношении ядерной войны указано, что американское оружие должно «обеспечить достижение национальных целей в экстремальных обстоятельствах, если сдерживание не сработает».
https://yangx.top/babeltower2/3556

“Третья мировая” по средам

Мутная вода вокруг “Северных потоков”

#третьямироваяпосредам #трубопроводы

Если у нас говорят, что, главное, в результате тщательного расследования – не выйти на самих себя, то в Германии, видимо, главное – не выйти на США.
Это можно счесть девизом очередного объемного “расследования” Spiegel, которая копает вглубь и вширь “украинского следа” в подрыве Северных потоков в сентябре 2022-го, вплоть до встреч немецких корреспондентов с предполагаемыми украинскими участниками операции.
Правда внимательное прочтение текста плюс небольшой “прокол” – упоминание того, что исполнители, якобы, были подготовлены некой группой, которая проводила “секретные операции в интересах украинской службы безопасности”, а некоторые члены этой группы имеют давние связи с ЦРУ, – лишний раз подтверждают, что это была “операция прикрытия”.
А упорные попытки связать с подрывом СП-1 / 2 и неосуществленным проектом уничтожения “Турецкого потока” тогдашнего главкома ВСУ, а ныне – посла Украины в НАТО Валерия Залужного, может свидетельствовать о том, что у Вашингтона и Лондона разные планы на дальнейшую политическую судьбу данной персоны.
Завершая тему можно привести в жанре “no comments!” телекомментарий корреспондента Spiegel Фиделиуса Шмида.
ЦИТАТА «Наша точка зрения на всё это [подрыв трубопроводов] до сих пор была такой: это террористы, которые хотят нам зла. Но расследование может изменить это мнение. Тесный контакт с украинскими Джеймсами Бондами немного потряс нас».

Если Spiegel упорно идет своим – несомненно, указанным кем-то “сверху” путем, то Die Welt опирается на вполне фундаментальную базу – материалы судебного процесса между оператором трубопровода Nord Stream AG и страховщиками, согласно которым не менее 6-ти взрывных устройств были заложены для подрыва “Северных потоков”.
Ранее СМИ писали только о 4-х взрывных устройствах, теперь же стали доступны гидролокационные изображения.
Самым интересным в журналистском расследовании является следующий факт: норвежское судно Normand frontier, якобы искавшее от имени США следы теракта для проведения расследования, точно знало, что и где искать! Судя по маршруту, судно целенаправленно двигалось к каждому из мест повреждения трубопроводов — даже к тем, о которых до сего дня никто не знал!

В этой истории появилась новая вводная, – американский инвестор Стивен Линч, согласно The Wall Street Journal, запросил лицензию у американского Минфина еще в феврале 2024 года на ведение переговоров о покупке трубопровода СП-2 с лицами, находящимися под санкциями США.
В своем обращении Линч утверждает, что в январе 2025 года в Швейцарии в рамках процедуры банкротства оператора газопровода – компании Nord Stream 2 AG, наступает жесткий срок для реструктуризации долга, что, как утверждается в письме, маловероятно, или ликвидации компании.
Речь идет об окончательном моратории на выплату кредитов, максимальный срок которого составлял 24 месяца. Ранее действовал промежуточный мораторий на банкротство, который продлевался несколько раз.
Инвестор рассчитывает участвовать в аукционе по продаже имущества Nord Stream 2 AG, т.е. собственно трубопровода.

По мнению Линча, после окончания конфликта на Украине, Россия и бывшие покупатели ее газа в Германии и других европейских странах могут захотеть вновь эксплуатировать трубопровод, независимо от того, кому он будет принадлежать.
Кроме того, по его мнению, владение трубопроводом может стать рычагом давления на Россию в мирных переговорах и послужить долгосрочным интересам США.
ЦИТАТА «Суть в следующем: это уникальная возможность для Америки и Европы контролировать энергоснабжение Европы до конца эры ископаемого топлива».

Стивен Линч — партнер и основатель международной инвестиционной компании Monte Valle Partners, которая 20 лет работала в РФ, в частности, в 2007 году через ООО «Промнефтьстрой» выкупила зарегистрированную в Нидерландах «дочку» ЮКОСа – Yukos Finance, которая управляла иностранными активами нефтяной компании.

“Третья мировая” по средам – 1
К санкциям готовы? – Всегда готовы!
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

Как утверждает The Wall Street Journal, в Китае работает Межведомственная группа, изучающая влияние санкций на экономику России. Цель — подготовиться к смягчению последствий подобных санкций, особенно на случай, если конфликт вокруг Тайваня побудит США и их союзников применить их к Китаю.
Межведомственная группа подчиняется вице-премьеру, курирующему экономические и финансовые вопросы Хэ Лифэну, который считается главным архитектором ограждения китайской экономики от западных санкций.
В рамках своей работы китайские чиновники периодически посещают Москву, чтобы встретиться с представителями российского ЦБ, Минфина и других ведомств, участвующих в противодействии санкциям.
WSJ подчеркивает, что Москва во многом обязана своей экономической устойчивостью экспорту нефти и сотрудничеству с Пекином. Работа Межведомственной группы демонстрирует глубину этого сотрудничества, а также тот факт, что поддержка Пекином Mосквы “не была улицей с односторонним движением”.

Особую озабоченность Китая вызывают его крупнейшие в мире валютные резервы в $3,3 трлн. Действия США и их союзников по замораживанию российских активов за рубежом побудили Пекин активно искать способы диверсификации своих запасов, постепенно отказываясь от таких активов, номинированных в долларах, как казначейские облигации США.

Одним из главных уроков для Китая, вынесенным из российского опыта, стала важность подготовки, – РФ заранее стремилась диверсифицировать золотовалютные резервы, дедолларизировать экономику и создать внутреннюю финансовую инфраструктуру. Несмотря на то, что успех является неоднозначным, эти меры помогли защитить российскую экономику и дать ей время на адаптацию.
Поскольку Китай занимает гораздо более значительное место в мировой экономике, ожидается, что глобальные издержки от санкций будут гораздо выше. По оценкам Atlantic Council и Rhodium Group, под угрозой срыва окажутся торговые и финансовые потоки на сумму не менее $3 трлн — примерно эквивалент годового ВВП Франции.
«Один из уроков санкций против России в том, что как только вы начинаете применять их против крупной экономики, возникают экономические и политические последствия внутри страны», — заявил бывший эксперт Госдепа по санкциям Эдвард Фишман.

“Вавилон 2.0” может добавить, что поводом для массированных антикитайских санкций при эпатажно-импульсивном Дональде Трампе может стать не только обострение вокруг Тайваня, но и территориальные споры Поднебесной с Филиппинами. Так, среду, 4 декабря, Береговая охрана Китая [БОК], согласно ИА Синьхуа, “в очередной предупредила Манилу о необходимости немедленно прекратить нарушения, провокации и подстрекательские действия после того, как в среду филиппинское служебное судно умышленно протаранило корабль БОК в водах вокруг китайского острова Хуанъяньдао [остров находится под контролем Манилы, которая считает его своей территорией – Ред.] (...)
В противном случае Филиппины будут привлечены к ответственности за все последствия, вытекающие из этого”.

На текущей неделе Китай почти сразу ответил на новые американские санкции.
Минторг США 2 декабря сократил доступ КНР к передовым микросхемам памяти, необходимым для приложений искусственного интеллекта. Вашингтон добавил в свой “черный список” 140 китайских компаний, среди которых крупные производители микросхем и заводы по производству полупроводников. Администрация Байдена уже в 4-й раз за 3 года пытается ограничить доступ КНР к высокопроизводительным полупроводниковым технологиям.
В ответ Минторг Китая 4 декабря заявил, что полностью запретит экспорт в США галлия, германия, сурьмы и некоторых других сверхтвердых материалов.
Эти химические элементы входят в число 50-ти, которые Геологическая служба США считает критически важными для экономической и/ или национальной безопасности США. По данным Геологической службы США в отчёте за 2024 год, около 80% сурьмы продукта импортировалось из Китая.

“Третья мировая” по средам – 2
Дьявол – в деталях мирного плана.
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина #нато

ЧАСТЬ I. Мир в обмен на территории… Плюс-минус НАТО

Интервью президента Украины Владимира Зеленского британскому телеканалу Sky News [см. ссылку], – независимо от его личных намерений, – задало новый дискурс в прожектах мирного урегулирования конфликта, где базовая формула “мир в обмен на территории” стала звучать публично. Напомним, что украинский лидер предложил, чтобы НАТО de facto приняло в состав Альянса подконтрольные Киеву территории, при этом de jure признав Украину в границах 1991 года.

Московский корреспондент Sky News Айвор Беннетт после выхода программы, заявил: «Владимир Путин будет счастливым человеком после этого интервью. После многомесячного противостояния по поводу того, как закончится конфликт, его коллега, похоже, моргнул первым, давая ему самый четкий намек на то, что Украина может быть готова уступить территорию [хотя и не юридически] в рамках мирного соглашения».
По мнению Беннета, российский президент «будет рассматривать это как психологическую победу».
При этом эксперты телеканала сомневаются, согласится ли НАТО и, в особенности новоизбранный президент США Трамп, на членство Киева в Альянсе.
Доминик Вагхорн, редактор Sky News по международным отношениям предположил, что разговором о НАТО Зеленский «начинает торги, зная, что ему придется согласиться на меньшее».
Дебора Хейнс, редактор телеканала по безопасности и обороне, предположила, что на такой вариант не согласится на данном этапе российский президент.
Как видим, редакция Sky News в целом, весьма трезво и четко описала новую ситуацию, которая возникла после интервью Зеленского.

Тайный умысел в изменившейся позиции Зеленского в интервью журналу Le Parisien “раскрыл” бывший глава военной миссии Франции при ООН Доминик Тренкан. По его мнению, готовность Зеленского отказаться от борьбы за территории, если Украину примут в НАТО – это попытка Киева сорвать переговоры с Путиным.
Тренкан напомнил, что «[возможное членство Украины в] НАТО является той самой причиной, которую Путин использует как оправдание для СВО (...), [поэтому] вовлечение НАТО в обсуждение только усугубляет ситуацию для российской стороны. А для переговоров нужны двое (...)
Разве что целью было показать, что господин Путин не хочет вести переговоры и отвергает все предложения».

Штатный редакционный эксперт по ветхозаветному мышлению, который умудряется дерзко картавить даже в слове “кстати”, сообщил, что, “кстати, согласно Талмуду”, если один человек претендует на весь отрез материи [объем груза, площадь земельного участка и т.д.], а второй – только на его половину, то эту отрез нужно разделить междут ними в пропорции 3:1.
Т.е., если украинский лидер публично снял табу с отказа от территорий, то поле компромисса теперь ограничилось только взаимоотношениями Украины и Альянса по окончании боевых действий.

В течение пары дней после этого интервью, большинство западных союзников Украины постулировали подход “мир в обмен на территории” в разрешении конфликта.
Так, экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью изданию Table допустил завершение военных действий на Украине по линии фронта без признания за РФ занятых территорий.
ЦИТАТА «Если линия прекращения огня означает, что Россия продолжает контролировать все захваченные территории, это не означает, что Украина должна навсегда отказаться от этих территорий».

В этой ситуации Киев решил жестко заявить, что Украина не согласится ни на какие альтернативные гарантии безопасности, кроме полноценного членства в НАТО. Такое заявление украинский МИД сделал по случаю 30-й годовщины подписания Будапештского меморандума; документ был распространен на встрече глав МИД стран НАТО в Брюсселе 3-4 декабря.
ЦИТАТА “Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не согласимся ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО”.
[Продолжение ]

“Третья мировая” по средам – 2
Дьявол – в деталях мирного плана.
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина #нато

ЧАСТЬ I. Мир в обмен на территории… Плюс-минус НАТО [Окончание]

Описывая ситуацию вокруг планов мирного урегулирования на Украине накануне встречи глав МИД стран – членов НАТО 3-4 декабря в Брюсселе, The Wall Street Journal задал рамку из 2-х очевидных вводных:
1) украинский президент Владимир Зеленский «меняет свою риторику», говоря о готовности прекратить военные действия по линии фронта в обмен на приглашение в НАТО с теми или иными нюансами;
2) приглашение в Альянс на данный момент маловероятно.
ЦИТАТА “Чиновники в Вашингтоне, Берлине и других столицах обеспокоены тем, что сближение Украины с Альянсом может обострить конфронтацию Запада с Москвой”.

WSJ упоминает одну возможность за этими рамками, сообщив, что некоторые украинские чиновники признают, – альтернативой НАТО могло бы стать предоставление союзниками военной поддержки, которая потребуется Украине в ближайшие годы, чтобы иметь возможность сдерживать Россию.
Но далее следует один ключевой нюанс из категории sapienti sat! – один американский чиновник анонимно сообщил WSJ, что на 2025 год Украине нужно около $126 млрд военной помощи, «чтобы компенсировать стремительно растущие военные расходы России».
Такие цифры применительно к помощи Киеву уже давно можно было сообщать лишь в кулуарах, а после победы Дональда Трампа – только шепотом и анонимно.

Намного важнее тот факт, что интервью Зеленского Sky News позволило “легализовать” идущие, по информации WSJ, уже более 18 месяцев обсуждения западными чиновниками некоего соглашения по формуле «безопасность за территорию».
Избрание Трампа активизировало эти процессы, и, как пишет издание, в команде Зеленского наблюдается “некоторая нервозность”, но украинские чиновники, “похоже, справляются с необходимостью приспособиться к тому, что команда Трампа сосредоточилась на прекращении конфликта”.
При этом многие западные чиновники, по информации WSJ, по-прежнему “глубоко скептически” относятся к тому, что Кремль сядет за стол переговоров, пока Россия добивается успехов на поле боя.

Bloomberg 4 декабря сообщил, что в НАТО начали рассматривать разные сценарии прекращения конфликта на Украине путем переговоров. Союзники Украины сместили акцент с “поиска путей победы” на попытки поставить президента Зеленского в лучшую позицию для противодействия российским наступлениям или для переговоров о возможном прекращении огня.
ЦИТАТА “Предстоящее возвращение Дональда Трампа в Белый дом побудило союзников по НАТО сосредоточиться на укреплении политической поддержки в условиях продолжительного конфликта”.
Bloomberg утверждает, что правительства стран НАТО начали обсуждать разные сценарии прекращения войны, в т.ч., такие гарантии безопасности Киеву, которые защитили бы Украину, не провоцируя при этом Россию.
Один из обсуждаемых вариантов – создание демилитаризованной зоны, которую, возможно, будут охранять и патрулировать европейские войска, заявил один из высокопоставленных должностных лиц НАТО.
Неназванный западный дипломат сообщил, что эти обсуждения проходят на фоне осознания нестабильности ситуации на Украине, а потому переговоры по урегулированию должны начаться “в ближайшее время”.
При этом Генсек НАТО Марк Рютте на встрече в Брюсселе пытался сосредоточить внимание лидеров Альянса на увеличении поставок оружия в Украину, отложив пока в сторону любое прекращение огня.

Тем временем украинская делегация во главе с руководителем Офиса президента Украины Андреем Ермаком проводит встречи с номинантами избранного президента СШа Дональда Трампа на высшие должности.
Reuters с традиционной ссылкой на анонимный источник, сообщило, что Ермак встретился в Вашингтоне с Майком Уолтцем,который номинирован на должность советника по национальной безопасности и Китом Келлогом, который займет пост посланника по урегулированию конфликта на Украине.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3615

“Третья мировая” по средам – 2
Дьявол – в деталях мирного плана.
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина #нато

ЧАСТЬ II. У каждого советника Трампа – свой план

The Wall Street Journal утверждает, что в ходе общения украинской делегации во главе с руководителем Офиса президента Украины Андреем Ермаком с представителями Дональда Трампа, американские участники переговоров не проявили особого интереса к идее вступления Украины в НАТО.
WSJ, утверждает, что помимо будущих спецпредставителя по Украине Кита Келлога и советника по нацбезопасности Майка Уолтца, на встречу с Ермаком пришел вице-президент Джей Ди Вэнс.
По сведениям WSJ, Украина вскоре “планирует заявить о своей готовности к миру”, а цель Ермака в США – представить Украину как “конструктивного партнера в деле достижения мира, а не препятствие для него”.
Украинские собеседники WSJ сообщили, что главная цель Киева на переговорах – получить реальные гарантии безопасности, чтобы предотвратить повторение конфликта.

Примерную стратегию Путина опрошенные эксперты описывают так: “российский лидер не проявляет готовности отказаться от своих условий перемирия и переговоров, включая отказ Украины от стремления вступить в НАТО и передачу 4-х регионов, которые Путин считает частью России, но не контролирует полностью (...)
Путин, скорее всего, выждет время, займет больше территорий и посмотрит, на какие уступки [если таковые вообще будут] может пойти Трамп, чтобы заманить его за стол переговоров”.

По словам советников Трампа, ему пока не удалось собрать централизованную рабочую группу для разработки мирного плана. При этом, в конечном итоге, мирное соглашение, скорее всего, будет зависеть от прямого личного взаимодействия Трампа, Путина и Зеленского.

План будущего спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлогга, разработанный в соавторстве с экс-чиновником Совета нацбезопасности Фредом Фляйцем и представленный Трампу в начале этого года, призывает заморозить конфликт по линии фронта.
Трамп поставит больше американского оружия Киеву только в том случае, если тот согласится на мирные переговоры. В то же время он предупредит Москву, что увеличит помощь США Украине, если Россия откажется от переговоров.
Согласно этому предложению, Украине также будут предложены гарантии безопасности США, которые могут включать увеличение поставок оружия после заключения соглашения, но без членства в НАТО.

Избранный вице-президент ДиДжей Вэнс в сентябре в беседе с американским подкастером Шоном Райаном предположил, что мирное соглашение, вероятно, будет включать демилитаризованную зону вдоль существующих линий фронта, которая будет «сильно укреплена». Вэнс также выступает против членства Киева в НАТО.

Ричард Гренелл, экс-посол Трампа в ФРГ, выступил за создание неких «автономных зон» на востоке Украины во время круглого стола Bloomberg в июле, но не вдавался в подробности. Он также предположил, что членство Украины в НАТО не в интересах Америки.

ЦИТАТА “Аналитики и бывшие сотрудники органов национальной безопасности утверждают, что некоторые элементы предложений, скорее всего, столкнутся с сопротивлением со стороны Зеленского, который сделал приглашение в НАТО частью своего «Плана победы», а также со стороны европейских союзников и некоторых американских законодателей”.

PS.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков в интервью CNN заявил о готовности РФ рассмотреть предложения Трампа по Украине.
ЦИТАТА «Когда к нам придут с идеями, мы внимательно изучим их, но будьте уверены – не в ущерб базовым элементам нашей официальной позиции».

Глава МИД Венгрии Петер Сиряйто, который на днях был в Москве, а также встречался с будущим помощником Трампа по нацбезопасности Майком Уолтцем, заявил, что конфликт на Украине может скоро завершиться.
ЦИТАТА “Мы очень близки к тому, чтобы цель Дональда Трампа быстро положить конец этой войне стала реальностью”.
При этом он утверждает, что уходящая американская Байдена «пытается сделать так, чтобы после 20 января [инаугурации Трампа] было трудно заключить мир».
https://yangx.top/babeltower2/3616

“Третья мировая” по средам – 2

Дьявол – в деталях мирного плана. ПРИЛОЖЕНИЯ
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина #нато

I. Вступление Украины в НАТО: pro et contra
[По итогам встречи глав МИД стран-членов Альянса в Брюсселе 3-4 декабря]

Против приглашения Украины в НАТО выступают США, Германия, Венгрия, Словакия, Бельгия, Словения и Испания, за – Франция и Британия, сообщает Le Monde.
Издание напоминает, что президент США Джо Байден отказывается принять такое решение до конца своей каденции, а Трамп «никогда не поддерживал эту идею».

Люксембург также высказался против приглашения Украины в Альянс, о чем, согласно Der Spiegel, заявил министр иностранных дел Ксавье Беттель в Брюсселе.
ЦИТАТА “Я считаю, что членство [Украины] в НАТО снова принесет напряженность”.

Генсек НАТО Марк Рютте, согласно The Financial Times, заявил, что вопрос членства Украины сейчас второстепенный.
ЦИТАТА «Сейчас самое главное — убедиться, что всякий раз, когда Зеленский решит вступить в мирные переговоры, он сможет сделать это с позиции силы. Для меня это сейчас приоритет №1”.

Ранее, 2 декабря канцлер ФРГ Олаф Шольц на пресс-конференции в Киеве заявил, что путь Украины в НАТО был описан на саммитах Альянса в Вильнюсе [2023] и Вашингтоне [2024], а потому в новых решениях “нет необходимости”.
Впрочем, на этих саммитах было лишь подтверждено, что Киев должен в итоге стать членом НАТО, но не были обозначены конкретные сроки.

II. Размещение миротворцев на Украине: pro et contra

Западные СМИ сообщают, что Париж и Лондон рассматривают возможность размещения своих войск на Украине в случае достижения договоренностей о прекращении огня на линии фронта.
Франко-британская версия: разработка конкретных вариантов поддержки необходима для обеспечения участия европейских союзников в мирных переговорах Украины и России при посредничестве администрации Дональда Трампа.

В Европе действительно обсуждают отправку своих войск на Украину для обеспечения возможного прекращения огня, сообщает Agence France Presse со ссылкой на источники.
«Во многих странах очень серьезно думают о различных возможных сценариях и о том, как мы можем способствовать гарантиям безопасности. Нам нужно иметь идею, которую можно донести до США», — заявил AFP европейский дипломат.

Канцлер ФРГ Шольц, выступая в Бундестаге, исключил отправку немецких военнослужащих на Украину.
ЦИТАТА “Пока рано спекулировать на тему отправки миротворческих сил в Украину”.
В то же время, как передает Die Welt, глава МИД ФРГ Анален Бербок допустила отправку немецких миротворцев на Украину в случае прекращения огня на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе.

Польша не допускает, что на Украине после завершения войны появятся зоны ответственности разных стран НАТО, как было в Ираке, заявил министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в эфире телеканала TVN24.
ЦИТАТА “Я не представляю себе ситуации, при которой [на Украине] будут зоны [ответственности] отдельных государств, как это было в Ираке”.
Возможно, здесь польский министр заочно полемизировал с заявлением СВР РФ, согласно которому Запад планирует ввести на Украину 100 тыс. миротворцев, а территорию разделить на зоны ответственности между Румынией, Польшей, ФРГ.

Спикер Кремля Дмитрий Песков один раз дал понять, что введение миротворцев возможно только с согласия всех сторон конфликта.
Украина тему ввода миротворцев официально никогда не комментировала.

PS. The New York Times пишет, что через 6 дней после удара по Днепру ракетой “Орешник” глава российского генштаба Валерий Герасимов провел разговор с главой комитета начальников штабов США Чарльзом Брауном.
Телеканал ABC, со ссылкой на свои источники, утверждает, что Валерий Герасимов и Чарльз Браун «обсудили, как избежать просчетов и эскалации между странами применительно к Украине».
Звонок Герасимова в Пентагон состоялся 27 ноября, через день после последнего удара по российской территории ракетами ATACMS.
Новых ударов американским “дальнобоем” по РФ больше не было.
https://yangx.top/babeltower2/3617

“Третья мировая” по средам

(Анти)китайский вектор Трампа
#третьямироваяпосредам #смотритектопришел! #кнрvsсша

ЧАСТЬ I. Эксперты хотят верить в “смягчение” позиции

“Вавилон 2.0” отмечал, что избранный президент США собирает в своей Администрации внешнеполитическую команду с ярко выраженным антикитайским уклоном, – вице-президент ДжейДи Вэнс, номинанты на посты Госсекретаря и директора ЦРУ – Марко Рубио и Джон Рэтклифф, соответственно, возможный торговый представитель Роберт Лайтхайзер.
Это не удивительно, – в свой первый срок Трамп жестко ограничивал импорт товаров из Китая и увеличивал пошлины на китайскую продукцию, что в 2018 году привело к серьезной торговой войне.
Очевидным победителем тогда оказались Штаты, о чем можно судить по ключевым пунктам достигнутого в январе 2020 года соглашения.
Китай обязался в течение 2-х лет:
нарастить закупки товаров и услуг в США на $200 млрд.;
увеличить импорт энергоносителей [сырая нефти, нефтепродукты, СПГ и уголь] из США на $52,4 млрд.
В качестве “базиса” был взят 2017 год, предшествовавший обострению торговых отношений.
При всем уважении к Поднебесной, эту условия попахивали “старым добрым” неоколониализмом.
Со своей стороны, Штаты отменили действие пошлин на китайский импорт общей стоимостью $155 млрд., которые были введены Обамой и Трампом в рамках политики протекционизма вне правил ВТО.

В рамках нынешней президентской кампании Трамп обещал отменить режим наибольшего благоприятствования в торговле с КНР, что позволит Вашингтону вводить любые пошлины против китайских товаров.
Впрочем, китайского лидера Си Цзиньпина Трамп называл «блестящим парнем».

В последние дни некоторые эксперты сочли, что Трамп несколько смягчил свою позицию по “китайскому кейсу”. В первом большом телеинтервью в статусе избранного президента для NBC News, обнародованном 6 декабря, Дональд Трамп сообщил, что на днях «направил сообщение» Си Цзиньпину, после чего они поддерживают связь.
ЦИТАТА «У меня очень хорошие отношения с президентом Си. Мы на связи».
Си Цзиньпин в числе первых направил Дональду Трампу поздравительную телеграмму, в которой многозначительно подчеркнул: Китай и США «выигрывают от сотрудничества и проигрывают от конфронтации» и выразил готовность сотрудничать с новой Администрацией.

Более “материальным” сигналом о возможном смягчении позиции на китайском направлении стало заявление Трампа 5 декабря о том, что он назначит послом в Китае экс-сенатора от Джорджии Дэвида Пэрдью.
Трамп особо подчеркнул «ценный опыт Пердью, который поможет нам выстроить отношения с Китаем», сославшись на его «40-летнюю карьеру в сфере международного бизнеса» и работу в качестве конгрессмена.
В Truth Social Трамп написал: «Он жил в Сингапуре и Гонконге, а также работал в Азии и Китае большую часть своей карьеры. В Сенате США он работал в Комитете по вооруженным силам, где был председателем подкомитета по мощным морским силам».
Кроме того, Пердью также работал в Комитете по иностранным делам, «став единственным республиканцем, работавшим в обоих комитетах», добавил Трамп.
ЦИТАТА «Он сыграет важную роль в реализации моей стратегии по поддержанию мира в регионе и продуктивных рабочих отношений с лидерами Китая».
Впрочем, главным критерием назначения стала проверенная делом лояльность Пердью, – в качестве сенатора от Джорджии он в 2020 году до конца сражался за пересмотр результатов выборов в этом штате.

Гонконгская South China Morning Post c оптимизмом написала: “По словам наблюдателей, быстрый выбор Дональдом Трампом бизнесмена и бывшего сенатора Дэвида Пердью на должность следующего посла США в Китае может означать улучшение коммуникации между двумя геополитическими соперниками и стремление США к прорыву в торговле”.
Выбор посла был, действительно, быстрым, – к примеру, Джо Байден назначил посла в КНР более чем через 9 месяцев после победы на выборах в 2020-м.
А вот насчет “улучшения коммуникаций” и “прорыва в торговле” редакция “Вавилон 2.0” позволит себе выразить здоровый скепсис в ЧАСТИ II.
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

(Анти)китайский вектор Трампа
#третьямироваяпосредам #смотритектопришел! #кнрvsсша

ЧАСТЬ II. Трубадур “Китайской угрозы”

Оттолкнувшись от характеристики Трампом будущего посла США в Пекине Дэвида Пердью – “он жил в Сингапуре и Гонконге, а также работал в Азии и Китае большую часть своей карьеры”, приведем 2 интересные цитаты из самого Пэрдью:
1)“Прожив в Сингапуре и Гонконге, а также в Европе и проработав большую часть своей деловой карьеры в Азии, я был свидетелем того, как неконтролируемая глобализация стала инструментом для Китая в этой Новой войне”.
2)“Благодаря всей моей деятельности в Китае и регионе стало болезненно ясно одно: Компартия Китая твердо верит, что ее законная судьба – вернуть себе историческое положение гегемона мирового порядка — и обратить мир в марксизм”.

Это фрагменты из большой программной статьи Дэвид Пердью в The Washington Examiner от 6 сентября 2024 года “Новая война Китая” с подзаголовком “От противостояния угрозе зависит свобода Америки”.
За 2 месяца до выборов, на завершающем этапе президентской кампании, претенденты на высокие посты по обе стороны партийной “баррикады” излагали свои взгляды на ключевые проблемы, в т.ч. – международные. И данная статья носила ярко выраженный антикитайский характер, – Китай в ней был назван “самой серьезной экзистенциальной угрозой, с которой Америка столкнулась с 1789 года”.
ЦИТАТА “КНР хочет стать мировым гегемоном к 2049 году, к своему столетнему юбилею, и вытеснить возглавляемый США мировой порядок, существующий после Бреттон-Вудского соглашения 1944 года”.
Сам Пердью стоит на позициях “исторического оптимизма”, утверждая, что “эта Новая война экзистенциальна и определит, действительно ли свободный мир останется свободным. Ее вполне можно выиграть без единого выстрела”.

Значительная часть материала повторяет расхожие идеологические штампы в отношении социализма, Китая и КПК и поверхностные исторические экскурсы от Сунь Цзы и Конфуция до Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, а также содержит личный опыт автора по “китайскому кейсу” в период работы в Сенате США.
Его обвинения в адрес Поднебесной сколь серьезны, столь и традиционны. Это:
кибератаки;
лабораторное происхождение COVID-19;
Китай – крупнейший в мире загрязнитель окружающей среды, в первую очередь – из-за угольных ТЭЦ;
нарушение прав человека, особенно – уйгуров;
проникновение КПК в американскую систему образования и СМИ США с целью “промывки мозгов американцев”;
причастность к контрабанде фентанила в США через Мексику.

Важным для Пердью является также идеологический аспект: “В 2018 году, к 200-летию со дня рождения Карла Маркса, Си заявил: “Марксизм – это высшая руководящая мысль нашей партии и нашего государства. Это мощное мысленное оружие для (...) Меняя мир, мы будем непрестанно распространять современный китайский марксизм.” Он часто говорит о построении “сообщества общей судьбы для всего человечества.” Он приравнивает этот лозунг к прекрасному коллективизированному миру, который не за горами”.
Для американского консерватора это и есть объявление Новой войны, и “чтобы защитить себя, американцы сначала должны осознать, что КПК на самом деле находится с нами в состоянии войны”.

Пердью обращает внимание на такой геополитический момент: “Сегодня инициатива “Пояс и путь” делает очевидным, что Китай создает глобальную инфраструктуру для доминирования в экономическом и военном отношении.
В рамках этой стратегии КНР выдает собственные кредиты на развитие портов в стратегических точках по всему миру. Он уже лишил права выкупа 3-х из них в Шри-Ланке, Пакистане и Камбодже и строит там военно-морские базы, чтобы добавить их к своему порту в Джибути.
Китай также предоставил десятки таких портовых кредитов в Африке и Южной Америке, включая Панаму. Вот вам и доктрина Монро!”

Честно говоря, только эксперты с памятью рыбок гуппи могут видеть в назначении Пердью сигнал к налаживанию коммуникаций Вашингтона с Пекином!
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

(Анти)китайский вектор Трампа
#третьямироваяпосредам #смотритектопришел! #кнрvsсша

ЧАСТЬ III. Есть ли рецепт победы США над Китаем?

Мы уже привели общий расклад противостояния КНР и США от будущего посла США в Пекине Дэвида Пердью, теперь обратимся к его предложениям, которые должны обеспечить американскую победу [интересно, какие такие обещанные экспертами “коммуникации” собирается выстраивать такой посол?!].
ЦИТАТА “Самое важное, что США могут сделать немедленно, - это мобилизовать своих союзников и заверить их в своей дружбе и приверженности взаимному выживанию (...) Свободный мир должен действовать немедленно и не отвлекаться на события в других местах”.
Несмотря на некоторую абстрактность понятия “в других местах”, мы можем предположить, что, в числе прочего, речь идет и о “украинском кейсе”.
Из конкретики – Вашингтону предлагается укрепить блок QUAD в составе США, Японии, Австралии и Индии и выстроить его отношения с АСЕАН.

Интересны экономические рецепты борьбы с Китаем.
1)“США должны требовать полностью сбалансированной торговли, а Китай должен плавать в своей валюте. Отделение цепочек поставок США от Китая, особенно по стратегическим статьям, должно стать главным приоритетом (...)
Это будет болезненно, но Китай использует против нас наши потребительские доллары. Нам необходимо дать толчок отечественному производству и ускорить развитие рабочей силы”.

2) “Энергетическая независимость США должна быть восстановлена путем открытия ANWR [нефтепровод из Аляски через территорию Канады] и трубопровода Keystone [нефтепровод из Канады]. Энергия – одно из наших самых мощных вооружений в геополитическом плане. Нам следует выйти из Парижского соглашения по климату, поскольку оно обязывает США финансировать его в первую очередь, предоставляя Китаю бесплатный пропуск”.

3) “Возможно, наше лучшее оружие в этой Новой войне – это наша экономическая и финансовая мощь. Доллар – мировая резервная валюта, и санкции США действительно работают. Китаю необходим доступ к прямым иностранным инвестициям, и объединенные свободные страны должны ограничить приток капитала в Китай и прекратить инвестиции, которые приносят пользу усилиям Китая в Новой войне. Соблюдение Китаем правил ВТО и западных правил прозрачности банковской деятельности должно стать обязательным условием для ведения бизнеса с любой свободной страной.”
Интересно, что команда Трампа, несмотря на расхожее мнение об их приверженности realpolitik, готова действовать в дихотомии, используемой Администрацией Байдена – “свободный мир vs автократии”.

Отметим еще только один момент, – Пердью настаивает, что “США должны ограничить беспрепятственный доступ КПК к системе образования США и набирать таланты из неавторитарных стран. Слишком много китайских хакеров получили стипендиальное образование в наших лучших университетах”.
Интересно, что на днях китайский англоязычный официоз Global Times поднял эту же проблему, сославшись на китайско-американского математика и лауреата премии Филдса [высшая награда для математиков] профессора Шинг-Тун Яу, который заявил: «У китайских ученых нет другого выбора, кроме как покинуть США».
Он пояснил: «За последнее десятилетие правительство США проявило серьезную дискриминацию в отношении китайских ученых. Многие китайские ученые, стремящиеся внести свой вклад в США, чувствуют себя некомфортно. Что еще хуже, некоторые из них столкнулись с обвинениями со стороны спецслужб в краже конфиденциальной информации из США».

Но в целом, Пекин пока что выжидает официальной позиции Трампа по всему комплексу американо-китайских отношений, которая будет сформулирована уже после инаугурации.
МИД КНР лишь единожды напомнил в контексте смены Администраций в США, что вопрос “единого Китая” в контексте “тайваньского вопроса” является “первой из всех красных линий” для Пекина.

Что касается экономической статистики, то торговля между Китаем и США достигла $612 млрд за первые 11 месяцев этого года, увеличившись на 4,2% в годовом исчислении.