Мирных планов громадьё
#россияvsукраина #Voxpopuli
Невзирая на очевидную эскалацию конфликта на Украине с точки зрения применения ВСУ американского и британского “дальнобоя” по объектам в Брянской и Курской областях и удара российской баллистической гиперзвуковой ракетой по Южмашу, мейнстримные мировые СМИ начали массированный “прогрев” темы мирного урегулирования с остановкой военных действий по линии фронта и переходом в плоскость “мир в обмен на территории и гарантии безопасности”.
Предлагаемые прожекты представляют собой своеобразный компромисс между заявленными Кремлем целями СВО и ситуацией на линии фронта, что делает их в политическом плане “относительно” неприемлемыми для Москвы, но “абсолютно” неприемлемыми для Киева.
Под “относительной” неприемлемостью мы понимаем возможность объявить такой исход своей победой, под “абсолютной” – невозможность такого объявления.
ЧАСТЬ I. Рядовые украинцы склоняются к миру
Важной “точкой опоры” для нынешней кампании “медиа-миротворчества” стало исследование социологической компании Gallup, согласно которому формула “мир в обмен на территории” пользуется поддержкой большинства украинцев. Результаты были опубликованы 19 и 20 ноября.
Главные итоги исследования таковы.
52% украинцев выступают за скорейшее заключение мирного соглашения, 38% – за войну до победы, 10% затруднились с ответом. Год назад за “войну до победного конца” в опросе Gallup выступало 63% населения Украины, 27% поддерживали мирное решение, 10% не определились.
При этом ровно такие же цифры – 52% “согласны”, 38% “не согласны”, 10% “затруднились с ответом” были получены при ответе на вопрос “Вы согласны или не согласны с тем, что Украина должна быть готова к территориальным уступкам как части мирного соглашения по окончанию военных действий?”
Интересно, что из тех украинцев, которые выступают за мирное соглашение, 70% поддержали бы “значительную роль” стран ЕС в заключении договора, 63% – Великобритании, 43% – Турции.
Что касается США, то т.к. опрос проводился в октябре, было предложено 2 опции:
США, под руководством Камалы Харрис – 54%;
США под руководством Дональда Трампа – 49%.
Другая часть опроса Gallup касалась отношения украинцев к различным западным институтам и странам [везде цифры в скобках – результаты прошлогоднего исследования].
Ожидание того, что Украина:
вступит в НАТО в ближайшие 10 лет – 51% [63%];
никогда не вступит в НАТО – 22% [10%];
вступит в ЕС в ближайшие 10 лет – 61% [73%];
никогда не вступит в ЕС – 15% [7%].
Оценка лидерства США в международных отношениях:
позитивная – 40% [53%];
негативная – 37% [22%],
Оценка лидерства Германии в международных отношениях:
позитивная – 50% [53%];
негативная – 29% [20%].
Интересно, что несмотря на менее последовательную поддержку Берлином нежели Вашингтоном военных усилий Киева, украинцы более позитивно оценивают международную позицию Германии, что вполне коррелирует с увеличением числа тех, кто согласен на формулу “мир в обмен на территории”.
Интересно отметить, что статья в The Economist “Большинство украинцев теперь хотят прекращения конфликта”, где приведены результаты данного опроса, завершается замечанием: “ Согласится ли на сделку Путин, конечно, другой вопрос”.
PS. Согласно недавнему опросу Deutschlandtrend [“Немецкий тренд”] 61% жителей Германии выступает против поставок Украине немецких крылатых ракет Taurus, способных поражать цели – в том числе укрепленные бункеры – на расстоянии порядка 500 км. 27% респондентов поддерживают идею поставок таких ракет с правом бить ими по целям в России, еще 3% говорят, что поставить их Киеву можно, но без такого права.
В бывшей ГДР доля противников – 76%.
[Продолжение следует]
https://news.gallup.com/poll/653495/half-ukrainians-quick-negotiated-end-war.aspx
#россияvsукраина #Voxpopuli
Невзирая на очевидную эскалацию конфликта на Украине с точки зрения применения ВСУ американского и британского “дальнобоя” по объектам в Брянской и Курской областях и удара российской баллистической гиперзвуковой ракетой по Южмашу, мейнстримные мировые СМИ начали массированный “прогрев” темы мирного урегулирования с остановкой военных действий по линии фронта и переходом в плоскость “мир в обмен на территории и гарантии безопасности”.
Предлагаемые прожекты представляют собой своеобразный компромисс между заявленными Кремлем целями СВО и ситуацией на линии фронта, что делает их в политическом плане “относительно” неприемлемыми для Москвы, но “абсолютно” неприемлемыми для Киева.
Под “относительной” неприемлемостью мы понимаем возможность объявить такой исход своей победой, под “абсолютной” – невозможность такого объявления.
ЧАСТЬ I. Рядовые украинцы склоняются к миру
Важной “точкой опоры” для нынешней кампании “медиа-миротворчества” стало исследование социологической компании Gallup, согласно которому формула “мир в обмен на территории” пользуется поддержкой большинства украинцев. Результаты были опубликованы 19 и 20 ноября.
Главные итоги исследования таковы.
52% украинцев выступают за скорейшее заключение мирного соглашения, 38% – за войну до победы, 10% затруднились с ответом. Год назад за “войну до победного конца” в опросе Gallup выступало 63% населения Украины, 27% поддерживали мирное решение, 10% не определились.
При этом ровно такие же цифры – 52% “согласны”, 38% “не согласны”, 10% “затруднились с ответом” были получены при ответе на вопрос “Вы согласны или не согласны с тем, что Украина должна быть готова к территориальным уступкам как части мирного соглашения по окончанию военных действий?”
Интересно, что из тех украинцев, которые выступают за мирное соглашение, 70% поддержали бы “значительную роль” стран ЕС в заключении договора, 63% – Великобритании, 43% – Турции.
Что касается США, то т.к. опрос проводился в октябре, было предложено 2 опции:
США, под руководством Камалы Харрис – 54%;
США под руководством Дональда Трампа – 49%.
Другая часть опроса Gallup касалась отношения украинцев к различным западным институтам и странам [везде цифры в скобках – результаты прошлогоднего исследования].
Ожидание того, что Украина:
вступит в НАТО в ближайшие 10 лет – 51% [63%];
никогда не вступит в НАТО – 22% [10%];
вступит в ЕС в ближайшие 10 лет – 61% [73%];
никогда не вступит в ЕС – 15% [7%].
Оценка лидерства США в международных отношениях:
позитивная – 40% [53%];
негативная – 37% [22%],
Оценка лидерства Германии в международных отношениях:
позитивная – 50% [53%];
негативная – 29% [20%].
Интересно, что несмотря на менее последовательную поддержку Берлином нежели Вашингтоном военных усилий Киева, украинцы более позитивно оценивают международную позицию Германии, что вполне коррелирует с увеличением числа тех, кто согласен на формулу “мир в обмен на территории”.
Интересно отметить, что статья в The Economist “Большинство украинцев теперь хотят прекращения конфликта”, где приведены результаты данного опроса, завершается замечанием: “ Согласится ли на сделку Путин, конечно, другой вопрос”.
PS. Согласно недавнему опросу Deutschlandtrend [“Немецкий тренд”] 61% жителей Германии выступает против поставок Украине немецких крылатых ракет Taurus, способных поражать цели – в том числе укрепленные бункеры – на расстоянии порядка 500 км. 27% респондентов поддерживают идею поставок таких ракет с правом бить ими по целям в России, еще 3% говорят, что поставить их Киеву можно, но без такого права.
В бывшей ГДР доля противников – 76%.
[Продолжение следует]
https://news.gallup.com/poll/653495/half-ukrainians-quick-negotiated-end-war.aspx
Gallup
Half of Ukrainians Want Quick, Negotiated End to War
Ukrainians are growing increasingly weary of the war with Russia. Gallup's latest surveys of Ukraine show 52% would like to see the war end as soon as possible.
#научнаярубрикававилона
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть II. Коварство Запада
Во второй статье цикла рассматривается макиавеллизм как учение об управленческом искусстве и эффективном администрировании, ведении боевых действий. Основываясь на труде «Государство» Никколо Макиавелли, мы попробуем ответить на вопрос: является ли его позиция универсальной? Так ли высказываются об искусстве управлять и мыслители Востока?
Считается, что фраза «цель оправдывает средства» была сказана основателем ордена иезуитов Игнатием де Лойола. Однако нередко ее приписывают и известному итальянскому мыслителю и политическому деятелю эпохи Возрождения Никколо Макиавелли, потому что она выражает его взгляды на политический процесс и шире – на принципы общественного управления.
Слово «макиавеллизм» стало расхожим, оно употребляется, когда хотят указать на такой способ ведения политики, при котором властное лицо достигает своей цели любыми путями, даже бесчестными. Коварство, подлог, беспринципность, манипулирование … – все эти понятия сегодня вмещаются в термин «макиавеллизм». «Именно такие характеристики, как тонкий цинизм, холодный рассудок, пренебрежение нормами морали в погоне за господством и властью над другими людьми, и вкладываются в большинстве случаев в понятие “макиавеллизм”», – отмечают П.В. Раковецкая, С.Г. Дудин (3). Однако это лишь некое «усредненное понимание» взглядов Макиавелли на государственного деятеля и политику, его позиция гораздо сложнее, «объемнее». Попробуем с нею разобраться.
Продолжение читайте на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/makiavellizm-v-kontekste-vostochnoj-upravlencheskoj-tradiczii-2/
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть II. Коварство Запада
Во второй статье цикла рассматривается макиавеллизм как учение об управленческом искусстве и эффективном администрировании, ведении боевых действий. Основываясь на труде «Государство» Никколо Макиавелли, мы попробуем ответить на вопрос: является ли его позиция универсальной? Так ли высказываются об искусстве управлять и мыслители Востока?
Считается, что фраза «цель оправдывает средства» была сказана основателем ордена иезуитов Игнатием де Лойола. Однако нередко ее приписывают и известному итальянскому мыслителю и политическому деятелю эпохи Возрождения Никколо Макиавелли, потому что она выражает его взгляды на политический процесс и шире – на принципы общественного управления.
Слово «макиавеллизм» стало расхожим, оно употребляется, когда хотят указать на такой способ ведения политики, при котором властное лицо достигает своей цели любыми путями, даже бесчестными. Коварство, подлог, беспринципность, манипулирование … – все эти понятия сегодня вмещаются в термин «макиавеллизм». «Именно такие характеристики, как тонкий цинизм, холодный рассудок, пренебрежение нормами морали в погоне за господством и властью над другими людьми, и вкладываются в большинстве случаев в понятие “макиавеллизм”», – отмечают П.В. Раковецкая, С.Г. Дудин (3). Однако это лишь некое «усредненное понимание» взглядов Макиавелли на государственного деятеля и политику, его позиция гораздо сложнее, «объемнее». Попробуем с нею разобраться.
Продолжение читайте на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/makiavellizm-v-kontekste-vostochnoj-upravlencheskoj-tradiczii-2/
Вавилон 2.0
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть II. Коварство Запада - Вавилон 2.0
Во второй статье цикла рассматривается макиавеллизм как учение об управленческом искусстве и эффективном администрировании, ведении боевых действий. Основываясь на труде «Государство» Никколо Макиавелли, мы попробуем ответить на вопрос: является ли его позиция…
1, 2, 3, 4, 5, МУС пошел Биби искать!
#израильvsхамас
ЧАСТЬ I.
Несмотря на беспрецедентное давление, в первую очередь – со стороны США на Международный уголовный суд в Гааге, включая обвинения в сексуальных домогательствах председателя Карима Хана [родной брат которого Имран Ахмад в 2022 году сложил мандат депутата Палаты общин Британского парламента из-за обвинений в педофилии и получил 1,5 года, из которых отсидел только 9-ть месяцев и был отпущен за 2 недели до того, как Карим Хан выписал ордер на арест президента РФ Владимира Путина], МУС выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и уже экс-министра обороны Йоава Галанта за «военное преступление в виде голода как метода ведения войны; преступления против человечности в виде убийств, преследований и других бесчеловечных деяний; преднамеренную направленность ударов по гражданскому населению».
ЦИТАТА «Оба лица намеренно и сознательно лишили гражданское население в Газе предметов, необходимых для их выживания, включая продовольствие, воду, лекарства и медицинские принадлежности, а также топливо и электричество. Этот вывод основан на роли г-на Нетаньяху и г-на Галанта в препятствовании гуманитарной помощи в нарушение международного гуманитарного права и их неспособности содействовать оказанию помощи всеми имеющимися в их распоряжении средствами».
Всемирный геволт с обвинениями МУС в антисемитизме [на что “как бы намекает” вероисповедание председателя суда] мы оставим в стороне, – в силу предсказуемости и отсутствия неожиданностей в развитии сюжета, но отметим важный нюанс.
У постановления МУС имеется секретная часть, и она может касаться очень широкого перечня лиц участвовавших, в разработке преступных приказов премьера и министра обороны и/или в “особом рвении” в их выполнении.
Речь может идти, как о других министрах, генералах, офицерах и, даже, рядовых, которые могут быть арестованы при въезде в одну из 124 стран мира, признающих юрисдикцию МУС.
Для ряда стран выдача ордера МУС может стать последним аргументом в пользу эмбарго на поставки оружия Израилю.
Уходящий глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что все признающие МУС, и в том числе страны ЕС, должны арестовать Нетаниягу и экс-главу минобороны Израиля.
ЦИТАТА «Необходимо положить конец трагедии в Газе. И я буду очень сдержанным в своем комментарии. Это не политическое решение. Это решение суда, международного судебной инстанции, а решения судов должны уважаться и выполняться. Так что я принял к сведению решение МУС выдать ордер на арест премьера Нетаниягу и экс-министра обороны Галанта, а также представителя ХАМАС Дейфа [на данный момент – погиб, что подтвердили в ХАМАС – Ред]. Это объединяющее решение, и все страны-члены МУС, в числе которых и страны ЕС, объединятся, чтобы реализовать это решение».
Из стран “коллективного Запада” готовность арестовать лидеров Израиля по ордеру МУС уже высказали Канада, Франция, Бельгия, Испания, Ирландия, Италия, Нидерланды и Швейцария.
Зато, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что приглашает Нетаниягу посетить страну с официальным визитом.
Согласно данным социологической компании YouGov, в июле с.г. в 7 странах Европы, охваченных исследованием [Британия, Германия, Франция, Швеция, Дания, Италия, Испания] от 62% [в Германии] до 74% [в Испании] опрошенных считали – с большей или меньшей степенью уверенности, – что Израиль совершает военные преступления в Секторе Газы; сомневались либо отрицали подобное 8-14%, затруднились с ответом 15 – 24%.
В США 49% в той или иной степени были согласны с тем, что Израиль совершает военные преступления, в той или иной степени отрицали это – 26%.
От 44% [в Германии] до 57% [в Испании] выступали за гипотетический [на тот момент] арест Нетаниягу по прибытии в их страну, против были 12–34%; 28% – 33% затруднились с ответом.
В США респонденты распределились так: арестовать – 38%, не арестовывать – 30%; 32% затруднились с ответом.
[Продолжение следует]
#израильvsхамас
ЧАСТЬ I.
Несмотря на беспрецедентное давление, в первую очередь – со стороны США на Международный уголовный суд в Гааге, включая обвинения в сексуальных домогательствах председателя Карима Хана [родной брат которого Имран Ахмад в 2022 году сложил мандат депутата Палаты общин Британского парламента из-за обвинений в педофилии и получил 1,5 года, из которых отсидел только 9-ть месяцев и был отпущен за 2 недели до того, как Карим Хан выписал ордер на арест президента РФ Владимира Путина], МУС выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и уже экс-министра обороны Йоава Галанта за «военное преступление в виде голода как метода ведения войны; преступления против человечности в виде убийств, преследований и других бесчеловечных деяний; преднамеренную направленность ударов по гражданскому населению».
ЦИТАТА «Оба лица намеренно и сознательно лишили гражданское население в Газе предметов, необходимых для их выживания, включая продовольствие, воду, лекарства и медицинские принадлежности, а также топливо и электричество. Этот вывод основан на роли г-на Нетаньяху и г-на Галанта в препятствовании гуманитарной помощи в нарушение международного гуманитарного права и их неспособности содействовать оказанию помощи всеми имеющимися в их распоряжении средствами».
Всемирный геволт с обвинениями МУС в антисемитизме [на что “как бы намекает” вероисповедание председателя суда] мы оставим в стороне, – в силу предсказуемости и отсутствия неожиданностей в развитии сюжета, но отметим важный нюанс.
У постановления МУС имеется секретная часть, и она может касаться очень широкого перечня лиц участвовавших, в разработке преступных приказов премьера и министра обороны и/или в “особом рвении” в их выполнении.
Речь может идти, как о других министрах, генералах, офицерах и, даже, рядовых, которые могут быть арестованы при въезде в одну из 124 стран мира, признающих юрисдикцию МУС.
Для ряда стран выдача ордера МУС может стать последним аргументом в пользу эмбарго на поставки оружия Израилю.
Уходящий глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что все признающие МУС, и в том числе страны ЕС, должны арестовать Нетаниягу и экс-главу минобороны Израиля.
ЦИТАТА «Необходимо положить конец трагедии в Газе. И я буду очень сдержанным в своем комментарии. Это не политическое решение. Это решение суда, международного судебной инстанции, а решения судов должны уважаться и выполняться. Так что я принял к сведению решение МУС выдать ордер на арест премьера Нетаниягу и экс-министра обороны Галанта, а также представителя ХАМАС Дейфа [на данный момент – погиб, что подтвердили в ХАМАС – Ред]. Это объединяющее решение, и все страны-члены МУС, в числе которых и страны ЕС, объединятся, чтобы реализовать это решение».
Из стран “коллективного Запада” готовность арестовать лидеров Израиля по ордеру МУС уже высказали Канада, Франция, Бельгия, Испания, Ирландия, Италия, Нидерланды и Швейцария.
Зато, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что приглашает Нетаниягу посетить страну с официальным визитом.
Согласно данным социологической компании YouGov, в июле с.г. в 7 странах Европы, охваченных исследованием [Британия, Германия, Франция, Швеция, Дания, Италия, Испания] от 62% [в Германии] до 74% [в Испании] опрошенных считали – с большей или меньшей степенью уверенности, – что Израиль совершает военные преступления в Секторе Газы; сомневались либо отрицали подобное 8-14%, затруднились с ответом 15 – 24%.
В США 49% в той или иной степени были согласны с тем, что Израиль совершает военные преступления, в той или иной степени отрицали это – 26%.
От 44% [в Германии] до 57% [в Испании] выступали за гипотетический [на тот момент] арест Нетаниягу по прибытии в их страну, против были 12–34%; 28% – 33% затруднились с ответом.
В США респонденты распределились так: арестовать – 38%, не арестовывать – 30%; 32% затруднились с ответом.
[Продолжение следует]
1, 2, 3, 4, 5, МУС пошел Биби искать!
#израильvsхамас
ЧАСТЬ II.
The Financial Times в редакционной статье “Разрушение международного правового порядка” указала: “Когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина за предполагаемые военные преступления на Украине, президент США Джо Байден приветствовал это решение как «оправданное». Когда в четверг [21 ноября] суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу — впервые для лидера, поддерживаемого Западом, — Белый дом заявил, что «в корне отвергает» решение МУС. Контрастная реакция на эти два заявления нашла отклик в лагере Дональда Трампа”.
Еще 4 июня с.г. Палата представителей Конгресса США по инициативе республиканцев одобрила законопроект, предусматривающий возможность введения Вашингтоном санкций в отношении МУС за проведение им разбирательств в отношении США и их союзников. Согласно документу, Администрация должна вводить санкции в отношении МУС, если этот орган “пытается провести расследование, задержать, арестовать или привлечь к ответственности какое-либо лицо, находящееся под защитой”; к данной категории отнесены американцы и все, работающие на правительство США, а также граждане стран-союзниц США, если они не признают юрисдикцию МУС.
У самого Дональда Трампа имеются личные счеты с МУС.
В июне 2020-го года, когда “президент” Косово Хашим Тачи отправился в Вашингтон с официальным визитом и его самолет уже пересекал Атлантику, главный прокурор МУС по военным преступлениям в Косово Джек Смит публично представил обвинение в адрес Тачи в военных преступлениях периода, когда тот возглавлял Армию Освобождения Косово.
И хотя Штаты не признают юрисдикции МУС [будучи при этом главным инициатором его создания и не возражая против работы американских юристов в МУС; не ищите здесь отсутствие логики, – это и есть квинтэссенция американской логики!], разворот самолета с Тачи в воздухе стал меньшим из зол в данной ситуации, а у Трампа, мягко говоря, остался “осадочек”.
Согласно статистике, “Джек Смит” – 3-е по распространенности сочетание имени и фамилии в США, но спецпрокурор Джек Смит, который вел дело о вмешательстве в выборы Дональда Трампа в 2020 году – тот самый прокурор МУС.
Когда Смит привлек к своей команде еще одного американского прокурора из Гааги, Трамп записал в Truth Social: “Невменяемый спецпрокурор Джек Смит добавил обвинителя военных преступников из Гааги к своей команде сумасшедших, которые тяжело работают над вмешательством в выборы и надеждами на разрушение Трампа, поскольку я обхожу Джо Байдена по всем показателям”.
Когда прокуратура МУС 19 мая 2024 года объявила, что будет добиваться ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, председатель Республиканской конференции Палаты представителей [аналог лидера фракции] Элиза Стефаник – совершенно случайно! – оказалась в Израиле и призвала Конгресс ввести санкции против МУС.
ЦИТАТА “МУС – это нелегитимный суд, который уравнивает мирную нацию, защищающую свое право на существование, с радикальными террористическими группировками, совершающими геноцид”.
Напомним, что после инаугурации нового президента верная трампистка Стефаник займет пост представителя США в ООН.
“Вавилон 2.0” считает, что один из возможных сценариев в отношении ордера МУС может развиваться по классической схеме: отрицание – гнев – торг – депрессия – принятие. С одним нюансом – отрицание и гнев будут со стороны США, а торг, депрессия и принятие американской позиции – со стороны МУС.
Может быть создан первый прецедент отмены ордера МУС, который с интересом воспримут в РФ.
PS. 22 ноября пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что действия МУС не помогают урегулировать ближневосточный конфликт.
ЦИТАТА “В целом действия МУС вряд ли чем помогают [урегулированию]. А мы не видим смысла каким-то образом это комментировать, потому что для нас эти решения ничтожны”.
Напомним, что в РФ против судей МУС возбуждены уголовные дела.
https://yangx.top/babeltower2/3564
#израильvsхамас
ЧАСТЬ II.
The Financial Times в редакционной статье “Разрушение международного правового порядка” указала: “Когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина за предполагаемые военные преступления на Украине, президент США Джо Байден приветствовал это решение как «оправданное». Когда в четверг [21 ноября] суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу — впервые для лидера, поддерживаемого Западом, — Белый дом заявил, что «в корне отвергает» решение МУС. Контрастная реакция на эти два заявления нашла отклик в лагере Дональда Трампа”.
Еще 4 июня с.г. Палата представителей Конгресса США по инициативе республиканцев одобрила законопроект, предусматривающий возможность введения Вашингтоном санкций в отношении МУС за проведение им разбирательств в отношении США и их союзников. Согласно документу, Администрация должна вводить санкции в отношении МУС, если этот орган “пытается провести расследование, задержать, арестовать или привлечь к ответственности какое-либо лицо, находящееся под защитой”; к данной категории отнесены американцы и все, работающие на правительство США, а также граждане стран-союзниц США, если они не признают юрисдикцию МУС.
У самого Дональда Трампа имеются личные счеты с МУС.
В июне 2020-го года, когда “президент” Косово Хашим Тачи отправился в Вашингтон с официальным визитом и его самолет уже пересекал Атлантику, главный прокурор МУС по военным преступлениям в Косово Джек Смит публично представил обвинение в адрес Тачи в военных преступлениях периода, когда тот возглавлял Армию Освобождения Косово.
И хотя Штаты не признают юрисдикции МУС [будучи при этом главным инициатором его создания и не возражая против работы американских юристов в МУС; не ищите здесь отсутствие логики, – это и есть квинтэссенция американской логики!], разворот самолета с Тачи в воздухе стал меньшим из зол в данной ситуации, а у Трампа, мягко говоря, остался “осадочек”.
Согласно статистике, “Джек Смит” – 3-е по распространенности сочетание имени и фамилии в США, но спецпрокурор Джек Смит, который вел дело о вмешательстве в выборы Дональда Трампа в 2020 году – тот самый прокурор МУС.
Когда Смит привлек к своей команде еще одного американского прокурора из Гааги, Трамп записал в Truth Social: “Невменяемый спецпрокурор Джек Смит добавил обвинителя военных преступников из Гааги к своей команде сумасшедших, которые тяжело работают над вмешательством в выборы и надеждами на разрушение Трампа, поскольку я обхожу Джо Байдена по всем показателям”.
Когда прокуратура МУС 19 мая 2024 года объявила, что будет добиваться ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, председатель Республиканской конференции Палаты представителей [аналог лидера фракции] Элиза Стефаник – совершенно случайно! – оказалась в Израиле и призвала Конгресс ввести санкции против МУС.
ЦИТАТА “МУС – это нелегитимный суд, который уравнивает мирную нацию, защищающую свое право на существование, с радикальными террористическими группировками, совершающими геноцид”.
Напомним, что после инаугурации нового президента верная трампистка Стефаник займет пост представителя США в ООН.
“Вавилон 2.0” считает, что один из возможных сценариев в отношении ордера МУС может развиваться по классической схеме: отрицание – гнев – торг – депрессия – принятие. С одним нюансом – отрицание и гнев будут со стороны США, а торг, депрессия и принятие американской позиции – со стороны МУС.
Может быть создан первый прецедент отмены ордера МУС, который с интересом воспримут в РФ.
PS. 22 ноября пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что действия МУС не помогают урегулировать ближневосточный конфликт.
ЦИТАТА “В целом действия МУС вряд ли чем помогают [урегулированию]. А мы не видим смысла каким-то образом это комментировать, потому что для нас эти решения ничтожны”.
Напомним, что в РФ против судей МУС возбуждены уголовные дела.
https://yangx.top/babeltower2/3564
Telegram
Вавилон 2.0
1, 2, 3, 4, 5, МУС пошел Биби искать!
#израильvsхамас
ЧАСТЬ I.
Несмотря на беспрецедентное давление, в первую очередь – со стороны США на Международный уголовный суд в Гааге, включая обвинения в сексуальных домогательствах председателя Карима Хана [родной…
#израильvsхамас
ЧАСТЬ I.
Несмотря на беспрецедентное давление, в первую очередь – со стороны США на Международный уголовный суд в Гааге, включая обвинения в сексуальных домогательствах председателя Карима Хана [родной…
Мирных планов громадьё
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ II. Под знаком Трампа
Известный политический обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус опубликовал колонку “Европа смиряется с возвращением Трампа”, в котором описал свои впечатления от поездки во Францию и Германию, где он участвовал во встречах экспертов по безопасности и собирал мнения европейцев о будущем президентстве Дональда Трампа.
Квинтэссенцию европейского рационализма – в представлении Игнациуса – сформулировал министр Франции по европейским делам Бенджамин Хаддад: «Мы работали с первой администрацией Трампа, и мы будем работать со второй (...) Вы должны быть эмоционально нейтральны по отношению к тому, что вам неподвластно».
Пессимистический подход высказал “один бывший министр иностранных дел”, который сообщил обозревателю во время беседы в Берлине: «Это худший кошмар с точки зрения Европы: на Востоке — имперский агрессор, на Западе — Америка, которая больше не является трансатлантической, а в центре — слабая Европа».
Наиболее интересной информацией в статье является содержание бесед европейских лидеров с Трампом после 5 ноября.
ЦИТАТА “Они столкнулись с тем, что избранный президент задает вопросы об Украине, а не выдвигает требования”.
По словам высокопоставленного немецкого чиновника, знакомого с разговором канцлера ФРГ Олафа Шольца с избранным президентом Трампом, последний спросил: «Что вы думаете о плане победы Зеленского? Что вы думаете о Путине?».
Игнатиус утверждает, что он собрал информацию об аналогичных звонках лидеров Франции, Польши, Дании, Чехии и других стран. «Звонки были более дружелюбными, чем ожидалось, и Трамп больше слушал — он был хорошо подготовлен и не болтал без умолку», — сказал немецкий чиновник.
Согласно мнению нескольких чиновников, опрошенных Игнатиусом, главным представителем Европы в переговорах с Трампом, скорее всего, будет бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который является новым генеральным секретарем НАТО.
ЦИТАТА “По словам высокопоставленного немецкого чиновника, Рютте будет говорить о том, что интересам Трампа и Европы отвечает «справедливый и прочный мир», который не будет вознаграждать российскую агрессию и сможет обеспечить надежные гарантии безопасности для Украины”.
Игнатиус утверждает, что на днях во время частной встречи в Брюсселе с министрами обороны стран НАТО Рютте призвал европейских лидеров привлечь Трампа к сотрудничеству.
ЦИТАТА «Не сплетничайте о Трампе. Позвоните ему и позовите его на борт (...) Сделайте так, чтобы Америка осталась на нашей стороне».
Завершает материал такой пассаж: “Европа знает — Трамп ей нужен. Франция и Германия, традиционные опоры ЕС, слабы политически и финансово. Угрожающая Россия стоит у дверей. Трамп — лидер расшатанного трансатлантического альянса, нравится ему это или нет. Вопрос в том, как он будет работать с Европой, чтобы остановить нынешний конфликт на Украине — и избежать нового раунда”.
Голландская De Telegraaf со ссылкой на источники сообщила, что Генсек НАТО Марк Рютте уже негласно посетил резиденцию Дональда Трампа во Флориде. Официально об этом визите ни у Трампа, ни в НАТО не сообщали.
После предполагаемого визита Рютте к Трампу появилась информация о назначении спецпредставителем президента США по Украине Ричарда Гренелла. Это назначение мы обсудим в ЧАСТИ III, а пока обратим ваше внимание на интервью экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель изданию Der Spiegel. Основная часть беседы посвящена апологии политики Меркель в отношении Москвы, в т.ч. решение достроить “Северный поток – 2” уже после крымских событий 2014 года.
Но интересно, что на вопрос, должна ли Германия принимать участие в инициативах по мирным переговорам между Киевом и Москвой, Меркель ответила с прямотой отставного политика: “Когда наступит правильный момент, решение может приниматься не только одной Украиной. Если мы поддерживаем Украину из общих интересов, мы должны также совместно делать шаги по окончанию войны”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3562
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ II. Под знаком Трампа
Известный политический обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус опубликовал колонку “Европа смиряется с возвращением Трампа”, в котором описал свои впечатления от поездки во Францию и Германию, где он участвовал во встречах экспертов по безопасности и собирал мнения европейцев о будущем президентстве Дональда Трампа.
Квинтэссенцию европейского рационализма – в представлении Игнациуса – сформулировал министр Франции по европейским делам Бенджамин Хаддад: «Мы работали с первой администрацией Трампа, и мы будем работать со второй (...) Вы должны быть эмоционально нейтральны по отношению к тому, что вам неподвластно».
Пессимистический подход высказал “один бывший министр иностранных дел”, который сообщил обозревателю во время беседы в Берлине: «Это худший кошмар с точки зрения Европы: на Востоке — имперский агрессор, на Западе — Америка, которая больше не является трансатлантической, а в центре — слабая Европа».
Наиболее интересной информацией в статье является содержание бесед европейских лидеров с Трампом после 5 ноября.
ЦИТАТА “Они столкнулись с тем, что избранный президент задает вопросы об Украине, а не выдвигает требования”.
По словам высокопоставленного немецкого чиновника, знакомого с разговором канцлера ФРГ Олафа Шольца с избранным президентом Трампом, последний спросил: «Что вы думаете о плане победы Зеленского? Что вы думаете о Путине?».
Игнатиус утверждает, что он собрал информацию об аналогичных звонках лидеров Франции, Польши, Дании, Чехии и других стран. «Звонки были более дружелюбными, чем ожидалось, и Трамп больше слушал — он был хорошо подготовлен и не болтал без умолку», — сказал немецкий чиновник.
Согласно мнению нескольких чиновников, опрошенных Игнатиусом, главным представителем Европы в переговорах с Трампом, скорее всего, будет бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который является новым генеральным секретарем НАТО.
ЦИТАТА “По словам высокопоставленного немецкого чиновника, Рютте будет говорить о том, что интересам Трампа и Европы отвечает «справедливый и прочный мир», который не будет вознаграждать российскую агрессию и сможет обеспечить надежные гарантии безопасности для Украины”.
Игнатиус утверждает, что на днях во время частной встречи в Брюсселе с министрами обороны стран НАТО Рютте призвал европейских лидеров привлечь Трампа к сотрудничеству.
ЦИТАТА «Не сплетничайте о Трампе. Позвоните ему и позовите его на борт (...) Сделайте так, чтобы Америка осталась на нашей стороне».
Завершает материал такой пассаж: “Европа знает — Трамп ей нужен. Франция и Германия, традиционные опоры ЕС, слабы политически и финансово. Угрожающая Россия стоит у дверей. Трамп — лидер расшатанного трансатлантического альянса, нравится ему это или нет. Вопрос в том, как он будет работать с Европой, чтобы остановить нынешний конфликт на Украине — и избежать нового раунда”.
Голландская De Telegraaf со ссылкой на источники сообщила, что Генсек НАТО Марк Рютте уже негласно посетил резиденцию Дональда Трампа во Флориде. Официально об этом визите ни у Трампа, ни в НАТО не сообщали.
После предполагаемого визита Рютте к Трампу появилась информация о назначении спецпредставителем президента США по Украине Ричарда Гренелла. Это назначение мы обсудим в ЧАСТИ III, а пока обратим ваше внимание на интервью экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель изданию Der Spiegel. Основная часть беседы посвящена апологии политики Меркель в отношении Москвы, в т.ч. решение достроить “Северный поток – 2” уже после крымских событий 2014 года.
Но интересно, что на вопрос, должна ли Германия принимать участие в инициативах по мирным переговорам между Киевом и Москвой, Меркель ответила с прямотой отставного политика: “Когда наступит правильный момент, решение может приниматься не только одной Украиной. Если мы поддерживаем Украину из общих интересов, мы должны также совместно делать шаги по окончанию войны”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3562
Telegram
Вавилон 2.0
Мирных планов громадьё
#россияvsукраина #Voxpopuli
Невзирая на очевидную эскалацию конфликта на Украине с точки зрения применения ВСУ американского и британского “дальнобоя” по объектам в Брянской и Курской областях и удара российской баллистической гиперзвуковой…
#россияvsукраина #Voxpopuli
Невзирая на очевидную эскалацию конфликта на Украине с точки зрения применения ВСУ американского и британского “дальнобоя” по объектам в Брянской и Курской областях и удара российской баллистической гиперзвуковой…
Мирных планов громадьё
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ III. Американские подходы: смесь прагматизма и цинизма
На заседании инициативы “Зерно из Украины” президент Украины Зеленский заявил, что в январе Трамп представит свой план по окончанию войны в Украине и, по мнению украинского президента, в 2025 году есть шанс закончить конфликт.
ЦИТАТА «Мы открыты, еще раз скажу, и, кстати, и лидерам африканских стран, и Азии, и арабских государств (...) Их предложения мы готовы увидеть. Также я хочу увидеть предложения нового президента Соединенных Штатов Америки. Я думаю, что мы эти предложения увидим уже в январе. И я думаю, что у нас будет план по завершению этой войны», - сказал президент Украины на заседании Напомним, 20 января состоится инаугурация Трампа, когда он полноправно вступит в должность президента США”.
Пока известно, что специальным посланником по Украине Дональд Трамп рассматривает Ричарда Гренелла, своего бывшего и.о. директора национальной разведки, ранее – опытного дипломата, посла США в Германии и специального посланника президента по мирным переговорам в Сербии и Косово».
О возможном назначении Гренелла пишет Reuters со ссылкой на 4 источника, указывая, что тот «сыграет ключевую роль в усилиях Трампа по прекращению военных действий, если его в конечном итоге назначат на этот пост».
Reuters пишет, что Гренелл выступает за отказ Украине вступать в НАТО, «и эту позицию он разделяет со многими союзниками Трампа».
Контуры своего видения мирного решения конфликта на Украине Гренелл, согласно Bloomberg, обозначил в кулуарах съезда Республиканской партии в Милуоки в середине июля с.г., на котором Дональд Трамп был номинирован кандидатом в президенты.
Гренелл выступил за мирное соглашение по Украине, которое “сохранит территорию страны, но позволит создать автономные зоны”.
ЦИТАТА «Автономные регионы могут означать многое для многих людей, но вам нужно проработать эти детали».
Что понимал Гренелл под автономными зонами/регионами – трудно сказать, но официальный Киев уже 10 лет жестко отказывается от любых идей по отходу от принципа “унитарности”.
Также Гренелл сказал, что Украину не нужно принимать в НАТО в ближайшее время.
При этом Гренелл неоднократно заявлял, что не говорит от имени Трампа и не говорил с ним по этому вопросу.
Комментируя условный “план Гренелла”, Bloomberg тогда [за 3.5 месяца до выборов] предположил, что он “столкнется с противодействием президента Зеленского”
Интересную мысль, опирающуюся на представления об американском прагматизме высказал корреспондент Bild в США Герберт Бауэрнебель. Он утверждает, что в окружении Трампа существует мнение, что “Трамп удивит некоторых после возвращения в Овальный кабинет 20 января и. в конце концов, встанет на сторону президента Украины Владимира Зеленского. Возможно, Трампа волнуют не столько геостратегические соображения, сколько просто деньги. В частности, минеральные ресурсы и редкоземельные металлы в раздираемой войной стране, общая стоимость которых оценивается в $7 трлн».
Корреспондент приводит в пример недавнее выступление близкого Трампу сенатора-республиканца Линдси Грэма, который в интервью телеканалу Fox News Грэм назвал Украину «самой богатой страной Европы».
ЦИТАТА «Мы вернем наши деньги и обогатимся редкоземельными металлами, от этого получит выгоду и Украина».
Журналист напоминает, что именно такие обещания дал Зеленский, представляя на встрече с Трампом в сентябре в Нью-Йорке свой «план победы». Президент Украины пообещал «обеспечить прибыль на инвестиции» и упомянул природные ресурсы Украины, в том числе «критически важные металлы ценой в триллионы долларов, в частности уран, титан, литий, графит и другие стратегические ресурсы, которые усилят либо Россию и её союзников, либо Украину и демократический мир».
ЦИТАТА «Осажденный президент военного времени, очевидно, делает ставку на то, что в конечном итоге Дональда Трампа на самом деле заботят только деньги”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3566
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ III. Американские подходы: смесь прагматизма и цинизма
На заседании инициативы “Зерно из Украины” президент Украины Зеленский заявил, что в январе Трамп представит свой план по окончанию войны в Украине и, по мнению украинского президента, в 2025 году есть шанс закончить конфликт.
ЦИТАТА «Мы открыты, еще раз скажу, и, кстати, и лидерам африканских стран, и Азии, и арабских государств (...) Их предложения мы готовы увидеть. Также я хочу увидеть предложения нового президента Соединенных Штатов Америки. Я думаю, что мы эти предложения увидим уже в январе. И я думаю, что у нас будет план по завершению этой войны», - сказал президент Украины на заседании Напомним, 20 января состоится инаугурация Трампа, когда он полноправно вступит в должность президента США”.
Пока известно, что специальным посланником по Украине Дональд Трамп рассматривает Ричарда Гренелла, своего бывшего и.о. директора национальной разведки, ранее – опытного дипломата, посла США в Германии и специального посланника президента по мирным переговорам в Сербии и Косово».
О возможном назначении Гренелла пишет Reuters со ссылкой на 4 источника, указывая, что тот «сыграет ключевую роль в усилиях Трампа по прекращению военных действий, если его в конечном итоге назначат на этот пост».
Reuters пишет, что Гренелл выступает за отказ Украине вступать в НАТО, «и эту позицию он разделяет со многими союзниками Трампа».
Контуры своего видения мирного решения конфликта на Украине Гренелл, согласно Bloomberg, обозначил в кулуарах съезда Республиканской партии в Милуоки в середине июля с.г., на котором Дональд Трамп был номинирован кандидатом в президенты.
Гренелл выступил за мирное соглашение по Украине, которое “сохранит территорию страны, но позволит создать автономные зоны”.
ЦИТАТА «Автономные регионы могут означать многое для многих людей, но вам нужно проработать эти детали».
Что понимал Гренелл под автономными зонами/регионами – трудно сказать, но официальный Киев уже 10 лет жестко отказывается от любых идей по отходу от принципа “унитарности”.
Также Гренелл сказал, что Украину не нужно принимать в НАТО в ближайшее время.
При этом Гренелл неоднократно заявлял, что не говорит от имени Трампа и не говорил с ним по этому вопросу.
Комментируя условный “план Гренелла”, Bloomberg тогда [за 3.5 месяца до выборов] предположил, что он “столкнется с противодействием президента Зеленского”
Интересную мысль, опирающуюся на представления об американском прагматизме высказал корреспондент Bild в США Герберт Бауэрнебель. Он утверждает, что в окружении Трампа существует мнение, что “Трамп удивит некоторых после возвращения в Овальный кабинет 20 января и. в конце концов, встанет на сторону президента Украины Владимира Зеленского. Возможно, Трампа волнуют не столько геостратегические соображения, сколько просто деньги. В частности, минеральные ресурсы и редкоземельные металлы в раздираемой войной стране, общая стоимость которых оценивается в $7 трлн».
Корреспондент приводит в пример недавнее выступление близкого Трампу сенатора-республиканца Линдси Грэма, который в интервью телеканалу Fox News Грэм назвал Украину «самой богатой страной Европы».
ЦИТАТА «Мы вернем наши деньги и обогатимся редкоземельными металлами, от этого получит выгоду и Украина».
Журналист напоминает, что именно такие обещания дал Зеленский, представляя на встрече с Трампом в сентябре в Нью-Йорке свой «план победы». Президент Украины пообещал «обеспечить прибыль на инвестиции» и упомянул природные ресурсы Украины, в том числе «критически важные металлы ценой в триллионы долларов, в частности уран, титан, литий, графит и другие стратегические ресурсы, которые усилят либо Россию и её союзников, либо Украину и демократический мир».
ЦИТАТА «Осажденный президент военного времени, очевидно, делает ставку на то, что в конечном итоге Дональда Трампа на самом деле заботят только деньги”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3566
Telegram
Вавилон 2.0
Мирных планов громадьё
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ II. Под знаком Трампа
Известный политический обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус опубликовал колонку “Европа смиряется с возвращением Трампа”, в котором описал свои впечатления от поездки…
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ II. Под знаком Трампа
Известный политический обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус опубликовал колонку “Европа смиряется с возвращением Трампа”, в котором описал свои впечатления от поездки…
Мирных планов громадьё
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ IV. В информпространстве – “диванные эксперты”
Агентство Reuters в рубрике “Эксклюзив” дал большой материал “Путин видит контуры мирного соглашения с Трампом”.
“Слабое звено” материала – сомнительные источники, в роли которых то кремлевские чиновники [прям представляешь себя кремлевского чиновника, который делится с Reuters инсайдом, глядя на стену, где рядом висят портрет действующего президента РФ и призрак картины “Утро стрелецкой казни”], то бывшие кремлевские чиновники [из предыдущего описания обстановки следует убрать только портрет президента, оставив призрак картины на месте], то некие лица, “осведомленные о размышлениях в Кремле”.
На самом деле, мы видим некие “размышлизмы” западных экспертов, которые пытаются понять исходные позиции Москвы в возможном мирном процессе.
В числе возможных предметов переговоров – “точный раздел” 4-х восточных областей — Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской.
ЦИТАТА “Хотя Москва утверждает, что эти 4-е региона полностью входят в состав России и защищены ядерным зонтиком, ее силы на местах контролируют 70-80% территории, а около 26 тыс кв. км все еще удерживают украинские войска.
Россия также может быть готова отступить с относительно небольших участков территории, которые она удерживает в Харьковской и Николаевской областях, на севере и юге Украины”.
Источники предполагают, что “хотя Россия не потерпит вступления Украины в НАТО или присутствия натовских войск на украинской земле, она открыта для обсуждения гарантий безопасности для Киева”.
По словам одного из источников, “внутри страны Путин мог бы представить соглашение о прекращении огня, в результате которого Россия удержит большую часть территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, как победу, обеспечивающую защиту русскоговорящих на востоке Украины и сохраняющую сухопутный мост в Крым”.
При этом все источники заявили, что “будущее самого Крыма не обсуждается”.
Что касается механизма возможного прекращения огня, “2 российских источника сослались на проект соглашения, который был почти утвержден в апреле 2022 года после переговоров в Стамбуле, и на который Путин публично ссылался как на возможную основу для сделки”.
Адмирал ВМС США в отставке, бывший Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис написал материал “Украина и Россия могут найти мир с помощью демилитаризованной зоны” для Bloomberg.
Если отбросить вводные об “усталости” обеих сторон, Ставридис в качестве “отправной точки для компромисса” предлагает использовать ситуацию на линии фронта или, как он это называет – “географию”.
ЦИТАТА “Путин не отдаст Крым и 4-е области, в которых высок процент этнических русских. Зеленский будет ненавидеть это и протестовать, но военные реалии неизменны. Что вы видите, то, вероятно, и получите, будь вы в Киеве или Москве.
Если исходить из этого расчета, то следующим шагом будет установление прекращения огня путем создания демилитаризованной зоны между территориями, принадлежащими каждой из сторон.
Здесь Корейская война предоставляет разумный прецедент — создайте полосу шириной, возможно, 5-10 миль, и пусть противоборствующие стороны патрулируют ее, как северные и южные корейцы делают на протяжении 70 лет.
Или, что, возможно, лучше, но менее вероятно, можно было бы создать нейтральные силы миротворцев ООН из Латинской Америки или Африки”.
Ставридис отмечает, что “хотя членство в НАТО было бы идеальным с точки зрения Киева, сейчас это нереально”.
ЦИТАТА “Откладывание возможности членства в ЕС, скажем, на 5 лет, а членства в НАТО — на 10, может стать отправной точкой в переговорах”.
Автор предупреждает, что обе стороны “будут ненавидеть отдельные части этой сделки”.
ЦИТАТА “На севере Флориды, откуда я родом, есть поговорка: «Иногда нужно быть готовым к тому, что все равно произойдет».
https://yangx.top/babeltower2/3567
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ IV. В информпространстве – “диванные эксперты”
Агентство Reuters в рубрике “Эксклюзив” дал большой материал “Путин видит контуры мирного соглашения с Трампом”.
“Слабое звено” материала – сомнительные источники, в роли которых то кремлевские чиновники [прям представляешь себя кремлевского чиновника, который делится с Reuters инсайдом, глядя на стену, где рядом висят портрет действующего президента РФ и призрак картины “Утро стрелецкой казни”], то бывшие кремлевские чиновники [из предыдущего описания обстановки следует убрать только портрет президента, оставив призрак картины на месте], то некие лица, “осведомленные о размышлениях в Кремле”.
На самом деле, мы видим некие “размышлизмы” западных экспертов, которые пытаются понять исходные позиции Москвы в возможном мирном процессе.
В числе возможных предметов переговоров – “точный раздел” 4-х восточных областей — Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской.
ЦИТАТА “Хотя Москва утверждает, что эти 4-е региона полностью входят в состав России и защищены ядерным зонтиком, ее силы на местах контролируют 70-80% территории, а около 26 тыс кв. км все еще удерживают украинские войска.
Россия также может быть готова отступить с относительно небольших участков территории, которые она удерживает в Харьковской и Николаевской областях, на севере и юге Украины”.
Источники предполагают, что “хотя Россия не потерпит вступления Украины в НАТО или присутствия натовских войск на украинской земле, она открыта для обсуждения гарантий безопасности для Киева”.
По словам одного из источников, “внутри страны Путин мог бы представить соглашение о прекращении огня, в результате которого Россия удержит большую часть территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, как победу, обеспечивающую защиту русскоговорящих на востоке Украины и сохраняющую сухопутный мост в Крым”.
При этом все источники заявили, что “будущее самого Крыма не обсуждается”.
Что касается механизма возможного прекращения огня, “2 российских источника сослались на проект соглашения, который был почти утвержден в апреле 2022 года после переговоров в Стамбуле, и на который Путин публично ссылался как на возможную основу для сделки”.
Адмирал ВМС США в отставке, бывший Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис написал материал “Украина и Россия могут найти мир с помощью демилитаризованной зоны” для Bloomberg.
Если отбросить вводные об “усталости” обеих сторон, Ставридис в качестве “отправной точки для компромисса” предлагает использовать ситуацию на линии фронта или, как он это называет – “географию”.
ЦИТАТА “Путин не отдаст Крым и 4-е области, в которых высок процент этнических русских. Зеленский будет ненавидеть это и протестовать, но военные реалии неизменны. Что вы видите, то, вероятно, и получите, будь вы в Киеве или Москве.
Если исходить из этого расчета, то следующим шагом будет установление прекращения огня путем создания демилитаризованной зоны между территориями, принадлежащими каждой из сторон.
Здесь Корейская война предоставляет разумный прецедент — создайте полосу шириной, возможно, 5-10 миль, и пусть противоборствующие стороны патрулируют ее, как северные и южные корейцы делают на протяжении 70 лет.
Или, что, возможно, лучше, но менее вероятно, можно было бы создать нейтральные силы миротворцев ООН из Латинской Америки или Африки”.
Ставридис отмечает, что “хотя членство в НАТО было бы идеальным с точки зрения Киева, сейчас это нереально”.
ЦИТАТА “Откладывание возможности членства в ЕС, скажем, на 5 лет, а членства в НАТО — на 10, может стать отправной точкой в переговорах”.
Автор предупреждает, что обе стороны “будут ненавидеть отдельные части этой сделки”.
ЦИТАТА “На севере Флориды, откуда я родом, есть поговорка: «Иногда нужно быть готовым к тому, что все равно произойдет».
https://yangx.top/babeltower2/3567
Telegram
Вавилон 2.0
Мирных планов громадьё
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ III. Американские подходы: смесь прагматизма и цинизма
На заседании инициативы “Зерно из Украины” президент Украины Зеленский заявил, что в январе Трамп представит свой план по окончанию войны в…
#россияvsукраина #Voxpopuli
ЧАСТЬ III. Американские подходы: смесь прагматизма и цинизма
На заседании инициативы “Зерно из Украины” президент Украины Зеленский заявил, что в январе Трамп представит свой план по окончанию войны в…
“Вавилонская башня” по понедельникам
Пересменка эпох в Белом Доме
Эпиграф “I’m back, bitches!🤪”
[Пророческий пост Дональда Трампа 8 января 2021 года в соцсети Х]
ЧАСТЬ I. Камала Харрис уходит, но хочет заработать и вернуться
Согласно Politico, проигравшая выборы вице-президент Камала Харрис призывает своих советников и союзников отслеживать все дальнейшие политические варианты — от попытки реванша на президентских выборах-2028 до участия в выборах губернатора родной Калифорнии в 2026-м. Издание утверждает, что Харрис повторяла в своих телефонных разговорах фразу: «Я остаюсь в борьбе!».
Понятно, что этот слив организован командой Харрис, но в чем смысл такого поствыборного pr? Все просто – материал появился примерно за сутки до встречи экс-кандидата от Демпартии с комитетом спонсоров ее избирательной кампании.
Задача незадачливой Камалы убедить их, что виртуозно проср@нный миллиард долларов, на самом деле – долгосрочная инвестиция. А потому неплохо бы покрыть еще $20 млн. оставшихся по итогам предвыборных расходов на голливудских звезд долгов.
Видимо, в этом имеется определенная женская логика: если ее спонсоры установили абсолютный рекорд США по скорости сбора средств, то почему бы им не установить столь же абсолютный рекорд по лоховству?!
Мы не знаем, что именно говорит супруге Второй джентльмен США, как официально именуется муж Харрис – Дуглас Эмхофф, но в его взгляде по табло многовековой ветхозаветной скорби ярко перемещается бегущая строка: “The Jerusalem Post авансом признал меня самым влиятельным евреем в мире, потому что я имел шанс стать Первым джентльменом США! Ты этот шанс бездарно упустила, и после 20 января я стану джентльменом без номера, – простым поцем! А еще нужно как-то возвращать аванс The Jerusalem Post!”
Впрочем, по-прокурорски ласковый взгляд Камалы несет в себе достойный ответ: “Милый Дуглас! Я за тебя тоже выходила авансом в 2014-м, но уже в 2015-м, как генпрокурор Калифорнии, отказалась открыть расследование против «Гербалайфа» по обвинению в мошенническом маркетинге только потому, что твоя юридическая фирма Venable обслуживала этих безупречно честных джентльменов!”
Редакция “Вавилон 2.0” отдает должное г-же Харрис, которая, хотя и не стала первой в истории женщиной – президентом США, но, похоже, первой додумалась до построения финансовой пирамиды на базе проигранных выборов.
Штаб вице-президента обратился к ее сторонникам с призывом: “Реальность в том, что нам нужен новый поток пожертвований, чтобы продолжить строить фундамент для ресурсов, необходимых для привлечения Трампа к ответственности на протяжении следующих 4-х лет”.
На самом деле, “реальность” состоит в необходимости отдать $20 млн. долгов по неоплаченным счетам предвыборной вакханалии, иски против Трампа накатает “на колене” несостоявшийся Первый Джентльмен, а привлечь к ответственности действующего президента невозможно согласно недавнему решению Верховного суда.
Но, Харрис вполне обоснованно надеется, что ее сторонники об этом решении благополучно забыли.
Возвращаясь к вынесенному в эпиграф посту Трампа, можно предположить, что 45-й президент США, вступая в должность 47-го, эту же фразу мысленно повторит в единственном числе, наблюдая за тем, как вице-президент Харрис, согласно Конституции США, возглавит процедуру утверждения итогов выборов 5 ноября, а затем выступит на его инаугурации 20 января 2025-го.
Ситуацию можно описать в рамках фрейдовского “комплекса Электры” – “зеркального отражения” более известного “эдипова комплекса”.
Дело в том, что отца Камалы тоже зовут Дональд, он был известным Стэнфордским экономистом и полной “теоретической” противоположностью Трампа; Дональд Харрис опирался на идеи Маркса и Кейнса, в то время как Дональд Трамп в отношении этих идей дает полную свободу своему политическому либидо во все их слабые звенья…
PS. Относительно политических амбиций Камалы Харрис мы надеемся, что муж ей напомнит судьбу жены Лота, обернувшейся на испепеленный Содом…
[Продолжение следует]
Пересменка эпох в Белом Доме
Эпиграф “I’m back, bitches!🤪”
[Пророческий пост Дональда Трампа 8 января 2021 года в соцсети Х]
ЧАСТЬ I. Камала Харрис уходит, но хочет заработать и вернуться
Согласно Politico, проигравшая выборы вице-президент Камала Харрис призывает своих советников и союзников отслеживать все дальнейшие политические варианты — от попытки реванша на президентских выборах-2028 до участия в выборах губернатора родной Калифорнии в 2026-м. Издание утверждает, что Харрис повторяла в своих телефонных разговорах фразу: «Я остаюсь в борьбе!».
Понятно, что этот слив организован командой Харрис, но в чем смысл такого поствыборного pr? Все просто – материал появился примерно за сутки до встречи экс-кандидата от Демпартии с комитетом спонсоров ее избирательной кампании.
Задача незадачливой Камалы убедить их, что виртуозно проср@нный миллиард долларов, на самом деле – долгосрочная инвестиция. А потому неплохо бы покрыть еще $20 млн. оставшихся по итогам предвыборных расходов на голливудских звезд долгов.
Видимо, в этом имеется определенная женская логика: если ее спонсоры установили абсолютный рекорд США по скорости сбора средств, то почему бы им не установить столь же абсолютный рекорд по лоховству?!
Мы не знаем, что именно говорит супруге Второй джентльмен США, как официально именуется муж Харрис – Дуглас Эмхофф, но в его взгляде по табло многовековой ветхозаветной скорби ярко перемещается бегущая строка: “The Jerusalem Post авансом признал меня самым влиятельным евреем в мире, потому что я имел шанс стать Первым джентльменом США! Ты этот шанс бездарно упустила, и после 20 января я стану джентльменом без номера, – простым поцем! А еще нужно как-то возвращать аванс The Jerusalem Post!”
Впрочем, по-прокурорски ласковый взгляд Камалы несет в себе достойный ответ: “Милый Дуглас! Я за тебя тоже выходила авансом в 2014-м, но уже в 2015-м, как генпрокурор Калифорнии, отказалась открыть расследование против «Гербалайфа» по обвинению в мошенническом маркетинге только потому, что твоя юридическая фирма Venable обслуживала этих безупречно честных джентльменов!”
Редакция “Вавилон 2.0” отдает должное г-же Харрис, которая, хотя и не стала первой в истории женщиной – президентом США, но, похоже, первой додумалась до построения финансовой пирамиды на базе проигранных выборов.
Штаб вице-президента обратился к ее сторонникам с призывом: “Реальность в том, что нам нужен новый поток пожертвований, чтобы продолжить строить фундамент для ресурсов, необходимых для привлечения Трампа к ответственности на протяжении следующих 4-х лет”.
На самом деле, “реальность” состоит в необходимости отдать $20 млн. долгов по неоплаченным счетам предвыборной вакханалии, иски против Трампа накатает “на колене” несостоявшийся Первый Джентльмен, а привлечь к ответственности действующего президента невозможно согласно недавнему решению Верховного суда.
Но, Харрис вполне обоснованно надеется, что ее сторонники об этом решении благополучно забыли.
Возвращаясь к вынесенному в эпиграф посту Трампа, можно предположить, что 45-й президент США, вступая в должность 47-го, эту же фразу мысленно повторит в единственном числе, наблюдая за тем, как вице-президент Харрис, согласно Конституции США, возглавит процедуру утверждения итогов выборов 5 ноября, а затем выступит на его инаугурации 20 января 2025-го.
Ситуацию можно описать в рамках фрейдовского “комплекса Электры” – “зеркального отражения” более известного “эдипова комплекса”.
Дело в том, что отца Камалы тоже зовут Дональд, он был известным Стэнфордским экономистом и полной “теоретической” противоположностью Трампа; Дональд Харрис опирался на идеи Маркса и Кейнса, в то время как Дональд Трамп в отношении этих идей дает полную свободу своему политическому либидо во все их слабые звенья…
PS. Относительно политических амбиций Камалы Харрис мы надеемся, что муж ей напомнит судьбу жены Лота, обернувшейся на испепеленный Содом…
[Продолжение следует]
“Вавилонская башня” по понедельникам
Пересменка эпох в Белом Доме
Эпиграф “I’m back, bitches!🤪”
[Пророческий пост Дональда Трампа 8 января 2021 года в соцсети Х]
ЧАСТЬ II. Непорочный Дональд и Грядущий Хам по имени Илон
Американские избиратели 5 ноября выступили в роли присяжных заседателей с вердиктом “невиновен!” в отношении Дональда Трампа. Именно так воспринял результат выборов спецпрокурор Джек Смит, который вел уголовные дела против Трампа о вмешательстве в выборы и штурме Капитолия; Смит обратился в суд с ходатайством прекратить производство, на которое суд отреагировал мгновенно и позитивно.
Остается дело о нарушениях при хранении секретных документов, но Смит бесстрашно намекнул, что не считает возможным дальнейшее привлечение Трампа к ответственности в связи с победой на выборах.
Еще 2 уголовных дела находятся в ведении штатов, по одному из них – о нарушениях при выплате гонорара “за молчание” порноактрисе – имеется вердикт “виновен”, но даже в либеральном Нью-Йорке судья вряд ли вынесен приговор, связанный с тюремным заключением для избранного президента.
Хотя, было бы интересно!
Пока Дональд Трамп купается в лучах славы и планах мести, главным лицом его команды в медиа-пространстве становится Илон Маск.
Нужно признать, что эпатажность бизнесмена во многом адекватна мощи инструмента массового донесения [информации], который находится в его руках – социальной сети Х, причем не только в США.
На днях в Британии шутники создали петицию “Я хотел бы, чтобы были еще одни всеобщие выборы”. По закону Палата Общин должна реагировать на все петиции, набравшие более 10 тыс. подписей, а если подписей более 100 тыс., то обсудить документ должен Кабинет Его Величества.
Эта петиция набрала уже 2,184 млн. подписей, – более 4% избирателей! А все потому, что в ее популяризацию включился лично Маск, заявив на Х, что “жителям Британии надоело тираническое полицейское государство”.
Но это совсем не хамство, во всяком случае, по сравнению со стилем общения Маска с немцами. 7 ноября он кратко упомянул канцлера Германии Олафа Шольца в Х на немецком языке: «Олаф — дурак». Еще через 3 дня он так же отозвался о немецком министре экономики Роберте Хабеке: «Хабек — дурак».
Далее, как говорится, “Илона понесло”, особенно после того, как Трамп лично посетил запуск очередной ракеты Маска – Starship.
Уже после этого события экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью Der Spiegel критически высказалась о роли Маска в Администрации Трампа: «Если такой человек, как он, является владельцем 60% всех спутников в космосе, то это должно вызывать у нас большую озабоченность, помимо политических вопросов».
Маск вновь был лаконичен: «Кто такая эта Ангела Меркин [Merkin]?!» Поясним: Merkin означает “парик из лобковых волос”.
Справедливости ради отметим, что моду на оскорбительные прозвища для своих оппонентов ввел Дональд Трамп. Приведем частный пример, – Трамп именовал миллиардера Джеффа Безоса – “Джефф Бозо” [bozo – «клоун» или «тупица»], обвинил его компанию Amazon в неуплате налогов и обдирании Почтовой службы США, а главное СМИ Безоса Трамп именовал Amazon Washington Post.
Это не может не радовать Илона Маска, ибо единственным реальным конкурентом SpaceX в дерибане денег федерального бюджета на освоение Космоса является Blue Origin Безоса. А классическую фразу Багиры “Еще они называли тебя земляным червяком!” Илон Маск конвертировал в пост на Х о том, что Безос призывал инвесторов продавать акции SpaceX и Tesla, потому что Трамп проиграет выборы.
Сам Безос перед выборами запретил редакции The Washington Post писать материал в поддержку Камалы Харрис, а после победы Трампа бизнесмен поздравил его в первых рядах.
Судя по всему, гордый миллиардер принял к сведению путь покаяния, который Трамп предрек Биллу Гейтса, заявив, что тот еще “придет в Белый дом, чтобы поцеловать меня в зад!”
Впрочем, Безоса может не допустить к этой процедуре Маск, заранее проникший без мыла в место поцелуя …
https://yangx.top/babeltower2/3569
Пересменка эпох в Белом Доме
Эпиграф “I’m back, bitches!🤪”
[Пророческий пост Дональда Трампа 8 января 2021 года в соцсети Х]
ЧАСТЬ II. Непорочный Дональд и Грядущий Хам по имени Илон
Американские избиратели 5 ноября выступили в роли присяжных заседателей с вердиктом “невиновен!” в отношении Дональда Трампа. Именно так воспринял результат выборов спецпрокурор Джек Смит, который вел уголовные дела против Трампа о вмешательстве в выборы и штурме Капитолия; Смит обратился в суд с ходатайством прекратить производство, на которое суд отреагировал мгновенно и позитивно.
Остается дело о нарушениях при хранении секретных документов, но Смит бесстрашно намекнул, что не считает возможным дальнейшее привлечение Трампа к ответственности в связи с победой на выборах.
Еще 2 уголовных дела находятся в ведении штатов, по одному из них – о нарушениях при выплате гонорара “за молчание” порноактрисе – имеется вердикт “виновен”, но даже в либеральном Нью-Йорке судья вряд ли вынесен приговор, связанный с тюремным заключением для избранного президента.
Хотя, было бы интересно!
Пока Дональд Трамп купается в лучах славы и планах мести, главным лицом его команды в медиа-пространстве становится Илон Маск.
Нужно признать, что эпатажность бизнесмена во многом адекватна мощи инструмента массового донесения [информации], который находится в его руках – социальной сети Х, причем не только в США.
На днях в Британии шутники создали петицию “Я хотел бы, чтобы были еще одни всеобщие выборы”. По закону Палата Общин должна реагировать на все петиции, набравшие более 10 тыс. подписей, а если подписей более 100 тыс., то обсудить документ должен Кабинет Его Величества.
Эта петиция набрала уже 2,184 млн. подписей, – более 4% избирателей! А все потому, что в ее популяризацию включился лично Маск, заявив на Х, что “жителям Британии надоело тираническое полицейское государство”.
Но это совсем не хамство, во всяком случае, по сравнению со стилем общения Маска с немцами. 7 ноября он кратко упомянул канцлера Германии Олафа Шольца в Х на немецком языке: «Олаф — дурак». Еще через 3 дня он так же отозвался о немецком министре экономики Роберте Хабеке: «Хабек — дурак».
Далее, как говорится, “Илона понесло”, особенно после того, как Трамп лично посетил запуск очередной ракеты Маска – Starship.
Уже после этого события экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью Der Spiegel критически высказалась о роли Маска в Администрации Трампа: «Если такой человек, как он, является владельцем 60% всех спутников в космосе, то это должно вызывать у нас большую озабоченность, помимо политических вопросов».
Маск вновь был лаконичен: «Кто такая эта Ангела Меркин [Merkin]?!» Поясним: Merkin означает “парик из лобковых волос”.
Справедливости ради отметим, что моду на оскорбительные прозвища для своих оппонентов ввел Дональд Трамп. Приведем частный пример, – Трамп именовал миллиардера Джеффа Безоса – “Джефф Бозо” [bozo – «клоун» или «тупица»], обвинил его компанию Amazon в неуплате налогов и обдирании Почтовой службы США, а главное СМИ Безоса Трамп именовал Amazon Washington Post.
Это не может не радовать Илона Маска, ибо единственным реальным конкурентом SpaceX в дерибане денег федерального бюджета на освоение Космоса является Blue Origin Безоса. А классическую фразу Багиры “Еще они называли тебя земляным червяком!” Илон Маск конвертировал в пост на Х о том, что Безос призывал инвесторов продавать акции SpaceX и Tesla, потому что Трамп проиграет выборы.
Сам Безос перед выборами запретил редакции The Washington Post писать материал в поддержку Камалы Харрис, а после победы Трампа бизнесмен поздравил его в первых рядах.
Судя по всему, гордый миллиардер принял к сведению путь покаяния, который Трамп предрек Биллу Гейтса, заявив, что тот еще “придет в Белый дом, чтобы поцеловать меня в зад!”
Впрочем, Безоса может не допустить к этой процедуре Маск, заранее проникший без мыла в место поцелуя …
https://yangx.top/babeltower2/3569
Telegram
Вавилон 2.0
“Вавилонская башня” по понедельникам
Пересменка эпох в Белом Доме
Эпиграф “I’m back, bitches!🤪”
[Пророческий пост Дональда Трампа 8 января 2021 года в соцсети Х]
ЧАСТЬ I. Камала Харрис уходит, но хочет заработать и вернуться
Согласно Politico, проигравшая…
Пересменка эпох в Белом Доме
Эпиграф “I’m back, bitches!🤪”
[Пророческий пост Дональда Трампа 8 января 2021 года в соцсети Х]
ЧАСТЬ I. Камала Харрис уходит, но хочет заработать и вернуться
Согласно Politico, проигравшая…
#подкастГолосВавилона
1, 2, 3, 4, 5, МУС пошел Биби искать!
ЧАСТЬ I. https://yangx.top/babeltower2/3564
ЧАСТЬ II. https://yangx.top/babeltower2/3565
1, 2, 3, 4, 5, МУС пошел Биби искать!
ЧАСТЬ I. https://yangx.top/babeltower2/3564
ЧАСТЬ II. https://yangx.top/babeltower2/3565
#подкастГолосВавилона
Пересменка эпох в Белом Доме
ЧАСТЬ I. Камала Харрис уходит, но хочет заработать и вернуться
https://yangx.top/babeltower2/3569
ЧАСТЬ II. Непорочный Дональд и Грядущий Хам по имени Илон
https://yangx.top/babeltower2/3570
Пересменка эпох в Белом Доме
ЧАСТЬ I. Камала Харрис уходит, но хочет заработать и вернуться
https://yangx.top/babeltower2/3569
ЧАСТЬ II. Непорочный Дональд и Грядущий Хам по имени Илон
https://yangx.top/babeltower2/3570
Неотвратимо приходящий Трамп
#президентскиевыборысша2024
26 ноября победитель президентских выборов Дональд Трамп и действующий президент США Джо Байден подписали меморандум, который формализовал начало переходного периода по передаче власти.
Мировая политическая традиция гласит, что победивший лидер корректирует целый ряд своих наиболее радикальных заявлений, сделанных во время избирательной кампании, особенно в области внешнеполитической и /или внешнеэкономической деятельности. Как наглядный пример, – даже эпатажный президент Аргентины Хавьер Милей, прикинув курс песо к носу, не стал идти на обещанное обострение отношений с Китаем.
Но, видимо, нет никаких традиций, которые бы не нарушил Дональд Трамп, который радикализует ряд своих предвыборных обещаний уже в статусе “избранного президента”.
ЧАСТЬ I. Заявка на торговые войны
Дональд Трамп объявил о намерении в день инаугурации 20 января ввести 25%-е таможенные пошлины на товары из Канады и Мексики, а также установить дополнительный 10% налог на импорт из Китая, о чем лично сообщил в принадлежащей ему соцсети Truth Social.
ЦИТАТЫ
1. “Все знают, что тысячи людей попадают в США из Мексики и Канады, что приводит к увеличению преступности и наркотрафику. И Мексика, и Канада имеют абсолютное право и власть легко решить эту давно назревшую проблему. Пришло время им заплатить очень крупную цену!”.
2. “Мы будем взимать с Китая дополнительную 10% пошлину сверх любых дополнительных пошлин, пока он не прекратит контрабанду фентанила”.
[“Вавилон 2.0” неоднократно указывал, что Пекин поставляет в Мексику вполне легальные прекурсоры, которые используются наркокартелями для производства фентанила, а также машины для таблетирования препаратов, также не подпадающие под запреты, но попадающие в итоге к тем же наркокартелям].
Кроме того, Трамп раскритиковал Пекин за невыполнение обещания ввести смертную казнь торговцев синтетическим опиоидом .
Начнем с того, что пошлины против Мексики и Канады “ломают” зону свободной торговли между США, Мексикой и Канадой, которая регулируется договором USMCA [United States—Mexico—Canada Agreement]. Тут самое интересное, что этот договор был составлен буквально “под диктовку” Трампа, для которого предыдущий договор – NAFTA [North American Free Trade Agreement] недостаточно учитывал национальные интересы США.
Что же касается непосредственно угрозы Трампа, то ее реализация может привести к обострению торговой войны крупнейшего в мире импортера с 3-я своими крупнейшими торговыми партнерами, – на Китай, Мексику и Канаду приходится ок. 40% импорта товаров в Штаты на сумму $3,2 трлн в год.
Bloomberg со ссылкой на экспертов Bank of America пишет, что инвесторы недооценивают риски торговой войны при президентстве Дональда Трампа. Стратеги BofA прогнозируют 5%-е падение валют развивающихся рынков в первой половине 2025 года в случае реализации угроз Трампа, наибольшим рискам подвержен юань.
Канадские либералы готовы впасть в панику: Даг Форд, премьер-министр канадской провинции Онтарио, завяил, что запланированный Трампом тариф будет «разрушительным для работников и рабочих мест как в Канаде, так и в США».
Мексиканские леваки-националисты задорно ответили устами спикера Сената Херардо Фернандеса: «Какие пошлины мы должны ввести на американские товары, пока они не прекратят потреблять наркотики и нелегально экспортировать оружие на нашу родину?»
Поднебесную трудно чем-то удивить или как-то вывести из равновесия, а потому Пекин проявил сдержанность.
Пресс-секретарь посольства КНР в США Лю Пэньюй заявил, что Китай прилагает усилия по прекращению потока нелегальных наркотиков.
ЦИТАТА “Ни Пекин, ни Вашингтон не смогут одержать победу в случае начала торговой войны”.
Официальный представитель МИД КНР 26 ноября заявил, что США должны дорожить добрыми намерениями китайской стороны и сохранять с большим трудом сложившуюся благоприятную обстановку двустороннего сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
[Продолжение следует]
#президентскиевыборысша2024
26 ноября победитель президентских выборов Дональд Трамп и действующий президент США Джо Байден подписали меморандум, который формализовал начало переходного периода по передаче власти.
Мировая политическая традиция гласит, что победивший лидер корректирует целый ряд своих наиболее радикальных заявлений, сделанных во время избирательной кампании, особенно в области внешнеполитической и /или внешнеэкономической деятельности. Как наглядный пример, – даже эпатажный президент Аргентины Хавьер Милей, прикинув курс песо к носу, не стал идти на обещанное обострение отношений с Китаем.
Но, видимо, нет никаких традиций, которые бы не нарушил Дональд Трамп, который радикализует ряд своих предвыборных обещаний уже в статусе “избранного президента”.
ЧАСТЬ I. Заявка на торговые войны
Дональд Трамп объявил о намерении в день инаугурации 20 января ввести 25%-е таможенные пошлины на товары из Канады и Мексики, а также установить дополнительный 10% налог на импорт из Китая, о чем лично сообщил в принадлежащей ему соцсети Truth Social.
ЦИТАТЫ
1. “Все знают, что тысячи людей попадают в США из Мексики и Канады, что приводит к увеличению преступности и наркотрафику. И Мексика, и Канада имеют абсолютное право и власть легко решить эту давно назревшую проблему. Пришло время им заплатить очень крупную цену!”.
2. “Мы будем взимать с Китая дополнительную 10% пошлину сверх любых дополнительных пошлин, пока он не прекратит контрабанду фентанила”.
[“Вавилон 2.0” неоднократно указывал, что Пекин поставляет в Мексику вполне легальные прекурсоры, которые используются наркокартелями для производства фентанила, а также машины для таблетирования препаратов, также не подпадающие под запреты, но попадающие в итоге к тем же наркокартелям].
Кроме того, Трамп раскритиковал Пекин за невыполнение обещания ввести смертную казнь торговцев синтетическим опиоидом .
Начнем с того, что пошлины против Мексики и Канады “ломают” зону свободной торговли между США, Мексикой и Канадой, которая регулируется договором USMCA [United States—Mexico—Canada Agreement]. Тут самое интересное, что этот договор был составлен буквально “под диктовку” Трампа, для которого предыдущий договор – NAFTA [North American Free Trade Agreement] недостаточно учитывал национальные интересы США.
Что же касается непосредственно угрозы Трампа, то ее реализация может привести к обострению торговой войны крупнейшего в мире импортера с 3-я своими крупнейшими торговыми партнерами, – на Китай, Мексику и Канаду приходится ок. 40% импорта товаров в Штаты на сумму $3,2 трлн в год.
Bloomberg со ссылкой на экспертов Bank of America пишет, что инвесторы недооценивают риски торговой войны при президентстве Дональда Трампа. Стратеги BofA прогнозируют 5%-е падение валют развивающихся рынков в первой половине 2025 года в случае реализации угроз Трампа, наибольшим рискам подвержен юань.
Канадские либералы готовы впасть в панику: Даг Форд, премьер-министр канадской провинции Онтарио, завяил, что запланированный Трампом тариф будет «разрушительным для работников и рабочих мест как в Канаде, так и в США».
Мексиканские леваки-националисты задорно ответили устами спикера Сената Херардо Фернандеса: «Какие пошлины мы должны ввести на американские товары, пока они не прекратят потреблять наркотики и нелегально экспортировать оружие на нашу родину?»
Поднебесную трудно чем-то удивить или как-то вывести из равновесия, а потому Пекин проявил сдержанность.
Пресс-секретарь посольства КНР в США Лю Пэньюй заявил, что Китай прилагает усилия по прекращению потока нелегальных наркотиков.
ЦИТАТА “Ни Пекин, ни Вашингтон не смогут одержать победу в случае начала торговой войны”.
Официальный представитель МИД КНР 26 ноября заявил, что США должны дорожить добрыми намерениями китайской стороны и сохранять с большим трудом сложившуюся благоприятную обстановку двустороннего сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
[Продолжение следует]
Неотвратимо приходящий Трамп
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ II. Легализация войны с нелегалами
Нелегальная иммиграция была ключевым элементом избирательной кампании Дональда Трампа и, возможно, именно радикальные обещания массовых депортаций стали решающей “гирькой” на электоральных весах.
Трамп утверждал, что Администрация Байдена позволила нелегально въехать в США более 10 млн. человек, в результате чего общее число нелегалов достигло 20 млн.
Солидная социологическая компания Pew Research Center оценивала число нелегалов в 2021 году в 10,5 млн., по оценкам Fox News за первые 3 года президентства Байдена в США нелегально въехали 7.2 млн. Так что цифры, приводимые Трампом, являются скорее “округлением в большую сторону”, нежели преувеличением.
Эксперты ожидают, что одним из первых указов Трампа станет закрытие границ; избранный президент обещает, что буквально с первого дня начнет депортацию нелегалов, совершивших преступления.
Источник британской Daily Mail сообщает: “Дональд готовится к серии шагов против нелегальных иммигрантов, которые, по его словам, вызовут “шок и трепет”. Изгнать нелегалов было базовым обещанием его борьбы за Белый дом, и он знает, что люди ожидают от него действий в первый день. И они получат это.”
Примерный план таков:
Трамп временно закроет южную границу, чтобы дать чиновникам время завершить огромное количество нерассмотренных прошений об убежище;
значительно увеличится количество вооруженных конных пограничников на границе США с Мексикой;
возобновится строительство стены на южной границе;
будет объявлена “Операция Аврора” по депортации нелегальных иммигрантов, связанных с преступными группировками [Аврора – город в Колорадо, где члены венесуэльской уличной банды “Трен де Арагуа” захватили жилые комплексы, превратив их в базы для торговли наркотиками и проституции];
будет введен в действие аналог Акта об иностранцах и подстрекательстве к мятежу 1798 года [отменен в 1801-м], который дает Президенту право задерживать и депортировать неграждан из “враждебных стран” во время войн и конфликтов.
Схожий документ был принят президентом Франклином Рузвельтом в 1942 году и коснулся 120 тыс. японцев [62% которых имели американское гражданство], проживавших на Тихоокеанском побережье США и интернированных в концлагеря.
В данном случае, по словам источников, президентский указ будет нацелен на 700 000 венесуэльцев, гаитян, кубинцев и никарагуанцев, которым разрешили остаться в США по программе условно-досрочного освобождения преступников, принятой Администрацией Байдена, и которых Трамп назвал “злобными преступниками из стран, которые нас ненавидят”.
Следующие этапы:
высылка более 1 млн. человек, чьи заявления о пребывании в США отклонены и они включены в списки на депортацию;
облавы на миллионы оставшихся нелегалов или “целевая правоприменительная деятельность”, которая позволит проводить рейды на предприятия, где используется труд нелегалов. Задержанные будут доставлены в “центры содержания” с последующей депортацией по ускоренной процедуре.
В Минюсте США полагают, что Трамп рассматривает возможность развертывания вооруженных сил и Нацгвардии для строительства палаточных городков на неиспользуемых федеральных землях, включая собственность, принадлежащую школам и тюрьмам.
Эксперты оценивают стоимость всей программы в $1 трлн., без последнего пункта с массовыми облавами – в $300 млрд.
В “демократическом” штате Колорадо [Харрис победила Трампа 54% vs 43%], где расположен упомянутый городок Аврора, мэр либерального Денвера [здесь Харрис победила 77% vs 21%] в интервью Denverite пообещал оградить мигрантов от массовой депортации, используя местных полицейских и 50 тыс. неравнодушных денверцев, пригрозив организовать местный “Тяньаньмэнь” [Пекинская площадь, место массовых протестных выступлений в 1989 году. Редакция “Вавилон 2.0”, проявляя социальную ответственность, попытается донести до денверцев итог событий на площади Тяньаньмэнь для протестующих].
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3577
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ II. Легализация войны с нелегалами
Нелегальная иммиграция была ключевым элементом избирательной кампании Дональда Трампа и, возможно, именно радикальные обещания массовых депортаций стали решающей “гирькой” на электоральных весах.
Трамп утверждал, что Администрация Байдена позволила нелегально въехать в США более 10 млн. человек, в результате чего общее число нелегалов достигло 20 млн.
Солидная социологическая компания Pew Research Center оценивала число нелегалов в 2021 году в 10,5 млн., по оценкам Fox News за первые 3 года президентства Байдена в США нелегально въехали 7.2 млн. Так что цифры, приводимые Трампом, являются скорее “округлением в большую сторону”, нежели преувеличением.
Эксперты ожидают, что одним из первых указов Трампа станет закрытие границ; избранный президент обещает, что буквально с первого дня начнет депортацию нелегалов, совершивших преступления.
Источник британской Daily Mail сообщает: “Дональд готовится к серии шагов против нелегальных иммигрантов, которые, по его словам, вызовут “шок и трепет”. Изгнать нелегалов было базовым обещанием его борьбы за Белый дом, и он знает, что люди ожидают от него действий в первый день. И они получат это.”
Примерный план таков:
Трамп временно закроет южную границу, чтобы дать чиновникам время завершить огромное количество нерассмотренных прошений об убежище;
значительно увеличится количество вооруженных конных пограничников на границе США с Мексикой;
возобновится строительство стены на южной границе;
будет объявлена “Операция Аврора” по депортации нелегальных иммигрантов, связанных с преступными группировками [Аврора – город в Колорадо, где члены венесуэльской уличной банды “Трен де Арагуа” захватили жилые комплексы, превратив их в базы для торговли наркотиками и проституции];
будет введен в действие аналог Акта об иностранцах и подстрекательстве к мятежу 1798 года [отменен в 1801-м], который дает Президенту право задерживать и депортировать неграждан из “враждебных стран” во время войн и конфликтов.
Схожий документ был принят президентом Франклином Рузвельтом в 1942 году и коснулся 120 тыс. японцев [62% которых имели американское гражданство], проживавших на Тихоокеанском побережье США и интернированных в концлагеря.
В данном случае, по словам источников, президентский указ будет нацелен на 700 000 венесуэльцев, гаитян, кубинцев и никарагуанцев, которым разрешили остаться в США по программе условно-досрочного освобождения преступников, принятой Администрацией Байдена, и которых Трамп назвал “злобными преступниками из стран, которые нас ненавидят”.
Следующие этапы:
высылка более 1 млн. человек, чьи заявления о пребывании в США отклонены и они включены в списки на депортацию;
облавы на миллионы оставшихся нелегалов или “целевая правоприменительная деятельность”, которая позволит проводить рейды на предприятия, где используется труд нелегалов. Задержанные будут доставлены в “центры содержания” с последующей депортацией по ускоренной процедуре.
В Минюсте США полагают, что Трамп рассматривает возможность развертывания вооруженных сил и Нацгвардии для строительства палаточных городков на неиспользуемых федеральных землях, включая собственность, принадлежащую школам и тюрьмам.
Эксперты оценивают стоимость всей программы в $1 трлн., без последнего пункта с массовыми облавами – в $300 млрд.
В “демократическом” штате Колорадо [Харрис победила Трампа 54% vs 43%], где расположен упомянутый городок Аврора, мэр либерального Денвера [здесь Харрис победила 77% vs 21%] в интервью Denverite пообещал оградить мигрантов от массовой депортации, используя местных полицейских и 50 тыс. неравнодушных денверцев, пригрозив организовать местный “Тяньаньмэнь” [Пекинская площадь, место массовых протестных выступлений в 1989 году. Редакция “Вавилон 2.0”, проявляя социальную ответственность, попытается донести до денверцев итог событий на площади Тяньаньмэнь для протестующих].
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3577
Telegram
Вавилон 2.0
Неотвратимо приходящий Трамп
#президентскиевыборысша2024
26 ноября победитель президентских выборов Дональд Трамп и действующий президент США Джо Байден подписали меморандум, который формализовал начало переходного периода по передаче власти.
Мировая политическая…
#президентскиевыборысша2024
26 ноября победитель президентских выборов Дональд Трамп и действующий президент США Джо Байден подписали меморандум, который формализовал начало переходного периода по передаче власти.
Мировая политическая…
Неотвратимо приходящий Трамп
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ III. Шоковая терапия для бюрократического аппарата
Уходящая Администрация Байдена вынуждена решать бюджетные проблемы. Ближайшая – 20 декабря в виде уже традиционной угрозы “шатдауна” с случае непринятия бюджета. Впрочем, ведомое спикером Майком Джонсоном республиканское большинство в Палате представителей имеет неоднократный опыт принятия временного бюджета. Окончательно федеральный бюджет будет, наверняка, принят после инаугурации Трампа и вступления в полномочия нового состава Конгресса, где у республиканцев будет контроль над обеими палатами.
В начале января будет еще один дедлайн – по повышению потолка госдолга, на обслуживание которого в 2025-м уйдёт 25% федерального бюджета США.
Не удивительно, что борьба с избыточными федеральными расходами – главная задача созданного Департамента эффективности государственного управления [DOGE], сопредседателями которого назначены миллиардеры Илон Маск и Вивек Рамасвами. Свою программу они изложили в колонке The Wall Street Journal.
ЦИТАТА “[Сегодня] большинство решений об исполнении законодательства и дискреционных расходах принимаются не демократически избранным президентом или его политическими назначенцами, а миллионами невыборных и неназначенных государственных служащих в правительственных агентствах, которые считают себя неуязвимыми для увольнения благодаря защите, предоставляемой госслужбой”.
В качестве правовой базы для урезания аппетитов федеральных агентств, Маск и Рамасвами берут Конституцию США и “2 важных решения Верховного суда, принятых во время президентства Байдена”.
Верховный суд постановил:
1) федеральные агентства не могут вводить правила, затрагивающие ключевые экономические или политические вопросы, если Конгресс специально не уполномочил их на это;
2) федеральные суды не обязаны полагаться на интерпретации закона или нормотворческую деятельность самих федеральных агентств.
DOGE собирается представить список из тысяч противоречащих этим решениям регуляторных актов президенту Трампу, чтобы тот своим указом приостановил их исполнение и инициировал процесс пересмотра и отмены.
Маск и Рамасвами полагают, что резкое сокращение регуляторных функций создаст “логическую основу для массового сокращения персонала федеральных агентств”.
Последним элементом пазла должна стать отмена Верховным судом Закона об ограничении использования бюджетных средств 1974 года, который запрещает президенту прекращать расходы, одобренные Конгрессом. Сопредседатели DOGE рассчитывают, что “нынешний состав Верховного суда, скорее всего, согласится” с неконституционностью данного закона, о чем уже высказывался Дональд Трамп.
Кроме того, “DOGE будет бороться с федеральными перерасходами, направив усилия на более чем $500 млрд ежегодных расходов, которые либо не были одобрены Конгрессом, либо используются не так, как это предполагал Конгресс”.
Маск и Рамасвами напоминают, что Пентагон недавно провалил 7-й подряд аудит, “что указывает на то, что руководство агентства слабо представляет, как расходуется его ежегодный бюджет, превышающий $800 млрд”.
ЦИТАТА “Наша главная цель для DOGE — сделать его существование ненужным к 4 июля 2026 года, к сроку, который мы установили для нашего проекта. Нет лучшего подарка нашей стране к её 250-летию, чем создание федерального правительства, которым гордились бы наши основатели”.
Если деятельность DOGE будет иметь консультативный характер, то назначение Рассела Воута директором Административно-бюджетного управления Белого Дома, говорит о том, что у Маска и Рамасвами будет единомышленник в Администрации. Воут занимал должность замдиректора АБУ во время 1-го срока Трампа; он является соавтором “Проекта 2025”, разработанного консервативным фондом Heritage.
В главе, написанной Воутом, de facto описаны его приоритеты на нынешнем посту, – увеличение полномочий исполнительной власти с целью эффективного контроля над средствами федерального бюджета.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3578
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ III. Шоковая терапия для бюрократического аппарата
Уходящая Администрация Байдена вынуждена решать бюджетные проблемы. Ближайшая – 20 декабря в виде уже традиционной угрозы “шатдауна” с случае непринятия бюджета. Впрочем, ведомое спикером Майком Джонсоном республиканское большинство в Палате представителей имеет неоднократный опыт принятия временного бюджета. Окончательно федеральный бюджет будет, наверняка, принят после инаугурации Трампа и вступления в полномочия нового состава Конгресса, где у республиканцев будет контроль над обеими палатами.
В начале января будет еще один дедлайн – по повышению потолка госдолга, на обслуживание которого в 2025-м уйдёт 25% федерального бюджета США.
Не удивительно, что борьба с избыточными федеральными расходами – главная задача созданного Департамента эффективности государственного управления [DOGE], сопредседателями которого назначены миллиардеры Илон Маск и Вивек Рамасвами. Свою программу они изложили в колонке The Wall Street Journal.
ЦИТАТА “[Сегодня] большинство решений об исполнении законодательства и дискреционных расходах принимаются не демократически избранным президентом или его политическими назначенцами, а миллионами невыборных и неназначенных государственных служащих в правительственных агентствах, которые считают себя неуязвимыми для увольнения благодаря защите, предоставляемой госслужбой”.
В качестве правовой базы для урезания аппетитов федеральных агентств, Маск и Рамасвами берут Конституцию США и “2 важных решения Верховного суда, принятых во время президентства Байдена”.
Верховный суд постановил:
1) федеральные агентства не могут вводить правила, затрагивающие ключевые экономические или политические вопросы, если Конгресс специально не уполномочил их на это;
2) федеральные суды не обязаны полагаться на интерпретации закона или нормотворческую деятельность самих федеральных агентств.
DOGE собирается представить список из тысяч противоречащих этим решениям регуляторных актов президенту Трампу, чтобы тот своим указом приостановил их исполнение и инициировал процесс пересмотра и отмены.
Маск и Рамасвами полагают, что резкое сокращение регуляторных функций создаст “логическую основу для массового сокращения персонала федеральных агентств”.
Последним элементом пазла должна стать отмена Верховным судом Закона об ограничении использования бюджетных средств 1974 года, который запрещает президенту прекращать расходы, одобренные Конгрессом. Сопредседатели DOGE рассчитывают, что “нынешний состав Верховного суда, скорее всего, согласится” с неконституционностью данного закона, о чем уже высказывался Дональд Трамп.
Кроме того, “DOGE будет бороться с федеральными перерасходами, направив усилия на более чем $500 млрд ежегодных расходов, которые либо не были одобрены Конгрессом, либо используются не так, как это предполагал Конгресс”.
Маск и Рамасвами напоминают, что Пентагон недавно провалил 7-й подряд аудит, “что указывает на то, что руководство агентства слабо представляет, как расходуется его ежегодный бюджет, превышающий $800 млрд”.
ЦИТАТА “Наша главная цель для DOGE — сделать его существование ненужным к 4 июля 2026 года, к сроку, который мы установили для нашего проекта. Нет лучшего подарка нашей стране к её 250-летию, чем создание федерального правительства, которым гордились бы наши основатели”.
Если деятельность DOGE будет иметь консультативный характер, то назначение Рассела Воута директором Административно-бюджетного управления Белого Дома, говорит о том, что у Маска и Рамасвами будет единомышленник в Администрации. Воут занимал должность замдиректора АБУ во время 1-го срока Трампа; он является соавтором “Проекта 2025”, разработанного консервативным фондом Heritage.
В главе, написанной Воутом, de facto описаны его приоритеты на нынешнем посту, – увеличение полномочий исполнительной власти с целью эффективного контроля над средствами федерального бюджета.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3578
Telegram
Вавилон 2.0
Неотвратимо приходящий Трамп
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ II. Легализация войны с нелегалами
Нелегальная иммиграция была ключевым элементом избирательной кампании Дональда Трампа и, возможно, именно радикальные обещания массовых депортаций стали решающей…
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ II. Легализация войны с нелегалами
Нелегальная иммиграция была ключевым элементом избирательной кампании Дональда Трампа и, возможно, именно радикальные обещания массовых депортаций стали решающей…
Неотвратимо приходящий Трамп
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ IV. “Украинское наследство” от Джо Байдена
В ЧАСТИ I мы уже указывали на отход со стороны Трампа от политической традиции смягчать, а не “эскалировать” в поствыборный период наиболее радикальные предвыборные обещания. Но будем справедливы: демократы первыми сломали намного более важную политическую традицию, – уходящий президент не должен “связывать” руки избранному стратегическими решениями.
Напомним, что в последние дни 2016 года Барак Обама объявил о высылке из США 35-ти российских дипломатов, заложив долгосрочный тренд на разрыв отношений с Москвой, который Трамп, имевший свои представления об американо-российских отношениях, так и не смог переломить.
Вот и сейчас, уже после победы Трампа, Белый Дом сделал шаги, от которых долгое время воздерживался: дал разрешение Украине наносить удары вглубь России дальнобойными американскими ракетами и одобрил такое разрешение со стороны Лондона и Парижа, начал поставку для ВСУ противопехотных мин и пытается выделить Украине еще $24 млрд.
Согласно Politico, запрос на $24 млрд. Белый Дом уже негласно направил в Конгресс: $16 млрд предусмотрены на пополнение американских запасов, еще $8 млрд – по линии Инициативы содействия безопасности Украины [USAI].
Впрочем, первая сумма не касается Украины непосредственно, а вторая не предусматривает быстрой отправки вооружений с военных складов, – в рамках USAI Пентагон заключает контракты с предприятиями ВПК на будущее производство оружия для Украины.
При этом Politico вполне предсказуемо оценило шансы на согласие Конгресса с этим запросом Байдена как «небольшие».
Хорошо знающий мнение Дональда Трампа по ключевым вопросам, Илон Маск раскритиковал данное намерение Байдена в соцсети Х: “Это не нормально. Финансирование вечной войны”.
Кроме того, The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников США и конгрессменов утверждает, что Джо Байден уже не успеет до 20 января 2025-го потратить на Украину более $6,5 млрд, оставшихся из предыдущей суммы в $60 млрд.
ЦИТАТА “Пентагон достиг лимита оружия, которое может отправлять Украине ежемесячно, и теперь сталкивается с логистическими проблемами”.
Со своей стороны, Дональд Трамп сделал очередной показательный “кадровый” ход, назначив 27 ноября отставного 80-летнего генерал-лейтенанта Кита Келлогга на должность специального посланника по российско-украинскому конфликту.
Келлогг занимал пост главы аппарата Совнацбеза Белого дома в 1-й срок Трампа, а также советника по нацбезопасности у вице-президента Майка Пенса.
Согласно сообщению Reuters от 25 июня с.г., Кит Келлогг и Фред Флейц представили Трампу проект завершения конфликта на Украине, который предусматривал, что Киев получит больше оружия от США только в случае начала мирных переговоров, а Москва будет предупреждена, что отказ от таких переговоров приведет к усилению американской поддержки Украины
Ключевые элементы плана изложены в общедоступном исследовательском документе, опубликованном институтом America First Policy Institute, с которым сотрудничают Келлог и Флейц.
Предполагается, что НАТО временно приостановит рассмотрение членства Украины, чтобы подтолкнуть Россию к столу переговоров.
План не предполагает, что Украина уступит свои территории de jure, но между строк это читается как de facto.
Комментируя этот план, Келлог заявил, что будет крайне важно как можно скорее усадить Россию и Украину за стол переговоров, если Трамп победит на выборах.
ЦИТАТА «Мы говорим украинцам: «Вы должны сесть за стол переговоров, и если вы не сядете за стол переговоров, поддержка со стороны Соединенных Штатов иссякнет» (...)
И вы говорите Путину: «(...) если вы не сядете за стол переговоров, то мы дадим украинцам все необходимое, чтобы они могли убить вас на поле боя».
https://yangx.top/babeltower2/3579
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ IV. “Украинское наследство” от Джо Байдена
В ЧАСТИ I мы уже указывали на отход со стороны Трампа от политической традиции смягчать, а не “эскалировать” в поствыборный период наиболее радикальные предвыборные обещания. Но будем справедливы: демократы первыми сломали намного более важную политическую традицию, – уходящий президент не должен “связывать” руки избранному стратегическими решениями.
Напомним, что в последние дни 2016 года Барак Обама объявил о высылке из США 35-ти российских дипломатов, заложив долгосрочный тренд на разрыв отношений с Москвой, который Трамп, имевший свои представления об американо-российских отношениях, так и не смог переломить.
Вот и сейчас, уже после победы Трампа, Белый Дом сделал шаги, от которых долгое время воздерживался: дал разрешение Украине наносить удары вглубь России дальнобойными американскими ракетами и одобрил такое разрешение со стороны Лондона и Парижа, начал поставку для ВСУ противопехотных мин и пытается выделить Украине еще $24 млрд.
Согласно Politico, запрос на $24 млрд. Белый Дом уже негласно направил в Конгресс: $16 млрд предусмотрены на пополнение американских запасов, еще $8 млрд – по линии Инициативы содействия безопасности Украины [USAI].
Впрочем, первая сумма не касается Украины непосредственно, а вторая не предусматривает быстрой отправки вооружений с военных складов, – в рамках USAI Пентагон заключает контракты с предприятиями ВПК на будущее производство оружия для Украины.
При этом Politico вполне предсказуемо оценило шансы на согласие Конгресса с этим запросом Байдена как «небольшие».
Хорошо знающий мнение Дональда Трампа по ключевым вопросам, Илон Маск раскритиковал данное намерение Байдена в соцсети Х: “Это не нормально. Финансирование вечной войны”.
Кроме того, The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников США и конгрессменов утверждает, что Джо Байден уже не успеет до 20 января 2025-го потратить на Украину более $6,5 млрд, оставшихся из предыдущей суммы в $60 млрд.
ЦИТАТА “Пентагон достиг лимита оружия, которое может отправлять Украине ежемесячно, и теперь сталкивается с логистическими проблемами”.
Со своей стороны, Дональд Трамп сделал очередной показательный “кадровый” ход, назначив 27 ноября отставного 80-летнего генерал-лейтенанта Кита Келлогга на должность специального посланника по российско-украинскому конфликту.
Келлогг занимал пост главы аппарата Совнацбеза Белого дома в 1-й срок Трампа, а также советника по нацбезопасности у вице-президента Майка Пенса.
Согласно сообщению Reuters от 25 июня с.г., Кит Келлогг и Фред Флейц представили Трампу проект завершения конфликта на Украине, который предусматривал, что Киев получит больше оружия от США только в случае начала мирных переговоров, а Москва будет предупреждена, что отказ от таких переговоров приведет к усилению американской поддержки Украины
Ключевые элементы плана изложены в общедоступном исследовательском документе, опубликованном институтом America First Policy Institute, с которым сотрудничают Келлог и Флейц.
Предполагается, что НАТО временно приостановит рассмотрение членства Украины, чтобы подтолкнуть Россию к столу переговоров.
План не предполагает, что Украина уступит свои территории de jure, но между строк это читается как de facto.
Комментируя этот план, Келлог заявил, что будет крайне важно как можно скорее усадить Россию и Украину за стол переговоров, если Трамп победит на выборах.
ЦИТАТА «Мы говорим украинцам: «Вы должны сесть за стол переговоров, и если вы не сядете за стол переговоров, поддержка со стороны Соединенных Штатов иссякнет» (...)
И вы говорите Путину: «(...) если вы не сядете за стол переговоров, то мы дадим украинцам все необходимое, чтобы они могли убить вас на поле боя».
https://yangx.top/babeltower2/3579
Telegram
Вавилон 2.0
Неотвратимо приходящий Трамп
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ III. Шоковая терапия для бюрократического аппарата
Уходящая Администрация Байдена вынуждена решать бюджетные проблемы. Ближайшая – 20 декабря в виде уже традиционной угрозы “шатдауна” с случае…
#президентскиевыборысша2024
ЧАСТЬ III. Шоковая терапия для бюрократического аппарата
Уходящая Администрация Байдена вынуждена решать бюджетные проблемы. Ближайшая – 20 декабря в виде уже традиционной угрозы “шатдауна” с случае…
Лейбористы в глубоком наследственном пике…
#британия #Voxpopuli
Посередине между первыми 100-а днями и первыми 4-я месяцами пребывания у власти лейбористского правительства Кира Стармера произошло уникальное с точки зрения скорости падения рейтингов событие, – оппозиционные консерваторы, потерпевшие сокрушительное поражение на всеобщих выборах 4 июля и потерявшие 2 / 3 мест в Палате общин, опередили по популярности лейбористов.
Опрос More in Common, проведенный в период с 19 по 21 ноября и обнародованный Daily Mail.com дал такие результаты для основных партий Великобритании [в скобках – округленный до целых результат на парламентских выборах]
Консерваторы – 28% [24%];
Лейбористы – 25% [34%];
Партия Реформ – 19% [14%];
Либеральные демократы – 13% [12%];
Зеленые – 8% [6%].
Эти цифры не удивительны на фоне того, что 70% британцев указали, что ситуация в Британии ухудшилась за время пребывания лейбористов у власти, улучшение заметили лишь 8%, еще 18% не заметили перемен ни в одну сторону [4% затруднились с ответом].
Последней каплей, позволившей тори обойти “трудовиков”, стал закон о налоге на наследство для семейных ферм, предусматривающий 20%-ю ставку при стоимости угодий выше ₤1 млн. При средней стоимости сельхозугодий в ₤11300 за акр или ~ ₤28000 за гектар, размер “выше ₤1 млн” начинается с 36 га, а средний размер британского фермерского хозяйства составляет ~ 80 га.
Если с “арифметикой” все понятно, то логика британских мытарей заслуживает того, чтобы ее привести. Министр охраны окружающей среды Стив Рид заявил, что понимает «муки», вызванные предложенным им налогом на наследство на семейных фермах, но отказался извиняться и на собрании фермеров заявил, что 20%-й налог необходим для покрытия «черной дыры в размере ₤22 млрд» в государственных финансах, оставшейся после предыдущего правительства.
Во-первых, убеждать людей, что им нужно раскошелиться, чтобы правительство смогло решить бюджетные проблемы, уже само по себе занятие неблагодарное. Но фермеры утверждают, что им придется продавать свои земли, чтобы вступить в права наследства.
Некоторые протестующие утверждают, что в этом и состоит замысел Кабинета Кира Стармера, которого обвиняют в тесных связях с BlackRock, – для британской земли уже есть вполне себе “эффективный собственник”.
Другой интересный момент – решение о введении налога на наследство для семейных ферм было принято на фоне того, что поступления от налога на наследство достигли в Британии рекордного уровня, – за последние 7 месяцев Казначейство получило от данного налога ₤5 млрд, что на ₤0,5 млрд больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Видимо, Кабинет Стармера понял, что не только “налоги должны быть неизбежны как смерть”, но и смерть не должна быть лазейкой от налогообложения…
#британия #Voxpopuli
Посередине между первыми 100-а днями и первыми 4-я месяцами пребывания у власти лейбористского правительства Кира Стармера произошло уникальное с точки зрения скорости падения рейтингов событие, – оппозиционные консерваторы, потерпевшие сокрушительное поражение на всеобщих выборах 4 июля и потерявшие 2 / 3 мест в Палате общин, опередили по популярности лейбористов.
Опрос More in Common, проведенный в период с 19 по 21 ноября и обнародованный Daily Mail.com дал такие результаты для основных партий Великобритании [в скобках – округленный до целых результат на парламентских выборах]
Консерваторы – 28% [24%];
Лейбористы – 25% [34%];
Партия Реформ – 19% [14%];
Либеральные демократы – 13% [12%];
Зеленые – 8% [6%].
Эти цифры не удивительны на фоне того, что 70% британцев указали, что ситуация в Британии ухудшилась за время пребывания лейбористов у власти, улучшение заметили лишь 8%, еще 18% не заметили перемен ни в одну сторону [4% затруднились с ответом].
Последней каплей, позволившей тори обойти “трудовиков”, стал закон о налоге на наследство для семейных ферм, предусматривающий 20%-ю ставку при стоимости угодий выше ₤1 млн. При средней стоимости сельхозугодий в ₤11300 за акр или ~ ₤28000 за гектар, размер “выше ₤1 млн” начинается с 36 га, а средний размер британского фермерского хозяйства составляет ~ 80 га.
Если с “арифметикой” все понятно, то логика британских мытарей заслуживает того, чтобы ее привести. Министр охраны окружающей среды Стив Рид заявил, что понимает «муки», вызванные предложенным им налогом на наследство на семейных фермах, но отказался извиняться и на собрании фермеров заявил, что 20%-й налог необходим для покрытия «черной дыры в размере ₤22 млрд» в государственных финансах, оставшейся после предыдущего правительства.
Во-первых, убеждать людей, что им нужно раскошелиться, чтобы правительство смогло решить бюджетные проблемы, уже само по себе занятие неблагодарное. Но фермеры утверждают, что им придется продавать свои земли, чтобы вступить в права наследства.
Некоторые протестующие утверждают, что в этом и состоит замысел Кабинета Кира Стармера, которого обвиняют в тесных связях с BlackRock, – для британской земли уже есть вполне себе “эффективный собственник”.
Другой интересный момент – решение о введении налога на наследство для семейных ферм было принято на фоне того, что поступления от налога на наследство достигли в Британии рекордного уровня, – за последние 7 месяцев Казначейство получило от данного налога ₤5 млрд, что на ₤0,5 млрд больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Видимо, Кабинет Стармера понял, что не только “налоги должны быть неизбежны как смерть”, но и смерть не должна быть лазейкой от налогообложения…