Французский политический кризис становится перманентным
#франция #Voxpopuli

Если лейбористский Кабинет Кира Стармера в Британии после 100 дней столкнулся с резким падением доверия, то право-центристское правительство Мишеля Барнье во Франции имеет шансы не дожить до 100 дней.
Уже на следующей неделе может произойти крайне редкое для Франции, но, в данном случае, вполне логичное событие, – блок левых и ультралевых “Новый Народный фронт” [NFP] и национал-консервативное “Национальное объединение” [RN] во главе с Марин Ле Пен с большой вероятностью синхронно проголосуют за вотум недоверия.

Согласно Reuters, команда Барнье ведет непрерывные переговоры с RN, которая воздержалась от вотума недоверия при его формировании, не поддержав инициативу NFP.
В телеинтервью 26 ноября Барнье охарактеризовал текущую ситуацию как «крайне тревожную» и предсказал «крайне серьезные и бурные условия на финансовых рынках» в случае падения его правительства.
В тот же день Le Parisien приписала президенту Эммануэлю Макрону фразу «Правительство падет», якобы сказанную своим соратникам, но Елисейский дворец опроверг эту информацию.
27 ноября риск-премия по долговым обязательствам французского правительства поднялась до самого высокого уровня с момента долгового кризиса еврозоны в 2012 году.

Ключевой причиной политического кризиса стал законопроект о бюджете, в котором заложено масштабное повышение налогов и сокращение расходов на €60 млрд. Документ был отклонен Национальной ассамблеей – Нижней палатой парламента и
26 ноября премьер Барнье заявил, что, вероятно, воспользуется статьей 49.3 Конституции, позволяющей правительству принять закон без голосования в парламенте, но тогда депутаты получают право на вынесение вотума недоверия правительству.

Последние недели лидеры RN угрожают поддержкой вотума недоверия, если их требования по защите домохозяйств, малого бизнеса и пенсионеров не будут выполнены.
В статье для Le Figaro от 26 ноября Ле Пен продемонстрировала готовность к свержению правительства, отвергнув утверждения о том, что зарплаты в госсекторе в этом случае останутся неоплаченными и отбросив обвинения оппонентов в том, что ее партия сеет хаос.
Один из видных депутатов от RN Томас Менаже заявил: «Если к середине декабря [Барнье] не прислушается к 11 миллионам французов, проголосовавших за нас [RN], мы ответственно проголосуем за падение правительства».
Команда Барнье уже выразила готовность смягчить законопроект, и министр бюджета Лоран Сент-Мартен признал, что дефицит может быть чуть выше, чем первоначально предусмотренные 5% от ВВП.

У Барнье имеется некоторая надежда на раскол левого блока, его команда пытается влиять на таких “тяжеловесов”, представляющих Соцпартию [PS], как экс-президент Франсуа Олланд. Последний пока что осторожно сообщил, что премьер-министр для начала должен ответить на предложения по бюджету от PS.

Тем временем, социологический институт Odoxa в свежем исследовании получил такие данные.
Предсказуемо, что уже 76% французов считают, что Макрон – “плохой президент”. Парадоксально, что 42% французов [+5% к октябрю] считают, что Мишель Барнье – «хороший премьер-министр».
Дело в том, что избиратели воспринимают Барнье, как заложника ситуации, которую не он создал; более половины французов оценивают его как «компетентного» [54%], «надежного» [53%] и «открытого к диалогу» [52%].
Еще один интересный момент, – сразу 2 премьера Макрона входят в ТОП-5 популярных политиков Франции.
Эдуар Филипп – 1-е место с уровнем поддержки 40%;
Габриэль Атталь – 2-3 место вместе с de jure лидером RN Жорданом Барделла – по 38%;
Мишель Барнье – 4-5 место вместе с de facto лидером RN Марин Ле Пен – по 37%.

Что касается судебного преследования Мари Ле Пен, то только 29% французов и 26% сторонников RN считают, что ее возможное отстранение от президентских выборов 2027 года станет серьезной проблемой для партии. При этом 59% сторонников RN предпочли бы видеть кандидатом в президенты Барделлу, и только 37% – Ле Пен.
https://yangx.top/babeltower2/3513

“Третья мировая” по средам

Мутная вода вокруг “Северных потоков”

#третьямироваяпосредам #трубопроводы

Если у нас говорят, что, главное, в результате тщательного расследования – не выйти на самих себя, то в Германии, видимо, главное – не выйти на США.
Это можно счесть девизом очередного объемного “расследования” Spiegel, которая копает вглубь и вширь “украинского следа” в подрыве Северных потоков в сентябре 2022-го, вплоть до встреч немецких корреспондентов с предполагаемыми украинскими участниками операции.
Правда внимательное прочтение текста плюс небольшой “прокол” – упоминание того, что исполнители, якобы, были подготовлены некой группой, которая проводила “секретные операции в интересах украинской службы безопасности”, а некоторые члены этой группы имеют давние связи с ЦРУ, – лишний раз подтверждают, что это была “операция прикрытия”.
А упорные попытки связать с подрывом СП-1 / 2 и неосуществленным проектом уничтожения “Турецкого потока” тогдашнего главкома ВСУ, а ныне – посла Украины в НАТО Валерия Залужного, может свидетельствовать о том, что у Вашингтона и Лондона разные планы на дальнейшую политическую судьбу данной персоны.
Завершая тему можно привести в жанре “no comments!” телекомментарий корреспондента Spiegel Фиделиуса Шмида.
ЦИТАТА «Наша точка зрения на всё это [подрыв трубопроводов] до сих пор была такой: это террористы, которые хотят нам зла. Но расследование может изменить это мнение. Тесный контакт с украинскими Джеймсами Бондами немного потряс нас».

Если Spiegel упорно идет своим – несомненно, указанным кем-то “сверху” путем, то Die Welt опирается на вполне фундаментальную базу – материалы судебного процесса между оператором трубопровода Nord Stream AG и страховщиками, согласно которым не менее 6-ти взрывных устройств были заложены для подрыва “Северных потоков”.
Ранее СМИ писали только о 4-х взрывных устройствах, теперь же стали доступны гидролокационные изображения.
Самым интересным в журналистском расследовании является следующий факт: норвежское судно Normand frontier, якобы искавшее от имени США следы теракта для проведения расследования, точно знало, что и где искать! Судя по маршруту, судно целенаправленно двигалось к каждому из мест повреждения трубопроводов — даже к тем, о которых до сего дня никто не знал!

В этой истории появилась новая вводная, – американский инвестор Стивен Линч, согласно The Wall Street Journal, запросил лицензию у американского Минфина еще в феврале 2024 года на ведение переговоров о покупке трубопровода СП-2 с лицами, находящимися под санкциями США.
В своем обращении Линч утверждает, что в январе 2025 года в Швейцарии в рамках процедуры банкротства оператора газопровода – компании Nord Stream 2 AG, наступает жесткий срок для реструктуризации долга, что, как утверждается в письме, маловероятно, или ликвидации компании.
Речь идет об окончательном моратории на выплату кредитов, максимальный срок которого составлял 24 месяца. Ранее действовал промежуточный мораторий на банкротство, который продлевался несколько раз.
Инвестор рассчитывает участвовать в аукционе по продаже имущества Nord Stream 2 AG, т.е. собственно трубопровода.

По мнению Линча, после окончания конфликта на Украине, Россия и бывшие покупатели ее газа в Германии и других европейских странах могут захотеть вновь эксплуатировать трубопровод, независимо от того, кому он будет принадлежать.
Кроме того, по его мнению, владение трубопроводом может стать рычагом давления на Россию в мирных переговорах и послужить долгосрочным интересам США.
ЦИТАТА «Суть в следующем: это уникальная возможность для Америки и Европы контролировать энергоснабжение Европы до конца эры ископаемого топлива».

Стивен Линч — партнер и основатель международной инвестиционной компании Monte Valle Partners, которая 20 лет работала в РФ, в частности, в 2007 году через ООО «Промнефтьстрой» выкупила зарегистрированную в Нидерландах «дочку» ЮКОСа – Yukos Finance, которая управляла иностранными активами нефтяной компании.

Неотвратимо приходящий Трамп

ЧАСТЬ I. Заявка на торговые войны
https://yangx.top/babeltower2/3577

ЧАСТЬ II. Легализация войны с нелегалами
https://yangx.top/babeltower2/3578

ЧАСТЬ III. Шоковая терапия для бюрократического аппарата
https://yangx.top/babeltower2/3579

ЧАСТЬ IV. “Украинское наследство” от Джо Байдена
https://yangx.top/babeltower2/3580

“Международный междусобойчик” по пятницам – 1
Украина: Миражи и контуры мирного урегулирования
#россияvsукраина #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ I. Риторический шаг Киева навстречу Вашингтону

Пятница 29 ноября стала днем сенсационного откровения украинского президента Владимира Зеленского, который в интервью корреспонденту Sky News Стюарту Рэмси заявил о возможности прекращения “горячей фазы” конфликта путем предоставления членства в НАТО незанятым территориям Украины, при условии, что само приглашение в Альянс будет учитывать международно признанные границы страны.
В версии Зеленского, это позволит позже «дипломатическим путем» вести переговоры о возвращении остальных территорий.
Это ответ украинский президент дал на вопрос о том, как он реагирует на сообщения в СМИ о том, что один из планов Дональда Трампа по завершению конфликта может заключаться в передаче РФ занятых территорий, в обмен на вступление Украины в НАТО.
[Вопрос весьма “гипотетический”, ибо ранее ни Трамп, ни его ближайшие соратники о членстве Киева в НАТО не говорили. Скорее всего, это была согласованная “подача” под заготовленный тезис].

“Вавилон 2.0” отмечает, что речь идет не об искренности или реалистичности заявления, а о резком изменении риторики. В редакционном комментарии Sky News указано: “это первое интервью, в котором Зеленский намекнул на возможность соглашения о прекращении огня, включающего сохранение российского контроля над частью украинской территории. Ранее он никогда не говорил о готовности уступить занятые Россией территории, включая Крым (...)
Зеленский [тогда] пояснил, что такой шаг запрещен Конституцией Украины”
Можно добавить, что минимум год Владимир Зеленский и уполномоченные им лица постоянно повторяли, – любые предложения, предусматривающие прекращение огня по линии фронта без возвращения потерянных территорий – это «проект Путина», который позволит Кремлю подготовиться к новому наступлению.
Жестко отметались как «капитулянские» и периодически возникающие прожекты в формате «мир в обмен на территории и членство в НАТО».

Можно предположить, что радикальная смена [пока что только] риторики украинского лидера связана с 2-я факторами:
1) назначение избранным президентом США своим будущим спецпредставителем по Украине отставного генерал-лейтенанта Кита Келлога, который предлагал более жесткий для Киева вариант: “мир в обмен на территории и отказ от членства в НАТО” [см. ссылку]. Ситуацию с территориями Келлог описывал в терминах de facto, без признания de jure;
2) Банковая не сумела наладить конфиденциальную линию связи с командой Трампа. Ближайшее доверенное лицо Зеленского – глава его Офиса Андрей Ермак не сумел провести во время поездки на этой неделе в Штаты ни одной значимой встречи, хотя программа-максимум предусматривала переговоры с избранным вице-президентом ДжейДи Вэнсом.
На обратном пути Ермак не получил ответа на свои запросы на встречу с новыми главами МИД и обороны Франции, а также со “старой” главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.

Стюарту Рэмси спросил у Зеленского о его отношении к Дональду Трампу, на что он ответил: «Мы должны работать с новым президентом, чтобы он стал нашим крупнейшим сторонником».
ЦИТАТА «Я хочу работать с ним напрямую, потому что вокруг него много разных голосов. Именно поэтому нужно не позволить людям вокруг разрушить нашу коммуникацию. Это будет не полезно, а разрушительно. Мы должны попытаться найти новую модель. Я хочу поделиться с ним идеями и услышать его».

Зеленский сообщил, что во время сентябрьского визита в Нью-Йорк у него состоялся с Трампом “очень теплый, хороший, конструктивный разговор (...) Важный первый шаг — теперь нужно готовить новые встречи».
По мнению “Вавилон 2.0”, тот разговор был не более чем “очень вежливым”, и не прекратил публичные нападки Трампа и его команды на Владимира Зеленского, хотя реальной целью этих инвектив была Администрация Байдена – Харрис.

В этот же день – 29 ноября CNN сообщила детали мирного плана Кита Келлога.

[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3580

“Международный междусобойчик” по пятницам – 1
Украина: Миражи и контуры мирного урегулирования
#россияvsукраина #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ II. Вашингтон возвращается к realpolitik?

В материале CNN, который был анонсирован в конце ЧАСТИ I, мы же сразу перейдем к сути.
CNN напоминает, что в изначальном плане будущего спецпредставителя президента США по Украине Кита Келлога, обнародованном летом с.г., автор утверждал, что конфликт на Украине является «кризисом, который можно было избежать», но который стал результатом «некомпетентной политики Администрации Байдена» и втянул Америку в «бесконечную войну».
Келлогг утверждал, что Администрация Байдена предоставила слишком мало летальной помощи Киеву и слишком поздно. Он утверждает, что решение Трампа предоставить Украине летальное оружие в 2018 году продемонстрировало силу, необходимую для противостояния Путину, сейчас же “мягкий подход” Трампа к Кремлю — без демонизации Путина, как это делает Байден, — позволит заключить сделку.

Два главных тезиса “летнего” плана:
1) США не должны вовлекаться в новый конфликт, а их запасы оружия пострадали из-за помощи Украине, что оставляет страну уязвимой в случае конфликта с Китаем из-за Тайваня.
Келлог предлагал отложить вступление Украины в НАТО на неопределенный срок «в обмен на всеобъемлющее и проверяемое мирное соглашение с гарантиями безопасности»;
2) Келлог утверждает, что национальная безопасность в концепции «Америка прежде всего» основывается на практической необходимости.
ЦИТАТА «Байден заменил подход Трампа на либеральный интернационализм, который продвигает западные ценности, права человека и демократию».

В трактовке CNN, Келлог считает, что “конфликт на Украине не касается ценностей, которые нужно отстаивать, и Америка должна отступить перед ядерной угрозой Путина”.
По мнению рупора американского либерализма: “Это противоположно нынешнему единству, при котором Запад ставит на первое место ценности собственного образа жизни и безопасности”.

CNN пишет, что “план Келлога” включает:
прекращение огня и замораживание линии фронта,
создание демилитаризованной зоны.
В обмен на это Россия получит ограниченное снятие санкций, а полное снятие станет возможным после подписания мирного соглашения, устраивающего Украину.
Также предполагается введение налога на экспорт российской энергии для финансирования восстановления Украины.
При этом Украина не обязана официально отказываться от своих территорий, но должна добиваться их возвращения исключительно дипломатическими методами.

Из ряда сомнений, высказанных журналистами CNN, выделим такой: будущее “замораживание” линии фронта будет подталкивать Россию на захват большего количества территорий перед соглашением [собственно говоря, одно из ключевых требований Кремля к возможному мирному договору – “реалии на земле”].

CNN отмечает такой парадокс: “хотя Келлогг предлагает усилить вооружение Украины, он также признает, что США не могут поддерживать его в достаточном объеме. Например, США производят 14 000 артиллерийских снарядов калибра 155 мм в месяц, что Украина расходует всего за 48 часов [точнее – 96 часов “плюс-минус” – Ред.]

Завершается материал так: “План [Келлога] представляет для Украины возможность прекращения насилия в момент, когда она терпит поражения на всех фронтах и сталкивается с серьезной нехваткой людских ресурсов — проблемой, которую она, возможно, никогда не преодолеет, а в которой Россия, вероятно, всегда будет иметь преимущество (...).
План учитывает усталость Запада, недостаточные темпы производства вооружений и сомнение в ценности поддерживаемых Западом принципов (...)
Это мрачный компромисс для мрачной войны. Но он, возможно, не завершит конфликт, а лишь откроет новую главу, в которой единство и поддержка Запада начнут разрушаться, а Путин на переговорах и на фронте станет еще ближе к своим целям”.

[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3589

“Международный междусобойчик” по пятницам – 1
Украина: Миражи и контуры мирного урегулирования
#россияvsукраина #международныймеждусобойчик

ПРИЛОЖЕНИЕ. Что еще сказал Владимир Зеленский в интервью Sky News.

1) Об объемах помощи Запада. По словам президента Украины, проблема ВСУ заключается, в первую очередь, в оснащении военнослужащих оружием и техникой, а не в количестве имеющихся войск.
Владимир Зеленский сообщил, что Украина просила оснастить 10 военных бригад для противостояния российской армии, однако Запад полностью укомплектовал только 2,5 бригады.
ЦИТАТА “Они [партнеры] говорят о мобилизации, но реальная проблема с 10 бригадами, которые наши партнеры не оснастили, я очень просил их больше года назад, что нам нужно оснастить эти бригады. Мы приняли это решение с Соединенными Штатами и с европейскими союзниками, и на сегодня Европа и Соединенные Штаты полностью оснастили 2,5 бригады”.
Среди причин, почему это произошло, Зеленский сообщил о “какой-то бюрократии, каких-то решениях, некоторые не считают приоритетом”, и добавил, что “на этой войне всегда так”.

2) О снижении мобилизационного возраста. Зеленский утверждал, что решение о количестве военнослужащих в Украине принимаются с учетом необходимости сохранить как можно больше жизней.
ЦИТАТА “Кто-то спросил меня о мобилизации, и я не хочу утверждать, что это позиция некоторых лидеров в Европе. Мол, нужны молодые люди и тому подобное. И я ответил: вы хотите, чтобы кто-то шел на смерть без оружия? (...)
И если у европейских или американских чиновников есть идея относительно возраста мобилизации, я хочу попросить наших партнеров делать свое дело, а мы будем делать свое”.

Ранее – 28 ноября – спикер украинского МИД Георгий Тихий подтвердил, что Украина на переговорах с западными партнерами действительно обсуждает тему снижения мобилизационного возраста.
Накануне СМИ со ссылкой на чиновника Администрации Байдена сообщили, что США призывают Украину быстро увеличить численность вооруженных сил за счет, в частности, снижения мобилизационного возраста до 18 лет.
19 ноября советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Украина получила много различного американского оружия, однако все равно оказалась в сложной ситуации на поле боя – и причиной этого он назвал проблемы с мобилизацией

PS. В пятницу, 29 ноября агентство Reuters сообщило, что министр иностранных дел Украины Андрей Сибига в своем письме главам МИД НАТО просит их пригласить Киев присоединиться к Альянсу на заседании на следующей неделе в Брюсселе.
ЦИТАТА “Я призываю вас принять решение пригласить Украину присоединиться к Альянсу как один из результатов встречи министров иностранных дел НАТО 3-4 декабря 2024 года”.
На этой неделе – 26 ноября Парламентская ассамблея НАТО призвала усилить политические и практические усилия с целью помочь Украине получить приглашение и как можно скорее стать 33-м членом НАТО.

“Вавилон 2.0” полагает, что заявление Владимира Зеленского в интервью Sky News о готовности рассмотреть формулу “мир в обмен на территории и членство в НАТО” и данное обращение главы украинского МИД к коллегам из Альянса взаимосвязаны.
Киев тем самым пытается снять опасения некоторых членов НАТО о возможности вовлечения Альянса в вооруженный конфликт с РФ, который весьма вероятен, если гарантии НАТО будут распространяться на всю территорию Украины в границах 1991 года.
Однако, скорее всего, целый ряд стран, начиная с Венгрии, Словакии и Турции, завершая Германией и, возможно, Италией, в любом случае хотят дождаться того времени, когда четкую позицию Вашингтона по данному вопросу сформулирует Администрация Трампа.
https://yangx.top/babeltower2/3590

“Международный междусобойчик” по пятницам – 2
Арабо-израильские войны: Миражи и контуры мирного урегулирования
#международныймеждусобойчик #Большойближнийвосток #израильvsхезбалла

ЧАСТЬ I. Первый аль-джум'ат [пятница] худны [перемирия], первый шаббат мира?

Мы начнем наш обзор с мирного договора de jure – между Израилем и Ливаном, de facto – между Израилем и ливанской шиитской партией Хезбаллой [“партия Аллаха”], который даем в сокращении – в силу ограниченности объема поста в ТГ.
Документ состоит из 13-ти пунктов.

1. Израиль и Ливан вводят прекращение огня с 4:00 27 ноября в соответствии с изложенными ниже обязательствами:
2. с 4:00 утра 27 ноября правительство Ливана будет предотвращать любые операции против Израиля со стороны Хезбаллы и других вооруженных групп с территории Ливана, а Израиль не будет проводить никаких наступательных военных действий против ливанских целей (...) с суши, воздуха или моря;
3. Израиль и Ливан признают важность резолюции 1701 СБ ООН для достижения прочного мира и безопасности и обязуются предпринять шаги к ее полному исполнению, без нарушений;
4. эти обязательства не лишают Израиль или Ливан их неотъемлемого права на самооборону в соответствии с международным правом;
5. за исключением сил UNIFIL [миротворцы ООН – Ред.], к югу от реки Литани будут находиться только правительственные вооруженные силы и службы безопасности, только их вооружения и материалы (...);
6. в соответствии с (...) резолюциями СБ ООН (...) любые поставки оружия и материалов военного назначения в Ливан будут регулироваться и контролироваться правительством Ливана (...) Любое производство оружия и материалов военного назначения будут регулироваться и контролироваться правительством Ливана.
7. С целью исполнения резолюции 1701 и во исполнение режима прекращения огня согласно параграфу 1, правительство Ливана предоставит все необходимые полномочия, включая свободу передвижения, ливанским государственным вооруженным силам и службам безопасности и, в соответствии с резолюцией 1701, даст им соответствующие инструкции [далее идет подробное перечисление этих инструкций];
8. США и Франция намерены работать в Военно-техническом комитете по Ливану с целью обеспечить по возможности скорейшую и полную дислокацию 10000-го контингента ливанских вооруженных сил к югу от Литани (...);
9. при соблюдении прекращения огня, без ослабления мандата UNIFIL и нарушения резолюции 1701 и предшествующих резолюций СБ ООН, Израиль и Ливан решили, в координации с UNIFIL, переформулировать и усилить Трехсторонний Механизм под эгидой UNIFIL, под председательством США и при участии Франции, который будет отслеживать, верифицировать и помогать обеспечивать исполнение этих обязательств.
[далее подробно излагается новый Механизм сотрудничества Ливана и UNIFIL];
10. Израиль и Ливан будут докладывать о каждом предполагаемом нарушении Механизму и UNIFIL, сохраняя за собой право прямого обращения в СБ ООН (...)
11. При соблюдении прекращения огня, согласно параграфу 1, Ливан разместит свои официальные вооруженные силы на всех государственных границах, на всех регулируемых и нерегулируемых наземных, воздушных и морских пограничных переходах. Кроме того, ливанская армия дислоцирует свои силы и выставит блокпосты на всех дорогах и мостах вдоль линии, отделяющей область к югу от Литани.
12. При соблюдении прекращения огня, Израиль поэтапно выведет свои вооруженные силы на юг от “голубой линии”, параллельно ливанская армия разместит свои позиции в области южнее Литани согласно прилагаемому плану дислокации и начнет исполнять обязательства по соглашению, включая демонтаж запрещенной инфраструктуры и конфискацию запрещенного оружия и связанных материалов.
(...) Процесс должен занять не более 60 дней;
13. Израиль и Ливан обратятся к США (в партнерстве с ООН) с запросом о посредничестве на непрямых переговорах между Израилем и Ливаном с целью разрешения остающихся спорных точек на “голубой линии”, в соответствии с резолюцией 1701 СБ ООН.
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” – 2
Арабо-израильские войны: Миражи и контуры мирного урегулирования
#международныймеждусобойчик #Большойближнийвосток #израильvsхезбалла

ЧАСТЬ II. Отступающая Хезбалла

Оценивая итоги военной кампании ЦАХАЛ vs Хезбалла, состояние шиитской партии можно описать цитатой из “Бременских музыкантов” о Петухе после потасовки с охраной возле покоев Принцессы – “изрядно ощипанный, но непобежденный”.
О “непобежденности” заявил новый генсек Хезбаллы Наим Касем, который назвал мирный договор Ливана с Израилем “божественной победой”.
По его словам, Хезбалла смогла предотвратить реализацию целей Израиля, включая уничтожение организации и переселение жителей южных территорий Ливана.
ЦИТАТА “Эта война началась с целью стереть нас с лица земли, но Израиль потерпел поражение. Мы нанесли удар по внутреннему фронту противника и доказали, что готовы к любому сценарию”.
Аналогичные заявления сделали иранские официальные лица.

Что касается фактической стороны, то первый удар в этой войне нанесли шииты: Хезбалла провела ракетную атаку по Израилю уже 8 октября 2023 года, на следующий день после операции “Потоп Аль-Аксы” ХАМАС.
Сухопутная операция ЦАХАЛ началась после года взаимных ракетных и бомбовых ударов 1 октября 2024-го.
Было убито более 3500 ливанцев и более 15 000 ранены, по данным ЦАХАЛ более 2500 убитых – это боевики Хезбаллы. Израиль потерял 140 военных и мирных жителей.

Разумеется, нельзя говорить о разгроме Хезбаллы или о ее невосполнимых потерях, но военная инфраструктура партии серьезно пострадала, а командный состав практически полностью выбит, и его замена займет немало времени.
Поэтому Хезбалла была вынуждена пойти на de facto американо-израильские условия мирного соглашения, хотя de jure второй стороной договора стал официальный Бейрут.
Кроме того, экономические потери Израиля и Ливана в ходе эскалации несоизмеримы, особенно в % к ВВП.

Все эти военно-политико-экономические факторы привели к резкому усилению в Ливане влияния Вашингтона и Парижа и серьезному ослаблению политических позиций Хезбаллы и, опосредованно, – Тегерана и Дамаска.
Джебран Бассил, лидер главного союзника Хезбаллы – христианской партии «Свободное патриотическое движение», заявил о «разводе» с шиитской партией из-за разногласий в избрании президента страны и, особенно, в вопросе о войне с Израилем. Бассил потребовал срочно избрать президента, что уже несколько лет блокирует Хезбалла, которая настаивает на кандидатуре близкого к ней христианского кандидата.
ЦИТАТА «Мы были против лозунга шиитов «Никакого перемирия без Газы».
Другой руководитель этой христианской партии Сезар Абу-Джалиль заявил: «Мы солидарны с друзским лидером Валидом Джумблатом и всеми ливанцами, которым надоела война. Принцип единства фронтов почему-то прилагается только к Ливану — как факт, сам Иран не пошевелил пальцем, когда израильтяне бомбардировали центр Бейрута».

Упомянутый друзский лидер Валид Джумблат – символ политической гибкости, который за 47 лет руководства этнической Прогрессивно-социалистической партией успел побывать в произраильско-антисирийском и просирийско-антизраильском лагерях, воевать с христианами и блокироваться с ними, противостоять шиитам и входить с ними в коалицию…
Не удивительно, что в октябре 2023 года Джумблат заявил, что конфликт с Израилем предпочтительнее гражданской войны, а теперь говорит: “Я выступаю против Ирана, поскольку считаю, что мы должны быть не ареной чужих интересов, а независимым государством. Достичь этого можно путем диалога с нашими ливанскими партнерами, в том числе с Хезбаллой (...) Использование Южного Ливана в качестве арены борьбы за поддержку Газы и Западного берега [реки Иордан] должно прекратиться».

Джумблат готов вести переговоры даже с Самиром Джаджа, лидером христианской радикальной партии “Ливанские силы”, которая была военным союзником Израиля в Первую Ливанскую войну [1982 год]

[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3592

“Международный междусобойчик” – 2
Арабо-израильские войны: Миражи и контуры мирного урегулирования
#международныймеждусобойчик #Большойближнийвосток #израильvsхезбалла

ЧАСТЬ II. Отступающая Хезбалла [Окончание]

Если внутриливанская составляющая ослабления Хезбаллы носит пока что “потенциальный” характер, то внешнеполитические факторы уже играют против союзников ливанских шиитов.
Серьезным “косяком” Хезбаллы стал захват Израилем при вторжении в Южный Ливан больших партий современного российского оружия. De jure претензий к России нет, – официально это оружие поставлялось в Сирию, но этот факт подтверждает контрабанду оружия через прозрачную сирийско-ливанскую границу и “задним числом” оправдывает удары Израиля по пограничным переходам и логистическим цепочкам таких поставок.
Западные и израильские эксперты получили возможность утверждать, что Кремль был в курсе таких поставок.

Следующий момент: противостояние с Израилем заставило Хезбаллу ослабить свои позиции в Сирии, где на днях началось наступление боевиков суннитской группировки Хайят Тахрир аш-Шам [ХТШ; “Организация освобождения Леванта” (Шам – исламское наименование Леванта) – 4 июня 2020 года решением Верховного суда РФ признана террористической организацией и запрещена в России].
Интересно, что накануне наступления боевиков, Израиль нанес в этом районе авиаудары по позициям Хезбаллы и КСИР.
Еще более интересно, что корреспондент израильского телеканала “Кан” взял интервью у одного из командиров сирийских боевиков. Некий Сухиль Хамуд, отвечая на вопрос журналиста, какое послание он хотел бы передать израильским соседям, сказал: “Наше послание – не волнуйтесь за Иран и Хезбаллу, мы с ними разберемся. Брат [!! – ред.] мой, вы должны опасаться Ирана и Хезбаллы, не нас. Вы же знаете, как ведут себя Иран и Башар Асад, он свирепее исламистов”.
Более того, “Кан” на своем сайте опубликовал обращение командира Хайят Тахрир аль-Шам Абу Мухаммеда аль-Джулани к своим бойцам.

В то же время, для Израиля наиболее выгодный вариант – это гражданская война в Сирии при сохранении ослабленного режима Асада и отвлечение шиитских группировок, ориентирующихся на Тегеран, на войну с суннитами-исламистами [в данном случае – салафитами].
При этом известный израильский журналист Рон Бен-Ишай, имеющий неформальный статус “рупора Генштаба” предостерегает, что если повстанческие силы смогут свергнуть Асада, это будет опасно для Израиля: “придется следить, как бы на северо-восточной границе не выросло новое чудовище”, и напоминает, что суннитские повстанцы “такие же джихадисты”, не менее опасные, чем шиитские проиранские группировки.

Позиция Турции не менее двойственная. С одной стороны, сирийская провинция Идлиб, где сосредоточены боевики ХТШ и их союзники, является зоной ответственности Анкары, а потому подготовка к вылазке суннитских исламистов, этнически родственных туркам, не могла оказаться неожиданностью для турецкой разведки.
С другой стороны, серьезное ослабление сирийских войск и иранских прокси неизбежно усилит позиции главных врагов Турции – курдских отрядов самообороны, которых Анкара считает филиалом запрещенной Рабочей партии Курдистана.
Не исключено, что пользуясь “пересменкой” в Белом Доме и “заварушкой” вокруг многострадального Алеппо, Эрдоган проведет операцию на территории Сирии против курдов. Но “цена вопроса” такого “гамбита” – дистанцирование от ХТШ не только на словах, что турецкая дипломатия уже “изобразила”, но и на деле.

PS. Хотя Израиль, Турция и США могли быть заинтересованы в нарушении status quo вокруг провинции Идлиб, но сложно себе представить, что кто-то из них окажет серьезную помощь суннитским исламистам. Более того, коалиция Армии Сирии, КСИР, Хезбаллы, иракских шиитских формирований и российских ВКС при общей поддержке ОАЭ, рано или поздно загонить салафитов обратно в их идлибские анклавы.

[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3593

“Международный междусобойчик” – 2
Арабо-израильские войны: Миражи и контуры мирного урегулирования
#международныймеждусобойчик #Большойближнийвосток #израильvsхезбалла

ЧАСТЬ III. Миротворцы “второго плана”

Разумеется, решающую дипломатическую роль в достижении соглашения между Израилем и Ливаном [de facto – Хезбаллой] сыграла позиция Вашингтона, причем, как миротворческие усилия уходящей Администрации Байдена, так и позиция “приходящего” Трампа, который отчетливо сигнализировал, что хотел бы вступить в должность 47-го президента без сомнительного политического багажа очередной арабо-израильской войны.
Ливанский премьер-министр Наджиб Микати 26 ноября имел телефонный разговор с Джо Байденом, в котором уходящий президент США приветствовал соглашение о прекращении огня между Ливаном и Израилем.
Микати записал в Х: «Мне позвонил президент США Джо Байден, в ходе разговора мы обсудили текущую ситуацию. Я поблагодарил его за поддержку Ливана Соединенными Штатами и за усилия посланника [США в регионе Амоса] Хохштайна».

В числе интересных “подковерных” подробностей – факт участия Тегерана в разработке израильско-ливанского договора, о чем пишет The Washington Post со ссылкой на дипломатические источники.
По мнению источников, это стало признанием нанесённого Израилем ущерба как самой Хезбалле в ходе военной кампании, так и Ирану при обмене ударами в сентябре и октябре, во время которых были атакованы иранские системы ПВО и заводы по производству ракет.
Кроме того, районы проживании шиитов в той или иной мере подконтрольные Хезбалле в Ливане понесли огромный ущерб, – сотни тысяч жителей остались без домов, а экономические убытки Ливана, по оценке ВБ, составили $8,5 млрд.
Согласно анализу британского эксперта Санам Вакил, “перемирие позволяет Ирану оценить потери Хезбаллы, начать процесс восстановления и, возможно, пересмотреть свою региональную стратегию сдерживания [Израиля], которая в значительной мере опиралась на эту ливанскую группировку”.
С другой стороны, существует недовольство среди низового звена Хезбаллы тем, что эта организация, проявившая реальную солидарность с ХАМАС, практически не получила помощи от других членов “Оси сопротивления”, включая Йемен и Ирак, а Тегеран оказался не готов к эскалации.
Иран, со своей стороны, пообещал выделить средства на восстановление Ливана

Как утверждает The New York Times, Иран резко изменил курс своей внешней политики, отложив планы удара по Израилю и сосредоточившись лишь на дипломатических инициативах, после избрания Дональда Трампа президентом США,
NYT, со ссылкой на неких иранских дипломатов, утверждает, что “решение о временном отказе от военной эскалации связано с неопределенностью в отношении политики нового президента США, известного своей жесткой позицией в отношении Ирана”.
Параллельно Тегеран направил в Ливан своего эмиссара для переговоров с Хезбаллой о прекращении огня.

Кроме Ирана, в посреднические усилия была вовлечена также Франция, – по просьбе влиятельных христианских лидеров Ливана. Здесь камнем преткновения стало разъяснение МИД Франции о том, что Париж выполнит решение МУС относительно ареста Нетаниягу.
Но, после разговора президентов Джо Байдена и Эммануэля Макрона, тот же МИД внезапно обнаружил, что согласно французскому праву, Нетаниягу обладает дипломатическим иммунитетом.

Однако, получив некоторую роль в мирном урегулировании между Израилем и Ливаном, Париж окончательно утратил статус “равноудаленности” в арабо-израильском конфликте.
Эту ситуацию символически закрепил избранный президент США Дональд Трамп, объявив о назначении Чарльза [при рождении – Ханана] Кушнера – отца своего зятя Джареда Кушнера, на пост посла США во Франции.
Родители Чарльза происходят из еврейского местечка Новогрудки на территории Белоруссии [до 1939 года – Польши]. [Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3594

“Вавилонская башня” по понедельникам – 1
#вавилонскаябашняпопонедельникам #президентскиевыборысша2024

“И милость к падшим призывал”*
*-- А.С. Пушкин

ЧАСТЬ I. Всепрощение блудному сыну

Консервативный телеканал Fox News цинично подсчитал, что пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер с июля 2023 года 6 раз заявляла, что президент Байден не помилует своего сына Хантера, причем последний раз она повторила этот тезис 8 ноября с.г., после признания победы Дональда Трампа.
У Байдена-младшего на сегодня имеются сразу 2 вердикта “виновен” – в штате Делавэре за нарушения при покупке и хранении оружия и в Калифорнии за неуплату налогов; вынесение приговоров назначено на 12 декабря в Делавэре и 16 декабря в Калифорнии. И если до президентских выборов некоторые эксперты полагали, что к Хантеру Байдену может быть применено наказание без тюремного заключения, то теперь появилось твердое мнение, что по результатам голосования 5 ноября отпрыск президента может получить до 3-х лет.

Но, судя по всему, Байден, когда в начале 1980-х он был еще совсем не “сонным Джо”, из поездок в Советский Союз вынес русскую пословицу “семь раз отмерь – один отрежь!”
Злые языки утверждают, что будущий президент США вынес эту пословицу непосредственно из неформальной встречи с главой КГБ Юрием Андроповым, на которой он вначале 6 раз решительно отказался от внесения личного информационного вклада в укрепление связей между советским и американским народами.
Но затем Андропов попросил перспективного молодого сенатора о личной услуге, – ссылаясь на слабое знание английского, он попросил Байдена почитать 50-страничный документ и пересказать своими словами, что там интересного написано об американском госте.
Уже на 2-й странице текста молодой Джо признал, что здесь столько всего интересного, что это познавательное чтение может серьезно отвлечь его от начала внесения личного информационного вклада в укрепление интернациональных связей…

Перебрасывая мостик параллелей через 40 прошедших с тех пор бурных лет, можно представить, что аналогичный катарсис президент Джо Байден испытал неделю назад, когда получил 50–страничный доклад адвокатов его непутевого сына Хантера, в котором утверждалось, что победа Дональда Трампа угрожает будущему их клиента.
The Washington Post цитирует выдержки: “(...) угроза Хантеру реальна (...) Перспектива того, что Трамп обратит свою месть на cпецпрокуроров, если они не займут более жесткую позицию в отношении Хантера, несомненно, оказывает на них значительное давление, заставляя их не ослаблять натиск на Хантера”.
“Отцовское сердце – не камень…” – осознал уходящий президент [“... а сыновьи показания в обмен на смягчение приговора – тяжелый юридический камень в огород отца”, – мысленно добавили злые языки] и подтвердил актом о помиловании сына свою твердую веру в его невиновность.

Прецедент помилования близкого родственника в США уже был, но Билл Клинтон помиловал своего сводного брата Роджера уже после того, как тот полностью отмотал свой срок за хранение и торговлю наркотиками.
Но теперь этот “пандорский ящик Фемиды” или “фемидский ящик Пандоры” открыт настежь, и уже будет сложно остановиться. В Штатах эксперты и юристы на полном серьезе вслух размышляют о том, сможет ли Трамп помиловать самого себя, если один из судов штатов, где продолжаются процессы против избранного президента, вынесет приговор, связанный с тюремным заключением.
Но пока что Трамп с пафосом восклицает, что Джо Байден поставил интересы своей семьи выше, чем страны.

Перебрасывая мостик через, казалось бы, непреодолимый идеологический барьер от действующего президента к избранному, мы легко убедимся, что при всех расхождениях между либералами и консерваторами в отношении понятия “семья”, семейные ценности остаются крайне важным фактором для первых лиц Америки. Который стоит выше, чем интересы страны. В том числе – и для Дональда Трампа…
[Продолжение следует]

“Вавилонская башня” по понедельникам – 1
#вавилонскаябашняпопонедельникам #президентскиевыборысша2024

“И милость к падшим призывал”*
*-- А.С. Пушкин

ЧАСТЬ II. Мишпуха – кузница кадров

Начнем с прямой речи избранного президента США Дональда Трампа, который объявил о номинации Чарльза Кушнера на должность американского посла во Франции.
ЦИТАТА “Чарльз Кушнер — выдающийся бизнесмен, филантроп и переговорщик, который станет сильным представителем нашей страны и её интересов во Франции”.
Дональд Трамп упомянул некоторые конкретные достижения этого 70-летнего бизнесмена, чьи родители покинули родное местечко Новогрудки, где их сын мог бы стать честным белорусским прорабом или, даже, директором стройуправления, ради “города желтого дьявола”, где Ханнан стал Чарльзом и одним из крупнейших частных застройщиков в США.
Кушнер был лауреатом премии «Предприниматель года» в Нью-Джерси от консалтинговой компании Ernst & Young, членом Совета по увековечиванию памяти жертв Холокоста в США, а также работал в руководстве Портового управления Нью-Йорка и Нью-Джерси.
Но главной инвестицией Кушнера стал его первенец – Джаред Кушнер, сумевший стать мужем Иванки Трамп, зятем 45-го и 47-го президента [штатная редакционная блондинка поинтересовалась, можно ли считать, что Джаред – дважды президентский зять?] и сделавший своего папеньку Чарльза сватом президента, а теперь – послом во Франции.
Злые языки утверждают, когда в 2015 году Джаред сообщил Чарльзу, что у него есть две новости и начал с хорошей: “Папа, тебе больше не нужно финансировать демократов!”, многоопытный отец сказал, что смена партии его не расстроит, – он привык заниматься большой политикой с гоем пополам.

Но, если мы заглянем на “оборотную сторону Луны”, то без всякого удивления обнаружим, что столь высоко оцененный Трампом бизнесмен в 2005 году был осужден на 2 года федерального тюремного лагеря за незаконные пожертвования на избирательную кампанию, уклонение от уплаты налогов и подкуп свидетелей …
Тем что было до троеточия, сложно кого-либо удивить в Штатах, – все приличные бизнесмены так поступают, просто некоторые иногда попадаются.
А вот после троеточия следует, по словам Генерального прокурора штата Нью-Джерси, «одно из самых отвратительных преступлений», которые он когда-либо расследовал. Дело в том, что когда Кушнер обнаружил, что муж его сестры сотрудничает с федеральными властями, сдавая ключевые нюансы семейного бизнеса налоговикам, он нанял проститутку, которая соблазнила шурина и организовал запись их свидания в гостиничном номере, после чего отослал видео своей сестре. Как говорится, “никакого бизнеса, только личное!”
Кстати, тот самый прокурор – Крис Кристи позже стал губернатором Нью-Джерси от республиканцев, а в нынешнем предвыборном цикле снялся с праймериз в пользу Трампа. Кристи напоследок жестко раскритиковал на теледебатах главных оппонентов 45-го президента – Рона Де Сантиса и Никки Хейли, после чего искренне надеялся стать кандидатом в вице-президенты.
Как могли бы с полным основанием хором возопить многочисленные Кушнеры: “так вот ты какая, настоящая хуцпа!”

Позже Чарльз Кушнер до конца героически сражался за Дональда Трампа ненастной осенью 2020 года, участвуя в попытках пересмотреть итоги президентских выборов, после чего уходящий президент помиловал своего свата за старые грехи.

В прошлой каденции Трампа Джаред Кушнер был главным политическим советником президента, а теперь он передал семейную эстафету отцу, который будет послом в Париже.
Если “ветхозаветно” переосмыслить классическую поговорку, мы получим “Яблоко от Змия на яблони недалеко падает”.
https://yangx.top/babeltower2/3596

#подкастГолосВавилона

“И милость к падшим призывал”*
*-- А.С. Пушкин

ЧАСТЬ I. Всепрощение блудному сыну
https://yangx.top/babeltower2/3596

ЧАСТЬ II. Мишпуха – кузница кадров
https://yangx.top/babeltower2/3597

“Вавилонская башня” – 2

Как важно быть (не)серьезным
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Про Бисмарка говорили: “Бойтесь его, он горит, что думает!” В наше время политик, который говорит то, что думает, такая же редкость, как и во времена “железного канцлера”. Но Дональд Трамп, похоже, из этой категории.

Согласно источникам Fox News, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, прибыв на ужин в резиденцию Трампа Мар-а-Лаго, ожидаемо завел разговор о пошлинах, которые избранный президент США пообещал ввести против Канады.
Трюдо давил на жалость, сообщив, что новые пошлины убьют канадскую экономику.
Трамп в ответ сказал, что если Канада не может выжить, не обирая США на сумму $100 млрд в год, то, возможно, Канада должна стать 51-м штатом, а Трюдо мог бы быть ее губернатором.
Два участника ужина сообщили, что канадский премьер “нервно посмеялся”. Видимо, будучи опытным наследственным политиком, Трюдо понимает, что если в шутке 50% правды, то это не шутка, а констатация факта в саркастический форме. И эти 50% – тезис Трампа о том, что Канада обирает Штаты на $100 млрд. в год, имея в виду отрицательный торговый баланс Вашингтона с Оттавой.

Впрочем, в политике бывает не только 50% шутки, но и 200% серьезности, которые также создают саркастический эффект.
Например, министр экономики ФРГ от партии Зеленых Роберт Хабек на все 100% серьезно продвигал закрытие немецких АЭС и в 2023 завершил этот процесс.
На вторые 100% он был серьезен в обнародованном на прошлой неделе письме 2022 года к тогдашней министру энергетического перехода Франции Аньес Панье-Рюнаше, в котором Хабек интересовался возможностью закупать электроэнергию во Франции.
ЦИТАТА «Дорогая Агнес, (...) ты сказала, что цель французского правительства — получить к 1 ноября 2022 года 40 гигаватт атомной энергии и 50 гигаватт — к 1 января 2023-го. Можешь уточнить, правильно ли я запомнил?»
Да, вы все правильно поняли, – Хабек интересовался закупками избыточной энергии от французских АЭС.

А возможно ли быть на 300% серьезным? Да, ответим мы, эту планку покорила эстонская армия.
До 2022 года Эстония на 100% серьезно планировала продержаться 10 дней против сами-знаете-кого до прибытия НАТОвского подкрепления.
Но, на прошлой неделе начальник Генштаба Сил обороны Эстонии генерал-майор Вахур Карус в интервью телекомпании ERR заявил, что произошли “фундаментальные изменения” в военной доктрине и действует другой план обороны.
После чего на 100% серьезно г-н Карус заявил, что новый эстонский план состоит в том чтобы сокрушить российскую армию на российской же территории.
ЦИТАТА “Мы больше не можем ждать, когда нас ударят по голове кувалдой, но мы должны быть теми, кто может сделать определенные вещи первыми”.

Начальник Каруса – командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило, судя по всему, ярко представил себе эту картину, а потому через пару дней после выступления своего начштаба заявил, что на случай военного конфликта с Россией, в первую очередь разрабатываются планы эвакуации населения.
Г-н Мерило на 100% серьезно предположил, что для замедления продвижения российских войск эстонцам придется взрывать свои города.
ЦИТАТА “Мы должны быть готовы эвакуировать людей за пределы опасной зоны, а в худшем случае опасная зона охватывает всю Эстонию. При необходимости эстонская армия сама начнет разрушать эстонские города”.
При этом эстонцев предполагается эвакуировать в Финляндию.
ЦИТАТА “Финляндия была бы наиболее логичной страной для бегства, поскольку Эстония имеет тесное морское сообщение с Финляндией”.

Кстати, столь же серьезно можно объединить оба плана – командующего силами обороны Эстонии и начальника Генштаба – в один, в котором превентивный эстонский удар по российской территории станет сигналом к разрушению эстонской армией собственных городов и эвакуации населения в Финляндию…

PS. Почему канадцы не введут дополнительные пошлины против американских товаров первыми? –
Посмотрите на карту, – им просто некуда эвакуироваться!