Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”

В самый канун инаугурации Дональда Трампа, избранный президент, согласно CNN, поручил помощникам организовать телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным в ближайшие дни. Согласно информации “людей, знакомых с вопросом”, одной из целей беседы является обсуждение личной встречи в ближайшие месяцы, чтобы попытаться положить конец конфликту на Украине.
Прямой разговор с Путиным, по мнению команды Трампа, является важным звеном разрабатываемого плана по урегулированию конфликта.
CNN отмечает, что любые переговоры между Трампом и Путиным будут отражать резкий отход от подхода президента Джо Байдена, который не разговаривал с президентом РФ напрямую почти три года.
ЦИТАТА “Трамп смотрит на вещи по-другому. По словам человека, знакомого с ходом его мыслей, он считает, что прямое взаимодействие с Путиным — это именно то, что нужно для поиска решения, способного положить конец противостоянию”.

CNN указывает, что пока неизвестно, в каком объеме Трамп планирует продолжать стратегию Администрации Байдена по предоставлению Киеву оружия и разведданных, и — помимо противодействия приему Украины в НАТО — он пока не обозначил, на какие гарантии безопасности для Киева готов согласиться, чтобы удовлетворить президента Владимира Зеленского.
ЦИТАТА “Он [Трамп] также не уточнил, кто будет платить за восстановление Украины, хотя, судя по его прошлым комментариям, это вряд ли будут Соединенные Штаты”.

Бывший главный стратег Трампа и один из идеологов американского национал-консерватизма Стив Бэннон дал большое интервью Politico, в котором предупредил, что 47-й президент США рискует получить на Украине “Вьетнам Трампа”.
Издание подчеркивает, что Бэннон выступает за прекращение американской военной помощи Киеву и опасается, что избранный президент “попадет в ловушку, расставленную невероятным альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и даже некоторых друзей самого Бэннона, которые, по его мнению, сейчас находятся в заблуждении. В их числе Кит Келлог, которого Трамп выбрал на пост специального посланника по Украине и России”.
Бэннон указывает, что, «если мы не будем осторожны, ситуация превратится во Вьетнам Трампа. Именно это произошло с Ричардом Никсоном. В итоге он стал хозяином [Вьетнамской] войны, и она стала его войной, а не войной Линдона Джонсона [при котором эта война началась – Ред.]».
Politico напоминает, что, согласно Келлогу, любая сделка по прекращению конфликта должна включать надежные гарантии безопасности для Украины, чтобы Россия вновь не вторглась; Келлог выступает за сохранение военной помощи США Киеву, чтобы оказать давление на Москву и заставить ее заключить достойное соглашение.
ЦИТАТА “Несмотря на дружбу с Келлогом, Бэннон считает, что подобные проволочки только усилят риск втягивания США в противостояние, которое, по его мнению, невозможно выиграть и которое не отвечает национальным интересам Америки”.

Издание утверждает, что Бэннон “яростно лоббирует”, чтобы Трамп в своей инаугурационной речи заявил, что быстро закончит конфликт на Украине.
ЦИТАТА “Он [Бэннон] утверждает, что Трамп должен сказать украинскому лидеру Владимиру Зеленскому: «В городе новый шериф, мы собираемся заключить сделку и собираемся сделать это быстро».
По мнению Бэннона, Зеленскому следует обратить внимание на то, как Трамп заставил израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу согласиться на соглашение с ХАМАС о прекращении огня в обмен на заложников.

В выступлении на митинге своих сторонников 19 января в Вашингтоне, Дональд Трамп заявил, что остановит конфликт на Украине и не допустит Третьей мировой войны, «к которой мы очень близки».
[Продолжение следует]

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. “Украинский кейс” [Окончание]

Разъясняя в интервью телеканалу CBS позицию Дональда Трампа, советник избранного президента по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что все должны согласиться с остановкой военных действий на Украине.
ЦИТАТА “Президенту Трампу ясно, что эта война должна прекратиться. Я думаю, все должны быть с этим согласны. И, на самом деле, Зеленский даже сейчас входит в комнату [имеется в виду – в формат переговоров – Ред.] и говорит: “Мы готовы работать с вами, президент Трамп, чтобы остановить эту войну”.

Уолтц сформулировал три ключевых вопроса урегулирования: “Во-первых, кого мы пригласим за стол переговоров? Во-вторых, как мы усадим их за стол переговоров? И, в-третьих, каковы рамки сделки?”.
При этом советник по нацбезопасности Трампа назвал конфликт на Украине “мясорубкой”, которая может привести к Третьей мировой.
ЦИТАТА “Это окопная война времен Первой мировой, действительно мясорубка, когда люди проходят через открытые поля на востоке Украины. Однако с эскалационными последствиями Третьей мировой войны”.

Уолтц в интервью утверждал, что с необходимостью остановить конфликт уже согласен и президент Украины.
Отметим, что этот тезис не имеет прямых подтверждений, более того, источники британского издания The Telegraph утверждают, что украинские власти выступают против скорейшего окончания боевых действий.
The Telegraph приводит позицию неких «официальных лиц в Киеве», которые заявили, что «принуждение Украины к переговорам с Россией до того, как она вернет себе преимущество на поле боя, будет иметь катастрофические последствия».
Издание утверждает, что, опасаясь, сокращение новой Администрацией США военной помощи Киеву в случае отказа от переговоров, Зеленский хочет доказать, что Украине для начала нужно время и поддержка для эскалации своей кампании в глубине России.
По словам помощников украинского президента, если не заставить Путина “почувствовать боль” перед переговорами, это придаст ему смелости, ослабит Украину и, в конечном итоге, нанесет ущерб репутации и интересам Запада.

Кроме того, The Telegraph напоминает, что спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил, – достижение мирного соглашения может занять до 100 дней, и подобные сроки вызвали «глубокую обеспокоенность» в Киеве.
ЦИТАТА “Хотя Россия продвигается медленно, но уверенно, в частности, укрепляя позиции вокруг важного логистического узла Покровск, украинские официальные лица заявляют, что они добиваются важных успехов далеко за пределами линии фронта”.
Под «важными успехами» официальные лица в Киеве понимают удары, которые наносит Украина по целям в 4-х регионах России, поражая нефтяные объекты, промышленные предприятия и военные производственные объекты на расстоянии более 700 миль от границы, используя для этого беспилотники, поставленные США ракеты Atacms и предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow.
По словам советника ОП Подоляка, «крайне важно, чтобы Украина получила поддержку, чтобы заставить Кремль вступить в переговоры по необходимости, а не по собственному выбору».
Советник вице-премьер-министра Елена Сотник заявила изданию, что если переговоры действительно состоятся, важно, чтобы они велись не только между Россией и США, но и за столом переговоров присутствовали Украина и ее европейские партнеры, особенно Великобритания.

PS. Сын Дональда Трампа – Бэррон за сутки до инаугурации прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что он не может ехать “во время войны” на инаугурацию, не получив личного приглашения от избранного президента
ЦИТАТА «Самое смешное, что он трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз получал отказ. Теперь он ведет себя так, будто сам решил не ехать. Что за чудак?»
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3766

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша

Инаугурация уже состоялась, но мы продолжим разбирать кейсы, которые пока что не получили своего разрешения либо четкого “прояснения” во время инаугурационной речи и первой серии исполнительных ордеров [указов] президента Дональда Трампа.

ЧАСТЬ II. “Китайский кейс”

Прекрасно понимая, что в первый период президентства – условные “100 дней” – главные проблемы для масштабных прожектов Трампа находятся внутри страны и в Западном полушарии, 45/47-й президент США, видимо, решил сократить число фронтов. Он продемонстрировал готовность к диалогу с Пекином и не стал лишний раз угрожать повышением тарифов Европе.

Как мы уже писали, 17 января Трамп провел телефонный разговор с лидером КНР Си Цзиньпином.
The Wall Street Journal сообщил, что Трамп хочет посетить Китай уже в первые 100 дней своего президентства. К слову сказать, Поднебесную на инаугурации представлял вице-президент Китая Хань Чжэн – это de jure высокая, но, de facto, церемониальная должность.

Обратим внимание наших читателей на статью в Politico с многообещающим заголовком: “Страх и ненависть в Давосе — Евросоюз переживает из-за заведомо проигрышного выбора между США Трампа и Китаем Си”.
Инаугурация Дональда Трампа совпала с началом работы ежегодного Всемирного экономического форума в Давосе, и, как пишет Politico, тревогу европейцев, “вызванную шатающейся экономикой и вторым сроком Дональда Трампа, выдают дискуссии на темы «Европа: поиск денег», «Обсуждение тарифов», «Как проецировать силу Европы» и «Дипломатия в условиях беспорядка».

Издание утверждает, что Трамп подталкивает европейцев к заведомо проигрышному выбору в рамках треугольника США – ЕС – КНР.
Вариант 1: подчиниться воле Трампа и полностью «отвязаться» от зависимости от китайских товаров. Это станет испытанием для единства 27 стран Евросоюза и брюссельских институтов, вызовет вероятные ответные меры со стороны Пекина и еще больше затормозит их заторможенную экономику.
Вариант 2: оставить Трампа в одиночку разбираться с Китаем. Это станет испытанием для единства 27 стран ЕС, может спровоцировать введение США тарифов на европейские товары и, “еще больше затормозить их заторможенную экономику”.
ЦИТАТА «Вступили ли мы в период, когда выживает сильнейший? Мой ответ — да», — размышлял министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в начале этого месяца. Проблема в том, что даже самые сильные в Европе могут не выжить” [Золотом в граните! – Ред.]
Кроме того, Politico отмечает, что “если Трамп выполнит обещание ввести универсальные 60%-е тарифы против Пекина, это, скорее всего, изменит глобальные торговые потоки, что приведет к наплыву дешевой китайской продукции в ЕС. И может стать смертельным ударом для его и без того испытывающих трудности производственных мощностей”.
Но имеются и иные негативные сценарии. Так, существует риск, что если ЕС согласится на антипекинскую повестку, то “известный своей переменчивостью Трамп может развернуться и в конечном итоге объединиться против блока со своим «очень, очень хорошим другом» председателем КНР Си Цзиньпином”.

PS. На инаугурации Трампа присутствовал гендир TikTok Шоу Цзы Чэнь.
В числе первых указов Трамп принял решение по TikTok, согласно которому соцсеть должна на 50% принадлежать американской компании, что предотвратит ее закрытие, согласно вступившему в силу закону.
Это ожидаемое компромиссное решение; ранее деловые СМИ США утверждали, что американским акционером TikTok станет Илон Маск, миллиардер отрицал.
Трамп, подписывая исполнительный ордер, заявил, что у США имеются проблемы посерьезней, чем возможная слежка Китая за детьми через приложение.
Согласно СNN, сенатор-демократ Крис Кунс назвал «поразительным» решение избранного президента Дональда Трампа пригласить на инаугурацию руководителей соцсетей, включая гендира TikTok Шоу.
Кунс заявил, что это показывает, что новый президент «не обращает внимания» на угрозы национальной безопасности, связанные с приложением, принадлежащим китайской компании.
[Продолжение следует]

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ III. “Российский кейс” – экономический взгляд из США

Накануне инаугурации Трампа Reuters опубликовал 2 материала.
В первом – “Инаугурация Трампа — новое испытание для западных компаний в России” разбирается проблема “Держать или сбросить? Такая дилемма стоит перед сотнями западных компаний, все еще работающих в России, поскольку Дональд Трамп вернулся в Белый дом с обещанием положить конец конфликту на Украине, а ужесточение Москвой условий выхода делает уход более затратным”.
Утверждается, что для подготовки материала агентство Reuters побеседовало с 15 экспертами в различных сферах, участвовавшими в десятках выходов западных компаний из России”.

Руководитель отдела корпоративной разведки в регионе консалтинговой компании S-RM, специализирующейся на оценке рисков, Ян Масси заявил: «Победа Трампа на выборах добавляет еще один уровень неопределенности для транснациональных корпораций с активами в России (…) В то время, как Кремль продолжает повышать стоимость ухода с российского рынка, Трамп может снизить стоимость пребывания на нем, создавая своего рода стазис [в данном случае – статичную затруднительную ситуацию – Ред]».
Reuters отмечает, что сам факт прихода Трампа “может дать некоторым компаниям политическое прикрытие для продолжения работы в России, в то время как другие могут расценить перспективы потенциального ослабления санкций как возможность уйти”.
Эксперт, консультировавший более 100 сделок по уходу западного бизнеса из РФ, высказал мнение, что возвращение Трампа может заставить тех, кто хотел разорвать связи с Россией, изменить планы и остаться.
В то же время, Reuters приводит мнение, согласно которому для западных компаний в России, сталкивающихся с более высокой ценой выхода и угрозами конфискации, приход Трампа принесет еще больше неизвестных.
Один из специалистов по финансовым услугам заявил агентству: «Трамп — это джокер (…) Вы просто не знаете, что он собирается делать».

Во 2-м материале разбирается тема “Что президентство Трампа может означать для российского рубля”.
ЦИТАТА “Обещание Дональда Трампа быстро завершить военный конфликт между Украиной и Россией заставляет участников рынка задуматься о том, какое влияние это может оказать на рубль, который оказался в изоляции из-за санкций”.
Интересно описание Reuters динамики рубля в привязке к событийном ряду:
рубль начал год с падения до самого низкого уровня с марта 2022 года, но с тех пор укрепился примерно на 10%, став лучшей валютой среди развивающихся рынков в 2025 году;
несмотря на энергетические санкции США, введенные 10 января, рубль демонстрирует лучший месяц с момента повышения процентных ставок ЦБ, введения контроля над капиталом и других мер поддержки;
в 2024 году рубль начал укрепляться в середине апреля на фоне военных успехов, изменивших ситуацию в пользу России. Однако снижение цен на нефть и украинское вторжение в Курскую область привели к обратному эффекту;
падение рубля ускорилось в ноябре, когда Вашингтон ввел санкции против Газпромбанка, который обрабатывает платежи за энергетический экспорт и служит основным каналом для поступления иностранной валюты.

В случае ослабления санкций, ожидается, что рубль может укрепиться благодаря платежам за российский экспорт и возобновлению некоторых иностранных инвестиций на фоне возможной постепенной реинтеграции РФ в мировую экономику.
В то же время, имеется противоположный тренд: “огромный отложенный спрос на импорт в таких отраслях, как авиация и энергетика, где потребности в запчастях составляют десятки миллиардов долларов, может привести к обвалу рубля”.
Впрочем, по мнению агентства, “санкции, вероятно, останутся в силе до устойчивого разрешения конфликта, что может занять годы”.
Кроме того, Reuters отметило, что рубль в большей степени подвержен влиянию военных событий и санкций, а не макроэкономических факторов, и это затрудняет определение его «справедливой стоимости».

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая логика”: на вербальном уровне они выглядят как “принуждение к миру” России, но, по сути, “линия Трампа” в большей степени неприемлема для Киева.
Если отбросить ультимативную составляющую, адресованную Кремлю, то Трамп четко имитирует наличие у него полномочий от Банковой на ведение переговоров с Путиным об условиях окончания конфликта; Киев же пока не рискует повторить американскому лидеру свой ключевой тезис “никаких переговоров по Украине без Украины”.

ВСТУПЛЕНИЕ

23 января президент США Дональд Трамп “сузил” желательные сроки встречи с российским президентом Владимиром Путиным до “немедленно”, общаясь с журналистами в Белом Доме после своего выступления по видеоконференции в Давосе.
ЦИТАТА [по Reuters]. «Из того, что я слышал, Путин хотел бы меня видеть, и мы поедем [на встречу] как можно скорее. Я бы встретился немедленно. Каждый день, когда мы не встречаемся, солдаты гибнут на поле боя».
При этом Трамп уточнил, что не знает, заставят ли санкции сесть Россию за стол переговоров с Украиной, но «сделка необходима».
Это заявление коррелирует с информацией о том, что новая Администрация США ставит перед переговорщиками по Украине задачу завершить горячую фазу конфликта в течение первых 100 дней президентства, т.е., до конца апреля.

Играя в унисон с Трампом, его посланник по особым поручениям и весьма близкий к президенту дипломат-”тяжеловес” Ричард Гренелл раскритиковал экс-президента США Джо Байдена и европейских лидеров за отсутствие контактов с Путиным. Т.е., готовность Трампа провести встречу с российским лидером трактуется как исправление внешнеполитической ошибки предшественника, которая и привела к военному конфликту.
Это заявление Гренелл сделал во время выступления в Давосе, которое выглядело как лекция о международном положении и руководящей роли [Республиканской] партии в НАТО перед европейским “партхозактивом” [“Вавилон 2.0” извиняется перед молодым поколением, которым недоступен этот “старый добрый советский” ассоциативный ряд].
ЦИТАТА “Владимир Путин и Джо Байден не разговаривали более 3,5 лет. Мы считаем, что это возмутительно. Американский народ считает это возмутительным. Вы должны уметь разговаривать с людьми. Разговор – это тактика. И вы не сможете решить проблемы мирным путем, если не будете вести разговоры. И я поэтому думаю, что существует огромное разочарование американцев тем, что мы тратим сотни миллиардов долларов, а наши лидеры не разговаривают друг с другом, чтобы попытаться решить проблемы”.
Также Ричард Гренелл раскритиковал международных партнеров Украины, в частности, глав МИД Европы, которые не пытались остановить конфликт, хотя Джо Байден владел соответствующими данными разведки.
ЦИТАТА “Джо Байден месяцами рассказывал миру, что американцы имеют доказательства разведки, что военные действия вот-вот начнутся. И мы считаем достаточно шокирующим тот факт, что так много министров иностранных дел в Европе, так много американских политиков тогда просто не пытались остановить конфликт”.

Bloomberg, транслируя бытующие на Западе интерпретации сигналов, подаваемых Кремлем, писал, что Путин специально перенес дату Совбеза РФ, чтобы обратиться к Трампу в день его инаугурации.
Агентство обратило внимание, что обычно Путин проводит телевизионные заседания Совбеза в пятницу. Но на этой неделе оно состоялось в понедельник – 20 января. На нем Путин поздравил Трампа с вступлением в должность и заявил о готовности переговоров по Украине.
ЦИТАТА “Решение транслировать высказывания Путина в понедельник, за несколько часов до вступления Трампа в должность, подчеркнуло стремление Кремля наладить отношения с новым президентом и попытаться получить преимущество в любых переговорах”.
[Продолжение следует]

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?

Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять вред России. Я люблю русский народ и всегда имел очень хорошие отношения с президентом Путиным – несмотря на ложь Радикальных Левых о “Россия, Россия, Россия”. Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв почти 60 млн [?! – Ред.] жизней.
С учетом всего этого я собираюсь сделать для России, чья экономика терпит крах, и для президента Путина очень большое одолжение. Давайте заключим соглашение сейчас и остановим эту нелепую войну! Дальше будет только хуже.
Если мы не достигнем “сделки” в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает в Соединенные Штаты и другие страны, которые участвуют в этом процессе.
Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом! Мы можем сделать это легким или трудным путем — и легкий путь всегда лучше. Пора договориться. Никаких больше потерь жизней!».

Реакция Кремля была сдержанной, что, скорее всего, свидетельствует о желании Владимира Путина вести реальный переговорный процесс в непубличной плоскости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Вы знаете, особо каких-то новых элементов мы здесь не усматриваем. Вы знаете, что Трамп в первую итерацию своего президентства был президентом Америки, который наиболее часто прибегал к санкционным методам. Ему нравятся эти методы, по крайней мере, они ему нравились в ходе его первого президентства»,

США уже ввели против РФ столько санкций, а объем взаимной торговли столь незначителен, что направление новых “мер воздействия” Белого Дома на Кремль, в принципе, вполне предсказуем.
Прежде всего, “слабым звеном” российской экономики традиционно считается цена на нефть, и Дональд Трамп призвал Саудовскую Аравию и ОПЕК+ снизить цены, чтобы сократить инфляцию и позволить снизить процентные ставки, добавив, что это также окажет давление на Россию в конфликте с Украиной.
ЦИТАТА «Мы опустим цены на нефть и Россия сразу прекратит войну с Украиной».

BBC высказала сомнения в эффективности данного подхода, и между строк британской аналитики читается расхожий американский мем “It's the economy, stupid!”
ЦИТАТА «Что может сделать Трамп? Цена на нефть определяется на рынке балансом спроса и предложения, и у Трампа имеются рычаги влияния только на предложение, поскольку он, очевидно, не собирается сокращать потребление ископаемого топлива в США, а даже наоборот.
Как Трамп реально может увеличить предложение нефти на мировом рынке? Во-первых, в его власти распечатать стратегический резерв США.
Во-вторых, он может создать условия для прироста добычи в США – крупнейшем в мире производителе нефти. И в-третьих, он может снять санкции с крупных производителей – Ирана и Венесуэлы (...)
Чего Трамп не может сделать? Он не может быстро нарастить добычу в США – на это уйдут годы. И ему очень затруднительно будет сделать то, о чем он сегодня рассказал как о главном инструменте прекращения войны России против Украины – «попросить Саудовскую Аравию и ОПЕК снизить цену нефти».
BBC поясняет, что Саудовская Аравия – один из двух гигантов ОПЕК+, второй – Россия. И для того, чтоб реализовать свой замысел, Трампу придется убедить Саудовскую Аравию фактически развалить ОПЕК+.

“Вавилон 2.0” должен отметить, что под влиянием данного заявления Трампа биржевая цена Brent поползла вниз – к $78 /барр, а российская Urals – к $72, при том, что бюджет-2025 РФ сверстан при уровне $70 / барр.
Впрочем, бюджет Саудовской Аравии не будет нуждаться в новых заимствованиях при цене Brent в $80 /барр, а потому саудиты вряд ли захотят орудовать серпом у себя там, где на 7 день жизни у них уже поработали скальпелем.
[Продолжение следует]

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание

Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально “сильной позиции”.
В то же время, западные СМИ пытаются моделировать рамки компромисса, на который готов пойти Кремль, отступив от официально заявленных Владимиром Путиным целей СВО.
Так, Reuters, со ссылкой на свой самый информированный канал – “источник, знакомый с позицией Кремля”, полагает, что на данный момент основные российские цели в этом конфликте уже достигнуты, но его продолжение создает проблемы для экономики РФ.
Источник утверждает, что в числе достигнутых целей Путин видит контроль над сухопутным коридором в Крым и ослабление украинской армии. В то же время, российский лидер, якобы, осознает, какое давление война оказывает на экономику, в первую очередь – влияние высоких процентных ставок на невоенные предприятия и промышленность.
Reuters пишет, что это способствует формированию мнения среди части российской элиты о желательности урегулирования конфликта путем переговоров.

Британская The Times в статье «Эндшпиль» так описывает сложившуюся после победы Дональда Трампа ситуацию.
ЦИТАТА «Ни Украина, ни Россия не намерены сдаваться после столь колоссальных потерь только потому что в Белом доме появился новый человек. Трампу придется искусно применять “кнут и пряник”, чтобы добиться мира».
Говоря о «кнуте» для России, газета указывает вторичные санкции против стран, торгующих с РФ – включая Индию и КНР, а также угрозу «наводнить мировые рынки природным газом и нефтью из США, чтобы обрушить доходы России от экспорта энергоносителей».
При этом The Times, исходя из опыта прогнозов 3-х последних лет, осторожно пишет, что, хотя РФ и остается уязвимой к экономической войне, «масштабы этой уязвимости неясны».
Издание пишет, что Киев хочет от Трампа новых поставок вооружений, однако в обмен на это США, скорее всего, потребуют расширить призыв на мужчин 18–25 лет. Однако, «для президента Зеленского это будет пересечение красной линии», поскольку, как пишет The Times, уклонение от призыва и так «становится массовым, так как усталость от войны берет верх», а «расширение призыва может стать политически губительным [для Зеленского – Ред.]».

NB! “Вавилон 2.0” отмечает, что Банковая подает 2 противоположных сигнала одновременно. Так, президент Зеленский на совещании 14 января вновь отверг призывы Вашингтона – и Администрации Байдена, и Администрации Трампа в лице их советников по национальной безопасности Джейка Салливана и Майка Уолтца, соответственно – снизить возраст мобилизации, заявив, что сначала нужно укомплектовать уже существующие бригады техникой и оружием.
ЦИТАТА “У нас более 100 бригад на поле [боя], и каждая из них ежедневно требует укомплектованности. У большого количества бригад оборудование постоянно выходит из строя или требует ремонта. Человек должен быть защищён, иметь соответствующее оружие и знания. Это то, чем наши партнёры должны насыщать украинскую армию”.
23 января The Associated Press со ссылкой на заместителя главы Офиса президента Зеленского полковника Павла Палисы, сообщило, что Украина находится на завершающей стадии разработки плана для призыва в армию 18-25-летних мужчин.
По словам Палисы, это может помочь отреагировать на призывы Администраций Байдена и Трампа о том, что Украина могла бы увеличить численность своей армии, снизив призывной возраст.

The Times в цитируемой статье указывает, что «горькая пилюля» от Трампа для Украины будет состоять в территориальных уступках.
ЦИТАТА «Для Украины это может означать фактическую [хотя не юридическую] потерю пятой части своей территории — горькую пилюлю, которую, возможно, подсластит западная гарантия безопасности для остальной части страны».
Газета полагает, что Путин такой вариант «может представить как [свою] победу благодаря присоединенным территориям». [Продолжение следует]

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева?

Описывая реакцию РФ, The Wall Street Journal пишет, что она лишь «пожимает плечами» в ответ на угрозы Трампа ввести санкции и готова сражаться на Украине еще как минимум год.
Согласно WSJ, Москва считает, что успешно противостоит санкциям и способна выдержать еще минимум год конфликта, пока россияне будут продолжать заключать контракты с ВС РФ, “при этом на фронте Москва имеет преимущество, медленно продвигаясь к важным логистическим центрам Украины”.
Заявлений Трампа «похоже, слишком мало, чтобы заставить Россию изменить свои основные требования, которые включают фактическое признание завоеванных ею земель российскими, прекращение связей между НАТО и Украиной и значительное сокращение украинских вооруженных сил».

Если Вашингтон и Москва примерно представляют себе рамки переговорного процесса – как по сути, так и по срокам, то у Киева ситуация намного сложнее.
За последние дни Дональд Трамп несколько раз заявил о готовности к “сделке”, но абсолютно непонятно, что он имеет в виду под этой “сделкой”. Или, в рамках диалектического принципа “единства и борьбы противоположностей”, абсолютно понятно, что представления о “сделке” у Трампа и Зеленского радикально отличаются.

При этом, на данный момент, по словам самого Владимира Зеленского, у него нет даты встречи ни с Трампом, ни с его представителем по Украине Китом Келлогом.
ЦИТАТА «Нет. Была дата, когда господин Келлог собирался прилететь на Украину. Я знаю, что команда американская собирается приехать».
Когда это произойдет, он также не уточнил.
Напомним, что визит Келлога был отменен после интервью Зеленского американскому “ютуберу” Алексу Фридману, в котором украинский президент так описал порядок мирных переговоров: «Сперва мы с ним [Трампом] договариваемся, как мы можем остановить войну, остановить Путина. Нам важно сесть с ним… Для нас важно, чтобы и Европа имела голос (...) Европа будет поддерживать позицию Украины”.
Однако, американского “шерифа” мнение европейских “индейцев” не сильно заинтересовало. И в Давосе Зеленский уже выразил сомнение, что Европа будет участвовать в мирных переговорах по Украине.
ЦИТАТА “США не волнует, будет ли ЕС их союзником и дальше. Вашингтон не верит, что Европа может принести Штатам что-то действительно существенное”.
Уже это заявление выглядит весьма конфликтным, но президент Украины добавил, что в окружении Трампа есть «лишние голоса», доносящие президенту США “дезинформационную или пророссийскую позицию”.
ЦИТАТА «Для нас очень важно, чтобы не звучали лишние голоса, иногда вокруг президента Трампа доносят дезинформационную или пророссийскую позицию. Для нас очень важно, чтобы Европа была громкая, чтобы ее слышали. Чтобы голосов вокруг Трампа было больше, чтобы он четко понимал детали и риски».

Хотя в российском сегменте ТГ принято подобные заявления Зеленского комментировать с глумливым сарказмом, “Вавилон 2.0” отмечает, что определенная логика здесь присутствует. Украинский президент предпочитает вступить в контакт с Белым домом хотя бы на уровне публичной “перепалки”, нежели в самый неожиданный момент узнать от Трампа, на какую сделку, якобы, согласен Зеленский.
Пока же Киев узнал от только что утвержденного Госсекретаря Марко Рубио о том, что обеим сторонам конфликта придется идти на компромиссы.
ЦИТАТА “Каждый раз, когда вы прекращаете конфликт между двумя сторонами, ни одна из которых не может достичь своих максимальных целей, каждой стороне придется уступить в чем-то”.
Видимо, полемизируя с этим заявлением Рубио, Зеленский в Давосе в интервью Bloomberg заявил, что «Россия должна, как минимум, вернуться к линии [до] полномасштабного вторжения для того, чтобы только начать диалог».
О полной перезагрузке “украинского направления” в новой Администрации мы расскажем далее
[Продолжение следует]

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Окончание

Для понимания ситуации c “украинской повесткой” в Вашингтоне.
В Пентагоне на днях уволены или отстранены ВСЕ, кто отвечал за Украину, о чем сообщил находящийся в США известный украинский журналист Роман Бочкала по итогам встречи с журналистами The Washington Post.
Непосредственно WP со ссылкой на источники сообщила, что советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц отстранил от работы десятки сотрудников Совнацбеза, отвечающих за Украину, Иран и КНДР. Всем этим чиновникам 23 января во время короткого разговора было сказано, что они должны “немедленно покинуть здание, отправиться домой и быть на связи”.
Решение было настолько внезапным, что некоторые не смогли сразу покинуть комплекс Белого дома, поскольку их е-пропуска прекратили работать.
WP объясняет решение Уолтца тем, что советник Трампа решил провести полную проверку всех сотрудников СНБ на предмет их позиции по таким вопросам как конфликт на Украине и ядерные программы Ирана и КНДР.
Затем Уолтц опубликовал в X сообщение о том, что «любой работающий под началом президента Трампа в СНБ будет полностью разделять принцип «Америка прежде всего» [для тех, кому кажется этот лозунг излишне радикальным, напомним, что de facto лозунгом предыдущей Администрации был “Эксклюзивность и разнообразие прежде всего”].

В то же время, согласно The Wall Street Journal, не факт, что спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога допустят до “челночных переговоров” с Украиной и Россией, потому что в Москве его не считают нейтральной фигурой.
Так, Келлог недавно поддержал решение Байдена предоставить Украине «дальнобой», заявив, что это дает Трампу рычаг давления на предстоящих переговорах.
Также он является автором идеи «кнута и пряника», которая подразумевает усиление поставок оружия Киеву, если Москва откажется садиться за стол переговоров. И ослабление санкций в случае согласия.
ЦИТАТА «Ни то, ни другое не напугало и не соблазнило российскую сторону (...) Россия не проявила никакого интереса к переговорам с Келлогом. Кремль предполагает, что химия между Трампом и Путиным может привести к улучшению отношений с США при президентстве Трампа».
WSJ пишет, что Келлога в российской прессе называли «реликтом холодной войны и представителем военно-промышленного комплекса США», писали, что дочь Келлога Меган Моббс занималась поставкой помощи Украине и эвакуацией оттуда тел погибших в ВСУ американцев. Кроме того, на первом этапе конфликта Келлог посещал Киев и призывал Администрацию Байдена увеличить поставки вооружений.
WSJ полагает, что назначение Келлога являлось «дебютным гамбитом» Трампа, который по факту будет сам вести все основные переговоры.

Сам Трамп в своем свежем интервью Fox News дал весьма своеобразную оценку действиям украинского президенту Зеленского.
ЦИТАТА «[По поводу Зеленского], скажу вам так: он сейчас уже хочет договориться. Он уже сыт этим по горло. Ему не следовало допускать этого изначально.
Знаете, если он не ангел, ему не следовало допускать эту войну. Во-первых, он сражается с гораздо более крупным противником, понятно? Гораздо более крупным. Когда он, знаете ли, говорил так смело и так… Теперь произошло две вещи.
Они были смелыми, но мы дали им миллиарды долларов. Соединенные Штаты потратили на $200 млрд больше, чем Европа. Почему мы потратили больше? Знаете почему? Потому что Байден никогда не просил Европу тратить больше (...)
Знаете, это стало прокси-войной между США и Россией из-за Джо [Байдена]. Смотрите, Зеленский сражался с гораздо более крупным противником. Гораздо более мощным. Ему не стоило этого делать.
Потому что мы могли бы заключить сделку, и это была бы сделка, которая… Ну, это была бы пустяковая сделка. Я мог бы так легко заключить эту сделку.
А Зеленский решил, что хочет воевать, знаете…”
[Продолжение следует]

https://yangx.top/babeltower2/3785

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Дополнение

Мы уже писали об указе Трампа, которым он заморозил на 90 дней помощь иностранным государствам. Применительно к Украине ситуация с заморозкой выглядела так: военная помощь, скорее всего, продолжиться, а по линии USAID, скорее всего прекратится.
И вот, как сообщило Politico, вступивший в должность Госсекретарь Марко Рубио 24 января выпустил новое распоряжение, которое немедленно останавливает финансирование и соответственно, работу чиновников почти по всем существующим программам иностранной помощи».
Издание пишет, что этот приказ, который стал неожиданностью для сотрудников Госдепартамента, распространяется на военную помощь Украине.
Приказ расширяет действие недавнего указа президента Дональда Трампа, ибо ранее не было ясно, распространяется ли указ президента на уже утвержденные средства или помощь Украине.
Новое распоряжение означает, что финансирование программ, уже одобренных правительством США, будет приостановлено.
Исключение составила военная помощь Египту и Израилю, а также экстренная продовольственная помощь и покрытие «законных расходов, понесенных до даты этого» распоряжения «по существующим программам».
Как пишет Politico со ссылкой на источники в Госдепе, приостановка затрагивает ключевых союзников, таких как Украина, Иордания и Тайвань.
Планируется, что в течение 85 дней с момента выпуска распоряжения Госдепартамент подготовит отчет, который будет сопровождаться рекомендацией Рубио для Трампа о том, какие программы иностранной помощи следует продолжить, а какие прекратить.

Ранее в Пентагоне уверяли, что указ Дональда Трампа о 90-дневном моратории на международную помощь не влияет на программы помощи Украине вооружением, “поскольку он касается только программ развития, а не военной поддержки".

Согласно Reuters, USAID также получило команду остановить финансирование всех проектов на Украине.