Суд признал незаконным отзыв Росавиацией разрешения на постройку ЖК "Филатов луг" рядом с аэропортом "Внуково"
ЗЫ: Арбитражный суд Московской области в среду удовлетворил соответствующее заявление собственника земельного участка компании "Молин групп".
Заявитель владеет 35,4 гектара в поселке Московский. В 2016 году землевладелец передал участок в аренду одной из структур девелоперскую компанию "Инград". Девелопер в 2017 году получил разрешение на застройку, включая согласование Росавиации.
Первая очередь проекта предусматривает строительство четырех корпусов, завершить строительство которых планируется до конца года. На квартиры в первой очереди заключено около 1700 договоров долевого участия.
Между тем, территориальное управление Росавиации в апреле направило застройщикам письмо, в котором аннулировало заключение о согласовании строительства ЖК из-за проблем, которые новые дома могут создать аэропорту "Внуково".
"Молин групп" в мае подала в суд заявление с требованием признать это решение недействительным.
Выступивший ранее в суде главный штурман аэропорта "Внуково" говорил, что в траектории взлетов и посадок пришлось вносить коррективы и это привело к дополнительным расходам. Так, по его словам, пришлось уменьшать взлетную массу самолетов, снижая либо запас топлива, либо число пассажиров.
Он также указал на потенциальные проблемы жильцов, поскольку в случае отклонения от маршрута крыло самолета будет проходить в 50 метрах от балкона, уровень шума будет превышен.
В свою очередь девелоперы заявили, что все эти проблемы решаемы, и, если они требуют финансовых затрат от аэропорта, то не стоит решать их за счет строителя и дольщиков, купивших квартиры.
#Внуково #Инград
ЗЫ: Арбитражный суд Московской области в среду удовлетворил соответствующее заявление собственника земельного участка компании "Молин групп".
Заявитель владеет 35,4 гектара в поселке Московский. В 2016 году землевладелец передал участок в аренду одной из структур девелоперскую компанию "Инград". Девелопер в 2017 году получил разрешение на застройку, включая согласование Росавиации.
Первая очередь проекта предусматривает строительство четырех корпусов, завершить строительство которых планируется до конца года. На квартиры в первой очереди заключено около 1700 договоров долевого участия.
Между тем, территориальное управление Росавиации в апреле направило застройщикам письмо, в котором аннулировало заключение о согласовании строительства ЖК из-за проблем, которые новые дома могут создать аэропорту "Внуково".
"Молин групп" в мае подала в суд заявление с требованием признать это решение недействительным.
Выступивший ранее в суде главный штурман аэропорта "Внуково" говорил, что в траектории взлетов и посадок пришлось вносить коррективы и это привело к дополнительным расходам. Так, по его словам, пришлось уменьшать взлетную массу самолетов, снижая либо запас топлива, либо число пассажиров.
Он также указал на потенциальные проблемы жильцов, поскольку в случае отклонения от маршрута крыло самолета будет проходить в 50 метрах от балкона, уровень шума будет превышен.
В свою очередь девелоперы заявили, что все эти проблемы решаемы, и, если они требуют финансовых затрат от аэропорта, то не стоит решать их за счет строителя и дольщиков, купивших квартиры.
#Внуково #Инград
Подведомственное Росавиации предприятие в арбитражном суде Москвы требует 388 млн руб от аэропорта «Внуково»
ЗЫ: Исковые требования ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» вытекают из договора аренды ВПП и других сооружений аэропорта от 21 декабря 2015 года.
«Внуково» иск не признает, полагая, что на сумму долга по договору аренды были произведены строительные работы, стоимость которых не учел арендодатель.
ФГУП "АГАА" является балансодержателем имущества гражданских аэродромов федерального значения.
#Внуково #аэропорт #Росавиация
ЗЫ: Исковые требования ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» вытекают из договора аренды ВПП и других сооружений аэропорта от 21 декабря 2015 года.
«Внуково» иск не признает, полагая, что на сумму долга по договору аренды были произведены строительные работы, стоимость которых не учел арендодатель.
ФГУП "АГАА" является балансодержателем имущества гражданских аэродромов федерального значения.
#Внуково #аэропорт #Росавиация
Отзыв разрешения на строительство ЖК «Филатов Луг» вблизи аэропорта «Внуково» признал незаконным и апелляционный суд
ЗЫ: Входящая в «Инград» компания «Молин Групп», собственник земельного участка в деревне Картмазово, получила согласование Росавиации в марте 2017 года.
На момент отзыва согласования в апреле 2019 года были почти достроены четыре 22-этажных дома первой очереди, на них велись фасадные работы. В домах гражданами было куплено 1626 квартир.
Аннулирование разрешения Росавиация объяснила тем, что оно не было согласовано с собственником аэропорта.
Арбитражный суд Московской области, однако, пришел к выводу, что именно Росавиация по нормам Воздушного кодекса наделена полномочиями представлять собственника аэропорта.
Кроме того, суд установил, что законом не предусмотрены полномочия Росавиации на аннулирование ранее выданного согласования строительства.
Десятый арбитражный апелляционный суд 27 ноября отклонил жалобу Росавиации на решение арбитражного суда Московской области.
А41-44917/2019
#Росавиация #аэропорт #Внуково #Инград
https://yangx.top/zarbitrazhy/357
ЗЫ: Входящая в «Инград» компания «Молин Групп», собственник земельного участка в деревне Картмазово, получила согласование Росавиации в марте 2017 года.
На момент отзыва согласования в апреле 2019 года были почти достроены четыре 22-этажных дома первой очереди, на них велись фасадные работы. В домах гражданами было куплено 1626 квартир.
Аннулирование разрешения Росавиация объяснила тем, что оно не было согласовано с собственником аэропорта.
Арбитражный суд Московской области, однако, пришел к выводу, что именно Росавиация по нормам Воздушного кодекса наделена полномочиями представлять собственника аэропорта.
Кроме того, суд установил, что законом не предусмотрены полномочия Росавиации на аннулирование ранее выданного согласования строительства.
Десятый арбитражный апелляционный суд 27 ноября отклонил жалобу Росавиации на решение арбитражного суда Московской области.
А41-44917/2019
#Росавиация #аэропорт #Внуково #Инград
https://yangx.top/zarbitrazhy/357
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд признал незаконным отзыв Росавиацией разрешения на постройку ЖК "Филатов луг" рядом с аэропортом "Внуково"
ЗЫ: Арбитражный суд Московской области в среду удовлетворил соответствующее заявление собственника земельного участка компании "Молин групп".
…
ЗЫ: Арбитражный суд Московской области в среду удовлетворил соответствующее заявление собственника земельного участка компании "Молин групп".
…
Аэропорт "Внуково" подал встречный иск на 762 млн руб к ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)"
ЗЫ: В первоначальном иске подконтрольный Росавиации ФГУП требует взыскать с аэропорта более 388 млн руб долга по договору аренды федерального имущества, включая ВПП и здание аэропорта.
Во встречном иске «Внуково» просит возместить свои расходы на реконструкцию арендованного имущества, в частности перронов.
По словам юриста аэропорта, эти расходы должны были учитываться при расчете арендной платы, но арендодатель от приемки работ и зачета уклоняется. Слушания продолжатся в феврале.
А40-189780/2019
#Аэропорт #Внуково #Росавиация
https://yangx.top/zarbitrazhy/503
ЗЫ: В первоначальном иске подконтрольный Росавиации ФГУП требует взыскать с аэропорта более 388 млн руб долга по договору аренды федерального имущества, включая ВПП и здание аэропорта.
Во встречном иске «Внуково» просит возместить свои расходы на реконструкцию арендованного имущества, в частности перронов.
По словам юриста аэропорта, эти расходы должны были учитываться при расчете арендной платы, но арендодатель от приемки работ и зачета уклоняется. Слушания продолжатся в феврале.
А40-189780/2019
#Аэропорт #Внуково #Росавиация
https://yangx.top/zarbitrazhy/503
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Подведомственное Росавиации предприятие в арбитражном суде Москвы требует 388 млн руб от аэропорта «Внуково»
ЗЫ: Исковые требования ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» вытекают из договора аренды ВПП и других сооружений аэропорта от…
ЗЫ: Исковые требования ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» вытекают из договора аренды ВПП и других сооружений аэропорта от…
Обязанность авиакомпании "Победа" кормить в полете свои экипажи подтвердила уже третья инстанция
ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассацию лоукостера, оспаривающего предписание Ространснадзора.
Юристы авиакомпании в суде заявляли об отсутствии в аэропорту "Внуково" организации общепита, способной предоставить специальное питание.
По мнению "Победы", это освобождает ее от обязанности кормить летчиков и стюардесс.
Между тем, еще арбитражный суд Московской области в решении указал, что заявитель подменяет понятие "специализированные организации" на понятие "специальное питание".
Специализированная компания, оказывающая услуги общественного питания, во Внуково есть, и у "Победы" раньше даже был с ней контракт, отмечают суды.
Юристы лоукостера ссылались также на частые отказы стюардесс от бортпитания из-за его высокой калорийности.
Апелляционная инстанция в сентябре дополнительно указала, что калорийность суточного рациона в дни полетов должна быть не ниже 3500 ккал и формирование низкокалорийных рационов питания, нарушающих норму, недопустимо.
Вместо питания "Победа" выплачивает членам экипажа компенсацию - 105 руб за час полета.
А41-14234/2019
#авиакомпания #лоукостер #Победа #Аэрофлот #Внуково #Ространснадзор
https://yangx.top/zarbitrazhy/322
ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассацию лоукостера, оспаривающего предписание Ространснадзора.
Юристы авиакомпании в суде заявляли об отсутствии в аэропорту "Внуково" организации общепита, способной предоставить специальное питание.
По мнению "Победы", это освобождает ее от обязанности кормить летчиков и стюардесс.
Между тем, еще арбитражный суд Московской области в решении указал, что заявитель подменяет понятие "специализированные организации" на понятие "специальное питание".
Специализированная компания, оказывающая услуги общественного питания, во Внуково есть, и у "Победы" раньше даже был с ней контракт, отмечают суды.
Юристы лоукостера ссылались также на частые отказы стюардесс от бортпитания из-за его высокой калорийности.
Апелляционная инстанция в сентябре дополнительно указала, что калорийность суточного рациона в дни полетов должна быть не ниже 3500 ккал и формирование низкокалорийных рационов питания, нарушающих норму, недопустимо.
Вместо питания "Победа" выплачивает членам экипажа компенсацию - 105 руб за час полета.
А41-14234/2019
#авиакомпания #лоукостер #Победа #Аэрофлот #Внуково #Ространснадзор
https://yangx.top/zarbitrazhy/322
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд в Москве подтвердил, что лоукостер "Победа" обязан кормить своих пилотов и стюардесс
ЗЫ: Десятый арбитражный апелляционный суд во вторник подтвердил законность предписания Ространснадзора, обязавшего авиакомпанию обеспечивать питанием членов экипажей…
ЗЫ: Десятый арбитражный апелляционный суд во вторник подтвердил законность предписания Ространснадзора, обязавшего авиакомпанию обеспечивать питанием членов экипажей…
Суд подтвердил штраф «Ютэйру», который забыл отсканировать посадочный талон летевшего из Москвы в Салоники пассажира, а потом аннулировал его обратный билет
ЗЫ: Из-за забывчивости сотрудника у гейта пострадавшая Екатерина Метнева получила в электронной базе статус не явившегося на посадку пассажира.
В результате в Салоники не прилетел ее багаж, а обратный билет авиакомпания аннулировала.
Метнева смогла добиться справедливости: багаж ей доставили через сутки, а билет она восстановила. Для этого ей пришлось прибыть в аэропорт за 7 часов до вылета и устроить «разбор полетов».
В Москве женщина пожаловалась в Роспотребнадзор, который признал авиакомпанию виновной в оказании услуг ненадлежащего качества и оштрафовал на 25 тыс руб.
«Ютэйр» в арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры попытался отменить штраф.
Он, в частности, ссылался на то, что услуги по наземному обслуживанию в аэропорту оказывает АО «Ю-Ти-Джи», чей сотрудник и допустил оплошность.
Суд, однако, указал, что ответственность перед пассажиром по договору воздушной перевозки несет авиакомпания, которая потом, если захочет, может предъявить претензии своему контрагенту.
В то же время суд признал нарушение однократным и снизил штраф до 20 тыс руб.
A75-3583/2020
#Роспотребнадзор #авиакомпания #Ютэйр #Внуково #Греция #ХМАО #Югра
ЗЫ: Из-за забывчивости сотрудника у гейта пострадавшая Екатерина Метнева получила в электронной базе статус не явившегося на посадку пассажира.
В результате в Салоники не прилетел ее багаж, а обратный билет авиакомпания аннулировала.
Метнева смогла добиться справедливости: багаж ей доставили через сутки, а билет она восстановила. Для этого ей пришлось прибыть в аэропорт за 7 часов до вылета и устроить «разбор полетов».
В Москве женщина пожаловалась в Роспотребнадзор, который признал авиакомпанию виновной в оказании услуг ненадлежащего качества и оштрафовал на 25 тыс руб.
«Ютэйр» в арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры попытался отменить штраф.
Он, в частности, ссылался на то, что услуги по наземному обслуживанию в аэропорту оказывает АО «Ю-Ти-Джи», чей сотрудник и допустил оплошность.
Суд, однако, указал, что ответственность перед пассажиром по договору воздушной перевозки несет авиакомпания, которая потом, если захочет, может предъявить претензии своему контрагенту.
В то же время суд признал нарушение однократным и снизил штраф до 20 тыс руб.
A75-3583/2020
#Роспотребнадзор #авиакомпания #Ютэйр #Внуково #Греция #ХМАО #Югра