"Уралкалию" придется доплатить 980 млн руб налогов - Верховный суд России отклонил его кассационную жалобу

ЗЫ: ВС РФ решил не пересматривать судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые подтвердили законность решения ФНС о доначислении "Уралкалию" 980 миллионов рублей налога на прибыль за 2012 год.

Налоговый орган в декабре 2016 года пришел к выводу, что компания занизила прибыль по сделкам поставки хлористого калия в адрес дочерней швейцарской компании Uralkali Trading SA.
А40-29025/2017
#Уралкалий #ФНС #налоги #Швейцария
https://yangx.top/zarbitrazhy/155

Суд в Калуге подтвердил доначисление 361,5 млн руб налогов липецкой кондитерской фабрике «Рошен»

ЗЫ: Арбитражный суд Центрального округа в среду отклонил кассацию фабрики, входящей в корпорацию Roshen экс-президента Украины Петра Порошенко, на судебные акты двух инстанций.

ФНС своим решением от 30 июня 2015 года обязала фабрику доплатить в бюджет почти 286 млн рублей НДС за 2012 год, а также уплатить более 26 млн рублей пени по НДС и более 49 млн рублей штрафа.
A36-7720/2015
#Roshen #ФНС #налоги #Порошенко #Украина
https://yangx.top/zarbitrazhy/29

Кассационная инстанция также подтвердила доначисление 45 млн руб налогов спонсору "Своей игры" Erich Krause

ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа в понедельник отклонил кассацию финской "дочки" российского дистрибьютора канцтоваров.

Компания в своем обращении в суд оспаривала решение межрайонной ИФНС России № 47 по городу Москве от 1 сентября 2017 года.

Налоговики установили, что под видом оплаты рекламных роликов на НТВ Erich Krause выводила деньги в офшор.
А40-40782/2018
#ФНС #НТВ #эрудиты #налоги #канцтовары
https://yangx.top/zarbitrazhy/355

Российское подразделение кондитерской корпорации Roshen Петра Порошенко просит Верховный суд РФ отменить доначисление 362 млн руб налогов

ЗЫ: Все три нижестоящие судебные инстанции ранее признали законным соответствующее решение МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Липецкой области от 30 июня 2015 года.

Липецкую фабрику «Рошен» обязали доплатить в бюджет 286 млн руб НДС за 2012 год, 26 млн руб пени по НДС, а также заплатить штраф - 49 млн руб.

Кассационная жалоба фабрики поступила в ВС РФ 14 февраля.
A36-7720/2015
#Roshen #Порошенко #ФНС #НДС #Рошен #Липецк
https://yangx.top/zarbitrazhy/575

Суд в Оренбурге запретил ФНС списывать налоги с сельхозпредприятия, чтобы не поставить под угрозу поставки продуктов питания во время коронавируса

ЗЫ: Занимающийся свиноводством селекционно-гибридный центр «Вишневский» попросил суд приостановить действие оспоренного им решения налоговой инспекции, сославшись на то, что ему во время пандемии «необходимо обеспечить бесперебойную работу в целях обеспечения продовольствием населения».

Решение давало ФНС право списать суммы доначисленных налогов и пеней со счетов «Вишневского» в бесспорном порядке.

Размер взыскания в материалах дела не указан. Однако в своем заявлении о принятии обеспечительных мер сельхозпредприятие предупредило, что такое списание чревато неисполнением договорных обязательств и даже прекращением деятельности.

Арбитражный суд Оренбургской области счел доводы налогоплательщика убедительными.

«Суд принимает во внимание доказательства, подтверждающие факт обеспечения продовольствием населения в настоящее время и в текущей ситуации, связанной с эпидемией коронавируса», - указал он в определении.

Действие решения инспекции ФНС №7 по Оренбургской области от 14 января 2020 года приостановлено до рассмотрения дела по существу.
A47-3878/2020
#ФНС #налоги #сельхозпредприятие #коронавирус #свиноводство #Оренбург

Российская «дочка» кондитерской корпорации Roshen Петра Порошенко просит Верховный суд РФ отменить взыскание с нее 63 млн руб налогов и штрафов

ЗЫ: Кассационная жалоба поступила в ВС 8 апреля. Ранее три инстанции признали законным решение ФНС о доначислении липецкому ООО «Рошен» налогов за 2011-2012 годы.

Более 37 млн рублей недоимки по НДС компания должна доплатить за то, что незаконно получила налоговый вычет по транспортным услугам.

Как установили налоговики, эти нарисованные в отчетности услуги ей «оказывали» фирмы-однодневки, не имеющие ни транспорта, ни штата.

А 12 млн руб налога на прибыль доначислено за то, что «Рошен» забыл учесть доходы от реализации своих отходов - так называемой возвратной карамельной массы.

Roshen - один из крупнейших мировых производителей кондитерских изделий.
А36-9289/2015
#Рошен #Roshen #ФНС #налоги #конфеты #Украина #Порошенко #НДС
https://yangx.top/zarbitrazhy/951

Суд в Москве отказался арестовать квартиры детей бенефициара компании-должника, сокрывшей от бюджета 310 млн руб налогов

ЗЫ: Общая кадастровая стоимость двух квартир – примерно 76 млн руб.

В этом громком деле, которое вернулось в первую инстанцию из Верховного суда, впервые в России изучается вопрос о возможности привлечения детей бенефициара к субсидиарной ответственности.

ФНС оказалась основным кредитором ООО «Альянс», признанного банкротом в 2017 году (ее требования составляют 99% реестра).

Компания бизнесмена Вадима Самыловских уходила от налогов на строительных подрядах от властей Москвы с помощью фирм-прокладок, контролируемых женой Самыловских – Натальей Кириенко.

Уже после объявления «Альянса» банкротом супруги подарили своим детям – Даниилу и Дмитрию – 8 объектов недвижимости и 2 транспортных средства.

ФНС потребовала привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Альянса» всё семейство.

Первая инстанция удовлетворила требование только к отцу, вторая – к отцу и матери, третья – только к отцу.

Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам частично поддержала апелляцию. При этом она указала, что Кириенко должна отвечать не как жена Самыловских, а как участница сделок по выводу активов.

В отношении детей СКЭС отправила вопрос на новое рассмотрение. По мнению коллегии, Самыловских-младших нельзя рассматривать как контролирующих лиц, но в то же время родители могли их использовать для того, чтобы спрятать имущество от кредиторов.

При новом рассмотрении судам надо установить, стали братья реальными собственниками подаренного им имущества или сделки были фиктивными и использовались только с целью причинить вред кредиторам.

К рассмотрению вопроса по существу арбитражный суд Москвы пока не приступил, но 15 апреля разрешил ходатайство ФНС об обеспечительных мерах.

Судья Максим Кантар посчитал, что налоговики не доказали необходимость ареста двух квартир братьев Самыловских - в ЖК «Дирижабль» на Профсоюзной улице (стоимость по кадастру – 55 млн руб) и на улице Островитянова (21 млн руб), - а также 29 млн руб на счетах одного из них.

Ранее, комментируя определение СКЭС для «Ъ», адвокат Юлия Михальчук предположила, что по итогам разбирательства недобросовестные контролирующие лица могут окончательно утратить «самый примитивный способ вывода своих активов».
@zarbitrazhy
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ

Судья Верховного суда Галина Кирейкова отказалась передавать на рассмотрение Президиума дело, в рамках которого впервые в России могут привлечь к субсидиарной ответственности детей бенефициара компании-должника

ЗЫ: Судья Кирейкова отклонила надзорную жалобу Даниила и Дмитрия Самыловских, сыновей бенефициара стройкомпании «Альянс» Вадима Самыловских.

Уже после объявления «Альянса» банкротом родители подарили детям два транспортных средства и восемь объектов недвижимости, включая две квартиры общей кадастровой стоимостью 76 млн руб.

ФНС, основной кредитор «Альянса», потребовала привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании.

Мнения судов о составе контролирующих лиц разделились. В итоге Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам согласилась с привлечением к ответственности Самыловских-отца и его жены Натальи Кириенко как соучастницы вывода активов из «Альянса».

Вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности сыновей, которым на момент дарения имущества было 15 и 20 лет, а на момент налоговых махинаций в «Альянсе» в 2012-2014 годах оба являлись несовершеннолетними, СКЭС передала на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.

Самыловских-младшие в надзорной жалобе просили эту передачу отменить. Судья Кирейкова оснований для пересмотра определения СКЭС не нашла.

Более того, она отметила, что «в данном случае правовые выводы Судебной коллегии направлены не только на защиту интересов кредиторов, но и на формирование правовых подходов по вопросу оснований и порядка привлечения несовершеннолетних детей должника к ответственности, не исключающих оспаривания сделок».

Другие подробности об этом деле – в нашей предыдущей новости.
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
https://yangx.top/zarbitrazhy/1116