РИА Новости: дела арбитражные
3.73K subscribers
335 photos
3 videos
3.45K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
加入频道
Суд в Москве отказался арестовать квартиры детей бенефициара компании-должника, сокрывшей от бюджета 310 млн руб налогов

ЗЫ: Общая кадастровая стоимость двух квартир – примерно 76 млн руб.

В этом громком деле, которое вернулось в первую инстанцию из Верховного суда, впервые в России изучается вопрос о возможности привлечения детей бенефициара к субсидиарной ответственности.

ФНС оказалась основным кредитором ООО «Альянс», признанного банкротом в 2017 году (ее требования составляют 99% реестра).

Компания бизнесмена Вадима Самыловских уходила от налогов на строительных подрядах от властей Москвы с помощью фирм-прокладок, контролируемых женой Самыловских – Натальей Кириенко.

Уже после объявления «Альянса» банкротом супруги подарили своим детям – Даниилу и Дмитрию – 8 объектов недвижимости и 2 транспортных средства.

ФНС потребовала привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Альянса» всё семейство.

Первая инстанция удовлетворила требование только к отцу, вторая – к отцу и матери, третья – только к отцу.

Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам частично поддержала апелляцию. При этом она указала, что Кириенко должна отвечать не как жена Самыловских, а как участница сделок по выводу активов.

В отношении детей СКЭС отправила вопрос на новое рассмотрение. По мнению коллегии, Самыловских-младших нельзя рассматривать как контролирующих лиц, но в то же время родители могли их использовать для того, чтобы спрятать имущество от кредиторов.

При новом рассмотрении судам надо установить, стали братья реальными собственниками подаренного им имущества или сделки были фиктивными и использовались только с целью причинить вред кредиторам.

К рассмотрению вопроса по существу арбитражный суд Москвы пока не приступил, но 15 апреля разрешил ходатайство ФНС об обеспечительных мерах.

Судья Максим Кантар посчитал, что налоговики не доказали необходимость ареста двух квартир братьев Самыловских - в ЖК «Дирижабль» на Профсоюзной улице (стоимость по кадастру – 55 млн руб) и на улице Островитянова (21 млн руб), - а также 29 млн руб на счетах одного из них.

Ранее, комментируя определение СКЭС для «Ъ», адвокат Юлия Михальчук предположила, что по итогам разбирательства недобросовестные контролирующие лица могут окончательно утратить «самый примитивный способ вывода своих активов».
@zarbitrazhy
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
Судья Верховного суда Галина Кирейкова отказалась передавать на рассмотрение Президиума дело, в рамках которого впервые в России могут привлечь к субсидиарной ответственности детей бенефициара компании-должника

ЗЫ: Судья Кирейкова отклонила надзорную жалобу Даниила и Дмитрия Самыловских, сыновей бенефициара стройкомпании «Альянс» Вадима Самыловских.

Уже после объявления «Альянса» банкротом родители подарили детям два транспортных средства и восемь объектов недвижимости, включая две квартиры общей кадастровой стоимостью 76 млн руб.

ФНС, основной кредитор «Альянса», потребовала привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании.

Мнения судов о составе контролирующих лиц разделились. В итоге Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам согласилась с привлечением к ответственности Самыловских-отца и его жены Натальи Кириенко как соучастницы вывода активов из «Альянса».

Вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности сыновей, которым на момент дарения имущества было 15 и 20 лет, а на момент налоговых махинаций в «Альянсе» в 2012-2014 годах оба являлись несовершеннолетними, СКЭС передала на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.

Самыловских-младшие в надзорной жалобе просили эту передачу отменить. Судья Кирейкова оснований для пересмотра определения СКЭС не нашла.

Более того, она отметила, что «в данном случае правовые выводы Судебной коллегии направлены не только на защиту интересов кредиторов, но и на формирование правовых подходов по вопросу оснований и порядка привлечения несовершеннолетних детей должника к ответственности, не исключающих оспаривания сделок».

Другие подробности об этом деле – в нашей предыдущей новости.
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
https://yangx.top/zarbitrazhy/1116