Суд получил новое исковое заявление от автора нашумевшего иска о признании права совместной долевой собственности русского народа на Кремль
ЗЫ: Тот иск Татьяны Барышевой 2011 года был адресован президенту РФ Дмитрию Медведеву, аппарату правительства РФ, министерству культуры РФ и Росимуществу.
В нем Барышева требовала признать право «совместной собственности с определением долей в праве совместно с коренным государствообразующим русским народом на земельный участок, материальные ценности и строения Московского Кремля».
При рассмотрении дела истица просила вызвать в суд в качестве свидетелей Арташеса Саркисяна, Гарика Мартиросяна, Гарика Харламова, Михаила Галустяна, Зураба Матуа и других артистов Comedy Club и «Наша Russia», а также глав Сбербанка и Центробанка.
Кроме того, Барышева просила суд истребовать в органах ЗАГС документы о числе "живого русского населения", чтобы определить, какая доля Московского Кремля принадлежит непосредственно ей.
Суд первой инстанции тогда прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражным судам, так как у истицы не было статуса ИП.
Новый иск Барышевой поступил в арбитражный суд Москвы 25 декабря. Ответчиками в нем указаны Минздравсоцразвития, Центробанк и Пенсионный фонд РФ.
Предмет и основания не известны. Соистцами вместе с Барышевой являются Наталья Жестова и ВЦИК Р.С.Ф.С.Р.
Последнее лицо в октябре подавало иск к Мосгордуме и мэру Москвы с требованием признать незаконным «использование наименования столицы РСФСР «Москвы» субъектом «город Москва».
А40-337392/2019
#Минздравсоцразвития #Центробанк #ПФР #Кремль
https://yangx.top/zarbitrazhy/513
ЗЫ: Тот иск Татьяны Барышевой 2011 года был адресован президенту РФ Дмитрию Медведеву, аппарату правительства РФ, министерству культуры РФ и Росимуществу.
В нем Барышева требовала признать право «совместной собственности с определением долей в праве совместно с коренным государствообразующим русским народом на земельный участок, материальные ценности и строения Московского Кремля».
При рассмотрении дела истица просила вызвать в суд в качестве свидетелей Арташеса Саркисяна, Гарика Мартиросяна, Гарика Харламова, Михаила Галустяна, Зураба Матуа и других артистов Comedy Club и «Наша Russia», а также глав Сбербанка и Центробанка.
Кроме того, Барышева просила суд истребовать в органах ЗАГС документы о числе "живого русского населения", чтобы определить, какая доля Московского Кремля принадлежит непосредственно ей.
Суд первой инстанции тогда прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражным судам, так как у истицы не было статуса ИП.
Новый иск Барышевой поступил в арбитражный суд Москвы 25 декабря. Ответчиками в нем указаны Минздравсоцразвития, Центробанк и Пенсионный фонд РФ.
Предмет и основания не известны. Соистцами вместе с Барышевой являются Наталья Жестова и ВЦИК Р.С.Ф.С.Р.
Последнее лицо в октябре подавало иск к Мосгордуме и мэру Москвы с требованием признать незаконным «использование наименования столицы РСФСР «Москвы» субъектом «город Москва».
А40-337392/2019
#Минздравсоцразвития #Центробанк #ПФР #Кремль
https://yangx.top/zarbitrazhy/513
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Судья столичного арбитражного суда Екатерина Коновалова спасла Москву от переименования
ЗЫ: Она вернула без рассмотрения грозивший Москве утратой имени иск Всероссийского центрального исполнительного комитета Российской социалистической федеративной советской…
ЗЫ: Она вернула без рассмотрения грозивший Москве утратой имени иск Всероссийского центрального исполнительного комитета Российской социалистической федеративной советской…
Суд вернул "ВЦИК РСФСР" иск к Пенсионному фонду России об истребовании пенсионных накоплений из чужого незаконного владения
ЗЫ: В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что иск был заявлен Всероссийским центральным исполнительным комитетом Российской социалистической федеративной советской республики в интересах группы лиц – Натальи Жестовой и Татьяны Барышевой.
Ответчиками в иске, кроме ПФР, указаны министерство труда и соцзащиты РФ и Центробанк.
Судья Максим Ларин деликатно отметил в определении, что на основании положений Конституции СССР от 5 декабря 1936 года ВЦИК РСФСР был упразднен как орган государственной власти СССР.
Таким образом, продолжил судья, он не обладает правом обращения с иском в суд. При этом действительными истцами суд считает Жестову и Барышеву, которые, не имея статуса индивидуальных предпринимателей, также лишены возможности обращаться в арбитражный суд.
«Причисление истцами себя к верноподданным Российской Империи и гражданам СССР, получившим аттестат зрелости СССР, не влечет за собой каких-либо правовых и процессуальных последствий, дающих основания для обращения в суд с иском от имени ВЦИК РСФСР – упраздненной в 1936 году организации, сведения о которой отсутствуют в ЕГРЮЛ», - подытожил судья Ларин.
На основаниях исковых требований он подробно не остановился.
А40-337392/2019
#ПФР #Центробанк #СССР #РСФСР #Барышева
https://yangx.top/zarbitrazhy/673
ЗЫ: В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что иск был заявлен Всероссийским центральным исполнительным комитетом Российской социалистической федеративной советской республики в интересах группы лиц – Натальи Жестовой и Татьяны Барышевой.
Ответчиками в иске, кроме ПФР, указаны министерство труда и соцзащиты РФ и Центробанк.
Судья Максим Ларин деликатно отметил в определении, что на основании положений Конституции СССР от 5 декабря 1936 года ВЦИК РСФСР был упразднен как орган государственной власти СССР.
Таким образом, продолжил судья, он не обладает правом обращения с иском в суд. При этом действительными истцами суд считает Жестову и Барышеву, которые, не имея статуса индивидуальных предпринимателей, также лишены возможности обращаться в арбитражный суд.
«Причисление истцами себя к верноподданным Российской Империи и гражданам СССР, получившим аттестат зрелости СССР, не влечет за собой каких-либо правовых и процессуальных последствий, дающих основания для обращения в суд с иском от имени ВЦИК РСФСР – упраздненной в 1936 году организации, сведения о которой отсутствуют в ЕГРЮЛ», - подытожил судья Ларин.
На основаниях исковых требований он подробно не остановился.
А40-337392/2019
#ПФР #Центробанк #СССР #РСФСР #Барышева
https://yangx.top/zarbitrazhy/673
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд получил новое исковое заявление от автора нашумевшего иска о признании права совместной долевой собственности русского народа на Кремль
ЗЫ: Тот иск Татьяны Барышевой 2011 года был адресован президенту РФ Дмитрию Медведеву, аппарату правительства РФ,…
ЗЫ: Тот иск Татьяны Барышевой 2011 года был адресован президенту РФ Дмитрию Медведеву, аппарату правительства РФ,…
«ВЦИК РСФСР» обжаловал возвращение ему иска к Пенсионному фонду РФ об истребовании пенсионных накоплений из чужого незаконного владения
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд уже принял жалобу к производству.
Старая гвардия с аттестатами зрелости, выданными в СССР, так просто не сдастся. ☺
А40-337392/2019
#ВЦИК #РСФСР #ПФР #СССР
https://yangx.top/zarbitrazhy/736
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд уже принял жалобу к производству.
Старая гвардия с аттестатами зрелости, выданными в СССР, так просто не сдастся. ☺
А40-337392/2019
#ВЦИК #РСФСР #ПФР #СССР
https://yangx.top/zarbitrazhy/736
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд вернул "ВЦИК РСФСР" иск к Пенсионному фонду России об истребовании пенсионных накоплений из чужого незаконного владения
ЗЫ: В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что иск был заявлен Всероссийским центральным исполнительным комитетом Российской…
ЗЫ: В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что иск был заявлен Всероссийским центральным исполнительным комитетом Российской…
Иск к Пенсионному фонду об истребовании пенсионных накоплений из чужого незаконного владения отказалась рассматривать и апелляция
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу истца «ВЦИК РСФСР» на определение первой инстанции о возвращении искового заявления.
В понедельник суд опубликовал резолютивную часть постановления. У истцов есть месяц на подачу кассации. 😎
А40-337392/2019
#ПФР #ВЦИК #РСФСР #СССР #Конституция
https://yangx.top/zarbitrazhy/736
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу истца «ВЦИК РСФСР» на определение первой инстанции о возвращении искового заявления.
В понедельник суд опубликовал резолютивную часть постановления. У истцов есть месяц на подачу кассации. 😎
А40-337392/2019
#ПФР #ВЦИК #РСФСР #СССР #Конституция
https://yangx.top/zarbitrazhy/736
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд вернул "ВЦИК РСФСР" иск к Пенсионному фонду России об истребовании пенсионных накоплений из чужого незаконного владения
ЗЫ: В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что иск был заявлен Всероссийским центральным исполнительным комитетом Российской…
ЗЫ: В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что иск был заявлен Всероссийским центральным исполнительным комитетом Российской…