Суд получил новое исковое заявление от автора нашумевшего иска о признании права совместной долевой собственности русского народа на Кремль
ЗЫ: Тот иск Татьяны Барышевой 2011 года был адресован президенту РФ Дмитрию Медведеву, аппарату правительства РФ, министерству культуры РФ и Росимуществу.
В нем Барышева требовала признать право «совместной собственности с определением долей в праве совместно с коренным государствообразующим русским народом на земельный участок, материальные ценности и строения Московского Кремля».
При рассмотрении дела истица просила вызвать в суд в качестве свидетелей Арташеса Саркисяна, Гарика Мартиросяна, Гарика Харламова, Михаила Галустяна, Зураба Матуа и других артистов Comedy Club и «Наша Russia», а также глав Сбербанка и Центробанка.
Кроме того, Барышева просила суд истребовать в органах ЗАГС документы о числе "живого русского населения", чтобы определить, какая доля Московского Кремля принадлежит непосредственно ей.
Суд первой инстанции тогда прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражным судам, так как у истицы не было статуса ИП.
Новый иск Барышевой поступил в арбитражный суд Москвы 25 декабря. Ответчиками в нем указаны Минздравсоцразвития, Центробанк и Пенсионный фонд РФ.
Предмет и основания не известны. Соистцами вместе с Барышевой являются Наталья Жестова и ВЦИК Р.С.Ф.С.Р.
Последнее лицо в октябре подавало иск к Мосгордуме и мэру Москвы с требованием признать незаконным «использование наименования столицы РСФСР «Москвы» субъектом «город Москва».
А40-337392/2019
#Минздравсоцразвития #Центробанк #ПФР #Кремль
https://yangx.top/zarbitrazhy/513
ЗЫ: Тот иск Татьяны Барышевой 2011 года был адресован президенту РФ Дмитрию Медведеву, аппарату правительства РФ, министерству культуры РФ и Росимуществу.
В нем Барышева требовала признать право «совместной собственности с определением долей в праве совместно с коренным государствообразующим русским народом на земельный участок, материальные ценности и строения Московского Кремля».
При рассмотрении дела истица просила вызвать в суд в качестве свидетелей Арташеса Саркисяна, Гарика Мартиросяна, Гарика Харламова, Михаила Галустяна, Зураба Матуа и других артистов Comedy Club и «Наша Russia», а также глав Сбербанка и Центробанка.
Кроме того, Барышева просила суд истребовать в органах ЗАГС документы о числе "живого русского населения", чтобы определить, какая доля Московского Кремля принадлежит непосредственно ей.
Суд первой инстанции тогда прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражным судам, так как у истицы не было статуса ИП.
Новый иск Барышевой поступил в арбитражный суд Москвы 25 декабря. Ответчиками в нем указаны Минздравсоцразвития, Центробанк и Пенсионный фонд РФ.
Предмет и основания не известны. Соистцами вместе с Барышевой являются Наталья Жестова и ВЦИК Р.С.Ф.С.Р.
Последнее лицо в октябре подавало иск к Мосгордуме и мэру Москвы с требованием признать незаконным «использование наименования столицы РСФСР «Москвы» субъектом «город Москва».
А40-337392/2019
#Минздравсоцразвития #Центробанк #ПФР #Кремль
https://yangx.top/zarbitrazhy/513
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Судья столичного арбитражного суда Екатерина Коновалова спасла Москву от переименования
ЗЫ: Она вернула без рассмотрения грозивший Москве утратой имени иск Всероссийского центрального исполнительного комитета Российской социалистической федеративной советской…
ЗЫ: Она вернула без рассмотрения грозивший Москве утратой имени иск Всероссийского центрального исполнительного комитета Российской социалистической федеративной советской…