Глава ФНС Даниил Егоров сегодня на совещании у Михаила Мишустина заявил, что ФНС приостановила подачу заявлений о признании компаний банкротами
«На сегодняшний день с 16 марта мы приостановили любые заявления на банкротства компаний, то есть налоговая служба никаких заявлений на банкротство не подает», - сказал Егоров (цитата по «Интерфаксу»).
В картотеке арбитражных дел – 105 заявлений о банкротстве, поданных ФНС с 16 марта, из них 93 – в отношении должников-юрлиц.
Напомним, Мишустин 18 марта попросил ФНС не подавать заявления о банкротстве до 1 мая.
#stayhome #ФНС #Мишустин #Егоров #банкротство
«На сегодняшний день с 16 марта мы приостановили любые заявления на банкротства компаний, то есть налоговая служба никаких заявлений на банкротство не подает», - сказал Егоров (цитата по «Интерфаксу»).
В картотеке арбитражных дел – 105 заявлений о банкротстве, поданных ФНС с 16 марта, из них 93 – в отношении должников-юрлиц.
Напомним, Мишустин 18 марта попросил ФНС не подавать заявления о банкротстве до 1 мая.
#stayhome #ФНС #Мишустин #Егоров #банкротство
ФНС пытается обанкротить компанию «Праводник», учредителя портала «Право.ру»
ЗЫ: В материалах дела о банкротстве, возбужденного еще в декабре, говорится, что инспекция ФНС России №4 по Москве просит признать компанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
При этом на первое заседание арбитражного суда Москвы в феврале представители «Праводника» пришли, а представители ФНС – нет.
Юристы, представляющие должника, просили оставить заявление о банкротстве без удовлетворения, передали суду бухгалтерские документы на последнюю отчетную дату за 2018 год.
К следующему заседанию, назначенному на 22 апреля, судья Лариса Кравчук обязала налоговый орган пояснить, почему денежные средства в размере 3,6 млн руб не приняты им к оплате, а денежные средства в размере 1,6 млн руб, оплаченные в рамках исполнительного производства, не учтены при расчете долга.
Кроме того, ФНС должна представить доказательства направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов на сумму более 17 млн руб.
Должника судья Кравчук обязала представить контррасчет долга.
В ЕГРЮЛ участниками ООО «Праводник» указаны Ольга Волохова (51%), Андрей Звягинцев (25%), Игорь Потапов (24%). Бенефициаром группы «Право.ру» СМИ называют бизнесмена Дмитрия Чиракадзе.
А40-314509/2019
#ФНС #банкротство #Право #Праводник #СМИ
ЗЫ: В материалах дела о банкротстве, возбужденного еще в декабре, говорится, что инспекция ФНС России №4 по Москве просит признать компанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
При этом на первое заседание арбитражного суда Москвы в феврале представители «Праводника» пришли, а представители ФНС – нет.
Юристы, представляющие должника, просили оставить заявление о банкротстве без удовлетворения, передали суду бухгалтерские документы на последнюю отчетную дату за 2018 год.
К следующему заседанию, назначенному на 22 апреля, судья Лариса Кравчук обязала налоговый орган пояснить, почему денежные средства в размере 3,6 млн руб не приняты им к оплате, а денежные средства в размере 1,6 млн руб, оплаченные в рамках исполнительного производства, не учтены при расчете долга.
Кроме того, ФНС должна представить доказательства направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов на сумму более 17 млн руб.
Должника судья Кравчук обязала представить контррасчет долга.
В ЕГРЮЛ участниками ООО «Праводник» указаны Ольга Волохова (51%), Андрей Звягинцев (25%), Игорь Потапов (24%). Бенефициаром группы «Право.ру» СМИ называют бизнесмена Дмитрия Чиракадзе.
А40-314509/2019
#ФНС #банкротство #Право #Праводник #СМИ
Рассмотрение дела о банкротстве учредителя портала «Право.ру» никак не повлияет на работу электронных сервисов арбитражных судов
ЗЫ: Об этом в четверг сообщило «Право.ру» на своем сайте. В сообщении отмечается, что речь идет о реорганизации ООО «Праводник», заявление ФНС о банкротстве которого рассматривает арбитражный суд Москвы.
«Реорганизация этого юрлица никак не повлияет на бесперебойность работы систем обеспечения экономического правосудия», - говорится в сообщении.
Как поясняется в релизе, за поддержку систем электронного правосудия в арбитражных судах отвечает компания Pravo.Tech, в то время как ООО «Праводник» к обеспечению работы информационных систем не имеет никакого отношения.
В материалах дела о банкротстве говорится, что долг «Праводника» по налогам, по расчетам ФНС, составляет 17 млн руб.
В то же время налоговый орган по неизвестным причинам ранее не принял к оплате 3,6 млн руб, и не учел выплату 1,6 млн руб в рамках исполнительного производства.
А40-314509/2019
#ФНС #банкротство #Право #Праводник #СМИ
https://yangx.top/zarbitrazhy/1039
ЗЫ: Об этом в четверг сообщило «Право.ру» на своем сайте. В сообщении отмечается, что речь идет о реорганизации ООО «Праводник», заявление ФНС о банкротстве которого рассматривает арбитражный суд Москвы.
«Реорганизация этого юрлица никак не повлияет на бесперебойность работы систем обеспечения экономического правосудия», - говорится в сообщении.
Как поясняется в релизе, за поддержку систем электронного правосудия в арбитражных судах отвечает компания Pravo.Tech, в то время как ООО «Праводник» к обеспечению работы информационных систем не имеет никакого отношения.
В материалах дела о банкротстве говорится, что долг «Праводника» по налогам, по расчетам ФНС, составляет 17 млн руб.
В то же время налоговый орган по неизвестным причинам ранее не принял к оплате 3,6 млн руб, и не учел выплату 1,6 млн руб в рамках исполнительного производства.
А40-314509/2019
#ФНС #банкротство #Право #Праводник #СМИ
https://yangx.top/zarbitrazhy/1039
Кредиторы «Теленедели» пытаются отсудить у последнего издателя журнала 12,5 млрд руб за использование бренда
ЗЫ: Издание «Теленеделя», ставшее популярным на Украине и в России, в середине 1990-х начал выпускать украинский медиахолдинг UMH.
В 2013 году медиахолдинг перешел к группе ВЕТЭК украинского бизнесмена Сергея Курченко, и вскоре, по данным «Коммерсанта», был национализирован.
В России журнал-телегид издавало ООО «Теленеделя», пока в 2015 году арбитражный суд Москвы не признал компанию, которую решили ликвидировать собственники, банкротом.
Свой основной актив – товарный знак «Теленеделя» - она через компанию-прокладку передала новому издателю – ООО «ТН-Столица».
Однако кредиторы, в частности – полиграфкомбинат «Пушкинская площадь», в деле о банкротстве добились признания передачи бренда незаконной, и Роспатент вернул его «Теленеделе».
«ТН-Столица» в 2018 году зарегистрировала собственный товарный знак «Теленеделя», под которым продолжила выпускать журнал.
Но и этот бренд у нового издателя отобрали – Роспатент по заявлению конкурсного управляющего «Теленедели» отменил регистрацию нового знака из-за его сходства до степени смешения со старым.
В апреле 2019 года конкурсный управляющий ООО «Теленеделя» подал в столичный арбитражный суд иск о взыскании с «ТН-Столицы» почти 12,5 млрд руб за незаконное использование товарного знака «Теленеделя».
Разбирательство шло ни шатко ни валко и в настоящее время отложено на 7 апреля.
Среди кредиторов компании - типографии «Алмаз-Пресс» и «Альфа-Принт» и др., а также ФНС России с требованиями на 40 млн руб.
Тем временем «ТН-Столица» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам, в котором оспаривает решение Роспатента об аннулировании ее бренда «Теленеделя». Там предварительные слушания отложены на 27 апреля.
Скорее всего, оба заседания будут снова перенесены из-за карантина.
А40-110893/2019 СИП-76/2020
#СМИ #Теленеделя #телевидение #Украина #Роспатент #ФНС #Курченко #UMH
ЗЫ: Издание «Теленеделя», ставшее популярным на Украине и в России, в середине 1990-х начал выпускать украинский медиахолдинг UMH.
В 2013 году медиахолдинг перешел к группе ВЕТЭК украинского бизнесмена Сергея Курченко, и вскоре, по данным «Коммерсанта», был национализирован.
В России журнал-телегид издавало ООО «Теленеделя», пока в 2015 году арбитражный суд Москвы не признал компанию, которую решили ликвидировать собственники, банкротом.
Свой основной актив – товарный знак «Теленеделя» - она через компанию-прокладку передала новому издателю – ООО «ТН-Столица».
Однако кредиторы, в частности – полиграфкомбинат «Пушкинская площадь», в деле о банкротстве добились признания передачи бренда незаконной, и Роспатент вернул его «Теленеделе».
«ТН-Столица» в 2018 году зарегистрировала собственный товарный знак «Теленеделя», под которым продолжила выпускать журнал.
Но и этот бренд у нового издателя отобрали – Роспатент по заявлению конкурсного управляющего «Теленедели» отменил регистрацию нового знака из-за его сходства до степени смешения со старым.
В апреле 2019 года конкурсный управляющий ООО «Теленеделя» подал в столичный арбитражный суд иск о взыскании с «ТН-Столицы» почти 12,5 млрд руб за незаконное использование товарного знака «Теленеделя».
Разбирательство шло ни шатко ни валко и в настоящее время отложено на 7 апреля.
Среди кредиторов компании - типографии «Алмаз-Пресс» и «Альфа-Принт» и др., а также ФНС России с требованиями на 40 млн руб.
Тем временем «ТН-Столица» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам, в котором оспаривает решение Роспатента об аннулировании ее бренда «Теленеделя». Там предварительные слушания отложены на 27 апреля.
Скорее всего, оба заседания будут снова перенесены из-за карантина.
А40-110893/2019 СИП-76/2020
#СМИ #Теленеделя #телевидение #Украина #Роспатент #ФНС #Курченко #UMH
Суд в Оренбурге запретил ФНС списывать налоги с сельхозпредприятия, чтобы не поставить под угрозу поставки продуктов питания во время коронавируса
ЗЫ: Занимающийся свиноводством селекционно-гибридный центр «Вишневский» попросил суд приостановить действие оспоренного им решения налоговой инспекции, сославшись на то, что ему во время пандемии «необходимо обеспечить бесперебойную работу в целях обеспечения продовольствием населения».
Решение давало ФНС право списать суммы доначисленных налогов и пеней со счетов «Вишневского» в бесспорном порядке.
Размер взыскания в материалах дела не указан. Однако в своем заявлении о принятии обеспечительных мер сельхозпредприятие предупредило, что такое списание чревато неисполнением договорных обязательств и даже прекращением деятельности.
Арбитражный суд Оренбургской области счел доводы налогоплательщика убедительными.
«Суд принимает во внимание доказательства, подтверждающие факт обеспечения продовольствием населения в настоящее время и в текущей ситуации, связанной с эпидемией коронавируса», - указал он в определении.
Действие решения инспекции ФНС №7 по Оренбургской области от 14 января 2020 года приостановлено до рассмотрения дела по существу.
A47-3878/2020
#ФНС #налоги #сельхозпредприятие #коронавирус #свиноводство #Оренбург
ЗЫ: Занимающийся свиноводством селекционно-гибридный центр «Вишневский» попросил суд приостановить действие оспоренного им решения налоговой инспекции, сославшись на то, что ему во время пандемии «необходимо обеспечить бесперебойную работу в целях обеспечения продовольствием населения».
Решение давало ФНС право списать суммы доначисленных налогов и пеней со счетов «Вишневского» в бесспорном порядке.
Размер взыскания в материалах дела не указан. Однако в своем заявлении о принятии обеспечительных мер сельхозпредприятие предупредило, что такое списание чревато неисполнением договорных обязательств и даже прекращением деятельности.
Арбитражный суд Оренбургской области счел доводы налогоплательщика убедительными.
«Суд принимает во внимание доказательства, подтверждающие факт обеспечения продовольствием населения в настоящее время и в текущей ситуации, связанной с эпидемией коронавируса», - указал он в определении.
Действие решения инспекции ФНС №7 по Оренбургской области от 14 января 2020 года приостановлено до рассмотрения дела по существу.
A47-3878/2020
#ФНС #налоги #сельхозпредприятие #коронавирус #свиноводство #Оренбург
Суд в Ростове-на-Дону арестовал активы бывших руководителей ФК «Кубань» на сумму требований к ним - 1,5 млрд руб
ЗЫ: Обеспечительные меры приняты Пятнадцатым апелляционным арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора «Кубани» - ООО «Ростовская управляющая компания» (РУК).
Кредитор просил заморозить активы всех ответчиков по его заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности – шестнадцати физлиц и четырех организаций, включая краевые Минспорта и Фонд имущества.
Суд, однако, применил обеспечение только к восьми «физикам» и УК «Футбольный клуб «Кубань».
Арестовано имущество бывшего основного владельца Олега Мкртчана и экс-функционеров «Кубани» - Сурена Мкртчана, Геннадия Крапивки, Владислава Терешкова, Валерия Стаценко, Евгения Муравьева. Последний одно время был вице-губернатором края.
Между тем, первая инстанция – арбитражный суд Краснодарского края – в январе вообще отказалась принимать обеспечительные меры.
Кроме «РУК», привлечь контролировавших футбольный клуб лиц к ответственности по его долгам пытается конкурсный управляющий Евгений Слушкин. Сумма его иска больше – около 2,4 млрд руб.
«Кубань» была признана банкротом в декабре 2018 года.
А32-11795/2017
#Кубань #футбол #РФС #Краснодар #Мкртчан #ИСД #ВЭБ #ФНС
https://yangx.top/zarbitrazhy/815
ЗЫ: Обеспечительные меры приняты Пятнадцатым апелляционным арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора «Кубани» - ООО «Ростовская управляющая компания» (РУК).
Кредитор просил заморозить активы всех ответчиков по его заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности – шестнадцати физлиц и четырех организаций, включая краевые Минспорта и Фонд имущества.
Суд, однако, применил обеспечение только к восьми «физикам» и УК «Футбольный клуб «Кубань».
Арестовано имущество бывшего основного владельца Олега Мкртчана и экс-функционеров «Кубани» - Сурена Мкртчана, Геннадия Крапивки, Владислава Терешкова, Валерия Стаценко, Евгения Муравьева. Последний одно время был вице-губернатором края.
Между тем, первая инстанция – арбитражный суд Краснодарского края – в январе вообще отказалась принимать обеспечительные меры.
Кроме «РУК», привлечь контролировавших футбольный клуб лиц к ответственности по его долгам пытается конкурсный управляющий Евгений Слушкин. Сумма его иска больше – около 2,4 млрд руб.
«Кубань» была признана банкротом в декабре 2018 года.
А32-11795/2017
#Кубань #футбол #РФС #Краснодар #Мкртчан #ИСД #ВЭБ #ФНС
https://yangx.top/zarbitrazhy/815
Telegram
ЗарбитражЫ
Управляющий обанкротившегося футбольного клуба «Кубань» хочет взыскать 2,4 млрд руб с контролировавших клуб лиц
ЗЫ: Среди ответчиков – Краснодарский край в лице регионального Минспорта, краевой Фонд государственного имущества, компания «ИСК-Инвест», бывший…
ЗЫ: Среди ответчиков – Краснодарский край в лице регионального Минспорта, краевой Фонд государственного имущества, компания «ИСК-Инвест», бывший…
Российская «дочка» кондитерской корпорации Roshen Петра Порошенко просит Верховный суд РФ отменить взыскание с нее 63 млн руб налогов и штрафов
ЗЫ: Кассационная жалоба поступила в ВС 8 апреля. Ранее три инстанции признали законным решение ФНС о доначислении липецкому ООО «Рошен» налогов за 2011-2012 годы.
Более 37 млн рублей недоимки по НДС компания должна доплатить за то, что незаконно получила налоговый вычет по транспортным услугам.
Как установили налоговики, эти нарисованные в отчетности услуги ей «оказывали» фирмы-однодневки, не имеющие ни транспорта, ни штата.
А 12 млн руб налога на прибыль доначислено за то, что «Рошен» забыл учесть доходы от реализации своих отходов - так называемой возвратной карамельной массы.
Roshen - один из крупнейших мировых производителей кондитерских изделий.
А36-9289/2015
#Рошен #Roshen #ФНС #налоги #конфеты #Украина #Порошенко #НДС
https://yangx.top/zarbitrazhy/951
ЗЫ: Кассационная жалоба поступила в ВС 8 апреля. Ранее три инстанции признали законным решение ФНС о доначислении липецкому ООО «Рошен» налогов за 2011-2012 годы.
Более 37 млн рублей недоимки по НДС компания должна доплатить за то, что незаконно получила налоговый вычет по транспортным услугам.
Как установили налоговики, эти нарисованные в отчетности услуги ей «оказывали» фирмы-однодневки, не имеющие ни транспорта, ни штата.
А 12 млн руб налога на прибыль доначислено за то, что «Рошен» забыл учесть доходы от реализации своих отходов - так называемой возвратной карамельной массы.
Roshen - один из крупнейших мировых производителей кондитерских изделий.
А36-9289/2015
#Рошен #Roshen #ФНС #налоги #конфеты #Украина #Порошенко #НДС
https://yangx.top/zarbitrazhy/951
Telegram
ЗарбитражЫ
Взыскание с российской "дочки" Roshen Петра Порошенко 63 млн руб налогов и штрафов одобрено кассационной инстанцией
ЗЫ: Арбитражный суд Центрального округа в Калуге вслед за двумя нижестоящими инстанциями подтвердил законность решения налогового органа от…
ЗЫ: Арбитражный суд Центрального округа в Калуге вслед за двумя нижестоящими инстанциями подтвердил законность решения налогового органа от…
От певицы Глюкозы и ее мужа – главы нефтяной компании «Руспетро» Александра Чистякова – кредиторы требуют 27 млн руб
ЗЫ: Долг возник у киностудии «Глюкоза Продакшн», которая в 2015 году сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина».
Его режиссером стал известный композитор Максим Фадеев, озвучивали фильм Глюкоза, Хабенский, Джигарханян, Лепс, Шнуров, Галустян, английскую версию - Вупи Голдберг, Шерон Стоун, Милла Йовович, а продюсировал нефтяник Чистяков.
В итоге киностудия задолжала 27 млн руб компании «Наше кино», проводившей рекламную кампанию мультика.
Из-за этого долга в 2017 году она была признана банкротом. К тому времени «Глюкозу Продакшн» переименовали в ООО «Система-А».
В 2019 году арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве, поскольку закончились деньги на финансирование процедуры банкротства.
Однако это не помешало кредиторам пойти в суд с отдельным заявлением о привлечении бывших контролирующих лиц киностудии «Глюкоза Продакшн» к субсидиарной ответственности по ее долгам.
Иск на 27 млн руб подало «Наше кино», третьими лицами привлечены 7 остальных кредиторов, включая ФНС.
В статусе ответчиков компанию супругам Чистяковым составляет учредитель ООО «Система-А» Сергей Лубинецкий. Рассмотрение дела пока назначено на конец апреля.
Кстати, у «Руспетро» тоже сейчас не лучшие времена, ее, как мы уже сообщали, пытается обанкротить банк «Траст» из-за долга в 11,4 млрд руб.
А40-290933/2019
#Глюкоза #Фадеев #Чистяков #Руспетро #Лепс #Шнуров #шоубиз #нефть #ФНС
ЗЫ: Долг возник у киностудии «Глюкоза Продакшн», которая в 2015 году сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина».
Его режиссером стал известный композитор Максим Фадеев, озвучивали фильм Глюкоза, Хабенский, Джигарханян, Лепс, Шнуров, Галустян, английскую версию - Вупи Голдберг, Шерон Стоун, Милла Йовович, а продюсировал нефтяник Чистяков.
В итоге киностудия задолжала 27 млн руб компании «Наше кино», проводившей рекламную кампанию мультика.
Из-за этого долга в 2017 году она была признана банкротом. К тому времени «Глюкозу Продакшн» переименовали в ООО «Система-А».
В 2019 году арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве, поскольку закончились деньги на финансирование процедуры банкротства.
Однако это не помешало кредиторам пойти в суд с отдельным заявлением о привлечении бывших контролирующих лиц киностудии «Глюкоза Продакшн» к субсидиарной ответственности по ее долгам.
Иск на 27 млн руб подало «Наше кино», третьими лицами привлечены 7 остальных кредиторов, включая ФНС.
В статусе ответчиков компанию супругам Чистяковым составляет учредитель ООО «Система-А» Сергей Лубинецкий. Рассмотрение дела пока назначено на конец апреля.
Кстати, у «Руспетро» тоже сейчас не лучшие времена, ее, как мы уже сообщали, пытается обанкротить банк «Траст» из-за долга в 11,4 млрд руб.
А40-290933/2019
#Глюкоза #Фадеев #Чистяков #Руспетро #Лепс #Шнуров #шоубиз #нефть #ФНС
Режим #stayhome установил Виктору Батурину арбитражный суд Калмыкии по просьбе Россельхозбанка
ЗЫ: Суд удовлетворил ходатайство кредитора о запрете Батурину выезжать из России до окончания процедуры банкротства.
РСХБ, которому брат основательницы «Интеко» Елены Батуриной задолжал 26 млн руб, попросил принять эту обеспечительную меру, так как выезд за границу сопряжен с расходованием денег из конкурсной массы, что нарушает права кредиторов.
Суд пришел к выводу, что признание Батурина несостоятельным является достаточным основанием для применения испрашиваемого ограничения.
Арбитражный суд Калмыкии признал Батурина банкротом в 2016 году. В декабре 2018 года суд утвердил его мировое соглашение с пятью кредиторами, в том числе с кипрской Sarrio Investments, которой бизнесмен должен 3,2 млрд руб. Должник обязался расплатиться со всеми до 15 января 2026 года.
Однако арбитражный суд Северо-Кавказского округа в апреле 2019 года отменил мировое соглашение, удовлетворив кассации ФНС (долг Батурина перед бюджетом 19 млн руб) и РСХБ, и отправил дело на новое рассмотрение.
С помощью дела о банкротстве Батурин продолжает оспаривать старые сделки Елены Батуриной с акциями «Интеко».
A22-1431/2016
#Батурин #Калмыкия #Россельхозбанк #РСХБ #Интеко #Батурина #ФНС
https://yangx.top/zarbitrazhy/926
ЗЫ: Суд удовлетворил ходатайство кредитора о запрете Батурину выезжать из России до окончания процедуры банкротства.
РСХБ, которому брат основательницы «Интеко» Елены Батуриной задолжал 26 млн руб, попросил принять эту обеспечительную меру, так как выезд за границу сопряжен с расходованием денег из конкурсной массы, что нарушает права кредиторов.
Суд пришел к выводу, что признание Батурина несостоятельным является достаточным основанием для применения испрашиваемого ограничения.
Арбитражный суд Калмыкии признал Батурина банкротом в 2016 году. В декабре 2018 года суд утвердил его мировое соглашение с пятью кредиторами, в том числе с кипрской Sarrio Investments, которой бизнесмен должен 3,2 млрд руб. Должник обязался расплатиться со всеми до 15 января 2026 года.
Однако арбитражный суд Северо-Кавказского округа в апреле 2019 года отменил мировое соглашение, удовлетворив кассации ФНС (долг Батурина перед бюджетом 19 млн руб) и РСХБ, и отправил дело на новое рассмотрение.
С помощью дела о банкротстве Батурин продолжает оспаривать старые сделки Елены Батуриной с акциями «Интеко».
A22-1431/2016
#Батурин #Калмыкия #Россельхозбанк #РСХБ #Интеко #Батурина #ФНС
https://yangx.top/zarbitrazhy/926
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
13 млрд руб требует финуправляющий Виктора Батурина от бывшей владелицы «Интеко» Елены Батуриной
ЗЫ: Представитель управляющего Эренцена Манжеева в пятницу в арбитражном суде Москвы впервые за два предварительных заседания более-менее отчетливо сформулировал…
ЗЫ: Представитель управляющего Эренцена Манжеева в пятницу в арбитражном суде Москвы впервые за два предварительных заседания более-менее отчетливо сформулировал…
Суд в Москве отказался арестовать квартиры детей бенефициара компании-должника, сокрывшей от бюджета 310 млн руб налогов
ЗЫ: Общая кадастровая стоимость двух квартир – примерно 76 млн руб.
В этом громком деле, которое вернулось в первую инстанцию из Верховного суда, впервые в России изучается вопрос о возможности привлечения детей бенефициара к субсидиарной ответственности.
ФНС оказалась основным кредитором ООО «Альянс», признанного банкротом в 2017 году (ее требования составляют 99% реестра).
Компания бизнесмена Вадима Самыловских уходила от налогов на строительных подрядах от властей Москвы с помощью фирм-прокладок, контролируемых женой Самыловских – Натальей Кириенко.
Уже после объявления «Альянса» банкротом супруги подарили своим детям – Даниилу и Дмитрию – 8 объектов недвижимости и 2 транспортных средства.
ФНС потребовала привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Альянса» всё семейство.
Первая инстанция удовлетворила требование только к отцу, вторая – к отцу и матери, третья – только к отцу.
Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам частично поддержала апелляцию. При этом она указала, что Кириенко должна отвечать не как жена Самыловских, а как участница сделок по выводу активов.
В отношении детей СКЭС отправила вопрос на новое рассмотрение. По мнению коллегии, Самыловских-младших нельзя рассматривать как контролирующих лиц, но в то же время родители могли их использовать для того, чтобы спрятать имущество от кредиторов.
При новом рассмотрении судам надо установить, стали братья реальными собственниками подаренного им имущества или сделки были фиктивными и использовались только с целью причинить вред кредиторам.
К рассмотрению вопроса по существу арбитражный суд Москвы пока не приступил, но 15 апреля разрешил ходатайство ФНС об обеспечительных мерах.
Судья Максим Кантар посчитал, что налоговики не доказали необходимость ареста двух квартир братьев Самыловских - в ЖК «Дирижабль» на Профсоюзной улице (стоимость по кадастру – 55 млн руб) и на улице Островитянова (21 млн руб), - а также 29 млн руб на счетах одного из них.
Ранее, комментируя определение СКЭС для «Ъ», адвокат Юлия Михальчук предположила, что по итогам разбирательства недобросовестные контролирующие лица могут окончательно утратить «самый примитивный способ вывода своих активов».
@zarbitrazhy
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
ЗЫ: Общая кадастровая стоимость двух квартир – примерно 76 млн руб.
В этом громком деле, которое вернулось в первую инстанцию из Верховного суда, впервые в России изучается вопрос о возможности привлечения детей бенефициара к субсидиарной ответственности.
ФНС оказалась основным кредитором ООО «Альянс», признанного банкротом в 2017 году (ее требования составляют 99% реестра).
Компания бизнесмена Вадима Самыловских уходила от налогов на строительных подрядах от властей Москвы с помощью фирм-прокладок, контролируемых женой Самыловских – Натальей Кириенко.
Уже после объявления «Альянса» банкротом супруги подарили своим детям – Даниилу и Дмитрию – 8 объектов недвижимости и 2 транспортных средства.
ФНС потребовала привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Альянса» всё семейство.
Первая инстанция удовлетворила требование только к отцу, вторая – к отцу и матери, третья – только к отцу.
Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам частично поддержала апелляцию. При этом она указала, что Кириенко должна отвечать не как жена Самыловских, а как участница сделок по выводу активов.
В отношении детей СКЭС отправила вопрос на новое рассмотрение. По мнению коллегии, Самыловских-младших нельзя рассматривать как контролирующих лиц, но в то же время родители могли их использовать для того, чтобы спрятать имущество от кредиторов.
При новом рассмотрении судам надо установить, стали братья реальными собственниками подаренного им имущества или сделки были фиктивными и использовались только с целью причинить вред кредиторам.
К рассмотрению вопроса по существу арбитражный суд Москвы пока не приступил, но 15 апреля разрешил ходатайство ФНС об обеспечительных мерах.
Судья Максим Кантар посчитал, что налоговики не доказали необходимость ареста двух квартир братьев Самыловских - в ЖК «Дирижабль» на Профсоюзной улице (стоимость по кадастру – 55 млн руб) и на улице Островитянова (21 млн руб), - а также 29 млн руб на счетах одного из них.
Ранее, комментируя определение СКЭС для «Ъ», адвокат Юлия Михальчук предположила, что по итогам разбирательства недобросовестные контролирующие лица могут окончательно утратить «самый примитивный способ вывода своих активов».
@zarbitrazhy
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
Верховный суд РФ подтвердил, что спонсор «Своей игры» Erich Krause выводил деньги в офшор и теперь должен доплатить в бюджет 45 млн руб налогов
ЗЫ: Псевдонемецкий бренд ввела в оборот компания «Офис премьер» Дмитрия Белоглазова, торгующая китайскими канцтоварами.
ФНС установила, что зарегистрированная в Хельсинки Erich Krause Finland при расчете налога на прибыль завысила свои расходы на сумму, выплаченную кипрской Ееаma East European Advertisement And Marketing Agency якобы за размещение рекламы в «Своей игре» на НТВ.
При этом офшор был фирмой-однодневкой, а деньги ушли на счета в чешских банках. Реальные же услуги по размещению рекламы оказывали совсем другие компании.
ФНС в 2017 году обязала Erich Krause уплатить в бюджет налоги и штрафы.
Арбитражный суд Москвы и еще две инстанции подтвердили законность этого решения. Верховный суд в лице судьи Натальи Павловой 22 апреля отклонил вторую кассацию налогоплательщика.
А40-40782/2018
#ФНС #НТВ #реклама #Финляндия #Кипр #Чехия #ErichKrause #Белоглазов
ЗЫ: Псевдонемецкий бренд ввела в оборот компания «Офис премьер» Дмитрия Белоглазова, торгующая китайскими канцтоварами.
ФНС установила, что зарегистрированная в Хельсинки Erich Krause Finland при расчете налога на прибыль завысила свои расходы на сумму, выплаченную кипрской Ееаma East European Advertisement And Marketing Agency якобы за размещение рекламы в «Своей игре» на НТВ.
При этом офшор был фирмой-однодневкой, а деньги ушли на счета в чешских банках. Реальные же услуги по размещению рекламы оказывали совсем другие компании.
ФНС в 2017 году обязала Erich Krause уплатить в бюджет налоги и штрафы.
Арбитражный суд Москвы и еще две инстанции подтвердили законность этого решения. Верховный суд в лице судьи Натальи Павловой 22 апреля отклонил вторую кассацию налогоплательщика.
А40-40782/2018
#ФНС #НТВ #реклама #Финляндия #Кипр #Чехия #ErichKrause #Белоглазов
Верховный суд России согласился с доначислением интернет-магазину «Озон» 138 млн руб налогов и штрафов
ЗЫ: ФНС проверила уплату налогов в 2013-2016 годах компанией «Интернет Мост», которая затем присоединилась к ООО «Интернет Решения» (бренд «Озон»).
Инспекция выявила незаконное применение налогового вычета по НДС по договорам с девятью компаниями-прокладками на поставки товаров, в частности, обуви иностранного производства.
«Озон» пытался отменить решение ФНС, доначислившей 98 млн руб НДС и 40 млн руб пени, но три инстанции отказали ему.
В ВС РФ компания просила отменить хотя бы доначисление 10 млн руб налога, однако снова не преуспела – судья Марина Антонова отклонила кассацию налогоплательщика.
Ozon Group в 2019 году заняла 5-е место в списке Forbes самых дорогих компаний Рунета после «Яндекса», Mail.ru Group, Avito и Wildberries.
А40-306904/2018
#ФНС #НДС #интернет #Ozon #ритейл #Яндекс #Avito #Wildberries
ЗЫ: ФНС проверила уплату налогов в 2013-2016 годах компанией «Интернет Мост», которая затем присоединилась к ООО «Интернет Решения» (бренд «Озон»).
Инспекция выявила незаконное применение налогового вычета по НДС по договорам с девятью компаниями-прокладками на поставки товаров, в частности, обуви иностранного производства.
«Озон» пытался отменить решение ФНС, доначислившей 98 млн руб НДС и 40 млн руб пени, но три инстанции отказали ему.
В ВС РФ компания просила отменить хотя бы доначисление 10 млн руб налога, однако снова не преуспела – судья Марина Антонова отклонила кассацию налогоплательщика.
Ozon Group в 2019 году заняла 5-е место в списке Forbes самых дорогих компаний Рунета после «Яндекса», Mail.ru Group, Avito и Wildberries.
А40-306904/2018
#ФНС #НДС #интернет #Ozon #ритейл #Яндекс #Avito #Wildberries
Судья Верховного суда Галина Кирейкова отказалась передавать на рассмотрение Президиума дело, в рамках которого впервые в России могут привлечь к субсидиарной ответственности детей бенефициара компании-должника
ЗЫ: Судья Кирейкова отклонила надзорную жалобу Даниила и Дмитрия Самыловских, сыновей бенефициара стройкомпании «Альянс» Вадима Самыловских.
Уже после объявления «Альянса» банкротом родители подарили детям два транспортных средства и восемь объектов недвижимости, включая две квартиры общей кадастровой стоимостью 76 млн руб.
ФНС, основной кредитор «Альянса», потребовала привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании.
Мнения судов о составе контролирующих лиц разделились. В итоге Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам согласилась с привлечением к ответственности Самыловских-отца и его жены Натальи Кириенко как соучастницы вывода активов из «Альянса».
Вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности сыновей, которым на момент дарения имущества было 15 и 20 лет, а на момент налоговых махинаций в «Альянсе» в 2012-2014 годах оба являлись несовершеннолетними, СКЭС передала на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.
Самыловских-младшие в надзорной жалобе просили эту передачу отменить. Судья Кирейкова оснований для пересмотра определения СКЭС не нашла.
Более того, она отметила, что «в данном случае правовые выводы Судебной коллегии направлены не только на защиту интересов кредиторов, но и на формирование правовых подходов по вопросу оснований и порядка привлечения несовершеннолетних детей должника к ответственности, не исключающих оспаривания сделок».
Другие подробности об этом деле – в нашей предыдущей новости.
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
https://yangx.top/zarbitrazhy/1116
ЗЫ: Судья Кирейкова отклонила надзорную жалобу Даниила и Дмитрия Самыловских, сыновей бенефициара стройкомпании «Альянс» Вадима Самыловских.
Уже после объявления «Альянса» банкротом родители подарили детям два транспортных средства и восемь объектов недвижимости, включая две квартиры общей кадастровой стоимостью 76 млн руб.
ФНС, основной кредитор «Альянса», потребовала привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании.
Мнения судов о составе контролирующих лиц разделились. В итоге Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам согласилась с привлечением к ответственности Самыловских-отца и его жены Натальи Кириенко как соучастницы вывода активов из «Альянса».
Вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности сыновей, которым на момент дарения имущества было 15 и 20 лет, а на момент налоговых махинаций в «Альянсе» в 2012-2014 годах оба являлись несовершеннолетними, СКЭС передала на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.
Самыловских-младшие в надзорной жалобе просили эту передачу отменить. Судья Кирейкова оснований для пересмотра определения СКЭС не нашла.
Более того, она отметила, что «в данном случае правовые выводы Судебной коллегии направлены не только на защиту интересов кредиторов, но и на формирование правовых подходов по вопросу оснований и порядка привлечения несовершеннолетних детей должника к ответственности, не исключающих оспаривания сделок».
Другие подробности об этом деле – в нашей предыдущей новости.
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
https://yangx.top/zarbitrazhy/1116
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд в Москве отказался арестовать квартиры детей бенефициара компании-должника, сокрывшей от бюджета 310 млн руб налогов
ЗЫ: Общая кадастровая стоимость двух квартир – примерно 76 млн руб.
В этом громком деле, которое вернулось в первую инстанцию из Верховного…
ЗЫ: Общая кадастровая стоимость двух квартир – примерно 76 млн руб.
В этом громком деле, которое вернулось в первую инстанцию из Верховного…