Финуправляющий Виктора Батурина продолжит требовать от Елены Батуриной деньги за 25% акций «Интеко»
ЗЫ: Об этом сам Эренцен Манжеев сообщил в заявлении, которое он разослал 10 января во все СМИ. Возможно, речь идет о сумме в 7,3 млрд руб.
По крайней мере, именно такую сумму он уже требовал в иске, предъявленном в арбитражный суд Москвы в апреле 2018 года к «Интеко» и «Ресстр-НН».
Требование было основано на обстоятельствах, установленных в деле о банкротстве Батурина, которое слушает арбитражный суд Калмыкии.
Калмыцкий суд, хотя и отказался в 2017 году признать незаконной устную сделку дарения в 2001 году Батуриным 25% акций «Интеко» родной сестре, однако пришел к выводу об отсутствии документов, подтверждающих волю Батурина на совершение этой сделки.
Кроме того, суд установил, что реестр своих акционеров «Интеко» в начале 2000-х вело с нарушениями закона и он содержит противоречивые сведения о владельцах акций.
Суд в Калмыкии отказался признать сделку между Батуриными недействительной только из-за пропуска Манжеевым срока исковой давности.
Арбитражный же суд Москвы прекратил производство по иску Манжеева к «Интеко» и «Реестр-НН» о взыскании 7,3 млрд руб убытков, посчитав, что спор не является корпоративным и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Вероятно, данные выводы судов Манжеев называет «формальными основаниями» в своем заявлении от 10 января:
«В рамках ряда споров суды отказали мне по формальным основаниям, но по существу спор об акциях не разрешили».
Он обещает продолжать добиваться взыскания с Батуриной стоимости четверти «Интеко» в конкурсную массу Батурина:
«Собранный мной к настоящему времени объем информации дает все основания полагать, что Елена Николаевна имеет долг перед Виктором Николаевичем в связи с приобретением 25% акций ЗАО «Интеко», я планирую взыскать этот долг в интересах всех кредиторов, включая ФНС России, Россельхозбанк, компанию Sarrio и др».
Кипрская Sarrio Investments Limited – крупнейший кредитор Батурина, которой он должен 3,2 млрд руб. Долг перед ФНС – 19 млн руб, перед РСХБ – 10 млн руб.
Интересы Sarrio в суде с недавних пор представляет небезызвестная компания «А1», входящая в «Альфа-групп» Михаила Фридмана. И это плохая новость для Батуриной.
В то же время у нее, кроме «формальных» оснований, связанных с исковой давностью, есть еще один козырь – мировое соглашение с братом 2007 года, в котором стороны отказались от всех взаимных бизнес-претензий друг к другу.
Копаться в запутанных взаимоотношениях сестры и брата почти 20-летней давности скоро предстоит арбитражному суду Москвы.
Суд в Калмыкии в декабре выделил из дела о банкротстве и передал на рассмотрение в столицу иск Манжеева к Виктору и Елене Батуриным, в котором он требует признать незаконной сделкой отчуждение 24% акций «Интеко» от брата в пользу сестры.
Калмыцкий суд пришел к выводу, что «заявленные управляющим требования не преследуют цель оспаривания сделки должника, либо сделки по отчуждению имущества должника, а фактически следуют из спора, связанного с принадлежностью акций общества и правом их распоряжения».
То есть, суд признал спор корпоративным и отправил его по месту нахождения «Интеко».
Батурина и "Интеко" поддерживали передачу дела, а Sarrio - возражала. До столицы иск пока не доехал. Ждём.
A22-1431/2016 А40-84812/2018
#Батурин #Батурина #Манжеев #Интеко #Фридман #Калмыкия
@zarbitrazhy
ЗЫ: Об этом сам Эренцен Манжеев сообщил в заявлении, которое он разослал 10 января во все СМИ. Возможно, речь идет о сумме в 7,3 млрд руб.
По крайней мере, именно такую сумму он уже требовал в иске, предъявленном в арбитражный суд Москвы в апреле 2018 года к «Интеко» и «Ресстр-НН».
Требование было основано на обстоятельствах, установленных в деле о банкротстве Батурина, которое слушает арбитражный суд Калмыкии.
Калмыцкий суд, хотя и отказался в 2017 году признать незаконной устную сделку дарения в 2001 году Батуриным 25% акций «Интеко» родной сестре, однако пришел к выводу об отсутствии документов, подтверждающих волю Батурина на совершение этой сделки.
Кроме того, суд установил, что реестр своих акционеров «Интеко» в начале 2000-х вело с нарушениями закона и он содержит противоречивые сведения о владельцах акций.
Суд в Калмыкии отказался признать сделку между Батуриными недействительной только из-за пропуска Манжеевым срока исковой давности.
Арбитражный же суд Москвы прекратил производство по иску Манжеева к «Интеко» и «Реестр-НН» о взыскании 7,3 млрд руб убытков, посчитав, что спор не является корпоративным и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Вероятно, данные выводы судов Манжеев называет «формальными основаниями» в своем заявлении от 10 января:
«В рамках ряда споров суды отказали мне по формальным основаниям, но по существу спор об акциях не разрешили».
Он обещает продолжать добиваться взыскания с Батуриной стоимости четверти «Интеко» в конкурсную массу Батурина:
«Собранный мной к настоящему времени объем информации дает все основания полагать, что Елена Николаевна имеет долг перед Виктором Николаевичем в связи с приобретением 25% акций ЗАО «Интеко», я планирую взыскать этот долг в интересах всех кредиторов, включая ФНС России, Россельхозбанк, компанию Sarrio и др».
Кипрская Sarrio Investments Limited – крупнейший кредитор Батурина, которой он должен 3,2 млрд руб. Долг перед ФНС – 19 млн руб, перед РСХБ – 10 млн руб.
Интересы Sarrio в суде с недавних пор представляет небезызвестная компания «А1», входящая в «Альфа-групп» Михаила Фридмана. И это плохая новость для Батуриной.
В то же время у нее, кроме «формальных» оснований, связанных с исковой давностью, есть еще один козырь – мировое соглашение с братом 2007 года, в котором стороны отказались от всех взаимных бизнес-претензий друг к другу.
Копаться в запутанных взаимоотношениях сестры и брата почти 20-летней давности скоро предстоит арбитражному суду Москвы.
Суд в Калмыкии в декабре выделил из дела о банкротстве и передал на рассмотрение в столицу иск Манжеева к Виктору и Елене Батуриным, в котором он требует признать незаконной сделкой отчуждение 24% акций «Интеко» от брата в пользу сестры.
Калмыцкий суд пришел к выводу, что «заявленные управляющим требования не преследуют цель оспаривания сделки должника, либо сделки по отчуждению имущества должника, а фактически следуют из спора, связанного с принадлежностью акций общества и правом их распоряжения».
То есть, суд признал спор корпоративным и отправил его по месту нахождения «Интеко».
Батурина и "Интеко" поддерживали передачу дела, а Sarrio - возражала. До столицы иск пока не доехал. Ждём.
A22-1431/2016 А40-84812/2018
#Батурин #Батурина #Манжеев #Интеко #Фридман #Калмыкия
@zarbitrazhy
Иск Эренцена Манжеева к Виктору и Елене Батуриным, переданный из арбитражного суда Калмыкии, поступил в московский суд
ЗЫ: В определении элистинского суда говорилось, что Манжеев просит признать недействительной сделку по отчуждению 24% акций «Интеко», совершенную Еленой Батуриной 12 октября 2011 года.
Предмет оспариваемой сделки в материалах суда не раскрывается. Наш источник говорит, что предмет иска указан не совсем корректно и иск направлен скорее на получение информации.
В то же время корректные предмет и основания иска он назвать пока отказался.
В определении суда отмечалось, что в обоснование требования финуправляющий ссылался на выводы Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в деле об оспаривании отчуждения Батуриным 25% акций «Интеко» в пользу сестры, зарегистрированного в реестре 25 июня 2001 года.
Суды заявление Манжеева тогда отклонили из-за пропуска исковой давности, но апелляция указала, что «установить факт прекращения права собственности Батурина В.Н. на… 25% пакета акций АО «Интеко»… по представленным доказательствам не представляется возможным».
На передаче дела по иску Манжеева об оспаривании отчуждения 24% акций из суда в Калмыкии в столицу настаивали Батурина и «Интеко».
По их мнению, спор носит корпоративный характер и должен разрешаться по месту нахождения компании.
A40-4966/2020
#Батурин #Интеко #Батурина #Манжеев #Калмыкия #Фридман
https://yangx.top/zarbitrazhy/703
ЗЫ: В определении элистинского суда говорилось, что Манжеев просит признать недействительной сделку по отчуждению 24% акций «Интеко», совершенную Еленой Батуриной 12 октября 2011 года.
Предмет оспариваемой сделки в материалах суда не раскрывается. Наш источник говорит, что предмет иска указан не совсем корректно и иск направлен скорее на получение информации.
В то же время корректные предмет и основания иска он назвать пока отказался.
В определении суда отмечалось, что в обоснование требования финуправляющий ссылался на выводы Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в деле об оспаривании отчуждения Батуриным 25% акций «Интеко» в пользу сестры, зарегистрированного в реестре 25 июня 2001 года.
Суды заявление Манжеева тогда отклонили из-за пропуска исковой давности, но апелляция указала, что «установить факт прекращения права собственности Батурина В.Н. на… 25% пакета акций АО «Интеко»… по представленным доказательствам не представляется возможным».
На передаче дела по иску Манжеева об оспаривании отчуждения 24% акций из суда в Калмыкии в столицу настаивали Батурина и «Интеко».
По их мнению, спор носит корпоративный характер и должен разрешаться по месту нахождения компании.
A40-4966/2020
#Батурин #Интеко #Батурина #Манжеев #Калмыкия #Фридман
https://yangx.top/zarbitrazhy/703
Telegram
ЗарбитражЫ
Финуправляющий Виктора Батурина продолжит требовать от Елены Батуриной деньги за 25% акций «Интеко»
ЗЫ: Об этом сам Эренцен Манжеев сообщил в заявлении, которое он разослал 10 января во все СМИ. Возможно, речь идет о сумме в 7,3 млрд руб.
По крайней мере…
ЗЫ: Об этом сам Эренцен Манжеев сообщил в заявлении, которое он разослал 10 января во все СМИ. Возможно, речь идет о сумме в 7,3 млрд руб.
По крайней мере…
13 млрд руб требует финуправляющий Виктора Батурина от бывшей владелицы «Интеко» Елены Батуриной
ЗЫ: Представитель управляющего Эренцена Манжеева в пятницу в арбитражном суде Москвы впервые за два предварительных заседания более-менее отчетливо сформулировал предмет своего иска к брату и сестре Батуриным.
В определении суда о принятии иска говорится, что истец требует признать недействительной сделку отчуждения 24% акций "Интеко", совершенную Еленой Батуриной 12 октября 2011 года, и применить последствия ее недействительности.
Однако стороны в суде ранее говорили, что 12 октября 2011 года состоялась сделка по внесению Батуриной 100% акций «Интеко» в уставной капитал ее кипрской компании Certerra (в преддверии продажи «Интеко»).
Манжеев, как выяснилось, на самом деле оспаривает не эту сделку, а некую неизвестную, но состоявшуюся до 12 октября 2011 года сделку, в результате которой Батурина произвела отчуждение, якобы, принадлежавших Батурину 24% акций.
По словам представителя финуправляющего, только узнав о сделке с Certerra, Манжеев понял, что Батурина присвоила и распорядилась 24%-ным пакетом своего брата в составе всего 100%-ного пакета.
В качестве применения последствий ничтожной сделки Манжеев просит взыскать с Батуриной более 13 млрд руб в конкурсную массу Батурина.
Стоимость пакета он рассчитал, исходя из условий договора 2006 года, когда Батурина продала брату 1% акций за 552 млн руб.
Представители Батуриной и «Интеко», привлеченного третьим лицом, претензии Манжеева и притязания Батурина не признают. Они ссылаются на решения различных судов, которые с 2011 года неоднократно устанавливали отсутствие у Батурина прав на акции «Интеко».
Суд в пятницу назначил основные слушания по делу на середину апреля.
A40-4966/2020
#Интеко #Манжеев #Батурин #Батурина #Certerra
https://yangx.top/zarbitrazhy/727
ЗЫ: Представитель управляющего Эренцена Манжеева в пятницу в арбитражном суде Москвы впервые за два предварительных заседания более-менее отчетливо сформулировал предмет своего иска к брату и сестре Батуриным.
В определении суда о принятии иска говорится, что истец требует признать недействительной сделку отчуждения 24% акций "Интеко", совершенную Еленой Батуриной 12 октября 2011 года, и применить последствия ее недействительности.
Однако стороны в суде ранее говорили, что 12 октября 2011 года состоялась сделка по внесению Батуриной 100% акций «Интеко» в уставной капитал ее кипрской компании Certerra (в преддверии продажи «Интеко»).
Манжеев, как выяснилось, на самом деле оспаривает не эту сделку, а некую неизвестную, но состоявшуюся до 12 октября 2011 года сделку, в результате которой Батурина произвела отчуждение, якобы, принадлежавших Батурину 24% акций.
По словам представителя финуправляющего, только узнав о сделке с Certerra, Манжеев понял, что Батурина присвоила и распорядилась 24%-ным пакетом своего брата в составе всего 100%-ного пакета.
В качестве применения последствий ничтожной сделки Манжеев просит взыскать с Батуриной более 13 млрд руб в конкурсную массу Батурина.
Стоимость пакета он рассчитал, исходя из условий договора 2006 года, когда Батурина продала брату 1% акций за 552 млн руб.
Представители Батуриной и «Интеко», привлеченного третьим лицом, претензии Манжеева и притязания Батурина не признают. Они ссылаются на решения различных судов, которые с 2011 года неоднократно устанавливали отсутствие у Батурина прав на акции «Интеко».
Суд в пятницу назначил основные слушания по делу на середину апреля.
A40-4966/2020
#Интеко #Манжеев #Батурин #Батурина #Certerra
https://yangx.top/zarbitrazhy/727
Telegram
ЗарбитражЫ
Иск Эренцена Манжеева к Виктору и Елене Батуриным, переданный из арбитражного суда Калмыкии, поступил в московский суд
ЗЫ: В определении элистинского суда говорилось, что Манжеев просит признать недействительной сделку по отчуждению 24% акций «Интеко», совершенную…
ЗЫ: В определении элистинского суда говорилось, что Манжеев просит признать недействительной сделку по отчуждению 24% акций «Интеко», совершенную…
Инвесткомпания «А1» из «Альфа-Групп» требует опровергнуть высказывания пресс-секретаря Елены Батуриной в российском Forbes
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы вчера принял к производству иск «А1» к издателю журнала «Ас Рус Медиа» и Геннадию Теребкову.
Денежных требований истец не выдвигает. Он требует опровергнуть слова Теребкова, комментировавшего последние судебные претензии к Батуриной.
Горсуд Элисты в декабре объявил основательницу «Интеко» в розыск по делу о клевете, возбужденному по заявлению Эренцена Манжеева, финансового управляющего Виктора Батурина.
Клевету он разглядел в показаниях Батуриной в австрийском суде, где она заявила, что в отношении Манжеева в России расследуется уголовное дело. Элистинский суд в январе отменил постановление о розыске Батуриной.
Кроме того, Манжеев в арбитражном суде Москвы требует взыскать с Батуриной 13 млрд руб в конкурсную массу Батурина.
Теребков, в частности, говорил в марте Forbes, что на Батурину «устроена атака с использованием необоснованных требований Виктора Батурина и его финансового управляющего, поддерживаемая «А1» Михаила Фридмана».
В иске «А1» Манжеев и Батурина указаны третьими лицами. Предварительные слушания назначены на май.
Управляющим директором «А1» в декабре стал Олег Греф, сын главы Сбербанка.
А40-50266/2020
#Батурина #Интеко #Манжеев #Фридман #А1 #Греф #Сбербанк #Forbes
https://yangx.top/zarbitrazhy/926
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы вчера принял к производству иск «А1» к издателю журнала «Ас Рус Медиа» и Геннадию Теребкову.
Денежных требований истец не выдвигает. Он требует опровергнуть слова Теребкова, комментировавшего последние судебные претензии к Батуриной.
Горсуд Элисты в декабре объявил основательницу «Интеко» в розыск по делу о клевете, возбужденному по заявлению Эренцена Манжеева, финансового управляющего Виктора Батурина.
Клевету он разглядел в показаниях Батуриной в австрийском суде, где она заявила, что в отношении Манжеева в России расследуется уголовное дело. Элистинский суд в январе отменил постановление о розыске Батуриной.
Кроме того, Манжеев в арбитражном суде Москвы требует взыскать с Батуриной 13 млрд руб в конкурсную массу Батурина.
Теребков, в частности, говорил в марте Forbes, что на Батурину «устроена атака с использованием необоснованных требований Виктора Батурина и его финансового управляющего, поддерживаемая «А1» Михаила Фридмана».
В иске «А1» Манжеев и Батурина указаны третьими лицами. Предварительные слушания назначены на май.
Управляющим директором «А1» в декабре стал Олег Греф, сын главы Сбербанка.
А40-50266/2020
#Батурина #Интеко #Манжеев #Фридман #А1 #Греф #Сбербанк #Forbes
https://yangx.top/zarbitrazhy/926
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
13 млрд руб требует финуправляющий Виктора Батурина от бывшей владелицы «Интеко» Елены Батуриной
ЗЫ: Представитель управляющего Эренцена Манжеева в пятницу в арбитражном суде Москвы впервые за два предварительных заседания более-менее отчетливо сформулировал…
ЗЫ: Представитель управляющего Эренцена Манжеева в пятницу в арбитражном суде Москвы впервые за два предварительных заседания более-менее отчетливо сформулировал…
Режим #stayhome установил Виктору Батурину арбитражный суд Калмыкии по просьбе Россельхозбанка
ЗЫ: Суд удовлетворил ходатайство кредитора о запрете Батурину выезжать из России до окончания процедуры банкротства.
РСХБ, которому брат основательницы «Интеко» Елены Батуриной задолжал 26 млн руб, попросил принять эту обеспечительную меру, так как выезд за границу сопряжен с расходованием денег из конкурсной массы, что нарушает права кредиторов.
Суд пришел к выводу, что признание Батурина несостоятельным является достаточным основанием для применения испрашиваемого ограничения.
Арбитражный суд Калмыкии признал Батурина банкротом в 2016 году. В декабре 2018 года суд утвердил его мировое соглашение с пятью кредиторами, в том числе с кипрской Sarrio Investments, которой бизнесмен должен 3,2 млрд руб. Должник обязался расплатиться со всеми до 15 января 2026 года.
Однако арбитражный суд Северо-Кавказского округа в апреле 2019 года отменил мировое соглашение, удовлетворив кассации ФНС (долг Батурина перед бюджетом 19 млн руб) и РСХБ, и отправил дело на новое рассмотрение.
С помощью дела о банкротстве Батурин продолжает оспаривать старые сделки Елены Батуриной с акциями «Интеко».
A22-1431/2016
#Батурин #Калмыкия #Россельхозбанк #РСХБ #Интеко #Батурина #ФНС
https://yangx.top/zarbitrazhy/926
ЗЫ: Суд удовлетворил ходатайство кредитора о запрете Батурину выезжать из России до окончания процедуры банкротства.
РСХБ, которому брат основательницы «Интеко» Елены Батуриной задолжал 26 млн руб, попросил принять эту обеспечительную меру, так как выезд за границу сопряжен с расходованием денег из конкурсной массы, что нарушает права кредиторов.
Суд пришел к выводу, что признание Батурина несостоятельным является достаточным основанием для применения испрашиваемого ограничения.
Арбитражный суд Калмыкии признал Батурина банкротом в 2016 году. В декабре 2018 года суд утвердил его мировое соглашение с пятью кредиторами, в том числе с кипрской Sarrio Investments, которой бизнесмен должен 3,2 млрд руб. Должник обязался расплатиться со всеми до 15 января 2026 года.
Однако арбитражный суд Северо-Кавказского округа в апреле 2019 года отменил мировое соглашение, удовлетворив кассации ФНС (долг Батурина перед бюджетом 19 млн руб) и РСХБ, и отправил дело на новое рассмотрение.
С помощью дела о банкротстве Батурин продолжает оспаривать старые сделки Елены Батуриной с акциями «Интеко».
A22-1431/2016
#Батурин #Калмыкия #Россельхозбанк #РСХБ #Интеко #Батурина #ФНС
https://yangx.top/zarbitrazhy/926
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
13 млрд руб требует финуправляющий Виктора Батурина от бывшей владелицы «Интеко» Елены Батуриной
ЗЫ: Представитель управляющего Эренцена Манжеева в пятницу в арбитражном суде Москвы впервые за два предварительных заседания более-менее отчетливо сформулировал…
ЗЫ: Представитель управляющего Эренцена Манжеева в пятницу в арбитражном суде Москвы впервые за два предварительных заседания более-менее отчетливо сформулировал…