Комитет по иностранным делам в палате представителей США возглавит республиканец из Флориды Брайан Маст.
На этом посту он заменит Майкла Маккола. В январе истекает его 6-летний срок полномочий председателя комитета.
За место также боролись конгрессмены Дарелл Исса (Калифорния), Джо Вильсон (Южная Каролина) и Энн Вагнер (Миссури). Но Масту удалось их одолеть.
Его кандидатура подлежит утверждению республиканской конференцией, но она вряд ли пойдет против рекомендаций членов правления комитета, которые по сути и выбирать председателя.
Маст был одним из самых активных критиков политики администрации Байдена на украинском направлении. Согласно изданию Axios, его позиция по Украине наиболее близка к трамповской, чем других претендентов на председательство в комиссии: Вильсона или Вагнер. Маст также выступал за перекладывание большей ответственности за финансирование Киева на европейских союзников США.
По остальным вопросам Маст мало чем отличается от обычных
республиканцев: союзник Израиля, критик Китая и китайской компартии.
#США #Конгресс #ВнешняяПолитика
Подписаться на Записки американиста🐘
На этом посту он заменит Майкла Маккола. В январе истекает его 6-летний срок полномочий председателя комитета.
За место также боролись конгрессмены Дарелл Исса (Калифорния), Джо Вильсон (Южная Каролина) и Энн Вагнер (Миссури). Но Масту удалось их одолеть.
Его кандидатура подлежит утверждению республиканской конференцией, но она вряд ли пойдет против рекомендаций членов правления комитета, которые по сути и выбирать председателя.
Маст был одним из самых активных критиков политики администрации Байдена на украинском направлении. Согласно изданию Axios, его позиция по Украине наиболее близка к трамповской, чем других претендентов на председательство в комиссии: Вильсона или Вагнер. Маст также выступал за перекладывание большей ответственности за финансирование Киева на европейских союзников США.
По остальным вопросам Маст мало чем отличается от обычных
республиканцев: союзник Израиля, критик Китая и китайской компартии.
#США #Конгресс #ВнешняяПолитика
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
Rep. Brian Mast wins Foreign Affairs gavel
Mast edged out a crowded field of contenders — including Reps. Darrell Issa (R-Calif.), Joe Wilson (R-S.C.) and Rep. Ann Wagner (R-Mo. — to lock down the gavel.
👍6🤔4👎3❤2🗿2
Освежение республиканской партии
Журналисты Axios подготовили интересный материал. Из всех новоизбранных конгрессменов республиканской партии в палате представителей 27% получат места в самых важных профильных комитетах, связанных с экономической, торговой и энергетической политикой. Это самый высокий показатель с 1999 г. В 2023 г. он составил 16%, в 2021 г. — 2%.
Именно через эти комитеты проходят наиболее важные законопроекты: от отдельных документов по смягчению или усилению регуляций до больших типа проектов федерального бюджета. Там же, соответственно, вносятся поправки в эти документы.
Если посмотреть на прикреплённый график, то в целом нынешняя динамика продвижения новичков не очень отличается от той, которую можно было наблюдать с начала века. Более того, максимума доля «новых» законодателей в стратегически важных комитетах достигла максимума (почти 50%) в середине 1990-х гг.
Но нынешний тренд в целом важный, ибо в том числе в комитетах формируется будущая партийная элита — люди, которые будут управлять партией после Майка Джонсона и Стива Скаллиза.
#США #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Журналисты Axios подготовили интересный материал. Из всех новоизбранных конгрессменов республиканской партии в палате представителей 27% получат места в самых важных профильных комитетах, связанных с экономической, торговой и энергетической политикой. Это самый высокий показатель с 1999 г. В 2023 г. он составил 16%, в 2021 г. — 2%.
Именно через эти комитеты проходят наиболее важные законопроекты: от отдельных документов по смягчению или усилению регуляций до больших типа проектов федерального бюджета. Там же, соответственно, вносятся поправки в эти документы.
Если посмотреть на прикреплённый график, то в целом нынешняя динамика продвижения новичков не очень отличается от той, которую можно было наблюдать с начала века. Более того, максимума доля «новых» законодателей в стратегически важных комитетах достигла максимума (почти 50%) в середине 1990-х гг.
Но нынешний тренд в целом важный, ибо в том числе в комитетах формируется будущая партийная элита — люди, которые будут управлять партией после Майка Джонсона и Стива Скаллиза.
#США #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
House GOP freshmen nab historic share of coveted committee spots
More than a quarter of GOP freshmen made it onto the top fiscal committees, the most since 1999.
👍8❤5🔥3🤔1🤮1
Кто и что советует демократам после выборов
На этой неделе с демократами из палаты представителей встретится эксперт консервативного Американского Института предпринимательства (AEI) Норман Орстин.
Личность интересная и вполне влиятельная в американском академическом сообществе. Широкую известность он получил благодаря своим трудам, посвященным политической системе США.
Часть его книг посвящена республиканской партии, а конкретно — ее «экстремизму». В книге «It’s Even Worse Than It Looks» (2012 г.) он характеризует республиканцев следующим образом:
В своей колонке для The New York Times Орнстин и его соавтор писали:
По поводу предстоящей встречи с демократами журналисты пишут, что Орнстин попытается объяснить "как противостоять республиканскому экстримизму".
О содержании беседы мы узнаем, возможно, позже, но поразмыслить можно. В одной из своих речей (2014 г.) политолог перечислил несколько пунктов, которые помогут "оздоровить" американскую политическую систему. К ним, по его словам, не относятся: создание третьей партии, ограничение по срокам полномочий или специальный закон для балансировки бюджета - все это он называет "банальностями", которые не нужно реализовывать.
Более инструментальными для "оздоровления" он считает:
- расширение американского электората, увеличение количества избирателей
сказал Орнстин. В качестве альтернативы принуждению он предлагает мотивацию электората всякими "плюшками" типа лоттерей и тд.
- переход на систему открытых праймериз с преференциальным голосованием (избиратель отмечает всех кандидатов, но разбивает их по приоритетам), когда голосовать за партийных кандидатов могут все жители штатов, независимо от их партийной принадлежности. По мнению Орнстина, это может увеличить шансы более умеренных кандидатов. На сегодняшний день, открытые праймериз действуют в 19 штатах.
- создание "общественных" СМИ, которые могли бы, по мнению политолога, разбавить политизированный общественный дискурс в США;
- ослабление филибастера (тактика затягивания принятия законопроекта путем бесконечных дебатов и тд, для преодоления нужно 60 голосов). Он предлагает поступить так: вместо того, чтобы большинство пыталось набрать 60 голосов для реализации какой-то меры, пусть лучше меньшинство наберет 40 голосов для затягивания обсуждения;
- изменение расписания работы конгресса: 3 недели конгрессмены работают в Вашингтоне, одну - отдыхают. Мол это помогает лучше думать и сосредотачиваться на проблеме;
- реформирование системы изменения границ округов (redistricting); Короче говоря, Орнстин предложил бороться с джерримендерингом. Это процесс, когда местные власти в штатах буквально перерисовывают границы избирательных округов таким образом, чтобы при практически равных резульататх на выборах, одна из партий все равно получила подавляющее количество мест. Например, у штата есть 10 мест в палате представителей. Респы набирают 51% голосов, демократы - 49%. А по мандатам первые могут аж 7 мандатов (70%) получить.
- уменьшить количество денег в политической системе и их влияние на нее же.
Посмотрим, что из этого "дожило" до сегодняшнего дня.
#США #Конгресс #Политика
Подписаться на Записки американиста🐘
На этой неделе с демократами из палаты представителей встретится эксперт консервативного Американского Института предпринимательства (AEI) Норман Орстин.
Личность интересная и вполне влиятельная в американском академическом сообществе. Широкую известность он получил благодаря своим трудам, посвященным политической системе США.
Часть его книг посвящена республиканской партии, а конкретно — ее «экстремизму». В книге «It’s Even Worse Than It Looks» (2012 г.) он характеризует республиканцев следующим образом:
идеологически экстремистская…презирающая компромиссы, не убежденная общепринятым пониманием фактов и науки и пренебрегающая легитимностью политической оппозиции.
В своей колонке для The New York Times Орнстин и его соавтор писали:
Мы не можем не видеть в Республиканской партии первопричину сегодняшней политической нестабильности
Одновременно с этим, стоит отметить, что в своих ранних работах Орнстин винил в резкой политической поляризации обе партии.
По поводу предстоящей встречи с демократами журналисты пишут, что Орнстин попытается объяснить "как противостоять республиканскому экстримизму".
О содержании беседы мы узнаем, возможно, позже, но поразмыслить можно. В одной из своих речей (2014 г.) политолог перечислил несколько пунктов, которые помогут "оздоровить" американскую политическую систему. К ним, по его словам, не относятся: создание третьей партии, ограничение по срокам полномочий или специальный закон для балансировки бюджета - все это он называет "банальностями", которые не нужно реализовывать.
Более инструментальными для "оздоровления" он считает:
- расширение американского электората, увеличение количества избирателей
Если бы я мог, как говорится, взмахнуть своей волшебной палочкой и сделать одну вещь, которую я хотел бы сделать, это ввести для нас австралийскую систему обязательного посещения избирательных участков.
сказал Орнстин. В качестве альтернативы принуждению он предлагает мотивацию электората всякими "плюшками" типа лоттерей и тд.
- переход на систему открытых праймериз с преференциальным голосованием (избиратель отмечает всех кандидатов, но разбивает их по приоритетам), когда голосовать за партийных кандидатов могут все жители штатов, независимо от их партийной принадлежности. По мнению Орнстина, это может увеличить шансы более умеренных кандидатов. На сегодняшний день, открытые праймериз действуют в 19 штатах.
- создание "общественных" СМИ, которые могли бы, по мнению политолога, разбавить политизированный общественный дискурс в США;
- ослабление филибастера (тактика затягивания принятия законопроекта путем бесконечных дебатов и тд, для преодоления нужно 60 голосов). Он предлагает поступить так: вместо того, чтобы большинство пыталось набрать 60 голосов для реализации какой-то меры, пусть лучше меньшинство наберет 40 голосов для затягивания обсуждения;
- изменение расписания работы конгресса: 3 недели конгрессмены работают в Вашингтоне, одну - отдыхают. Мол это помогает лучше думать и сосредотачиваться на проблеме;
- реформирование системы изменения границ округов (redistricting); Короче говоря, Орнстин предложил бороться с джерримендерингом. Это процесс, когда местные власти в штатах буквально перерисовывают границы избирательных округов таким образом, чтобы при практически равных резульататх на выборах, одна из партий все равно получила подавляющее количество мест. Например, у штата есть 10 мест в палате представителей. Респы набирают 51% голосов, демократы - 49%. А по мандатам первые могут аж 7 мандатов (70%) получить.
- уменьшить количество денег в политической системе и их влияние на нее же.
Посмотрим, что из этого "дожило" до сегодняшнего дня.
#США #Конгресс #Политика
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
Scoop: Norm Ornstein to talk "countering Republican extremism" at House Dem meeting
The talk comes as Democrats are engaged in a fierce internal battle over how best to counter the Trump administration.
👍9🔥4👏4❤2🤡2
Байден против торговли на фондовом рынке
Президент США Джо Байден выступил за то, чтобы запретить членам конгресса торговать на фондовом рынке пока они в должности. Объяснение простое: законодатели имеют доступ к информации, от которой динамика рынка и акций конкретных компаний могут зависеть напрямую. А вот значительная часть обычных инвесторов инсайдерскими познаниями похвастаться не может. Практического смысла в словах Байдена нет, но тема все равно интересная.
Согласно STOCK Act (2012 г.), регулирующему деятельность законодателей на фондовом рынке, они обязаны сообщать о любой транзакции, сумма которой превышает $1 000 в течение 45 дней после закрытия сделки. Но, как отмечает AP, законодатели с опозданием заполняют необходимую документацию или вовсе не заполняют.
В связи с этим, вот некоторая статистика.
1. Динамика акций, которые были куплены или проданы членами Конгресса США (или членами их семей);
2. Портфель бывшего спикера Нэнси Пелоси, которую довольно часто подозревали в инсайдерской торговле. Доля транзакций, связанных ИТ в ее портфеле составляет 63%;
3. К слову о декларациях. C 2019 по 2021 гг. только 35% членов конгресса (и палаты, и сената) заполнили необходимую документацию;
4. При этом больше половины из этих 35% работали в профильных комитетах, где могли получить доступ к инсайдерской информации.
По данным сервиса Capitol Trades, отслеживаемые им 114 республиканцев за три года осуществили 13,2 тыс. транзакций на $1,1 млрд, а 91 демократ - 22,5 тыс. транзакций на $981,6 млн;
Интересно, что нет данных об инвестициях нынешнего спикера палаты представителей республиканца Майка Джонсона и лидера сенатского большинства демократа Чака Шумера или их семей.
#Конгресс #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Президент США Джо Байден выступил за то, чтобы запретить членам конгресса торговать на фондовом рынке пока они в должности. Объяснение простое: законодатели имеют доступ к информации, от которой динамика рынка и акций конкретных компаний могут зависеть напрямую. А вот значительная часть обычных инвесторов инсайдерскими познаниями похвастаться не может. Практического смысла в словах Байдена нет, но тема все равно интересная.
Согласно STOCK Act (2012 г.), регулирующему деятельность законодателей на фондовом рынке, они обязаны сообщать о любой транзакции, сумма которой превышает $1 000 в течение 45 дней после закрытия сделки. Но, как отмечает AP, законодатели с опозданием заполняют необходимую документацию или вовсе не заполняют.
В связи с этим, вот некоторая статистика.
1. Динамика акций, которые были куплены или проданы членами Конгресса США (или членами их семей);
2. Портфель бывшего спикера Нэнси Пелоси, которую довольно часто подозревали в инсайдерской торговле. Доля транзакций, связанных ИТ в ее портфеле составляет 63%;
3. К слову о декларациях. C 2019 по 2021 гг. только 35% членов конгресса (и палаты, и сената) заполнили необходимую документацию;
4. При этом больше половины из этих 35% работали в профильных комитетах, где могли получить доступ к инсайдерской информации.
По данным сервиса Capitol Trades, отслеживаемые им 114 республиканцев за три года осуществили 13,2 тыс. транзакций на $1,1 млрд, а 91 демократ - 22,5 тыс. транзакций на $981,6 млн;
Интересно, что нет данных об инвестициях нынешнего спикера палаты представителей республиканца Майка Джонсона и лидера сенатского большинства демократа Чака Шумера или их семей.
#Конгресс #США
Подписаться на Записки американиста🐘
👍9🔥6❤5😁2🤔1😱1
Зачем республиканцам шатдаун
20 декабря — последний день, когда конгресс может одобрить продолжающую резолюцию (CR), которая позволит сохранить финансирование федправительства до 14 марта 2025 г.
Но надежды на успех крайне невелики. 19 декабря ультраконсервативное крыло республиканцев во главе с Дональдом Трампом, Джеймсом Вэнсом, Илоном Максом и Вивеком Рамасвами торпедировало сделку спикера палаты республиканца Майка Джонсона. Причина — слишком много дополнительных расходов и уступок демократам. В частности Трамп потребовал не только исключить согласованные с демократами программы, но и прописать а документе увеличение потолка госдолга.
Джонсон сразу сдался и вынес на голосование ночью(по мск) «чистый» CR, не предусматривающий финансирование некоторых программ. Ожидаемо, мера провалилась. Демократы отказались голосовать за несогласованный с ними пакет финансирования.
Для объективности, вопросов нет: в изначальном проекте демократам правда удалось выторговать достаточно много условий (учитывая, что финансирование всего на 3 месяца с небольшим). Да и требование Трампа вписать условие по потолку госдолга здравое. Ведь не хочется тратить на эти споры свое время. Лучше потратить на это остатки байденовского срока.
Но ради той же объективности можно упомянуть, что ультраконсерваторы в республиканской партии сами создали систему принятия решений в палате, согласно которой партии приходится договариваться с демократами больше, чем обычно может себе позволить партия большинства.
Ещё в январе 2023 г. они изменили алгоритм принятия бюджетного законопроекта, голосование по котором возможно только при «отмене правил» (suspension of the rules). За это должны проголосовать 290 конгрессменов (2/3). Но при нынешнем и будущем (с 2025 г.) раскладе сил, республиканцам в любом случае придётся сотрудничать с демократами, чтобы принять документ по типу бюджета или CR.
Одна из целей нынешней обструкций со стороны конкретно Трампа и Вэнса, возможно, действительно состоит в стремлении решить вопрос с потолком госдолга сейчас, чтобы не заниматься этим с января по июнь.
С другой стороны, цели ультраконсерваторов могут не совпадать с целями Трампа. Складывается ощущение, что их главная цель — спикер Джонсон. За почти полтора года на посту он успел серьезно испортить отношения с ультраконсервативным кокусом «Свободы» (к ней относится, например, Марджори Тейлор-Грин). Причин много: они недовольны прошлыми продолжающими резолюциями (которые Джонсон также согласовывал с демократами), а также решение Джонсона вынести на голосование в апреле новый пакет помощи для Украины в $61,4 млрд.
И сейчас ультраконсерваторы видят шанс сместить его, ибо в начале января будут официальные выборы спикера. В 2023-2024 гг. у Джонсона была спасательная поддержка Трампа. Будет ли она у него в январе — интересный вопрос. Трамп пока никак не высказался в отношении Джонсона. Но сам факт, что он сорвал готовую сделку говорит о, как минимум, корректировке в его взаимодействии с нынешним спикером.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
20 декабря — последний день, когда конгресс может одобрить продолжающую резолюцию (CR), которая позволит сохранить финансирование федправительства до 14 марта 2025 г.
Но надежды на успех крайне невелики. 19 декабря ультраконсервативное крыло республиканцев во главе с Дональдом Трампом, Джеймсом Вэнсом, Илоном Максом и Вивеком Рамасвами торпедировало сделку спикера палаты республиканца Майка Джонсона. Причина — слишком много дополнительных расходов и уступок демократам. В частности Трамп потребовал не только исключить согласованные с демократами программы, но и прописать а документе увеличение потолка госдолга.
Джонсон сразу сдался и вынес на голосование ночью(по мск) «чистый» CR, не предусматривающий финансирование некоторых программ. Ожидаемо, мера провалилась. Демократы отказались голосовать за несогласованный с ними пакет финансирования.
Для объективности, вопросов нет: в изначальном проекте демократам правда удалось выторговать достаточно много условий (учитывая, что финансирование всего на 3 месяца с небольшим). Да и требование Трампа вписать условие по потолку госдолга здравое. Ведь не хочется тратить на эти споры свое время. Лучше потратить на это остатки байденовского срока.
Но ради той же объективности можно упомянуть, что ультраконсерваторы в республиканской партии сами создали систему принятия решений в палате, согласно которой партии приходится договариваться с демократами больше, чем обычно может себе позволить партия большинства.
Ещё в январе 2023 г. они изменили алгоритм принятия бюджетного законопроекта, голосование по котором возможно только при «отмене правил» (suspension of the rules). За это должны проголосовать 290 конгрессменов (2/3). Но при нынешнем и будущем (с 2025 г.) раскладе сил, республиканцам в любом случае придётся сотрудничать с демократами, чтобы принять документ по типу бюджета или CR.
Одна из целей нынешней обструкций со стороны конкретно Трампа и Вэнса, возможно, действительно состоит в стремлении решить вопрос с потолком госдолга сейчас, чтобы не заниматься этим с января по июнь.
С другой стороны, цели ультраконсерваторов могут не совпадать с целями Трампа. Складывается ощущение, что их главная цель — спикер Джонсон. За почти полтора года на посту он успел серьезно испортить отношения с ультраконсервативным кокусом «Свободы» (к ней относится, например, Марджори Тейлор-Грин). Причин много: они недовольны прошлыми продолжающими резолюциями (которые Джонсон также согласовывал с демократами), а также решение Джонсона вынести на голосование в апреле новый пакет помощи для Украины в $61,4 млрд.
И сейчас ультраконсерваторы видят шанс сместить его, ибо в начале января будут официальные выборы спикера. В 2023-2024 гг. у Джонсона была спасательная поддержка Трампа. Будет ли она у него в январе — интересный вопрос. Трамп пока никак не высказался в отношении Джонсона. Но сам факт, что он сорвал готовую сделку говорит о, как минимум, корректировке в его взаимодействии с нынешним спикером.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
The Washington Post
Government shutdown looms as House rejects GOP funding bill
Congress has dwindling time left to find a new way to extend the current deadline of midnight Saturday.
❤6🔥3🤡3👍1👎1🤔1
Итоги 2024: США
Победители:
Дональд Трамп. Объяснять не надо. Его год. Без лишних слов — величайший политический камбэк в истории США.
Джо Байден. Не проиграл. Как и обещал. Дальше — отдых.
Трампистское крыло республиканской партии. После победы Трампа шансы его идеологических сторонников полностью подмять под себя партию не то что укрепились, а стали практически гарантированными. Особенно это касается республиканцев в палате представителей.
Американский бизнес. Трамп обещает в очередной раз снизить корпоративный налог и в целом заняться дерегуляцией экономики. В 2017 г. он снизил его до 21%. Будущий таргет — 15%, но только для тех компаний, кто производит свою продукцию в США. Хотя и в годы первого президентства Трамп делал послабления для некоторых компаний. Хотя со сложностями американскому бизнесу тоже придётся столкнуться. Торговый войны Трампа в кратко- и даже в среднесрочной перспективе могут быть серьёзным вызовом.
ВМФ США. Морской компонент американских вооружённых сил при Трампе может ждать подъем. Причина — соперничество с Китаем в АТР. При Байдена увеличение морского флота затормозили.
Левое крыло демпартии. Несмотря на то, что к левым в демпартии многом претензий, у них появился очередной повод критиковать партийный истеблишмент. Напомню, что изначально также АОС была против замены Байдена на Камалу Харрис.
Проигравшие
Камала Харрис. Она попытается остаться в тренде. Но у демократов нет привычки использовать уже отыгранные карты. Да и думается, что они побоятся снова делать женщину своими знаменосцем.
Партийный истеблишмент демократов. В попытках найти виновного в ноябрьском поражении демократы, бессознательно или не очень, могут начать реформирование партии. Тут партийный мейнстрим и левое крыло попытаются друг друга оседлать/поглотить.
Американская бюрократия/глубинное государство. Трамп будет работать на сокращение федерального правительства. Процесс не быстрый и не будет полностью успешным. Но бюрократические аппараты ведомств подвергнулся серьезному давлению впервые за 4 года. При этом у Трампа ограничено время на реализацию наиболее масштабных реформ. С января 2027 г. (после промежуточных
выборов в ноябре 2026 г.) будет новый состав конгресса, где большинство в палате может быть снова в руке демократов.
Патовая ситуация
Майк Джонсон. Спикера и его союзников ожидает напряженная борьба с Илоном Маском и правым крылом республиканцев. Сюжет вокруг шатдауна на прошлой неделе был прологом к предстоящей конкуренции. И если ранее Джонсон мог положиться на Трампа, то в этот раз гарантии поддержки со стороны будущего президента неочевидны. Разумеется, Джонсон может выбрать более безопасную стратегию, поддавшись Маску в попытке сократить федправительство. То, как спикер будет планировать работать с Маском (конфронтация или сотрудничество), мы увидим в марте во время одобрения бюджета или продолжающей резолюции. Но чтобы дойти до этого, Джонсону надо выиграть выборы спикера, которые должны состояться в начале января. И тут, опять-таки, его шансы пока не особо очевидны.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Победители:
Дональд Трамп. Объяснять не надо. Его год. Без лишних слов — величайший политический камбэк в истории США.
Джо Байден. Не проиграл. Как и обещал. Дальше — отдых.
Трампистское крыло республиканской партии. После победы Трампа шансы его идеологических сторонников полностью подмять под себя партию не то что укрепились, а стали практически гарантированными. Особенно это касается республиканцев в палате представителей.
Американский бизнес. Трамп обещает в очередной раз снизить корпоративный налог и в целом заняться дерегуляцией экономики. В 2017 г. он снизил его до 21%. Будущий таргет — 15%, но только для тех компаний, кто производит свою продукцию в США. Хотя и в годы первого президентства Трамп делал послабления для некоторых компаний. Хотя со сложностями американскому бизнесу тоже придётся столкнуться. Торговый войны Трампа в кратко- и даже в среднесрочной перспективе могут быть серьёзным вызовом.
ВМФ США. Морской компонент американских вооружённых сил при Трампе может ждать подъем. Причина — соперничество с Китаем в АТР. При Байдена увеличение морского флота затормозили.
Левое крыло демпартии. Несмотря на то, что к левым в демпартии многом претензий, у них появился очередной повод критиковать партийный истеблишмент. Напомню, что изначально также АОС была против замены Байдена на Камалу Харрис.
Проигравшие
Камала Харрис. Она попытается остаться в тренде. Но у демократов нет привычки использовать уже отыгранные карты. Да и думается, что они побоятся снова делать женщину своими знаменосцем.
Партийный истеблишмент демократов. В попытках найти виновного в ноябрьском поражении демократы, бессознательно или не очень, могут начать реформирование партии. Тут партийный мейнстрим и левое крыло попытаются друг друга оседлать/поглотить.
Американская бюрократия/глубинное государство. Трамп будет работать на сокращение федерального правительства. Процесс не быстрый и не будет полностью успешным. Но бюрократические аппараты ведомств подвергнулся серьезному давлению впервые за 4 года. При этом у Трампа ограничено время на реализацию наиболее масштабных реформ. С января 2027 г. (после промежуточных
выборов в ноябре 2026 г.) будет новый состав конгресса, где большинство в палате может быть снова в руке демократов.
Патовая ситуация
Майк Джонсон. Спикера и его союзников ожидает напряженная борьба с Илоном Маском и правым крылом республиканцев. Сюжет вокруг шатдауна на прошлой неделе был прологом к предстоящей конкуренции. И если ранее Джонсон мог положиться на Трампа, то в этот раз гарантии поддержки со стороны будущего президента неочевидны. Разумеется, Джонсон может выбрать более безопасную стратегию, поддавшись Маску в попытке сократить федправительство. То, как спикер будет планировать работать с Маском (конфронтация или сотрудничество), мы увидим в марте во время одобрения бюджета или продолжающей резолюции. Но чтобы дойти до этого, Джонсону надо выиграть выборы спикера, которые должны состояться в начале января. И тут, опять-таки, его шансы пока не особо очевидны.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста | Роман Романов
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Обратная связь: [email protected]
Обратная связь: [email protected]
👍12❤7🔥4😍2👎1🤔1
Интриги стало чуть меньше. Дональд Трамп поддержал переизбрание Майка Джонсона на пост спикера палаты представителей.
написал Трамп в Truth Social.
Видимо, на первое время будущий президент видит в Джонсоне полезного медиатора между умеренным и правым крыльями республиканской партии, а также в назревающем конфликте между Вивеком Рамасвами и Илоном Маском с одной стороны и частью правого крыла партии с другой.
Интересно, поможет ли это Джонсону избраться в январе без проблем. Его противники могут все равно гнуть свою линию.
Джонсону нужно, чтобы за него проголосовали 217/218 конгрессменов (в зависимости от численности созыва). У республиканцев в новом созыве будет 217-218 мест (было бы 220, но из-за ухода Гетца и назначения Майка Уолтца на пост СНБ при Трампе и Элиз Стефани в ООН может остаться 217-218). Из двух, только кандидатура Стефаник требует утверждения в сенате. Если ее утвердят, то у респов будет 217.
При этом республиканец из Кентукки Томас Масси пока настаивает, что не намерен поддерживать Джонсона.
Поэтому спикеру все равно есть, о чем волноваться. Ему нельзя терять ни одного голоса. Демократы уже заявили, что проголосуют за своего лидера Хаким Джеффрис. В общем-то и от этих Джонсону помощи ждать не стоит.
Но поддержка Трампа является для спикера серьезным козырем.
#США #Конгресс #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Спикер Майк Джонсон - хороший, трудолюбивый, религиозный человек. Он все сделает правильно, и мы продолжим побеждать
написал Трамп в Truth Social.
Видимо, на первое время будущий президент видит в Джонсоне полезного медиатора между умеренным и правым крыльями республиканской партии, а также в назревающем конфликте между Вивеком Рамасвами и Илоном Маском с одной стороны и частью правого крыла партии с другой.
Интересно, поможет ли это Джонсону избраться в январе без проблем. Его противники могут все равно гнуть свою линию.
Джонсону нужно, чтобы за него проголосовали 217/218 конгрессменов (в зависимости от численности созыва). У республиканцев в новом созыве будет 217-218 мест (было бы 220, но из-за ухода Гетца и назначения Майка Уолтца на пост СНБ при Трампе и Элиз Стефани в ООН может остаться 217-218). Из двух, только кандидатура Стефаник требует утверждения в сенате. Если ее утвердят, то у респов будет 217.
При этом республиканец из Кентукки Томас Масси пока настаивает, что не намерен поддерживать Джонсона.
Поэтому спикеру все равно есть, о чем волноваться. Ему нельзя терять ни одного голоса. Демократы уже заявили, что проголосуют за своего лидера Хаким Джеффрис. В общем-то и от этих Джонсону помощи ждать не стоит.
Но поддержка Трампа является для спикера серьезным козырем.
#США #Конгресс #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
"May save Johnson": Trump throws GOP speaker a lifeline with 11th-hour endorsement
"If DJT supports Johnson we need to rally around Johnson," said one House Republican who was previously undecided.
👍8🤔2❤1🤝1