#Инфографика_БАН

• Возраст технологических компаний в Азии

• Возраст наиболее известных технологических компаний

#РФ #Внутренняя_политика

Обращение президента к ФС 2021 года.

Над нами ангелы, как мухи, черным снегом оседают.

Вчерашний день стал очень насыщенным, с точки зрения политических событий. С одной стороны, всероссийский митинг, набравший 500к регистраций. С другой стороны - послание президента ФС, собравшее вокруг в себя действующую элиту. На удивление, оба события прошли спокойно. Ведомости пишут о малом количестве задержаний, что стало приятной новостью на фоне зимних событий. При этом причины такого поведение и относительное малое количество участников - открытые вопросы для дискуссии.

В фокусе нашего внимания вещи более однозначные. Главный вопрос: "Что сказал президент в послании?". На просторах интернета существует большое количество дайджестов. Да и сама презентация во время речи выполнена просто и понятно. Мы же попытаемся обобщить и выделить интересные, на наш взгляд, моменты.

Безусловно, первый слой послания - социальный. Президент общается не только с сенаторами и министрами, сколько с гражданами. Почему социальный?

1. Потому что это реально необходимо. Коронавирус подчеркнул несовершенство процесса распределения бюджетных средств между регионами, технологическая отсталость РФ в сфере "Зеленой энергетики". Усугубляется это проблемами малого бизнеса, а в конце цепи - проблемами простых людей.

2. У людей есть чудесное свойство - голосовать. И именно за их голоса ведется борьба в телеэфире. Фразы по типу: " Парламентское большинство согласно" или "Напряженная ситуация перед осенними выборами" оставляют следы в сознании людей, формируют образ. Более того, этот образ позитивно подкреплен. Самое очевидное, что было сделано в этой сфере - это обещание выплаты школьниками по 10тыс. рублей в середине августа. Догадываетесь, что произойдет через месяц?

Второй слой - политический. Обращение посмотрят не только граждане РФ, но и иностранные обозреватели, журналисты. За примерами далеко не уйдем. Немецкое издание Die Zeit выделяет следующую цитату: "Организаторы любой провокации, угрожающей жизненно важным интересам нашей страны будут сожалеть о своих действиях, как не сожалели долгое время". (Реверс перевод с немецкого. Смысл не искажен).

Конечно, позиция российского руководства на международной арене традиционна. Риторика жесткого отстаивание суверенитета. Как следствие - вербальная эскалация конфликта. Собственно, данная политика находит отклик в американской риторике. Важно понимать, какие действия за риторикой последуют. (Все -таки учения в Крыму - традиционный метод силовой дипломатии. Как и призывы европейцев возобновить переговоры по разоружению - традиционной метод мягкой дипломатии).

Однако все это может быть окном овертона. Частью еще одной игры. Дело в Минске. Выступление президента, встреча с Александром Григорьевичем, совещание с СФ. (На первый взгляд, в предстоящей повестке нет ничего криминального). В общем, мысли части общественности настроены на волну реставрации РИ ver 2.0 .

Чего же стоит ожидать? По сути, у СФ есть небольшой пул политических полномочий в плане взаимодействие с президентом.
1. Разрешение на использование ВС РФ за пределами страны.
2. Ввод военного/чрезвычайного положения.

Предсказывать - дело сложное и неблагодарное. В реализацию одного из этих сценариев не хочется верить. Что более разумно - это смещение акцентов с Украины на Беларусь ради получения преференций от последней. Быть может речь, идет о допуске капитала РФ к крупным гос.компаниям или чем - то большем. Как максима: создание совместных границ/валюты. Эдакая сделка с Западом: снижение напряженности на часть суверенитета соседа.

Однако это всего лишь предположения. Кремль может разыграть партию намного сложнее. А доступ к крохам информации у нас будет после 23 апреля, когда все указанные события сложатся в одну картинку. Надеюсь, понятную.

#США #Афганистан

🇦🇫🇺🇸США уходят из Афганистана. Часть 1.

• Президент Байден заявил о своем решении вывести всех американских военнослужащих с территории Афганистана к 11 сентября этого года. Дата символическая - 20 лет с момента после террористической атаки на башни ВТЦ и Пентагон - да и конец войны, который обещали все администрации с Буша-младшего. Наша задача: выяснить возможные последствия этого, безусловно, значительного геополитического события

Давно пора

• Если о вторжении в Ирак можно говорить как о плане по захвату нефтяных вышек амеркианскими компаниями, то с Афганистаном все гораздо легче. Да, талибы укрывали на своей территории Бен Ладена, да, они отказались его выдавать Штатам. Американцы нанесли удар по нескольким причинам: президенту требовалась капитализировать свой политический инструментарий за счет общества, общество жаждало отмщения. По опросам CNN/Gallup/USA Today, проведенным в октябре 2001 г. 88% американцев поддерживали военную акцию против Кабула.

• Обама как-то сказал "пора уходить", республиканцы разгавкались, и он решил переобуться. Трамп, будучи кандидатом, на каждом углу кричал, что надо заканчивать "бесконечные войны", однако в 2018 г. он нанес удар по талибам. Не то что бы они не хотели закончить военную операцию в Афганистане, но они никак не определялись с таймингом: то талибы опять атакуют, то оппозиция в конгрессе может объявить предателем. В итоге Трамп решил слиться к маю 2021 г. Байден сказал, что это слишком короткий временной период и предложил свой дедлайн - 11 сентября 2021 г.

Что теперь

• По идее, вслед за ВС США Афганистан покинут солдаты из стран-членов НАТО и таких партнеров, как Грузия и Украина. За собой Америка оставляет СТАБИЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В Кабуле (ааахахахахахахаххахаха, ахаххахахахахахахахха, нет), а также почти $1 трлн. С 2010 г. по 2012 г. ежегодные затраты на это "удовольствие" превысили $100 млрд. Весь список издержек - у The New York TImes. Есть две наиболее громких позиции:
1) "ХА-ХА-ХА, АМЕРИКА САСАТ"
2) "О нет! А как же бедные афганские женщины и демократия?!"
Детишки, садитесь и записывайте.

• Начнем с первого. США выводят свои военные подразделения с территории Афганистана, однако оставляют за собой экономическое присутствие. И Байден, и Блинкен уже заявили, что гумпомощь и прочие плюшечки будут продолжать поступать и, возможно, в больших размерах. В 2021 г. уже отправлено $54 млн. Не забываем, что деньги вызывают бОльшую привязанность, чем танчики. У США в какой-то момент было развернуто 100 тыс. солдат на территории Афганистана, но это не решило проблему, сейчас там 2,500 американских солдат - ситуация та же. Банально нет смысла дальше подставлять голову.

• Ресурсов там на $3 трлн. Китай выиграл пару тендеров на разработку месторождений. "Ну это же минус для США!!!" Ну, все относительно. Во-первых, есть одна, но многопрофильная компания Bayat Group. Занимается не только энергетикой, но и благотворительностью и освещением новостей. Канал Ariana Television Network доступен 25 млн. гражданам в 34 провинциях. Всего в стране проживает 39 млн. человек, но учитывая, что только 26% населения находятся в городах, охват в 25 млн. не так уж плох. Хозяин этого конгломерата (американо-афганский инвестор), кстати, живет во Флориде! Теперь про КНР, да, выиграли тендеры, заплатили даже, но работы пока не начинают, ждут стабилизации ситуации внутри Афганистана. SO COOL!

• Во второй части расскажем вам про теорию "вакуума" и последствия для гражданского общества Афганистана. Хороших всем выходных! Забудьте про пески и горы, идите в бар!

#Инфографика_БАН

• 💻Возраст крупнейших европейских технологических компаний

#США #Афганистан

🇦🇫🇺🇸США уходят из Афганистана. Часть 2.

• Продолжаем афганскую историю. Тематика не самая легкая, в прошлый раз мы осветили контекст и политэкономические аспекты этого решения. Можно развивать сколько угодно, поэтому переходим к стртаегическому компоненту.

"Вакуум" на месте?

• Это слово "перетекает" из одного издания в другое. Инфо-тренд - "Америка оставляет после себя вакуум, который заполнит Китай". Клэйм звучит вполне логично, отказать ему в этом нельзя. Плачут как американские, так и журналисты из других стран. Проблема в том, что Афганистана для США совсем не то же самое, что Афганистан для КНР.

• Мотивы Вашингтона (очевидные и не очень) были объяснены в первой части. Военную (не)целесообразность тоже продемонстрирвали, поняли, что Штаты не уходят полностью, оставляя за собой а) экономические рычаги в виде финансовой поддержки б) инструкторов и советников.

• Американские легионы покидают Афганистан. По идее, к 11 сентября их там не будет. Ок, но в данный момент администрация Байдена ведет переговоры с Казахстаном, Таджикистаном и Узбекистаном и просит разрешить военным США использовать военные базы этих стран. Пока рано говорить о перспективах этой идеи, но в любом случае, Штаты имеют достаточное присутствие в регионе: весь Аравийский полуостров хостит базы, их географического охвата более чем достаточно. + Не забываем про партнера США - Индию.

• Теперь про Китай и Афганистан. Поднебесная, как и любое другое нормальное государство, хочет стабильных соседей, особенно это необходимо авторитарным режимам. Того же хотят Пакистан, Индия и центрально-азиатские республики. Кроме того, исламистского фашизма Пекин тоже сторонится, ибо те же уйгуры совсем недалеко.

• Также Афганистану отведена роль страны-транзита для китайско-пакистанского экономического коридора (через другие страны дольше и дороже). Вот товарищ Си и беспокоится, предлагает военную помощь прислать, надо же защищать не только "подбрюшье", но и свои проекты. Переговоры с Талибаном (запрещено в РФ) ведут, но последний не особо жалует войска любых стран + китайские гонения против уйгуров не способствуют долгосрочному сотрудничеству КПК и талибана(запр. в РФ). Хотя деньги последним явно нужнее. А как же концлагеря? Какие?

• В итоге вакуум-то есть. У КНР больше всего шансов его заполнить, инструментарий позволяет. Однако для США - это незначительная потеря. У Китая же в Афганистане непосредственные сиюминутные интересы, связанные с национальной безопасностью. Кроме того, "зеленый свет" для Пекина затмевается обилием оставшихся в Афганистане игроков: Россия, Иран, Пакистан, Индия и негосударственные акторы типа талибов и аль-каиды (запрещены в РФ). Тем не менее, и Пакистан, и Иран близкие партнеры Чайны, а Индия испытывает коронавирусный апокалипсис. Поэтому нефритовый стержень, как никогда, актуален.

А КАК ЖЕ ЗАВОЕВАНИЯ АФГАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ???

• Хочется ответить словами Геннадия Малкина, которые я специально загуглил пару минут назад (цыц, это секрет): "Не смущай девушек своей наивностью."

#Инфографика_БАН

🇨🇳🇹🇼Сопоставление ВС КНР и Тайваня

#Инфографика_БАН

🔫Траты стран на оборонку (от общемирового показателя)

#США #Тренды #Политика

📊Демография как политический инструмент

Кейс

• В США провели перепись населения. Итоги помогут ответить на два важных вопроса в преддверии промежуточных выборов: Сколько будет представителей у штата в нижней палате? Какое количество выборщиков будет предоставлено каждому штату? От этого будут зависеть не только результаты будущих электоральных кампаний, но и стратегии мочи и го...ой...демократической и республиканской партий.

Результаты переписи

• 331,449,281 человек. Второй антирекорд по темпам прироста населения в истории США. Основной тренд - северные штаты, главным образом,т.н. "Ржавый пояс" (Пенсильвания, Висконсин, Мичиган, Огайо) теряют население. Противоположную картпну можно заметить в "Солнечном поясе" (Техас, Флорида).

Политическое значение

• Итак. В палате представителей у нас 435 мест. Увеличение количества не предусмотрено законодательством, поэтому происходит перераспределение. Население прибавилось - получай дополнительное креслице, убавилось - пошел вон отсюда. Начнем со здоровяков, традиционных бастионов своих партий: Калифорния (демократы) и Техас (республиканцы).

• Калифорния потеряла 1 место. Это впервые с 1860 г. До этого "золотой штат" был всегда в плюсе, в 1910 г. было всего 11 мест. в 2010 г. - 53. После этой переписи будет 52, не фонтан, но все же. В Техасе же у нас наблюдается положительная динамика, +2 представителя, всего - 38. Эти штаты довольно стабильные, некоторые из кандидатов в президенты их даже не посещают. Например, Клинтон появилась Калифорнию целых 0 раз во время выборов 2016 г.

• Калифорния в последний раз доставалась республиканцу в 1989 г. (Джордж Буш-старший), Техас был в корзинке демократов в 1976 г. (Джимми Картер). Однако в Техасе нельзя ориентироваться на "а он всегда республиканский", последние два сезона вбыоров 2016 и 2020 продемонстрировали сокращение разрыва между ослами и слониками. В 2004 г. Буш-младший набрал аж 61.1% против Керри с его 38.2%, в 2020 г. Трам взял штат с 52% голосов против Байденовских 46.5%. Демография тут не единственный фактор (молодое население, больше мигрантов), но все же.

• Данные по палате изменились в 13 штатах (из 50). В 6 мест прибавилось, в 7 убавилось. В первой группе у нас 5 республиканских штатов и 1 демократический. Во второй - 2 красных штата и 5 голубых.

• Теперь про выборщиков. Сначала про тех, кто в минусе (🟣-коллеблющиеся штаты)
🔴 Алабама: 8 вместо 9; Огайо: 17 вместо 18; Западная Вирджиния: 4 вместо 5
🟣Мичиган: 15 вместо 16; Миннесота: 9 вместо 10; Пенсильвания: 19 вместо 20;
🔵Калифорния: 54 вместо 55; Иллинойс: 19 вместо 20; Нью-Йорк: 28 вместо 29; Род-Айленд: 3 вместо 4;
Сейчас о счастливичках.
🔴 Флорида: 30 вместо 29; Северная Каролина: 16 вместо 15; Техас: 41 вместо 38
🟣Аризона: 12 вместо 11;
🔵Колорадо: 10 вместо 9; Орегон: 8 вместо 7

• Походу, респы в плюсе. Но так ли это на самом деле??? Все сложнее, чем может показаться. Да, республиканцы контролируют большинство региональных законодательных органов, поэтому им будет легче менять границы округов (тот самый джерримендеринг, читаем статью), + слоники во многих южных штатах успели пробить законопроект, по которому новые карты не подлежат проверке со стороны министретсва юстиции (ЫЫЫЫ, ФЭДЭРАЛИЗМ)

• Изменения не особо масштабные и вроде бы благоволят хоботоносцам. Однако в некоторых штатах будут работать независимые комисси по изменению границ избирательных округов (преимущественно в демократических), да и ослики в своих округах тоже постараются республиканскую пенку "снять", поэтому рано радоваться кому-либо, промежуточные выборы 2022 г. дадут возможность более детально отследить развитие тренда.

#Израиль #Выборы #Политика

🇮🇱Что просиходит в Израиле?

Контекст

• Биби не удалось сформировать коалицию. Саар спарился с Лапидом, а Беннет хоть и присоединился к ликудовскому лагерю, но утверждает, что не позволит "мучить" страну пятыми (за два года) выборами. В ответ Нетаньяху обвинил своего старого-нового союзника в сговоре с леваками. Кстати, помните Аббаса (лидер Раама), так вот он все еще не определился. Все сложно.

Биби же может что-то предпринять?

• На протяжении многих лет этот политический кудесник удивлял весь мир своей способностью выпутываться из передряг. Но через 5 дней истекает время, отведенное ему на формирование правительства. Сейчас его инструментарий крайне опустошен. Кнессет не позволил ему назначить "наших" людей в парламентские комитеты - не получилось.

• Потом Биби решил провести прямые выборы премьер-министра. Тут его и кинул Абасс. Проактили, в общем. Если даже будут пятые выборы, то есть большая вероятность, что Израиль придет к тому же результату - ничьей. Разумеется, есть возможность того, что "все устанут" и просто отдадут голос Нетаньяху, чтобы "успокоился". Такой тренд был замечен во время мартовских выборов. Однако вероятность крайне низкая.

Что теперь?

• Эх, май месяц. 4-го числа президент Израиля поручит сформировать правительство кому-нибудь другому. Самым реальным претендентом на это дело является Яир Лапид. По сути, звезды сошлись, у лапидовской коалиции 57 мест (нужно 61). В отличие от Биби, ему не ныжны и Беннет (7 мест), и Аббас (4 мест), Лапидик может обойтись одним парнем...well, sounds gay. That was the plan.

• Однако не спешим наполнять штаны "радостью". В прошлой статье рассказывалось, что Аббас слишком консервативный даже для общего "Арабского списка" и не особо левак. Представители его партии проводят междусобойчики со всеми, в том числе и ребятами из Ликуда. Либо выжтдает до конца, чтобы вытрясти больше из Биби, либо решил забить.

• Возможность сотрудничества Ликуда с арабами не так уж и невозможна. 55% центристов позитивно вопринимают такой политический союз, 34% правых плюсуют своим друзьям из центра. Но есть ультра-правые религиозные сионисты, которые пообещали слиться, если арабы будут в коалиции. Так что возможностей меньше и меньше.

• Есть еще одна вещь. Бенни Ганц (да, он жив). Его вчера назначили снова министром юстиции. Сам Биби назначил, просто выбора не было. Кто-то даже утверждает, что Нетаньяху предложил Ганцу состряпать новую коалицию, тоже с ротацией премьер-министров. Но в этот раз Ганц будет править сначала, а Нетаньяху - после него. Но это пока на уровне сплетен. Но Ганц и с Лапидом уже виделся, даже порекомендовал, чтобы последнему поручили формирование правительства 4 мая.

Итог

• Все очень не очень. Враги решили пойти ва-банк и избавиться от великого Биби. Возможных сценариев много: Нетаньяху успевает сформировать правительство; Лапид формирует правительство; Ликуд (уже без Нетаньяху) формирует правительтство; пятые выборы за 2 года - все это возможно. И несмотря на то, что нам хочется видеть реализацию первого сценария, он самый маловероятный на сегодняшний день.

#США #Выборы #Трамп

🇺🇸Техасский гамбит Трампа

О чем речь?

• Уже несколько раз мы говорили, что настоящим тестом для авторитета Трампа среди республиканского электората будут промежуточные выборы 2022 г. Там два этапа. Если трамписыт одержат победу на праймериз, а потом и получат большинство голосов в основной гонке, то это будет означать, что Митч будет еще долго находить золотые локоны у себя в приемной.

• Однако сейчас мы можем наблюдать бета-версию выборов 22 г. С некоторыми деталями, но все же! В Техасе, а именно в 6-ом округе. Север штата, сельская местность занимает большую часть территории. Причиной подобного события стала смерть от COVID-19 конгрессмена Рона Райта. На поле боя 11 республиканцев (среди них жена покойного) и 10 демократов.

Политическое значение

• Из 11 слоников только 1 выступал с прямой антитрамповской платформой. Настоящий семьянин, ветеран, бизнесмен, в общем, классический рейгановский консерватор (его отфутболили). Все остальные, в том числе и Сюзан Райт, так или иначе занесли над собой знамя трампизма. Из трех районов округа в двух Трамп набрал соответственно на 45% и на 33% больше голосов, чем Байден. В третьем районе Джо опередил Донни на 1/10%.

• Первый тур уже прошел. Победила вдова бывшего конгрессмена с 19% голосов (ибо голоса разделились между 20+ людишками), кстати, за несколько дней до выборов ее кандидатуру публично одобрил Трамп. Серебро досталось Джейку Элзи. Politico скрафтили отличную градацию. От чисто антитрамповцев (1 человек) до трампофетишистов (5 человек))).

• Райт и Элзи относятся к классическим трампистам. Не отрекаются от него, но и подхватывать каждый плевок изо рта тоже не готовы. Однако вместе с Джейком второе место делит демократка Джана Санчез. Поэтому пока неясно, с кем столкнется Райт во втором туре: со своим однопартийцем или с представительницей ослиного ордена.

Выводы

• Конкретно этот случай не такой уж и интересный. Нового для нас нет ничего: Трамп все еще силен и способен влиять на политические схватки на всех уровнях. Что же касается долгосрочных перспектив республиканской партии, то автор этой статьи придерживается не очень оптимистических взглядов.

• Да, Трамп - это энергичная фигура, способная собирать многотысячные ралли (говорят, скоро опять начнет). Тем не менее, риторическая модель бывшего президента, если это можно так назвать, не способвтвовала расширению электоральной базы республиканцев. Не Трамп выиграл в 2016 г., просто Хиллари проиграла, она была уж слишком отвратительна избирателям.

• Разумеется, еще до пандемии у Трампа было переизбрание в кармане (экономика тащила), но это не была бы победа за счет голосов, это была бы победа по выборщикам. Иными словами, деду нужно было бы выигрывать "где", а не "сколько". Чтоб вы понимали, проблема не просто в Трампе. После победы Клинтона в 1992 г. респы ушли резко вправо, как демократы сейчас откатываются резко влево (об этом как-нибудь настрочу).

• В общем, после 1992 г. было 7 президентских гонок. Только в 2004 г. республиканец (Бущ-младший) выиграл выборы и по выборщикам, и по реальным голосам. Там были свои причины (осадок от 9/11, Ирак и т.д.), но тем не менее. А уж после катастрофы 6 января (штурм Каитолия) респам будет еще труднее мобилизовать свой ресурс.

• Безусловно есть и позитив кое-какой. Например, расширение поддержки среди латиноамериканев (одно из самых быстрорастущих меньшинство в США), ОДНАКО она существует за счет антисоциалистической риторики слонов, мол "демократы хотят, чтобы было, как в Венесуэле и на Кубе" и т.д. Но это не самый долгодейственный эликсир. Еще можно в плюс записать, что стали использовать женский ресурс партии. Вот надо поднажать!

• Итак, Трамп силен, он может держать слонов в узде, по крайней мере сейчас. НО с таким "вождем" партия не сможет вернуть себе рейгановский блеск. Вот так вот!

#Инфографика_БАН

👨🏻‍🦰Hello there

• С Днём Звездных Войн, друзья! Забудем же, что было в последней трилогии и вспомним только хорошее: песок, принцессу Лею в бикини и, конечно же, Оби-Вана !

• Вашему вниманию представлена карта, где выделены страны, на территории которых снимали эту иногда кринжовую, но эпохальную сагу !

#Германия #Выборы #Популизм

Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 1

Предвыборный маховик начинает набирать обороты. Партии выбирают своих кандидатов на посты будущего канцлера. Конкретно в этой статье будут рассмотрены два самых значимых элемента, с точки зрения социологии. Партия зеленых и партия ХДС - известные фавориты в предвыборной гонке и именно их кандидатов мы изучим подробнее.

Нехристианское выдвижение.

Начнем согласно пристрастиям автора - с ХДС. Процедура выбора кандидата в канцлеры очень проста. Сначала проводятся выборы, кто станет председателем партии. Тут Лашет, выступая как последователь политики Меркель, обыгрывает более прагматичного Мерца и более либерального Ретингема. Затем следует переговоры с младшей сестрой союза в Баварии - ХСС. Как правило, партии единодушны и в качестве кандидата в канцелры отправляется представитель партии мажоритариев. А ХСС получает любо чемоданчик министра, либо щедрое финансирование. Но не в этот раз.

В этот раз председателем ХСС является персона более симпатичная избирателем ХДС, чем сам Лашет. Маркус Зедер, он же министр-президент Баварии. Вылилось это в конфликт интересов. Партии нельзя показать раскол, поэтому в данный момент в СМИ появился такой феномен как "Совместная предвыборная борьба". Сам Зедер реагирует на это следующим образом:
"Пока в президиуме лежит такое положение, мы уважаем так называемое решение". Переводя на человеческий: " Я поддержу Лашета, но дайте мне только шанс. " Де факто политический рекет по - немецки. Проблема в том, несмотря на заверения Зедера в поддержке, остался внутренний раскол в партии, который имеет разный уровень последствий: от уменьшения эффективности работы парт.аппарата до банального дезертирства в конкурирующую партию.

Дальше - больше. Как следствие процессов выше, мы видим резкое изменение электоральной социологии. ХДС теряет 9!!!! процентов поддержки. В результате, согласно неофициальным опросам, зеленые становятся самой крупной партией в немецком бундестаге. Фактически, это очень серьезная претензия на пост канцлера или ОЧЕНЬ серьезную оппозиционную силу. Однако об этом позднее.

В этих условиях ХДС решается на очень противоречивый шаг. С одной стороны, министр-президент занимается присвоением повестки зеленой партии, а с другой - нападает на нее (партию). Понятное дело, что стратегия носит популисткий характер. (Не является грехом для достижения полит.целей и использется повсеместно). Но работать так грубо, ретранслируя повестку, несвойственную консервативной партии. Может отпугнуть ядерный электорат.

Насколько эта стратегия эффективна мы сможем обсудить, когда будут доступны результаты следующих региональных выборов.

А на сегодня все! Зеленым выделим отдельный пост.

#Испания #Выборы #Тренды

🇪🇸Правый поворот или немного фламенко?

В чем дело?

• Вчера в автономном сообществе Мадрид прошли выборы в ассамблею. С огромным отрывом победила нынешний глава региона Изабель Диас. Принадлежит она к "Народной партии" (испанские консерваторы). "Это начало конца для премьер-министра Педро Санчеса." - говорится в заявлении организации. Звучит красиво, ведь нет ничего более убогого, чем социалисты...хм, постойте-ка, все же есть, это рано радующиеся правые. Как бы грустно это не было признавать.

Мадрид - это важно?

• Во-первых, Мадрид - это город. Во-вторых, в региональном законодательном органе консервы держат всех на крепком кукане уже 26 лет. Чтоб мы понимали, у социалюг до выборов было 37 мест из 136. Сейчас у них останется только 24. Народники, конечно, в этот раз вынесли красных знатно, но все же, это только один местный парламент из 19 + провал центарльного правительства с короной грамотно использовался оппозицией. Если же посомтреть на все законотворческие шараги, то консерваторы обладают большинством в 5 из 19.

Неужели социалисты закрепились?

• Тоже нет. Санчесу еле-еле со второго раза удалось правительство меньшинства сформировать в январе 2020 г. Своял коалицию с крайне левым "Подемосом" и прочими мини-левачками. В общем, Генеральные кортесы пока ходят под красным знаменем, последние поллинги показывают, что социалисты смогут выхватить победу, но прям на донышке. Все не так просто.

Кто кого?

• Разрыв между социалистами и консерваторами начал резко сокращаться после двух событий. Это не самая прямая причинно-следственная связь, но все же: Каталанские выборы и очередной антирекорд по коронавирусу. Ну с пандемией все ясно, очень мало правительств в Европе, которые смогли избежать критики со стороны граждан. Исключением Испания не является. Перед Пасхальной неделей гаврики в парламенте велели закрыть магазины, рестораны и т.д., чем очень разозлили потомков Дон Кихота.

• Теперь о снискателях независимости. В феврале этого года в Каталонии тоже были региональные выборы и "ах, какая неожиданность" сторонники освобождения от испанского ярма впервые пересекли планку 50%, набрав 50.9%. Вообще, не самый крутой результат, если сравнивать с SNP в Шотландии, особенно если учитывать явку - 53%. Тем не менее, последний фактор можно объяснить ковидом + обыватель в детали вдаваться не будет. Паттерн мышления прост: сепары побеждают = дополнительная нестабильность = дальнейшее ухудшение уровня жзни. Только 1 из 10 испанцев хочет, чтобы любой регион страны стал независимым.

• Санчеса поддерживают 36% опрошенных граждан, 57% готовы отправить его на свалку. Его соратник по коалиции Эглесиас (лидер "Подемос") недавно слился по классике "я устал, я ухожу". Коалиция разношерстная и не особо стабильна. Ок, но у консерваторов то же самое. Возьмем те же региональные выборы в Мадриде. Без поддержки ультра-правого VOX-а народникам не видать полноценного большинства, как своих ушей.

Итоги

• Ситуация сложная. Коронавирус не позволяет стране полностью открыть экономику. Консерваторы поднимаются на антилокдауновской риторике и обещаниях, что все "будет хорошо". Однако обе партии не способны выиграть выборы самостоятельно, нужна коалиция. Выборы будут в 2023 г., поэтому делать какие-то прогнозы рано.

• Перспектива досрочных выборов пока тоже маячит, но побдеа консерваторов 4 мая не станет триггером. Социалистам хоть и сделали очень больно, но это было ожидаемо. Поэтому пока можем расслабиться и наблюдать. С пятницей, господа!

#Бензин #Топливо #Цены

⛽️Бензин сегодня не выйдет гулять. А может и выйдет.

Об чем речь?

• Возможно ничто не будоражит сердца водителей, как цены на бензин. Оно и понятно, ездить приходится много, а цены не очень комильфо. Недавно в правительстве озвучили идею о запрете экспорта бензина на некоторое время. Но Шульгинов (глава Минэнерго) заявил, что это возможно только в случае "экстренной необходимости".

Зачем?

• Обычно, такие меры принимаются для стабилизации внутреннего рынка. В общем, чтоб цены не взлетели до космических высот, ведь за первый квартал 2021 г. они уже увеличились на 3,6%. Хоррор-сценарием является рост цен аж на 14%. Чтоб мы понимали, за весь 2020 г. розничная цена выросла на 2%. В случае одобрения, запрет продлится три месяца.

Это сработает?

• Well...мы в любом случае узнаем об этом. Рано или поздно. Профильное ведомство оправдывает это тем, что будет очень много реновационных работ на нефтеперегоночных заводиках и т.д., мол на внутреннем рынке будет еще меньше топлива. Короче, нефтяники, меньше поставляйте за границу, больше - в родную гавань. Однако 90% производства и так сконцентрировано на РФ. + Даже если цены уж слишком снизятся, компании просто сократят переработку.

• Кто-то видит в запрете альтернативу демпферному механизму и опасаются возникновения дефицита. Все боятся свободного рынка, ведь. тогда цены будут изменяться вместе с мировыми. Лищняя волатильность, лишние нервы. Есть много факторов, которые могут подбросить цену вверх: погода, инфляция, геополитические нежданчики и т.д.

Шо такое демпфер?

• Очень интересный механизм (у Forbes отличная статья, более детализированная и понятная). Работает так: если за рубежом цены на бензинчик высокие, то компаниям выплачивается (из бюджета) часть премии, которую они теряют, когда не повышают цены на внутреннем рынке. Если же цены дома выше, то нефтяники сами раскошеливаются и отправляют денежку в казну.

• C 1 мая действуют новые правила. К тому времени уже забеспокоились о возможности повторения топливного кризиса 2018 г. и решили кое-что изменить. Правительство увеличило компенсации за сдерживание цен. Тут одной из основных причин была инфляция. Но траты будут компенсированы за счет роста НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых).

• Итоговое решение по запрету экспорта будет принято после праздников. С 7 числа нефтяные компании отправляют часть топлива на биржу, чтобы заправочки могли приобретать его по рыночным ценам. Но пока в правительстве считают, что резкой волатильности цены удастся избежать.
Ждем-с.

#Израиль #Ближнийвосток #Тренды

🇮🇱🇵🇸Израиль vs Палестина. Что такое и к чему приведёт?

Контекст

• История вражды не новая, больше 70-ти лет обе стороны живут в постоянном напряжении. Каждый год от чего-то начинается междусобойчик, новостная лента та же: «тут взрыв, там взрыв, здесь не долетели».

• На этот виной всему оказался молоток одного из израильских судей, который одобрил иск о выселении палестинской семьи из Восточного Иерусалима. Евреи слишком обрадовались, палестинцы слишком разозлились, два митинга схлестнулись и пошло-поехало. Израильские силовики действовали жестко и эффективно

Внутриполитический контекст

• Так получилось, что и в Израиле лютый политический кризис. Нетаньяху провалил задачу сформировать коалицию и теперь она возложена на Лапида и его верную армию безупречных (фанаты ИП поймут почему так). Неизвестно, сможет ли этот левачок что-либо сформировать (об этом будет отдельная статья), поэтому перспектива 5-х выборов за 2 года ещё актуальна.

• Может ли это помочь нашему любимому Биби? Эх, не думаю, что что-то его спасёт, но пограничная возможность есть. Ведь ничего не сплачивает народ так, как величайшие успехи и кровавые катастрофы. Он может спрятать галстук, нацепить военную форму (условно) и поклясться защищать свой народ до конца. Кроме того, пока идут военные действия, можно ввести чрезвычайное положение со словами «НУ КАКИЕ ТУТ МОГУТ БЫТЬ ВЫБОРЫ???»

• Нетаньяху не главнокомандующий, непосредственно командовать войсками он не может. Тем не менее, конституция Израиля гарантирует ему как премьер-министру максимум ништяков, присущих исполнительной ветви. Что же касается президента Израиля, то даже у Штайнмайера (президент ФРГ) больше прав и привилегий, чем у Ривлина.

• Главнокомандующим израильскими силами является глава генерального штаба, он, в свою очередь, докладывает министру обороны, ну а последний обязан делиться инфой как с правительством в целом, так и с премьер-министром в частности. Так что, с точки зрения административного ресурса, у Биби инструментарий имеется. Разумеется, все может обернуться и падением рейтинга премьер-министра, но пока слишком рано.

Внешнеполитический контекст

• В мире слишком много проблем (НИКОГДА такого не было и вот ОПЯТЬ). Никому не нравится горячий Ближний Восток. Начнем с непорседственных субъектов этого крайне печального действа. Палестина🇵🇸. Там тоже политический кризис, Аббас перенес выборы и возможно тоже будет пытаться разыгрывать патриотическую карту. Террористы из Хамаса обстреливают территорию Израиля, намеренно закопавшись в густонаселенных местах.

• 🇮🇷Иран. Позиция Тегерана неизменна: "Израиль - враг, Палестина - партнер". Единственное, скоро президентские выборы. И очередная резня в Секторе Газа преумножит шансы какого-нибудь дикого радикала стать главой Ирана. Страны ЛАГ (Лига Арабских Государств) критикуют Тель-Авив, однако резких слов пока не используют, некоторые из них установили дипотношения с Израилем этим летом и никому не хочется это дело портить, хотя некоторые эксперты уверены, что развитие "соглашений Авраама" стоит под большим вопросом теперь.

• 🇺🇳Совбез. Норвегия и Тунис предложили зафигачить резолюцию, призывающую к прекращению огня, "ЗА" проголосовали все члены органа, кроме США. Не забываем, что такие решения принимаются единогласно, поэтому международная инициативу пошла лесом. 🇺🇸США, по слухам, пытаются напрямую договориться со своим ближневосточным союзником и т.д. Байдену трудно сейчас, ведь республиканцы говорят "ты недостаточно любишь Израиль", но это еще ничего. Собственная партия президента проела ему плешь. Одна часть воет "ты слишком мягок к Израилю", другая изнывает "помоги Израилю".

• Все стороны здесь совершают массу вещей, вызывающих вопросы. Пока рано что-либо особое прогнозировать, остается только надеяться, что это скоро закончится. На устах слова классика срыва покровов Никколо Макиавелли: "Войны начинают, когда хотят, но кончают - когда могут."

#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 2.

Любишь климат? Люби и о зеленых говорить!

История

Если ХДС и СДПГ в современном виде появились в 45 году после 2МВ. (Причем социалисты были в Германии еще со времен монархии.) То зеленые как партия появились довольно поздно - в 60/70 года. Их идеологический базис - сомнение в существовании демократии. В 65 году была сформирована коалиция из ХДС и свободными демократами, но уже в 66 году она распалась. Уже в 69 году канцлером ВПЕРВЫЕ за 20 лет послевоенной истории стал социалист - Вилли Бранд. Согласны? Знакомо? Узнали? Германия, кстати, в этом случае - это не уникальный случай. Во Франции в 60-ые разворачивалась политическая буря и пересмотр демократии как режима.

Эти события предопределили повестку партии. Зеленые в прошлом - это окно овертона в сторону либеральной демократии сегодняшнего дня. Больше человечности, меньше капитализма; Больше заботы об окружающей среде, меньше угольных и атомных станций. (Закрепиться в умах как защитник окружающей среды, выступая на острие протеста против атомных станций, - это настоящее искусство). Как итог: в 83 году Зеленые преодолевают 5% электоральный барьер и оказываются в святая святых - в бундестаге.

Современность

С этих самых пор Зеленые начинают медленно, но верно закрепляться во власти. (Даже в коалиционном правительстве были!) Статистически партия была в упадке только в период объединения Германии. Можно выделить:
1) Партия тогда разделилась на восточную и на западную.
2) Население увеличилось и новообретенные граждане ФРГ голосовали за народные партии больше. В том числе за социалистов и левых.

В данный момент партия находится в зените. С марта ХДС потеряла 9% электоральной поддержки. Их услужливо забрали свободные демократы и зеленые. В прошлой статье мы разбирали причины неудачи ХДС. Теперь рассмотрим другую сторону медали - уверенный шаг вперед зеленых. Конечно, политика - это шахматы, где важно использовать слабость противника, но для этого нужно занять верную позицию на доске. И зеленые сделали это.

Помимо общего западного леволиберального тренда, где Зеленым очень комфортно завоевывать сердца и умы, были предприняты шаги для укрепления своих сильных сторон. Партия успешно начала тур региональных выборов, сохранив за собой один из богатых регионов. В качестве кандидата в канцлеры был выбран не Роберт Хабек (Председатель партии обычно выступает в роли кандидата в канцлеры, но не в этот раз), а Анелла Баэрбок. (Опытнейший правительственный функционер, начавший свой путь в Брандебурге). Анелла в свою очередь известна как последовательный защитник всех климатических инициатив, гражданских прав и тд. Даже после нового конституционного закона (Ситуация, когда повестка зеленых была присвоена большой коалицией) политик нашла выход из ситуации и предложила новые альтернативы. В общем - кандидат достойный, в высказываниях, в отличие от Лашета, осторожный. Дополнительным позитивным фактором в плане соответствия повестки и полит.реальности служит гендерная принадлежность.

Завершая наш обзор, хочется отметить, что Зеленые - крайне гибкая и мобильная партия. Однако путь для формирования правительства, особенно с зеленым канцлером во главе будет очень тернист. Многие партии не будут готовы сотрудничать на таких условиях. Младшие партнеры играют на этих выборах несравненно более важную роль, чем когда-либо. Свободные демократы, СДПГ, Левые и АФД. Однако о них в заключительной части!

#Великобритания #Выборы #Тренды

🌳🌹Джонсон съел лейбористов

Контекст

• В нашем любимом Юкей галопом прошлись местные выборы. В Шотландии, конечно, как и предсказывалось на этом канале в начале апреля, победили националисты, ну а в целом, можно поздравить Борю Джонсона с победой. Надевай тунику и залезай на позолоченную квадригу о, триумфатор, герой консервативной империи! Наследники Тэтчер не только сохранили уровень поддержки, который имели во время легендарных выборов 2019 г., но и сумели немного расширить свой электорат.

В чем причина?

• Начнём с самого заезженного фактора. Коронавирус. Да, в начале это был полный провал, до сих пор уровень смертности в Великобритании - самый высокий среди европейских стран. Ещё в декабре поллинги показывали, что за ошибки в борьбе с пандемией Джонсону и его команде избиратели ставят неуд.

• Однако с этим вирусом провалились все, абсолютно, кроме Северной Кореи...хм...ок. Кампания правительства Соединенного Королевства по вакцинации населения одна из самых успешных в мире. Уже 52.82% населения получили хотя бы одну прививочку, в Германии эта цифра составляет 35.68%, во Франции - 28.07%. Разумеется, дело не только в эффективной стратегии, но и в производственных мощностях и более облегченной системе сертифицирования.

• Также к причинам можно отнести успех Джонсона в консолидации своей коалиции за счет повестки и собственной харизмы. Он обещал состряпать сделку с ЕС и сделал это, клялся инвестировать в инфраструктуру северных регионов (традиционно они входили в группу поддержки лейбористов) и совсем забыл про "дефициты" и "умеренную бюджетную политику". Он сумел отказаться от некоторых традиционных постулатов консервативной партии и взять на вооружение более центристскую риторику с элементами правого движения. В итоге, и брекзитиров не обидел, и бывших лейбористов закрепил за собой.

• Ярчайшим примером выступают досрочные выборы в городе Хартлпул (на северо-востоке старушки Англии). Это был бастион лейбористов, однако, как и весь Север, начал сдвигаться в сторону Тори. Первым звоночком была абсоллютно тупая позиция красных по выходу их ЕС, северные регионы королевства выступали за (в том же Хартлпуле за Брекзит проголосовало 69.6% горожан). Потом эти марксистские шизики отправили туда открытого сторонника евроинтеграции Пола Уильямса. Позже, в марте 2021 г. член парламента от Хартлпула Майк Хилл был обвинен в домогательствах и решил слиться. Вот вам и несколько сокрушительных ударов. Консерваторы вырвали город с 23%-м отрывом. Исторически, партии большинства не склонны так всех громить на досрочных выборов, в последний раз такое было в 1945 г., тогда в одном из округов победили лейбористы с отрывом лишь в 12%.

• К долгосрочным трендам можно причислить смещение электората красных в большие города, что не позволяет партии госрегулирования отказываться от слишком левых инициатив, заложенных в программу еще Джереми Корбином и вернуться к славным временам дяди Тони.

• Кроме того, новый лидер Лейбористов Кир Стармер никак не может обозначить свою повестку. Он не такой левый, как Корбин, но и до центризма Тони Блэра ему далеко. Оба крыла активно дергают его из стороны в сторону. К тому же, в руководстве партии недавно тоже наметился раскол между Страмером и его заместительницей Ангелой Райнер. В общем, лейбористы пока затерялись в лесах политических дебатов.