Кеннеди не может сняться с выборов в колеблющихся штатах

Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди, заявивший о приостановке своей кампании в пятницу, не сможет снять свою кандидатуру в четырех колеблющихся штатах: Висконсине, Мичигане, Неваде и Северной Каролине (вместе дают 47 голосов выборщиков).

Причина

Единственная: Избирательное законодательство штатов. В Мичигане и Северной Каролине Кеннеди регистрировался не как независимый, а как кандидат от мелких партий. В Мичигане таким кандидатам запрещено сниматься с выборов.

Почти то же самое в Северной Каролине. Там была другая мелкая партия, и у Кеннеди почти нет времени на отвод, учитывая, что бюллетени начинают рассылать 6 сентября. Чтобы Кеннеди не смог участвовать, мини-партия должна снять с него статус номинанта. Но и в этом случае ЦИК штата подумает, нужно ли перепечатывать бюллетени или нет.

В Неваде Кеннеди просто упустил дату, до которой нужно было подать заявление о самоотводе.

Стоит уточнить, что из перечисленных он пока не зарегистрирован только в Висконсине, но имеет достаточное количество подписей. Законы Висконсина также запрещают Кеннеди сниматься с выборов. "Любое лицо, подавшее документы о выдвижении и имеющее право участвовать в голосовании, не может отказаться от выдвижения”, - говорится в законе штата.

Заговор ли это

Может показаться, что это заговор демократов. Не знаю насколько можно объективно назвать это "заговором". Выглядит как технический момент. Другое дело, если какие-то нормы избирательного законодательства, ограничивающие возможности Кеннеди сняться, были приняты буквально за три дня. Но это маловероятно, иначе бы республиканцы били тревогу по этому поводу. Поэтому, как говорил классик: "Так совпало".

Сможет ли это как-то помешать Трампу? Непонятно. Кеннеди в любой момент может просто сказать, мол "не голосуйте за меня, дорогие избиратели, лучше помогите Трампу".

Но Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю и даже меньше 1% голосов может склонить чашу в пользу одного из кандидатов. Но это тоже не ново. В общем, у Харрис и Трампа пути к победе остались примерно теми же. Без резких изменений.

Согласно агрегатору 538, Харрис опережает Трампа в Мичигане (+3,6 п.п.), Висконсине (+3,6 п.п.) и Неваде (+0,5п.п.). Трамп пока держит Северную Каролину (+0,3 п.п.). Из колеблющихся Кеннеди, видимо, точно не будет участвовать в Пенсильвании и Аризоне. Джорджия пока непонятно.


#РобертКеннеди #ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

Согласно новому опросу YouGov, Трамп опережает Харрис по поддержке среди самой важной группы избирателей - независимых.

42% заявили, что проголосуют за него, 37% - за Харрис. 13% пока не определились.

Интересно, что о неготовности даже рассмотреть вариант голосования за Трампа или Харрис заявили 45% и 53% независимых, соответственно.

При этом, 55% незавсимых заявили, что все-таки могут подумать и проголосовать за Трампа. Аналогично о Харрис высказались 45%.

Опрос проводился в период с 25 по 27 августа. То есть, возможно, уже с учетом приостановки кампании Кеннеди и эффекта съезда демпартии.

Если взять июльские показатели YouGov по независимым при участии Байдена. То отрыв Трампа тогда составлял 19 п.п. (17% Байдена против 36% Трампа).

Конкретно независмые составляют костяк колеблющихся избирателей и их количество в последние годы только увеличивалось.

#ДональдТрамп #КамалаХаррис #РобертКеннеди #ВыборвСША

Подписаться на Записки американиста🐘

Дебаты важны как никогда.

10 сентября должны состояться дебаты между Трампом и Харрис, оба кандидата согласились с правилами их проведения.

Именно дебаты определят дальнейшее развитие президентской гонки. Это и есть одна из уникальных особенностей выборов в США в 2024 г. Дебаты всегда были важными с тз донесения до избирателей своего видения будущего страны, но они вряд ли когда-нибудь за последние лет 40 могли повлиять на всю кампанию.

И сценариев ведь так много. Например, Харрис покажет слабину и Трамп снова будет всем казаться фаворитом. И тут пути назад у демократов не будет никакого, ибо один из главных аргументов в пользу Харрис — ее молодость против трамповской старости — будет разбит. А вот если Трамп оплошает, то ни на какие дебаты он больше не сунется. И это будет долговечный шлейф лузера, от которого ему не скрыться. Тогда ведь получается очень красочная картинка: уголовник испугался прокурора — и все понятно.

В нынешних условиях говорить о том, что дебатов вообще не будет можно, но вряд ли корректно. Это не какие-то интервью, а одна из самых важных политических традиций в США. Тут даже Харрис никто не сможет уберечь от них, так как это будет подтверждением ее некомпетентности. Трампу тоже не с руки отказываться. Отказаться от дебатов все равно что проиграть. Не лучше ли тогда сходить и попытать счастье?

Кроме того, дебаты могут быть важными для планирования стратегий обеих кампаний до ноября. Сейчас и Трамп, и Харрис находятся в непонятном положении. Поэтому мы не видим какой-то дикой активности, обычно свойственной кампаниям в сентябре. Накал есть в СМИ, но в риторике кампаний он не ощущается.

Такое ощущение, что команды Трампа и Харрис до сих пор пребывают в пост-шоковом состоянии после выхода Байдена из гонки. Как будто бы они разминаются перед каким-то действием. Таковым и будут дебаты. Они отрезвят всех. Не случайно именно дебаты стали причиной политической бури, которая смела Байдена. А новые дебаты — условный рубеж, после которого начнется реальная битва.

#ДональдТрамп #КамалаХаррис #Дебаты #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

Трамп ищет неактивных избирателей

В стремлении одержать победу в ноябре Дональд Трамп борется не только за колеблющихся, но и неактивных избирателей.

Представители этой категории имеют право голосовать, но часто пропускали выборы как президентские, так и промежуточные.

Кампания Трампа тратит деньги на активизацию этих избирателей. Для этого организуются волонтерские группы, задача которых — ходить по округам с такими избирателями, убеждать их в необходимости голосовать и помогать регистрироваться. Успешный опыт у штаба Трампа на этом направлении есть: Флорида в 2020 г.

Кто такие неактивные избиратели

Значительная часть неактивных избирателей — молодые мужчины от 18 до 24 лет. Поэтому Трамп, например, ходит к известным подкастерам. Таким образом он говорит с аудиторией, к которой трудно апеллировать традиционными инструменты агитации.

Сейчас Харрис лидирует среди молодых мужчин. Но ее преимущество составляет 17%, тогда как в 2020 г. Байден опережал Трампа на 28%. Трамп же улучшил свои показатели среди молодых мужчин по сравнению с 2020 г. на 10%. Хотя еще в августе Трамп опережал Харрис по поддержке среди молодых мужчин.

Интересно, что в большинстве случаев неактивные избиратели — сторонники демократической партии. Но если их сагитировать на участие в выборах это не значит, что они пойдут за нее голосовать. Ведь причина их апатии и заключается в недовольстве демпартией, а точнее, ее истеблишментом.

Кто лидирует среди неактивных

Согласно сентябрьскому опросу The New York Times и Сиенского колледжа, Трамп опережает Харрис по популярности на 7 п.п.: 48% против 41%. Если брать отдельно колеблющийся Мичиган, то там Трамп опережает Харрис среди неактивных избирателей (не голосовавших в 2020 г.) на 10 п.п.: 50% против 40%. Для сравнения, преимущество Харрис среди зарегистрированных избирателей составляет лишь 1 п.п.: 48% против 47%.

Трудности для Трампа

Попытка привлечь неактивных — интересная, но рисковая стратегия. Они ведь могут в итоге проигнорировать выборы. А деньги и силы на это уже тратятся.

По вопросам экономики и миграции они в целом согласны с Трампом. Но позиция Харрис по абортам и состоянию демократии им также близка, чем взгляды Трампа на эти вопросы. Тут неактивные практически никак не отличаются от зарегистрированных и вероятных избирателей.

Ну и самое последнее. Причины, по которым неактивные избиратели игнорируют выборы не ограничены их недовольством истеблишментом и радикализмом обеих партий.

Многие из неактивных просто физически не могут/не успевают проголосовать. Отсюда и нежелание даже пойти регистрироваться. Для кого-то избирательные участки расположены очень далеко. У кого-то нет на руках документов, необходимых для участия (в зависимости от штатов). Кому-то удобно голосовать по почте, но в его округе или штате в целом есть ограничения, не позволяющие сделать это.

Иначе говоря, в случае неактивных избирателей против республиканцев работает многое, что они сами и предлагают на федеральном уровне в части реформирования системы голосования.

Многие такие ограничения снижают активность округов, где живут избиратели низким уровнем достатка, а они как раз и были раньше склонны голосовать за Трампа. Сейчас Харрис незначительно опережает его среди этих избирателей. Причин может быть много, но если республиканцы их все-таки смогут вытащить на избирательный участок, то есть ли гарантия, что они проголосуют за Трампа?

В итоге, стратегия по привлечению неактивных избирателей интересна и может сыграть на руку Трампу, но есть нескольк факторов, ограничивающих ее потенциальный позитивный эффект для республиканцев.

#ДональдТрамп #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

Ночью Камала Харрис признала поражение

В связи с этим представляю вам интересную графику от The New York Times: сколько времени потребовалось проигравшим кандидатам в президенты на признание поражения. С 2000 г. большинство делали это на следующий день после оглашения результатов. Исключением был бывший вице-президент Альберт (Эл) Гор. Сначала он поздравил Джорджа Буша-младшего с победой, а когда стало известно о спорности результатов во Флориде, он решил отозвать признание. Но чуть более, чем через месяц Гору пришлось все-таки признать поражение.

Однако абсолютным рекордсменом по непризнанию поражения был (и, наверно, останется навсегда) Дональд Трамп. С выборов 2020 г. прошло почти 1500 дней, а Трамп ни разу не признал поражение. Тут надо уточнить, что официального признания не было, были отдельные оговорки, которые СМИ иногда пытались притянуть за уши, мол "вот и попался".

#ВыборыСША2024 #КамалаХаррис #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Постпредом США в ООН станет Элиз Стефаник: что важно знать

Дональд Трамп подтвердил The New York Post, что новым постпредом США в ООН будет глава республиканской конференции в палате представителей Элиз Стефаник.

С января она будет озвучивать позиции США в ООН. Ранее она не работала во внешнеполитической сфере. Но стоит обратит внимание на ее позиции по некоторым важным вопросам:
- Она на 100% поддерживает действия Израиля и лично премьер-министра Биньямина Нетаньяху;
- Она сторонница наращивания экономического давления на Китай;
- Изначально поддерживала Украину, голосовала за законопроект о ленд-лизе в 2022 г., но позже изменила позицию и заявила о необходимости сокращения помощи;

Стефаник — абсолютная трампистка, хотя в январе 2021 г. осудила штурм Капитолия, но потом удалила пост про это. В общем и целом, ее внешнеполитическая позиция — позиция Трампа.

Кроме того, с переходом Стефаник в дипкорпус освобождается место главы республиканской конференции (третья должность в партийной иерархии). Интересно, кто может ее занять: будет ли Трамп настаивать на назначении, например, ультраконсервативных Марджори Тейлор-Грин или Мэта Гетца или же остановится на умеренной фигуре пока не очень ясно.

Место Стефарик в палате представителей (она представляет 21-й округ Нью-Йорка) станет вакантным на некоторое время, что сокращает возможное большинство республиканцев. У них есть шанс сохранить преимущество, но оно может стать еще скромнее. Пока голоса не досчитали. Согласно NYT, у республиканцев сейчас 214 мандатов, у демократов — 203. Для большинства нужно 218.

#ДональдТрамп #ООН #Назначения #США

Подписаться на Записки американиста🐘