#США #Байден #южнаяамерика
🇺🇸Стратегия Байдена в Южной Америке
• Динамично растущее присутствие Китая в Латинской Америке не может не беспокоить США. Действительно, вроде бы задний двор великой империи, а тут какие-то мигранты из Чайны топчутся на газоне - непорядок ! Администрация Трампа не выработала общей повестки для взаимодействия с южными соседями. Где-то были успехи: давление на режим Мадуро, укрепление отношений с Бразилией, а также попытка создания антикитайского консенсуса на фоне бушующего коронавируса. Идеи-идеями, но кушать хочется всегда, а голым антикоммунизмом сыт не будешь. В общем, реального "крепления" для Панамериканского дома за последние 4 года создано не было.
• Предыдущей администрации мешал один фактор - непоследовательность президента, который пытался обложить латиноамериканские страны по полной программе - Трамп хотел и расстроить их отношения с Пекином, и уделать их в торговле, короче, дед взял на себя слишком много. Заявления о том, что Доктрина Монро еще актуальна и Штаты имеют исключительную монополию на Западное полушарие не особо укладывалось в понимание региональных лидеров. Винить тут можно не только Дональда, но и его окружение, включая бывшего советника по национальной безопасности и самого большого ястреба Джона Болтона. В своих мемурах "The Room Where It Happaned. A White House Memoir" он писал: "...пришло время воскресить (Доктрину Монро) после усилий Обамы и Керри ее похоронить."(с. 230).
• Теперь Джо Байдену надо будет засучить рукава. Он уже вернулся в ВОЗ и в Парижское соглашение. Не лучшие международные платформы, но создать альтернативные - лишняя трата сил и денег, а к этим вещам нельзя относиться безответственно, особенно к деньгам! Почему это важно? Да потому что в Южной Америке одна из самых худших динамик по COVID-19 и полномасштабное участие США в борьбе с вирусом будет неоценимым вкладом в мягкую силу Вашингтона. То же самое касается борьбы с глобальным потеплением.
• Пандемия дает шанс администрации Байдена структурировать новую систему взаимодействия с латиноамериканскими странами, экономика которых продолжает пробивать дно. Примером сотрудничества может служить пакет финансовой помощи в размере $4 млрд. долларов (рассчитано на 4 года), предназначенный для борьбы с коррупцией и рефоммированием политэкономической системы Гватемалы, Гондураса и Эль-Сальвадора. По мнению Байдена, постепенное решение этих проблем купирует и другие: миграцию и стабилизирует гуманитарную ситуацию в регионе в целом. У Байдена опыта достаточно, еще в бытность сенатором он напрямую взаимодействовал с местными правительствами.
• Но и тут не все так просто. Действительно, Джо способен придерживаться намеченного курса, а эскапады Трампа ему не свойственны в принципе. Но полностью выбить Китай из региона не получится, у всех стран есть свои интересы, даже маленькая Коста-Рика не исключение. Ведь Пекин не завлекает своей политической системой и не навязывает своих моделей развития. Невмешательство во внутренние дела - минное поле для любой американской администрации. Байден должен балансировать ценностный подход и геополитический прагматизм. Кроме того, новому президенту придется вести диалог не только с южноамериканскими леваками, но и с такими консерваторами, как Андрес Обрадор (президент Мексики). Также не стоит забывать о диких праваках типа Джаира Болсонару (президент Бразилии), котого именуют "Трампом в тропиках", этот парень вообще не сходится с Байденом по нескольким пунктам, например, изменение климата (Болсонару вряд ли верит в это явление). Джо, Джаир не хочет любить чистый воздух, не агрись - предложи торговую сделку и так далее! В общем, Байдену будет трудно, но он готов заняться Латинской Америкой по-взрослому.
🇺🇸Стратегия Байдена в Южной Америке
• Динамично растущее присутствие Китая в Латинской Америке не может не беспокоить США. Действительно, вроде бы задний двор великой империи, а тут какие-то мигранты из Чайны топчутся на газоне - непорядок ! Администрация Трампа не выработала общей повестки для взаимодействия с южными соседями. Где-то были успехи: давление на режим Мадуро, укрепление отношений с Бразилией, а также попытка создания антикитайского консенсуса на фоне бушующего коронавируса. Идеи-идеями, но кушать хочется всегда, а голым антикоммунизмом сыт не будешь. В общем, реального "крепления" для Панамериканского дома за последние 4 года создано не было.
• Предыдущей администрации мешал один фактор - непоследовательность президента, который пытался обложить латиноамериканские страны по полной программе - Трамп хотел и расстроить их отношения с Пекином, и уделать их в торговле, короче, дед взял на себя слишком много. Заявления о том, что Доктрина Монро еще актуальна и Штаты имеют исключительную монополию на Западное полушарие не особо укладывалось в понимание региональных лидеров. Винить тут можно не только Дональда, но и его окружение, включая бывшего советника по национальной безопасности и самого большого ястреба Джона Болтона. В своих мемурах "The Room Where It Happaned. A White House Memoir" он писал: "...пришло время воскресить (Доктрину Монро) после усилий Обамы и Керри ее похоронить."(с. 230).
• Теперь Джо Байдену надо будет засучить рукава. Он уже вернулся в ВОЗ и в Парижское соглашение. Не лучшие международные платформы, но создать альтернативные - лишняя трата сил и денег, а к этим вещам нельзя относиться безответственно, особенно к деньгам! Почему это важно? Да потому что в Южной Америке одна из самых худших динамик по COVID-19 и полномасштабное участие США в борьбе с вирусом будет неоценимым вкладом в мягкую силу Вашингтона. То же самое касается борьбы с глобальным потеплением.
• Пандемия дает шанс администрации Байдена структурировать новую систему взаимодействия с латиноамериканскими странами, экономика которых продолжает пробивать дно. Примером сотрудничества может служить пакет финансовой помощи в размере $4 млрд. долларов (рассчитано на 4 года), предназначенный для борьбы с коррупцией и рефоммированием политэкономической системы Гватемалы, Гондураса и Эль-Сальвадора. По мнению Байдена, постепенное решение этих проблем купирует и другие: миграцию и стабилизирует гуманитарную ситуацию в регионе в целом. У Байдена опыта достаточно, еще в бытность сенатором он напрямую взаимодействовал с местными правительствами.
• Но и тут не все так просто. Действительно, Джо способен придерживаться намеченного курса, а эскапады Трампа ему не свойственны в принципе. Но полностью выбить Китай из региона не получится, у всех стран есть свои интересы, даже маленькая Коста-Рика не исключение. Ведь Пекин не завлекает своей политической системой и не навязывает своих моделей развития. Невмешательство во внутренние дела - минное поле для любой американской администрации. Байден должен балансировать ценностный подход и геополитический прагматизм. Кроме того, новому президенту придется вести диалог не только с южноамериканскими леваками, но и с такими консерваторами, как Андрес Обрадор (президент Мексики). Также не стоит забывать о диких праваках типа Джаира Болсонару (президент Бразилии), котого именуют "Трампом в тропиках", этот парень вообще не сходится с Байденом по нескольким пунктам, например, изменение климата (Болсонару вряд ли верит в это явление). Джо, Джаир не хочет любить чистый воздух, не агрись - предложи торговую сделку и так далее! В общем, Байдену будет трудно, но он готов заняться Латинской Америкой по-взрослому.
Brookings
China and Latin America: A pragmatic embrace
China’s maturing relationship with the diverse nations of Latin America and the Caribbean, driven primarily by economic security interests, is facing new challenges as the struggling region copes with an intensifying wave of economic, public security, and…
#США #Ближнийвосток #ОАЭ #Иран #Байден
🇺🇸🇦🇪Что значит "приостановка" сделки по продаже американских F-35 ОАЭ?
• Недавно администрация Байдена приняла очередное решение, отменяющее решение предыдущего президента. Дипломатический триумф Дональда Трампа наступил в самом конце его правления. "Полоса признания" Израиля Арабскими госудасртвами была увековечена в соглашениях Авраама. Казалось бы, тема закрыта: Ближневосточная связка союзников окрепла, безопасность Тель-Авива гарантирована на все 140%, формализация дипломатических отношений оптимизирует сотрудничество по ключевым вопросам типа безопасности, экономики и т.д. Разумеется, долг платежом красен, признание Еврейского государства не самое легкое решение в жизни арасбкого лидера. Большинство граждан не поддерживают легитимизацию статуса Израиля. Конечно, их никто не спрашивает, но даже авторитарные правительства не будут действовать без оглядки на общественное мнение. Поэтому ребятам был предложен профит в форме новеньких и красивых истребителей F-35, счастливыми обладателями стали ОАЭ и Саудовская Аравия.
• Что ж. Саудиты - второй по важности союзник США в регионе не столько из-за их военно-стратегических возможностей, сколько из-за энерегтической составляющей. Эмираты же не просто богаты черным золотом, но обладают крайне эффективными боевыми подразделениями (одни из лучших на Ближнем Востоке, а то и в мире). Наличие нового поколения истребителей в арсенале монархий обеспечило бы им перевес в борьбе с главным противником - Ираном. Покупатели довольны, дядя Сэм тоже - только сделка с ОАЭ составила $25 млрд. долларов + Израилю "купол тишины" обеспечили и долю на рынке вооружений не потеряли. Трамповский Белый дом (СЕНСАЦИЯ) был за, Конгресс дал добро, хотя демократы и пытались вставить палки в колеса, их остановили.
• Теперь все в прошлом. Времена, когда старина Митч мог НАЕгоривать демократов были смыты голубой волной вместе с его большинством в сенате. Ослы теперь заказывают музыку. Джо шел с определеннйо повесткой: демократические ценности - круто. Ок, вопросов нет. Он также обещал вернуть к жизни СВПД, если Иран начнет следовать условиям сделки. Не падем же жертвами иллюзии, правительство ОАЭ, а тем более Саудиты не самые демократические режимы - чек. Цацки лучших врагов Тегеран только обозлить могут, что в дальнейшем осложнит процесс переговоров - чек. Поэтому Байден решил сделочку по продаже истребителей приостановить, потенциально убивает двух зайцев: удовлетворяет часть своей партиии, которое давно просит наказать Эр-Рияд, а заодно подготавливает почву для диалога с Ираном. Также новый президент решил свернуть инициативу Трампа об отмене тарифов на алюминий из ОАЭ. Это уже совсем обида-обида какая-то, мало того, что крутых игрушек лишил, так он еще и протекционизмом решил заняться.
• Ладушки-оладушки, о последствиях этих решений пока говорить рано. Да, риторика министра иностранных дел Ирана стала мягче, теперь Тегеран не требует сразу снять санкции + несмотря на все минусы сделки, она все же держала Иран в узде. Однако, ваш лбимый админ не был бы собой, если бы не залил баночку меда бочкой дегтя. Во-первых, у Байдена очень мало времени на переговоры с иранскими партнерами, ибо летом будут президентские выборы и нет никакой гарантии, что в Тегеране будет такой же умеренный президент, каковым сейчас является Рухани ( по сравнению Ахамадинежадом, конечно). Приостановка сделки по истребителям и тарифные огранчения, в свою очередь, могут не только замедлить мирный процесс на Ближнем Востоке, но и навредить региональной системе военного пратнерства США.
🇺🇸🇦🇪Что значит "приостановка" сделки по продаже американских F-35 ОАЭ?
• Недавно администрация Байдена приняла очередное решение, отменяющее решение предыдущего президента. Дипломатический триумф Дональда Трампа наступил в самом конце его правления. "Полоса признания" Израиля Арабскими госудасртвами была увековечена в соглашениях Авраама. Казалось бы, тема закрыта: Ближневосточная связка союзников окрепла, безопасность Тель-Авива гарантирована на все 140%, формализация дипломатических отношений оптимизирует сотрудничество по ключевым вопросам типа безопасности, экономики и т.д. Разумеется, долг платежом красен, признание Еврейского государства не самое легкое решение в жизни арасбкого лидера. Большинство граждан не поддерживают легитимизацию статуса Израиля. Конечно, их никто не спрашивает, но даже авторитарные правительства не будут действовать без оглядки на общественное мнение. Поэтому ребятам был предложен профит в форме новеньких и красивых истребителей F-35, счастливыми обладателями стали ОАЭ и Саудовская Аравия.
• Что ж. Саудиты - второй по важности союзник США в регионе не столько из-за их военно-стратегических возможностей, сколько из-за энерегтической составляющей. Эмираты же не просто богаты черным золотом, но обладают крайне эффективными боевыми подразделениями (одни из лучших на Ближнем Востоке, а то и в мире). Наличие нового поколения истребителей в арсенале монархий обеспечило бы им перевес в борьбе с главным противником - Ираном. Покупатели довольны, дядя Сэм тоже - только сделка с ОАЭ составила $25 млрд. долларов + Израилю "купол тишины" обеспечили и долю на рынке вооружений не потеряли. Трамповский Белый дом (СЕНСАЦИЯ) был за, Конгресс дал добро, хотя демократы и пытались вставить палки в колеса, их остановили.
• Теперь все в прошлом. Времена, когда старина Митч мог НАЕгоривать демократов были смыты голубой волной вместе с его большинством в сенате. Ослы теперь заказывают музыку. Джо шел с определеннйо повесткой: демократические ценности - круто. Ок, вопросов нет. Он также обещал вернуть к жизни СВПД, если Иран начнет следовать условиям сделки. Не падем же жертвами иллюзии, правительство ОАЭ, а тем более Саудиты не самые демократические режимы - чек. Цацки лучших врагов Тегеран только обозлить могут, что в дальнейшем осложнит процесс переговоров - чек. Поэтому Байден решил сделочку по продаже истребителей приостановить, потенциально убивает двух зайцев: удовлетворяет часть своей партиии, которое давно просит наказать Эр-Рияд, а заодно подготавливает почву для диалога с Ираном. Также новый президент решил свернуть инициативу Трампа об отмене тарифов на алюминий из ОАЭ. Это уже совсем обида-обида какая-то, мало того, что крутых игрушек лишил, так он еще и протекционизмом решил заняться.
• Ладушки-оладушки, о последствиях этих решений пока говорить рано. Да, риторика министра иностранных дел Ирана стала мягче, теперь Тегеран не требует сразу снять санкции + несмотря на все минусы сделки, она все же держала Иран в узде. Однако, ваш лбимый админ не был бы собой, если бы не залил баночку меда бочкой дегтя. Во-первых, у Байдена очень мало времени на переговоры с иранскими партнерами, ибо летом будут президентские выборы и нет никакой гарантии, что в Тегеране будет такой же умеренный президент, каковым сейчас является Рухани ( по сравнению Ахамадинежадом, конечно). Приостановка сделки по истребителям и тарифные огранчения, в свою очередь, могут не только замедлить мирный процесс на Ближнем Востоке, но и навредить региональной системе военного пратнерства США.
The Times of Israel
Full text of the Abraham Accords signed by Israel, the UAE and Bahrain
Trump signed the document as a witness, as Netanyahu joined with the foreign ministers of the UAE and Bahrain at the White House
#США #USA #Байден
🇺🇸Стимулы на подходе
• Очередной пакет помощи в размере $1.9 трлн. долларов уже одобрен в сенате. Первая значительная победа новой администрации. Кстати, не понадобилось ни одного республиканца для проталкивания этого законопроекта. Голоса разделились четко по партийным линиям - 50:50. Но Камала Харрис стала решающим 51-м голосом для демократов.
• Республиканцы ноют, Джо доволен, но некоторые амбициозные планы пришлось отложить. Надбавка к еженедельным выплатам по безработице составила в $400 (всего - $1, 400), ее будут получать только те граждане, годовой зароботок которых не превышает $300, 000, в общем, деньги получат середнячки и малообеспеченные, также идея повысить уровень федерального МРОТ до $15 в час была отброшена (в результате поправки, инициатором которой выступил один из республиканцев) демократами по трем причинам, одна вытекает из другой:
1) не до этого - пандемия бушует
2)республиканцы против этой идеи
3) она долго не проживёт
• Слоны обделались по полной в 2020 г. Но большинство губернаторов штатов (27/50) - дети партии Линкольна, а губернатор любого штата имеет больше возможностей, чем президент (10-я поправка). Например, ввел Байден минимальную почасовую оплату труда в $15 - губернатор какого-нибудь Арканзаса отменил это решение исполнительным указом. Местный конгресс может вмешаться, но все же. До победоносного голосования в сенате Байден пытался договориться с республиканцами. Слоны зря на месте не сидели, клепали свой аналог пакета стимулусов. Все было скромнее, по плану респов на преодоление последствий пандемии было бы выделено всего $600 млрд.
• Эксперты ведущих мировых изданий и аналитических центров прикинули и сделали выводы. В частности S&P заявили, что байденовские леденцы вернут экономику на допандемийный уровень к лету 2021 г., а уровень безработицы уйдет ниже 4% к середине 2023 г. Республиканский пакет мер тоже привел бы к положительной динамике, но она была бы скромнее. Кроме того, Байден получил дополнительный Casus belli (звучит круто, переубедите!) в виде слабенького доклада министерства труда - в январе прибавилось всего 49, 000 рабочих мест - который так или иначе еще больше склонил чашу капитолийских весов в сторону Джо Байдена.
🇺🇸Стимулы на подходе
• Очередной пакет помощи в размере $1.9 трлн. долларов уже одобрен в сенате. Первая значительная победа новой администрации. Кстати, не понадобилось ни одного республиканца для проталкивания этого законопроекта. Голоса разделились четко по партийным линиям - 50:50. Но Камала Харрис стала решающим 51-м голосом для демократов.
• Республиканцы ноют, Джо доволен, но некоторые амбициозные планы пришлось отложить. Надбавка к еженедельным выплатам по безработице составила в $400 (всего - $1, 400), ее будут получать только те граждане, годовой зароботок которых не превышает $300, 000, в общем, деньги получат середнячки и малообеспеченные, также идея повысить уровень федерального МРОТ до $15 в час была отброшена (в результате поправки, инициатором которой выступил один из республиканцев) демократами по трем причинам, одна вытекает из другой:
1) не до этого - пандемия бушует
2)республиканцы против этой идеи
3) она долго не проживёт
• Слоны обделались по полной в 2020 г. Но большинство губернаторов штатов (27/50) - дети партии Линкольна, а губернатор любого штата имеет больше возможностей, чем президент (10-я поправка). Например, ввел Байден минимальную почасовую оплату труда в $15 - губернатор какого-нибудь Арканзаса отменил это решение исполнительным указом. Местный конгресс может вмешаться, но все же. До победоносного голосования в сенате Байден пытался договориться с республиканцами. Слоны зря на месте не сидели, клепали свой аналог пакета стимулусов. Все было скромнее, по плану респов на преодоление последствий пандемии было бы выделено всего $600 млрд.
• Эксперты ведущих мировых изданий и аналитических центров прикинули и сделали выводы. В частности S&P заявили, что байденовские леденцы вернут экономику на допандемийный уровень к лету 2021 г., а уровень безработицы уйдет ниже 4% к середине 2023 г. Республиканский пакет мер тоже привел бы к положительной динамике, но она была бы скромнее. Кроме того, Байден получил дополнительный Casus belli (звучит круто, переубедите!) в виде слабенького доклада министерства труда - в январе прибавилось всего 49, 000 рабочих мест - который так или иначе еще больше склонил чашу капитолийских весов в сторону Джо Байдена.
#США #USA #Байден
🇺🇸Широкие шаги спотыкающегося президента
Что дед оять затеял?
• Не успев протрезветь после недавней победы с пробивкой пакета финансовой помощи в $1.9 трлн., Байден решил повторить. Теперь на подходе чек на сумму в $2 трлн. Денежки, по задумке администрации, пойдут на обновление "ветхой и устаревшей" инфраструктуры и прочие, умасливающие сердце демократов инициативы.
• "Это самый крупный инфраструктурный и инвестиционный проект после 1950х гг." - кричит президент. "Восстановим дороги и зеленую экономику строить будем!" - вопит Псаки. "Нет..." - тихо прошептал Митч Макконнелл. Содержимое байденовского плана, а также причины словестного поноса слонов выясним ниже.
Что по деньгам?
• Как говорил Достоевский: "Деньги - это чеканная свобода." Таким образом, свободы в Штатах - хоть отбавляй. Проект дейсвтительно амбициозный. Мосты, железные дороги, порты, преодоление неравенства, лаборатории, заклиматические штучки - все это позволит Америке сорвеноваться с Китаем на международной арене.
• $621 млрд. пойдет на преобразование транспортной инфратсруктуры. Из этой суммы $115 млрд. вложат в обновление 37 тыс. км. дорог, 10 "наиболее важнейших" мостов и 10,000 обычных мостов. $80 млрд. - восстановление и расширение железнодорожной системы, $25 млрд. - аэропорты, $17 млрд. - морские порты. $50 млрд. направят на создание сооружение инфратсруктуры устойчивой к резким перпадам температуры и другим климатическим апокалипсисам.
• $180 млрд. - R&D, разного вида исследования, переоборудование лабораторий. $300 млрд. на модернизацию производства. $213 млрд. - доступное жилье, $100 млрд - ремонт старых и сооружение новых школ. $400 млрд. - усовершенствование системы медицинского обслуживания. Это основныые пункты.
Кто платит?
• Выложиться придется большому бизнесу. Корпоративный налог поднимается с 21% до 28% (при Обаме было 35%). Компании, локализовавшие свое производство в других странах, тоже будут наказаны кошельком. Налоговая ставочка поднимается для многих, но Джо обещал, что граждане, доход которых меньше $400, 000 в год (столько зарабатывают лишь 1.8% налогоплательщиков). Облагаться будет каждый доллар свыше $400K. Окупится весь проект через 15 лет.
Причины недовольства
• Впервые за последние 4 года республиканцы вспомнили о госдолге и дефицитах. "Печатный станок выйдет из под контроля, мы все умрем, левый поворот." Справедливости ради с частью критики можно согласиться. Однако в долгосрочной перспективе это может вдохнуть новую жизнь в американскую экономику. Тем более, что процентные ставочки пока близки к нулю, а инфляционные ожидания пока что ниже критической отметки. Пока можно брать в долг - берут.
• Недовольство налоговыми сюпризами понятно. Байден хочет восстановить производство, но навешивание фискальных тумаков не будет этому активно способствовать. Но про внутрипартийные аспеты забывать не будем. Митч сменил несколько пар штанов. При всем желании пойти навстречу новому президенту, он не сможет этого сделать, иначе ему конец. Сначала как лидеру респов в сенате, а затем может быть и в Кентуки, глаз Трампа еще виснет над ним. Республиканцы за инфраструктуру, но против климатических и социальных инициатив + типичная партийно-политическая обструкция.
• В принципе, ослам слоны не нужны, могут обычным большинством пробить пакет в сенате, как в прошлый раз.
🇺🇸Широкие шаги спотыкающегося президента
Что дед оять затеял?
• Не успев протрезветь после недавней победы с пробивкой пакета финансовой помощи в $1.9 трлн., Байден решил повторить. Теперь на подходе чек на сумму в $2 трлн. Денежки, по задумке администрации, пойдут на обновление "ветхой и устаревшей" инфраструктуры и прочие, умасливающие сердце демократов инициативы.
• "Это самый крупный инфраструктурный и инвестиционный проект после 1950х гг." - кричит президент. "Восстановим дороги и зеленую экономику строить будем!" - вопит Псаки. "Нет..." - тихо прошептал Митч Макконнелл. Содержимое байденовского плана, а также причины словестного поноса слонов выясним ниже.
Что по деньгам?
• Как говорил Достоевский: "Деньги - это чеканная свобода." Таким образом, свободы в Штатах - хоть отбавляй. Проект дейсвтительно амбициозный. Мосты, железные дороги, порты, преодоление неравенства, лаборатории, заклиматические штучки - все это позволит Америке сорвеноваться с Китаем на международной арене.
• $621 млрд. пойдет на преобразование транспортной инфратсруктуры. Из этой суммы $115 млрд. вложат в обновление 37 тыс. км. дорог, 10 "наиболее важнейших" мостов и 10,000 обычных мостов. $80 млрд. - восстановление и расширение железнодорожной системы, $25 млрд. - аэропорты, $17 млрд. - морские порты. $50 млрд. направят на создание сооружение инфратсруктуры устойчивой к резким перпадам температуры и другим климатическим апокалипсисам.
• $180 млрд. - R&D, разного вида исследования, переоборудование лабораторий. $300 млрд. на модернизацию производства. $213 млрд. - доступное жилье, $100 млрд - ремонт старых и сооружение новых школ. $400 млрд. - усовершенствование системы медицинского обслуживания. Это основныые пункты.
Кто платит?
• Выложиться придется большому бизнесу. Корпоративный налог поднимается с 21% до 28% (при Обаме было 35%). Компании, локализовавшие свое производство в других странах, тоже будут наказаны кошельком. Налоговая ставочка поднимается для многих, но Джо обещал, что граждане, доход которых меньше $400, 000 в год (столько зарабатывают лишь 1.8% налогоплательщиков). Облагаться будет каждый доллар свыше $400K. Окупится весь проект через 15 лет.
Причины недовольства
• Впервые за последние 4 года республиканцы вспомнили о госдолге и дефицитах. "Печатный станок выйдет из под контроля, мы все умрем, левый поворот." Справедливости ради с частью критики можно согласиться. Однако в долгосрочной перспективе это может вдохнуть новую жизнь в американскую экономику. Тем более, что процентные ставочки пока близки к нулю, а инфляционные ожидания пока что ниже критической отметки. Пока можно брать в долг - берут.
• Недовольство налоговыми сюпризами понятно. Байден хочет восстановить производство, но навешивание фискальных тумаков не будет этому активно способствовать. Но про внутрипартийные аспеты забывать не будем. Митч сменил несколько пар штанов. При всем желании пойти навстречу новому президенту, он не сможет этого сделать, иначе ему конец. Сначала как лидеру респов в сенате, а затем может быть и в Кентуки, глаз Трампа еще виснет над ним. Республиканцы за инфраструктуру, но против климатических и социальных инициатив + типичная партийно-политическая обструкция.
• В принципе, ослам слоны не нужны, могут обычным большинством пробить пакет в сенате, как в прошлый раз.
USA TODAY
'We can't delay': Biden proposes $2 trillion infrastructure, jobs plan funded by corporate tax hike
The White House is comparing President Joe Biden's infrastructure proposal to the construction of interstate highways and the Space Race.
#США #Политика #Байден
💰Бюджет Байдена. Часть 1.
Тема
• Президент США решил засандалить один из самых жирных федеральных бюджетов в истории - $6 трлн. В последний год Обамовской администрации (2016 г.) эта цифра чуть-чуть не доставала до $4 трлн., а перед уходом Трампа (за финансовый 2020 г.) она составляла $4.80 трлн. В новый "список желаний" вернули борьбу за права всех и вся, климатическую повестку, добро и т.д. Реакция - как всегда: одни рготовы носить деда на руках, другие с пеной у рта доказывают, что "это безответственная фискальная политика", оставшиеся уподобились чайкам из "В поисках Немо": "ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ!" Давайте разберемся!
Что в меню?
• Рассмотрим основное только. Как было отмечено выше, в программе у нас неплохой такой умеренно-прогрессивный пакет предложений, разумеется, кардинально отличающийся от того, что было при Трампе. Начнем с самого сочного и очевидного: климат. Тут даже вопросы задавать не надо, денежки пойдут на профильные внутренние и международные программы. Будет обновлена энергетическая (c. 20) инфраструктура (замена труб, появления станций по зарядке электромобилей, ветряки).
• НАКОНЕЦ-ТО, решили подкинуть налоговых льгот компаниям и предприятиям, которые решат переходить к более "чистому" сырью и станут eco-friendly. Поддержка будет оказана и атомной энергетике! В то же самое время, привилегий лишаются нефтяники, газовики и люители угля. Где-то прибыло - где-то убыло. (Подробнее: документ, с. 20-22). Также дЭньги пойдут на разного рода социальные программы: образование, пособия семьям и т.д. По медицине пока без уточнений, хотя во время предвыборной гонки разговоров было...ой-ой-ой. Следует учитывать, что этот бюджет включает в себя и грандиозный пакет по инфраструктуре, предложенный Байденом еще в начале апреля (читаем статью!).
• Помощь мигрантам тоже входит в счет: содержание на границе, воссоединение с семьями, облегченный процесс получения документов. Зщита прав женщин, рабочих и борьба с экстремизмом тоже на месте. Пентагон получит $715 млрд. (Трамп запрашивал $722 млрд. на 2022 г. ). Траты на военные операции сократятся на 21%. Накупят новых истребителей (F-35) и ракет с разной степенью дальности. Налоговики получат много крутых ништячков, увеличат им бюджет, чтоб могли смело осуществлять надзор над бизнесом.
Позиция республиканцев
• Как всегда. Партийно-аффилированный кринж. Слоны орут про дефицит, госдолг, безответственность и т.д. Проблема в том, что они про это вспоминают только во время демократических администраций, ведь никто не возмущался, когда Трамп свою налоговую реформу пробивал, хотя она тоже дефицит будь здоров подкинула. Респы бомбардируют миграционную политику нового президента, на что есть объективные причины. Еще одним аргументом хоботоносцев является инфляция, мол столько трат изнасилуют доллар.
• НУУУУ, действительно, инфляционные риски всегда на метсе, никто этого не отрицает. Темпы начали нарастать после одобрения пакетов финансовых стимулов и т.д., достигнув макисмума с 1990-х гг. В следствии этого потребительские цены выросли на 4.2% (с апреля 2020 г. по апрель 2021 г.). А это значительно превосходит таргет Федерального резерва в 2%. Однако неизвестно, долгосрочны эти показатели или краткосрочны. Кто-то даже уверен, что где-то в июле инфляция будет на уровне немного выше 2% или 2,5%. Но сейчас деньги дешевые (ставочка близка к нулю) и фед заявил, что ничего пока менять не собирается (хотя доверять Пауэллу не самый лучший выбор), после июньского заседания будет яснее. В общем, клэйм не самый слабый, однако всесильным аргументом не является - слишком много сторонних факторов.
• ЭХ! Меньше миллиона - это деньги, больше - финансы, больше миллиарда - дефицит! Позицию осликов и тонкости процесса одобрения бюджета в конгрессе разберем во второй части! Хороших выходных!
💰Бюджет Байдена. Часть 1.
Тема
• Президент США решил засандалить один из самых жирных федеральных бюджетов в истории - $6 трлн. В последний год Обамовской администрации (2016 г.) эта цифра чуть-чуть не доставала до $4 трлн., а перед уходом Трампа (за финансовый 2020 г.) она составляла $4.80 трлн. В новый "список желаний" вернули борьбу за права всех и вся, климатическую повестку, добро и т.д. Реакция - как всегда: одни рготовы носить деда на руках, другие с пеной у рта доказывают, что "это безответственная фискальная политика", оставшиеся уподобились чайкам из "В поисках Немо": "ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ!" Давайте разберемся!
Что в меню?
• Рассмотрим основное только. Как было отмечено выше, в программе у нас неплохой такой умеренно-прогрессивный пакет предложений, разумеется, кардинально отличающийся от того, что было при Трампе. Начнем с самого сочного и очевидного: климат. Тут даже вопросы задавать не надо, денежки пойдут на профильные внутренние и международные программы. Будет обновлена энергетическая (c. 20) инфраструктура (замена труб, появления станций по зарядке электромобилей, ветряки).
• НАКОНЕЦ-ТО, решили подкинуть налоговых льгот компаниям и предприятиям, которые решат переходить к более "чистому" сырью и станут eco-friendly. Поддержка будет оказана и атомной энергетике! В то же самое время, привилегий лишаются нефтяники, газовики и люители угля. Где-то прибыло - где-то убыло. (Подробнее: документ, с. 20-22). Также дЭньги пойдут на разного рода социальные программы: образование, пособия семьям и т.д. По медицине пока без уточнений, хотя во время предвыборной гонки разговоров было...ой-ой-ой. Следует учитывать, что этот бюджет включает в себя и грандиозный пакет по инфраструктуре, предложенный Байденом еще в начале апреля (читаем статью!).
• Помощь мигрантам тоже входит в счет: содержание на границе, воссоединение с семьями, облегченный процесс получения документов. Зщита прав женщин, рабочих и борьба с экстремизмом тоже на месте. Пентагон получит $715 млрд. (Трамп запрашивал $722 млрд. на 2022 г. ). Траты на военные операции сократятся на 21%. Накупят новых истребителей (F-35) и ракет с разной степенью дальности. Налоговики получат много крутых ништячков, увеличат им бюджет, чтоб могли смело осуществлять надзор над бизнесом.
Позиция республиканцев
• Как всегда. Партийно-аффилированный кринж. Слоны орут про дефицит, госдолг, безответственность и т.д. Проблема в том, что они про это вспоминают только во время демократических администраций, ведь никто не возмущался, когда Трамп свою налоговую реформу пробивал, хотя она тоже дефицит будь здоров подкинула. Респы бомбардируют миграционную политику нового президента, на что есть объективные причины. Еще одним аргументом хоботоносцев является инфляция, мол столько трат изнасилуют доллар.
• НУУУУ, действительно, инфляционные риски всегда на метсе, никто этого не отрицает. Темпы начали нарастать после одобрения пакетов финансовых стимулов и т.д., достигнув макисмума с 1990-х гг. В следствии этого потребительские цены выросли на 4.2% (с апреля 2020 г. по апрель 2021 г.). А это значительно превосходит таргет Федерального резерва в 2%. Однако неизвестно, долгосрочны эти показатели или краткосрочны. Кто-то даже уверен, что где-то в июле инфляция будет на уровне немного выше 2% или 2,5%. Но сейчас деньги дешевые (ставочка близка к нулю) и фед заявил, что ничего пока менять не собирается (хотя доверять Пауэллу не самый лучший выбор), после июньского заседания будет яснее. В общем, клэйм не самый слабый, однако всесильным аргументом не является - слишком много сторонних факторов.
• ЭХ! Меньше миллиона - это деньги, больше - финансы, больше миллиарда - дефицит! Позицию осликов и тонкости процесса одобрения бюджета в конгрессе разберем во второй части! Хороших выходных!
NY Times
A Look at What’s Inside Biden’s $6 Trillion Budget Request
President Biden’s funding request to Congress lays out his economic ambitions, with proposals for significant new spending in areas like infrastructure, education and the environment.
#США #Политика #Байден
💰Бюджет Байдена. Часть 2.
Реакция демократов
• Часть ослов готова рукоплескать Джо. Воздают почести своему всесоюзному старосте за такую дерзкие инициативы. Есть и более отвязные ребята типа Александрии Окасио Кортес (новый идеал молодых леваков и мечта влажных фантазий Бена Шапиро), она вообще не думает, что нужно сотруднчиать по этому вопросу с респами и хочет потратить больше ДЕНЕГ на инфраструктуру.
• Эффективное перераспределение средств в военном бюджете не радует тонкую прослойку демократического истеблишмента. Не будем забывать, что ястребы внешней политики там тоже имеются, не все же слонам бомбить Ближний Восток. Стоит учитывать роль профильных органов. Так, председатель подкомитета во просу ВМС в Палате представителей (Джон Кортни) уже заявил, что решение Байдена уменьшить количество новых кораблей является "жалким".
• Напомню, что идея закупить новые военно-морские игрушки появилась еще у предыдущей администрации. Флот, состоящий из 355 кораблей, должен был быть его фишечкой. Дони хотел потратить на это $27 млрд., Байден решил немного сэкономить и сократил заказ, предложив расчехлить лишь $21 млрд. Дед хочет всего-лишь 8 корабликов, а не 12, как желал того Трамп.
Подробнее про дела военные
• В прошлой части тема ВПК прошла как-то мягенько. Сделаем вид, что ВЫ НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ!!! НЕОЖИДАННЫЙ БОНУС! Антикитайский уклон очевиден, хоть лодочек будет меньше, тем не менее, они будут. Джо планиурет оптимизировать военный R&D. На разработку новых чудо-технологий потратят аж $112 млрд. (+5%), что есть самое значительное увеличение бюджета в этом направлении.
• Дополнительные средства ($5.1 млрд.) будут направлены на укрепление системы стратегического сдерживания в АТР. Эта сумма включает в себя денежки, которые пойдут на размещение ракет наземного базирования малой (500 км) дальности, благо ДРСМД слили в унитаз, поэтому развертывание таких девайсов не вызывает вопросов ни у кого, кроме китайцев.
Процесс одобрения
• Тут все, как обычно. Республиканцы пустят пену изо рта, ВЕДЬ ГОСДОЛГ УВЕЛИЧИТЬСЯ ДО 117% ВВП к 2031 г. Они довели его до 100% (за 4 трамповских года госдолг увеличился на 33%). Разумеется, это не Обама, у которого этот показатель был значительно выше - 74%. Но это не особо важно в любом случае (про мифы о госдолге США еще расскажем).
• В палате у осликов развязаны руки. Там обычным большинством задвинут респов и их критику на задний план. В сенате труднее, там нужно 2/3 голосов. На месте Байдена нормальные люди не надеялись бы на слонов. Вы спросите: "Что же делать? Другого выхода же нет...пук." А вот и нет!
Вы чего, демократы ведь тоже мостаки переИГРЫвать.
• Есть такой инструмент. Называется "примирением". В чем суть. Есть бюджет. Его будут обсуждать те самые комитеты, в частности. Дискуссии и внесение поправок тоже имеет место. Так вот, если демократы в обеих палатах согласуют идентичные проекты бюджета, то в сенате понадобится 51 голос - как раз столько, сколько могут позволить себе демократы. Этот чит может использоваться три раза в год. Для ослов опция пока доступна. Демократы могут также задействовать часть 304 акта о бюджете от 1974 г., который позволяет вносить изменения в уже согласованный бюджет до конца указанного фискального года, что дает демократам шанс юзать "примирение" больше, чем 3 раза.
• Однако есть и столько же возможностей получить аплюху. "Правило Бирда" позволяет одному сенатору остановить весь процесс "примирения". Это возможно, если статьи бюджета: 1) не претерпели изменений в принципе ( то есть, суммы ассигнований те же) 2) перераспределение произошло вне рекомендаций комитетов 3) рекомендация, предложенная комитетом, не соответствует его профилю 4) темпы роста дефицита не соответствуют спрогнозированным 5) присутствуют рекомендации для изменений социалочке (КОШМАР ИЗ КОШМАРОВ). Там еще парочка пунктов, я перечислил только основные.
• Вот такие дела, интерпретация и находчивость - всему голова! Не забудем слова Оскара Уальда: "Всегда надо играть честно, если козыри у тебя на руках."
💰Бюджет Байдена. Часть 2.
Реакция демократов
• Часть ослов готова рукоплескать Джо. Воздают почести своему всесоюзному старосте за такую дерзкие инициативы. Есть и более отвязные ребята типа Александрии Окасио Кортес (новый идеал молодых леваков и мечта влажных фантазий Бена Шапиро), она вообще не думает, что нужно сотруднчиать по этому вопросу с респами и хочет потратить больше ДЕНЕГ на инфраструктуру.
• Эффективное перераспределение средств в военном бюджете не радует тонкую прослойку демократического истеблишмента. Не будем забывать, что ястребы внешней политики там тоже имеются, не все же слонам бомбить Ближний Восток. Стоит учитывать роль профильных органов. Так, председатель подкомитета во просу ВМС в Палате представителей (Джон Кортни) уже заявил, что решение Байдена уменьшить количество новых кораблей является "жалким".
• Напомню, что идея закупить новые военно-морские игрушки появилась еще у предыдущей администрации. Флот, состоящий из 355 кораблей, должен был быть его фишечкой. Дони хотел потратить на это $27 млрд., Байден решил немного сэкономить и сократил заказ, предложив расчехлить лишь $21 млрд. Дед хочет всего-лишь 8 корабликов, а не 12, как желал того Трамп.
Подробнее про дела военные
• В прошлой части тема ВПК прошла как-то мягенько. Сделаем вид, что ВЫ НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ!!! НЕОЖИДАННЫЙ БОНУС! Антикитайский уклон очевиден, хоть лодочек будет меньше, тем не менее, они будут. Джо планиурет оптимизировать военный R&D. На разработку новых чудо-технологий потратят аж $112 млрд. (+5%), что есть самое значительное увеличение бюджета в этом направлении.
• Дополнительные средства ($5.1 млрд.) будут направлены на укрепление системы стратегического сдерживания в АТР. Эта сумма включает в себя денежки, которые пойдут на размещение ракет наземного базирования малой (500 км) дальности, благо ДРСМД слили в унитаз, поэтому развертывание таких девайсов не вызывает вопросов ни у кого, кроме китайцев.
Процесс одобрения
• Тут все, как обычно. Республиканцы пустят пену изо рта, ВЕДЬ ГОСДОЛГ УВЕЛИЧИТЬСЯ ДО 117% ВВП к 2031 г. Они довели его до 100% (за 4 трамповских года госдолг увеличился на 33%). Разумеется, это не Обама, у которого этот показатель был значительно выше - 74%. Но это не особо важно в любом случае (про мифы о госдолге США еще расскажем).
• В палате у осликов развязаны руки. Там обычным большинством задвинут респов и их критику на задний план. В сенате труднее, там нужно 2/3 голосов. На месте Байдена нормальные люди не надеялись бы на слонов. Вы спросите: "Что же делать? Другого выхода же нет...пук." А вот и нет!
Вы чего, демократы ведь тоже мостаки переИГРЫвать.
• Есть такой инструмент. Называется "примирением". В чем суть. Есть бюджет. Его будут обсуждать те самые комитеты, в частности. Дискуссии и внесение поправок тоже имеет место. Так вот, если демократы в обеих палатах согласуют идентичные проекты бюджета, то в сенате понадобится 51 голос - как раз столько, сколько могут позволить себе демократы. Этот чит может использоваться три раза в год. Для ослов опция пока доступна. Демократы могут также задействовать часть 304 акта о бюджете от 1974 г., который позволяет вносить изменения в уже согласованный бюджет до конца указанного фискального года, что дает демократам шанс юзать "примирение" больше, чем 3 раза.
• Однако есть и столько же возможностей получить аплюху. "Правило Бирда" позволяет одному сенатору остановить весь процесс "примирения". Это возможно, если статьи бюджета: 1) не претерпели изменений в принципе ( то есть, суммы ассигнований те же) 2) перераспределение произошло вне рекомендаций комитетов 3) рекомендация, предложенная комитетом, не соответствует его профилю 4) темпы роста дефицита не соответствуют спрогнозированным 5) присутствуют рекомендации для изменений социалочке (КОШМАР ИЗ КОШМАРОВ). Там еще парочка пунктов, я перечислил только основные.
• Вот такие дела, интерпретация и находчивость - всему голова! Не забудем слова Оскара Уальда: "Всегда надо играть честно, если козыри у тебя на руках."
Twitter
Nancy Pelosi
A federal budget should be a statement of our national values. @POTUS Biden’s budget is an unequivocal declaration of the value that Democrats place on America’s workers and middle class families, who are the foundation of our nation’s strength and the key…
#США #Байден #Тренды
🇺🇸"Под этой взъерошенной мальчишеской прической скрывается старый добрый Карл Маркс"
• Это отрывок из письма главы гильдии актеров Рональда Рейгана (позже 40-й президент США) тогда вице-президенту Ричарду Никсону. Тогда слова относились к Джону Кеннеди. Сегодня такого ярлыка может удостоиться и Байден. Для начла уточним, что из Джо такой же марксист, как из Кеннеди верный супруг.Едем дальше.
Умеренность - путь к сердцу избирателя
• Американского точно. Это, конечно, не панацея, но в определенном контексте (маразматик во власти, вирусный армагедон) работает. Вот и у нынешнего хозяина Белого дома все прекрасно получилось во время его кампании 2019-2020 гг. Во время праймериз за него голосовали, так как он не Берни Сандерс, а на президентских выборах за то, что его имя не Дональд Трамп.
• Ну, поняли, знаем. Что потом? Начало было вполне стабильным, многие выдохнули. Рейтинг был средний, но намного выше, чем за все президентство златовласого деда. Демократы довольны, республиканцы хныкают, в общем, ослиная идилия. Экономика продолжила восстановление, количество новых заболеваний коронавирусом стало уменьшаться, вакцинация населения набрала темпы. Казалось бы, выборы 2022 г. у демократов кармане.
Но что-то пошло не так
• Все помнят про огромные пакеты финансирования инфраструктуры и т.д. Так вот, тяжбы в конгрессе подходят к концу, Джо побеждает. $1 трлн для восстановления и строительства всего и вся были одобрены сенатом, а остальные $3.5 трлн будут задействованы через механизм "примирения"(о нем тоже писали). Респы недовольны многим, особенно последним шматом деняХ, которые пойдут на спасение матушки-природы. Их безответственная риторика: "Ой, а дефицит же растет, ой пукпукпук, безответственная бюджетная политика". Дефицит и вправду растет, но слоники и сами ответственны за это)))
• В итоге, инфляция растет (5,37%), как и количество заражений новм штаммом (125,894 за день (на 12 августа)+76% за две недели), цены взлетели, преступность разбушевалась (в основном растет количество убийств, на 42% по сравнению с 2019 г.,остальные показатели вполне себе снижаются), на границе с Мексикой - катастрофа (180,000 мигрантов в июне только, приняли 42%). Ну полет цен и инфляцию можно объяснить закономерными экономическими последствиями резкого массового закрытия, дождя из ликвидности и максимально быстрого восстановления спроса. Но не суть. Народ-то не анализирует, он все видит в настоящем времени, максимально не думая о контексте.
• Тем не менее, цифры страшные. Республиканцы довольно эффективно разыгравают карту "обманщика-левака" Джо. C январских 55.5% рейтинг президента упал до 50.5%. В середине июля поллинг ABC News/Ipsos показал, что 55% опрошенных американцев недовольны вектором развития страны, в мае эта цифра составляла всего 36%. Оптимизм среди демократов и респов упал на 20%, а среди независимых (главный приз во время люых выборов) - на 26%.
• Постпандемийным экономическим восстановлением на 88% довольны демократы (ну конечно, они же печатную машину запустили),16% республиканцев (ну конечно, не они же печатную машину запустили), такие показатели были очевидны. Среди независимых довольно ток 49%. Напоминаю, промежуточные выборы не за горами. Говорить: "Республиканцы обделались, экономика рухнула..." - не катит. Наопмню Вам: к 2008 г. слоны успели устроить две неудачные войны и застали великую рецессию. Казалось бы, им не видать власти ЫЫЫЫ, в 2010 г. сорвали куш на промежуточных,а в 2014 вернули себе контроль над сенатом,удачно заблокировав значительную часть обамовской повестки.
• Сильнейшим козырем для Байдена является его стратегия по борьбе с пандемией (и то, поддержка снизилась сейчас), но именно на этом он может продвигать свою платформу, мол слоны все проморгали, а мы спасаем жизни. Особенно кстати будет оправдание прогнозов, гарантирующих краткосрочный характер инфляции. В обоих случаях риски огромны: значительная часть населения продолжает сопротивляться вакцинации, а временный характер инфляции подтверждается только частью экспертов.
• Но прочь тревоги, пятница же!
🇺🇸"Под этой взъерошенной мальчишеской прической скрывается старый добрый Карл Маркс"
• Это отрывок из письма главы гильдии актеров Рональда Рейгана (позже 40-й президент США) тогда вице-президенту Ричарду Никсону. Тогда слова относились к Джону Кеннеди. Сегодня такого ярлыка может удостоиться и Байден. Для начла уточним, что из Джо такой же марксист, как из Кеннеди верный супруг.Едем дальше.
Умеренность - путь к сердцу избирателя
• Американского точно. Это, конечно, не панацея, но в определенном контексте (маразматик во власти, вирусный армагедон) работает. Вот и у нынешнего хозяина Белого дома все прекрасно получилось во время его кампании 2019-2020 гг. Во время праймериз за него голосовали, так как он не Берни Сандерс, а на президентских выборах за то, что его имя не Дональд Трамп.
• Ну, поняли, знаем. Что потом? Начало было вполне стабильным, многие выдохнули. Рейтинг был средний, но намного выше, чем за все президентство златовласого деда. Демократы довольны, республиканцы хныкают, в общем, ослиная идилия. Экономика продолжила восстановление, количество новых заболеваний коронавирусом стало уменьшаться, вакцинация населения набрала темпы. Казалось бы, выборы 2022 г. у демократов кармане.
Но что-то пошло не так
• Все помнят про огромные пакеты финансирования инфраструктуры и т.д. Так вот, тяжбы в конгрессе подходят к концу, Джо побеждает. $1 трлн для восстановления и строительства всего и вся были одобрены сенатом, а остальные $3.5 трлн будут задействованы через механизм "примирения"(о нем тоже писали). Респы недовольны многим, особенно последним шматом деняХ, которые пойдут на спасение матушки-природы. Их безответственная риторика: "Ой, а дефицит же растет, ой пукпукпук, безответственная бюджетная политика". Дефицит и вправду растет, но слоники и сами ответственны за это)))
• В итоге, инфляция растет (5,37%), как и количество заражений новм штаммом (125,894 за день (на 12 августа)+76% за две недели), цены взлетели, преступность разбушевалась (в основном растет количество убийств, на 42% по сравнению с 2019 г.,остальные показатели вполне себе снижаются), на границе с Мексикой - катастрофа (180,000 мигрантов в июне только, приняли 42%). Ну полет цен и инфляцию можно объяснить закономерными экономическими последствиями резкого массового закрытия, дождя из ликвидности и максимально быстрого восстановления спроса. Но не суть. Народ-то не анализирует, он все видит в настоящем времени, максимально не думая о контексте.
• Тем не менее, цифры страшные. Республиканцы довольно эффективно разыгравают карту "обманщика-левака" Джо. C январских 55.5% рейтинг президента упал до 50.5%. В середине июля поллинг ABC News/Ipsos показал, что 55% опрошенных американцев недовольны вектором развития страны, в мае эта цифра составляла всего 36%. Оптимизм среди демократов и респов упал на 20%, а среди независимых (главный приз во время люых выборов) - на 26%.
• Постпандемийным экономическим восстановлением на 88% довольны демократы (ну конечно, они же печатную машину запустили),16% республиканцев (ну конечно, не они же печатную машину запустили), такие показатели были очевидны. Среди независимых довольно ток 49%. Напоминаю, промежуточные выборы не за горами. Говорить: "Республиканцы обделались, экономика рухнула..." - не катит. Наопмню Вам: к 2008 г. слоны успели устроить две неудачные войны и застали великую рецессию. Казалось бы, им не видать власти ЫЫЫЫ, в 2010 г. сорвали куш на промежуточных,а в 2014 вернули себе контроль над сенатом,удачно заблокировав значительную часть обамовской повестки.
• Сильнейшим козырем для Байдена является его стратегия по борьбе с пандемией (и то, поддержка снизилась сейчас), но именно на этом он может продвигать свою платформу, мол слоны все проморгали, а мы спасаем жизни. Особенно кстати будет оправдание прогнозов, гарантирующих краткосрочный характер инфляции. В обоих случаях риски огромны: значительная часть населения продолжает сопротивляться вакцинации, а временный характер инфляции подтверждается только частью экспертов.
• Но прочь тревоги, пятница же!
NY Times
On the Record ; Text of 1960 Reagan Letter (Published 1984)
See the article in its original context from October 27, 1984, Section 1, Page 31Buy Reprints View on timesmachine TimesMachine is an exclusive benefit for home delivery and digital subscribers. About the Archive This is a digitized version of an article…
#Россия #США #Диалог #Тренды #Байден #Путин #Украина
Курица не птица, зум не Рейкьявик🇷🇺🇺🇸
• Не случайно вспомнил этот город. В 1986 г. там встретились Рейган и Горбачев. Многие считают саммит провалом, но именно после него отношения между СССР и США начали налаживтаься. 7 декабря состоялся междусобойчик президентов Соединенных Штатов и Российской Федерации. Никаких прорывов или договоренностей, просто расстановка акцентов. Углубимся!
Значение
• Переговоры лидеров двух ядерных держав - большое дело. Обсуждают актуальные проблемы, значит есть воля к их решению. АУФ!🐺 Уже второй саммит за год. Это довольно много, ведь максимальное количество встреч в верхах за один год с 1943 г. по 2021 г. - 3 (в 1990 г. и в 1991 г.). Тут две возможные причины такой частоты: 1) все хорошо; или 2) шеф, у нас проблемы. Первый вариант отправился на свалку еще в 2014 г.
Какие проблемы?
• Украина. Самый горячий топик последних недель (или 7 лет😜). Концентрация ВС РФ на российско-украинской границе - одна из основных причин для негодования американсокго политического истеблишмента. Джо уже объявил, что предупредил Путина о жестких последствиях для Москвы в случае нападения на Украину. Разумеется, речь идет об экономических санкциях.
• Президент США не забыл предупредить, что США не будут воевать за Киев, если конфликт между РФ и Украиной все же произойдет. "5 пункт (о коллективной безопасности) устава НАТО не распротраняется на Украину" - заявил дядя Джо. Тут же последовало уточнение: "Посмотрим, что будут делать наши европейские союзники..." Остальное не так интересно: достижение целей, поставленных в Женеве, Иранская сделка и общие вопросы двусторонних отношений.
Почему именно Украина?
• Байдену буквально не дают руководить страной. Причин много, одна из основных - нет новых санкций против Северного потока-2. В последний раз их авторизовали в августе, с тех пор Джо старался избежать очередных мер, так как не хотел портить отношения с европейскими партнерами, в первую очередь, с Германией. Но приближаются выборы, слоны разыгрывают и китайскую, и русскую карту, как могут. Заблокировали оборонный бюджет США на 2022 г. из-за отсутствия пункта о санкциях. Байден разрешил ситуацию, пообещав деньги украинским ВС, но это вряд ли последний клин со стороны республиканцев. С приближением промежуточных давление будет максимизироваться.
• Одно радует, оба лидера, по крайней мере официально, заявили, что готовы к конструктивному диалогу и их команды "постоянно на связи". Закончить можно только словами президента Зеленского: "Это позитивно". Всем великолепного пятничного вечера и замечательных выходных!
Курица не птица, зум не Рейкьявик🇷🇺🇺🇸
• Не случайно вспомнил этот город. В 1986 г. там встретились Рейган и Горбачев. Многие считают саммит провалом, но именно после него отношения между СССР и США начали налаживтаься. 7 декабря состоялся междусобойчик президентов Соединенных Штатов и Российской Федерации. Никаких прорывов или договоренностей, просто расстановка акцентов. Углубимся!
Значение
• Переговоры лидеров двух ядерных держав - большое дело. Обсуждают актуальные проблемы, значит есть воля к их решению. АУФ!🐺 Уже второй саммит за год. Это довольно много, ведь максимальное количество встреч в верхах за один год с 1943 г. по 2021 г. - 3 (в 1990 г. и в 1991 г.). Тут две возможные причины такой частоты: 1) все хорошо; или 2) шеф, у нас проблемы. Первый вариант отправился на свалку еще в 2014 г.
Какие проблемы?
• Украина. Самый горячий топик последних недель (или 7 лет😜). Концентрация ВС РФ на российско-украинской границе - одна из основных причин для негодования американсокго политического истеблишмента. Джо уже объявил, что предупредил Путина о жестких последствиях для Москвы в случае нападения на Украину. Разумеется, речь идет об экономических санкциях.
• Президент США не забыл предупредить, что США не будут воевать за Киев, если конфликт между РФ и Украиной все же произойдет. "5 пункт (о коллективной безопасности) устава НАТО не распротраняется на Украину" - заявил дядя Джо. Тут же последовало уточнение: "Посмотрим, что будут делать наши европейские союзники..." Остальное не так интересно: достижение целей, поставленных в Женеве, Иранская сделка и общие вопросы двусторонних отношений.
Почему именно Украина?
• Байдену буквально не дают руководить страной. Причин много, одна из основных - нет новых санкций против Северного потока-2. В последний раз их авторизовали в августе, с тех пор Джо старался избежать очередных мер, так как не хотел портить отношения с европейскими партнерами, в первую очередь, с Германией. Но приближаются выборы, слоны разыгрывают и китайскую, и русскую карту, как могут. Заблокировали оборонный бюджет США на 2022 г. из-за отсутствия пункта о санкциях. Байден разрешил ситуацию, пообещав деньги украинским ВС, но это вряд ли последний клин со стороны республиканцев. С приближением промежуточных давление будет максимизироваться.
• Одно радует, оба лидера, по крайней мере официально, заявили, что готовы к конструктивному диалогу и их команды "постоянно на связи". Закончить можно только словами президента Зеленского: "Это позитивно". Всем великолепного пятничного вечера и замечательных выходных!
Association for Diplomatic Studies & Training
“The Cold War Was Truly Over” — The 1986 Reykjavik Summit
After the 1985 Geneva Summit, where President Ronald Reagan and leader of the Soviet Union, Mikhail Gorbachev, met for the first time, the Reykjavik Summit, held on October 11-12, 1986, presented an opportunity to try to reach an agreement betw [...]
#США #Ближний_восток #Байден
Байден на Ближнем Востоке🇺🇸
Израиль: тут без особых изменений. Джо пожал всем руку, подтвердил приверженность всестороннему сотрудничеству с Израилем. Обещал помочь Иерусалиму с новой оборонной разработкой — «Железный луч» (аналог системы «Железный купол», только вместо ракет — лазер). Байдену пришлось и с Нетаньяху встретиться, ведь возможно не за горами тот день, когда Великий Биби снова будет вершить судьбу Земли мёда и молока.
Саудовская Аравия: трудно представить, как Джо плакал по ночам, думая о посещении Эр-Рияда и встрече с де-факто правителем СА - Мухаммедом ибн Салманом. Ведь будучи кандидатом в президенты он обещал засандалить Саудитам дипломатическую блокаду за убийство журналиста WP, а став президентом, запретил продавать им новые американские истребители.
Однако скоро промежуточные выборы. Демократию на Ближнем Востоке спасать поздно, а демократов — сам Сорос велел. Цены на бензин рвут сердца американских избирателей - надо решать проблему. Вот дед и попросил саудовцев нарастить добычу, шоб ценник не кусался. Никаких конкретных соглашений не подписано, но если верить Байдену, его заверили в увеличении нефтедобычи. Решение будет принято на саммите ОПЕК+ в начале августа.
Итоги
США c Ближнего Востока не уходят, параллельно укрепляют антииранскую коалицию, ведь Тегеран не спешит перезаключать ядерную сделку. По мнению автора, турне не провал, однако не облажаться не значит победить.
Цены на топливо в Штатах уже начали падать. Увеличение добычи продлит тренд. Однако республиканцы даже снега зимой не дадут. Демократы (особенно радикальные левые) не помогут, так как, по их мнению, Саудиты - нарушители прав человека, как и Израиль. Поэтому ничего осязаемого Байден предложить главным союзникам не мог. В общем, трип прошёл не зря, но римский триумф для Джо откладывается.
Байден на Ближнем Востоке🇺🇸
Израиль: тут без особых изменений. Джо пожал всем руку, подтвердил приверженность всестороннему сотрудничеству с Израилем. Обещал помочь Иерусалиму с новой оборонной разработкой — «Железный луч» (аналог системы «Железный купол», только вместо ракет — лазер). Байдену пришлось и с Нетаньяху встретиться, ведь возможно не за горами тот день, когда Великий Биби снова будет вершить судьбу Земли мёда и молока.
Саудовская Аравия: трудно представить, как Джо плакал по ночам, думая о посещении Эр-Рияда и встрече с де-факто правителем СА - Мухаммедом ибн Салманом. Ведь будучи кандидатом в президенты он обещал засандалить Саудитам дипломатическую блокаду за убийство журналиста WP, а став президентом, запретил продавать им новые американские истребители.
Однако скоро промежуточные выборы. Демократию на Ближнем Востоке спасать поздно, а демократов — сам Сорос велел. Цены на бензин рвут сердца американских избирателей - надо решать проблему. Вот дед и попросил саудовцев нарастить добычу, шоб ценник не кусался. Никаких конкретных соглашений не подписано, но если верить Байдену, его заверили в увеличении нефтедобычи. Решение будет принято на саммите ОПЕК+ в начале августа.
Итоги
США c Ближнего Востока не уходят, параллельно укрепляют антииранскую коалицию, ведь Тегеран не спешит перезаключать ядерную сделку. По мнению автора, турне не провал, однако не облажаться не значит победить.
Цены на топливо в Штатах уже начали падать. Увеличение добычи продлит тренд. Однако республиканцы даже снега зимой не дадут. Демократы (особенно радикальные левые) не помогут, так как, по их мнению, Саудиты - нарушители прав человека, как и Израиль. Поэтому ничего осязаемого Байден предложить главным союзникам не мог. В общем, трип прошёл не зря, но римский триумф для Джо откладывается.
The Times of Israel
Biden visit proves a far cry from Israel’s fanciful expectations
After hyping the president's trip, Jerusalem plays host to the first leg of a markedly low-stakes affair that left only MBS as a clear winner
#США #Экономика #Выборы #2024 #Байден #Трамп
Рецессией гоним🇺🇸
Аналитики Bloomberg напророчили рецессию на 2023 г. Вероятность, согласно их модели, составляет 100%. Это не дЭбильный Fox, а серьёзное международное издание, поэтому сомневаться в объективности не приходится. В конце концов, его хозяином является демократ…
На резы промежуточных это окажет среднее влияние, так как климат уже благоволит республиканцам хотя бы в одной палате конгресса, а может даже и в двух сразу. А вот президентские выборы 2024 г. пройдут в тени рецессии, если она все-таки бахнет.
Байдену как кандидату хана. Комбинаций для выхода сухим из коричневой субстанции под названием «рецессия» очень мало. Поэтому ослам остаётся либо уповать на судьбу, либо искать нового кандидата. Но менять лошадей на переправе — крайнее и малоэффективное решение.
В итоге респы могут победить не потому что предлагают что-то лучшее, а потому что демократы, как всегда, обделались.
Рецессией гоним🇺🇸
Аналитики Bloomberg напророчили рецессию на 2023 г. Вероятность, согласно их модели, составляет 100%. Это не дЭбильный Fox, а серьёзное международное издание, поэтому сомневаться в объективности не приходится. В конце концов, его хозяином является демократ…
На резы промежуточных это окажет среднее влияние, так как климат уже благоволит республиканцам хотя бы в одной палате конгресса, а может даже и в двух сразу. А вот президентские выборы 2024 г. пройдут в тени рецессии, если она все-таки бахнет.
Байдену как кандидату хана. Комбинаций для выхода сухим из коричневой субстанции под названием «рецессия» очень мало. Поэтому ослам остаётся либо уповать на судьбу, либо искать нового кандидата. Но менять лошадей на переправе — крайнее и малоэффективное решение.
В итоге респы могут победить не потому что предлагают что-то лучшее, а потому что демократы, как всегда, обделались.
Bloomberg.com
Forecast for US Recession Within Year Hits 100% in Blow to Biden
A US recession is effectively certain in the next 12 months in new Bloomberg Economics model projections, a blow to President Joe Biden’s economic messaging ahead of the November midterms.
‼️🇺🇸Трамп избил Десантиса…
…с точки зрения рейтингов. Согласно Ipsos 47% республиканцев поддерживают экс-президента, 19% — губернатора Флориды. В июне цифра за Трампа составляла 43%.
При этом, Трамп опережает Десантиса и по количеству одобрений своей кандидатуры со стороны политиков-республиканцев.
Что касается общенационального поллинга, то если бы выборы были сегодня, то за Трампа свои голоса отдали бы 35% избирателей, за Байдена — 37%.
При этом ни одному из них не удается заручиться поддержкой независимых. За Дональда ратуют 32%, за Джо — 31%.
#сша #трамп #байден #выборы
При этом, Трамп опережает Десантиса и по количеству одобрений своей кандидатуры со стороны политиков-республиканцев.
Что касается общенационального поллинга, то если бы выборы были сегодня, то за Трампа свои голоса отдали бы 35% избирателей, за Байдена — 37%.
При этом ни одному из них не удается заручиться поддержкой независимых. За Дональда ратуют 32%, за Джо — 31%.
#сша #трамп #байден #выборы
🇺🇸🇸🇦Байден хочет Саудовскую Аравию
Просители из Вашингтона
Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан прибыл в Эр-Рияд на встречу с наследным принцем Саудовской Аравии МБС.
Стороны обсудят возможность подписания соглашения о нормализации дипотношений между Саудовской Аравией и Израилем.
Также вместе с Салливаном прибыл Амос Хохштайн, главный советник администрации по энергетическим вопросам. Значит, и о добыче нефти поговорят.
Шансы на успех
Вряд ли Салливану удастся уговорить МБС подписать соглашение с Израилем.
Если кратко, то Израилю нужнее официальные отношения с Саудитами, чем последним с израильтянами. Ведь неформальное взаимодействие между Эр-Риядом и Тель-Авивом и так стабильно. А если учитывать, что СА восстановила дипотношения с Ираном, королевство находится в более выигрышном положении с точки зрения преимуществ.
Кроме того, подписание такого соглашения может нанести ущерб статусу СА как лидера аратского мира. Возможные имиджевые потери в такие неспокойные времена никому не нужны.
Внешний фактор
Неготовность МБС вполне может подкрепляться политической нестабильностью в самом Израиле. Протесты, связанные с реформой системы юстиции, продолжаются и неизвестно, как Нетаньяху будет решать эту проблему.
Но важнее, с т.з. внешнеполитических факторов, желание американской администрации забацать сделку между Израилем и СА ещё до выборов. Вот тут-то как раз МБС может оторваться по полной и попытаться выторговать у Байдена запрашиваемые ранее атомные технологии и оружейные поставки. Да и МБС вряд ли хочет дарить маразматику бонус во время президентской гонки. Наследный принц с большим удовольствием вёл бы дела с тем же Трампом, чем с его зомби-наследником Джо.
#сша #ближнийвосток #нефть #байден #саудовскаяаравия #израиль
Просители из Вашингтона
Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан прибыл в Эр-Рияд на встречу с наследным принцем Саудовской Аравии МБС.
Стороны обсудят возможность подписания соглашения о нормализации дипотношений между Саудовской Аравией и Израилем.
Также вместе с Салливаном прибыл Амос Хохштайн, главный советник администрации по энергетическим вопросам. Значит, и о добыче нефти поговорят.
Шансы на успех
Вряд ли Салливану удастся уговорить МБС подписать соглашение с Израилем.
Если кратко, то Израилю нужнее официальные отношения с Саудитами, чем последним с израильтянами. Ведь неформальное взаимодействие между Эр-Риядом и Тель-Авивом и так стабильно. А если учитывать, что СА восстановила дипотношения с Ираном, королевство находится в более выигрышном положении с точки зрения преимуществ.
Кроме того, подписание такого соглашения может нанести ущерб статусу СА как лидера аратского мира. Возможные имиджевые потери в такие неспокойные времена никому не нужны.
Внешний фактор
Неготовность МБС вполне может подкрепляться политической нестабильностью в самом Израиле. Протесты, связанные с реформой системы юстиции, продолжаются и неизвестно, как Нетаньяху будет решать эту проблему.
Но важнее, с т.з. внешнеполитических факторов, желание американской администрации забацать сделку между Израилем и СА ещё до выборов. Вот тут-то как раз МБС может оторваться по полной и попытаться выторговать у Байдена запрашиваемые ранее атомные технологии и оружейные поставки. Да и МБС вряд ли хочет дарить маразматику бонус во время президентской гонки. Наследный принц с большим удовольствием вёл бы дела с тем же Трампом, чем с его зомби-наследником Джо.
#сша #ближнийвосток #нефть #байден #саудовскаяаравия #израиль
Axios
Biden sends Sullivan to Saudi Arabia in possible push for major Israel deal
A deal could be a historic breakthrough in Middle East peace.
Записки американиста
Photo
🤡Трамписты захватили минюст США
Иначе эту идиотию объяснить невозможно. Перед вами два условных расписания. Серые кружочки - мероприятия, связанные с республиканскими праймериз. Оранжевые - слушания и суды по делам, фигурантом которых является Трамп. Тайминг просто великолепен. И хотя тратить деньги на адвокатов и отбиваться от ФБР не самое приятное занятие, Трамп получит от этого больше, чем потеряет.
Начнем с того, что все нападки минюста и прочих ведомств закрепляют за Трампом имидж жертвы байденовского режима. Электорат экс-президента видит это именно так.
Кроме того, он получит дополнительное бесплатное освещение в СМИ. В контексте прймериз, это не хилое преимущество. Не всякий кандидат может позволить себе быть на ТВ 24/7.
И это все на фоне роста популярности Трампа среди республиканцев. Последние опросы (от 27.07) показали, что его кандидатуру на номинацию поддерживают 52,4% опрошенных респов. Десантиса, например, поддерживают только 15,5%. Для сравнения, в январе рейтинг Трампа равнялся 42,5%, а Десантиса - 40,5%. Резкий рост трамповских показателей начался как раз в тот период, когда минюст предъявил первые обвинения.
#трамп #байден #2024 #сша #политика
Иначе эту идиотию объяснить невозможно. Перед вами два условных расписания. Серые кружочки - мероприятия, связанные с республиканскими праймериз. Оранжевые - слушания и суды по делам, фигурантом которых является Трамп. Тайминг просто великолепен. И хотя тратить деньги на адвокатов и отбиваться от ФБР не самое приятное занятие, Трамп получит от этого больше, чем потеряет.
Начнем с того, что все нападки минюста и прочих ведомств закрепляют за Трампом имидж жертвы байденовского режима. Электорат экс-президента видит это именно так.
Кроме того, он получит дополнительное бесплатное освещение в СМИ. В контексте прймериз, это не хилое преимущество. Не всякий кандидат может позволить себе быть на ТВ 24/7.
И это все на фоне роста популярности Трампа среди республиканцев. Последние опросы (от 27.07) показали, что его кандидатуру на номинацию поддерживают 52,4% опрошенных респов. Десантиса, например, поддерживают только 15,5%. Для сравнения, в январе рейтинг Трампа равнялся 42,5%, а Десантиса - 40,5%. Резкий рост трамповских показателей начался как раз в тот период, когда минюст предъявил первые обвинения.
#трамп #байден #2024 #сша #политика
FiveThirtyEight
National : President: Republican primary : 2024 Polls
The latest political polls and polling averages from FiveThirtyEight.
🇺🇸Американские выборы замедляют борьбу с глобальным потеплением?
Инвесторы и бизнесмены в США колеблются при решении вложиться в «зелёные проекты». Все больше предпринимателей откладывают старт экологичных проектов до окончания президентских выборов 2024 г.
Причина проста: часть компаний опасается прихода к власти республиканцев, которые на протяжении долгих месяцев обещают отменить налоговые льготы для игроков, вкладывающихся в чистое производство и т.д.
Эти самые зелёные плюшки, в свою очередь, предусмотрены Законом о снижении инфляции (IRA). Согласно документу, владельцам и производителям электрокаров и прочей «зеленой» всячины будут доступны льготные кредиты и налоговые поблажки.
Несмотря на нарастающий страх, есть и такие представители американского бизнеса, которые не особо опасаются угроз со стороны республиканцев, считая их больше частью предвыборной риторики, чем реальными намерениями. Ведь именно штаты под контролем республиканцев получат больше преференций, благодаря IRA.
#климат #сша #инвестиции #конгресс #байден
Инвесторы и бизнесмены в США колеблются при решении вложиться в «зелёные проекты». Все больше предпринимателей откладывают старт экологичных проектов до окончания президентских выборов 2024 г.
Причина проста: часть компаний опасается прихода к власти республиканцев, которые на протяжении долгих месяцев обещают отменить налоговые льготы для игроков, вкладывающихся в чистое производство и т.д.
Эти самые зелёные плюшки, в свою очередь, предусмотрены Законом о снижении инфляции (IRA). Согласно документу, владельцам и производителям электрокаров и прочей «зеленой» всячины будут доступны льготные кредиты и налоговые поблажки.
Несмотря на нарастающий страх, есть и такие представители американского бизнеса, которые не особо опасаются угроз со стороны республиканцев, считая их больше частью предвыборной риторики, чем реальными намерениями. Ведь именно штаты под контролем республиканцев получат больше преференций, благодаря IRA.
#климат #сша #инвестиции #конгресс #байден
Axios
2024 elections complicate climate tech startup investing
The Inflation Reduction Act is a mighty boon, unless the voters say it isn't.
🇺🇸Избиратели-афроамериканцы разочарованы в Байдене
Темнокожие американцы поддерживают Байдена с меньшим энтузиазмом, чем в 2020 г. Причин несколько, основные из них: ухудшение ситуации с избирательными правами и стагнация уровня жизни этой группы населения.
Отток в пользу слонов
Демократам становится нелегко играть роль защитников расовых меньшинств. Бренд противников расизма хоть пока и устойчив, но скукоживается потихонечку с каждым годом.
Например, в 2020 г. 12% темнокожего населения проголосовали за Трампа. Для сравнения, в 2016 г. его поддержали только 8%. Рост на 4 п.п. за 4 года и все несуразности лично Трампа — довольно серьёзный показатель.
А недавние опросы IPSOS и вовсе показали, что в 2024 г. уже 18% афроамериканцев проголосовали бы за Трампа, 42% — за Байдена.
Также можно в целом зафиксировать отток афроамериканцев к республиканцам: 1 из 5 чернокожих младше 50 лет готов отдать свой голос за республиканскую партию.
Почему это происходит? Причин много, нужно посвятить отдельный пост. Например, экономика при респах была лучше, поэтому некоторые афроамериканцы способны игнорировать вопли демократов о расизме и т.д.
Деактивация
Изменение предпочтений афроамериканцев не единственный фактор, над которым демократам и Байдену стоит поразмыслить.
Падение избирательной активности этой группы населения также является угрозой для демократов (ели не на национальном, то на местном уровне точно). Спад составил аж 10% с 2018 г. Так в промежуточных выборах 2022 г. участие приняли 42% темнокожего населения.
Разумеется, ещё и республиканцы подгаживают законами, ограничивающими избирательные права расовых меньшинств, особенно чернокожих.
Стоит ли Байдену волноваться?
Сложный вопрос. С одной стороны, он никогда не вдохновлял свой электорат. Дополнительное падение энтузиазма не улучшает ситуацию. С другой, большинство афроамериканцев ещё долго будут голосовать за демократов и, в частности, за Байдена. Так как а) он был с Обамой; б) они не доверяют республиканцам.
Но долгосрочные тренды с темнокожим электоратом у демократов не очень. Ослы теряют карту равенства и мультикультурализма. Вопрос в другом: готовы ли республиканцы подхватить «отколовшихся»?
#сша #выборы #байден #трамп #конгресс
Темнокожие американцы поддерживают Байдена с меньшим энтузиазмом, чем в 2020 г. Причин несколько, основные из них: ухудшение ситуации с избирательными правами и стагнация уровня жизни этой группы населения.
Отток в пользу слонов
Демократам становится нелегко играть роль защитников расовых меньшинств. Бренд противников расизма хоть пока и устойчив, но скукоживается потихонечку с каждым годом.
Например, в 2020 г. 12% темнокожего населения проголосовали за Трампа. Для сравнения, в 2016 г. его поддержали только 8%. Рост на 4 п.п. за 4 года и все несуразности лично Трампа — довольно серьёзный показатель.
А недавние опросы IPSOS и вовсе показали, что в 2024 г. уже 18% афроамериканцев проголосовали бы за Трампа, 42% — за Байдена.
Также можно в целом зафиксировать отток афроамериканцев к республиканцам: 1 из 5 чернокожих младше 50 лет готов отдать свой голос за республиканскую партию.
Почему это происходит? Причин много, нужно посвятить отдельный пост. Например, экономика при респах была лучше, поэтому некоторые афроамериканцы способны игнорировать вопли демократов о расизме и т.д.
Деактивация
Изменение предпочтений афроамериканцев не единственный фактор, над которым демократам и Байдену стоит поразмыслить.
Падение избирательной активности этой группы населения также является угрозой для демократов (ели не на национальном, то на местном уровне точно). Спад составил аж 10% с 2018 г. Так в промежуточных выборах 2022 г. участие приняли 42% темнокожего населения.
Разумеется, ещё и республиканцы подгаживают законами, ограничивающими избирательные права расовых меньшинств, особенно чернокожих.
Стоит ли Байдену волноваться?
Сложный вопрос. С одной стороны, он никогда не вдохновлял свой электорат. Дополнительное падение энтузиазма не улучшает ситуацию. С другой, большинство афроамериканцев ещё долго будут голосовать за демократов и, в частности, за Байдена. Так как а) он был с Обамой; б) они не доверяют республиканцам.
Но долгосрочные тренды с темнокожим электоратом у демократов не очень. Ослы теряют карту равенства и мультикультурализма. Вопрос в другом: готовы ли республиканцы подхватить «отколовшихся»?
#сша #выборы #байден #трамп #конгресс
Неплохая напоминалочка для демократов, которые хотят избавиться от Трампа.
Количество донатов взлетает до небес, когда экс-президенту предъявляются новые обвинения или проходит заседание суда с его участием.
Сегодня можно ждать очередной приток денежек…денюжечек…эх!
Но Трамп тоже сыром в масле не катается. Большее количество этих средств идёт на гонорары адвокатов. Так если Дональд начинал избирательную кампанию с $100 млн. в кармане, то сейчас его штаб насчитывает меньше $4 млн.
Он может восполнить часть трат через налоговый возврат и т.д. Но тем не менее, судебные тяжбы требует мани, которые ранее предназначались для рекламных роликов и проведения предвыборной агитации.
Однако и тут не все однозначно. Американские СМИ освещают Трампа и его скандалы абсолютно бесплатно. Так что американский избиратель не испытает дефицита трамповского контента. Ничему с 2016 г. эти CNN и прочие не научились…
#трамп #сша #выборы #байден #конгресс
Количество донатов взлетает до небес, когда экс-президенту предъявляются новые обвинения или проходит заседание суда с его участием.
Сегодня можно ждать очередной приток денежек…денюжечек…эх!
Но Трамп тоже сыром в масле не катается. Большее количество этих средств идёт на гонорары адвокатов. Так если Дональд начинал избирательную кампанию с $100 млн. в кармане, то сейчас его штаб насчитывает меньше $4 млн.
Он может восполнить часть трат через налоговый возврат и т.д. Но тем не менее, судебные тяжбы требует мани, которые ранее предназначались для рекламных роликов и проведения предвыборной агитации.
Однако и тут не все однозначно. Американские СМИ освещают Трампа и его скандалы абсолютно бесплатно. Так что американский избиратель не испытает дефицита трамповского контента. Ничему с 2016 г. эти CNN и прочие не научились…
#трамп #сша #выборы #байден #конгресс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☕️Политтехнологи Байдена экспериментируют
На кружке "Темный Брэндон" (имя нарицательное, ранее выкрикиваемое республиканцами Байдену как оскорбление).
На Fox уже успели сказать, что это кринж. На всяких левацких медиа Байдена похвалили за старание, мол "постарался затмить Трампа".
Но, честно говоря, обе позиции — столкновение двух вонючих субстанций. У Байдена не получилось по-мемить в стиле Трампа (хотя не думаю, что именно это планировалось). Но и какого-то несусветного кринжа конкретно в идее ролика нет. В нем даже есть что-то тонкое.
#сша #выборы #байден #трамп #PR
На кружке "Темный Брэндон" (имя нарицательное, ранее выкрикиваемое республиканцами Байдену как оскорбление).
На Fox уже успели сказать, что это кринж. На всяких левацких медиа Байдена похвалили за старание, мол "постарался затмить Трампа".
Но, честно говоря, обе позиции — столкновение двух вонючих субстанций. У Байдена не получилось по-мемить в стиле Трампа (хотя не думаю, что именно это планировалось). Но и какого-то несусветного кринжа конкретно в идее ролика нет. В нем даже есть что-то тонкое.
#сша #выборы #байден #трамп #PR