#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З кнігі Бранцава П.Д. "Польский мятеж 1863 г.", 1892 г.
Затое ўсё чэсна 😁
Мураўёў, які "клапаціўся за беларусаў" па словах некаторых "ідэйных" гісторыкаў і прапагандыстаў.
Ну а далей пераходзім да разгляду працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западном России "...
#ГісторыяБеларусі
З кнігі Бранцава П.Д. "Польский мятеж 1863 г.", 1892 г.
Затое ўсё чэсна 😁
Мураўёў, які "клапаціўся за беларусаў" па словах некаторых "ідэйных" гісторыкаў і прапагандыстаў.
Ну а далей пераходзім да разгляду працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западном России "...
#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западном России "
Падыход царскіх чыноўнікаў, ідэялогія дзяржавы вельмі бачны. Давайце разбірацца.
1. Веранецярпімасць - гэта толькі тычыцца каталіцкай царквы. Праваслаўнай, можна падумаць, у тыя часы гэта не тычыцца.
2. Аўтар падцвярджае, што не гледзячы на тое, што Паўночна-Заходні край ужо амаль 100 гадоў знаходзіўся ў складзе Расійскай Імперыі, але пры гэтым паланізацыя ў краі толькі ўзмацнялася.
3. Заўважце такі момант. Аўтар не называе мясцовую знаць палякамі! Называе іх акаталічанымі і апалячанымі рускімі дваранамі. І ў той жа час па сутнасці абураны тым, чаму гэтыя дваране не лічаць сваёй айчынай Расію, а з'яўляюцца патрыётамі Польшчы. Зразумела, месца беларусам тут няма ў прынцыпе.
4. Зразумела, Расійскія манархі менавіта вярнулі Заходнюю Расію. Як быццам так і павінна было быць і іншых варыянтаў інтэрпрэтацыі гэтых падзей быць не можа ))
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западном России "
Падыход царскіх чыноўнікаў, ідэялогія дзяржавы вельмі бачны. Давайце разбірацца.
1. Веранецярпімасць - гэта толькі тычыцца каталіцкай царквы. Праваслаўнай, можна падумаць, у тыя часы гэта не тычыцца.
2. Аўтар падцвярджае, што не гледзячы на тое, што Паўночна-Заходні край ужо амаль 100 гадоў знаходзіўся ў складзе Расійскай Імперыі, але пры гэтым паланізацыя ў краі толькі ўзмацнялася.
3. Заўважце такі момант. Аўтар не называе мясцовую знаць палякамі! Называе іх акаталічанымі і апалячанымі рускімі дваранамі. І ў той жа час па сутнасці абураны тым, чаму гэтыя дваране не лічаць сваёй айчынай Расію, а з'яўляюцца патрыётамі Польшчы. Зразумела, месца беларусам тут няма ў прынцыпе.
4. Зразумела, Расійскія манархі менавіта вярнулі Заходнюю Расію. Як быццам так і павінна было быць і іншых варыянтаў інтэрпрэтацыі гэтых падзей быць не можа ))
#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
У сваёй працы В.Ратч значную частку адводзіць перадгісторыі паўстання.
Безумоўна, як бачым, царскія гісторыкі і дзеячы таго часу ўпэўнена сцвярджаюць, што Расія нашы землі ўсяго толькі вярнула назад 😏 па сутнасці беларусам тут у аправе самавызначэння адмоўлена поўнасцю.
Але пры гэтым у той час сцвярджаецца, што і наш край поўнасцю не ўвайшоў у Польшчу, а меў сваю пэўную палітычную аўтаномію і свае інтарэсы.
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
У сваёй працы В.Ратч значную частку адводзіць перадгісторыі паўстання.
Безумоўна, як бачым, царскія гісторыкі і дзеячы таго часу ўпэўнена сцвярджаюць, што Расія нашы землі ўсяго толькі вярнула назад 😏 па сутнасці беларусам тут у аправе самавызначэння адмоўлена поўнасцю.
Але пры гэтым у той час сцвярджаецца, што і наш край поўнасцю не ўвайшоў у Польшчу, а меў сваю пэўную палітычную аўтаномію і свае інтарэсы.
#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
Пра вызначэнне нацыянальнасці па канфесійнай прыналежнасці. Па словах Ратча гэтым падыходам карысталіся менавіта палякі. Магчыма, гэта цалкам і слушна.
Тут жа ўзгадваецца і пра "беларусаў". Мабыць Дзюкаў адсюль узяў думку, што заможныя беларускія сяляне пераходзілі ў каталіцтва з праваслаўя, каб падняць свой сацыяльны статус )) толькі пытанне, чаму толькі заможныя? Што магло перашкаджаць рабіць тое ж самае іншым сялянам? 🤔
Тут яшчэ пытанне, што азначае "старается полонизировать свою речь"? Можа маецца на ўвазе сама беларуская мова? 🤔
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
Пра вызначэнне нацыянальнасці па канфесійнай прыналежнасці. Па словах Ратча гэтым падыходам карысталіся менавіта палякі. Магчыма, гэта цалкам і слушна.
Тут жа ўзгадваецца і пра "беларусаў". Мабыць Дзюкаў адсюль узяў думку, што заможныя беларускія сяляне пераходзілі ў каталіцтва з праваслаўя, каб падняць свой сацыяльны статус )) толькі пытанне, чаму толькі заможныя? Што магло перашкаджаць рабіць тое ж самае іншым сялянам? 🤔
Тут яшчэ пытанне, што азначае "старается полонизировать свою речь"? Можа маецца на ўвазе сама беларуская мова? 🤔
#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
В.Ратч яшчэ раз адзначае федэратыўны статус Рэчы Паспалітай - Польшча асобна, Літва асобна. І, упэўнены, гэта не проста так, і далей па тэксце мы ўбачым чаму.
Аўтар упэўнена не называе мясцовае дваранства палякамі. Што на гэта адкажуць рускія шавіністы, якія сцвярджаюць, што ў паўстанні прымалі ўдзел у асноўным толькі палякі?
Ну і цікавая думка ад аўтара да ўсіх абаронцаў царскай улады. Аказваецца, слабая сувязь Заходняй Расіі з Польшчаю ўзмацнілася пад рускай уладай 🤷♂
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
В.Ратч яшчэ раз адзначае федэратыўны статус Рэчы Паспалітай - Польшча асобна, Літва асобна. І, упэўнены, гэта не проста так, і далей па тэксце мы ўбачым чаму.
Аўтар упэўнена не называе мясцовае дваранства палякамі. Што на гэта адкажуць рускія шавіністы, якія сцвярджаюць, што ў паўстанні прымалі ўдзел у асноўным толькі палякі?
Ну і цікавая думка ад аўтара да ўсіх абаронцаў царскай улады. Аказваецца, слабая сувязь Заходняй Расіі з Польшчаю ўзмацнілася пад рускай уладай 🤷♂
Верашчака
https://yangx.top/Gigin_Vadim/3965 Вадзім Францавіч, вы гісторык, а гісторыю чамусці скажаеце. З якой мэтай? Паўстанцаў у 1863 г. перамаглі царскія ўлады пад кіраўніцтвам Мураўёва, які да беларускага народа не мае ніякага дачынення, а не непісьменны беларускі…
🔥 Імёны знакамітых удзельнікаў паўстання можна знайсці па хэштэгу #Паўстанне1863
А то прычапіліся да аднаго Каліноўскага. Няхай тады ўсіх руйнуюць, жых-жых - усю гісторыю пад лаўку!
А то прычапіліся да аднаго Каліноўскага. Няхай тады ўсіх руйнуюць, жых-жых - усю гісторыю пад лаўку!
#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
А вы чулі, што існавала польскае іга, якое было ўтрая мацней за татарскае і працягвалася аж пяць стагоддзяў? )) вось так аказваецца.
Ну і ўвогуле тэкст тут пра мясцовую польскую русафобію.
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
А вы чулі, што існавала польскае іга, якое было ўтрая мацней за татарскае і працягвалася аж пяць стагоддзяў? )) вось так аказваецца.
Ну і ўвогуле тэкст тут пра мясцовую польскую русафобію.
#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
В.Ратч пацвярджае прыхільнасць партыі "чырвоных" да камуністычных ідэй. Безумоўна, для царскага чыноўніка гэта само па сабе ўжо бязглуздзіца ) якія камуністычныя ідэі? Толькі цар!
Аднак аўтар у той жа час пацвярджае, што ў чырвоных быў намер падзяліць зямлю паміж сялянамі. Чым гэта адрозніваецца ад ідэй Кастрычніцкай рэвалюцыі? Але чамусці сучасныя "ідэйныя" гісторыкі гэты факт нават не агучваюць, робячы акцэнт толькі на нацыяналістычны падыход да гэтых падзей.
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
В.Ратч пацвярджае прыхільнасць партыі "чырвоных" да камуністычных ідэй. Безумоўна, для царскага чыноўніка гэта само па сабе ўжо бязглуздзіца ) якія камуністычныя ідэі? Толькі цар!
Аднак аўтар у той жа час пацвярджае, што ў чырвоных быў намер падзяліць зямлю паміж сялянамі. Чым гэта адрозніваецца ад ідэй Кастрычніцкай рэвалюцыі? Але чамусці сучасныя "ідэйныя" гісторыкі гэты факт нават не агучваюць, робячы акцэнт толькі на нацыяналістычны падыход да гэтых падзей.
#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
Пра адносіны польскіх дэмакратаў, партыі "чырвоных", да паноў. Паны і дваранства ўвогуле - гэта ворагі для "чырвоных".
І зноў пра раздачу зямлі сялянам.
І пра вядомыя словы Каліноўскага пра "сякеру над калыскай панскага дзіцяці".
Што гэта, калі не рэвалюцыйныя ідэі?
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
Пра адносіны польскіх дэмакратаў, партыі "чырвоных", да паноў. Паны і дваранства ўвогуле - гэта ворагі для "чырвоных".
І зноў пра раздачу зямлі сялянам.
І пра вядомыя словы Каліноўскага пра "сякеру над калыскай панскага дзіцяці".
Што гэта, калі не рэвалюцыйныя ідэі?
#Паўстанне1863
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
Аказваецца, у паўстанні дэкабрыстаў таксама былі вінаватыя палякі 😏
#ГісторыяБеларусі
З працы Васіля Ратча "Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России "
Аказваецца, у паўстанні дэкабрыстаў таксама былі вінаватыя палякі 😏